
ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.

تعداد بازدید : 4
هرمصوبهای در وین نهایی شود باید به تأیید مجلس برسد
حانیه مسجودی
سیدعلی آقازاده، عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی در گفتوگو با «رسالت» با اشاره به حضور وزیرامورخارجه در مجلس بیان کرد: روز یکشنبه وزیر امور خارجه به مجلس آمد و نمایندگان سؤالات خود را از او پرسیدند. کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس مسئول بررسی صوت منتشرشده از ظریف است اما به هرحال وزیر امور خارجه به سؤالات پاسخ دادند برخی قانع شدند و برخی دیگر قانع نشدند.
وی تشریح کرد: محور اصلی سؤالات نیز همان صوت منتشرشده از ظریف بود و انتقاداتی که وجود داشت مطرح شد. البته ظریف نیز در پاسخ بسیاری از سؤالات بهنوعی از مسئله پیشآمده پشیمان بود و مطرح میکرد که قرار نبود این گفتوگو منتشر شود و محرمانه بوده است. درنهایت مسئولیت پخش این صوت را نپذیرفت و نمایندگان مجلس نیز نظرات خود را مطرح کردند.
آقازاده گفت: نظر نمایندگان این بود که اصلا چنین صوت محرمانهای نباید از وزیر امور خارجه کشور وجود داشته باشد و تفکر دوگانه دیپلماسی و میدان اشتباه است. اتفاقی که باعث شاد شدن دشمنان شد وبسیار نمایندگان را ناراحت کرده بود و این اتفاق قابل توجیه نبود.
دستاوردهای انقلاب اسلامی در صوت منتشرشده از ظریف تحریف شده بود
این عضو کمیسیون امنیت ملی یادآور شد: متأسفانه دستاوردهای انقلاب اسلامی در طول ۴۰ سال گذشته و حضور مؤثر جمهوریاسلامی در سطح منطقه در صحبتهای ظریف مورد تحریف قرار گرفته بود و در مورد آن بحث شد. ظریف در این مورد پاسخی نداشت. درنهایت تصمیم بر آن شد که وزیر امور خارجه پاسخگوی صحبتهایی که انجام داده باشد.
وی ضمن اشاره به روند مذاکرات هستهای در وین، افزود:
از طرفی مذاکرات هستهای در وین در حال انجام است و این مذاکرات فقط مربوط به دولت نیست و وزارت خارجه تنها نهاد تصمیم گیر نیست. اگرچه دولت معمولا در اینگونه مباحث با بهرهبرداریهای هدفمند و نامتعارف تلاش میکند مسائل را به نفع خود تمام کند اما قطعا بهطور طبیعی مذاکرات برجامی مسئلهای بین جمهوری اسلامی و طرفهای دیگر برجم است. بنابراین دولت تنها اجراکننده سیاستهاست.
آقازاده عنوان کرد: بنابراین همانطور که رهبر انقلاب تأکید فرمودند موضع جمهوری اسلامی رفع تمام تحریمها و راستی آزمایی آنهاست و هیچ بحثی در این مورد پذیرفته نیست. افراد تیم مذاکرهکننده نمیتوانند برای پیشبرد اهداف دولت راههای مختلفی را برای به ثمر رساندن مذاکرات پیش بگیرند.
این عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس در انتها متذکر شد که تنها راه و موضع جمهوری اسلامی همان است که رهبرفرموده است. لذا هر مصوبه که در وین نهایی شود باید به تصویب و تأیید مجلس شورای اسلامی برسد در غیر این صورت وجاهت قانونی ندارد. البته لازم به ذکر است که ما مخالف رفع تحریمها نیستیم اما مخالف عجله و بهرهبرداری انتخاباتی دولت از مذاکرات هستیم.
سیدعلی آقازاده، عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی در گفتوگو با «رسالت» با اشاره به حضور وزیرامورخارجه در مجلس بیان کرد: روز یکشنبه وزیر امور خارجه به مجلس آمد و نمایندگان سؤالات خود را از او پرسیدند. کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس مسئول بررسی صوت منتشرشده از ظریف است اما به هرحال وزیر امور خارجه به سؤالات پاسخ دادند برخی قانع شدند و برخی دیگر قانع نشدند.
وی تشریح کرد: محور اصلی سؤالات نیز همان صوت منتشرشده از ظریف بود و انتقاداتی که وجود داشت مطرح شد. البته ظریف نیز در پاسخ بسیاری از سؤالات بهنوعی از مسئله پیشآمده پشیمان بود و مطرح میکرد که قرار نبود این گفتوگو منتشر شود و محرمانه بوده است. درنهایت مسئولیت پخش این صوت را نپذیرفت و نمایندگان مجلس نیز نظرات خود را مطرح کردند.
آقازاده گفت: نظر نمایندگان این بود که اصلا چنین صوت محرمانهای نباید از وزیر امور خارجه کشور وجود داشته باشد و تفکر دوگانه دیپلماسی و میدان اشتباه است. اتفاقی که باعث شاد شدن دشمنان شد وبسیار نمایندگان را ناراحت کرده بود و این اتفاق قابل توجیه نبود.
دستاوردهای انقلاب اسلامی در صوت منتشرشده از ظریف تحریف شده بود
این عضو کمیسیون امنیت ملی یادآور شد: متأسفانه دستاوردهای انقلاب اسلامی در طول ۴۰ سال گذشته و حضور مؤثر جمهوریاسلامی در سطح منطقه در صحبتهای ظریف مورد تحریف قرار گرفته بود و در مورد آن بحث شد. ظریف در این مورد پاسخی نداشت. درنهایت تصمیم بر آن شد که وزیر امور خارجه پاسخگوی صحبتهایی که انجام داده باشد.
وی ضمن اشاره به روند مذاکرات هستهای در وین، افزود:
از طرفی مذاکرات هستهای در وین در حال انجام است و این مذاکرات فقط مربوط به دولت نیست و وزارت خارجه تنها نهاد تصمیم گیر نیست. اگرچه دولت معمولا در اینگونه مباحث با بهرهبرداریهای هدفمند و نامتعارف تلاش میکند مسائل را به نفع خود تمام کند اما قطعا بهطور طبیعی مذاکرات برجامی مسئلهای بین جمهوری اسلامی و طرفهای دیگر برجم است. بنابراین دولت تنها اجراکننده سیاستهاست.
آقازاده عنوان کرد: بنابراین همانطور که رهبر انقلاب تأکید فرمودند موضع جمهوری اسلامی رفع تمام تحریمها و راستی آزمایی آنهاست و هیچ بحثی در این مورد پذیرفته نیست. افراد تیم مذاکرهکننده نمیتوانند برای پیشبرد اهداف دولت راههای مختلفی را برای به ثمر رساندن مذاکرات پیش بگیرند.
این عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس در انتها متذکر شد که تنها راه و موضع جمهوری اسلامی همان است که رهبرفرموده است. لذا هر مصوبه که در وین نهایی شود باید به تصویب و تأیید مجلس شورای اسلامی برسد در غیر این صورت وجاهت قانونی ندارد. البته لازم به ذکر است که ما مخالف رفع تحریمها نیستیم اما مخالف عجله و بهرهبرداری انتخاباتی دولت از مذاکرات هستیم.

ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.

تعداد بازدید : 8
جنگ قدرت در اردوی اصلاحطلبان
سعید نوروزی
باوجودآنکه سیزدهمین دوره رقابتهای انتخابات ریاست جمهوری رسما آغاز نشده است، اما اختلافات در جریان اصلاحات بیش از هر زمان دیگری خودش را دارد نشان میدهد. وضعیت این روزهای بزرگان اصلاحطلب بیان عینی این گزاره است که
هر زمان که پای رقابت در میان باشد تعارفات خشک جای خود را به حرفهای صریح و نمایان شدن اختلافات میدهد. حتی در این وضعیت پادرمیانی ریشسفیدان اصلاحات هم نتوانسته از شدت اختلافات بکاهد! اختلافاتی که البته به نظر میرسد تازه نیست و از قدیم وجود داشته است. در این میان اختلافات بین کارگزارانیهای سیاست با عارف و طیف همراهش از یکسو و اتحاد ملتیها از سوی دیگر بیش از هرزمانی عیان شده و هرروز ابعاد جدیدی پیدا میکند.
برای رسیدن به اختلاف امروز پدرخواندهها و اعضای جبهه اصلاحات، نیاز است سابقه اینگونه اختلافات در گذشته را مرور کرد.
انتخابات مجلس یازدهم
یکی از شکستهای اصلاحطلبان بهواسطه اختلافات درون گفتمانی و البته عملکرد ضعیف دولت و مجلس دهم، انتخابات ۹۸ بود. جایی که جریانات این حزب نهتنها به یک برنامه جامع نرسیدند بلکه با چنددستگی باعث ثبت شکستی سنگین در کارنامه خود شدند. انتخاباتی که صادق زیباکلام
چهره برجسته جریان اصلاحات در توصیف آن گفت: اصلاحات تمام شده است، در دوم اسفند ۹۸، همهچیزتمام شد، اصلاحات تمام شد، چون کرونا بود نمیشد ختم و شب هفت گرفت، مسجد الجواد را نمیشد کرایه کنیم که بعدازظهر برای فاتحه بیایند. مردم در این تاریخ نشان دادند که از اصلاحطلبان عبور کردند.
اختلافات اصلاحطلبان خصوصا کارگزارانیها و اتحاد ملتیها، پس از انتخابات مجلس نهتنها کاهش نیافت بلکه حالا و در روزهای منتهی به انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۰ نیز افزایشیافته است. مسئله اساسی امروز نیز که اختلافات حول آن است، نقش لیدری خاتمی که از آن با عنوان پدرخواندگی نام برده میشود است.
بهعنوان نمونه، در این خصوص فائزه هاشمی در اظهاراتی بیان کرده است که ما پدرخوانده اصلاحات نیستیم،بلکه حزب اتحاد ملت که نزدیک به سید محمد خاتمی است پدرخوانده است.
در واکنش به این اظهارات آذر منصوری قائممقام حزب اتحاد ملت با رد این مسئله اظهار داشت: از انتخابات ۹۲ به بعد همه تشکلها و جریانات اصلاحطلبی تصمیمسازی میکنند و نه آقای خاتمی و نه فردی دیگر خود را پدرخوانده اصلاحات نمیداند.
همچنین جلالیزاده عضو حزب اتحاد ملت نیز با انتقاد از حزب کارگزاران سازندگی گفت: بدون شک اصلاحات بدون رئیسجمهورش، هویتی ندارد و با آقای خاتمی است که این جنبش معنا و مفهوم پیدا میکند؛ بنابراین اظهاراتی که بیان میشود درباره کنار گذاشتن ایشان
غیرقابلقبول است؛ زیرا این افراد نیز هویت خود را از اصلاحطلبی گرفتهاند، اما مطالبی را بیان میکنند که موردقبول اکثریت جریان اطلاحطلب نیست.
حتی در یک مورد دیگر غلامحسین کرباسچی چند ماه پس از شکست در انتخابات مجلس یازدهم، با انتقاد از عارف و کنایه به خاتمی
آنان را ناکارآمد دانست. این چهره شناختهشده سیاسی اظهار داشت: آقای عارف اگر میتوانند در شورایعالی اصلاحات، فراکسیون امید یا هرجایی نقش برجسته ایفا کنند باید از او حمایت کنیم،اما اگر در عمل دیدیم که شخصیت اجرایی توانایی برقرار کردن یک سازوکار فعال را ندارد؛ باید تعارف را کنار بگذاریم. کار سیاسی که رودربایستی ندارد. درباره بقیه بزرگان هم همینطور است. حتی دیگر کسانی که شاید برای ما کاریزما بوده و شخصیت موردعلاقه ما باشند.صادق خرازی دبیرکل حزب ندای ایرانیان نیز در این خصوص میگوید: مشکل کشور ما مدیریتی است و افرادی بهعنوان پدرخوانده در گروههای سیاسی و محفلهایی هستند که سایه خود را بر احزاب چپ و راست انداخته و میخواهند دوباره تصمیم بگیرند و ما بهعنوان اصلاحطلبان باید بفهمیم که در چله دوم انقلاب، بزرگترین مشکلی که جامعه را دربرگرفته جریانات سیاسی هستند که روحیه پدرخواندگی را دارند.
با این تفاسیر و طرح چنین مسائلی از سوی این افراد، میتوان گفت در نسخه جدید افتراق بین جبهه اصلاحات، عبور از خاتمی و پدرخواندگی وی مطرح شده است.
نهاد اجماعساز و انتخابات ۱۴۰۰
اما سریال تفرقهها در میان اصلاحطلبان پایانی ندارد و تحلیل رفتاری شخصیتهای این جریان نشان میدهد دیگر حرف پدرخواندهها در بین اصلاحطلبان خریدار ندارد! طی ماههای اخیر با استعفای محمدرضا عارف و موسویلاری از ریاست و معاونت شورایعالی سیاستگذاری اصلاحطلبان، عملا این شورا که ناکارآمدی آن برجسته شده بود به پایان راه خود رسید و حالا در آستانه انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۰ برخی سران اصلاحات به سازوکاری جدید برای ایجاد وحدت و دوری از اختلاف و پدرخواندگی رسیدند. این نهاد که از آن با عنوان نهاد اجماعساز یا ناسا یاد میشود با حضور چهرههای شاخصی ازجمله
بهزاد نبوی شکل گرفت. اعضای این شورا
۳۰ حزب شورایعالی سیاستگذاری اصلاحطلبان هستند بهعلاوه ۱۰ نفر شخصیتهای ملی که البته همه این افراد باید به تأیید سید محمد خاتمی برسند. اما بااینوجود دو نکته اختلافزا همچنان در این سازوکار باقی مانده است. نخست نقش خاتمی است که همچنان کارگزاران سازندگی با وی مخالف میباشد. دومین مسئله هم عدم وزندهی مناسب به آراء احزاب مختلف است. بهعنوانمثال اسماعیل گرامیمقدم سخنگوی حزب اعتماد ملی ضمن انتقاد از این نهاد تازه تأسیس آن را ادامهدهنده شورایعالی سیاستگذاری اصلاحات میداند.
با نگاهی به این مسائل و بررسی آنچه در بین احزاب اصلاحطلب میگذرد، به نظر میرسد جنگ قدرت در اردوی اصلاحطلبان آشکارتر از هر زمان دیگری شده و این اختلافات
به قوت خود باقیمانده است. اختلافاتی که اعضای کارگزاران و اتحاد ملت و اعتماد ملی در یکسوی آن هستند و در سوی دیگر آن، بحث پدرخواندههایی است که دیگر مثل گذشته توانی برای حل مسائل حزبی ندارند و وجهه خود را نیز ازدستدادهاند.
باوجودآنکه سیزدهمین دوره رقابتهای انتخابات ریاست جمهوری رسما آغاز نشده است، اما اختلافات در جریان اصلاحات بیش از هر زمان دیگری خودش را دارد نشان میدهد. وضعیت این روزهای بزرگان اصلاحطلب بیان عینی این گزاره است که
هر زمان که پای رقابت در میان باشد تعارفات خشک جای خود را به حرفهای صریح و نمایان شدن اختلافات میدهد. حتی در این وضعیت پادرمیانی ریشسفیدان اصلاحات هم نتوانسته از شدت اختلافات بکاهد! اختلافاتی که البته به نظر میرسد تازه نیست و از قدیم وجود داشته است. در این میان اختلافات بین کارگزارانیهای سیاست با عارف و طیف همراهش از یکسو و اتحاد ملتیها از سوی دیگر بیش از هرزمانی عیان شده و هرروز ابعاد جدیدی پیدا میکند.
برای رسیدن به اختلاف امروز پدرخواندهها و اعضای جبهه اصلاحات، نیاز است سابقه اینگونه اختلافات در گذشته را مرور کرد.
انتخابات مجلس یازدهم
یکی از شکستهای اصلاحطلبان بهواسطه اختلافات درون گفتمانی و البته عملکرد ضعیف دولت و مجلس دهم، انتخابات ۹۸ بود. جایی که جریانات این حزب نهتنها به یک برنامه جامع نرسیدند بلکه با چنددستگی باعث ثبت شکستی سنگین در کارنامه خود شدند. انتخاباتی که صادق زیباکلام
چهره برجسته جریان اصلاحات در توصیف آن گفت: اصلاحات تمام شده است، در دوم اسفند ۹۸، همهچیزتمام شد، اصلاحات تمام شد، چون کرونا بود نمیشد ختم و شب هفت گرفت، مسجد الجواد را نمیشد کرایه کنیم که بعدازظهر برای فاتحه بیایند. مردم در این تاریخ نشان دادند که از اصلاحطلبان عبور کردند.
اختلافات اصلاحطلبان خصوصا کارگزارانیها و اتحاد ملتیها، پس از انتخابات مجلس نهتنها کاهش نیافت بلکه حالا و در روزهای منتهی به انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۰ نیز افزایشیافته است. مسئله اساسی امروز نیز که اختلافات حول آن است، نقش لیدری خاتمی که از آن با عنوان پدرخواندگی نام برده میشود است.
بهعنوان نمونه، در این خصوص فائزه هاشمی در اظهاراتی بیان کرده است که ما پدرخوانده اصلاحات نیستیم،بلکه حزب اتحاد ملت که نزدیک به سید محمد خاتمی است پدرخوانده است.
در واکنش به این اظهارات آذر منصوری قائممقام حزب اتحاد ملت با رد این مسئله اظهار داشت: از انتخابات ۹۲ به بعد همه تشکلها و جریانات اصلاحطلبی تصمیمسازی میکنند و نه آقای خاتمی و نه فردی دیگر خود را پدرخوانده اصلاحات نمیداند.
همچنین جلالیزاده عضو حزب اتحاد ملت نیز با انتقاد از حزب کارگزاران سازندگی گفت: بدون شک اصلاحات بدون رئیسجمهورش، هویتی ندارد و با آقای خاتمی است که این جنبش معنا و مفهوم پیدا میکند؛ بنابراین اظهاراتی که بیان میشود درباره کنار گذاشتن ایشان
غیرقابلقبول است؛ زیرا این افراد نیز هویت خود را از اصلاحطلبی گرفتهاند، اما مطالبی را بیان میکنند که موردقبول اکثریت جریان اطلاحطلب نیست.
حتی در یک مورد دیگر غلامحسین کرباسچی چند ماه پس از شکست در انتخابات مجلس یازدهم، با انتقاد از عارف و کنایه به خاتمی
آنان را ناکارآمد دانست. این چهره شناختهشده سیاسی اظهار داشت: آقای عارف اگر میتوانند در شورایعالی اصلاحات، فراکسیون امید یا هرجایی نقش برجسته ایفا کنند باید از او حمایت کنیم،اما اگر در عمل دیدیم که شخصیت اجرایی توانایی برقرار کردن یک سازوکار فعال را ندارد؛ باید تعارف را کنار بگذاریم. کار سیاسی که رودربایستی ندارد. درباره بقیه بزرگان هم همینطور است. حتی دیگر کسانی که شاید برای ما کاریزما بوده و شخصیت موردعلاقه ما باشند.صادق خرازی دبیرکل حزب ندای ایرانیان نیز در این خصوص میگوید: مشکل کشور ما مدیریتی است و افرادی بهعنوان پدرخوانده در گروههای سیاسی و محفلهایی هستند که سایه خود را بر احزاب چپ و راست انداخته و میخواهند دوباره تصمیم بگیرند و ما بهعنوان اصلاحطلبان باید بفهمیم که در چله دوم انقلاب، بزرگترین مشکلی که جامعه را دربرگرفته جریانات سیاسی هستند که روحیه پدرخواندگی را دارند.
با این تفاسیر و طرح چنین مسائلی از سوی این افراد، میتوان گفت در نسخه جدید افتراق بین جبهه اصلاحات، عبور از خاتمی و پدرخواندگی وی مطرح شده است.
نهاد اجماعساز و انتخابات ۱۴۰۰
اما سریال تفرقهها در میان اصلاحطلبان پایانی ندارد و تحلیل رفتاری شخصیتهای این جریان نشان میدهد دیگر حرف پدرخواندهها در بین اصلاحطلبان خریدار ندارد! طی ماههای اخیر با استعفای محمدرضا عارف و موسویلاری از ریاست و معاونت شورایعالی سیاستگذاری اصلاحطلبان، عملا این شورا که ناکارآمدی آن برجسته شده بود به پایان راه خود رسید و حالا در آستانه انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۰ برخی سران اصلاحات به سازوکاری جدید برای ایجاد وحدت و دوری از اختلاف و پدرخواندگی رسیدند. این نهاد که از آن با عنوان نهاد اجماعساز یا ناسا یاد میشود با حضور چهرههای شاخصی ازجمله
بهزاد نبوی شکل گرفت. اعضای این شورا
۳۰ حزب شورایعالی سیاستگذاری اصلاحطلبان هستند بهعلاوه ۱۰ نفر شخصیتهای ملی که البته همه این افراد باید به تأیید سید محمد خاتمی برسند. اما بااینوجود دو نکته اختلافزا همچنان در این سازوکار باقی مانده است. نخست نقش خاتمی است که همچنان کارگزاران سازندگی با وی مخالف میباشد. دومین مسئله هم عدم وزندهی مناسب به آراء احزاب مختلف است. بهعنوانمثال اسماعیل گرامیمقدم سخنگوی حزب اعتماد ملی ضمن انتقاد از این نهاد تازه تأسیس آن را ادامهدهنده شورایعالی سیاستگذاری اصلاحات میداند.
با نگاهی به این مسائل و بررسی آنچه در بین احزاب اصلاحطلب میگذرد، به نظر میرسد جنگ قدرت در اردوی اصلاحطلبان آشکارتر از هر زمان دیگری شده و این اختلافات
به قوت خود باقیمانده است. اختلافاتی که اعضای کارگزاران و اتحاد ملت و اعتماد ملی در یکسوی آن هستند و در سوی دیگر آن، بحث پدرخواندههایی است که دیگر مثل گذشته توانی برای حل مسائل حزبی ندارند و وجهه خود را نیز ازدستدادهاند.

ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.

تعداد بازدید : 8
هیچیک از شروط آمریکا برای بازگشت به برجام پذیرفته نیست
گروه سیاسی
یعقوب رضازاده، عضو هیئترئیسه کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی در گفتوگو با «رسالت»
با اشاره به مذاکرات برجامی وین تأکید کرد: بعد از سال جدید مذاکرات برجامی در وین از سر گرفته شد و کمیسیون مشترک برجام که شامل ایران، انگلیس، آلمان، فرانسه و کشورهای عضو برجام بود، در حال برگزاری است.وی ادامه داد: پیش از سال جدید نیز مصوبه اقدام راهبردی برای لغو تحریمها در مجلس تصویب و تبدیل به قانون شد. پس از اجرای آن کشورهای مختلفی ازجمله غربیها و آمریکا ایران را متهم به نقض برجام کردند.
رضازاده افزود: این در حالیاست که خودشان ۵ سال است
به هیچیک از تعهدات خود عمل نکردند و در مقابل با خروج آمریکا از برجام آنها نیز عملا هیچیک از تعهداتشان را به مرحله اجرا نرساندند. همان زمان نیز گفتیم کشورهایی که تعهدات خود را انجام ندادند ناقض برجام هستند نه ایران و اگر جمهوری اسلامی تصمیم به عقبنشینی از اجرای تعهدات برجامی خود گرفته است ناشی از رفتار آنهاست.عضو کمیسیون امنیت مجلس گفت:
بر همین اساس گامهای کاهشی ایران ،غربیها را نگران کرد و این برگ برنده برای جمهوری اسلامی ایران بود. لذا قانون مصوب مجلس قدرت چانهزنی دستگاه دیپلماسی در مقابل کشورهای بدعهد غربی را افزایش داد که حال شاهد هستیم و مذاکرات در حال انجام است.وییادآور شد: در همین بین آمریکاییها مدام تأکید میکنند که آماده بازگشت به برجام هستند اما جمهوری اسلامی ایران گامی برنمیدارد و این در حالی است که تمام مقامات ارشد کشور ما و حتی رهبر انقلاب تأکید کردند تنها شرط بازگشت ایران به برجام و اجرای تعهدات لغو تمام تحریمها و راستیآزمایی آن توسط ایران است و آنها این اصل و شرط را نادیده میگیرند و مدام برای خود شرط تعیین میکنند.رضازاده بیان کرد: هیچیک از شروط غربیها پذیرفته نیست؛زیرا آمریکا بود که از برجام خارج شد و اگر خواهان بازگشت به این توافق است باید به تعهدات خود عمل کند و این خواسته غیرمعقولی نیست. درنتیجه لغو برخی تحریمها یا تحریمهای بعد از سال ۹۴ و دستهبندی کردن آنها پذیرفته نیست و ما از شرط خود کوتاه نمیآییم.عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس افزود: دولت نیز اجراکننده سیاستهای کلی نظام است درنتیجه وظیفه دستگاه دیپلماسی انتقال و اجرای سیاستها و کلام قطعی رهبر در مورد مذاکرات برجام است و هرگونه بهرهبرداری سیاسی و انتخاباتی پذیرفته نیست.
او در انتها متذکر شد: مجلس شورای اسلامی به دولتمردان اجازه فرسایشی کردن مذاکرات یا عجله در به ثمر رساندن آن را نمیدهد. هر مصوبهای که در وین نهایی شود باید توسط مجلس تصویب شود در غیراینصورت اجرا نخواهد شد.
یعقوب رضازاده، عضو هیئترئیسه کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی در گفتوگو با «رسالت»
با اشاره به مذاکرات برجامی وین تأکید کرد: بعد از سال جدید مذاکرات برجامی در وین از سر گرفته شد و کمیسیون مشترک برجام که شامل ایران، انگلیس، آلمان، فرانسه و کشورهای عضو برجام بود، در حال برگزاری است.وی ادامه داد: پیش از سال جدید نیز مصوبه اقدام راهبردی برای لغو تحریمها در مجلس تصویب و تبدیل به قانون شد. پس از اجرای آن کشورهای مختلفی ازجمله غربیها و آمریکا ایران را متهم به نقض برجام کردند.
رضازاده افزود: این در حالیاست که خودشان ۵ سال است
به هیچیک از تعهدات خود عمل نکردند و در مقابل با خروج آمریکا از برجام آنها نیز عملا هیچیک از تعهداتشان را به مرحله اجرا نرساندند. همان زمان نیز گفتیم کشورهایی که تعهدات خود را انجام ندادند ناقض برجام هستند نه ایران و اگر جمهوری اسلامی تصمیم به عقبنشینی از اجرای تعهدات برجامی خود گرفته است ناشی از رفتار آنهاست.عضو کمیسیون امنیت مجلس گفت:
بر همین اساس گامهای کاهشی ایران ،غربیها را نگران کرد و این برگ برنده برای جمهوری اسلامی ایران بود. لذا قانون مصوب مجلس قدرت چانهزنی دستگاه دیپلماسی در مقابل کشورهای بدعهد غربی را افزایش داد که حال شاهد هستیم و مذاکرات در حال انجام است.وییادآور شد: در همین بین آمریکاییها مدام تأکید میکنند که آماده بازگشت به برجام هستند اما جمهوری اسلامی ایران گامی برنمیدارد و این در حالی است که تمام مقامات ارشد کشور ما و حتی رهبر انقلاب تأکید کردند تنها شرط بازگشت ایران به برجام و اجرای تعهدات لغو تمام تحریمها و راستیآزمایی آن توسط ایران است و آنها این اصل و شرط را نادیده میگیرند و مدام برای خود شرط تعیین میکنند.رضازاده بیان کرد: هیچیک از شروط غربیها پذیرفته نیست؛زیرا آمریکا بود که از برجام خارج شد و اگر خواهان بازگشت به این توافق است باید به تعهدات خود عمل کند و این خواسته غیرمعقولی نیست. درنتیجه لغو برخی تحریمها یا تحریمهای بعد از سال ۹۴ و دستهبندی کردن آنها پذیرفته نیست و ما از شرط خود کوتاه نمیآییم.عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس افزود: دولت نیز اجراکننده سیاستهای کلی نظام است درنتیجه وظیفه دستگاه دیپلماسی انتقال و اجرای سیاستها و کلام قطعی رهبر در مورد مذاکرات برجام است و هرگونه بهرهبرداری سیاسی و انتخاباتی پذیرفته نیست.
او در انتها متذکر شد: مجلس شورای اسلامی به دولتمردان اجازه فرسایشی کردن مذاکرات یا عجله در به ثمر رساندن آن را نمیدهد. هر مصوبهای که در وین نهایی شود باید توسط مجلس تصویب شود در غیراینصورت اجرا نخواهد شد.

ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.

-
هرمصوبهای در وین نهایی شود باید به تأیید مجلس برسد
-
جنگ قدرت در اردوی اصلاحطلبان
-
هیچیک از شروط آمریکا برای بازگشت به برجام پذیرفته نیست