ارسال دیدگاه
ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
تعداد بازدید : 36
بایدن شکست مقاومت ایران را به گور می‌برد
سید امیرحسین قاضی زاده هاشمی نایب رئیس مجلس شورای اسلامی
مُحَمَّدٌ رَسُولُ اللَّه وَالَّذِينَ مَعَهُ أَشِدَّاءُ عَلَى الْكُفَّارِ رُحَمَاءُ بَيْنَهُمْ
با توجه به منویات اخیر رهبر معظم انقلاب اسلامی و اظهارات رئیس‌جمهور آمریکا در خصوص معاهده برجام که ماحصل اعتماد نافرجام بود، ذکر چند نکته قابل توجه می‌نماید.در مکتب سیاسی مقام معظم رهبری، خط درست دیپلماسی و سیاست خارجی، بستگی به حفظ جـهـت گـیـری اسـلامی و شجاعت در مقابل تهدیدات دشمنان و قدرت‌های بزرگ دارد.ایشان اصول نـظـام را مـنـبـع مـنـافـع مـلی و هـویـت مـلی و جمعی کشور دانسته و بر حفظ سه اصل اساسی«عزت، حکمت و مصلحت» در چارچوب ارتباطات بین‌المللی تأکید دارند.عـزت: «الاسـلام یـعـلوا و لایـعـلی عـلیـه »، «لن یـجعل اللّه للکافرین علی‌المؤ منین سبیلا». بدین تأویل که ما نمی‌خواهیم عزتمان را با تکیه بر نژاد و نـاسـیـونالیسم و حرف‌هایی که متأسفانه همه دنیا با تکیه به آن‌ها، دور خودشان یک حصار میکشند ثابت کنیم. معنای عزت این است که جامعه و نظام اسلامی، در هـیـچ یـک از بـرخـوردهـای بـیـن‌المـللی خـود، نـبـایـد طـوری حـرکـت کـنـد کـه مـنـتـهـی به ذلیل شدن اسلام و مسلمین شود.حـکـمـت یـعـنـی حـکـیمانه و سنجیده کار کردن ، هیچ‌گونه نسنجیدگی را نباید در اظهارات دیـپـلمـاتـیـک و هر آنچه که مربوط به سیاست خارجی و ارتباطات جهانی است راه داد، همه چیز باید سنجیده باشد.همچنین ایشان در خصوص مصلحت می‌فرمایند:«امـا؛ مراد از مصلحت شخص من و شما نیست که اگر ما این اقدام را کردیم، ممکن است برایمان گران تمام بشود، نه، گران هم تمام بشود! مگر ما که هستیم؟ اگر کاری به مـصـلحـت کشور و به مصلحت انقلاب است، ولی به مصلحت شخص من نیست، چه اهمیتی دارد؟ مـصـلحـت یـعـنـی مـصحلت انقلاب و این مصلحت همه جانبه است؛ یعنی از رفتار شخصی ما ـ بخصوص شما ـ شروع می شود.» بنابراین هـدف نـظـام اسـلامـی، هـدف و راهـی اسـت کـه اسـلام معین کرده، نه در آن ظلم هست و نه تـجـاوز بـه حقوق انسان‌ها و نه بی‌اعتنایی به تجاوزاتی که ظالمان نسبت به مردم مـظـلوم روا مـی‌دارنـد.
هـدف جـمـهـوری اسـلامـی، سـعـادت نسل بشر و عزت و خوشبختی و بهروزی امت واحده اسلام است. نظامی که به نام اسلام است ولی در مقابل دشمنان خدا تسلیم می شود، دیگر جمهوری اسلامی نیست، جمهوری اسلامی آمریکایی است.رابـطـه دیپلماتیک از حیث تئوری و نظری، در واقع نقطه اوج روابط عادلانه و صمیمانه دو کـشـور بـایـکـدیـگـر اسـت، چـرا که دو کشور مستقل و غیر وابسته به یکدیگر، پس از رسـیـدن بـه درک مـتـقـابـل ، رفـتـار حـسـنـه متقابل ، عدم مداخله در امور داخلی یکدیگر، عدم تـجـویـز انـجـام و طـرح ریـزی تـوطـئه در خـاک هـر یـک از دو کـشـور عـلیـه کـشـور مـقـابـل، بـرقراری و استحکام روابط حسنه بین دو کشور که موجب نزدیکی و صمیمیت بین آن‌ها می شود، اقدام به برقراری روابط دیپلماتیک با یکدیگر می‌نمایند.مـطـالعـه ایـن مقاطع از تاریخ تحولات دو کشور روشن کننده نکات ارزنده‌ای از جـمـله اینکه آمریکا هر گاه در عرصه‌های مختلف خود را قدرتمند و کشور هدف (ایران ) را در شـرایـط انـفعالی و آسیب پذیر و به لحاظ وحدت و انسجام ملی، توان نظامی، هنجارشـکـنـی جـریـانـات سـیـاسـی و اخـتـلافـات داخـلی و... ضـعـیـف دیـده بـرای تـحـمـیـل شـرایـط و خـواسـته‌های خود از ایران برای جلوس در پشت میز مذاکره دعوت به عـمـل آورده اسـت.از سـوی دیـگـر مـطـالعـه رفـتـار سـیـاسـی آمـریـکـا در گـذشـتـه و حـال نـشـان مـی‌دهـد کـه ایـن کـشور اصولا با اصل نظام جمهوری اسلامی از بدو پیدایش مـشـکـل داشـته و هنوز هم براندازی و سرنگونی نظام مقدس اسلامی از اهداف اصلی او به شمار می‌رود.هدف واقعی آمریکا از ادامه فشار بر جمهوری اسلامی وادار کردن ملت و دولت ایـران بـه تـسـلیـم در بـرابـر اراده ابـرقـدرتـی آمـریـکـاسـت ؛ بـنـابـرایـن عقل و منطق حکم می‌کند با تمام قدرت در مقابل آن‌ها بایستیم؛آمریکایی‌ها هیچ وقت نخواستند واقعیت انقلاب و اراده ملت ما را بپذیرند و بدان تن بدهند. از همان روز اول پیروزی انقلاب به صورت‌های مختلف اقداماتی را علیه ما انجام دادند تا زمانی که به جنگ تحمیلی رسیدیم و آمریکا تمامی ابزارهای خود را در ابعاد سیاسی، اقتصادی، نظامی و ... به کار گرفت تا ملت ما را به تسلیم بکشاند اما ملت ما با اعتقادی که به انقلاب و مسیر خود داشت این مسیر را ادامه داد، مقاومت کرد و تا به امروز در تمام جبهه‌هایی که با آمریکایی‌ها درگیر بودیم یا آنان برای ما فضای تنش به وجود آوردند، این آمریکایی‌ها بودند که موفق نبودند و به اهدافشان نرسیدند.بنابراین رهبر معظم انقلاب به ما نمایاندند که فهم نادرست از مسائل وتحولات می‌تواند خسران جبران ناپذیری بر پیکره منافع مادی ومعنوی جمهوری اسلامی وارد سازد.بایدن هم بداند، که وی نیز، همچون اسلاف خویش شکست مقاومت جمهوری اسلامی وتسلیم در برابر سیاست‌های خصمانه وظالمانه غرب را به گور خواهد برد.
مُحَمَّدٌ رَسُولُ اللَّه وَالَّذِينَ مَعَهُ أَشِدَّاءُ عَلَى الْكُفَّارِ رُحَمَاءُ بَيْنَهُمْ
با توجه به منویات اخیر رهبر معظم انقلاب اسلامی و اظهارات رئیس‌جمهور آمریکا در خصوص معاهده برجام که ماحصل اعتماد نافرجام بود، ذکر چند نکته قابل توجه می‌نماید.در مکتب سیاسی مقام معظم رهبری، خط درست دیپلماسی و سیاست خارجی، بستگی به حفظ جـهـت گـیـری اسـلامی و شجاعت در مقابل تهدیدات دشمنان و قدرت‌های بزرگ دارد.ایشان اصول نـظـام را مـنـبـع مـنـافـع مـلی و هـویـت مـلی و جمعی کشور دانسته و بر حفظ سه اصل اساسی«عزت، حکمت و مصلحت» در چارچوب ارتباطات بین‌المللی تأکید دارند.عـزت: «الاسـلام یـعـلوا و لایـعـلی عـلیـه »، «لن یـجعل اللّه للکافرین علی‌المؤ منین سبیلا». بدین تأویل که ما نمی‌خواهیم عزتمان را با تکیه بر نژاد و نـاسـیـونالیسم و حرف‌هایی که متأسفانه همه دنیا با تکیه به آن‌ها، دور خودشان یک حصار میکشند ثابت کنیم. معنای عزت این است که جامعه و نظام اسلامی، در هـیـچ یـک از بـرخـوردهـای بـیـن‌المـللی خـود، نـبـایـد طـوری حـرکـت کـنـد کـه مـنـتـهـی به ذلیل شدن اسلام و مسلمین شود.حـکـمـت یـعـنـی حـکـیمانه و سنجیده کار کردن ، هیچ‌گونه نسنجیدگی را نباید در اظهارات دیـپـلمـاتـیـک و هر آنچه که مربوط به سیاست خارجی و ارتباطات جهانی است راه داد، همه چیز باید سنجیده باشد.همچنین ایشان در خصوص مصلحت می‌فرمایند:«امـا؛ مراد از مصلحت شخص من و شما نیست که اگر ما این اقدام را کردیم، ممکن است برایمان گران تمام بشود، نه، گران هم تمام بشود! مگر ما که هستیم؟ اگر کاری به مـصـلحـت کشور و به مصلحت انقلاب است، ولی به مصلحت شخص من نیست، چه اهمیتی دارد؟ مـصـلحـت یـعـنـی مـصحلت انقلاب و این مصلحت همه جانبه است؛ یعنی از رفتار شخصی ما ـ بخصوص شما ـ شروع می شود.» بنابراین هـدف نـظـام اسـلامـی، هـدف و راهـی اسـت کـه اسـلام معین کرده، نه در آن ظلم هست و نه تـجـاوز بـه حقوق انسان‌ها و نه بی‌اعتنایی به تجاوزاتی که ظالمان نسبت به مردم مـظـلوم روا مـی‌دارنـد.
هـدف جـمـهـوری اسـلامـی، سـعـادت نسل بشر و عزت و خوشبختی و بهروزی امت واحده اسلام است. نظامی که به نام اسلام است ولی در مقابل دشمنان خدا تسلیم می شود، دیگر جمهوری اسلامی نیست، جمهوری اسلامی آمریکایی است.رابـطـه دیپلماتیک از حیث تئوری و نظری، در واقع نقطه اوج روابط عادلانه و صمیمانه دو کـشـور بـایـکـدیـگـر اسـت، چـرا که دو کشور مستقل و غیر وابسته به یکدیگر، پس از رسـیـدن بـه درک مـتـقـابـل ، رفـتـار حـسـنـه متقابل ، عدم مداخله در امور داخلی یکدیگر، عدم تـجـویـز انـجـام و طـرح ریـزی تـوطـئه در خـاک هـر یـک از دو کـشـور عـلیـه کـشـور مـقـابـل، بـرقراری و استحکام روابط حسنه بین دو کشور که موجب نزدیکی و صمیمیت بین آن‌ها می شود، اقدام به برقراری روابط دیپلماتیک با یکدیگر می‌نمایند.مـطـالعـه ایـن مقاطع از تاریخ تحولات دو کشور روشن کننده نکات ارزنده‌ای از جـمـله اینکه آمریکا هر گاه در عرصه‌های مختلف خود را قدرتمند و کشور هدف (ایران ) را در شـرایـط انـفعالی و آسیب پذیر و به لحاظ وحدت و انسجام ملی، توان نظامی، هنجارشـکـنـی جـریـانـات سـیـاسـی و اخـتـلافـات داخـلی و... ضـعـیـف دیـده بـرای تـحـمـیـل شـرایـط و خـواسـته‌های خود از ایران برای جلوس در پشت میز مذاکره دعوت به عـمـل آورده اسـت.از سـوی دیـگـر مـطـالعـه رفـتـار سـیـاسـی آمـریـکـا در گـذشـتـه و حـال نـشـان مـی‌دهـد کـه ایـن کـشور اصولا با اصل نظام جمهوری اسلامی از بدو پیدایش مـشـکـل داشـته و هنوز هم براندازی و سرنگونی نظام مقدس اسلامی از اهداف اصلی او به شمار می‌رود.هدف واقعی آمریکا از ادامه فشار بر جمهوری اسلامی وادار کردن ملت و دولت ایـران بـه تـسـلیـم در بـرابـر اراده ابـرقـدرتـی آمـریـکـاسـت ؛ بـنـابـرایـن عقل و منطق حکم می‌کند با تمام قدرت در مقابل آن‌ها بایستیم؛آمریکایی‌ها هیچ وقت نخواستند واقعیت انقلاب و اراده ملت ما را بپذیرند و بدان تن بدهند. از همان روز اول پیروزی انقلاب به صورت‌های مختلف اقداماتی را علیه ما انجام دادند تا زمانی که به جنگ تحمیلی رسیدیم و آمریکا تمامی ابزارهای خود را در ابعاد سیاسی، اقتصادی، نظامی و ... به کار گرفت تا ملت ما را به تسلیم بکشاند اما ملت ما با اعتقادی که به انقلاب و مسیر خود داشت این مسیر را ادامه داد، مقاومت کرد و تا به امروز در تمام جبهه‌هایی که با آمریکایی‌ها درگیر بودیم یا آنان برای ما فضای تنش به وجود آوردند، این آمریکایی‌ها بودند که موفق نبودند و به اهدافشان نرسیدند.بنابراین رهبر معظم انقلاب به ما نمایاندند که فهم نادرست از مسائل وتحولات می‌تواند خسران جبران ناپذیری بر پیکره منافع مادی ومعنوی جمهوری اسلامی وارد سازد.بایدن هم بداند، که وی نیز، همچون اسلاف خویش شکست مقاومت جمهوری اسلامی وتسلیم در برابر سیاست‌های خصمانه وظالمانه غرب را به گور خواهد برد.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
ارسال دیدگاه
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
حاجی دلیگانی، عضو هیئت رئیسه مجلس : تعداد بازدید : 14
ارتباط با کشورهای همسایه موجب اضمحلال تروریست‌ها می‌شود
حانیه مسجودی
حسینعلی حاجی دلیگانی، عضو هیئت رئیسه مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با «رسالت» ضمن اشاره به تأثیر سفر رؤسای دو قوه مقننه و قضائیه به کشورهای روسیه وعراق بیان کرد: یکی از محورهای راهبردی جمهوری اسلامی ارتباط با کشورهای دوست و همسایه خودش است که این ارتباط باید براساس منافع دوطرف باشد. در هفته گذشته شاهد بودیم رؤسای دو قوه به کشورهای روسیه و عراق سفر کردند که هر دو سفر از نوع ارتباطات راهبردی با هردو کشور بسیار مؤثر بود و اثراتش در آینده نیز بیشتر خواهد شد.وی افزود: طبیعی است که این سفرها باعث ناامیدی کشورها و مقاماتی می شود که با برقراری مناسبات ایران با کشوری مانند عراق که از لحاظ دینی، فرهنگی و مذهبی به ایران بسیار نزدیک است. همچنین ارتباط ایران با کشور روسیه که جایگاهی درجامعه جهانی دارد و در برخورد با داعش نیز موفق بوده است، برای نظام سلطه بسیار نگران کننده است.حاجی دلیگانی افزود: ارتباط ایران و روسیه برای به اضمحلال کشاندن تروریست‌ها در منطقه مؤثر بود و این ارتباط برای کسانی که موافق چنین رابطه‌ای نیستند، جای نگرانی ایجاد می‌کند. اما از طرفی برای ما و کشورهایی که در این سفرها با مسئولان ما دیدار کردند می‌تواند دستاوردهای بسیار بزرگ و تاریخ سازی داشته باشد.او ضمن پاسخ به این سؤال که موانعی که تاکنون در عدم ارتباط مؤثر ایران با روسیه تأثیر داشته چه بوده است، گفت: ساختار اداری چه درکشور و چه در سفارتخانه‌های ما در خارج از کشور، حداقلی است و کار حداقلی انجام می شود و اقدامات حداکثری صورت نمی‌گیرد. همانطور که ادارات داخل کشور از بعد انجام وظیفه موفق عمل نمی‌کنند و مردم از آن‌ها ناراضی هستند، بخش قابل توجه سفارتخانه هایمان که دیگر دور از دسترس و در محیط‌های دربسته در خارج از کشور به سر می‌برند کاری که مورد نیاز امروز کشورمان است را انجام نمی دهند.
حاجی دلیگانی می‌گوید: از طرفی وزارت امورخارجه کشور نیز خودش را مشغول برخی حوادث مانند برجام و امثالهم کرده است و وقتش را صرف گشایش‌های اقتصادی و فراهم کردن بستر ارتباط تجاری برای تجار ایرانی و کشورهای مقصد نکرده است.
حسینعلی حاجی دلیگانی، عضو هیئت رئیسه مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با «رسالت» ضمن اشاره به تأثیر سفر رؤسای دو قوه مقننه و قضائیه به کشورهای روسیه وعراق بیان کرد: یکی از محورهای راهبردی جمهوری اسلامی ارتباط با کشورهای دوست و همسایه خودش است که این ارتباط باید براساس منافع دوطرف باشد. در هفته گذشته شاهد بودیم رؤسای دو قوه به کشورهای روسیه و عراق سفر کردند که هر دو سفر از نوع ارتباطات راهبردی با هردو کشور بسیار مؤثر بود و اثراتش در آینده نیز بیشتر خواهد شد.وی افزود: طبیعی است که این سفرها باعث ناامیدی کشورها و مقاماتی می شود که با برقراری مناسبات ایران با کشوری مانند عراق که از لحاظ دینی، فرهنگی و مذهبی به ایران بسیار نزدیک است. همچنین ارتباط ایران با کشور روسیه که جایگاهی درجامعه جهانی دارد و در برخورد با داعش نیز موفق بوده است، برای نظام سلطه بسیار نگران کننده است.حاجی دلیگانی افزود: ارتباط ایران و روسیه برای به اضمحلال کشاندن تروریست‌ها در منطقه مؤثر بود و این ارتباط برای کسانی که موافق چنین رابطه‌ای نیستند، جای نگرانی ایجاد می‌کند. اما از طرفی برای ما و کشورهایی که در این سفرها با مسئولان ما دیدار کردند می‌تواند دستاوردهای بسیار بزرگ و تاریخ سازی داشته باشد.او ضمن پاسخ به این سؤال که موانعی که تاکنون در عدم ارتباط مؤثر ایران با روسیه تأثیر داشته چه بوده است، گفت: ساختار اداری چه درکشور و چه در سفارتخانه‌های ما در خارج از کشور، حداقلی است و کار حداقلی انجام می شود و اقدامات حداکثری صورت نمی‌گیرد. همانطور که ادارات داخل کشور از بعد انجام وظیفه موفق عمل نمی‌کنند و مردم از آن‌ها ناراضی هستند، بخش قابل توجه سفارتخانه هایمان که دیگر دور از دسترس و در محیط‌های دربسته در خارج از کشور به سر می‌برند کاری که مورد نیاز امروز کشورمان است را انجام نمی دهند.
حاجی دلیگانی می‌گوید: از طرفی وزارت امورخارجه کشور نیز خودش را مشغول برخی حوادث مانند برجام و امثالهم کرده است و وقتش را صرف گشایش‌های اقتصادی و فراهم کردن بستر ارتباط تجاری برای تجار ایرانی و کشورهای مقصد نکرده است.
|
|
|
|
|
|
|
ارسال دیدگاه
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
محمد رضا مصباح تهیه کننده سینما : تعداد بازدید : 6
«یدو» از نگاه مردم ساخته‌شده است
در بررسی بیشتر فیلم «یدو» «رسالت» با
محمدرضا مصباح، تهیه‌کننده این فیلم گفت‌وگو کرده که در ادامه می‌خوانید.
وی گفت: «از ابتدا تلاش ما این بود که «یدو» را در استانداردهای فنی، حرفه‌ای و هنری تهیه کنیم که به لطف خدا و همت دوستانم در پروژه، این مهم محقق شد. با توجه به قابلیت‌های فیلم
پیش‌بینی ما هم این بود که «یدو» موردتوجه قرار بگیرد. خیلی از فیلم‌ها در ادوار مختلف جشنواره بودند که قابلیت داشتند اما به آن‌ها توجه نشد، ولی ما خدا را شاکریم که این اتفاق افتاد و از هیئت‌داوران ممنونیم که این فیلم و قابلیت‌هایش را دیدند.»
وی با اشاره به نقش کانون پرورش فکری کودکان و نوجوانان در تولید این فیلم گفت: «کانون هم خیلی خوش‌نام است و هم کار با آن‌ها باعث افتخار است، در این پروژه هم در کنار ما و انصافا قوت قلبی برای ما بودند از همین رو، جا دارد هم از کانون فکری کودکان و نوجوانان و هم از بنیاد سینمایی فارابی تشکر کنم. خدا را شکر می‌کنم که این پروژه توانست در حد و اندازه نام کانون پرورش فکری کودکان و نوجوانان و بنیاد سینمایی فارابی بدرخشد.»
مصباح بیان کرد: «به نظرم داوری‌ها کاملا عادلانه بود. به‌هرحال همه اعضای هیئت‌داوران کارکشته، مجرب و خوش‌نام در حیطه فعالیت خودشان هستند بنابراین انتخاب آن‌ها انتخاب دقیقی است. قطعا در این قضاوت غیر از مسائل هنری و سینمایی، چیز دیگری تأثیر نداشت. «یدو» فیلم بی‌ادعایی است که سعی کرد هم در جنبه‌های ساخت نجابت خود را حفظ و هم در تبلیغات نجیبانه رفتار کند. توجه به چنین فیلمی و دور شدن از هیاهوهای تبلیغاتی برخی فیلم‌ها، نشان می‌دهد دوستان در هیئت‌داوران عادلانه و منصفانه فیلم‌ها را دیده و رأی داده‌اند.»
از تماشای یدو تا ترک سینما با حال‌خوب
این تهیه‌کننده سینما همچنین اظهار کرد: «بخشی از این اتفاق که برخی فیلم‌ها درعین‌حال نامزدی زیادی را کسب می‌کنند، اما جوایز زیادی را به خانه نمی‌برند، طبیعی است، اما پیش‌بینی ما این است که «یدو» حتی می‌تواند رکورددار کسب جوایز هم باشد. با توجه به استعداد فیلم و استقبالی که از آن شده و رضایتمندی تماشاگران به نظرم مستحق این موضوع است. ممکن است در آرای مردمی، تعداد رأی‌های فیلم ما کم باشد اما ازلحاظ رضایتمندی مخاطب در رتبه بالایی قرار داریم به‌طوری‌که هرکسی که «یدو» را دیده باحال خوب سینما را ترک کرده چون این اثر، یک فیلم حال خوب کن است. به عقیده من «یدو» می‌تواند ازلحاظ کسب جوایز هم در رتبه خوبی قرار بگیرد. من معتقد نیستم که فیلم‌هایم بازگشت مالی نداشته‌اند. ما فیلم‌هایی را ساخته‌ایم که هنوز اکران نشده‌اند و باید به نمایش دربیایند تا ببینیم برگشت مالی دارند یا خیر. با توجه به اینکه شرایط این‌چنینی داریم باید صبر کنیم ببینیم چه می‌شود. من تهیه‌کننده بخش خصوصی هستم، یکی از ملاک‌های مهم من هم بازگشت سرمایه است پس این چرخه باید بچرخد. ما بنیاد خیریه هم نداریم که مدام فیلم تولید کنیم، آن‌ها را در گنجه بگذاریم و برایمان مهم نباشد که فیلم نمایش داده شود یا نه. این‌چنین نیست چون بزرگ‌ترین لذت و کیف فیلمساز دیده شدن اثرش است. ما امیدواریم سینماها رونقی پیدا کند و شرایطی فراهم شود که بتوانیم آثار را به نمایش بگذاریم. ازآنجایی‌که غالب فیلم‌های ما برای بخش خصوصی است
نگران بازگشت سرمایه هستیم و امیدوارم هرچه زودتر این اتفاق رخ بدهد.»
یدو، فیلمی مخاطب پسند و تیشه‌دار
محمدرضا مصباح، تهیه‌کننده فیلم «یدو» پرافتخارترین فیلم سی و نهمین جشنواره فیلم فجر به خبرنگار «رسالت» گفت: «ساخت «یدو» در سخت‌ترین شرایط ممکن تولید شد. گرما، رطوبت بسیار آبادان و همه‌گیری ویروس کرونا ازجمله عواملی بود که تولید فیلم را برای عوامل دشوار ساخته بود اما مانع همت همکاران نشد و سرانجام با تمامی سختی‌ها و به لطف خداوند فیلم تولید و در سی و نهمین جشنواره فیلم فجر قرار گرفت.»وی افزود: «یدو با نگاهی متفاوت در حوزه دفاع مقدس ساخته شد. ما از مقام خانواده به این موضوع نگاه کردیم و همانطور که‌به نظر می‌رسد فیلم احساسی است. فیلم‌های دفاع مقدس تعاریف و چارچوب‌های مشخصی دارند اما این فیلم از منظری متفاوت و نگاهی که کمتر به آن توجه شده است به مقوله جنگ می‌پردازد. موضوع فیلم درباره چند نوجوان است که در کنار مادر خانواده حضور دارند و روایتی از روزهای اولیه حصر آبادان که در فضای دفاع مقدس تعریف می‌شود.»مصباح تصریح کرد:«یدو به‌طور کامل احساسی و از نگاه مردم ساخته‌شده است. به همین دلیل پیش‌بینی می‌شد که بسیار موردتوجه مخاطب قرار گیرد چراکه مخاطب می‌توانست با تمامی صحنه‌ها ارتباط برقرار کرده و از نگاه خود فیلم را تماشا کند. همچنین به لحاظ تکنیک‌های فنی نیز «یدو» قابل‌توجه بود. استقبال نگاه مخاطب و داوران دست‌به‌دست هم داد تا این فیلم، صاحب بیشترجوایز سی و نهمین دوره جشنواره فیلم فجر شود.»تهیه‌کننده فیلم سینمایی «یدو» در پایان این گفت‌وگو همچنین خاطرنشان کرد که فیلم «یدو» مخاطب پسند است و وقتی مخاطب داشته باشد، گیشه نیز دارد.
محمدرضا مصباح، تهیه‌کننده این فیلم گفت‌وگو کرده که در ادامه می‌خوانید.
وی گفت: «از ابتدا تلاش ما این بود که «یدو» را در استانداردهای فنی، حرفه‌ای و هنری تهیه کنیم که به لطف خدا و همت دوستانم در پروژه، این مهم محقق شد. با توجه به قابلیت‌های فیلم
پیش‌بینی ما هم این بود که «یدو» موردتوجه قرار بگیرد. خیلی از فیلم‌ها در ادوار مختلف جشنواره بودند که قابلیت داشتند اما به آن‌ها توجه نشد، ولی ما خدا را شاکریم که این اتفاق افتاد و از هیئت‌داوران ممنونیم که این فیلم و قابلیت‌هایش را دیدند.»
وی با اشاره به نقش کانون پرورش فکری کودکان و نوجوانان در تولید این فیلم گفت: «کانون هم خیلی خوش‌نام است و هم کار با آن‌ها باعث افتخار است، در این پروژه هم در کنار ما و انصافا قوت قلبی برای ما بودند از همین رو، جا دارد هم از کانون فکری کودکان و نوجوانان و هم از بنیاد سینمایی فارابی تشکر کنم. خدا را شکر می‌کنم که این پروژه توانست در حد و اندازه نام کانون پرورش فکری کودکان و نوجوانان و بنیاد سینمایی فارابی بدرخشد.»
مصباح بیان کرد: «به نظرم داوری‌ها کاملا عادلانه بود. به‌هرحال همه اعضای هیئت‌داوران کارکشته، مجرب و خوش‌نام در حیطه فعالیت خودشان هستند بنابراین انتخاب آن‌ها انتخاب دقیقی است. قطعا در این قضاوت غیر از مسائل هنری و سینمایی، چیز دیگری تأثیر نداشت. «یدو» فیلم بی‌ادعایی است که سعی کرد هم در جنبه‌های ساخت نجابت خود را حفظ و هم در تبلیغات نجیبانه رفتار کند. توجه به چنین فیلمی و دور شدن از هیاهوهای تبلیغاتی برخی فیلم‌ها، نشان می‌دهد دوستان در هیئت‌داوران عادلانه و منصفانه فیلم‌ها را دیده و رأی داده‌اند.»
از تماشای یدو تا ترک سینما با حال‌خوب
این تهیه‌کننده سینما همچنین اظهار کرد: «بخشی از این اتفاق که برخی فیلم‌ها درعین‌حال نامزدی زیادی را کسب می‌کنند، اما جوایز زیادی را به خانه نمی‌برند، طبیعی است، اما پیش‌بینی ما این است که «یدو» حتی می‌تواند رکورددار کسب جوایز هم باشد. با توجه به استعداد فیلم و استقبالی که از آن شده و رضایتمندی تماشاگران به نظرم مستحق این موضوع است. ممکن است در آرای مردمی، تعداد رأی‌های فیلم ما کم باشد اما ازلحاظ رضایتمندی مخاطب در رتبه بالایی قرار داریم به‌طوری‌که هرکسی که «یدو» را دیده باحال خوب سینما را ترک کرده چون این اثر، یک فیلم حال خوب کن است. به عقیده من «یدو» می‌تواند ازلحاظ کسب جوایز هم در رتبه خوبی قرار بگیرد. من معتقد نیستم که فیلم‌هایم بازگشت مالی نداشته‌اند. ما فیلم‌هایی را ساخته‌ایم که هنوز اکران نشده‌اند و باید به نمایش دربیایند تا ببینیم برگشت مالی دارند یا خیر. با توجه به اینکه شرایط این‌چنینی داریم باید صبر کنیم ببینیم چه می‌شود. من تهیه‌کننده بخش خصوصی هستم، یکی از ملاک‌های مهم من هم بازگشت سرمایه است پس این چرخه باید بچرخد. ما بنیاد خیریه هم نداریم که مدام فیلم تولید کنیم، آن‌ها را در گنجه بگذاریم و برایمان مهم نباشد که فیلم نمایش داده شود یا نه. این‌چنین نیست چون بزرگ‌ترین لذت و کیف فیلمساز دیده شدن اثرش است. ما امیدواریم سینماها رونقی پیدا کند و شرایطی فراهم شود که بتوانیم آثار را به نمایش بگذاریم. ازآنجایی‌که غالب فیلم‌های ما برای بخش خصوصی است
نگران بازگشت سرمایه هستیم و امیدوارم هرچه زودتر این اتفاق رخ بدهد.»
یدو، فیلمی مخاطب پسند و تیشه‌دار
محمدرضا مصباح، تهیه‌کننده فیلم «یدو» پرافتخارترین فیلم سی و نهمین جشنواره فیلم فجر به خبرنگار «رسالت» گفت: «ساخت «یدو» در سخت‌ترین شرایط ممکن تولید شد. گرما، رطوبت بسیار آبادان و همه‌گیری ویروس کرونا ازجمله عواملی بود که تولید فیلم را برای عوامل دشوار ساخته بود اما مانع همت همکاران نشد و سرانجام با تمامی سختی‌ها و به لطف خداوند فیلم تولید و در سی و نهمین جشنواره فیلم فجر قرار گرفت.»وی افزود: «یدو با نگاهی متفاوت در حوزه دفاع مقدس ساخته شد. ما از مقام خانواده به این موضوع نگاه کردیم و همانطور که‌به نظر می‌رسد فیلم احساسی است. فیلم‌های دفاع مقدس تعاریف و چارچوب‌های مشخصی دارند اما این فیلم از منظری متفاوت و نگاهی که کمتر به آن توجه شده است به مقوله جنگ می‌پردازد. موضوع فیلم درباره چند نوجوان است که در کنار مادر خانواده حضور دارند و روایتی از روزهای اولیه حصر آبادان که در فضای دفاع مقدس تعریف می‌شود.»مصباح تصریح کرد:«یدو به‌طور کامل احساسی و از نگاه مردم ساخته‌شده است. به همین دلیل پیش‌بینی می‌شد که بسیار موردتوجه مخاطب قرار گیرد چراکه مخاطب می‌توانست با تمامی صحنه‌ها ارتباط برقرار کرده و از نگاه خود فیلم را تماشا کند. همچنین به لحاظ تکنیک‌های فنی نیز «یدو» قابل‌توجه بود. استقبال نگاه مخاطب و داوران دست‌به‌دست هم داد تا این فیلم، صاحب بیشترجوایز سی و نهمین دوره جشنواره فیلم فجر شود.»تهیه‌کننده فیلم سینمایی «یدو» در پایان این گفت‌وگو همچنین خاطرنشان کرد که فیلم «یدو» مخاطب پسند است و وقتی مخاطب داشته باشد، گیشه نیز دارد.
|
|
|
|
|
|
|
ارسال دیدگاه
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
قیمت ها در بازار رمز ارزها رشد بی‌سابقه ای داشته استتعداد بازدید : 45
حرکت بیت کوین در رالی صعودی
نفیسه امامی
بیت کوین سال 2021 را با صعود شارپی آغاز کرد و مرزهای مقاومتی را یکی پس از دیگری پشت سر گذاشت و حالا بعد از افت چندباره، بازهم در مسیر صعودی قرار گرفته است. افزایش ناگهانی ارزش این رمزارز توجه افراد زیادی را مجددا به این بازار جلب کرده و باعث سرمایه‌گذاری در آن شده است.
بیت کوین که پرطرفدارترین رمزارز در جهان شناخته می‌شود از دو سال قبل و در کف قیمتی 3 هزار و 200 دلار رشد خود را آغاز کرد، ولی در ماه پایانی سال 2020 میلادی جهش بیت کوین شروع گردید و درحالی‌که هربیت کوین 13 هزار دلار قیمت داشت، در ابتدای سال 2021 به 27 هزار دلار رسید و در ادامه مسیر صعودی خود به قله 42 هزار دلاری دست پیدا کرد، اما بعدازاین رشد شارپی بود که بیت کوین وارد فاز اصلاحی گردید و با نزول قیمت مواجه شد.
در همه بازارهای مالی عده‌ای فقط به دنبال رسیدن به سود مشخصی هستند که بعد از دستیابی به آن از بازار خارج می‌شوند. چنین اتفاقی هم برای بیت کوین افتاد و با رسیدن قیمت آن به مرز 42 هزار دلار، تعداد فروشنده‌ها زیاد و عرضه‌ها افزایش یافت که نتیجه آن افت قیمت و رسیدن به رتبه 28 هزار دلار بود.
با افت قیمت بیت کوین، شرکت‌های بزرگی که تا قبل از این از خریدبیت کوین جا مانده بودند، در محدوده قیمتی 30 هزار دلار اقدام به خرید کردند و به عاملی برای رشد دوباره قیمت‌ها شدند.
بیت کوین سال 2021 را قوی آغاز کرد و روزانه رکوردهای قیمتی را از خود به‌جا گذاشت تا جایی که در روزهای گذشته به قیمت 48 هزار دلار رسیده است و نظر کارشناسان مبنی بر فتح قله 50 هزار دلاری در سال 2021 را نزدیک می‌بیند.
تحلیلگران حوزه رمزارزها بر این باور هستند که باوجود خریدبیت کوین توسط شرکت‌های بزرگی مانند «گری اسکیل» و «تسلا»، احتمال پایین آمدن ارزش آن کم است، اما بسیاری از معامله‌گران نیز نگران این نکته هستند که بیت‌کوین رفتاری مانند سال ۲۰۱۷ از خود نشان دهد و پس از اوج گرفتن قیمت با سقوطی بلندمدت مواجه شود.
انتظار اصلاح بعد از جهش دربیت کوین
ایوب ترابی کارشناس امنیت رمز ارز در گفت‌وگو با «رسالت» درباره دلایل روند صعودی بیت کوین در ماه‌های اخیر بیان کرد: یکی از دلایل رشد قیمت بیت کوین نتیجه انتخابات ریاست جمهوری آمریکا بود. بعد از برگزاری انتخابات که استرس کاهش ارزش قیمت دلار فرو ریخت، رشد دوباره بیت کوین آغاز شد. در هفته‌های اخیر نیز ایلان ماسک مدیرعامل تسلا موتور اقدام به خرید یک و نیم میلیارد دلاربیت کوین کرد که باعث جلب رضایت عمومی شد، زیرا وی به‌عنوان سرمایه‌گذاری موفق شناخته می‌شود و این اقدام ایلان ماسک بسیاری از مردم را ترغیب به خریدبیت کوین کرد که متعاقب آن شاهد افزایش قیمت در این رمزارز بودیم.
وی با اشاره به نوسانات نزولی در ارزش بیت کوین در سال میلادی جدید افزود: در همه بازارهای مالی بعد از رشد قیمت‌ها، نیاز به اصلاح قیمتی وجود دارد. افت اخیر نیز با اصلاح 15 و 20 درصدی همراه بود که باید اتفاق می‌افتاد.
ترابی بابیان اینکه کمیاب شدن بیت کوین ارتباطی با افزایش قیمت آن ندارد، گفت:بیت کوین دارای تابع نمایی در ماینینگ است و هر چقدر سودآوری و درآمد ماینرها کاهش پیدا کند، احتمال افزایش قیمت بیت کوین بیشتر می‌شود. بیشترین تأثیر در بازار رمزارزها در این اواخر به دلیل کاهش درآمد ماینرها نبود، بلکه به علت پتانسیل تبلیغاتی افراد تأثیرگذار و ایجاد شوک در این بازار بود.وی با تأکید بر اینکه بازارهای آتی مالی جهان به سمت رمزارزها در حرکت هستند و در این مسئله هیچ شکی وجود ندارد، گفت: نقطه قوت رمزارزها غیرمتمرکز بودن آن‌هاست، ولی برای کنترل و نظارت در این حوزه نیاز به نهادهای مرکزی است تا درصورتی‌که افراد مورد سوءاستفاده قرار بگیرند، سازمانی برای طرح شکایت و پیگیری وجود داشته باشد. باید تراکنش‌های ناشناس در بازارهای آتی بیت کوین حذف شوند و برای هر دو طرف معامله شناخته‌شده باشند. درصورتی‌که این دو مؤلفه در نظر گرفته شود، رمز ارزها در آینده به رتبه اول در بازارهای مالی جهان تبدیل خواهند شد.
رمزارزها، رتبه اول بازارهای مالی در آینده
ترابی با اشاره به وجود مزیت‌های رمزارزها نسبت به دیگر بازارهای مالی تصریح کرد: مقیاس‌پذیری رمز ارزها نسبت به طلا و دلار بیشتر، تسلط دولت‌ها بر آن‌ها کمتر و مقبولیت شان در نزد مردم بالاتر است. رمزارزها این پتانسیل را دارند که بازارهای دیگر را به سمت خود فرا بخوانند.
این کارشناس بازار رمزارزها درباره پیش‌بینی از وضعیت بیت کوین در ماه‌های آتی گفت: انتظار می‌رود بازار رشد صعودی داشته باشد، اما بعد از آن اصلاح شدیدی در بازار رخ خواهد داد.بیت کوین
از سه یا چهار ماه آینده اصلاح خود را آغاز می‌کند. ترابی اتریوم را به‌عنوان دومین رمز ارز مهم بعد ازبیت کوین، دارای شرایط بهتری در بازار رمزارزها دانست و افزود: اتریوم از دوماه قبل تا به الان بیشتر از دو برابر سوددهی داشته است. این رمزارز شرایط بهتری نسبت به بیت کوین دارد و هزینه تراکنش‌های آن کمتر و سرعت پردازش آن بالاتر است و به همین علت آینده بهتری نسبت به بیت کوین خواهد داشت. دلیل استقبال بیشتر ازبیت کوین نسبت به اتریوم به علت وجود پروپاگاندای تبلیغاتی و سلطه 60 درصدی بیت کوین بر بازار رمزارزهاست.
ترابی درباره همسویی قیمت‌های جهانی طلا و نفت بر ارزش بیت کوین گفت: بازارهای مالی جدا از هم نیستند و بر یکدیگر اثر می‌گذارند. بخشی از روند افزایشی فعلی بیت کوین به علت کاهش ارزش دلار است، هرچند همواره با بالا رفتن قیمت طلا، ارزش بیت کوین افزایش پیدا نمی‌کند. وی طلا را رقیب خوبی در جابه‌جایی، نگهداری و نقد شوندگی در قیاس بابیت کوین ندانست و افزود: نقدشوندگی بیت کوین بسیار سریع‌تر از طلا و دلار است. جابه‌جایی یک میلیارد دلار طلا بسیار سخت و دشوار است و دولت همچنین اجازه‌ای را به افراد نمی‌دهد، اما یک میلیارد دلاربیت کوین در عرض چند ثانیه می‌تواند جابه‌جا شود. ترابی درباره اخباری مبنی بر فعالیت ماینرها در ایران و تأثیر آن‌ها در بالا رفتن مصرف برق و خاموشی‌های اخیر بیان کرد: چنین اخباری به‌طورقطع کارشناسی و صحیح نیستند. میزان مصرف برق سیستم ماینینگ یک‌صدم سازمان‌های دولتی نیست، درحالی‌که بیشتر افرادی که دارای سیستم ماینینگ هستند، از برق مجاز شهری استفاده نمی‌کنند و نیروگاه خودتامین دارند. فرودگاه پیام دارای بزرگ‌ترین مزرعه ماینر است که همه آن‌ها دارای سیستم خودتامین استفاده هستند و در آن به‌جای برق از گاز و دیزل استفاده می‌شود.
وی در پایان یادآور شد: خاموشی‌های اخیر سراسری و در همه کشور رخ داد، درحالی‌که ماینرها در نقاط خاصی فعال هستند و درصورتی‌که فعالیت این دستگاه‌ها باعث افزایش مصرف برق شده است، باید خاموشی را فقط در آن مناطق شاهد می‌بودیم. اگر کوتاهی در استفاده از مصرف برق وجود داشته باشد به علت کوتاهی دولت در ایجاد زیرساخت‌ها و بسترسازی است که باعث شده از این مقوله جا بماند.
بیت کوین سال 2021 را با صعود شارپی آغاز کرد و مرزهای مقاومتی را یکی پس از دیگری پشت سر گذاشت و حالا بعد از افت چندباره، بازهم در مسیر صعودی قرار گرفته است. افزایش ناگهانی ارزش این رمزارز توجه افراد زیادی را مجددا به این بازار جلب کرده و باعث سرمایه‌گذاری در آن شده است.
بیت کوین که پرطرفدارترین رمزارز در جهان شناخته می‌شود از دو سال قبل و در کف قیمتی 3 هزار و 200 دلار رشد خود را آغاز کرد، ولی در ماه پایانی سال 2020 میلادی جهش بیت کوین شروع گردید و درحالی‌که هربیت کوین 13 هزار دلار قیمت داشت، در ابتدای سال 2021 به 27 هزار دلار رسید و در ادامه مسیر صعودی خود به قله 42 هزار دلاری دست پیدا کرد، اما بعدازاین رشد شارپی بود که بیت کوین وارد فاز اصلاحی گردید و با نزول قیمت مواجه شد.
در همه بازارهای مالی عده‌ای فقط به دنبال رسیدن به سود مشخصی هستند که بعد از دستیابی به آن از بازار خارج می‌شوند. چنین اتفاقی هم برای بیت کوین افتاد و با رسیدن قیمت آن به مرز 42 هزار دلار، تعداد فروشنده‌ها زیاد و عرضه‌ها افزایش یافت که نتیجه آن افت قیمت و رسیدن به رتبه 28 هزار دلار بود.
با افت قیمت بیت کوین، شرکت‌های بزرگی که تا قبل از این از خریدبیت کوین جا مانده بودند، در محدوده قیمتی 30 هزار دلار اقدام به خرید کردند و به عاملی برای رشد دوباره قیمت‌ها شدند.
بیت کوین سال 2021 را قوی آغاز کرد و روزانه رکوردهای قیمتی را از خود به‌جا گذاشت تا جایی که در روزهای گذشته به قیمت 48 هزار دلار رسیده است و نظر کارشناسان مبنی بر فتح قله 50 هزار دلاری در سال 2021 را نزدیک می‌بیند.
تحلیلگران حوزه رمزارزها بر این باور هستند که باوجود خریدبیت کوین توسط شرکت‌های بزرگی مانند «گری اسکیل» و «تسلا»، احتمال پایین آمدن ارزش آن کم است، اما بسیاری از معامله‌گران نیز نگران این نکته هستند که بیت‌کوین رفتاری مانند سال ۲۰۱۷ از خود نشان دهد و پس از اوج گرفتن قیمت با سقوطی بلندمدت مواجه شود.
انتظار اصلاح بعد از جهش دربیت کوین
ایوب ترابی کارشناس امنیت رمز ارز در گفت‌وگو با «رسالت» درباره دلایل روند صعودی بیت کوین در ماه‌های اخیر بیان کرد: یکی از دلایل رشد قیمت بیت کوین نتیجه انتخابات ریاست جمهوری آمریکا بود. بعد از برگزاری انتخابات که استرس کاهش ارزش قیمت دلار فرو ریخت، رشد دوباره بیت کوین آغاز شد. در هفته‌های اخیر نیز ایلان ماسک مدیرعامل تسلا موتور اقدام به خرید یک و نیم میلیارد دلاربیت کوین کرد که باعث جلب رضایت عمومی شد، زیرا وی به‌عنوان سرمایه‌گذاری موفق شناخته می‌شود و این اقدام ایلان ماسک بسیاری از مردم را ترغیب به خریدبیت کوین کرد که متعاقب آن شاهد افزایش قیمت در این رمزارز بودیم.
وی با اشاره به نوسانات نزولی در ارزش بیت کوین در سال میلادی جدید افزود: در همه بازارهای مالی بعد از رشد قیمت‌ها، نیاز به اصلاح قیمتی وجود دارد. افت اخیر نیز با اصلاح 15 و 20 درصدی همراه بود که باید اتفاق می‌افتاد.
ترابی بابیان اینکه کمیاب شدن بیت کوین ارتباطی با افزایش قیمت آن ندارد، گفت:بیت کوین دارای تابع نمایی در ماینینگ است و هر چقدر سودآوری و درآمد ماینرها کاهش پیدا کند، احتمال افزایش قیمت بیت کوین بیشتر می‌شود. بیشترین تأثیر در بازار رمزارزها در این اواخر به دلیل کاهش درآمد ماینرها نبود، بلکه به علت پتانسیل تبلیغاتی افراد تأثیرگذار و ایجاد شوک در این بازار بود.وی با تأکید بر اینکه بازارهای آتی مالی جهان به سمت رمزارزها در حرکت هستند و در این مسئله هیچ شکی وجود ندارد، گفت: نقطه قوت رمزارزها غیرمتمرکز بودن آن‌هاست، ولی برای کنترل و نظارت در این حوزه نیاز به نهادهای مرکزی است تا درصورتی‌که افراد مورد سوءاستفاده قرار بگیرند، سازمانی برای طرح شکایت و پیگیری وجود داشته باشد. باید تراکنش‌های ناشناس در بازارهای آتی بیت کوین حذف شوند و برای هر دو طرف معامله شناخته‌شده باشند. درصورتی‌که این دو مؤلفه در نظر گرفته شود، رمز ارزها در آینده به رتبه اول در بازارهای مالی جهان تبدیل خواهند شد.
رمزارزها، رتبه اول بازارهای مالی در آینده
ترابی با اشاره به وجود مزیت‌های رمزارزها نسبت به دیگر بازارهای مالی تصریح کرد: مقیاس‌پذیری رمز ارزها نسبت به طلا و دلار بیشتر، تسلط دولت‌ها بر آن‌ها کمتر و مقبولیت شان در نزد مردم بالاتر است. رمزارزها این پتانسیل را دارند که بازارهای دیگر را به سمت خود فرا بخوانند.
این کارشناس بازار رمزارزها درباره پیش‌بینی از وضعیت بیت کوین در ماه‌های آتی گفت: انتظار می‌رود بازار رشد صعودی داشته باشد، اما بعد از آن اصلاح شدیدی در بازار رخ خواهد داد.بیت کوین
از سه یا چهار ماه آینده اصلاح خود را آغاز می‌کند. ترابی اتریوم را به‌عنوان دومین رمز ارز مهم بعد ازبیت کوین، دارای شرایط بهتری در بازار رمزارزها دانست و افزود: اتریوم از دوماه قبل تا به الان بیشتر از دو برابر سوددهی داشته است. این رمزارز شرایط بهتری نسبت به بیت کوین دارد و هزینه تراکنش‌های آن کمتر و سرعت پردازش آن بالاتر است و به همین علت آینده بهتری نسبت به بیت کوین خواهد داشت. دلیل استقبال بیشتر ازبیت کوین نسبت به اتریوم به علت وجود پروپاگاندای تبلیغاتی و سلطه 60 درصدی بیت کوین بر بازار رمزارزهاست.
ترابی درباره همسویی قیمت‌های جهانی طلا و نفت بر ارزش بیت کوین گفت: بازارهای مالی جدا از هم نیستند و بر یکدیگر اثر می‌گذارند. بخشی از روند افزایشی فعلی بیت کوین به علت کاهش ارزش دلار است، هرچند همواره با بالا رفتن قیمت طلا، ارزش بیت کوین افزایش پیدا نمی‌کند. وی طلا را رقیب خوبی در جابه‌جایی، نگهداری و نقد شوندگی در قیاس بابیت کوین ندانست و افزود: نقدشوندگی بیت کوین بسیار سریع‌تر از طلا و دلار است. جابه‌جایی یک میلیارد دلار طلا بسیار سخت و دشوار است و دولت همچنین اجازه‌ای را به افراد نمی‌دهد، اما یک میلیارد دلاربیت کوین در عرض چند ثانیه می‌تواند جابه‌جا شود. ترابی درباره اخباری مبنی بر فعالیت ماینرها در ایران و تأثیر آن‌ها در بالا رفتن مصرف برق و خاموشی‌های اخیر بیان کرد: چنین اخباری به‌طورقطع کارشناسی و صحیح نیستند. میزان مصرف برق سیستم ماینینگ یک‌صدم سازمان‌های دولتی نیست، درحالی‌که بیشتر افرادی که دارای سیستم ماینینگ هستند، از برق مجاز شهری استفاده نمی‌کنند و نیروگاه خودتامین دارند. فرودگاه پیام دارای بزرگ‌ترین مزرعه ماینر است که همه آن‌ها دارای سیستم خودتامین استفاده هستند و در آن به‌جای برق از گاز و دیزل استفاده می‌شود.
وی در پایان یادآور شد: خاموشی‌های اخیر سراسری و در همه کشور رخ داد، درحالی‌که ماینرها در نقاط خاصی فعال هستند و درصورتی‌که فعالیت این دستگاه‌ها باعث افزایش مصرف برق شده است، باید خاموشی را فقط در آن مناطق شاهد می‌بودیم. اگر کوتاهی در استفاده از مصرف برق وجود داشته باشد به علت کوتاهی دولت در ایجاد زیرساخت‌ها و بسترسازی است که باعث شده از این مقوله جا بماند.
|
|
|
|
|
|
|
ارسال دیدگاه
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
حمله موشکی ارتش یمن به فرودگاه ملک خالد تعداد بازدید : 10
سکته دوباره بن سلمان در میدان جنگ یمن
گروه بین الملل
عرصه بر اشغالگران و متجاوزان سعودی و اماراتی در یمن شدیدا تنگ شده است. هر روزه، شاهد تحقق شکست‌های نظامی بیشتری به ضرر ریاض و ابوظبی در یمن هستیم و
بن سلمان، فاصله چندانی تا پذیرش شکست در این کشور ندارد.در چنین شرایطی، آمریکا و متحدانش که طی 6 سال اخیر، اصلی ترین حامیان کشتار و نسل کشی یمنی ها بوده اند نیز پشت شاهزاده خیره سر و قاتل سعودی را خالی کرده اند.
زهر چشم یمنی ها از ریاض
اخیرا سخنگوی نیروهای مسلح یمن از حمله موشکی این کشور به پایگاه نظامی عربستان سعودی در جنوب غربی این کشور خبر داد.
سرتیپ «یحیی سریع» در حساب توییتری خود با تأیید حمله موشکی به پایگاه هوایی «ملک خالد» نوشت: «به لطف و عنایت خداوند، یگان موشکی یک فروند موشک بالستیک که هنوز از آن رونمایی نشده است، به سمت «خمیس مشیط»شلیک کرد و پایگاه هوایی ملک خالد هدف قرار گرفت. موشک به دقت به این هدف اصابت کرده است.هدف قرار دادن این پایگاه در پاسخ به ادامه تشدید حملات هوایی و زمینی متجاوزان و تداوم محاصره کشورمان یمن بوده است».ائتلاف متجاوز سعودی مدعی شده بود که یک فروند موشک بالستیک ارتش یمن را قبل از رسیدن به هدف خود در خمیس مشیط رهگیری و منهدم کرده است اما منابع خبری اعلام کرده اند که عربستان نتوانسته است چنین اقدامی صورت دهد.
پیروزی راهبردی مقاومت یمن در
مأرب
از سوی دیگر، منابع نظامی یمنی از تسلط ارتش و کمیته‌های مردمی بر پایگاه مهم «کوفل» در غرب استان مأرب یمن خبر دادند. درگیری‌های شدید در استان مأرب برای پنجمین روز متوالی میان نیروهای ارتش و کمیته‌های مردمی و شبه‌نظامیان وابسته به ائتلاف سعودی ادامه داشت و نیروهای دولت صنعا توانستند پایگاه مهم «کوفل» را به کنترل خود در آورند.به نوشته وبگاه شبکه المیادین، این درگیری‌ها در یک هفته گذشته بیشتر در مناطق «هَیلان» و «المَخْدَره» در شهرستان «صرواح» در غرب استان مأرب و شرق شهرستان «مدغل» تا مرز استان «الجوف» در جریان است.
پس از آنکه نیروهای دولت صنعا توانستند بلندی‌های «قُرَیضه» در منطقه «جبل مراد» را در استان مأرب به تسلط خود در آورند، درگیری‌ها در این منطقه شدت داشت.
اما در منطقه «صرواح» در غرب استان مأرب، نیروهای ارتش و کمیته‌های مردمی توانستند پایگاه مهم «کوفل» را آزاد کنند و درگیری‌ها در اطراف پایگاه همچنان جریان دارد. به گفته منابع نظامی یمن در جریان آزادسازی این پایگاه دهها تن از شبه‌نظامیان وابسته به دولت منصور هادی کشته و زخمی شدند.با آزادی این پایگاه درگیری‌ها به ارتفاعات «الحمراء» کشیده شده است. ارتفاعاتی که مشرف بر شهر مأرب است.از سوی دیگر جنگنده‌های ائتلاف سعودی نیز ۲۰ مرتبه مناطق مختلف منطقه «صرواح» را در بمباران کردند که مانع پیشروی نیروهای دولت صنعا نبود.
روزنامه الاخبار لبنان روز سه شنبه در گزارشی نوشت که نیروهای یمنی ضمن رسیدن به دیوارهای پشتی سد مهم مأرب واقع در جنوب این شهر، در جبهه‌های «العلم» در شمال مأرب تا «صرواح» در جنوب غرب و «مراد» و «الجوبه» در جنوب این شهر موفق به پیشروی شده‌اند.
بن سلمان وحشت‌زده است
ولیعهد سعودی‌ها نه تنها در منطقه، بلکه در داخل عربستان سعودی نیز وحشت‌زده تر از هر زمان دیگری به نظر می رسد.
سیاست سرکوب بن سلمان در تاریخ عربستان بی سابقه است
یک پایگاه آمریکایی نوشت که اصلاحات ولیعهد سعودی در حد ادعاست و سرکوبی که او در عربستان آغاز کرده، در تاریخ این کشور بی سابقه است. پایگاه خبری بیزینس اینسایدر، در گزارشی به سیاست‌ها و اقدامات محمد بن سلمان ولیعهد سعودی پرداخت و نوشت که وی در ظاهر برای انجام اصلاحات تلاش می‌کند، اما در حقیقت بیش از پیش دست به سرکوب می‌زند.
به نوشته این وبسایت، ولیعهد سعودی با بازداشت‌های گسترده، تمامی مخالفانش را در داخل ساکت کرده است و همزمان ارتش سایبری وی در فضای مجازی مشغول هستند و به جاسوسی از فعالان عربستانی می‌پردازند و در صورت لزوم نیز به مخالفان حمله می‌کنند و حجم سرکوب مخالفان در دوره بن سلمان در تاریخ عربستان سابقه ندارد.
طبق این گزارش، واقعیت موجود در عربستان، تمامی تلاش‌های محمد بن سلمان برای ترسیم چهره متبوع و مثبت از خود در انظار جهانی را به شکست کشانده است و حاکمان سعودی همچنان دست به سرکوب آزادی‌ها و صدور حکم زندان برای فعالان حقوق بشری می‌کنند.
«سارا لیا ویتسن» مدیر اجرایی سازمان حقوق بشری «اکنون، دموکراسی برای جهان عرب» نیز در صفحه توییتر خود، خطاب به ولیعهد سعودی نوشته است: «تو را در دادگاه خواهیم دید.»
روزنامه «تایمز» انگلیس نیز اخیرا نوشت که «سعد الجبری» مقام سابق سازمان اطلاعات سعودی گفته است که چند روز پیش از کشته شدن «جمال خاشقجی» روزنامه‌نگار منتقد سعودی در استانبول، مقامات سعودی تلاش کرده‌اند دختر او را نیز به کنسولگری ریاض در استانبول بکشانند.
تمسخر بن سلمان توسط اماراتی ها
نکته دیگر اینکه «محمد بن سلمان» دو هفته پیش در یک کلیپ تبلیغاتی از آغاز ساخت ابرپروژه شهر «لاین» در منطقه «نئوم» در شمال غرب عربستان خبر داد. شهری که طبق ادعای وی نظیر آن تاکنون در دنیا ساخته نشده است.پس از انتشار این کلیپ، بسیاری از محافل معارض عربستانی به انتقاد از طرح‌ها و بلندپروازی‌های بن سلمان پرداختند، اما تمسخر ولیعهد سعودی از سوی رسانه‌ها و اشخاص همسو با امارات تعجب بسیاری را برانگیخته است.
در این خصوص «یوسف علاونه» کاربر معروف توییتری که همواره به حمایت از امارات و انتقاد از قطر شناخته می‌شود، در ویدئویی شهر «لاین» را یک شهر خیالی توصیف کرد .او همچنین گفت که محمد بن سلمان میلیاردها دلار از صندوق سرمایه‌گذاری سعودی را برای پروژه‌های از پیش شکست خورده هزینه کرده است.
از سوی دیگر روزنامه «العرب» (چاپ لندن) که به خاندان بن زاید در امارات وابسته است، اخیرا پروژه شهر «لاین» در عربستان را به سخره گرفته و در یادداشتی با تیتر «شهر هوشمند نیاز به جامعه هوشمند دارد»، به این پروژه پرداخته و تصویری از شهر ریاض را در کنار یادداشت خود گنجانده است.
این دومین بار در یک ماه گذشته است که روزنامه اماراتی العرب علیه دولت سعودی می‌نویسد. «کرم نعمه» سردبیر این روزنامه نیز پس از امضای توافق «العُلا» میان قطر و چهار کشور عربستان سعودی، مصر، بحرین و امارات در پنجم ژانویه در مقاله‌ای به انتقاد از سیاست‌های ریاض پرداخت و نوشت که سعودی‌ها در هر موضوعی که وارد شدند، شکست خوردند و توانایی اتخاذ یک استراتژی ثابت را ندارند.
عرصه بر اشغالگران و متجاوزان سعودی و اماراتی در یمن شدیدا تنگ شده است. هر روزه، شاهد تحقق شکست‌های نظامی بیشتری به ضرر ریاض و ابوظبی در یمن هستیم و
بن سلمان، فاصله چندانی تا پذیرش شکست در این کشور ندارد.در چنین شرایطی، آمریکا و متحدانش که طی 6 سال اخیر، اصلی ترین حامیان کشتار و نسل کشی یمنی ها بوده اند نیز پشت شاهزاده خیره سر و قاتل سعودی را خالی کرده اند.
زهر چشم یمنی ها از ریاض
اخیرا سخنگوی نیروهای مسلح یمن از حمله موشکی این کشور به پایگاه نظامی عربستان سعودی در جنوب غربی این کشور خبر داد.
سرتیپ «یحیی سریع» در حساب توییتری خود با تأیید حمله موشکی به پایگاه هوایی «ملک خالد» نوشت: «به لطف و عنایت خداوند، یگان موشکی یک فروند موشک بالستیک که هنوز از آن رونمایی نشده است، به سمت «خمیس مشیط»شلیک کرد و پایگاه هوایی ملک خالد هدف قرار گرفت. موشک به دقت به این هدف اصابت کرده است.هدف قرار دادن این پایگاه در پاسخ به ادامه تشدید حملات هوایی و زمینی متجاوزان و تداوم محاصره کشورمان یمن بوده است».ائتلاف متجاوز سعودی مدعی شده بود که یک فروند موشک بالستیک ارتش یمن را قبل از رسیدن به هدف خود در خمیس مشیط رهگیری و منهدم کرده است اما منابع خبری اعلام کرده اند که عربستان نتوانسته است چنین اقدامی صورت دهد.
پیروزی راهبردی مقاومت یمن در
مأرب
از سوی دیگر، منابع نظامی یمنی از تسلط ارتش و کمیته‌های مردمی بر پایگاه مهم «کوفل» در غرب استان مأرب یمن خبر دادند. درگیری‌های شدید در استان مأرب برای پنجمین روز متوالی میان نیروهای ارتش و کمیته‌های مردمی و شبه‌نظامیان وابسته به ائتلاف سعودی ادامه داشت و نیروهای دولت صنعا توانستند پایگاه مهم «کوفل» را به کنترل خود در آورند.به نوشته وبگاه شبکه المیادین، این درگیری‌ها در یک هفته گذشته بیشتر در مناطق «هَیلان» و «المَخْدَره» در شهرستان «صرواح» در غرب استان مأرب و شرق شهرستان «مدغل» تا مرز استان «الجوف» در جریان است.
پس از آنکه نیروهای دولت صنعا توانستند بلندی‌های «قُرَیضه» در منطقه «جبل مراد» را در استان مأرب به تسلط خود در آورند، درگیری‌ها در این منطقه شدت داشت.
اما در منطقه «صرواح» در غرب استان مأرب، نیروهای ارتش و کمیته‌های مردمی توانستند پایگاه مهم «کوفل» را آزاد کنند و درگیری‌ها در اطراف پایگاه همچنان جریان دارد. به گفته منابع نظامی یمن در جریان آزادسازی این پایگاه دهها تن از شبه‌نظامیان وابسته به دولت منصور هادی کشته و زخمی شدند.با آزادی این پایگاه درگیری‌ها به ارتفاعات «الحمراء» کشیده شده است. ارتفاعاتی که مشرف بر شهر مأرب است.از سوی دیگر جنگنده‌های ائتلاف سعودی نیز ۲۰ مرتبه مناطق مختلف منطقه «صرواح» را در بمباران کردند که مانع پیشروی نیروهای دولت صنعا نبود.
روزنامه الاخبار لبنان روز سه شنبه در گزارشی نوشت که نیروهای یمنی ضمن رسیدن به دیوارهای پشتی سد مهم مأرب واقع در جنوب این شهر، در جبهه‌های «العلم» در شمال مأرب تا «صرواح» در جنوب غرب و «مراد» و «الجوبه» در جنوب این شهر موفق به پیشروی شده‌اند.
بن سلمان وحشت‌زده است
ولیعهد سعودی‌ها نه تنها در منطقه، بلکه در داخل عربستان سعودی نیز وحشت‌زده تر از هر زمان دیگری به نظر می رسد.
سیاست سرکوب بن سلمان در تاریخ عربستان بی سابقه است
یک پایگاه آمریکایی نوشت که اصلاحات ولیعهد سعودی در حد ادعاست و سرکوبی که او در عربستان آغاز کرده، در تاریخ این کشور بی سابقه است. پایگاه خبری بیزینس اینسایدر، در گزارشی به سیاست‌ها و اقدامات محمد بن سلمان ولیعهد سعودی پرداخت و نوشت که وی در ظاهر برای انجام اصلاحات تلاش می‌کند، اما در حقیقت بیش از پیش دست به سرکوب می‌زند.
به نوشته این وبسایت، ولیعهد سعودی با بازداشت‌های گسترده، تمامی مخالفانش را در داخل ساکت کرده است و همزمان ارتش سایبری وی در فضای مجازی مشغول هستند و به جاسوسی از فعالان عربستانی می‌پردازند و در صورت لزوم نیز به مخالفان حمله می‌کنند و حجم سرکوب مخالفان در دوره بن سلمان در تاریخ عربستان سابقه ندارد.
طبق این گزارش، واقعیت موجود در عربستان، تمامی تلاش‌های محمد بن سلمان برای ترسیم چهره متبوع و مثبت از خود در انظار جهانی را به شکست کشانده است و حاکمان سعودی همچنان دست به سرکوب آزادی‌ها و صدور حکم زندان برای فعالان حقوق بشری می‌کنند.
«سارا لیا ویتسن» مدیر اجرایی سازمان حقوق بشری «اکنون، دموکراسی برای جهان عرب» نیز در صفحه توییتر خود، خطاب به ولیعهد سعودی نوشته است: «تو را در دادگاه خواهیم دید.»
روزنامه «تایمز» انگلیس نیز اخیرا نوشت که «سعد الجبری» مقام سابق سازمان اطلاعات سعودی گفته است که چند روز پیش از کشته شدن «جمال خاشقجی» روزنامه‌نگار منتقد سعودی در استانبول، مقامات سعودی تلاش کرده‌اند دختر او را نیز به کنسولگری ریاض در استانبول بکشانند.
تمسخر بن سلمان توسط اماراتی ها
نکته دیگر اینکه «محمد بن سلمان» دو هفته پیش در یک کلیپ تبلیغاتی از آغاز ساخت ابرپروژه شهر «لاین» در منطقه «نئوم» در شمال غرب عربستان خبر داد. شهری که طبق ادعای وی نظیر آن تاکنون در دنیا ساخته نشده است.پس از انتشار این کلیپ، بسیاری از محافل معارض عربستانی به انتقاد از طرح‌ها و بلندپروازی‌های بن سلمان پرداختند، اما تمسخر ولیعهد سعودی از سوی رسانه‌ها و اشخاص همسو با امارات تعجب بسیاری را برانگیخته است.
در این خصوص «یوسف علاونه» کاربر معروف توییتری که همواره به حمایت از امارات و انتقاد از قطر شناخته می‌شود، در ویدئویی شهر «لاین» را یک شهر خیالی توصیف کرد .او همچنین گفت که محمد بن سلمان میلیاردها دلار از صندوق سرمایه‌گذاری سعودی را برای پروژه‌های از پیش شکست خورده هزینه کرده است.
از سوی دیگر روزنامه «العرب» (چاپ لندن) که به خاندان بن زاید در امارات وابسته است، اخیرا پروژه شهر «لاین» در عربستان را به سخره گرفته و در یادداشتی با تیتر «شهر هوشمند نیاز به جامعه هوشمند دارد»، به این پروژه پرداخته و تصویری از شهر ریاض را در کنار یادداشت خود گنجانده است.
این دومین بار در یک ماه گذشته است که روزنامه اماراتی العرب علیه دولت سعودی می‌نویسد. «کرم نعمه» سردبیر این روزنامه نیز پس از امضای توافق «العُلا» میان قطر و چهار کشور عربستان سعودی، مصر، بحرین و امارات در پنجم ژانویه در مقاله‌ای به انتقاد از سیاست‌های ریاض پرداخت و نوشت که سعودی‌ها در هر موضوعی که وارد شدند، شکست خوردند و توانایی اتخاذ یک استراتژی ثابت را ندارند.
|
|
|
|
|
|
|
ارسال دیدگاه
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
«رسالت» به بررسی بهترین فیلم جشنواره فجر پرداخت؛تعداد بازدید : 5
آبادان و هزاران«یدو»
گروه فرهنگی
مهدی جعفری، کارگردان صاحب سبک سینمای ایران بعد از موفقیت‌های فراوان فیلم سینمایی «۲۳ نفر» اثری دیگر با نام «یدو» را ساخت. همانطور که از اسم فیلم برمی‌آید؛ این فیلم هم در حال و هوای جنوب کشور ساخته‌شده و روایتگر قصه نوجوانی به همین نام است که در روزهای محاصره آبادان، به همراه خانواده‌اش در شهر باقی‌مانده تا چراغ محله خود را روشن نگه دارد و تسلیم دشمن نشود.
مهدی جعفری در این فیلم که در گونه دفاع مقدس و کودک و نوجوان است، اولین ماه‌های جنگ تحمیلی را در آبادان در حال محاصره به تصویر کشیده است. فیلمبرداری «یدو» که در راستای مشارکت راهبردی کانون و بنیاد سینمایی فارابی در حوزه سینمای کودک تولیدشده چندی پیش در آبادان به پایان رسید. همچنین اولین پوستر فیلم سینمایی «یدو» از تولیدات جدید کانون پرورش فکری کودکان و نوجوانان با طراحی احسان برآبادی منتشر شد و بسیار موردتوجه قرار گرفت. «یدو» به کارگردانی مهدی جعفری و تهیه‌کنندگی محمدرضا مصباح در چهارمین روز از سی‌ونهمین جشنواره ملی فیلم فجر به نمایش درآمد و همانطور که از قبل پیش‌بینی می‌شد مورد استقبال مخاطبان و حتی موردتوجه منتقدان قرار گرفت. اگرچه این فیلم پرتلاطم نبود اما در زمره آثار امیدوارکننده‌ای قرار گرفت که با نگاهی تازه به مقوله جنگ می‌پردازند و سینمای دفاع مقدس را همچنان جذاب جلوه می‌دهند.
در روز پنجم جشنواره فیلم فجر در اصفهان فیلم «یدو» توجه منتقدان را به خود جلب کرد تا جایی که برخی منتقدان عنوان بهترین فیلم جشنواره تاکنون را به آن دادند. در نظرسنجی‌های صورت گرفته از اعضای انجمن منتقدان حوزه هنری اصفهان این فیلم با میانگین 1/3 ستاره از پنج ستاره، روز موفقی را در جشنواره پشت سر گذاشت.
جمال احمدی، منتقد سینما این فیلم را بهترین فیلمی که در این جشنواره تابه‌حال دیده توصیف می‌کند و می‌افزاید: «فیلمنامه و کارگردانی یکدست، دوربین کم اداواطوار، صحنه و تصویر دلپذیر در فضای خشن جنگی لایق بهترین فیلم جشنواره است. اما مهم‌تر از همه بازی‌هایی است که گرفته‌شده. جعفری و بازیگردانش بازیگران را بعضا حتی از صفر ساخته و دکوپاژ را به حمایت از بازیگران تازه‌کار درآورده‌اند. به‌ویژه این کار با سن کودک و نوجوان جالب‌توجه
است. شخصیت «یدو» بازسازی «امیرو» ی فیلم دونده امیر نادری و ادامه سنت کیارستمی تا مجیدی در کانون پرورش فکری است. مسیری که بسیار زیرساختی و اصالتاشرقی و ایرانی است و داشت کم‌کم فراموش می‌شد.مصطفی حیدری دیگر منتقد سینماست که «یدو» را «قهرمان بدون سیر تحول» نظرش را به‌عنوان یکی از بهترین آثار جشنواره فجر جلب کرده است و چنین می‌گوید: «این فیلم امید و رنج و زندگی در دل جنگ است. مهدی جعفری ثابت می‌کند جدا از تخصص اش که فیلمبرداری است قصه را خوب می‌شناسد و کارگردانی‌اش در خدمت داستان است. این فیلم که اقتباسی است از داستان «زخم شیر»
صمد طاهری، به‌خوبی توانسته فضاسازی کند و با پایان درخشانش این تحول شخصیت را درونمان ته‌نشین کند. این فیلم به حتم چند گام از فیلم اولش یعنی ۲۳ نفر جلوتر و پخته‌تر است.»
سیمرغ بهترین فیلم و کارگردانی به «یدو» اهدا شد
رسول احمدی نیز نظرش درباره فیلم را از زاویه یک مخاطب نوجوان مطرح می‌کند: «دوست داشتم نوجوانی بودم که با بچه‌های مدرسه اردویی می‌رفتیم سینما و «یدو» را می‌دیدیم. شاید از جایی به بعد خسته می‌شدم و جاهایی را هم نمی‌فهمیدم، اما حتما بعدازآن غافل‌گیری صحنه آخر، با حال خوب و کمی احساس شجاعت و آمادگی برای خواندن و شنیدن بیشتر در مورد ماجراهای جنگ، از سینما خارج می‌شدم.»
محمدمهدی شیخ صراف نیز درباره این فیلم به دیر شروع شدن داستان فیلم اشاره می‌کند اما فیلم را در ترسیم فضای شهر جنگ‌زده و نوع ارتباطات انسانی همدلانه در این شهر در محاصره موفق می‌داند و می‌گوید: «هرچند ریتم فیلم کند است اما ارزش آن را داردكه‌به خاطر نوع نماها روی پرده سینما ببینیم. مهدی جعفری این بار بسیار پخته‌تر از ۲۳ نفر کارگردانی کرده و منتظر دیدن آثار بعدی او هستیم.»
درمجموع به نظر می‌رسد این فیلم در میان آثار کم تعداد و غالباضعیف جشنواره امسال به‌واسطه ایده جذاب، بازیگردانی خوب بازیگران نوجوان و به‌ویژه نقش‌آفرینی متفاوت ستاره پسیانی
در کنار قاب‌های زیبا و هنرمندانه توانسته است یک سر و گردن بالاتر از دیگر آثار جشنواره ظاهر شود. در آیین اختتامیه سی‌ونهمین جشنواره فیلم فجر، سیمرغ بهترین فیلم و بهترین کارگردانی به فیلم «یدو» به کارگردانی مهدی جعفری اهدا شد البته این مراسم به دلیل شرایط کرونایی با حضور حداقلی نامزدهای بخش‌های مختلف و عکاسان خبری به نمایندگی از رسانه‌ها و بدون حضور خبرنگاران برگزار شد و در ادامه سیمرغ بلورین بهترین صدابرداری به رشید دانشمند برای فیلم «یدو» رسید.
میلاد صویلاوی ۱۵ ساله، بازیگر آبادانی فیلم سینمایی «یدو» که در جشنواره سینمایی فیلم فجر نامزد دریافت سیمرغ بهترین بازیگر نقش اول مرد شده است درتشریح «یدو» می‌گوید: «من تا قبل از فیلم «یدو» اصلا سابقه بازیگری نداشتم و از پدر سینمایی خودم مهدی جعفری کارگردان فیلم «یدو» و محمدرضا مصباح تهیه‌کننده و رضا نوری که بسیار برایم زحمت کشید و همه فن‌های بازیگری را به من یاد داد، تشکر می‌کنم؛ همچنین از ستاره پسیانی و یاسین که لهجه شیرین آبادانی را بیشتر به من آموزش داد، قدردانی می‌کنم. این کار برایم بسیار سخت بود ولی حتما این مسیر را ادامه می‌دهم زیرا بعد از فیلم «یدو» عاشق سینما شدم؛ چراکه کار خیلی قشنگی بود. دوست دارم تمام اساتید سینما و مسئولان بچه‌های آبادان را ببینند زیرا آبادان شهری است که یک «یدو» ندارد بلکه هزاران «یدو» دارد.»
در بررسی بیشتر فیلم «یدو» «رسالت» با محمدرضا مصباح، تهیه‌کننده این فیلم گفت‌وگو کرده که در ادامه می‌خوانید.
وی گفت: «از ابتدا تلاش ما این بود که «یدو» را در استانداردهای فنی، حرفه‌ای و هنری تهیه کنیم که به لطف خدا و همت دوستانم در پروژه، این مهم محقق شد. با توجه به قابلیت‌های فیلم پیش‌بینی ما هم این بود که «یدو» موردتوجه قرار بگیرد. خیلی از فیلم‌ها در ادوار مختلف جشنواره بودند که قابلیت داشتند اما به آن‌ها توجه نشد، ولی ما خدا را شاکریم که این اتفاق افتاد و از هیئت‌داوران ممنونیم که این فیلم و قابلیت‌هایش را دیدند.»
وی با اشاره به نقش کانون پرورش فکری کودکان و نوجوانان در تولید این فیلم گفت: «کانون هم خیلی خوش‌نام است و هم کار با آن‌ها باعث افتخار است، در این پروژه هم در کنار ما و انصافا قوت قلبی برای ما بودند از همین رو، جا دارد هم از کانون فکری کودکان و نوجوانان و هم از بنیاد سینمایی فارابی تشکر کنم. خدا را شکر می‌کنم که این پروژه توانست در حد و اندازه نام کانون پرورش فکری کودکان و نوجوانان و بنیاد سینمایی فارابی بدرخشد.»
مصباح بیان کرد: «به نظرم داوری‌ها کاملا عادلانه بود. به‌هرحال همه اعضای هیئت‌داوران کارکشته، مجرب و خوش‌نام در حیطه فعالیت خودشان هستند بنابراین انتخاب آن‌ها انتخاب دقیقی است. قطعا در این قضاوت غیر از مسائل هنری و سینمایی، چیز دیگری تأثیر نداشت. «یدو» فیلم بی‌ادعایی است که سعی کرد هم در جنبه‌های ساخت نجابت خود را حفظ و هم در تبلیغات نجیبانه رفتار کند. توجه به چنین فیلمی و دور شدن از هیاهوهای تبلیغاتی برخی فیلم‌ها، نشان می‌دهد دوستان در هیئت‌داوران عادلانه و منصفانه فیلم‌ها را دیده و رأی داده‌اند.»
از تماشای یدو تا ترک سینما با حال‌خوب
این تهیه‌کننده سینما همچنین اظهار کرد: «بخشی از این اتفاق که برخی فیلم‌ها درعین‌حال نامزدی زیادی را کسب می‌کنند، اما جوایز زیادی را به خانه نمی‌برند، طبیعی است، اما پیش‌بینی ما این است که «یدو» حتی می‌تواند رکورددار کسب جوایز هم باشد. با توجه به استعداد فیلم و استقبالی که از آن شده و رضایتمندی تماشاگران به نظرم مستحق این موضوع است. ممکن است در آرای مردمی، تعداد رأی‌های فیلم ما کم باشد اما ازلحاظ رضایتمندی مخاطب در رتبه بالایی قرار داریم به‌طوری‌که هرکسی که «یدو» را دیده باحال خوب سینما را ترک کرده چون این اثر، یک فیلم حال خوب کن است. به عقیده من «یدو» می‌تواند ازلحاظ کسب جوایز هم در رتبه خوبی قرار بگیرد. من معتقد نیستم که فیلم‌هایم بازگشت مالی نداشته‌اند. ما فیلم‌هایی را ساخته‌ایم که هنوز اکران نشده‌اند و باید به نمایش دربیایند تا ببینیم برگشت مالی دارند یا خیر. با توجه به اینکه شرایط این‌چنینی داریم باید صبر کنیم ببینیم چه می‌شود. من تهیه‌کننده بخش خصوصی هستم، یکی از ملاک‌های مهم من هم بازگشت سرمایه است پس این چرخه باید بچرخد. ما بنیاد خیریه هم نداریم که مدام فیلم تولید کنیم، آن‌ها را در گنجه بگذاریم و برایمان مهم نباشد که فیلم نمایش داده شود یا نه. این‌چنین نیست چون بزرگ‌ترین لذت و کیف فیلمساز دیده شدن اثرش است. ما امیدواریم سینماها رونقی پیدا کند و شرایطی فراهم شود که بتوانیم آثار را به نمایش بگذاریم. ازآنجایی‌که غالب فیلم‌های ما برای بخش خصوصی است
نگران بازگشت سرمایه هستیم و امیدوارم هرچه زودتر این اتفاق رخ بدهد.»
یدو، فیلمی مخاطب پسند و تیشه‌دار
محمدرضا مصباح، تهیه‌کننده فیلم «یدو» پرافتخارترین فیلم سی و نهمین جشنواره فیلم فجر به خبرنگار «رسالت» گفت: «ساخت «یدو» در سخت‌ترین شرایط ممکن تولید شد. گرما، رطوبت بسیار آبادان و همه‌گیری ویروس کرونا ازجمله عواملی بود که تولید فیلم را برای عوامل دشوار ساخته بود اما مانع همت همکاران نشد و سرانجام با تمامی سختی‌ها و به لطف خداوند فیلم تولید و در سی و نهمین جشنواره فیلم فجر قرار گرفت.»وی افزود: «یدو با نگاهی متفاوت در حوزه دفاع مقدس ساخته شد. ما از مقام خانواده به این موضوع نگاه کردیم و همانطور که‌به نظر می‌رسد فیلم احساسی است. فیلم‌های دفاع مقدس تعاریف و چارچوب‌های مشخصی دارند اما این فیلم از منظری متفاوت و نگاهی که کمتر به آن توجه شده است به مقوله جنگ می‌پردازد. موضوع فیلم درباره چند نوجوان است که در کنار مادر خانواده حضور دارند و روایتی از روزهای اولیه حصر آبادان که در فضای دفاع مقدس تعریف می‌شود.»مصباح تصریح کرد:«یدو به‌طور کامل احساسی و از نگاه مردم ساخته‌شده است. به همین دلیل پیش‌بینی می‌شد که بسیار موردتوجه مخاطب قرار گیرد چراکه مخاطب می‌توانست با تمامی صحنه‌ها ارتباط برقرار کرده و از نگاه خود فیلم را تماشا کند. همچنین به لحاظ تکنیک‌های فنی نیز «یدو» قابل‌توجه بود. استقبال نگاه مخاطب و داوران دست‌به‌دست هم داد تا این فیلم، صاحب بیشترجوایز سی و نهمین دوره جشنواره فیلم فجر شود.»تهیه‌کننده فیلم سینمایی «یدو» در پایان این گفت‌وگو همچنین خاطرنشان کرد که فیلم «یدو» مخاطب پسند است و وقتی مخاطب داشته باشد، گیشه نیز دارد.
مهدی جعفری، کارگردان صاحب سبک سینمای ایران بعد از موفقیت‌های فراوان فیلم سینمایی «۲۳ نفر» اثری دیگر با نام «یدو» را ساخت. همانطور که از اسم فیلم برمی‌آید؛ این فیلم هم در حال و هوای جنوب کشور ساخته‌شده و روایتگر قصه نوجوانی به همین نام است که در روزهای محاصره آبادان، به همراه خانواده‌اش در شهر باقی‌مانده تا چراغ محله خود را روشن نگه دارد و تسلیم دشمن نشود.
مهدی جعفری در این فیلم که در گونه دفاع مقدس و کودک و نوجوان است، اولین ماه‌های جنگ تحمیلی را در آبادان در حال محاصره به تصویر کشیده است. فیلمبرداری «یدو» که در راستای مشارکت راهبردی کانون و بنیاد سینمایی فارابی در حوزه سینمای کودک تولیدشده چندی پیش در آبادان به پایان رسید. همچنین اولین پوستر فیلم سینمایی «یدو» از تولیدات جدید کانون پرورش فکری کودکان و نوجوانان با طراحی احسان برآبادی منتشر شد و بسیار موردتوجه قرار گرفت. «یدو» به کارگردانی مهدی جعفری و تهیه‌کنندگی محمدرضا مصباح در چهارمین روز از سی‌ونهمین جشنواره ملی فیلم فجر به نمایش درآمد و همانطور که از قبل پیش‌بینی می‌شد مورد استقبال مخاطبان و حتی موردتوجه منتقدان قرار گرفت. اگرچه این فیلم پرتلاطم نبود اما در زمره آثار امیدوارکننده‌ای قرار گرفت که با نگاهی تازه به مقوله جنگ می‌پردازند و سینمای دفاع مقدس را همچنان جذاب جلوه می‌دهند.
در روز پنجم جشنواره فیلم فجر در اصفهان فیلم «یدو» توجه منتقدان را به خود جلب کرد تا جایی که برخی منتقدان عنوان بهترین فیلم جشنواره تاکنون را به آن دادند. در نظرسنجی‌های صورت گرفته از اعضای انجمن منتقدان حوزه هنری اصفهان این فیلم با میانگین 1/3 ستاره از پنج ستاره، روز موفقی را در جشنواره پشت سر گذاشت.
جمال احمدی، منتقد سینما این فیلم را بهترین فیلمی که در این جشنواره تابه‌حال دیده توصیف می‌کند و می‌افزاید: «فیلمنامه و کارگردانی یکدست، دوربین کم اداواطوار، صحنه و تصویر دلپذیر در فضای خشن جنگی لایق بهترین فیلم جشنواره است. اما مهم‌تر از همه بازی‌هایی است که گرفته‌شده. جعفری و بازیگردانش بازیگران را بعضا حتی از صفر ساخته و دکوپاژ را به حمایت از بازیگران تازه‌کار درآورده‌اند. به‌ویژه این کار با سن کودک و نوجوان جالب‌توجه
است. شخصیت «یدو» بازسازی «امیرو» ی فیلم دونده امیر نادری و ادامه سنت کیارستمی تا مجیدی در کانون پرورش فکری است. مسیری که بسیار زیرساختی و اصالتاشرقی و ایرانی است و داشت کم‌کم فراموش می‌شد.مصطفی حیدری دیگر منتقد سینماست که «یدو» را «قهرمان بدون سیر تحول» نظرش را به‌عنوان یکی از بهترین آثار جشنواره فجر جلب کرده است و چنین می‌گوید: «این فیلم امید و رنج و زندگی در دل جنگ است. مهدی جعفری ثابت می‌کند جدا از تخصص اش که فیلمبرداری است قصه را خوب می‌شناسد و کارگردانی‌اش در خدمت داستان است. این فیلم که اقتباسی است از داستان «زخم شیر»
صمد طاهری، به‌خوبی توانسته فضاسازی کند و با پایان درخشانش این تحول شخصیت را درونمان ته‌نشین کند. این فیلم به حتم چند گام از فیلم اولش یعنی ۲۳ نفر جلوتر و پخته‌تر است.»
سیمرغ بهترین فیلم و کارگردانی به «یدو» اهدا شد
رسول احمدی نیز نظرش درباره فیلم را از زاویه یک مخاطب نوجوان مطرح می‌کند: «دوست داشتم نوجوانی بودم که با بچه‌های مدرسه اردویی می‌رفتیم سینما و «یدو» را می‌دیدیم. شاید از جایی به بعد خسته می‌شدم و جاهایی را هم نمی‌فهمیدم، اما حتما بعدازآن غافل‌گیری صحنه آخر، با حال خوب و کمی احساس شجاعت و آمادگی برای خواندن و شنیدن بیشتر در مورد ماجراهای جنگ، از سینما خارج می‌شدم.»
محمدمهدی شیخ صراف نیز درباره این فیلم به دیر شروع شدن داستان فیلم اشاره می‌کند اما فیلم را در ترسیم فضای شهر جنگ‌زده و نوع ارتباطات انسانی همدلانه در این شهر در محاصره موفق می‌داند و می‌گوید: «هرچند ریتم فیلم کند است اما ارزش آن را داردكه‌به خاطر نوع نماها روی پرده سینما ببینیم. مهدی جعفری این بار بسیار پخته‌تر از ۲۳ نفر کارگردانی کرده و منتظر دیدن آثار بعدی او هستیم.»
درمجموع به نظر می‌رسد این فیلم در میان آثار کم تعداد و غالباضعیف جشنواره امسال به‌واسطه ایده جذاب، بازیگردانی خوب بازیگران نوجوان و به‌ویژه نقش‌آفرینی متفاوت ستاره پسیانی
در کنار قاب‌های زیبا و هنرمندانه توانسته است یک سر و گردن بالاتر از دیگر آثار جشنواره ظاهر شود. در آیین اختتامیه سی‌ونهمین جشنواره فیلم فجر، سیمرغ بهترین فیلم و بهترین کارگردانی به فیلم «یدو» به کارگردانی مهدی جعفری اهدا شد البته این مراسم به دلیل شرایط کرونایی با حضور حداقلی نامزدهای بخش‌های مختلف و عکاسان خبری به نمایندگی از رسانه‌ها و بدون حضور خبرنگاران برگزار شد و در ادامه سیمرغ بلورین بهترین صدابرداری به رشید دانشمند برای فیلم «یدو» رسید.
میلاد صویلاوی ۱۵ ساله، بازیگر آبادانی فیلم سینمایی «یدو» که در جشنواره سینمایی فیلم فجر نامزد دریافت سیمرغ بهترین بازیگر نقش اول مرد شده است درتشریح «یدو» می‌گوید: «من تا قبل از فیلم «یدو» اصلا سابقه بازیگری نداشتم و از پدر سینمایی خودم مهدی جعفری کارگردان فیلم «یدو» و محمدرضا مصباح تهیه‌کننده و رضا نوری که بسیار برایم زحمت کشید و همه فن‌های بازیگری را به من یاد داد، تشکر می‌کنم؛ همچنین از ستاره پسیانی و یاسین که لهجه شیرین آبادانی را بیشتر به من آموزش داد، قدردانی می‌کنم. این کار برایم بسیار سخت بود ولی حتما این مسیر را ادامه می‌دهم زیرا بعد از فیلم «یدو» عاشق سینما شدم؛ چراکه کار خیلی قشنگی بود. دوست دارم تمام اساتید سینما و مسئولان بچه‌های آبادان را ببینند زیرا آبادان شهری است که یک «یدو» ندارد بلکه هزاران «یدو» دارد.»
در بررسی بیشتر فیلم «یدو» «رسالت» با محمدرضا مصباح، تهیه‌کننده این فیلم گفت‌وگو کرده که در ادامه می‌خوانید.
وی گفت: «از ابتدا تلاش ما این بود که «یدو» را در استانداردهای فنی، حرفه‌ای و هنری تهیه کنیم که به لطف خدا و همت دوستانم در پروژه، این مهم محقق شد. با توجه به قابلیت‌های فیلم پیش‌بینی ما هم این بود که «یدو» موردتوجه قرار بگیرد. خیلی از فیلم‌ها در ادوار مختلف جشنواره بودند که قابلیت داشتند اما به آن‌ها توجه نشد، ولی ما خدا را شاکریم که این اتفاق افتاد و از هیئت‌داوران ممنونیم که این فیلم و قابلیت‌هایش را دیدند.»
وی با اشاره به نقش کانون پرورش فکری کودکان و نوجوانان در تولید این فیلم گفت: «کانون هم خیلی خوش‌نام است و هم کار با آن‌ها باعث افتخار است، در این پروژه هم در کنار ما و انصافا قوت قلبی برای ما بودند از همین رو، جا دارد هم از کانون فکری کودکان و نوجوانان و هم از بنیاد سینمایی فارابی تشکر کنم. خدا را شکر می‌کنم که این پروژه توانست در حد و اندازه نام کانون پرورش فکری کودکان و نوجوانان و بنیاد سینمایی فارابی بدرخشد.»
مصباح بیان کرد: «به نظرم داوری‌ها کاملا عادلانه بود. به‌هرحال همه اعضای هیئت‌داوران کارکشته، مجرب و خوش‌نام در حیطه فعالیت خودشان هستند بنابراین انتخاب آن‌ها انتخاب دقیقی است. قطعا در این قضاوت غیر از مسائل هنری و سینمایی، چیز دیگری تأثیر نداشت. «یدو» فیلم بی‌ادعایی است که سعی کرد هم در جنبه‌های ساخت نجابت خود را حفظ و هم در تبلیغات نجیبانه رفتار کند. توجه به چنین فیلمی و دور شدن از هیاهوهای تبلیغاتی برخی فیلم‌ها، نشان می‌دهد دوستان در هیئت‌داوران عادلانه و منصفانه فیلم‌ها را دیده و رأی داده‌اند.»
از تماشای یدو تا ترک سینما با حال‌خوب
این تهیه‌کننده سینما همچنین اظهار کرد: «بخشی از این اتفاق که برخی فیلم‌ها درعین‌حال نامزدی زیادی را کسب می‌کنند، اما جوایز زیادی را به خانه نمی‌برند، طبیعی است، اما پیش‌بینی ما این است که «یدو» حتی می‌تواند رکورددار کسب جوایز هم باشد. با توجه به استعداد فیلم و استقبالی که از آن شده و رضایتمندی تماشاگران به نظرم مستحق این موضوع است. ممکن است در آرای مردمی، تعداد رأی‌های فیلم ما کم باشد اما ازلحاظ رضایتمندی مخاطب در رتبه بالایی قرار داریم به‌طوری‌که هرکسی که «یدو» را دیده باحال خوب سینما را ترک کرده چون این اثر، یک فیلم حال خوب کن است. به عقیده من «یدو» می‌تواند ازلحاظ کسب جوایز هم در رتبه خوبی قرار بگیرد. من معتقد نیستم که فیلم‌هایم بازگشت مالی نداشته‌اند. ما فیلم‌هایی را ساخته‌ایم که هنوز اکران نشده‌اند و باید به نمایش دربیایند تا ببینیم برگشت مالی دارند یا خیر. با توجه به اینکه شرایط این‌چنینی داریم باید صبر کنیم ببینیم چه می‌شود. من تهیه‌کننده بخش خصوصی هستم، یکی از ملاک‌های مهم من هم بازگشت سرمایه است پس این چرخه باید بچرخد. ما بنیاد خیریه هم نداریم که مدام فیلم تولید کنیم، آن‌ها را در گنجه بگذاریم و برایمان مهم نباشد که فیلم نمایش داده شود یا نه. این‌چنین نیست چون بزرگ‌ترین لذت و کیف فیلمساز دیده شدن اثرش است. ما امیدواریم سینماها رونقی پیدا کند و شرایطی فراهم شود که بتوانیم آثار را به نمایش بگذاریم. ازآنجایی‌که غالب فیلم‌های ما برای بخش خصوصی است
نگران بازگشت سرمایه هستیم و امیدوارم هرچه زودتر این اتفاق رخ بدهد.»
یدو، فیلمی مخاطب پسند و تیشه‌دار
محمدرضا مصباح، تهیه‌کننده فیلم «یدو» پرافتخارترین فیلم سی و نهمین جشنواره فیلم فجر به خبرنگار «رسالت» گفت: «ساخت «یدو» در سخت‌ترین شرایط ممکن تولید شد. گرما، رطوبت بسیار آبادان و همه‌گیری ویروس کرونا ازجمله عواملی بود که تولید فیلم را برای عوامل دشوار ساخته بود اما مانع همت همکاران نشد و سرانجام با تمامی سختی‌ها و به لطف خداوند فیلم تولید و در سی و نهمین جشنواره فیلم فجر قرار گرفت.»وی افزود: «یدو با نگاهی متفاوت در حوزه دفاع مقدس ساخته شد. ما از مقام خانواده به این موضوع نگاه کردیم و همانطور که‌به نظر می‌رسد فیلم احساسی است. فیلم‌های دفاع مقدس تعاریف و چارچوب‌های مشخصی دارند اما این فیلم از منظری متفاوت و نگاهی که کمتر به آن توجه شده است به مقوله جنگ می‌پردازد. موضوع فیلم درباره چند نوجوان است که در کنار مادر خانواده حضور دارند و روایتی از روزهای اولیه حصر آبادان که در فضای دفاع مقدس تعریف می‌شود.»مصباح تصریح کرد:«یدو به‌طور کامل احساسی و از نگاه مردم ساخته‌شده است. به همین دلیل پیش‌بینی می‌شد که بسیار موردتوجه مخاطب قرار گیرد چراکه مخاطب می‌توانست با تمامی صحنه‌ها ارتباط برقرار کرده و از نگاه خود فیلم را تماشا کند. همچنین به لحاظ تکنیک‌های فنی نیز «یدو» قابل‌توجه بود. استقبال نگاه مخاطب و داوران دست‌به‌دست هم داد تا این فیلم، صاحب بیشترجوایز سی و نهمین دوره جشنواره فیلم فجر شود.»تهیه‌کننده فیلم سینمایی «یدو» در پایان این گفت‌وگو همچنین خاطرنشان کرد که فیلم «یدو» مخاطب پسند است و وقتی مخاطب داشته باشد، گیشه نیز دارد.
|
|
|
|
|
|
|
ارسال دیدگاه
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
تزریق واکسن در صورت رعایت پروتکل‌ها می‌تواند پایانی بر این بیماری همه‌گیر باشدتعداد بازدید : 8
تزریق امید با آغاز واکسیناسیون
گروه اجتماعی
حالا که واکسیناسیون کرونا در کشور آغازشده، گل ازگلمان شکفته و پس از یک سال نبرد نفسگیر و جانانه، به پایان این همه‌گیری فکر می‌کنیم و خلاصی از شر ویروسی که داغدارمان کرده است. اکنون بارقه‌های امید برای تمام شدن کابوس همه‌گیری در دلمان ایجادشده و این قابل‌انکار نیست اما نکته‌ای که نباید فراموش کرد، این است که بازهم باید تابع پروتکل‌های بهداشتی بود، چون بعد از تزریق واکسن، چند هفته طول می‌کشد تا در بدن اثر کند و هنگامی می‌توانیم از ماسک زدن صرف‌نظر کنیم و به موازین بهداشتی پایبند نباشیم که اکثریت‌قریب‌به‌اتفاق مردم با واکسیناسیون ایمن شده و در مصونیت کامل از ویروس کرونا قرارگرفته باشند. آنتونی فوچی، مدیر موسسه ملی آلرژی و بیماری‌های عفونی، به مردم هشدار داده است: «افرادی که واکسن را تزریق می‌کنند باید به یاد داشته باشند که واکسن از ابتلا به بیماری بالینی جلوگیری می‌کند ولی همچنان شما می‌توانید ناقل بیماری به دیگران باشید.» مصطفی قانعی رئیس کمیته علمی ستاد مقابله با کرونا هم تأکید کرده، «تزریق واکسن هم نمی‌تواند افراد را صد درصد در برابر ابتلا به کرونا مصون نگهدارد.» بنابراین باید جوانب احتیاط را رعایت کرد، با توجه به اینکه شمار مراجعان به مراکز درمانی افزایش‌یافته و 25 شهر در وضعیت نارنجی و 201 شهر در وضعیت زرد قرار دارند با شروع واکسیناسیون این مراقبت‌ها باید تشدید شود.
دهم دی‌ماه، معاون کل وزارت بهداشت بر ضرورت تداوم رعایت پروتکل‌ها 6 ماه تا یک سال بعد از واکسیناسیون کرونا تأکید کرده بود. ایرج حریرچی در گفت‌وگو با خبرگزاری ایلنا بابیان اینکه هرگونه «بی‌احتیاطی» و «عادی‌پنداری» موجب فزونی ویروس کرونا در کشور خواهد شد، گفته است: «حتی با تزریق واکسن همچنان باید تا اطلاع ثانوی رفتارهای مناسب بهداشتی را رعایت کنیم.»
وزارت بهداشت اعلام کرده که واکسیناسیون با روزانه ۱۰۰۰ نفر آغازشده و سپس با توجه به ارزیابی مجدد سیستم، روزانه ۵ هزار، ۱۰ هزار و به‌صورت تصاعدی افزایش می‌یابد. این فرآیند در مرحلهٔ نخست با تزریق واکسن روسی «اسپوتنیک وی» در ۶۳۵ بیمارستان و مرکز درمانی سراسر کشور که پذیرای بیماران مبتلابه کرونا هستند صورت گرفت و نخستین کسی که این واکسن به وی تزریق شد پارسا نمکی، فرزند سعید نمکی وزیر بهداشت بود، دومین تزریق کننده، دکتر فتاح قاضی،متخصص بیهوشی و رئیس بخش آی‌سی‌یو مجتمع بیمارستانی امام خمینی(ره) و سومین نفر سارا گودرزی، پرستار بخش آی‌سی‌یو مجتمع بیمارستانی امام خمینی(ره) و چهارمین نفر سید جمیل حسینی، پرستار آی‌سی‌یو مجتمع بیمارستانی امام خمینی(ره)بود. بنابراین کادر درمان شاغل در بخش‌های آی‌سی‌یو که
34 هزار نفرند، نخستین گروه دریافت‌کننده واکسن کرونا هستند و آن‌طور که وزارت بهداشت اعلام کرده، تا دو هفته دیگر سایر گروه‌های هدف در نظام سلامت به‌عنوان مدافعین خط اول جبهه سلامت واکسینه خواهند شد. گروه دوم را سالمندان بالای 65 سال آسایشگاه‌ها و جانبازان شیمیایی شامل می‌شود. گروه سوم هم بیماران پرخطر هستند یعنی کسانی که به یکی از بیماری‌های زمینه‌ای مبتلا باشند. اما هنوز تا برچیدن بساط کرونا، راه درازی در پیش است و باید «حدود ۴۵ میلیون نفر در کشورمان واکسینه شوند.» پیام طبرسی، عضو کمیته علمی ستاد ملی مقابله با کرونا با اعلام این خبر «برای این تعداد از جمعیت کشور حدود ۱۰۰ میلیون دوز واکسن نیاز است و این میزان واکسن را قطعاً نمی‌توان از خارج وارد کرد پس در این شرایط نیازمند ریل‌گذاری تولید داخل هستیم.»
مرکز مدیریت بیماری‌های واگیر وزارت بهداشت جزئیات برنامه واکسیناسیون کرونا را اعلام کرده است. بر اساس این برنامه تا یک سال آینده با تأمین ۱۲۰ میلیون دوز واکسن کرونا حدود ۶۰ میلیون
نفر واکسینه می‌شوند به‌طوری‌که روزانه ۲۱۰ هزار نفر واکسن می‌زنند و حداقل ۷۰ درصد افراد جامعه یعنی نزدیک به ۶۰ میلیون نفر واکسینه می‌شوند. اگر مبنا دریافت حداقل دو نوبت واکسن به ازای هر فرد باشد نیازمند ۱۲۰ میلیون دوز واکسن خواهیم بود. اگر قرار باشد عملیات واکسیناسیون طی یک سال به اتمام برسد باید هرماه ۱۰ میلیون دوز واکسن در اختیار نظام سلامت باشد. این امر به معنای واکسینه کردن پنج میلیون نفر در ماه و معادل تقریبی ۲۱۰ هزار نفر در روز است.مطابق برنامه ملی واکسیناسیون کرونا در ایران اگر هر پایگاه واکسیناسیون در دوران فعالیت روزی ۱۰۰ نفر را واکسن بزند به حدود ۲۱۰۰ پایگاه واکسیناسیون نیاز خواهد بود و در صورت نیاز و تأمین واکسن کافی، می‌توان تا روزی ۵۰۰ هزار نفر را واکسینه کرد، اما لازمه توفیق در این مسیر تداوم سیاست‌های پیشگیری مانند ماسک زدن، فاصله‌گذاری اجتماعی و بهداشت دست است. بسیاری از متخصصان می‌گویند واکسن به معنای مرگ فاصله‌گذاری فیزیکی و دور انداختن ماسک‌ها نیست. گرچه واکسن یک دستاورد بزرگ پزشکی است و به گفته سازمان بهداشت جهانی واکسن «هرسال مانع مرگ بین دو تا سه میلیون نفر از بیست بیماری خطرناک می‌شود. بیماری‌های عفونی کودکان بسیار کمتر از حتی یک نسل پیش هستند و روزبه‌روز نادرتر می‌شوند. آبله که جان صدها میلیون نفر را گرفت کاملاً ریشه‌کن شده است.» اما همانطور که «تدروس گِبِرسه‌یوس» رئیس سازمان بهداشت جهانی، عنوان کرده است: «واکسن یکی از ابزارهای ما برای کنترل شیوع کروناست نه جایگزین روش‌های دیگر و به‌تنهایی نمی‌تواند به این همه‌گیری جهانی خاتمه دهد.» ضمن اینکه تولید انبوه واکسن و واکسیناسیون گسترده جهانی اقدامی زمان‌بر و سخت است بنابراین موضوع فقط کارایی واکسن در مصون کردن گروهی از جمعیت نیست بلکه باید تمام جامعه مصون شده باشند، در این صورت زنجیره سرایت ویروس مختل شده و گروه‌های آسیب‌پذیر از هجوم ویروس در امان خواهند ماند اما تا هنگامی‌که واکسن به میزان کافی موجود نباشد و فقط افراد آسیب‌پذیر واکسینه شوند، فاصله‌گذاری اجتماعی به پایان خود نزدیک نمی‌شود. هرچند با تزریق واکسن به افراد در معرض خطر، آمار مرگ و ابتلا براثر کرونا کاهش می‌یابد اما سرایت بیماری قطع نخواهد شد، به‌این‌ترتیب افرادی که واکسینه نشده‌اند به‌راحتی ویروس را به یکدیگر انتقال می‌دهند، حتی افرادی که واکسن زده‌اند، احتمال دارد، ایمنی کافی پیدا نکرده باشند و با توجه به اینکه پاندومی کرونا، موضوع ملی نیست و جهانی است، باید این ایمنی در سرتاسر نقاط جهان ایجاد شود تا بتوان رعایت پروتکل‌های بهداشتی را کنار گذاشت. سازمان بهداشت جهانی هم برآورد کرده است که باید ۶۵ تا ۷۰ درصد مردم دنیا واکسینه شوند تا زنجیره انتقال ویروس کرونا قطع و ایمنی جمعی ایجاد شود. در کشورهایی با زیرساخت مناسب و تجربه واکسیناسیون سراسری دسترسی به واکسن به تعداد کافی باهدف قطع زنجیره انتقال کار آسانی نیست، چه رسد به سایر کشورهای جهان که تجربه و زیرساخت‌های کافی را در اختیار ندارند، ازاین‌رو برخی از صاحب‌نظران احتمال می‌دهند سه سال دیگر طول بکشد تا تمام دنیا به شرایط عادی برگردد، اما احتمالاً این زمان برای کشورهای ثروتمندتر کوتاه‌تر است.
حالا که واکسیناسیون کرونا در کشور آغازشده، گل ازگلمان شکفته و پس از یک سال نبرد نفسگیر و جانانه، به پایان این همه‌گیری فکر می‌کنیم و خلاصی از شر ویروسی که داغدارمان کرده است. اکنون بارقه‌های امید برای تمام شدن کابوس همه‌گیری در دلمان ایجادشده و این قابل‌انکار نیست اما نکته‌ای که نباید فراموش کرد، این است که بازهم باید تابع پروتکل‌های بهداشتی بود، چون بعد از تزریق واکسن، چند هفته طول می‌کشد تا در بدن اثر کند و هنگامی می‌توانیم از ماسک زدن صرف‌نظر کنیم و به موازین بهداشتی پایبند نباشیم که اکثریت‌قریب‌به‌اتفاق مردم با واکسیناسیون ایمن شده و در مصونیت کامل از ویروس کرونا قرارگرفته باشند. آنتونی فوچی، مدیر موسسه ملی آلرژی و بیماری‌های عفونی، به مردم هشدار داده است: «افرادی که واکسن را تزریق می‌کنند باید به یاد داشته باشند که واکسن از ابتلا به بیماری بالینی جلوگیری می‌کند ولی همچنان شما می‌توانید ناقل بیماری به دیگران باشید.» مصطفی قانعی رئیس کمیته علمی ستاد مقابله با کرونا هم تأکید کرده، «تزریق واکسن هم نمی‌تواند افراد را صد درصد در برابر ابتلا به کرونا مصون نگهدارد.» بنابراین باید جوانب احتیاط را رعایت کرد، با توجه به اینکه شمار مراجعان به مراکز درمانی افزایش‌یافته و 25 شهر در وضعیت نارنجی و 201 شهر در وضعیت زرد قرار دارند با شروع واکسیناسیون این مراقبت‌ها باید تشدید شود.
دهم دی‌ماه، معاون کل وزارت بهداشت بر ضرورت تداوم رعایت پروتکل‌ها 6 ماه تا یک سال بعد از واکسیناسیون کرونا تأکید کرده بود. ایرج حریرچی در گفت‌وگو با خبرگزاری ایلنا بابیان اینکه هرگونه «بی‌احتیاطی» و «عادی‌پنداری» موجب فزونی ویروس کرونا در کشور خواهد شد، گفته است: «حتی با تزریق واکسن همچنان باید تا اطلاع ثانوی رفتارهای مناسب بهداشتی را رعایت کنیم.»
وزارت بهداشت اعلام کرده که واکسیناسیون با روزانه ۱۰۰۰ نفر آغازشده و سپس با توجه به ارزیابی مجدد سیستم، روزانه ۵ هزار، ۱۰ هزار و به‌صورت تصاعدی افزایش می‌یابد. این فرآیند در مرحلهٔ نخست با تزریق واکسن روسی «اسپوتنیک وی» در ۶۳۵ بیمارستان و مرکز درمانی سراسر کشور که پذیرای بیماران مبتلابه کرونا هستند صورت گرفت و نخستین کسی که این واکسن به وی تزریق شد پارسا نمکی، فرزند سعید نمکی وزیر بهداشت بود، دومین تزریق کننده، دکتر فتاح قاضی،متخصص بیهوشی و رئیس بخش آی‌سی‌یو مجتمع بیمارستانی امام خمینی(ره) و سومین نفر سارا گودرزی، پرستار بخش آی‌سی‌یو مجتمع بیمارستانی امام خمینی(ره) و چهارمین نفر سید جمیل حسینی، پرستار آی‌سی‌یو مجتمع بیمارستانی امام خمینی(ره)بود. بنابراین کادر درمان شاغل در بخش‌های آی‌سی‌یو که
34 هزار نفرند، نخستین گروه دریافت‌کننده واکسن کرونا هستند و آن‌طور که وزارت بهداشت اعلام کرده، تا دو هفته دیگر سایر گروه‌های هدف در نظام سلامت به‌عنوان مدافعین خط اول جبهه سلامت واکسینه خواهند شد. گروه دوم را سالمندان بالای 65 سال آسایشگاه‌ها و جانبازان شیمیایی شامل می‌شود. گروه سوم هم بیماران پرخطر هستند یعنی کسانی که به یکی از بیماری‌های زمینه‌ای مبتلا باشند. اما هنوز تا برچیدن بساط کرونا، راه درازی در پیش است و باید «حدود ۴۵ میلیون نفر در کشورمان واکسینه شوند.» پیام طبرسی، عضو کمیته علمی ستاد ملی مقابله با کرونا با اعلام این خبر «برای این تعداد از جمعیت کشور حدود ۱۰۰ میلیون دوز واکسن نیاز است و این میزان واکسن را قطعاً نمی‌توان از خارج وارد کرد پس در این شرایط نیازمند ریل‌گذاری تولید داخل هستیم.»
مرکز مدیریت بیماری‌های واگیر وزارت بهداشت جزئیات برنامه واکسیناسیون کرونا را اعلام کرده است. بر اساس این برنامه تا یک سال آینده با تأمین ۱۲۰ میلیون دوز واکسن کرونا حدود ۶۰ میلیون
نفر واکسینه می‌شوند به‌طوری‌که روزانه ۲۱۰ هزار نفر واکسن می‌زنند و حداقل ۷۰ درصد افراد جامعه یعنی نزدیک به ۶۰ میلیون نفر واکسینه می‌شوند. اگر مبنا دریافت حداقل دو نوبت واکسن به ازای هر فرد باشد نیازمند ۱۲۰ میلیون دوز واکسن خواهیم بود. اگر قرار باشد عملیات واکسیناسیون طی یک سال به اتمام برسد باید هرماه ۱۰ میلیون دوز واکسن در اختیار نظام سلامت باشد. این امر به معنای واکسینه کردن پنج میلیون نفر در ماه و معادل تقریبی ۲۱۰ هزار نفر در روز است.مطابق برنامه ملی واکسیناسیون کرونا در ایران اگر هر پایگاه واکسیناسیون در دوران فعالیت روزی ۱۰۰ نفر را واکسن بزند به حدود ۲۱۰۰ پایگاه واکسیناسیون نیاز خواهد بود و در صورت نیاز و تأمین واکسن کافی، می‌توان تا روزی ۵۰۰ هزار نفر را واکسینه کرد، اما لازمه توفیق در این مسیر تداوم سیاست‌های پیشگیری مانند ماسک زدن، فاصله‌گذاری اجتماعی و بهداشت دست است. بسیاری از متخصصان می‌گویند واکسن به معنای مرگ فاصله‌گذاری فیزیکی و دور انداختن ماسک‌ها نیست. گرچه واکسن یک دستاورد بزرگ پزشکی است و به گفته سازمان بهداشت جهانی واکسن «هرسال مانع مرگ بین دو تا سه میلیون نفر از بیست بیماری خطرناک می‌شود. بیماری‌های عفونی کودکان بسیار کمتر از حتی یک نسل پیش هستند و روزبه‌روز نادرتر می‌شوند. آبله که جان صدها میلیون نفر را گرفت کاملاً ریشه‌کن شده است.» اما همانطور که «تدروس گِبِرسه‌یوس» رئیس سازمان بهداشت جهانی، عنوان کرده است: «واکسن یکی از ابزارهای ما برای کنترل شیوع کروناست نه جایگزین روش‌های دیگر و به‌تنهایی نمی‌تواند به این همه‌گیری جهانی خاتمه دهد.» ضمن اینکه تولید انبوه واکسن و واکسیناسیون گسترده جهانی اقدامی زمان‌بر و سخت است بنابراین موضوع فقط کارایی واکسن در مصون کردن گروهی از جمعیت نیست بلکه باید تمام جامعه مصون شده باشند، در این صورت زنجیره سرایت ویروس مختل شده و گروه‌های آسیب‌پذیر از هجوم ویروس در امان خواهند ماند اما تا هنگامی‌که واکسن به میزان کافی موجود نباشد و فقط افراد آسیب‌پذیر واکسینه شوند، فاصله‌گذاری اجتماعی به پایان خود نزدیک نمی‌شود. هرچند با تزریق واکسن به افراد در معرض خطر، آمار مرگ و ابتلا براثر کرونا کاهش می‌یابد اما سرایت بیماری قطع نخواهد شد، به‌این‌ترتیب افرادی که واکسینه نشده‌اند به‌راحتی ویروس را به یکدیگر انتقال می‌دهند، حتی افرادی که واکسن زده‌اند، احتمال دارد، ایمنی کافی پیدا نکرده باشند و با توجه به اینکه پاندومی کرونا، موضوع ملی نیست و جهانی است، باید این ایمنی در سرتاسر نقاط جهان ایجاد شود تا بتوان رعایت پروتکل‌های بهداشتی را کنار گذاشت. سازمان بهداشت جهانی هم برآورد کرده است که باید ۶۵ تا ۷۰ درصد مردم دنیا واکسینه شوند تا زنجیره انتقال ویروس کرونا قطع و ایمنی جمعی ایجاد شود. در کشورهایی با زیرساخت مناسب و تجربه واکسیناسیون سراسری دسترسی به واکسن به تعداد کافی باهدف قطع زنجیره انتقال کار آسانی نیست، چه رسد به سایر کشورهای جهان که تجربه و زیرساخت‌های کافی را در اختیار ندارند، ازاین‌رو برخی از صاحب‌نظران احتمال می‌دهند سه سال دیگر طول بکشد تا تمام دنیا به شرایط عادی برگردد، اما احتمالاً این زمان برای کشورهای ثروتمندتر کوتاه‌تر است.
|
|
|
|
|
|
|
ارسال دیدگاه
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
تعداد بازدید : 7
مجادله جدید در اروپا بر سر واکسن کرونا
گروه بین الملل
مجادلات در اتحادیه اروپا بر سر واکسن کرونا ادامه دارد. چنانکه شبکه دویچه وله گزارش داده است، اورزولا فون در لاین، رئیس کمیسیون اتحادیه اروپا در برابر پارلمان اروپا اذعان کرد که سیاست این کمیسیون درتهیه واکسن کرونا شکست خورده است. او گفت: «ما در تأیید واکسن تأخیر کردیم»، «نسبت به تولید انبوه بیش از حد خوشبین بودیم» و «شاید بیش از حد مطمئن بودیم که آنچه را که سفارش داده بودیم به موقع تحویل می‌گیریم.»
رئيس کمیسیون اتحادیه اروپا گفت که اگرچه واکسیناسیون در بسیاری از نقاط مانند لهستان، دانمارک و ایتالیا سرعت بیشتری گرفته است، اما اتحادیه اروپا در نقطه‌ای که باید حالا می‌بوده قرار ندارد. وی بر هدف واکسیناسیون ۷۰ درصد از جمعیت بزرگسال در اروپا تا پایان تابستان سال جاری میلادی تأکید کرد و گفت که برای دستیابی به این هدف تا آنجا که در توان دارد خواهد کوشید. او قول داد که از هیچ اقدامی برای جلوگیری از بروز مشکلات بعدی در تهیه واکسن کرونا کوتاهی نکند و به همین دلیل گروه ویژه ای را برای رسیدن به این هدف ایجاد کرده است.
رئیس کمیسیون اتحادیه اروپا در سخنان خود در پارلمان همچنین بر رویکرد مشترک اروپایی در امر سفارش و تهیه واکسن دفاع کرد. او گفت: «برای من تصور این که چند کشور بزرگ عضو اتحادیه واکسن را تهیه می‌کردند و بقیه با دست خالی می‌رفتند، سنگین بود». او این سؤال را طرح کرد که چنین سیاستی چه وضعی برای بازار داخلی اتحادیه و مردم اروپا به وجود می‌آورد؟
با این حال این سخنان نتوانست نمایندگان حزب چپ و حزب راستگرای آلترناتیو برای آلمان (AfD) را متقاعد کند که با انتقاد سخت از او حتی خواستار استعفای‌اش شدند. مارتین شیردوان، یکی از نمایندگان فراکسیون چپ پارلمان اروپا در واکنش به فون‌درلاین گفت: «چند هفته گذشته نشان داد که کمیسیون اتحادیه اروپا در مبارزه با کرونا ناتوان است و قادر نیست به مسئولیت خود عمل کند.» مانون اوبری یکی از رهبران این فراکسیون خواستار ایجاد فوری کمیته تحقیق در این باره شد.یورگ مویتن، نماینده AfD فون‌درلاین را به «ناتوانی بی‌حد و حصر» متهم کرد و خواستار استعفای او شد. نمایندگان احزاب دموکرات مسیحی، سوسیال دموکرات، سبزها و لیبرال‌ها با احتیاط از فون درلاین حمایت کردند.
بحران تمام عیار در اروپا
آنچه بسیاری از مقامات اروپایی را نسبت به آنچه در قاره سبز می گذرد نگران ساخته است، اثبات ناکارآمدی واکسن فایزر و افزایش تبعات و خسارات ناشی از تزریق این واکسن آمریکایی-آلمانی است. بسیاری از اعضای کادر درمان در کشورهای مختلف اروپایی تأکید کرده اند که واکسن فایزر را تزریق نخواهند کرد و البته تزریق آن را به شهروندان نیز توصیه نمی کنند. فراتر از آن، شرکت فایزر به تعهدات خود در خصوص ارسال واکسن کرونا به برخی کشورهای اروپایی نیز عمل نکرده است. با همه این اوصاف، اکثر دولت‌های غربی، سخنی از ناکارآمدی واکسن فایزر به میان نمی آورند. برخی از این دولت‌ها، از سوی شهروندانشان متهم به لاپوشانی عواقب و تبعات تزریق واکسن فایزر شده اند. در هر حال، مجادلات جدید در اتحادیه اروپا بر سر تزریق واکسن فایزر و ناکارآمدی آن ، موضوعی نیست که بتوان آن را کتمان کرد. فراتر از آن، شهروندان اروپایی به صورت کلی، نسبت به عملکرد مجموعه اتحادیه اروپا در مبارزه با کووید 19 به شدت معترض هستند و این اعتراض را در نظرسنجی ها و حتی اعتراضات خیابانی اعلام کرده اند.
دویچه وله
مجادلات در اتحادیه اروپا بر سر واکسن کرونا ادامه دارد. چنانکه شبکه دویچه وله گزارش داده است، اورزولا فون در لاین، رئیس کمیسیون اتحادیه اروپا در برابر پارلمان اروپا اذعان کرد که سیاست این کمیسیون درتهیه واکسن کرونا شکست خورده است. او گفت: «ما در تأیید واکسن تأخیر کردیم»، «نسبت به تولید انبوه بیش از حد خوشبین بودیم» و «شاید بیش از حد مطمئن بودیم که آنچه را که سفارش داده بودیم به موقع تحویل می‌گیریم.»
رئيس کمیسیون اتحادیه اروپا گفت که اگرچه واکسیناسیون در بسیاری از نقاط مانند لهستان، دانمارک و ایتالیا سرعت بیشتری گرفته است، اما اتحادیه اروپا در نقطه‌ای که باید حالا می‌بوده قرار ندارد. وی بر هدف واکسیناسیون ۷۰ درصد از جمعیت بزرگسال در اروپا تا پایان تابستان سال جاری میلادی تأکید کرد و گفت که برای دستیابی به این هدف تا آنجا که در توان دارد خواهد کوشید. او قول داد که از هیچ اقدامی برای جلوگیری از بروز مشکلات بعدی در تهیه واکسن کرونا کوتاهی نکند و به همین دلیل گروه ویژه ای را برای رسیدن به این هدف ایجاد کرده است.
رئیس کمیسیون اتحادیه اروپا در سخنان خود در پارلمان همچنین بر رویکرد مشترک اروپایی در امر سفارش و تهیه واکسن دفاع کرد. او گفت: «برای من تصور این که چند کشور بزرگ عضو اتحادیه واکسن را تهیه می‌کردند و بقیه با دست خالی می‌رفتند، سنگین بود». او این سؤال را طرح کرد که چنین سیاستی چه وضعی برای بازار داخلی اتحادیه و مردم اروپا به وجود می‌آورد؟
با این حال این سخنان نتوانست نمایندگان حزب چپ و حزب راستگرای آلترناتیو برای آلمان (AfD) را متقاعد کند که با انتقاد سخت از او حتی خواستار استعفای‌اش شدند. مارتین شیردوان، یکی از نمایندگان فراکسیون چپ پارلمان اروپا در واکنش به فون‌درلاین گفت: «چند هفته گذشته نشان داد که کمیسیون اتحادیه اروپا در مبارزه با کرونا ناتوان است و قادر نیست به مسئولیت خود عمل کند.» مانون اوبری یکی از رهبران این فراکسیون خواستار ایجاد فوری کمیته تحقیق در این باره شد.یورگ مویتن، نماینده AfD فون‌درلاین را به «ناتوانی بی‌حد و حصر» متهم کرد و خواستار استعفای او شد. نمایندگان احزاب دموکرات مسیحی، سوسیال دموکرات، سبزها و لیبرال‌ها با احتیاط از فون درلاین حمایت کردند.
بحران تمام عیار در اروپا
آنچه بسیاری از مقامات اروپایی را نسبت به آنچه در قاره سبز می گذرد نگران ساخته است، اثبات ناکارآمدی واکسن فایزر و افزایش تبعات و خسارات ناشی از تزریق این واکسن آمریکایی-آلمانی است. بسیاری از اعضای کادر درمان در کشورهای مختلف اروپایی تأکید کرده اند که واکسن فایزر را تزریق نخواهند کرد و البته تزریق آن را به شهروندان نیز توصیه نمی کنند. فراتر از آن، شرکت فایزر به تعهدات خود در خصوص ارسال واکسن کرونا به برخی کشورهای اروپایی نیز عمل نکرده است. با همه این اوصاف، اکثر دولت‌های غربی، سخنی از ناکارآمدی واکسن فایزر به میان نمی آورند. برخی از این دولت‌ها، از سوی شهروندانشان متهم به لاپوشانی عواقب و تبعات تزریق واکسن فایزر شده اند. در هر حال، مجادلات جدید در اتحادیه اروپا بر سر تزریق واکسن فایزر و ناکارآمدی آن ، موضوعی نیست که بتوان آن را کتمان کرد. فراتر از آن، شهروندان اروپایی به صورت کلی، نسبت به عملکرد مجموعه اتحادیه اروپا در مبارزه با کووید 19 به شدت معترض هستند و این اعتراض را در نظرسنجی ها و حتی اعتراضات خیابانی اعلام کرده اند.
دویچه وله
|
|
|
|
|
|
|
ارسال دیدگاه
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
جنبش‌های ضد واکسن با ادعاهای بیهوده بر طبل بی‌اعتمادی می‌کوبند؛تعداد بازدید : 14
ایستاده علیه واکسن!
گروه‌اجتماعی-زهره سادات موسوی
نقش مفید و غیرقابل‌اغماض واکسن‌ها در زندگی بشر به اثبات رسیده اما در طول تاریخ، جنبش‌های ضد واکسن و علم ستیز بسیاری در نقاط مختلف جهان اعم از کشورهای پیشرفته و غیر پیشرفته همواره با تکیه‌بر دلایل غیرعلمی و بعضا خرافه گونه، سعی در متقاعد کردن مردم برای عدم استفاده از واکسن داشته‌اند، حال آنکه واکسیناسیون سالانه از مرگ 2 تا 3 میلیون کودک براثر سرخک، کزاز و سیاه‌سرفه جلوگیری می‌کند و از هر 20 کودکی که علیه فلج اطفال واکسینه نشده‌اند، یک نفر برای تمام عمر فلج می‌شود.
جهان در جست‌وجوی واکسن
تقریبا از همان روزی که سروکله کرونا پیدا شد، دانشمندان در اقصی نقاط جهان کمر همت بستند تا بر این ویروس غلبه کنند و کشورهای مختلف، یکی پس از دیگری از موفقیت خود برای ساخت واکسن کرونا خبر دادند. روسیه اولین کشوری بود که توانست واکسن «اسپوتنیک – وی» را ثبت کند. آزمایش‌های بالینی این محصول در روسیه بر روی 40 هزار داوطلب انجام شد و تاکنون بیش از 50 کشور برای دریافت 1/2 میلیارد دوز از این واکسن درخواست داده‌اند و برخی کشورها ازجمله ایران مجوز استفاده از آن را صادر کرده‌اند. در کشور ما فرآیند نخست واکسیناسیون علیه کووید 19 برای پرستاران، پزشکان و نیروهای بخش‌های مراقبت ویژه در 635 بیمارستان و مرکز درمانی سراسر کشور با استفاده از همین واکسن در 21 بهمن‌ماه آغاز شد. واکسن فایزر/ بیو ان تک محصول مشترک دو شرکت آمریکایی- آلمانی، آسترازنکا محصول شرکت داروسازی انگلیسی‌سوئدی و سینوفارم و سینوواک ساخت کشور چین ازجمله واکسن‌هایی هستند که مراحل مطالعات بالینی خود را تکمیل کرده و هم‌اکنون توزیع و تزریق آن‌ها آغازشده است. فاز نخست تست انسانی واکسن ایرانی ( کوو برکت ) هم از 9 دی‌ماه تا 18 بهمن بر روی 56 نفر انجام شد و تا نیمه اسفند نیز تزریق دوم تمام این داوطلبان انجام خواهد گرفت اماهمزمان با این موفقیت‌ها، «توطئه» علیه واکسن‌کلید خورده است.
تئوری توطئه
گروهی واکسن را غیرضروری و راهی برای کنترل افکار عمومی توسط دولت‌ها می‌دانند و معتقدند حکومت‌ها تأمین‌کننده سود شرکت‌های واکسن‌سازی هستند و نه‌تنها واکسن به بهبود بیماری کمک نمی‌کند بلکه بیماری‌ها یا عوارض غیرقابل‌جبران دیگری را در بدن فرد تزریق شونده ایجاد می‌کند. به‌عنوان‌مثال برخی افراد قائل به تئوری توطئه با انتشار تصویر یک اسکناس استرالیایی در تلاش برای گسترش این ایده هستند که طرحی از ویروس کرونا در سال 2017 روی این اسکناس‌ها نقش بسته است و همه‌گیری کرونا تنها فریبی بزرگ از سوی دولت‌های دنیا برای تحمیل واکسیناسیون اجباری و کسب درآمد شرکت‌های بزرگ داروسازی است.
واکسن ستیزان چه می‌گویند؟
فعالیت‌های آشکار جنبش‌های ضد واکسن در غرب را می‌توان از دهه 70 میلادی دانست. پایه شکل‌گیری جنبش‌های ضد واکسن گاه ریشه در باورهای سنتی و مذهبی، گاه دلایل غیرعلمی و خرافی و گاه انگیزه‌های اقتصادی داشته و دارند. علاوه بر توهم توطئه و سوءظن در خصوص نیت دولت‌ها و اعتقاد به سودجویی و درآمدزایی شرکت‌های واکسن‌سازی که پیش‌تر به آن اشاره شد، برخی مخالفان واکسن معتقدند بین واکسیناسیون سه‌گانه سرخک، اوریون و سرخجه (MMR) و خطر ابتلا به اوتیسم رابطه مشخصی وجود دارد. ریشه چنین اعتقادی به مقاله پزشکی اندرو ویکفیلد منتشرشده در سال ۱۹۹۸ در ژورنال پزشکی لنست برمی‌گردد. این پزشک بریتانیایی در این مقاله مدعی چنین ارتباطی شده بود که البته بعدها مشخص شد داده‌های این مطالعه دست‌کاری و جعل‌شده است لذا مقاله او از این ژورنال حذف شد و البته مطالعات بعدی این ادعا را مردود اعلام کرد. اما اثر این مقاله تأثیر خود را بر جوامع مختلف گذاشت و حتی امروزه نیز صحبت آن در میان است. همچنین گروهی از واکسن ستیزان
خود محصولات تولیدی دارند که منافع حاصل از فروش آن‌ها با تولیدات بخش درمان رسمی کشورها در تعارض قرار می‌گیرد و بدون شک اقبال مردم در استفاده از واکسن منافع اقتصادی آن‌ها را به خطر می‌اندازد.
با شروع کرونا و تلاش دانشمندان جهان برای ساخت واکسنی در جهت مقابله با آن شاهد موج جدیدی از فعالیت جنبش‌های ضد واکسن در جهان هستیم که آینده جهان در مقابله با این ویروس را با نگرانی مواجه کرده است. این فعالیت‌ها به حدی رسیده که شرکت فیس‌بوک انتشار هرگونه تبلیغی که با بی‌فایده، ناکارآمد یا ناامن نشان دادن واکسن‌ها یا کشنده دانستن مواد موجود در آن‌ها مردم را از زدن واکسن دلسرد کند ممنوع اعلام کرده است. به گزارش یورونیوز تنها در فیس‌بوک ۳۱ میلیون کاربر، گروه‌های ضد واکسن را دنبال می‌کنند و ۱۷ میلیون نفر نیز حساب‌هایی با همین محتوا در یوتیوب دارند. گفته می‌شود جنبش‌های ضد واکسن سالانه یک میلیارد دلار از طریق شبکه‌های اجتماعی درآمد کسب می‌کنند و فعالیت آن‌ها حدود ۹۸۹ میلیون دلار درآمد نیز نصیب فیس‌بوک و اینستاگرام کرده است.
در ایران نیز واکسن همیشه مخالفان خود را داشته است. شاید بتوان گفت اکثریت این مخالفان را طرفداران طب سنتی یا اسلامی تشکیل می‌دهند که اعتقاددارند تزریق واکسن موجب ایجاد بیماری‌های دیگری در افراد ازجمله سرطان می‌شود. هرچند وزارت بهداشت در سال 96 اعلام کرده بود؛
«در سیاست‌های کلی سلامت، طب سنتی با عنوان «طب سنتی ایرانی» آورده شده و کلمه اسلامی وجود ندارد» و در همان سال حسن قاضی‌زاده وزیر وقت بهداشت و درمان دراین‌باره گفته بود: «برخی افراد یاد گرفته‌اند به مسائلی که مطرح می‌کنند صبغه دینی دهند یا آن را به مقام معظم رهبری نسبت می‌دهند و هر خلاف و اشتباهی را تحت این عنوان مطرح می‌کنند مثلامی‌گویند واکسیناسیون کار صهیونیست‌هاست یا سازمان بهداشت جهانی دستاویز صهیونیست‌هاست. طرح چنین مسائلی در قرن ۲۱ و در کشوری با تمدن چندین هزارساله موجب حیرت است. تعجب من از بزرگان جامعه پزشکی است که چرا حرفی دراین‌باره نمی‌زنند .» اما متأسفانه همچنان افرادی هستند که در لباس دین و تحت عنوان طب اسلامی و با اظهارنظرهای غیرعلمی و خلاف منطق بر پیکره دین ضربه وارد می‌کنند. بارزترین نمونه این اظهارنظرها و مخالفت‌ها با واکسن را می‌توان در جدیدترین ادعای عباس تبریزیان، روحانی‌ای که هوادارانش او را پدر طب اسلامی می‌نامند مشاهده کرد. وی در کانال تلگرامی خود مطالبی عجیب در خصوص عوارض ناشی از تزریق واکسن کرونا منتشر کرده بود که با واکنش شدید سازمان نظام پزشکی همراه بود. وی در ادعای خود افرادی که واکسن می‌زنند را میکروچیپ نامیده است که در دو سال آینده خواهند مرد. در بخشی دیگری از این ادعاها می‌خوانیم:
« به کسانی که واکسن می‌زنند نزدیک نشوید زیرا این‌ها میکروچیپ دارند و دچار تغییر ژنتیکی شدند و از سنخ انسان بودن خارج شدند و مانند ربات کنترل‌شده عمل می‌کنند و ژن ایمان و اخلاق و نجابت را از دست دادند و تمایل به همجنس‌بازی پیدا کردند.» کیانوش جهانپور، سخنگوی سازمان غذا و دارو در واکنش به این اظهارنظرات و با اشاره به اینکه موضوع سلامت و دفاع از حقوق عامه مردم در میان است، خواستار ورود دادستان و حتی دادستان ویژه روحانیت به‌عنوان مدعی‌العموم به این ماجرا شده بود. آیت‌الله رشاد، تولیت مدرسه علمیه امام رضا(ع) نیز در واکنش به این سخنان، آن را خلاف عقل، شرع و علم دانسته و با بیان اینکه حکومت موظف است اطبای جهال را که باجان مردم بازی می‌کنند بازداشت کند گفته: « کسانی که ادعای طبابت می‌کنند درحالی‌که طبیب نیستند در اصل باجان مردم بازی می‌کنند و بدتر از آن این است که آنان بیایند و به اسم طب اسلامی این اظهارات را بیان کنند این جرم مضاعف است زیرا با این سخن اسلام را بدنام می‌کنند درحالی‌که علم و دین تعارضی با یکدیگر ندارند. »
پیش‌تر نیز مینو محرز، عضو کمیته علمی ستاد کرونا در واکنش به برخی اظهارات ضد واکسن گفته بود: « برخی گروهها در کشور نیز ضد واکسن هستند که افکار مالیخولیایی دارند و می‌‌گفتند با تزریق واکسن به دنبال واردکردن عناصری به بدن هستند و نباید واکسن به بچه‌‌ها هم تزریق شود که این مطالب، غیرعلمی و نادرست است و این‌ها مردم را به بیراهه میکشند. »
در شرایط فعلی که تمامی کارشناسان حوزه بهداشت و درمان دنیا واکسیناسیون را تنها راه کنترل ویروس افسارگسیخته کرونا می‌دانند، قطعاجنبش‌های ضد واکسن با سخنان بی‌پایه و اساس، غیرعلمی و بعضاخرافه و انتشار و گسترش آن‌ها در فضای مجازی افکار عمومی را متشنج کرده و مردم را در دوراهی و تردید نسبت به تزریق واکسن قرار می‌دهند. وظیفه متولیان حوزه سلامت و بهداشت نه‌تنها برخورد با این افراد بلکه آگاه‌سازی جامعه از طریق دادن اطلاعات درست و علمی به آنان است.
اظهارنظرهای نادرست و ضدونقیض در مجامع علمی
«سید علیرضا ناجی»، رئیس مرکز تحقیقات ویروس‌شناسی دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی بابیان اینکه امیدوار است جنبش ضد واکسن در کشور ما جدی نشود، ارائه اظهارنظرهای ضدونقیض و گاهی نادرست توسط افراد در مجامع علمی و انتقال این موضوعات به جامعه را دلیل بدگمانی مردم
در خصوص واکسن دانسته و به «رسالت» می‌گوید: « چنانچه بخواهیم به‌صورت کلی نگاه کنیم همیشه در دنیا یکسری افراد با واکسیناسیون مشکل‌دارند و آن را به دلایلی همچون عقیده‌های خاص مذهبی قبول ندارند. البته این افراد هیچ‌گونه محمل علمی نیز برای مخالفت خود ندارند. اما واقعیت این است که دنیای بدون واکسیناسیون را اصلا نمی‌توان متصور شد. در حال حاضر بسیاری از پیشرفت‌هایی که در بهداشت دنیا حاصل‌شده، مدیون انجام واکسیناسیون علیه عفونت‌های مختلفی است که در طول تاریخ به وجود آمده و باعث نجات جان بسیاری از انسان‌ها شده است. چنانچه بخواهیم در مورد کشور خودمان صحبت کنیم، فکر می‌کنم گفت‌وگوی مناسبی در محافل علمی نسبت به واکسن‌های مختلف کووید شکل نگرفته و بعضااطلاعات ضدونقیض و در بسیاری از موارد نادرست به مردم منتقل کردند و این باعث بدگمانی شده است.»
وی واکسیناسیون را در شرایط فعلی تنها راه دانسته و عنوان می‌کند: « با توجه به اضطراری که وجود دارد و تغییرات هرروزه ویروس در جامعه و تلفات این بیماری اعم از گرفتن جان افراد و عوارض دیگر و این موضوع که ما نمی‌توانیم دل به ایجاد ایمنی در جامعه از طریق عفونت طبیعی ببندیم، واکسیناسیون تنها راه است.»
مخالفان واکسن به فکر سلامت مردم نیستند
ناجی بابیان اینکه کسانی که با واکسن مخالفت می‌کنند به فکر سلامت جامعه نیستند، برخورد جدی و قاطع با اینگونه افراد را خواستار شده و بیان می‌کند: «در مورد تأثیر داروها که واکسن نیز جزوی از آن‌هاست باید کارکرد بالینی و آزمون بالینی آن‌ها را در نظر بگیریم. این آزمون بالینی با همین کارآزمایی های بالینی که در مورد واکسن صورت می‌گیرد مشخص خواهد شد. این موضوع در مورد هرگونه علمی ازجمله طب سنتی و غیره که ادعا می‌کنند می‌توانند درزمینه‌پزشکی تأثیر بگذارند صادق است و باید کارکرد داروهای ادعایی خود را ازنظر علمی
به اثبات برسانند. این‌یک موضوع مشخص است و شکی در آن نیست. من فکر می‌کنم کسانی که با واکسن مخالفت می‌کنند به فکر سلامت مردم نیستند و این جای تأسف دارد. زمانی که ما اجازه می‌دهیم اینگونه افراد در رسانه‌های متعددی که وجود دارد به‌راحتی اظهارنظر کنند و بابت گفته‌های خود مورد بازخواست قرار نگیرند، به‌نوعی آزادی عمل پیداکرده و این کار را تکرار می‌کنند. به نظر من در این مورد باید برخوردها بسیار جدی باشد. اینکه فلان فرد در طب سنتی می‌گوید کسانی که واکسن زدند باعث تغییراتی در آن‌ها ازجمله همجنسگرایی شده است، آدم را به خنده‌وامی‌دارد. به نظر من باید برخورد قاطع با چنین اظهارنظرهای غیرعلمی صورت گیرد و چنانچه برخوردی نشود این موضوع ادامه پیدا می‌کند و متأسفانه موجب می‌شود، سلامت جامعه به خطر بیفتد و این ظلم به جامعه است. از طرفی فکر نمی‌کنم بدنه طب سنتی آن‌قدر غیر منصف باشند که چنین اظهارنظرهایی کنند. آنچه بسیار مهم است همان ارتباط بین مجامع رسمی تصمیم‌گیرنده با ملت است. زمانی که این ارتباط به‌طور مناسبی صورت نگیرد و از طرفی رسانه‌ها و صداوسیما نیز به وظایف خود در این زمینه به‌درستی عمل نکنند، افراد ناصواب از شکاف به وجود آمده استفاده کرده، اظهارنظر می‌کنند و با اطلاعات نامربوط آن خلأها را پر می‌کنند. »
عوارض واکسن‌های موجود بسیار كمتر از عفونت طبیعی است
رئیس مرکز تحقیقات ویروس‌شناسی دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی در خصوص فرآیند کارآزمایی واکسن‌های موجود می‌گوید: «تمام واکسن‌هایی که چه از مجامع بین‌المللی معتبر و چه از سازمان‌های بهداشتی و درمانی خود کشورهای سازنده تاکنون مجوز مصرف گرفتند، همه مجوز اضطراری دریافت کرده‌اند. درواقع می‌دانیم به علت شرایطی که اکنون در آن قرار داریم واکسن‌ها تمام مراحل را به‌طور صد در صد نگذرانده‌اند. این‌یک واقعیت است اما آزمون‌هایی که در فازهای 1 و 2 و3 به‌صورت سریع در نظر گرفته‌شده را پشت سر گذاشته‌اند. البته تجربه و تکنولوژی فعلی نیز ممکن است اجازه این کار را به ما بدهد اما به هر صورت بر اساس اطلاعاتی که از کارآزمایی‌های بالینی 1و 2و 3 موجود است، چنانچه واکسن‌های فعلی محصولاتی بودند که جان انسان‌ها را
به خطر می‌انداختند مطمئنابه آن‌ها مجوز داده نمی‌شد. این نکته را نیز باید در نظر داشت که هیچ واکسن یا دارویی بدون عوارض نیست. حتی واکسن‌هایی که چندین سال بر روی آن‌ها کارشده است، چراکه ممکن است تولید یک واکسن 4 تا 5 سال طول بکشد؛ خالی از عوارض نیستند. در کل واکسن‌هایی که اکنون داریم مصرف می‌کنیم عوارضشان بسیار نادر و نسبت به عفونت طبیعی کمتر است. در حال حاضر به‌غیراز موضوع مرگ‌ومیر ناشی از این ویروس که بسیار مهم است و هرروزه در دنیا جان انسان‌های بسیاری را می‌گیرد، عوارض ناشی از این بیماری را نیز باید در نظر گرفت. علاوه بر این‌ها ایمنی حاصل از عفونت طبیعی ممکن است چندان پشت افراد نایستد و باعث محدود کردن گردش بیماری یا حتی عفونت مجدد در برخی موارد نشود. ما مبحث گردش ویروس و تغییرات آن راداریم و باید هر طور که شده جلو این موضوع را گرفت که یکی از راه‌حل‌های مهم آن واکسن و ایجاد ایمنی جمعی با آن است.»
برخی اظهارنظرها از روی جهل است
مسعود یونسیان، استاد اپیدمیولوژی دانشگاه علوم پزشکی تهران با اظهار اینکه برخی از مخالفت‌ها در خصوص واکسن از روی جهل صورت می‌گیرد به « رسالت » می‌گوید: « فردی که می‌گوید واکسن باعث همجنسگرایی می‌شود، گرچه محکوم شد ولی بعد به خارج از کشور رفت و مجدداشایعات بی‌اساسی را مطرح می‌کند. البته در این میان عده‌ای نیز دنبال منافع شخصی خود هستند. درهرصورت در دنیای علم، اثربخشی واکسن سالیان سال است مشخص‌شده و ما و فرزندانمان تجربه فواید آن راداریم، بنابراین برگشت به این عقاید تأسف‌آور است. اما اینکه این افراد یا گروهها چه انگیزه‌هایی دارند باید از خود آن‌ها پرسید که منطق و شواهدشان برای چنین اظهارنظرهایی چیست؟ »
مدعی‌العموم باید در خصوص اظهارنظرهای غیرعلمی ورود کند
این اپیدمیولوژیست در خصوص پیامدهای گسترش جنبش‌هایی موسوم به ضد واکسن در جامعه عنوان می‌کند: « عده‌ای از مردم ممکن است به‌واسطه اعتمادی که به متولیان این جنبش‌ها دارند فریب بخورند و آسیب ببینند. اگر ما با یک بیماری غیر واگیر طرف بودیم، من چندان نگران افرادی که این تفکر را نشر می‌دهند نبودم زیرا هر فردی می‌تواند برای سلامت خود تصمیم بگیرد، اما مشکل اصلی این است چنانچه من واکسن نزنم دیگران نیز آسیب می‌بینند. به نظرم در اینجا مدعی‌العموم باید ورود کرده و باکسانی که این حرف‌ها را اشاعه می‌دهند برخورد کند زیرا اینجا دیگر صحبت ضرر شخصی نیست. موضوع واکسن مثل مصرف غذای ناسالم نیست که فردی بگوید به کسی مربوط نیست که من غذای چرب و پرکالری بخورم یا رژیم کم‌تحرک بگیرم و به سبب این موارد دچار بیماری قلبی شوم، حال بماند که چنین رفتاری کاملاهم شخصی نیست و درنهایت بیمه باید خسارت این فرد را بدهد اما در اینجا گرچه سلامت سایر افراد جامعه مستقیمابه مخاطره نمی‌افتد، اما واکسن نزدن علاوه بر آسیب مستقیم به خود فرد، سلامت جامعه را نیز با خطر مواجه می‌کند. چنانچه افراد ضد واکسن دلیل موجهی دارند، دلایلشان شنیده شود و اگر دلیل موجهی ندارند برخورد قاطع با آن‌ها صورت بگیرد. همچنین گاهی برخی افراد تریبون دار اما فاقد دانش کافی، اظهارنظرهایی می‌کنند که واقعا جای تأسف دارد. به‌عنوان‌مثال زمانی که یک هنرمند راجع به مسائل پزشکی صحبت می‌کند و صحبت از غلط بودن تعطیلی سینما و سایر فعالیت‌ها می‌کند، واقعا باید هم برای او و هم برای رسانه‌ای که حرف یک آدم غیرمسئول و غیر متعهد را منتشر می‌کند متأسف باشیم. وقتی‌که علمای جامعه صحبت نکنند و راه ارتباطی و تریبون مناسبی نداشته باشند، می‌بینید مثلایک فیلمساز به خود جرئت می‌دهد و راجع به‌سلامت نظر می‌دهد و رسانه‌ای هم آن را پخش می‌کند.
به همین دلیل من معتقد هستم در مسائلی که صحبت جان مردم در میان است نباید تعلل کرد و حتماباید مدعی‌العموم و دادستانی به چنین قضایایی ورود کنند. »
منافع واکسن از عوارض احتمالی آن بیشتر است
یونسیان با اشاره به اینکه هیچ ماده‌ای عاری از خطر نیست، اظهارنظر در خصوص عوارض ناشی از واکسن‌های ساخته‌شده در کشورهای مختلف را تنها از طریق روش آماری ممکن می‌داند و می‌گوید: « پاراسلسوس دانشمند اتریشی قرن 16 و پدر علم سم‌شناسی معتقد است هیچ ماده‌ای عاری از سمیت نیست و «دوز» تعیین‌کننده سمیت است. چنانچه فردی روزی 20 لیتر آب بنوشد مطمئن باشید مسمومیت به آب پیداکرده و درنهایت می‌میرد. یا اکسیژن را که تضمین‌کننده حیات است اگر بیش‌ازحد به فردی بدهید، مسمویت به اکسیژن پیدا می‌کند و عوارض جدی‌ای برایش ایجاد می‌شود. بنابراین دو نکته را حتما باید مدنظر داشته باشیم: اول: فواید در برابر مضرات و دوم: میزان مصرف. تنها دارویی که بی‌اثر است
در صورت مصرف زیاد فاقد مسمومیت خواهد بود؛ اما مطمئن باشید هر دارویی که اثر داشته باشد، دوز بالای آن مسمومیت ایجاد می‌کند. گاهی برخی افراد مدعی طب سنتی می‌گویند که ترکیبات گیاهی حتی چنانچه اثر هم نداشته باشند ضرر ندارند. این‌یک ادعای بی‌پایه و اساس است. هر چیزی که بخواهد تأثیراتی داشته باشد، در صورت مصرف بیش‌ازحد و یا نابه‌جا مضراتی نیز خواهد داشت. مهم‌ترین نکته‌این است که با یک نگاه علمی و آگاهانه منافع و مضرات را در نظر بگیریم. نکته دیگر که بسیار مهم است و مردم به‌اندازه کافی به آن توجه نمی‌کنند این است که اگر من ماده‌ای استفاده کردم و عارضه‌ای ایجاد شد، چگونه می‌توان مشخص کرد که آن عارضه مربوط به ماده مصرف‌شده بوده است؟ فرض کنید فردی امروز صبحانه نان و پنیر بخورد و بعدازظهر سکته کند، آیا کسی می‌تواند بگوید نان و پنیری که خوردی باعث سکته شده است؟ ما فقط با یک روش آماری می‌توانیم جواب این پرسش را بدهیم. یعنی کسانی که این کار را کردند به‌طور متوسط چند درصدشان این عارضه را تجربه کردند و کسانی که این کار را نکردند چند درصد. مطالعاتی که تابه‌حال در کشورهای مختلف بر روی تمام واکسن‌ها انجام‌شده است افزایش عارضه جدی نسبت به جمعیت عمومی را نشان نداده‌اند. اینکه گفته می‌شود یک نفر واکسن زد و به‌عنوان‌مثال غش کرد یا حتی فوت کرد، باید گفت اصولادرصدی از افراد جامعه هر پیامدی اعم از سکته، فوت و غیره را طی مدت مشخصی تجربه می‌کنند. چنانچه به 10 هزار نفر سالمند واکسن را تزریق کنید و دو ماه بعد به سراغشان بروید ممکن است چند نفر از این افراد فوت کرده باشند و این طبیعی است و الزامانمی‌تواند به واکسن مرتبط باشد. لذا هر عارضه‌ای که در مصرف‌کننده یک دارو یا واکسن می‌بینید نمی‌توانید آن را به دارو یا واکسن مربوطه منتسب کنید و باید ببینید درصد افرادی که آن دارو و واکسن را دریافت کرده و پیامدی مثل مرگ را تجربه کرده‌اند بیشتر از افراد عادی جامعه بوده‌اند یا خیر. چنانچه بیشتر نبود، این عارضه را به مصرف آن دارو یا واکسن منتسب نمی‌کنیم. تازه، چنانچه ثابت شد دریافت واکسن یا دارو عوارضی فراتر از حد مورد انتظار دارد، باید برویم سراغ اینکه آیا کفه ترازوی منافع بیشتر از مضرات است یا خیر. به‌عنوان‌مثال اگر مشاهده شد به درصدی از افراد در اثر دریافت واکسن شوک دست می‌دهد، درصدی عوارض جدی مثل کهیر دارند و درصدی دچار مرگ می‌شوند، باید ببینیم کفه ترازو به شکل واضحی به سمت منافع است یا مضرات. یعنی چنانچه مثلاتعدادی از 20 هزارنفری که واکسن زدند مبتلابه عوارضی شوند و حتی فوت کنند و تعداد این عوارض و یا حتی فوت، بیش‌ازحد مورد انتظار هم باشد، باید دید اگر این تعداد واکسن نمی‌زدند چند نفرشان فوت می‌کردند یا مبتلابه فرم بسیار شدید بیماری می‌شدند و حال که واکسن زده‌اند این میزان‌چه قدر بوده است. اگر عوارض بیشتر از فواید باشد قطعاآن واکسن مورداستفاده قرار نمی‌گیرد. حتی اگر عوارض بیشتر نباشد اما منافع نیز به‌طور قابل‌ملاحظه‌ای بیشتر از عوارض نباشد باز ما احتیاط می‌کنیم و چنین واکسنی را تجویز نمی‌کنیم. هنر تصمیم‌گیری یک مدیر بهداشتی زمانی مشخص می‌شود که در شرایطی که هر دو طرف معادله عوارض دارند تصمیم درست را بگیرد وگرنه اتخاذ تصمیم در شرایطی که یک دارو یا واکسن فقط فایده داشته باشد و عاری از هر نوع عوارضی باشد، تصمیم‌گیری و مدیریت شرایط کار ساده‌ای می‌شود، ولی متأسفانه در دنیای واقعیت هرگز با چنین حالتی مواجه نیستیم. نکته‌ای که در مورد واکسن‌های تأيید شده کرونا وجود دارد این است که ما هنوز در مطالعات مربوط به این واکسن‌ها ندیده‌ایم عوارض جدی (غیر از تب یا درد مختصر محل تزریق) بیشتر از حد انتظار باشدو ثانیامنافع واکسن آن‌قدر فراتر از این عوارض است که اصلا تردیدی در مورداستفاده از واکسن باقی نمی‌ماند.»
واکسن، یک ضرورت است
این استاد دانشگاه، واکسیناسیون کووید 19 را با توجه به مرگ‌ومیر و عوارض ناشی از بیماری، فارغ از اینکه طول مدت اثربخشی آنچه میزان باشد، یک ضرورت دانسته و بیان می‌کند: «مطالعات انجام‌شده روی واکسن‌های ساخته‌شده برای کرونا نشان داده‌اند آن‌ها حداقل تا چندین ماه تأثیر دارند و هزینه‌ای که ما اکنون برای بیماری پرداخت می‌کنیم اصلاقابل‌مقایسه با هزینه‌های تولید و استفاده از واکسن نیست. فردی که امروز در معرض خطر ابتلا به کرونا و مرگ از آن قرار دارد را باید همین امروز مورد محافظت قرار دهیم، فارغ از اینکه آیا این محافظت مادام‌العمر‌است یا
یکسال دیگر باید واکسن را تکرار کند. البته برای اتخاذ این تصمیم باید به هزینه‌ای که برای محافظت این فرد می‌پردازیم نیز توجه کنیم. حتی هزینه گران‌ترین واکسن‌های تولیدشده برای پیشگیری از کرونا به‌اندازه هزینه یک روز بستری در آی سی یو نیست.»
نقش مفید و غیرقابل‌اغماض واکسن‌ها در زندگی بشر به اثبات رسیده اما در طول تاریخ، جنبش‌های ضد واکسن و علم ستیز بسیاری در نقاط مختلف جهان اعم از کشورهای پیشرفته و غیر پیشرفته همواره با تکیه‌بر دلایل غیرعلمی و بعضا خرافه گونه، سعی در متقاعد کردن مردم برای عدم استفاده از واکسن داشته‌اند، حال آنکه واکسیناسیون سالانه از مرگ 2 تا 3 میلیون کودک براثر سرخک، کزاز و سیاه‌سرفه جلوگیری می‌کند و از هر 20 کودکی که علیه فلج اطفال واکسینه نشده‌اند، یک نفر برای تمام عمر فلج می‌شود.
جهان در جست‌وجوی واکسن
تقریبا از همان روزی که سروکله کرونا پیدا شد، دانشمندان در اقصی نقاط جهان کمر همت بستند تا بر این ویروس غلبه کنند و کشورهای مختلف، یکی پس از دیگری از موفقیت خود برای ساخت واکسن کرونا خبر دادند. روسیه اولین کشوری بود که توانست واکسن «اسپوتنیک – وی» را ثبت کند. آزمایش‌های بالینی این محصول در روسیه بر روی 40 هزار داوطلب انجام شد و تاکنون بیش از 50 کشور برای دریافت 1/2 میلیارد دوز از این واکسن درخواست داده‌اند و برخی کشورها ازجمله ایران مجوز استفاده از آن را صادر کرده‌اند. در کشور ما فرآیند نخست واکسیناسیون علیه کووید 19 برای پرستاران، پزشکان و نیروهای بخش‌های مراقبت ویژه در 635 بیمارستان و مرکز درمانی سراسر کشور با استفاده از همین واکسن در 21 بهمن‌ماه آغاز شد. واکسن فایزر/ بیو ان تک محصول مشترک دو شرکت آمریکایی- آلمانی، آسترازنکا محصول شرکت داروسازی انگلیسی‌سوئدی و سینوفارم و سینوواک ساخت کشور چین ازجمله واکسن‌هایی هستند که مراحل مطالعات بالینی خود را تکمیل کرده و هم‌اکنون توزیع و تزریق آن‌ها آغازشده است. فاز نخست تست انسانی واکسن ایرانی ( کوو برکت ) هم از 9 دی‌ماه تا 18 بهمن بر روی 56 نفر انجام شد و تا نیمه اسفند نیز تزریق دوم تمام این داوطلبان انجام خواهد گرفت اماهمزمان با این موفقیت‌ها، «توطئه» علیه واکسن‌کلید خورده است.
تئوری توطئه
گروهی واکسن را غیرضروری و راهی برای کنترل افکار عمومی توسط دولت‌ها می‌دانند و معتقدند حکومت‌ها تأمین‌کننده سود شرکت‌های واکسن‌سازی هستند و نه‌تنها واکسن به بهبود بیماری کمک نمی‌کند بلکه بیماری‌ها یا عوارض غیرقابل‌جبران دیگری را در بدن فرد تزریق شونده ایجاد می‌کند. به‌عنوان‌مثال برخی افراد قائل به تئوری توطئه با انتشار تصویر یک اسکناس استرالیایی در تلاش برای گسترش این ایده هستند که طرحی از ویروس کرونا در سال 2017 روی این اسکناس‌ها نقش بسته است و همه‌گیری کرونا تنها فریبی بزرگ از سوی دولت‌های دنیا برای تحمیل واکسیناسیون اجباری و کسب درآمد شرکت‌های بزرگ داروسازی است.
واکسن ستیزان چه می‌گویند؟
فعالیت‌های آشکار جنبش‌های ضد واکسن در غرب را می‌توان از دهه 70 میلادی دانست. پایه شکل‌گیری جنبش‌های ضد واکسن گاه ریشه در باورهای سنتی و مذهبی، گاه دلایل غیرعلمی و خرافی و گاه انگیزه‌های اقتصادی داشته و دارند. علاوه بر توهم توطئه و سوءظن در خصوص نیت دولت‌ها و اعتقاد به سودجویی و درآمدزایی شرکت‌های واکسن‌سازی که پیش‌تر به آن اشاره شد، برخی مخالفان واکسن معتقدند بین واکسیناسیون سه‌گانه سرخک، اوریون و سرخجه (MMR) و خطر ابتلا به اوتیسم رابطه مشخصی وجود دارد. ریشه چنین اعتقادی به مقاله پزشکی اندرو ویکفیلد منتشرشده در سال ۱۹۹۸ در ژورنال پزشکی لنست برمی‌گردد. این پزشک بریتانیایی در این مقاله مدعی چنین ارتباطی شده بود که البته بعدها مشخص شد داده‌های این مطالعه دست‌کاری و جعل‌شده است لذا مقاله او از این ژورنال حذف شد و البته مطالعات بعدی این ادعا را مردود اعلام کرد. اما اثر این مقاله تأثیر خود را بر جوامع مختلف گذاشت و حتی امروزه نیز صحبت آن در میان است. همچنین گروهی از واکسن ستیزان
خود محصولات تولیدی دارند که منافع حاصل از فروش آن‌ها با تولیدات بخش درمان رسمی کشورها در تعارض قرار می‌گیرد و بدون شک اقبال مردم در استفاده از واکسن منافع اقتصادی آن‌ها را به خطر می‌اندازد.
با شروع کرونا و تلاش دانشمندان جهان برای ساخت واکسنی در جهت مقابله با آن شاهد موج جدیدی از فعالیت جنبش‌های ضد واکسن در جهان هستیم که آینده جهان در مقابله با این ویروس را با نگرانی مواجه کرده است. این فعالیت‌ها به حدی رسیده که شرکت فیس‌بوک انتشار هرگونه تبلیغی که با بی‌فایده، ناکارآمد یا ناامن نشان دادن واکسن‌ها یا کشنده دانستن مواد موجود در آن‌ها مردم را از زدن واکسن دلسرد کند ممنوع اعلام کرده است. به گزارش یورونیوز تنها در فیس‌بوک ۳۱ میلیون کاربر، گروه‌های ضد واکسن را دنبال می‌کنند و ۱۷ میلیون نفر نیز حساب‌هایی با همین محتوا در یوتیوب دارند. گفته می‌شود جنبش‌های ضد واکسن سالانه یک میلیارد دلار از طریق شبکه‌های اجتماعی درآمد کسب می‌کنند و فعالیت آن‌ها حدود ۹۸۹ میلیون دلار درآمد نیز نصیب فیس‌بوک و اینستاگرام کرده است.
در ایران نیز واکسن همیشه مخالفان خود را داشته است. شاید بتوان گفت اکثریت این مخالفان را طرفداران طب سنتی یا اسلامی تشکیل می‌دهند که اعتقاددارند تزریق واکسن موجب ایجاد بیماری‌های دیگری در افراد ازجمله سرطان می‌شود. هرچند وزارت بهداشت در سال 96 اعلام کرده بود؛
«در سیاست‌های کلی سلامت، طب سنتی با عنوان «طب سنتی ایرانی» آورده شده و کلمه اسلامی وجود ندارد» و در همان سال حسن قاضی‌زاده وزیر وقت بهداشت و درمان دراین‌باره گفته بود: «برخی افراد یاد گرفته‌اند به مسائلی که مطرح می‌کنند صبغه دینی دهند یا آن را به مقام معظم رهبری نسبت می‌دهند و هر خلاف و اشتباهی را تحت این عنوان مطرح می‌کنند مثلامی‌گویند واکسیناسیون کار صهیونیست‌هاست یا سازمان بهداشت جهانی دستاویز صهیونیست‌هاست. طرح چنین مسائلی در قرن ۲۱ و در کشوری با تمدن چندین هزارساله موجب حیرت است. تعجب من از بزرگان جامعه پزشکی است که چرا حرفی دراین‌باره نمی‌زنند .» اما متأسفانه همچنان افرادی هستند که در لباس دین و تحت عنوان طب اسلامی و با اظهارنظرهای غیرعلمی و خلاف منطق بر پیکره دین ضربه وارد می‌کنند. بارزترین نمونه این اظهارنظرها و مخالفت‌ها با واکسن را می‌توان در جدیدترین ادعای عباس تبریزیان، روحانی‌ای که هوادارانش او را پدر طب اسلامی می‌نامند مشاهده کرد. وی در کانال تلگرامی خود مطالبی عجیب در خصوص عوارض ناشی از تزریق واکسن کرونا منتشر کرده بود که با واکنش شدید سازمان نظام پزشکی همراه بود. وی در ادعای خود افرادی که واکسن می‌زنند را میکروچیپ نامیده است که در دو سال آینده خواهند مرد. در بخشی دیگری از این ادعاها می‌خوانیم:
« به کسانی که واکسن می‌زنند نزدیک نشوید زیرا این‌ها میکروچیپ دارند و دچار تغییر ژنتیکی شدند و از سنخ انسان بودن خارج شدند و مانند ربات کنترل‌شده عمل می‌کنند و ژن ایمان و اخلاق و نجابت را از دست دادند و تمایل به همجنس‌بازی پیدا کردند.» کیانوش جهانپور، سخنگوی سازمان غذا و دارو در واکنش به این اظهارنظرات و با اشاره به اینکه موضوع سلامت و دفاع از حقوق عامه مردم در میان است، خواستار ورود دادستان و حتی دادستان ویژه روحانیت به‌عنوان مدعی‌العموم به این ماجرا شده بود. آیت‌الله رشاد، تولیت مدرسه علمیه امام رضا(ع) نیز در واکنش به این سخنان، آن را خلاف عقل، شرع و علم دانسته و با بیان اینکه حکومت موظف است اطبای جهال را که باجان مردم بازی می‌کنند بازداشت کند گفته: « کسانی که ادعای طبابت می‌کنند درحالی‌که طبیب نیستند در اصل باجان مردم بازی می‌کنند و بدتر از آن این است که آنان بیایند و به اسم طب اسلامی این اظهارات را بیان کنند این جرم مضاعف است زیرا با این سخن اسلام را بدنام می‌کنند درحالی‌که علم و دین تعارضی با یکدیگر ندارند. »
پیش‌تر نیز مینو محرز، عضو کمیته علمی ستاد کرونا در واکنش به برخی اظهارات ضد واکسن گفته بود: « برخی گروهها در کشور نیز ضد واکسن هستند که افکار مالیخولیایی دارند و می‌‌گفتند با تزریق واکسن به دنبال واردکردن عناصری به بدن هستند و نباید واکسن به بچه‌‌ها هم تزریق شود که این مطالب، غیرعلمی و نادرست است و این‌ها مردم را به بیراهه میکشند. »
در شرایط فعلی که تمامی کارشناسان حوزه بهداشت و درمان دنیا واکسیناسیون را تنها راه کنترل ویروس افسارگسیخته کرونا می‌دانند، قطعاجنبش‌های ضد واکسن با سخنان بی‌پایه و اساس، غیرعلمی و بعضاخرافه و انتشار و گسترش آن‌ها در فضای مجازی افکار عمومی را متشنج کرده و مردم را در دوراهی و تردید نسبت به تزریق واکسن قرار می‌دهند. وظیفه متولیان حوزه سلامت و بهداشت نه‌تنها برخورد با این افراد بلکه آگاه‌سازی جامعه از طریق دادن اطلاعات درست و علمی به آنان است.
اظهارنظرهای نادرست و ضدونقیض در مجامع علمی
«سید علیرضا ناجی»، رئیس مرکز تحقیقات ویروس‌شناسی دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی بابیان اینکه امیدوار است جنبش ضد واکسن در کشور ما جدی نشود، ارائه اظهارنظرهای ضدونقیض و گاهی نادرست توسط افراد در مجامع علمی و انتقال این موضوعات به جامعه را دلیل بدگمانی مردم
در خصوص واکسن دانسته و به «رسالت» می‌گوید: « چنانچه بخواهیم به‌صورت کلی نگاه کنیم همیشه در دنیا یکسری افراد با واکسیناسیون مشکل‌دارند و آن را به دلایلی همچون عقیده‌های خاص مذهبی قبول ندارند. البته این افراد هیچ‌گونه محمل علمی نیز برای مخالفت خود ندارند. اما واقعیت این است که دنیای بدون واکسیناسیون را اصلا نمی‌توان متصور شد. در حال حاضر بسیاری از پیشرفت‌هایی که در بهداشت دنیا حاصل‌شده، مدیون انجام واکسیناسیون علیه عفونت‌های مختلفی است که در طول تاریخ به وجود آمده و باعث نجات جان بسیاری از انسان‌ها شده است. چنانچه بخواهیم در مورد کشور خودمان صحبت کنیم، فکر می‌کنم گفت‌وگوی مناسبی در محافل علمی نسبت به واکسن‌های مختلف کووید شکل نگرفته و بعضااطلاعات ضدونقیض و در بسیاری از موارد نادرست به مردم منتقل کردند و این باعث بدگمانی شده است.»
وی واکسیناسیون را در شرایط فعلی تنها راه دانسته و عنوان می‌کند: « با توجه به اضطراری که وجود دارد و تغییرات هرروزه ویروس در جامعه و تلفات این بیماری اعم از گرفتن جان افراد و عوارض دیگر و این موضوع که ما نمی‌توانیم دل به ایجاد ایمنی در جامعه از طریق عفونت طبیعی ببندیم، واکسیناسیون تنها راه است.»
مخالفان واکسن به فکر سلامت مردم نیستند
ناجی بابیان اینکه کسانی که با واکسن مخالفت می‌کنند به فکر سلامت جامعه نیستند، برخورد جدی و قاطع با اینگونه افراد را خواستار شده و بیان می‌کند: «در مورد تأثیر داروها که واکسن نیز جزوی از آن‌هاست باید کارکرد بالینی و آزمون بالینی آن‌ها را در نظر بگیریم. این آزمون بالینی با همین کارآزمایی های بالینی که در مورد واکسن صورت می‌گیرد مشخص خواهد شد. این موضوع در مورد هرگونه علمی ازجمله طب سنتی و غیره که ادعا می‌کنند می‌توانند درزمینه‌پزشکی تأثیر بگذارند صادق است و باید کارکرد داروهای ادعایی خود را ازنظر علمی
به اثبات برسانند. این‌یک موضوع مشخص است و شکی در آن نیست. من فکر می‌کنم کسانی که با واکسن مخالفت می‌کنند به فکر سلامت مردم نیستند و این جای تأسف دارد. زمانی که ما اجازه می‌دهیم اینگونه افراد در رسانه‌های متعددی که وجود دارد به‌راحتی اظهارنظر کنند و بابت گفته‌های خود مورد بازخواست قرار نگیرند، به‌نوعی آزادی عمل پیداکرده و این کار را تکرار می‌کنند. به نظر من در این مورد باید برخوردها بسیار جدی باشد. اینکه فلان فرد در طب سنتی می‌گوید کسانی که واکسن زدند باعث تغییراتی در آن‌ها ازجمله همجنسگرایی شده است، آدم را به خنده‌وامی‌دارد. به نظر من باید برخورد قاطع با چنین اظهارنظرهای غیرعلمی صورت گیرد و چنانچه برخوردی نشود این موضوع ادامه پیدا می‌کند و متأسفانه موجب می‌شود، سلامت جامعه به خطر بیفتد و این ظلم به جامعه است. از طرفی فکر نمی‌کنم بدنه طب سنتی آن‌قدر غیر منصف باشند که چنین اظهارنظرهایی کنند. آنچه بسیار مهم است همان ارتباط بین مجامع رسمی تصمیم‌گیرنده با ملت است. زمانی که این ارتباط به‌طور مناسبی صورت نگیرد و از طرفی رسانه‌ها و صداوسیما نیز به وظایف خود در این زمینه به‌درستی عمل نکنند، افراد ناصواب از شکاف به وجود آمده استفاده کرده، اظهارنظر می‌کنند و با اطلاعات نامربوط آن خلأها را پر می‌کنند. »
عوارض واکسن‌های موجود بسیار كمتر از عفونت طبیعی است
رئیس مرکز تحقیقات ویروس‌شناسی دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی در خصوص فرآیند کارآزمایی واکسن‌های موجود می‌گوید: «تمام واکسن‌هایی که چه از مجامع بین‌المللی معتبر و چه از سازمان‌های بهداشتی و درمانی خود کشورهای سازنده تاکنون مجوز مصرف گرفتند، همه مجوز اضطراری دریافت کرده‌اند. درواقع می‌دانیم به علت شرایطی که اکنون در آن قرار داریم واکسن‌ها تمام مراحل را به‌طور صد در صد نگذرانده‌اند. این‌یک واقعیت است اما آزمون‌هایی که در فازهای 1 و 2 و3 به‌صورت سریع در نظر گرفته‌شده را پشت سر گذاشته‌اند. البته تجربه و تکنولوژی فعلی نیز ممکن است اجازه این کار را به ما بدهد اما به هر صورت بر اساس اطلاعاتی که از کارآزمایی‌های بالینی 1و 2و 3 موجود است، چنانچه واکسن‌های فعلی محصولاتی بودند که جان انسان‌ها را
به خطر می‌انداختند مطمئنابه آن‌ها مجوز داده نمی‌شد. این نکته را نیز باید در نظر داشت که هیچ واکسن یا دارویی بدون عوارض نیست. حتی واکسن‌هایی که چندین سال بر روی آن‌ها کارشده است، چراکه ممکن است تولید یک واکسن 4 تا 5 سال طول بکشد؛ خالی از عوارض نیستند. در کل واکسن‌هایی که اکنون داریم مصرف می‌کنیم عوارضشان بسیار نادر و نسبت به عفونت طبیعی کمتر است. در حال حاضر به‌غیراز موضوع مرگ‌ومیر ناشی از این ویروس که بسیار مهم است و هرروزه در دنیا جان انسان‌های بسیاری را می‌گیرد، عوارض ناشی از این بیماری را نیز باید در نظر گرفت. علاوه بر این‌ها ایمنی حاصل از عفونت طبیعی ممکن است چندان پشت افراد نایستد و باعث محدود کردن گردش بیماری یا حتی عفونت مجدد در برخی موارد نشود. ما مبحث گردش ویروس و تغییرات آن راداریم و باید هر طور که شده جلو این موضوع را گرفت که یکی از راه‌حل‌های مهم آن واکسن و ایجاد ایمنی جمعی با آن است.»
برخی اظهارنظرها از روی جهل است
مسعود یونسیان، استاد اپیدمیولوژی دانشگاه علوم پزشکی تهران با اظهار اینکه برخی از مخالفت‌ها در خصوص واکسن از روی جهل صورت می‌گیرد به « رسالت » می‌گوید: « فردی که می‌گوید واکسن باعث همجنسگرایی می‌شود، گرچه محکوم شد ولی بعد به خارج از کشور رفت و مجدداشایعات بی‌اساسی را مطرح می‌کند. البته در این میان عده‌ای نیز دنبال منافع شخصی خود هستند. درهرصورت در دنیای علم، اثربخشی واکسن سالیان سال است مشخص‌شده و ما و فرزندانمان تجربه فواید آن راداریم، بنابراین برگشت به این عقاید تأسف‌آور است. اما اینکه این افراد یا گروهها چه انگیزه‌هایی دارند باید از خود آن‌ها پرسید که منطق و شواهدشان برای چنین اظهارنظرهایی چیست؟ »
مدعی‌العموم باید در خصوص اظهارنظرهای غیرعلمی ورود کند
این اپیدمیولوژیست در خصوص پیامدهای گسترش جنبش‌هایی موسوم به ضد واکسن در جامعه عنوان می‌کند: « عده‌ای از مردم ممکن است به‌واسطه اعتمادی که به متولیان این جنبش‌ها دارند فریب بخورند و آسیب ببینند. اگر ما با یک بیماری غیر واگیر طرف بودیم، من چندان نگران افرادی که این تفکر را نشر می‌دهند نبودم زیرا هر فردی می‌تواند برای سلامت خود تصمیم بگیرد، اما مشکل اصلی این است چنانچه من واکسن نزنم دیگران نیز آسیب می‌بینند. به نظرم در اینجا مدعی‌العموم باید ورود کرده و باکسانی که این حرف‌ها را اشاعه می‌دهند برخورد کند زیرا اینجا دیگر صحبت ضرر شخصی نیست. موضوع واکسن مثل مصرف غذای ناسالم نیست که فردی بگوید به کسی مربوط نیست که من غذای چرب و پرکالری بخورم یا رژیم کم‌تحرک بگیرم و به سبب این موارد دچار بیماری قلبی شوم، حال بماند که چنین رفتاری کاملاهم شخصی نیست و درنهایت بیمه باید خسارت این فرد را بدهد اما در اینجا گرچه سلامت سایر افراد جامعه مستقیمابه مخاطره نمی‌افتد، اما واکسن نزدن علاوه بر آسیب مستقیم به خود فرد، سلامت جامعه را نیز با خطر مواجه می‌کند. چنانچه افراد ضد واکسن دلیل موجهی دارند، دلایلشان شنیده شود و اگر دلیل موجهی ندارند برخورد قاطع با آن‌ها صورت بگیرد. همچنین گاهی برخی افراد تریبون دار اما فاقد دانش کافی، اظهارنظرهایی می‌کنند که واقعا جای تأسف دارد. به‌عنوان‌مثال زمانی که یک هنرمند راجع به مسائل پزشکی صحبت می‌کند و صحبت از غلط بودن تعطیلی سینما و سایر فعالیت‌ها می‌کند، واقعا باید هم برای او و هم برای رسانه‌ای که حرف یک آدم غیرمسئول و غیر متعهد را منتشر می‌کند متأسف باشیم. وقتی‌که علمای جامعه صحبت نکنند و راه ارتباطی و تریبون مناسبی نداشته باشند، می‌بینید مثلایک فیلمساز به خود جرئت می‌دهد و راجع به‌سلامت نظر می‌دهد و رسانه‌ای هم آن را پخش می‌کند.
به همین دلیل من معتقد هستم در مسائلی که صحبت جان مردم در میان است نباید تعلل کرد و حتماباید مدعی‌العموم و دادستانی به چنین قضایایی ورود کنند. »
منافع واکسن از عوارض احتمالی آن بیشتر است
یونسیان با اشاره به اینکه هیچ ماده‌ای عاری از خطر نیست، اظهارنظر در خصوص عوارض ناشی از واکسن‌های ساخته‌شده در کشورهای مختلف را تنها از طریق روش آماری ممکن می‌داند و می‌گوید: « پاراسلسوس دانشمند اتریشی قرن 16 و پدر علم سم‌شناسی معتقد است هیچ ماده‌ای عاری از سمیت نیست و «دوز» تعیین‌کننده سمیت است. چنانچه فردی روزی 20 لیتر آب بنوشد مطمئن باشید مسمومیت به آب پیداکرده و درنهایت می‌میرد. یا اکسیژن را که تضمین‌کننده حیات است اگر بیش‌ازحد به فردی بدهید، مسمویت به اکسیژن پیدا می‌کند و عوارض جدی‌ای برایش ایجاد می‌شود. بنابراین دو نکته را حتما باید مدنظر داشته باشیم: اول: فواید در برابر مضرات و دوم: میزان مصرف. تنها دارویی که بی‌اثر است
در صورت مصرف زیاد فاقد مسمومیت خواهد بود؛ اما مطمئن باشید هر دارویی که اثر داشته باشد، دوز بالای آن مسمومیت ایجاد می‌کند. گاهی برخی افراد مدعی طب سنتی می‌گویند که ترکیبات گیاهی حتی چنانچه اثر هم نداشته باشند ضرر ندارند. این‌یک ادعای بی‌پایه و اساس است. هر چیزی که بخواهد تأثیراتی داشته باشد، در صورت مصرف بیش‌ازحد و یا نابه‌جا مضراتی نیز خواهد داشت. مهم‌ترین نکته‌این است که با یک نگاه علمی و آگاهانه منافع و مضرات را در نظر بگیریم. نکته دیگر که بسیار مهم است و مردم به‌اندازه کافی به آن توجه نمی‌کنند این است که اگر من ماده‌ای استفاده کردم و عارضه‌ای ایجاد شد، چگونه می‌توان مشخص کرد که آن عارضه مربوط به ماده مصرف‌شده بوده است؟ فرض کنید فردی امروز صبحانه نان و پنیر بخورد و بعدازظهر سکته کند، آیا کسی می‌تواند بگوید نان و پنیری که خوردی باعث سکته شده است؟ ما فقط با یک روش آماری می‌توانیم جواب این پرسش را بدهیم. یعنی کسانی که این کار را کردند به‌طور متوسط چند درصدشان این عارضه را تجربه کردند و کسانی که این کار را نکردند چند درصد. مطالعاتی که تابه‌حال در کشورهای مختلف بر روی تمام واکسن‌ها انجام‌شده است افزایش عارضه جدی نسبت به جمعیت عمومی را نشان نداده‌اند. اینکه گفته می‌شود یک نفر واکسن زد و به‌عنوان‌مثال غش کرد یا حتی فوت کرد، باید گفت اصولادرصدی از افراد جامعه هر پیامدی اعم از سکته، فوت و غیره را طی مدت مشخصی تجربه می‌کنند. چنانچه به 10 هزار نفر سالمند واکسن را تزریق کنید و دو ماه بعد به سراغشان بروید ممکن است چند نفر از این افراد فوت کرده باشند و این طبیعی است و الزامانمی‌تواند به واکسن مرتبط باشد. لذا هر عارضه‌ای که در مصرف‌کننده یک دارو یا واکسن می‌بینید نمی‌توانید آن را به دارو یا واکسن مربوطه منتسب کنید و باید ببینید درصد افرادی که آن دارو و واکسن را دریافت کرده و پیامدی مثل مرگ را تجربه کرده‌اند بیشتر از افراد عادی جامعه بوده‌اند یا خیر. چنانچه بیشتر نبود، این عارضه را به مصرف آن دارو یا واکسن منتسب نمی‌کنیم. تازه، چنانچه ثابت شد دریافت واکسن یا دارو عوارضی فراتر از حد مورد انتظار دارد، باید برویم سراغ اینکه آیا کفه ترازوی منافع بیشتر از مضرات است یا خیر. به‌عنوان‌مثال اگر مشاهده شد به درصدی از افراد در اثر دریافت واکسن شوک دست می‌دهد، درصدی عوارض جدی مثل کهیر دارند و درصدی دچار مرگ می‌شوند، باید ببینیم کفه ترازو به شکل واضحی به سمت منافع است یا مضرات. یعنی چنانچه مثلاتعدادی از 20 هزارنفری که واکسن زدند مبتلابه عوارضی شوند و حتی فوت کنند و تعداد این عوارض و یا حتی فوت، بیش‌ازحد مورد انتظار هم باشد، باید دید اگر این تعداد واکسن نمی‌زدند چند نفرشان فوت می‌کردند یا مبتلابه فرم بسیار شدید بیماری می‌شدند و حال که واکسن زده‌اند این میزان‌چه قدر بوده است. اگر عوارض بیشتر از فواید باشد قطعاآن واکسن مورداستفاده قرار نمی‌گیرد. حتی اگر عوارض بیشتر نباشد اما منافع نیز به‌طور قابل‌ملاحظه‌ای بیشتر از عوارض نباشد باز ما احتیاط می‌کنیم و چنین واکسنی را تجویز نمی‌کنیم. هنر تصمیم‌گیری یک مدیر بهداشتی زمانی مشخص می‌شود که در شرایطی که هر دو طرف معادله عوارض دارند تصمیم درست را بگیرد وگرنه اتخاذ تصمیم در شرایطی که یک دارو یا واکسن فقط فایده داشته باشد و عاری از هر نوع عوارضی باشد، تصمیم‌گیری و مدیریت شرایط کار ساده‌ای می‌شود، ولی متأسفانه در دنیای واقعیت هرگز با چنین حالتی مواجه نیستیم. نکته‌ای که در مورد واکسن‌های تأيید شده کرونا وجود دارد این است که ما هنوز در مطالعات مربوط به این واکسن‌ها ندیده‌ایم عوارض جدی (غیر از تب یا درد مختصر محل تزریق) بیشتر از حد انتظار باشدو ثانیامنافع واکسن آن‌قدر فراتر از این عوارض است که اصلا تردیدی در مورداستفاده از واکسن باقی نمی‌ماند.»
واکسن، یک ضرورت است
این استاد دانشگاه، واکسیناسیون کووید 19 را با توجه به مرگ‌ومیر و عوارض ناشی از بیماری، فارغ از اینکه طول مدت اثربخشی آنچه میزان باشد، یک ضرورت دانسته و بیان می‌کند: «مطالعات انجام‌شده روی واکسن‌های ساخته‌شده برای کرونا نشان داده‌اند آن‌ها حداقل تا چندین ماه تأثیر دارند و هزینه‌ای که ما اکنون برای بیماری پرداخت می‌کنیم اصلاقابل‌مقایسه با هزینه‌های تولید و استفاده از واکسن نیست. فردی که امروز در معرض خطر ابتلا به کرونا و مرگ از آن قرار دارد را باید همین امروز مورد محافظت قرار دهیم، فارغ از اینکه آیا این محافظت مادام‌العمر‌است یا
یکسال دیگر باید واکسن را تکرار کند. البته برای اتخاذ این تصمیم باید به هزینه‌ای که برای محافظت این فرد می‌پردازیم نیز توجه کنیم. حتی هزینه گران‌ترین واکسن‌های تولیدشده برای پیشگیری از کرونا به‌اندازه هزینه یک روز بستری در آی سی یو نیست.»
|
|
|
|
|
|
|
ارسال دیدگاه
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
اولویت های رئیس مجلس پس از بازگشت از روسیه دنبال شدتعداد بازدید : 22
سربازی از مسکو تا پاکدشت
پس از آغاز به‌کار مجلس یازدهم و وعده‌ها برای رسیدگی به مطالبات مردم، یکی از اقدامات قابل توجه مجلسی‌ها حضور در بین مردم است. در این بین جدای از بازدیدهای گروهی و حضور نمایندگان در بین مردم، رئیس مجلس شورای اسلامی هم از همان ابتدا سفرهای استانی خود را با عنوان «نظارت میدانی» آغاز کرد.
نظارت‌های میدانی ریاست مجلس که در دوره جدید پارلمان شاهد آن هستیم از استان خوزستان شروع شد و با سفر به سیستان و بلوچستان و چهارمحال و بختیاری ادامه پیدا کرد. در این بین بازدیدهای سرزده و حتی شبانه قالیباف از واحدهای تولیدی شمس‌آباد، منطقه ۱۲ تهران، بیمارستان امام خمینی (ره)، کارخانه صنعتی پاکدشت و... را نیز نباید از یاد برد.
اگرچه برخی حامیان دولت و چهره‌های سیاسی از این سفرها به عنوان «سفرهای انتخاباتی» یاد می‌کنند، اما همین سفرها نیز دو نکته بسیار مهم دارد. نکته اول اینکه اینگونه سفرها می‌تواند کلید حل بسیاری از گره‌های زندگی مردم و استان‌ها باشد. این بازدیدها هم باعث می‌شود تا با مشکلات و نقاط توسعه نیافته شهرستان‌ها آشنا شد و هم اطلاعات دقیقی به قانون‌گذاران پارلمان در جهت حل مشکلات و رسیدگی به مطالبات مردمی می‌دهد.نکته دوم این است که حضور در بین مردم امیدبخش است. در این روزها که به واسطه مدیریت ضعیف دولتمردان، معیشت و اقتصاد مردم به وضعیت بدی دچار شده است، حضور یک مقام بلندپایه نظام موجی از امید در دل مردم ایجاد می‌کند و به آن‌ها این نوید را می‌دهد که هم مشکلات می‌تواند حل شود و هم مسئولین با شرایط زندگی جامعه آشنا هستند. بر کسی هم پوشیده نیست که بارها ثابت شده مردم دوست دارند مقامات را در بین خود ببینند و صدایشان را به گوش آن مسئول برسانند.شامگاه ۲۴ تیرماه قالیباف در گفت‌وگوی زنده با مردم گفت: «نمی‌شود پشت درهای بسته برای مشکلات مردم تصمیم گرفت.» این سخن را می‌توان یک راهبرد و یک نگاه برای حل مشکلات کشور دانست. طبیعتا حضور در بین مردم باعث می‌شود گرفتاری‌ها و سختی‌ها را به چشم خود دید و برای آن تصمیم‌گیری کرد؛ همچنین نمی‌شود نماینده مردم بود و در بین مردم نبود، و در اتاق‌ها و صندلی‌ها نشسته و برای سرنوشت یک ملت تصمیم گرفت. لذا می‌توان گفت حضور میدانی و پیگیری، یکی از اصلی‌ترین راهکارها برای حل مشکلات می‌باشد.
مجلسِ در راس امور
قالیباف در روزهای ابتدایی ریاست خود در مجلس در خصوص رویه کاری خانه ملت اظهار داشت: «واقعیت این است که مجلس دوره قبل در راس امور و آن طوری که مردم از آن انتظار داشتند نبود؛ علی رغم همه زحماتی که دوستان کشیده بودند مردم توقع و انتظار بیشتری داشتند.»
حالا امروز و ۸ ماه بعد از روی کار آمدن پارلمان جدید، می‌توان گفت مجلس دارد در جایگاه اصلی خود قرار می‌گیرد.
یازدهمین دوره مجلس در همین مدت کوتاه، طرح‌های بزرگی از جمله اقتصادی، فسادستیزی، سیاسی و شفافیت را در دست پیگیری داشته که برخی از آن‌ها از جمله قانون اقدام راهبردی مسئله هسته‌ای، قانون مالیات بر خانه‌های خالی، طرح‌هایی در جهت بهبود بازار مسکن، آغاز مبارزه با فساد از خانه ملت با کنار گذاشتن تاجگردون و... به نتیجه رسیده است. در کنار همه این‌ها همچنین مجلس یازدهم برای تقویت بعد نظارتی پارلمان ابتکار عمل «نظارت میدانی مجلس» را هم در نظر گرفته تا با سرکشی به استان‌ها و شهرهای محروم، دیگر گزاره مجلس فقط در پایتخت است، واقعیت نداشته باشد. در مجموع می‌توان گفت امروز مجلس در راس امور است و جهت خدمت به مردم فعالیت می‌کند.
از روسیه به پاکدشت؛ ادامه سفرهای نظارت میدانی
رئیس مجلس که در شهریور ماه در بین مردم اهواز گفته بود: «تکلیف شرعی، انقلابی و انسانی ما در مجلس رفع مشکلات مردم بخصوص مناطق محروم است.» در تازه‌ترین بازدید میدانی خود، تنها ساعاتی پس از بازگشت از سفر راهبردی خود به روسیه، صبح روز پنج شنبه (۲۳ بهمن ماه) وارد شهرستان پاکدشت شد و از نزدیک در جریان مشکلات این شهرستان قرار گرفت.
گوش شنوای رئیس مجلس برای مشکلات مردم
پس از انتشار خبر حضور رئیس مجلس در پاکدشت، جمعی از مردم برای رساندن صدای خود به گوش رئیس قوه مقننه، در مقابل فرمانداری تجمع کردند. قالیباف نیز با آنکه برای آغاز جلسه جمع‌بندی نظارت میدانی، وارد ساختمان فرمانداری و محل برگزاری جلسه شده بود، با تجمع مردم در مقابل فرمانداری به میان آن‌ها رفت و ساعتی پیگیر مشکلات آن‌ها شد.
پس از آن رئیس مجلس در جلسه نهایی پیگیری و نظارت میدانی تازه خود، اظهار داشت: اولویت رسیدگی ما به مشکلات مردم مناطق محروم است، شرق استان تهران محروم‌تر از غرب استان است و به همین دلیل به شرق استان تهران سفر کردیم.
وی گفت: وظیفه مجلس شورای اسلامی قانون گذاری و نظارت می‌باشد و مردم از نماینده مجلس توقع ویژه دارند که کار بنده و همکارانم در مجلس را سخت کرده است.
رئیس مجلس شورای اسلامی افزود: در بازدیدی که از کمربندی پاکدشت داشته‌ایم پروژه ۱۳ سال است بلاتکلیف مانده و واقعا چه اتفاقی افتاده که این پروژه تکمیل نمی‌شود؟ و به جرأت می توانم بگویم مشکل این پروژه مالی نیست و جای دیگریست که باید اصلاح شود.
قالیباف گفت: بعضی از تصمیمات کارشناسی استان تهران در اجرا با مشکلاتی مواجه می‌شود و در بین مردم متضرر می‌شوند؛ مردم شرق استان تهران نیازمند مترو هستند و می‌توان شرق و غرب استان را از طریق مترو به هم وصل کرد.
وی با بیان اینکه عدم نظارت کارشناسی باعث شد تا پروژه مترو تهران ۱۰ سال عقب بماند، تاکید کرد: پروژه مترو جنوب شرق تهران در دستور کار مجلس قرار خواهد گرفت.
نماینده مردم تهران، اسلامشهر، ری و شمیرانات در مجلس شورای اسلامی افزود: بودجه کشور در حال بازنگری است و هفته آینده مجددا به مجلس ارائه می‌شود، اولویت بودجه سلامت، معیشت، محرومیت زدایی، تولید، اشتغال و رفاه مردم است. وی تصریح کرد: بیش از نیمی از هزینه ساختمان زمین آن است و با صندوق‌های زمین و مسکنی که در این قانون مجلس دیده است مخصوصا برای قشر محروم و مستضعف تهیه خانه را آسان‌تر کنیم. امروز افراد اگر یک شیفت کار کنند تمام حقوقشان هم کفاف حل معضل مسکن‌شان نخواهد بود. رئیس مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه نظام مسائل استان تهران در برنامه هفتم لحاظ خواهد شد، گفت: چند موضوع جدی در سال ۱۴۰۰ مانند کمربندی پاکدشت برای ساکنین و مسافرین سمنان و خراسان مورد توجه قرار می‌گیرند. بحث بیمارستان پیشوا و قطار شهری دشت ورامین اولویت مردم، دولت و مجلس خواهد بود.
انتظار مردم؛ حضور مسئولین در کف جامعه
در پایان باید گفت برخلاف آنچه که مخالفان مجلس اظهارمی دارند، نظارت میدانی مجلس نه تنها ثمربخش بوده و نتایج قابل قبولی داشته، بلکه می‌تواند گامی روبه‌جلو باشد برای دیگر مسئولین نظام که با حضور در بین مردم، مشکلات را به عینه ببینند و پای درددل ولی‌نعمتانی که می‌گویند بنشینند. یقینا یکی از موضوعات اساسی انقلاب و نظام جمهوری اسلامی همین ارتباط مستقیم با مردم است. یعنی همین که مردم بدانند مسئولان مثل خودشان هستند و اگر مشکلی هست برای همه هست و اگر رفاهیات هم هست، برای همه هست. خود این، یکی از دستاوردهای اصلی اقدام رئیس مجلس است.
همچنین در کنار سفرهای نظارتی آقای قالیباف، آقای رئیسی ،رئیس قوه قضائیه نیز نظارت میدانی را به نحوه دیگری انجام می‌دهند و به عنوان رئیس دستگاه قضا پیگیر مسائل هستند. حالا در سویی دیگر انتظار می‌رود همین رویه نیز، از جانب مسئولان دولتی خصوصا رئیس دولت تدبیر و امید انجام شود. درست است که آقای روحانی پس از دو دوره ریاست خود بر صندلی رئیس جمهوری، کارنامه‌ای قابل قبول ندارد، اما حضور در بین مردم و شنیدن صدایی که به‌واسطه مدیریت وی بر کشور دچار سختی شده و از زندگی امروز رنج می‌برند، می‌تواند تسکینی باشد بر دردهای امروز جامعه و امیدی باشد برای بهتر شدن وضعیت کشور.
نظارت‌های میدانی ریاست مجلس که در دوره جدید پارلمان شاهد آن هستیم از استان خوزستان شروع شد و با سفر به سیستان و بلوچستان و چهارمحال و بختیاری ادامه پیدا کرد. در این بین بازدیدهای سرزده و حتی شبانه قالیباف از واحدهای تولیدی شمس‌آباد، منطقه ۱۲ تهران، بیمارستان امام خمینی (ره)، کارخانه صنعتی پاکدشت و... را نیز نباید از یاد برد.
اگرچه برخی حامیان دولت و چهره‌های سیاسی از این سفرها به عنوان «سفرهای انتخاباتی» یاد می‌کنند، اما همین سفرها نیز دو نکته بسیار مهم دارد. نکته اول اینکه اینگونه سفرها می‌تواند کلید حل بسیاری از گره‌های زندگی مردم و استان‌ها باشد. این بازدیدها هم باعث می‌شود تا با مشکلات و نقاط توسعه نیافته شهرستان‌ها آشنا شد و هم اطلاعات دقیقی به قانون‌گذاران پارلمان در جهت حل مشکلات و رسیدگی به مطالبات مردمی می‌دهد.نکته دوم این است که حضور در بین مردم امیدبخش است. در این روزها که به واسطه مدیریت ضعیف دولتمردان، معیشت و اقتصاد مردم به وضعیت بدی دچار شده است، حضور یک مقام بلندپایه نظام موجی از امید در دل مردم ایجاد می‌کند و به آن‌ها این نوید را می‌دهد که هم مشکلات می‌تواند حل شود و هم مسئولین با شرایط زندگی جامعه آشنا هستند. بر کسی هم پوشیده نیست که بارها ثابت شده مردم دوست دارند مقامات را در بین خود ببینند و صدایشان را به گوش آن مسئول برسانند.شامگاه ۲۴ تیرماه قالیباف در گفت‌وگوی زنده با مردم گفت: «نمی‌شود پشت درهای بسته برای مشکلات مردم تصمیم گرفت.» این سخن را می‌توان یک راهبرد و یک نگاه برای حل مشکلات کشور دانست. طبیعتا حضور در بین مردم باعث می‌شود گرفتاری‌ها و سختی‌ها را به چشم خود دید و برای آن تصمیم‌گیری کرد؛ همچنین نمی‌شود نماینده مردم بود و در بین مردم نبود، و در اتاق‌ها و صندلی‌ها نشسته و برای سرنوشت یک ملت تصمیم گرفت. لذا می‌توان گفت حضور میدانی و پیگیری، یکی از اصلی‌ترین راهکارها برای حل مشکلات می‌باشد.
مجلسِ در راس امور
قالیباف در روزهای ابتدایی ریاست خود در مجلس در خصوص رویه کاری خانه ملت اظهار داشت: «واقعیت این است که مجلس دوره قبل در راس امور و آن طوری که مردم از آن انتظار داشتند نبود؛ علی رغم همه زحماتی که دوستان کشیده بودند مردم توقع و انتظار بیشتری داشتند.»
حالا امروز و ۸ ماه بعد از روی کار آمدن پارلمان جدید، می‌توان گفت مجلس دارد در جایگاه اصلی خود قرار می‌گیرد.
یازدهمین دوره مجلس در همین مدت کوتاه، طرح‌های بزرگی از جمله اقتصادی، فسادستیزی، سیاسی و شفافیت را در دست پیگیری داشته که برخی از آن‌ها از جمله قانون اقدام راهبردی مسئله هسته‌ای، قانون مالیات بر خانه‌های خالی، طرح‌هایی در جهت بهبود بازار مسکن، آغاز مبارزه با فساد از خانه ملت با کنار گذاشتن تاجگردون و... به نتیجه رسیده است. در کنار همه این‌ها همچنین مجلس یازدهم برای تقویت بعد نظارتی پارلمان ابتکار عمل «نظارت میدانی مجلس» را هم در نظر گرفته تا با سرکشی به استان‌ها و شهرهای محروم، دیگر گزاره مجلس فقط در پایتخت است، واقعیت نداشته باشد. در مجموع می‌توان گفت امروز مجلس در راس امور است و جهت خدمت به مردم فعالیت می‌کند.
از روسیه به پاکدشت؛ ادامه سفرهای نظارت میدانی
رئیس مجلس که در شهریور ماه در بین مردم اهواز گفته بود: «تکلیف شرعی، انقلابی و انسانی ما در مجلس رفع مشکلات مردم بخصوص مناطق محروم است.» در تازه‌ترین بازدید میدانی خود، تنها ساعاتی پس از بازگشت از سفر راهبردی خود به روسیه، صبح روز پنج شنبه (۲۳ بهمن ماه) وارد شهرستان پاکدشت شد و از نزدیک در جریان مشکلات این شهرستان قرار گرفت.
گوش شنوای رئیس مجلس برای مشکلات مردم
پس از انتشار خبر حضور رئیس مجلس در پاکدشت، جمعی از مردم برای رساندن صدای خود به گوش رئیس قوه مقننه، در مقابل فرمانداری تجمع کردند. قالیباف نیز با آنکه برای آغاز جلسه جمع‌بندی نظارت میدانی، وارد ساختمان فرمانداری و محل برگزاری جلسه شده بود، با تجمع مردم در مقابل فرمانداری به میان آن‌ها رفت و ساعتی پیگیر مشکلات آن‌ها شد.
پس از آن رئیس مجلس در جلسه نهایی پیگیری و نظارت میدانی تازه خود، اظهار داشت: اولویت رسیدگی ما به مشکلات مردم مناطق محروم است، شرق استان تهران محروم‌تر از غرب استان است و به همین دلیل به شرق استان تهران سفر کردیم.
وی گفت: وظیفه مجلس شورای اسلامی قانون گذاری و نظارت می‌باشد و مردم از نماینده مجلس توقع ویژه دارند که کار بنده و همکارانم در مجلس را سخت کرده است.
رئیس مجلس شورای اسلامی افزود: در بازدیدی که از کمربندی پاکدشت داشته‌ایم پروژه ۱۳ سال است بلاتکلیف مانده و واقعا چه اتفاقی افتاده که این پروژه تکمیل نمی‌شود؟ و به جرأت می توانم بگویم مشکل این پروژه مالی نیست و جای دیگریست که باید اصلاح شود.
قالیباف گفت: بعضی از تصمیمات کارشناسی استان تهران در اجرا با مشکلاتی مواجه می‌شود و در بین مردم متضرر می‌شوند؛ مردم شرق استان تهران نیازمند مترو هستند و می‌توان شرق و غرب استان را از طریق مترو به هم وصل کرد.
وی با بیان اینکه عدم نظارت کارشناسی باعث شد تا پروژه مترو تهران ۱۰ سال عقب بماند، تاکید کرد: پروژه مترو جنوب شرق تهران در دستور کار مجلس قرار خواهد گرفت.
نماینده مردم تهران، اسلامشهر، ری و شمیرانات در مجلس شورای اسلامی افزود: بودجه کشور در حال بازنگری است و هفته آینده مجددا به مجلس ارائه می‌شود، اولویت بودجه سلامت، معیشت، محرومیت زدایی، تولید، اشتغال و رفاه مردم است. وی تصریح کرد: بیش از نیمی از هزینه ساختمان زمین آن است و با صندوق‌های زمین و مسکنی که در این قانون مجلس دیده است مخصوصا برای قشر محروم و مستضعف تهیه خانه را آسان‌تر کنیم. امروز افراد اگر یک شیفت کار کنند تمام حقوقشان هم کفاف حل معضل مسکن‌شان نخواهد بود. رئیس مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه نظام مسائل استان تهران در برنامه هفتم لحاظ خواهد شد، گفت: چند موضوع جدی در سال ۱۴۰۰ مانند کمربندی پاکدشت برای ساکنین و مسافرین سمنان و خراسان مورد توجه قرار می‌گیرند. بحث بیمارستان پیشوا و قطار شهری دشت ورامین اولویت مردم، دولت و مجلس خواهد بود.
انتظار مردم؛ حضور مسئولین در کف جامعه
در پایان باید گفت برخلاف آنچه که مخالفان مجلس اظهارمی دارند، نظارت میدانی مجلس نه تنها ثمربخش بوده و نتایج قابل قبولی داشته، بلکه می‌تواند گامی روبه‌جلو باشد برای دیگر مسئولین نظام که با حضور در بین مردم، مشکلات را به عینه ببینند و پای درددل ولی‌نعمتانی که می‌گویند بنشینند. یقینا یکی از موضوعات اساسی انقلاب و نظام جمهوری اسلامی همین ارتباط مستقیم با مردم است. یعنی همین که مردم بدانند مسئولان مثل خودشان هستند و اگر مشکلی هست برای همه هست و اگر رفاهیات هم هست، برای همه هست. خود این، یکی از دستاوردهای اصلی اقدام رئیس مجلس است.
همچنین در کنار سفرهای نظارتی آقای قالیباف، آقای رئیسی ،رئیس قوه قضائیه نیز نظارت میدانی را به نحوه دیگری انجام می‌دهند و به عنوان رئیس دستگاه قضا پیگیر مسائل هستند. حالا در سویی دیگر انتظار می‌رود همین رویه نیز، از جانب مسئولان دولتی خصوصا رئیس دولت تدبیر و امید انجام شود. درست است که آقای روحانی پس از دو دوره ریاست خود بر صندلی رئیس جمهوری، کارنامه‌ای قابل قبول ندارد، اما حضور در بین مردم و شنیدن صدایی که به‌واسطه مدیریت وی بر کشور دچار سختی شده و از زندگی امروز رنج می‌برند، می‌تواند تسکینی باشد بر دردهای امروز جامعه و امیدی باشد برای بهتر شدن وضعیت کشور.
|
|
|
|
|
|
|
ارسال دیدگاه
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
سفر هیئت عالی قضائی ایران به عراق بررسی شدتعداد بازدید : 28
۶ دستاورد سفر ۳ روزه رئیسی به عراق
وحید عظیم‌نیا
این روزها که دولت با تمام توان به دنبال برجسته‌کردن کوچک‌ترین رویداد‌ها در گوشه‌وکنار کشور برای به حاشیه راندن کارنامه «تقریبا هیچ» خود بعد از حدود هشت سال در اختیار داشتن همه ظرفیت‌های قانونی و فراقانونی است و یک روز انتقاد فلان روحانی از روحانی را به پای کل رسانه ملی می‌نویسد و یک روز دیگر اقدام مشکوک چند جوان موتورسوار را به پای جریان انقلابی می‌گذارد و برای تحت‌الشعاع قرار دادن افکار عمومی، دستگاه قضا را نامه‌باران می‌کند، رؤسای قوای قضائیه و مقننه در حال تلاش برای ترمیم روابط کشور با همسایگان هستند تا بیشتر از این، مردم، چوب نگاه به غرب حضرات را نخورند.
سهم ناچیز ایران در حجم مبادلات اقتصادی همسایگان
به زعم این قلم لُبِّ پیام سفر راهبردی رئیس مجلس شورای اسلامی به روسیه این بود که دیگر ایران نقد همسایگان را با نسیه غرب معاوضه نخواهد کرد؛ نسیه‌ای که حتی اگر نقد هم شود آورده‌ای برای ملت ایران نخواهد داشت چرا که فقط در یک فقره به گفته یحیی آل‌اسحاق رئیس اتاق مشترک بازرگانی، صنایع، معادن و کشاورزی ایران و عراق، حجم مبادلات تجاری ایران و عراق، بیش از ۱۰ برابر تجارت ایران با کل کشورهای اروپایی است. قصه پرغصه نگاه به غرب و حذف همسایگان وقتی بغرنج می‌شود که بدانیم سهم ایران از حجم تجارت بیش از هزار میلیارد دلاری ۱۵ کشور همسایه صرفا ۲/۵ درصد است و به گفته مسعود براتی کارشناس مسائل اقتصادی، ضعف دستگاه‌های دولتی و ضعف رفتار بخش خصوصی در کنار هم، باعث تجارت پایین ایران با همسایگان شده است.
سفری برای تسهیل روابط تجاری با
عراق
به هر روی ایران دیگر بنا ندارد در سیاست خارجی روی همان پاشنه‌ای بچرخد که دولت با شعار‌های سبز و بنفش به دنبال چرخاندن آن بود، اما پس از حدود هشت سال نه تنها گشایشی حاصل نشده که تورم ۴۰۰ درصدی، کاهش قدرت خرید مردم به یک دهم و کاهش ارزش پول ملی به یک سوم را به ارمغان آورده است. در چنین شرایطی دو ضلع دیگر شورای‌عالی هماهنگی اقتصادی به دنبال استفاده از ظرفیت‌های قوای قضائیه و مقننه برای تسهیل روابط اقتصادی با همسایگان و جلوگیری از کوچک‌تر شدن سفره مردم در پسابرجام هستند. سفر اخیر رئیس قوه قضائیه به عراق که دستورکار‌های مختلفی داشت در قالب همین نگاه قابل تعریف است چرا که یکی از مهم‌ترین کارکرد‌های این سفر تلاش برای رفع گره‌های حقوقی و تسهیل تجارت بین ایران و عراق بود؛ عراقی که بیشترین حجم صادرات ما با حدود ۱۲ میلیارد دلار به این کشور است و بناست این رقم به ۲۰ میلیارد دلار برسد.
محورهای سفر رئیسی به عراق
حجت‌الاسلام رئیسی عصر روز دوشنبه ۲۰ بهمن در رأس یک هیئت عالی قضائی و به دعوت «فائق زیدان» رئیس شورای عالی قضائی عراق به این کشور سفر کرد و قبل از عزیمت در فرودگاه مهرآباد تهران تأکید کرد مقصد این سفر صرفا بغداد خواهد بود و ضمن زیارت حرم امامین کاظمین (ع)، دیدار‌هایی با رئیس شورای عالی قضائی، رئیس جمهور، نخست وزیر و مسئولان دیگر کشور عراق خواهیم داشت. پیگیری پرونده ترور ناجوانمردانه شهید قاسم سلیمانی و همراهان ایشان، مناسبات ایران وعراق در حوزه حقوقی و قضائی، مسئله زندانیان عراقی و ایرانی، مرز مشترک با عراق، تبادلات مرزی، تجارت، تردد‌ها و اعزام زائر و ... از جمله دستورکار سفر قاضی‌القضات به بغداد بود.
حضور در یادمان شهدای مقاومت
حجت‌الاسلام رئیسی بلافاصله بعد از ورود به عراق و مورد استقبال قرار گرفتن از سوی مسئولان عراقی، در محل یادمان شهیدان حاج قاسم سلیمانی و ابومهدی المهندس در فرودگاه بغداد حاضر شد و به ساحت این قهرمانان ملی دو کشور ایران و عراق ادای احترام کرد. رئیس قوه قضائیه که پرونده ترور شهید سپهبد حاج قاسم سلیمانی عزیز را به طور ویژه پیگیری می‌کند در همین مراسم هشدار داد شهادت این دو سردار بزرگ اسلام هرگز بی پاسخ نخواهند ماند؛ این دو قهرمان و همراهان ایشان، قهرمان مبارزه با تروریسم و دو قهرمان امنیت ساز برای عراق و ایران و منطقه بودند و امنیت را به منطقه هدیه کردند و کسانی که آن‌ها را به شهادت رساندند، کسانی هستند که نمی‌خواهند مردم ایران و عراق در امنیت زندگی کنند.
زیارت حرمین امامین کاظمین
رئیس قوه قضائیه سپس برای زیارت حرمین امامین کاظمین به شهر کاظمین رفت و پس از زیارت حرم مطهر امام موسی کاظم (ع) و امام جواد (ع) در جریان طرح توسعه حرمین امامین کاظمین قرار گرفت. رئیسی در بدو ورود به حرمین مطهر امامین کاظمین مورد استقبال گسترده مردمی قرار گرفت و جمع زیادی از حضار با سر دادن شعار‌هایی در تجلیل از مقام شامخ شهدای مقاومت سردار حاج قاسم سلیمانی و شهید ابومهدی المهندس، بر همبستگی دو ملت ایران و عراق تأکید کردند.
موافقت با عفو زندانیان عراقی
حجت‌الاسلام رئیسی روز سه‌شنبه ۲۱ بهمن در مذاکرات رسمی هیئت‌های قضائی ایران و عراق که در محل شورای عالی قضائی عراق در بغداد برگزار شد، از موافقت مقام معظم رهبری با عفو زندانیان عراقی واجد شرایط که در ایران محبوس هستند خبر داد و گفت: صدور عفو زندانیان ایرانی در زندان‌های عراق از مسائل مهمی است که قانونا در اختیار رئیس جمهور و نخست وزیر عراق قرار دارد و از درخواست‌های مورد تأکید ماست. در این جلسه، قاضی ویژه پیگیری پرونده ترور سردار شهید حاج قاسم سلیمانی و ابومهدی المهندس به ارائه گزارشی از اقدامات صورت گرفته برای پیگیری این پرونده پرداخت و گفت: از نخستین روز ارتکاب این جنایت و هدف قرار دادن حاج قاسم سلیمانی و نایب رئیس حشدالشعبی در سوم ژانویه ۲۰۲۰
(۱۳ دی ۱۳۹۸) دستگاه قضائی موضوع را در دو حوزه مورد پیگیری قرار داد. اولین بحث تعقیب کسانی بود که این جنایت را انجام دادند که بر اساس اعتراف آمریکایی‌ها دستور این عملیات توسط ترامپ صادر شده و ترور نیز توسط پهپاد‌های آمریکایی انجام شده است. پس از پیگیری‌های قضائی و انجام فرآیندها، حکم جلب برای رئیس جمهور سابق آمریکا برابر ماده ۴۰۶ قانون محاکمات عراق، از سوی دستگاه قضائی این کشور صادر شده است. فائق زیدان رئیس شورای عالی قضائی عراق نیز در این جلسه در واکنش به گزارش قاضی ویژه پرونده ترور فرماندهان شهید جبهه مقاومت تأکید کرد که با وجود کرونا، طرف‌های پیگیر قضیه هماهنگی و همکاری‌های مشترکی داشته اند، اما لازم است هر چهار کشور ایران، عراق، سوریه و لبنان در این خصوص نشست مشترکی را برگزار کنند. دستگاه‌های اطلاعاتی کشورهای چهارگانه باید اطلاعات خوبی که دارند را در اختیار همدیگر بگذارند تا به نتیجه مطلوبی دست پیدا کرد.
توافقات پنج‌گانه ایران و عراق
محورهای پنج‌گانه مذاکرات رسمی هیئت‌های قضائی ایران و عراق که روز سه‌شنبه در محل شورای عالی قضائی عراق در بغداد با حضور رئیسی و فائق زیدان برگزار و تفاهم شد در حوزه‌هایی ۱. پیگیری مجدانه پرونده شهید حاج قاسم سلیمانی، ۲. تأکید بیش از پیش بر مبارزه همه‌جانبه با فساد، ۳. ایجاد محاکم تخصصی برای تسریع در رسیدگی‌ها و تسهیل روابط تجاری بین دو کشور، ۴. رایزنی و توافق بر سر عفو و بخشش تعداد قابل توجهی از زندانیان ایرانی و عراقی در زندان‌های دو کشور و ۵. وضعیت تابعیت بانوان ایرانی که همسر عراقی دارند، است.
بزرگداشت سالگرد انقلاب در عراق
رئیسی عصر روز سه شنبه ۲۱ بهمن در مراسم بزرگداشت چهل و دومین سالگرد پیروزی انقلاب اسلامی در محل سفارت جمهوری اسلامی ایران در عراق سخنرانی و تأکید کرد: آمریکایی‌ها تصور می‌کردند با ترور سرداران مقاومت و قهرمانان مبارزه با تروریسم جریان مقاومت تمام می‌شود، اما زهی خیال باطل، چرا که جریان مقاومت استوارتر و پایدارتر از همیشه خودنمایی کرده و می‌کند و اجازه نفوذ آمریکایی‌ها و توطئه و فتنه در منطقه را نمی‌دهد و از برکت خون شهدا جریان استعماری و استکباری در منطقه خاتمه خواهد پذیرفت. وی در بخش دیگری از سخنان خود، خطاب به سفرای خارجی مقیم عراق، فرهیختگان، علما و اندیشمندان و چهره‌های اثرگذار در این کشور گفت که رمز پیروزی انقلاب اسلامی در 42 سال گذشته وحدت و انسجام ملی بوده است. توصیه امام خمینی (ره)
و توصیه امروز رهبری انقلاب و مقام مرجعیت و همه دلسوزان، وحدت و یکپارچگی و انسجام امت اسلامی است. رئیس دستگاه قضا تاکید کرد که اتکال به قدرت لایزال خدا و چنگ زدن به ریسمان الهی برای همگان نجات بخش است و نباید به قدرت‌های خارجی چشم داشت.
دیدار با سران عشایر
رئیس دستگاه قضا همزمان با شب سالگرد پیروزی انقلاب اسلامی نیز با سران عشایر عراق در محل سفارت جمهوری اسلامی ایران در بغداد دیدار و از عشایر به عنوان ذخایر الهی یاد کرد. وی همچنین گفت: عشایر در عراق و ایران و منطقه، پایگاه محکمی برای انقلاب اسلامی و نماد غیرت، شجاعت، انقلابی گری، احساس مسئولیت و دفاع از اسلام و قرآن و ارزش‌های الهی و وطن هستند.
استقبال نخست‌وزیر عراق از پیشنهادات پنج‌گانه رئیسی
رئیسی شامگاه سه شنبه ۲۱ بهمن با «مصطفی الکاظمی» نخست وزیر عراق دیدار کرد و انتخاب این کشور را به عنوان اولین مقصد سفر خارجی‌اش در دوران تصدی مسئولیت دستگاه قضا نشانگر اهمیت روابط دو کشور دانست. وی همچنین با تقدیر از تصمیم عراق برای اخراج نیروهای آمریکایی از این کشور، زمان بندی برای اجرای مصوبه پارلمان عراق را لازم دانست. نخست وزیر
عراق نیز در این دیدار با ابراز خرسندی از سفر حجت‌الاسلام رئیسی به این کشور و خوشامدگویی به وی تأکید کرد: ایران و عراق روابط طولانی مبتنی بر مشترکات فراوان دارند که توسعه این روابط، خواست قلبی و مورد تأکید ماست. نخست وزیر عراق در این دیدار از از پیشنهادات پنج گانه رئیس دستگاه قضائی کشورمان برای حل مسائل حقوقی و قضائی بین دو کشور و همچنین تسهیل امر زیارت استقبال کرد.
دیدار چهره به چهره با علمای اهل تشیع و تسنن
رئیس قوه قضائیه روز چهارشنبه همزمان با سالگرد پیروزی انقلاب اسلامی، به صورت جداگانه و چهره به چهره با جمعی از علمای اهل سنت و شیعه، دبیر کل حزب اسلامی و شخصیت‌های اثرگذار در عرصه سیاسی و اجتماعی عراق دیدار کرد. رئیسی در این دیدار ضمن ابلاغ سلام گرم رهبر معظم انقلاب اسلامی به مردم عراق، ابراز امیدواری کرد که جامعه اسلامی از فتنه‌ها و توطئه‌های دشمنان در مصونیت بماند.
پیام مهم سفر رئیسی به عراق برای منطقه
رئیسی عصر روز چهارشنبه نیز با «برهم صالح» رئیس جمهور عراق دیدار و گفت‌وگو کرد، رئیسی در این دیدار با ابلاغ سلام مقام معظم رهبری به مردم و مسئولان عراق بر لزوم تسریع در پیگیری حقوقی پرونده ترور شهید سلیمانی و ابومهدی المهندس تأکید کرد و گفت: این دو شهید قهرمان مبارزه با تروریسم بودند که آمریکا با نقض حقوق حاکمیتی عراق، آن‌ها را به شهادت رساند. همچنین تشکیل دادگاه‌های تجاری بین دستگاه‌های قضائی ایران و عراق برای رسیدگی ویژه به دعاوی تجاری و تسهیل سرمایه گذاری و استرداد مجرمین از دیگر موضوعاتی بود که رئیسی در سخنانش به آن‌ها پرداخت. رئیس جمهور عراق نیز سفر حجت‌الاسلام رئیسی به این کشور را پیام مهمی برای عراق و منطقه دانست که دارای ابعاد مختلفی است و تصریح کرد: دولت‌های ایران و عراق با همکاری مشترک و نزدیک امور را پیش می‌برند و در سال‌های اخیر پیشرفت‌های خوبی در مناسبات داشته ایم. برهم صالح با اشاره به ویژگی‌های مشترک ایران و عراق گفت که روابط بنیادین این دو کشور باید به گونه‌ای تحکیم شود که هیچ‌کس نتواند آن را به هم بزند.
قدردانی از خانواده‌های شهدا
رئیسی عصر چهارشنبه نیز با خانواده‌های فرماندهان شهید گروه‌های مقاومت در محل سفارت جمهوری اسلامی ایران در بغداد دیدار و با ادای احترام نسبت به مقام شهدا، از خانواده‌های صبور و رنج کشیده آن‌ها که فرزندانشان را برای دفاع از دین و ارزش‌های الهی تقدیم اسلام کردند قدردانی کرد.
دیدار با رئیس مجلس عراق
رئیسی شامگاه چهارشنبه با رئیس مجلس عراق دیدار و تأکید کرد: ارتباط دو ملت عراق و ایران، ارتباطی عمیق، تمدنی، ارتباطی و عقیدتی است که دو ملت را به هم پیوند داده و بسیاری تلاش کردند که این روابط را متزلزل کنند، اما نتوانستند. رئیس دستگاه قضا همچنین از اقدام پارلمان عراق و پیگیری‌های رئیس مجلس این کشور و رأی نمایندگان مردم برای اخراج آمریکایی‌ها تقدیر کرد. محمد الحلبوسی رئیس مجلس عراق نیز در این دیدار با ابراز خرسندی از سفر حجت‌الاسلام رئیسی به این کشور، اظهار داشت: ایران و عراق مشترکات فراوانی دارند و به عنوان دو کشور مسلمان دارای روابط تاریخی بسیار بوده که چالش‌های بسیاری را پشت سر گذاشتند.
دیدار با هوشیار زیباری فرستاده ویژه رئیس اقلیم کردستان عراق در محل اقامت رئیس قوه قضائیه، گفت‌وگو با تعدادی از شبکه‌های تلویزیونی از جمله شبکه تلویزیونی عراقی العهد عراق در بغداد و دیدار با اقشار مختلف مردم عراق از دیگر برنامه‌های حجت‌الاسلام رئیسی به عراق بود. در مجموع دستاوردهای سفر رئیسی به عراق در چند محور قابل جمع‌بندی است؛ از جمله: ۱. تشکیل کارگروه مشترک برای همکاری نزدیک و پیگیری پرونده شهید حاج قاسم سلیمانی و ابومهدی المهندس، ۲. عفو برخی زندانیان ایرانی در عراق که مورد بررسی بخش کنسولی ما قرار گرفتند و می‌توانستند با یک عفوی به خانواده‌های‌شان برگردند، ۳. مبارزه جدی با فساد و مواد مخدر و فعال شدن قانون استراد مجرمان، ۴. همکاری دو کشور در مبارزه با پولشویی، ۵. زمان‌بندی اجرایی شدن قانون اخراج آمریکایی‌ها از عراق، ۶. فعال شدن دادگاه‌های تخصصی تجاری برای تسهیل امر بازرگانی و تجاری تجار و بازرگانان.
این روزها که دولت با تمام توان به دنبال برجسته‌کردن کوچک‌ترین رویداد‌ها در گوشه‌وکنار کشور برای به حاشیه راندن کارنامه «تقریبا هیچ» خود بعد از حدود هشت سال در اختیار داشتن همه ظرفیت‌های قانونی و فراقانونی است و یک روز انتقاد فلان روحانی از روحانی را به پای کل رسانه ملی می‌نویسد و یک روز دیگر اقدام مشکوک چند جوان موتورسوار را به پای جریان انقلابی می‌گذارد و برای تحت‌الشعاع قرار دادن افکار عمومی، دستگاه قضا را نامه‌باران می‌کند، رؤسای قوای قضائیه و مقننه در حال تلاش برای ترمیم روابط کشور با همسایگان هستند تا بیشتر از این، مردم، چوب نگاه به غرب حضرات را نخورند.
سهم ناچیز ایران در حجم مبادلات اقتصادی همسایگان
به زعم این قلم لُبِّ پیام سفر راهبردی رئیس مجلس شورای اسلامی به روسیه این بود که دیگر ایران نقد همسایگان را با نسیه غرب معاوضه نخواهد کرد؛ نسیه‌ای که حتی اگر نقد هم شود آورده‌ای برای ملت ایران نخواهد داشت چرا که فقط در یک فقره به گفته یحیی آل‌اسحاق رئیس اتاق مشترک بازرگانی، صنایع، معادن و کشاورزی ایران و عراق، حجم مبادلات تجاری ایران و عراق، بیش از ۱۰ برابر تجارت ایران با کل کشورهای اروپایی است. قصه پرغصه نگاه به غرب و حذف همسایگان وقتی بغرنج می‌شود که بدانیم سهم ایران از حجم تجارت بیش از هزار میلیارد دلاری ۱۵ کشور همسایه صرفا ۲/۵ درصد است و به گفته مسعود براتی کارشناس مسائل اقتصادی، ضعف دستگاه‌های دولتی و ضعف رفتار بخش خصوصی در کنار هم، باعث تجارت پایین ایران با همسایگان شده است.
سفری برای تسهیل روابط تجاری با
عراق
به هر روی ایران دیگر بنا ندارد در سیاست خارجی روی همان پاشنه‌ای بچرخد که دولت با شعار‌های سبز و بنفش به دنبال چرخاندن آن بود، اما پس از حدود هشت سال نه تنها گشایشی حاصل نشده که تورم ۴۰۰ درصدی، کاهش قدرت خرید مردم به یک دهم و کاهش ارزش پول ملی به یک سوم را به ارمغان آورده است. در چنین شرایطی دو ضلع دیگر شورای‌عالی هماهنگی اقتصادی به دنبال استفاده از ظرفیت‌های قوای قضائیه و مقننه برای تسهیل روابط اقتصادی با همسایگان و جلوگیری از کوچک‌تر شدن سفره مردم در پسابرجام هستند. سفر اخیر رئیس قوه قضائیه به عراق که دستورکار‌های مختلفی داشت در قالب همین نگاه قابل تعریف است چرا که یکی از مهم‌ترین کارکرد‌های این سفر تلاش برای رفع گره‌های حقوقی و تسهیل تجارت بین ایران و عراق بود؛ عراقی که بیشترین حجم صادرات ما با حدود ۱۲ میلیارد دلار به این کشور است و بناست این رقم به ۲۰ میلیارد دلار برسد.
محورهای سفر رئیسی به عراق
حجت‌الاسلام رئیسی عصر روز دوشنبه ۲۰ بهمن در رأس یک هیئت عالی قضائی و به دعوت «فائق زیدان» رئیس شورای عالی قضائی عراق به این کشور سفر کرد و قبل از عزیمت در فرودگاه مهرآباد تهران تأکید کرد مقصد این سفر صرفا بغداد خواهد بود و ضمن زیارت حرم امامین کاظمین (ع)، دیدار‌هایی با رئیس شورای عالی قضائی، رئیس جمهور، نخست وزیر و مسئولان دیگر کشور عراق خواهیم داشت. پیگیری پرونده ترور ناجوانمردانه شهید قاسم سلیمانی و همراهان ایشان، مناسبات ایران وعراق در حوزه حقوقی و قضائی، مسئله زندانیان عراقی و ایرانی، مرز مشترک با عراق، تبادلات مرزی، تجارت، تردد‌ها و اعزام زائر و ... از جمله دستورکار سفر قاضی‌القضات به بغداد بود.
حضور در یادمان شهدای مقاومت
حجت‌الاسلام رئیسی بلافاصله بعد از ورود به عراق و مورد استقبال قرار گرفتن از سوی مسئولان عراقی، در محل یادمان شهیدان حاج قاسم سلیمانی و ابومهدی المهندس در فرودگاه بغداد حاضر شد و به ساحت این قهرمانان ملی دو کشور ایران و عراق ادای احترام کرد. رئیس قوه قضائیه که پرونده ترور شهید سپهبد حاج قاسم سلیمانی عزیز را به طور ویژه پیگیری می‌کند در همین مراسم هشدار داد شهادت این دو سردار بزرگ اسلام هرگز بی پاسخ نخواهند ماند؛ این دو قهرمان و همراهان ایشان، قهرمان مبارزه با تروریسم و دو قهرمان امنیت ساز برای عراق و ایران و منطقه بودند و امنیت را به منطقه هدیه کردند و کسانی که آن‌ها را به شهادت رساندند، کسانی هستند که نمی‌خواهند مردم ایران و عراق در امنیت زندگی کنند.
زیارت حرمین امامین کاظمین
رئیس قوه قضائیه سپس برای زیارت حرمین امامین کاظمین به شهر کاظمین رفت و پس از زیارت حرم مطهر امام موسی کاظم (ع) و امام جواد (ع) در جریان طرح توسعه حرمین امامین کاظمین قرار گرفت. رئیسی در بدو ورود به حرمین مطهر امامین کاظمین مورد استقبال گسترده مردمی قرار گرفت و جمع زیادی از حضار با سر دادن شعار‌هایی در تجلیل از مقام شامخ شهدای مقاومت سردار حاج قاسم سلیمانی و شهید ابومهدی المهندس، بر همبستگی دو ملت ایران و عراق تأکید کردند.
موافقت با عفو زندانیان عراقی
حجت‌الاسلام رئیسی روز سه‌شنبه ۲۱ بهمن در مذاکرات رسمی هیئت‌های قضائی ایران و عراق که در محل شورای عالی قضائی عراق در بغداد برگزار شد، از موافقت مقام معظم رهبری با عفو زندانیان عراقی واجد شرایط که در ایران محبوس هستند خبر داد و گفت: صدور عفو زندانیان ایرانی در زندان‌های عراق از مسائل مهمی است که قانونا در اختیار رئیس جمهور و نخست وزیر عراق قرار دارد و از درخواست‌های مورد تأکید ماست. در این جلسه، قاضی ویژه پیگیری پرونده ترور سردار شهید حاج قاسم سلیمانی و ابومهدی المهندس به ارائه گزارشی از اقدامات صورت گرفته برای پیگیری این پرونده پرداخت و گفت: از نخستین روز ارتکاب این جنایت و هدف قرار دادن حاج قاسم سلیمانی و نایب رئیس حشدالشعبی در سوم ژانویه ۲۰۲۰
(۱۳ دی ۱۳۹۸) دستگاه قضائی موضوع را در دو حوزه مورد پیگیری قرار داد. اولین بحث تعقیب کسانی بود که این جنایت را انجام دادند که بر اساس اعتراف آمریکایی‌ها دستور این عملیات توسط ترامپ صادر شده و ترور نیز توسط پهپاد‌های آمریکایی انجام شده است. پس از پیگیری‌های قضائی و انجام فرآیندها، حکم جلب برای رئیس جمهور سابق آمریکا برابر ماده ۴۰۶ قانون محاکمات عراق، از سوی دستگاه قضائی این کشور صادر شده است. فائق زیدان رئیس شورای عالی قضائی عراق نیز در این جلسه در واکنش به گزارش قاضی ویژه پرونده ترور فرماندهان شهید جبهه مقاومت تأکید کرد که با وجود کرونا، طرف‌های پیگیر قضیه هماهنگی و همکاری‌های مشترکی داشته اند، اما لازم است هر چهار کشور ایران، عراق، سوریه و لبنان در این خصوص نشست مشترکی را برگزار کنند. دستگاه‌های اطلاعاتی کشورهای چهارگانه باید اطلاعات خوبی که دارند را در اختیار همدیگر بگذارند تا به نتیجه مطلوبی دست پیدا کرد.
توافقات پنج‌گانه ایران و عراق
محورهای پنج‌گانه مذاکرات رسمی هیئت‌های قضائی ایران و عراق که روز سه‌شنبه در محل شورای عالی قضائی عراق در بغداد با حضور رئیسی و فائق زیدان برگزار و تفاهم شد در حوزه‌هایی ۱. پیگیری مجدانه پرونده شهید حاج قاسم سلیمانی، ۲. تأکید بیش از پیش بر مبارزه همه‌جانبه با فساد، ۳. ایجاد محاکم تخصصی برای تسریع در رسیدگی‌ها و تسهیل روابط تجاری بین دو کشور، ۴. رایزنی و توافق بر سر عفو و بخشش تعداد قابل توجهی از زندانیان ایرانی و عراقی در زندان‌های دو کشور و ۵. وضعیت تابعیت بانوان ایرانی که همسر عراقی دارند، است.
بزرگداشت سالگرد انقلاب در عراق
رئیسی عصر روز سه شنبه ۲۱ بهمن در مراسم بزرگداشت چهل و دومین سالگرد پیروزی انقلاب اسلامی در محل سفارت جمهوری اسلامی ایران در عراق سخنرانی و تأکید کرد: آمریکایی‌ها تصور می‌کردند با ترور سرداران مقاومت و قهرمانان مبارزه با تروریسم جریان مقاومت تمام می‌شود، اما زهی خیال باطل، چرا که جریان مقاومت استوارتر و پایدارتر از همیشه خودنمایی کرده و می‌کند و اجازه نفوذ آمریکایی‌ها و توطئه و فتنه در منطقه را نمی‌دهد و از برکت خون شهدا جریان استعماری و استکباری در منطقه خاتمه خواهد پذیرفت. وی در بخش دیگری از سخنان خود، خطاب به سفرای خارجی مقیم عراق، فرهیختگان، علما و اندیشمندان و چهره‌های اثرگذار در این کشور گفت که رمز پیروزی انقلاب اسلامی در 42 سال گذشته وحدت و انسجام ملی بوده است. توصیه امام خمینی (ره)
و توصیه امروز رهبری انقلاب و مقام مرجعیت و همه دلسوزان، وحدت و یکپارچگی و انسجام امت اسلامی است. رئیس دستگاه قضا تاکید کرد که اتکال به قدرت لایزال خدا و چنگ زدن به ریسمان الهی برای همگان نجات بخش است و نباید به قدرت‌های خارجی چشم داشت.
دیدار با سران عشایر
رئیس دستگاه قضا همزمان با شب سالگرد پیروزی انقلاب اسلامی نیز با سران عشایر عراق در محل سفارت جمهوری اسلامی ایران در بغداد دیدار و از عشایر به عنوان ذخایر الهی یاد کرد. وی همچنین گفت: عشایر در عراق و ایران و منطقه، پایگاه محکمی برای انقلاب اسلامی و نماد غیرت، شجاعت، انقلابی گری، احساس مسئولیت و دفاع از اسلام و قرآن و ارزش‌های الهی و وطن هستند.
استقبال نخست‌وزیر عراق از پیشنهادات پنج‌گانه رئیسی
رئیسی شامگاه سه شنبه ۲۱ بهمن با «مصطفی الکاظمی» نخست وزیر عراق دیدار کرد و انتخاب این کشور را به عنوان اولین مقصد سفر خارجی‌اش در دوران تصدی مسئولیت دستگاه قضا نشانگر اهمیت روابط دو کشور دانست. وی همچنین با تقدیر از تصمیم عراق برای اخراج نیروهای آمریکایی از این کشور، زمان بندی برای اجرای مصوبه پارلمان عراق را لازم دانست. نخست وزیر
عراق نیز در این دیدار با ابراز خرسندی از سفر حجت‌الاسلام رئیسی به این کشور و خوشامدگویی به وی تأکید کرد: ایران و عراق روابط طولانی مبتنی بر مشترکات فراوان دارند که توسعه این روابط، خواست قلبی و مورد تأکید ماست. نخست وزیر عراق در این دیدار از از پیشنهادات پنج گانه رئیس دستگاه قضائی کشورمان برای حل مسائل حقوقی و قضائی بین دو کشور و همچنین تسهیل امر زیارت استقبال کرد.
دیدار چهره به چهره با علمای اهل تشیع و تسنن
رئیس قوه قضائیه روز چهارشنبه همزمان با سالگرد پیروزی انقلاب اسلامی، به صورت جداگانه و چهره به چهره با جمعی از علمای اهل سنت و شیعه، دبیر کل حزب اسلامی و شخصیت‌های اثرگذار در عرصه سیاسی و اجتماعی عراق دیدار کرد. رئیسی در این دیدار ضمن ابلاغ سلام گرم رهبر معظم انقلاب اسلامی به مردم عراق، ابراز امیدواری کرد که جامعه اسلامی از فتنه‌ها و توطئه‌های دشمنان در مصونیت بماند.
پیام مهم سفر رئیسی به عراق برای منطقه
رئیسی عصر روز چهارشنبه نیز با «برهم صالح» رئیس جمهور عراق دیدار و گفت‌وگو کرد، رئیسی در این دیدار با ابلاغ سلام مقام معظم رهبری به مردم و مسئولان عراق بر لزوم تسریع در پیگیری حقوقی پرونده ترور شهید سلیمانی و ابومهدی المهندس تأکید کرد و گفت: این دو شهید قهرمان مبارزه با تروریسم بودند که آمریکا با نقض حقوق حاکمیتی عراق، آن‌ها را به شهادت رساند. همچنین تشکیل دادگاه‌های تجاری بین دستگاه‌های قضائی ایران و عراق برای رسیدگی ویژه به دعاوی تجاری و تسهیل سرمایه گذاری و استرداد مجرمین از دیگر موضوعاتی بود که رئیسی در سخنانش به آن‌ها پرداخت. رئیس جمهور عراق نیز سفر حجت‌الاسلام رئیسی به این کشور را پیام مهمی برای عراق و منطقه دانست که دارای ابعاد مختلفی است و تصریح کرد: دولت‌های ایران و عراق با همکاری مشترک و نزدیک امور را پیش می‌برند و در سال‌های اخیر پیشرفت‌های خوبی در مناسبات داشته ایم. برهم صالح با اشاره به ویژگی‌های مشترک ایران و عراق گفت که روابط بنیادین این دو کشور باید به گونه‌ای تحکیم شود که هیچ‌کس نتواند آن را به هم بزند.
قدردانی از خانواده‌های شهدا
رئیسی عصر چهارشنبه نیز با خانواده‌های فرماندهان شهید گروه‌های مقاومت در محل سفارت جمهوری اسلامی ایران در بغداد دیدار و با ادای احترام نسبت به مقام شهدا، از خانواده‌های صبور و رنج کشیده آن‌ها که فرزندانشان را برای دفاع از دین و ارزش‌های الهی تقدیم اسلام کردند قدردانی کرد.
دیدار با رئیس مجلس عراق
رئیسی شامگاه چهارشنبه با رئیس مجلس عراق دیدار و تأکید کرد: ارتباط دو ملت عراق و ایران، ارتباطی عمیق، تمدنی، ارتباطی و عقیدتی است که دو ملت را به هم پیوند داده و بسیاری تلاش کردند که این روابط را متزلزل کنند، اما نتوانستند. رئیس دستگاه قضا همچنین از اقدام پارلمان عراق و پیگیری‌های رئیس مجلس این کشور و رأی نمایندگان مردم برای اخراج آمریکایی‌ها تقدیر کرد. محمد الحلبوسی رئیس مجلس عراق نیز در این دیدار با ابراز خرسندی از سفر حجت‌الاسلام رئیسی به این کشور، اظهار داشت: ایران و عراق مشترکات فراوانی دارند و به عنوان دو کشور مسلمان دارای روابط تاریخی بسیار بوده که چالش‌های بسیاری را پشت سر گذاشتند.
دیدار با هوشیار زیباری فرستاده ویژه رئیس اقلیم کردستان عراق در محل اقامت رئیس قوه قضائیه، گفت‌وگو با تعدادی از شبکه‌های تلویزیونی از جمله شبکه تلویزیونی عراقی العهد عراق در بغداد و دیدار با اقشار مختلف مردم عراق از دیگر برنامه‌های حجت‌الاسلام رئیسی به عراق بود. در مجموع دستاوردهای سفر رئیسی به عراق در چند محور قابل جمع‌بندی است؛ از جمله: ۱. تشکیل کارگروه مشترک برای همکاری نزدیک و پیگیری پرونده شهید حاج قاسم سلیمانی و ابومهدی المهندس، ۲. عفو برخی زندانیان ایرانی در عراق که مورد بررسی بخش کنسولی ما قرار گرفتند و می‌توانستند با یک عفوی به خانواده‌های‌شان برگردند، ۳. مبارزه جدی با فساد و مواد مخدر و فعال شدن قانون استراد مجرمان، ۴. همکاری دو کشور در مبارزه با پولشویی، ۵. زمان‌بندی اجرایی شدن قانون اخراج آمریکایی‌ها از عراق، ۶. فعال شدن دادگاه‌های تخصصی تجاری برای تسهیل امر بازرگانی و تجاری تجار و بازرگانان.
|
|
|
|
|
|
|
ارسال دیدگاه
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
تعداد بازدید : 0
|
|
|
|
|
|
|
ارسال دیدگاه
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
عناوین این شماره
-
بایدن شکست مقاومت ایران را به گور می‌برد
-
ارتباط با کشورهای همسایه موجب اضمحلال تروریست‌ها می‌شود
-
«یدو» از نگاه مردم ساخته‌شده است
-
حرکت بیت کوین در رالی صعودی
-
سکته دوباره بن سلمان در میدان جنگ یمن
-
آبادان و هزاران«یدو»
-
تزریق امید با آغاز واکسیناسیون
-
مجادله جدید در اروپا بر سر واکسن کرونا
-
ایستاده علیه واکسن!
-
سربازی از مسکو تا پاکدشت
-
۶ دستاورد سفر ۳ روزه رئیسی به عراق
