ارسال دیدگاه
ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
تعداد بازدید : 3
پمپئو، ترامپ را هم دور می‌زند!
محمد مهرعلی
دیگر برای رئیس‌جمهور سابق آمریکا و همراهانش کاملا مسجل است که مایک پمپئو وزیر خارجه دولت ترامپ در عطش حضور در انتخابات ریاست جمهوری 2024 و تسخیر کاخ سفید به سر می‌برد. اگرچه پمپئو پس از برگزاری انتخابات ریاست جمهوری 2020 نسبت به مایک پنس معاون ترامپ مواضع سلبی تری نسبت به انتخابات گرفته و حتی حاضر نشد پیروزی جوبایدن را مورد تأیید قرار دهد، اما روابط گرم وی و رئیس‌جمهور سابق آمریکا نسبت به قبل سردتر شده است. برخی منابع می‌گویند اصلی‌ترین دلیل این ماجرا، آگاهی ترامپ در خصوص رایزنی‌های پشت پرده پمپئو با برخی سران حزب جمهوری‌خواه است. بر این اساس، پمپئو احتمال داده است که ترامپ به دلیل پرونده ششم ژانویه 2021( حمله طرفداران ترامپ به کنگره) محکوم شود و فرصت حضور در انتخابات را از دست بدهد. در چنین شرایطی پمپئو به سران حزب جمهوری‌خواه توصیه کرده است که از نامزدی وی در انتخابات 2024 حمایت کنند. این تلاش‌های پشت پرده وزیر خارجه سابق آمریکا چندان به مذاق ترامپ خوش نیامده است! خصوصا آنکه برخی طرفداران ترامپ اعلام کرده‌اند که اگر او در رقابت‌های انتخابات ریاست جمهوری 2024 مستقیما شرکت نکند، حاضر نیستند به نامزد دیگری مانند مایک پنس یا مایک پمپئو رأی دهند.
طی روزهای اخیر، اتفاقات جالبی در کمپین انتخاباتی جمهوری‌خواهان رخ‌داده است. جونیور( پسر ترامپ) در مصاحبه‌ای گفت که مایک پمپئو باید «آن‌قدر باهوش» باشد که بداند اگر پدرش دونالد ترامپ، رئیس‌جمهوری سابق، بار دیگر در سال ۲۰۲۴ نامزد انتخابات شود، باید با او رقابت کند یا خیر.
ترامپ به‌طور رسمی اعلام نکرده است که آیا در انتخابات ریاست‌جمهوری پیش روشرکت می‌کند یا نه.از ترامپ جونیور پرسیدند آیا مخالفت پمپئو با «محمت اوز»، نامزد مورد تأیید ترامپ برای انتخابات سنای پنسیلوانیا، به این معنا است که او در سال ۲۰۲۴ با رئیس‌جمهوری سابق رقابت می‌کند؟
پسر رئیس‌جمهور سابق جواب داد: «او آن‌قدر باهوش است که احتمالا می‌داند نباید یا نمی‌خواهد با دونالد ترامپ رقابت کند.»
پمپئو اخیرا از دکتر اوز انتقاد کرده و گفته بود که درباره «گستردگی و عمق رابطه خود با دولت ترکیه»یک توضیح بدهکار است که اشاره‌ای به رأی دادن به نامزدها در ترکیه است؛ کشوری که او همراه با ایالات‌متحده آمریکا در سال ۲۰۱۸، تابعیت دوگانه آن را دارد.پمپئو به شایعات مبنی بر نامزدی‌اش در انتخابات مقدماتی جمهوری‌خواهان در سال ۲۰۲۴ دامن زده است.هنگامی‌که از او درباره نامزدی احتمالی‌اش برای ریاست‌جمهوری ۲۰۲۴ پرسیدند، این احتمال را رد نکرد.بر اساس گزارش ایندیپندنت، پمپئو گفت:«من همیشه برای یک مبارزه خوب آماده‌ام. آمریکا به‌شدت برایم مهم است. من و شما مدت‌های مدید است که بخشی از جنبش محافظه‌کار بوده‌ایم. هدف من این است که آن را ادامه بدهم.»
طبق گزارش‌ها، وزیر خارجه سابق در کتابی که در ماه نوامبر از او منتشر می‌شود، درباره سال‌های حضورش در دولت ترامپ نیز نوشته است.به گفته ناشر، این کتاب «از معاملات به‌عمل‌آمده و شخصیت‌هایی که در این مسیر با آن‌ها آشنا شده است، ارزیابی‌های صریحی» ارائه می‌کند.پمپئو اخیرا از بازگشت ترامپ به توییتر نیز استقبال کرده است. او در گفت‌وگو با فاکس نیوز گفت:«فکر می‌کنم [بازگشت ترامپ به توییتر] جالب است و خوب می‌شود او را دوباره برگردانیم. درستش این است که هر محافظه‌کاری را که کنار گذاشته یا سرنگون‌شده یا در محاق قرارگرفته یا واژه درستش هرچه است، برگردانیم.»
دیگر برای رئیس‌جمهور سابق آمریکا و همراهانش کاملا مسجل است که مایک پمپئو وزیر خارجه دولت ترامپ در عطش حضور در انتخابات ریاست جمهوری 2024 و تسخیر کاخ سفید به سر می‌برد. اگرچه پمپئو پس از برگزاری انتخابات ریاست جمهوری 2020 نسبت به مایک پنس معاون ترامپ مواضع سلبی تری نسبت به انتخابات گرفته و حتی حاضر نشد پیروزی جوبایدن را مورد تأیید قرار دهد، اما روابط گرم وی و رئیس‌جمهور سابق آمریکا نسبت به قبل سردتر شده است. برخی منابع می‌گویند اصلی‌ترین دلیل این ماجرا، آگاهی ترامپ در خصوص رایزنی‌های پشت پرده پمپئو با برخی سران حزب جمهوری‌خواه است. بر این اساس، پمپئو احتمال داده است که ترامپ به دلیل پرونده ششم ژانویه 2021( حمله طرفداران ترامپ به کنگره) محکوم شود و فرصت حضور در انتخابات را از دست بدهد. در چنین شرایطی پمپئو به سران حزب جمهوری‌خواه توصیه کرده است که از نامزدی وی در انتخابات 2024 حمایت کنند. این تلاش‌های پشت پرده وزیر خارجه سابق آمریکا چندان به مذاق ترامپ خوش نیامده است! خصوصا آنکه برخی طرفداران ترامپ اعلام کرده‌اند که اگر او در رقابت‌های انتخابات ریاست جمهوری 2024 مستقیما شرکت نکند، حاضر نیستند به نامزد دیگری مانند مایک پنس یا مایک پمپئو رأی دهند.
طی روزهای اخیر، اتفاقات جالبی در کمپین انتخاباتی جمهوری‌خواهان رخ‌داده است. جونیور( پسر ترامپ) در مصاحبه‌ای گفت که مایک پمپئو باید «آن‌قدر باهوش» باشد که بداند اگر پدرش دونالد ترامپ، رئیس‌جمهوری سابق، بار دیگر در سال ۲۰۲۴ نامزد انتخابات شود، باید با او رقابت کند یا خیر.
ترامپ به‌طور رسمی اعلام نکرده است که آیا در انتخابات ریاست‌جمهوری پیش روشرکت می‌کند یا نه.از ترامپ جونیور پرسیدند آیا مخالفت پمپئو با «محمت اوز»، نامزد مورد تأیید ترامپ برای انتخابات سنای پنسیلوانیا، به این معنا است که او در سال ۲۰۲۴ با رئیس‌جمهوری سابق رقابت می‌کند؟
پسر رئیس‌جمهور سابق جواب داد: «او آن‌قدر باهوش است که احتمالا می‌داند نباید یا نمی‌خواهد با دونالد ترامپ رقابت کند.»
پمپئو اخیرا از دکتر اوز انتقاد کرده و گفته بود که درباره «گستردگی و عمق رابطه خود با دولت ترکیه»یک توضیح بدهکار است که اشاره‌ای به رأی دادن به نامزدها در ترکیه است؛ کشوری که او همراه با ایالات‌متحده آمریکا در سال ۲۰۱۸، تابعیت دوگانه آن را دارد.پمپئو به شایعات مبنی بر نامزدی‌اش در انتخابات مقدماتی جمهوری‌خواهان در سال ۲۰۲۴ دامن زده است.هنگامی‌که از او درباره نامزدی احتمالی‌اش برای ریاست‌جمهوری ۲۰۲۴ پرسیدند، این احتمال را رد نکرد.بر اساس گزارش ایندیپندنت، پمپئو گفت:«من همیشه برای یک مبارزه خوب آماده‌ام. آمریکا به‌شدت برایم مهم است. من و شما مدت‌های مدید است که بخشی از جنبش محافظه‌کار بوده‌ایم. هدف من این است که آن را ادامه بدهم.»
طبق گزارش‌ها، وزیر خارجه سابق در کتابی که در ماه نوامبر از او منتشر می‌شود، درباره سال‌های حضورش در دولت ترامپ نیز نوشته است.به گفته ناشر، این کتاب «از معاملات به‌عمل‌آمده و شخصیت‌هایی که در این مسیر با آن‌ها آشنا شده است، ارزیابی‌های صریحی» ارائه می‌کند.پمپئو اخیرا از بازگشت ترامپ به توییتر نیز استقبال کرده است. او در گفت‌وگو با فاکس نیوز گفت:«فکر می‌کنم [بازگشت ترامپ به توییتر] جالب است و خوب می‌شود او را دوباره برگردانیم. درستش این است که هر محافظه‌کاری را که کنار گذاشته یا سرنگون‌شده یا در محاق قرارگرفته یا واژه درستش هرچه است، برگردانیم.»
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
ارسال دیدگاه
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
گروسی منتظر فرمان کاخ سفید استتعداد بازدید : 1
گروکشی دوباره آژانس در مذاکرات وین
گروه بین‌الملل
رافائل گروسی مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در مواضعی که در ظاهر تعجب‌برانگیز به نظر رسیده و کاملا برخلاف تفاهمات اولیه صورت گرفته میان تهران و آژانس می‌باشد، مدعی عدم همکاری کشورمان در پاسخ‌دهی به ابهامات آژانس شده است. این در حالی‌است که جمهوری اسلامی ایران چندین بار حدودوثغور همکاری با آژانس را مشخص کرده و تأکید داشته است که همکاری‌های فراپادمانی با آژانس در این مسیر منتفی می‌باشد. بر این اساس، قرار شده است تا خردادماه امسال، پاسخ به ابهامات آژانس در قالب همکاری‌های دوجانبه میان تهران و این سازمان بین‌المللی صورت گیرد و در آن، مرز میان « ادعاها» و« مستندات» مشخص شود.
شانتاژ غیرحقوقی گروسی
به‌طورکلی در علم حقوق میان ادعا و مستند تفاوت زیادی وجود دارد. سازمان‌های بین‌المللی مانند آژانس بین‌المللی انرژی اتمی که قاعدتا باید کارکردی حمایتی و نظارتی در خصوص اعضای خود داشته باشند، باید در صورت وجود شواهد و مستنداتی که انحراف یک کشور از برنامه هسته‌ای خود را مورد تأیید قرار دهد، با کشور میزبان وارد مذاکره شوند. آژانس باید در این خصوص مستندات خود را ارائه کند و از کشور میزبان بخواهد تا نسبت به شواهد موجود پاسخگو باشد. در برخی موارد، در همان مرحله کشور میزبان با ارائه اسناد و شواهدی دقیق، ابهامات آژانس را برطرف خواهد کرد. درنهایت نیز اگر آژانس قانع نشد، این کشور میزبان است که حق دارد بر اساس اهمیت مکان‌های مورد اصرار آژانس، حدودوثغور آن نظارت را تعیین کند و حتی در موارد حساس به آژانس اجازه نظارت ندهد.
حالا نکته اصلی اینجاست که در ادعاهای آژانس ، هیچ‌یک از این مراحل طی نشده است. اساسا آژانس شواهد و مستنداتی در خصوص اتهامات اخیر خود ارائه نکرده است. بدیهی است که اگر جمهوری اسلامی ایران در اینجا تسلیم خواسته‌های فراپروتکلی و فراپادمانی آژانس شود، این روند در آینده نیز ادامه پیدا خواهد کرد. از سوی دیگر، گویا رافائل گروسی کاملا فراموش کرده است که اکنون دیگر توافقی به نام برجام موضوعیتی ندارد و اجرا نمی‌شود! مدیرکل آژانس به‌وضوح می‌داند که قانون راهبردی تصویب‌شده توسط مجلس شورای اسلامی نیز قدرت مانور این سازمان را محدود ساخته است.
فرافکنی آژانس در مذاکرات وین
در چنین شرایطی موضع‌گیری‌های اخیر گروسی و هشدار وی در خصوص شکست مذاکرات در صورت عدم همکاری ایران و آژانس، مصداق نوعی فرافکنی آشکار و بازی سیاسی در زمین واشنگتن محسوب می‌شود. آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در حال حاضر، به‌عنوان یک‌نهاد مستقل وارد معادله احیای برجام نشده است. رافائل گروسی و آژانس، یکی از قطعات پازل دولت‌های ترامپ و بایدن در تقابل و فشار حداکثری علیه ایران محسوب می‌شود. به عبارت بهتر، باید در این معادله آژانس را به‌عنوان یکی از اجزای اصلی بازی ضد ایرانی کاخ سفید بپذیریم. بدون شک میان این قطعه پازل و دیگر قطعات آن ارتباطی مستقیم وجود دارد. به عبارت بهتر، نمی‌توان رفتار آژانس را در چارچوبی غیر از بازی آمریکا و تروئیکای اروپایی در قبال مذاکرات وین مورد تجزیه‌وتحلیل قرار داد. بازی این دو با یکدیگر کاملا هماهنگ شده است و اتاق فکر این هماهنگی نیز در واشنگتن و کاخ سفید می‌باشد.
دستورالعمل‌هایی که آمریکا دیکته می‌کند
مواضع سلبی اخیر گروسی، منبعث از نتیجه‌گیری‌های فنی و حقوقی آژانس در قبال پرونده‌های ادعایی نبوده و معلول دستورالعملی است که از سوی کاخ سفید به وی دیکته شده است. به نظر می‌رسد پس از سفر انریکه مورا به تهران، گروسی مواضع بعدی خود در قبال موضوعات اختلافی با تهران را بر اساس همین رویکرد ( هماهنگی با کاخ سفید )
اتخاذ کند. این رویکرد می‌تواند ظاهر سلبی یا ایجابی باشد، اما آنچه اهمیت دارد عدم اصالت حقوقی آن می‌باشد. بی‌دلیل نیست که مقامات سازمان انرژی اتمی کشورمان نسبت به مواضع اخیر گروسی ابراز تعجب کرده و آن را مغایر با توافقات صورت گرفته میان ایران وآژانس( در جریان آخرین سفر رافائل گروسی به تهران) قلمداد کرده‌اند.درهرحال، تا زمانی که مذاکرات وین به سرانجام نرسد، یک بام و دوهوای آژانس و رفتارهای متناقض و مبهم مدیرکل آن در قبال ایران ادامه خواهد یافت. قاعده‌ای که این روزها اثبات آن دیگر دشوار به نظر نمی‌رسد.
پیامی که باید به آژانس مخابره کرد
«رافائل گروسی»باید به‌وضوح متوجه شود که او یک مدیرکل متعهد و مستقل نبوده و نیست! اگرچه ممکن است برخی کشورهای دنیا چشمان خود را بر روی لابی‌گری خاص واشنگتن و هم‌پیمانان آن در تسریع حضور گروسی در جایگاه مدیریت آژانس ببندند، اما ایران هرگز چشمان خود را برروی این حقیقت تلخ نخواهد بست! اکنون زمان«گوش دادن» به سخنان تکراری سخنگوی آمریکا در آژانس، یعنی آقای رافائل گروسی نیست.مدیرکل آژانس در سفر به تهران باید متوجه این قاعده عقلانی و بین‌المللی شود که اقدامات غیرحقوقی آژانس و مطالبات فراپادمانی و فراپروتکلی این سازمان از ایران ، هر دو محکوم بوده و جایی برای توجیه آن از سوی سران این سازمان ظاهرا بین‌المللی وجود ندارد.فراتر از آن، همگان به یاد دارند که در ماه‌های آخر مدیریت آمانو بر آژانس، دولت ترامپ تلاش بسیاری کرد تا بتواند از آژانس نیز به‌مثابه یک ابزار وکاتالیزور در پیشبرد این استراتژی کلان استفاده کند اما دررسیدن به این هدف ناکام ماند پس از جایگزینی گروسی با حمایت واشنگتن و متحدان آن، شاهد تضعیف جنبه حقوقی‌وفنی آژانس و در مقابل، تقویت جنبه‌های سیاسی و غیرحقوقی این سازمان هستیم.
لازم است مسئولین محترم سازمان انرژی اتمی کشورمان این موضوع را به «گروسی»تفهیم کنند که وی قاعدتا باید «مدیر یک سازمان بین‌المللی» باشد و در کسوت یک فرد حقوقی مدافع حقوق حقه اعضای آژانس باشد. تاکنون این مسئولیت‌پذیری از سوی گروسی مشاهده نشده است.تا زمانی که آژانس به بازی خود در زمین واشنگتن ادامه دهد و مدیرکل آژانس تبدیل به وزیر انرژی غیررسمی دولت آمریکا شود، قطعا جایی برای اعتماد ما به این نهاد باقی نخواهد ماند.
رافائل گروسی مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در مواضعی که در ظاهر تعجب‌برانگیز به نظر رسیده و کاملا برخلاف تفاهمات اولیه صورت گرفته میان تهران و آژانس می‌باشد، مدعی عدم همکاری کشورمان در پاسخ‌دهی به ابهامات آژانس شده است. این در حالی‌است که جمهوری اسلامی ایران چندین بار حدودوثغور همکاری با آژانس را مشخص کرده و تأکید داشته است که همکاری‌های فراپادمانی با آژانس در این مسیر منتفی می‌باشد. بر این اساس، قرار شده است تا خردادماه امسال، پاسخ به ابهامات آژانس در قالب همکاری‌های دوجانبه میان تهران و این سازمان بین‌المللی صورت گیرد و در آن، مرز میان « ادعاها» و« مستندات» مشخص شود.
شانتاژ غیرحقوقی گروسی
به‌طورکلی در علم حقوق میان ادعا و مستند تفاوت زیادی وجود دارد. سازمان‌های بین‌المللی مانند آژانس بین‌المللی انرژی اتمی که قاعدتا باید کارکردی حمایتی و نظارتی در خصوص اعضای خود داشته باشند، باید در صورت وجود شواهد و مستنداتی که انحراف یک کشور از برنامه هسته‌ای خود را مورد تأیید قرار دهد، با کشور میزبان وارد مذاکره شوند. آژانس باید در این خصوص مستندات خود را ارائه کند و از کشور میزبان بخواهد تا نسبت به شواهد موجود پاسخگو باشد. در برخی موارد، در همان مرحله کشور میزبان با ارائه اسناد و شواهدی دقیق، ابهامات آژانس را برطرف خواهد کرد. درنهایت نیز اگر آژانس قانع نشد، این کشور میزبان است که حق دارد بر اساس اهمیت مکان‌های مورد اصرار آژانس، حدودوثغور آن نظارت را تعیین کند و حتی در موارد حساس به آژانس اجازه نظارت ندهد.
حالا نکته اصلی اینجاست که در ادعاهای آژانس ، هیچ‌یک از این مراحل طی نشده است. اساسا آژانس شواهد و مستنداتی در خصوص اتهامات اخیر خود ارائه نکرده است. بدیهی است که اگر جمهوری اسلامی ایران در اینجا تسلیم خواسته‌های فراپروتکلی و فراپادمانی آژانس شود، این روند در آینده نیز ادامه پیدا خواهد کرد. از سوی دیگر، گویا رافائل گروسی کاملا فراموش کرده است که اکنون دیگر توافقی به نام برجام موضوعیتی ندارد و اجرا نمی‌شود! مدیرکل آژانس به‌وضوح می‌داند که قانون راهبردی تصویب‌شده توسط مجلس شورای اسلامی نیز قدرت مانور این سازمان را محدود ساخته است.
فرافکنی آژانس در مذاکرات وین
در چنین شرایطی موضع‌گیری‌های اخیر گروسی و هشدار وی در خصوص شکست مذاکرات در صورت عدم همکاری ایران و آژانس، مصداق نوعی فرافکنی آشکار و بازی سیاسی در زمین واشنگتن محسوب می‌شود. آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در حال حاضر، به‌عنوان یک‌نهاد مستقل وارد معادله احیای برجام نشده است. رافائل گروسی و آژانس، یکی از قطعات پازل دولت‌های ترامپ و بایدن در تقابل و فشار حداکثری علیه ایران محسوب می‌شود. به عبارت بهتر، باید در این معادله آژانس را به‌عنوان یکی از اجزای اصلی بازی ضد ایرانی کاخ سفید بپذیریم. بدون شک میان این قطعه پازل و دیگر قطعات آن ارتباطی مستقیم وجود دارد. به عبارت بهتر، نمی‌توان رفتار آژانس را در چارچوبی غیر از بازی آمریکا و تروئیکای اروپایی در قبال مذاکرات وین مورد تجزیه‌وتحلیل قرار داد. بازی این دو با یکدیگر کاملا هماهنگ شده است و اتاق فکر این هماهنگی نیز در واشنگتن و کاخ سفید می‌باشد.
دستورالعمل‌هایی که آمریکا دیکته می‌کند
مواضع سلبی اخیر گروسی، منبعث از نتیجه‌گیری‌های فنی و حقوقی آژانس در قبال پرونده‌های ادعایی نبوده و معلول دستورالعملی است که از سوی کاخ سفید به وی دیکته شده است. به نظر می‌رسد پس از سفر انریکه مورا به تهران، گروسی مواضع بعدی خود در قبال موضوعات اختلافی با تهران را بر اساس همین رویکرد ( هماهنگی با کاخ سفید )
اتخاذ کند. این رویکرد می‌تواند ظاهر سلبی یا ایجابی باشد، اما آنچه اهمیت دارد عدم اصالت حقوقی آن می‌باشد. بی‌دلیل نیست که مقامات سازمان انرژی اتمی کشورمان نسبت به مواضع اخیر گروسی ابراز تعجب کرده و آن را مغایر با توافقات صورت گرفته میان ایران وآژانس( در جریان آخرین سفر رافائل گروسی به تهران) قلمداد کرده‌اند.درهرحال، تا زمانی که مذاکرات وین به سرانجام نرسد، یک بام و دوهوای آژانس و رفتارهای متناقض و مبهم مدیرکل آن در قبال ایران ادامه خواهد یافت. قاعده‌ای که این روزها اثبات آن دیگر دشوار به نظر نمی‌رسد.
پیامی که باید به آژانس مخابره کرد
«رافائل گروسی»باید به‌وضوح متوجه شود که او یک مدیرکل متعهد و مستقل نبوده و نیست! اگرچه ممکن است برخی کشورهای دنیا چشمان خود را بر روی لابی‌گری خاص واشنگتن و هم‌پیمانان آن در تسریع حضور گروسی در جایگاه مدیریت آژانس ببندند، اما ایران هرگز چشمان خود را برروی این حقیقت تلخ نخواهد بست! اکنون زمان«گوش دادن» به سخنان تکراری سخنگوی آمریکا در آژانس، یعنی آقای رافائل گروسی نیست.مدیرکل آژانس در سفر به تهران باید متوجه این قاعده عقلانی و بین‌المللی شود که اقدامات غیرحقوقی آژانس و مطالبات فراپادمانی و فراپروتکلی این سازمان از ایران ، هر دو محکوم بوده و جایی برای توجیه آن از سوی سران این سازمان ظاهرا بین‌المللی وجود ندارد.فراتر از آن، همگان به یاد دارند که در ماه‌های آخر مدیریت آمانو بر آژانس، دولت ترامپ تلاش بسیاری کرد تا بتواند از آژانس نیز به‌مثابه یک ابزار وکاتالیزور در پیشبرد این استراتژی کلان استفاده کند اما دررسیدن به این هدف ناکام ماند پس از جایگزینی گروسی با حمایت واشنگتن و متحدان آن، شاهد تضعیف جنبه حقوقی‌وفنی آژانس و در مقابل، تقویت جنبه‌های سیاسی و غیرحقوقی این سازمان هستیم.
لازم است مسئولین محترم سازمان انرژی اتمی کشورمان این موضوع را به «گروسی»تفهیم کنند که وی قاعدتا باید «مدیر یک سازمان بین‌المللی» باشد و در کسوت یک فرد حقوقی مدافع حقوق حقه اعضای آژانس باشد. تاکنون این مسئولیت‌پذیری از سوی گروسی مشاهده نشده است.تا زمانی که آژانس به بازی خود در زمین واشنگتن ادامه دهد و مدیرکل آژانس تبدیل به وزیر انرژی غیررسمی دولت آمریکا شود، قطعا جایی برای اعتماد ما به این نهاد باقی نخواهد ماند.
|
|
|
|
|
|
|
ارسال دیدگاه
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
تعداد بازدید : 1
افشای جاسوسی آمریکا از خبرنگار روزنامه انگلیسی «گاردین»
بر اساس گزارش «گاردین»، وزارت دادگستری ایالات‌متحده مخفیانه اطلاعات تلفن یکی از خبرنگاران این روزنامه انگلیسی در واشنگتن را در جریان تحقیقات درباره درز اطلاعات مربوط به سیاست مرزی ترامپ، خواستار شده بود.
وزارت دادگستری دولت بایدن به‌طور مخفیانه خواستار دسترسی به اطلاعات تلفن شخصی یکی از خبرنگاران روزنامه انگلیسی «گاردین» شده بود؛ اقدامی که «کاترین وینر» سردبیر گاردین، آن را نمونه فاحش نقض آزادی مطبوعات و روزنامه‌نگاری منافع عمومی خواند.تحقیقات در مورد افشای اطلاعات به دنبال این بود که مشخص شود آیا شخصی در وزارت دادگستری آمریکا اطلاعات حساس را در مورد مسائل مرزی به گاردین و سایر رسانه‌ها درز داده است یا خیر. به نوشته روزنامه گاردین، وزارت دادگستری ایالات‌متحده در هفته‌های اول ریاست‌جمهوری بایدن به‌طور مخفیانه درخواست دسترسی به جزئیات حساب تلفنی یک خبرنگار گاردین را به‌عنوان بخشی از تحقیقات رسمی درباره درز اخبار سیاست جدایی کودکان مهاجر از والدینشان در مرز جنوبی آمریکا که در دوره ترامپ اجرا می‌شد، صادر کرد.
وزارت دادگستری دولت بایدن به‌طور مخفیانه خواستار دسترسی به اطلاعات تلفن شخصی یکی از خبرنگاران روزنامه انگلیسی «گاردین» شده بود؛ اقدامی که «کاترین وینر» سردبیر گاردین، آن را نمونه فاحش نقض آزادی مطبوعات و روزنامه‌نگاری منافع عمومی خواند.تحقیقات در مورد افشای اطلاعات به دنبال این بود که مشخص شود آیا شخصی در وزارت دادگستری آمریکا اطلاعات حساس را در مورد مسائل مرزی به گاردین و سایر رسانه‌ها درز داده است یا خیر. به نوشته روزنامه گاردین، وزارت دادگستری ایالات‌متحده در هفته‌های اول ریاست‌جمهوری بایدن به‌طور مخفیانه درخواست دسترسی به جزئیات حساب تلفنی یک خبرنگار گاردین را به‌عنوان بخشی از تحقیقات رسمی درباره درز اخبار سیاست جدایی کودکان مهاجر از والدینشان در مرز جنوبی آمریکا که در دوره ترامپ اجرا می‌شد، صادر کرد.
|
|
|
|
|
|
|
ارسال دیدگاه
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
تعداد بازدید : 2
ترامپ ،ترور رئیس‌جمهور ونزوئلا را خواستار شده بود
«مارک اسپر» وزیر دفاع سابق آمریکا از ژوئن ۲۰۱۹ تا نوامبر ۲۰۲۰ آمریکا در کتاب خود افشا کرد که دونالد ترامپ رئیس‌جمهور وقت آمریکا درباره ترور «نیکلاس مادورو» رئیس‌جمهور ونزوئلا صحبت کرده بود.
وبگاه «بِلِیز ترند» دراین‌باره گزارش داد، مارک اسپر، وزیر دفاع سابق ایالات‌متحده در کتاب خود فاش کرده که دونالد ترامپ رئیس‌جمهور سابق آمریکا ۵ فوریه ۲۰۲۰ (۱۶ بهمن ۱۳۹۸) این احتمال را که نیروهای نظامی ایالات‌متحده «نیکلاس مادورو» رئیس‌جمهور ونزوئلا را «از بین ببرند»، روی میز گذاشت.
ترامپ پیشنهاد ترور مادورو را طی دیدار با «خوان گوایدو» رئیس‌جمهور خودخوانده ونزوئلا در کاخ سفید مطرح کرد. «خولیو بورگس، «کارلوس وچیو» و «مائوریسیو کلور کارون» از سران اپوزیسیون ونزوئلا هم در این دیدار حضور داشتند.طبق روایت کتاب مارک اسپر، دونالد ترامپ در این دیدار از گوایدو و همراهانش این سؤال پرسید:
« اگر ارتش آمریکا (به ونزوئلا) بیایید و از شر مادورو خلاص شود چه اتفاقی می‌افتد؟». وزیر دفاع پیشین آمریکا در کتاب خود نوشته است: «به نظر من، او داشت گوایدو را آزمایش می‌کرد».
وبگاه «بِلِیز ترند» دراین‌باره گزارش داد، مارک اسپر، وزیر دفاع سابق ایالات‌متحده در کتاب خود فاش کرده که دونالد ترامپ رئیس‌جمهور سابق آمریکا ۵ فوریه ۲۰۲۰ (۱۶ بهمن ۱۳۹۸) این احتمال را که نیروهای نظامی ایالات‌متحده «نیکلاس مادورو» رئیس‌جمهور ونزوئلا را «از بین ببرند»، روی میز گذاشت.
ترامپ پیشنهاد ترور مادورو را طی دیدار با «خوان گوایدو» رئیس‌جمهور خودخوانده ونزوئلا در کاخ سفید مطرح کرد. «خولیو بورگس، «کارلوس وچیو» و «مائوریسیو کلور کارون» از سران اپوزیسیون ونزوئلا هم در این دیدار حضور داشتند.طبق روایت کتاب مارک اسپر، دونالد ترامپ در این دیدار از گوایدو و همراهانش این سؤال پرسید:
« اگر ارتش آمریکا (به ونزوئلا) بیایید و از شر مادورو خلاص شود چه اتفاقی می‌افتد؟». وزیر دفاع پیشین آمریکا در کتاب خود نوشته است: «به نظر من، او داشت گوایدو را آزمایش می‌کرد».
|
|
|
|
|
|
|
ارسال دیدگاه
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
تعداد بازدید : 1
انگلیس خواستار تشکیل «ناتوی جهانی» شد
وزیر خارجه انگلیس با حمایت قوی از پیوستن فنلاند و سوئد به ناتو خواستار ایجاد یک ناتوی جهانی برای تأمین امنیت منطقه هند و اقیانوسیه شد.
به گزارش فارس، «لیز تراس» وزیر امور خارجه انگلیس قبل از نشست ناتو خواستار ایجاد یک ناتوی جهانی شد که توجه بیشتری به منطقه هند و اقیانوسیه نشان دهد.بنا بر گزارش شبکه
«سی جی تی ان»، وی در این خصوص تصریح کرد: «مسئله مهم امروز، تمرکز بر یک ناتوی جهانی است زیرا درعین‌حال که امنیت منطقه اروپا را تأمین می‌کنیم باید مراقب امنیت منطقه ایندوپاسیفیک (اقیانوس هند و آرام) نیز باشیم». تراس در حالی خواستار گسترش ناتو درجهان شده است که پکن و مسکو پیش‌ازاین به‌شدت با گسترش این ائتلاف مخالفت کرده بودند و آن را موجب تضعیف امنیت جهانی دانسته بودند.چندی پیش رؤسای جمهور چین و روسیه با اعلام مخالفت خود با گسترش ناتو در جهان تصریح کردند که دولت‌ها، ائتلاف‌های نظامی-سیاسی یا ائتلاف‌هایی که به دنبال مزایای نظامی یک‌جانبه به ضرر امنیت دیگران ازجمله رقابت ناعادلانه هستند، در خدمت تشدید رقابت ژئوپلیتیکی، افزایش تضاد و تقابل هستند و به‌طورجدی نظم در زمینه‌های امنیت بین‌المللی و ثبات استراتژیک جهانی را تضعیف می‌کنند.
به گزارش فارس، «لیز تراس» وزیر امور خارجه انگلیس قبل از نشست ناتو خواستار ایجاد یک ناتوی جهانی شد که توجه بیشتری به منطقه هند و اقیانوسیه نشان دهد.بنا بر گزارش شبکه
«سی جی تی ان»، وی در این خصوص تصریح کرد: «مسئله مهم امروز، تمرکز بر یک ناتوی جهانی است زیرا درعین‌حال که امنیت منطقه اروپا را تأمین می‌کنیم باید مراقب امنیت منطقه ایندوپاسیفیک (اقیانوس هند و آرام) نیز باشیم». تراس در حالی خواستار گسترش ناتو درجهان شده است که پکن و مسکو پیش‌ازاین به‌شدت با گسترش این ائتلاف مخالفت کرده بودند و آن را موجب تضعیف امنیت جهانی دانسته بودند.چندی پیش رؤسای جمهور چین و روسیه با اعلام مخالفت خود با گسترش ناتو در جهان تصریح کردند که دولت‌ها، ائتلاف‌های نظامی-سیاسی یا ائتلاف‌هایی که به دنبال مزایای نظامی یک‌جانبه به ضرر امنیت دیگران ازجمله رقابت ناعادلانه هستند، در خدمت تشدید رقابت ژئوپلیتیکی، افزایش تضاد و تقابل هستند و به‌طورجدی نظم در زمینه‌های امنیت بین‌المللی و ثبات استراتژیک جهانی را تضعیف می‌کنند.
|
|
|
|
|
|
|
ارسال دیدگاه
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
تعداد بازدید : 0
|
|
|
|
|
|
|
ارسال دیدگاه
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
عناوین این شماره
-
پمپئو، ترامپ را هم دور می‌زند!
-
گروکشی دوباره آژانس در مذاکرات وین
-
افشای جاسوسی آمریکا از خبرنگار روزنامه انگلیسی «گاردین»
-
ترامپ ،ترور رئیس‌جمهور ونزوئلا را خواستار شده بود
-
انگلیس خواستار تشکیل «ناتوی جهانی» شد
