ارسال دیدگاه
ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
تعداد بازدید : 31
رفتارهای چندگانه آمریکا و اقدامات متقابل جمهوری اسلامی ایران
سید امیرحسین قاضی‌زاده هاشمینایب رئیس مجلس شورای اسلامی
رفتارهای ایالات متحده آمریکا در منطقه از گذشته دارای رویکردهای مشخصی بوده که همگی در راستای دستیابی به اهداف سیاسی و نظامی این کشور در منطقه حساس خاور میانه ترسیم شده‌اند. این رفتارها از جهات گوناگون قابل بررسی است که در ادامه به دو مورد آن اشاره می شود.
۱.ایالات متحده آمریکا،جنگ روانی واجماع منطقه‌ای و چندسطحی متحدین منطقه‌ای، مرهمی بر شکست سیاست‌هادست یافتن و یا عدم دستیابی به اهداف از پیش تعیین شده، ملاکی برای ارزیابی موفقیت و یا شکست سیاست‌های یک کشور است. با توجه به این امر می‌توان گفت آمریکایی‌ها به علت عدم دستیابی به اهداف از پیش تعیین شده در خاورمیانه تاکنون با شکست مواجه شده اند. آمریکایی ها می خواستند بر منابع نفتی منطقه تسلط کامل یافته و ضمن حذف نظام جمهوری اسلامی به کمربند طلایی سوریه، عراق، ایران و افغانستان دست یابند، اسلام گرایی را در منطقه سرکوب کنند و اسرائیل را محور سازماندهی مجدد نظام مورد نظر در خاورمیانه قرار دهند. اهدافی که آمریکا به آن دست نیافته است.
آمریکا 7 هزار میلیارد دلار برای مداخله گسترده نظامی در غرب آسیا هزینه کرده است، اما این مداخله سبب هرج و مرج بیشتر وتنش زایی در این منطقه شده‌است. هم اکنون کنار گذاشتن استراتژی مداخله نظامی گسترده مورد اجماع دو حزب در کنگره آمریکا است. در سال های اخیر، نوسانات بسیاری در استراتژی آمریکا در غرب آسیا اتفاق افتاده است. از زمان عقب‌نشینی نیروهای آمریکایی از عراق در سال 2011، استراتژی این کشور در غرب آسیا وارد دوره تحول شده است و می‌توانیم بگوییم که تا حدودی استراتژی آن به «موازنه فرامرزی» باز گشته است. اقدامات استراتژیک قبلی مانند مداخله نظامی در مقیاس بزرگ و صدور دموکراسی خاتمه یافته است. در طول یک دهه گذشته، اهمیت منافع مهم آمریکا در غرب آسیا تغییر کرده و اهداف استراتژیک آن در این منطقه کاهش یافته است. با تغییر اوضاع در غرب آسیا و سیاست داخلی آمریکا، سه روش اصلی بازدارندگی نظامی، کمک به متحدین و مذاکرات صلح برای دستیابی به اهداف استراتژیک در غرب آسیا به وضوح به شکست انجامیده است. با این حال، آمریکا توجه خود را به غرب آسیا در کوتاه مدت کاهش
نمی دهد و سعی میکند تأثیرگذارترین کشور خارجی در این منطقه برای مدتی طولانی باقی بماند. شکست سیاست‌های آمریکا و متحدین او در خاورمیانه تنها به دوران ریاست جمهوری ترامپ محدود نمی‌شود، بلکه این شکست به دوران قبل از او نیز باز می‌گردد. امروز ایالات متحده‌آمریکا و متحدین منطقه‌ای آن، استراتژی و بازی چندگانه‌ای را کلیدزده‌اند که یک طرف آن جنگ روانی، صنعت ترور و تلاش برای اجماع دولت‌های منطقه ودولت‌های غربی علیه جمهوری‌اسلامی برای امنیتی جلوه دادن چهره ایران اسلامی و ضربه به محور مقاومت برای هموارسازی مسیر، نیل به منافع و اهداف خود است.
۲.ترور، رویکرد ایالات متحده آمریکا، اسرائیل و متحدین منطقه‌ای در دوره انتقالی ذیل فشار حداکثری، تحمیل مذاکره و عدول از خط قرمز و اقدام متقابل جمهوری اسلامیمنازعه جمهوری اسلامی با آمریکا در ۳ مؤلفه منافعی، ایدئولوژیکی و هویتی قرار دارد وآنچه مسلم است، این اختلافات یک ماهه و یا یکساله برطرف نخواهد شد؛ درواقع تقابل حق وباطل است. چه بایدن و حزب دموکرات در رأس دولت آمریکا باشد و چه ترامپ و حزب جمهوری خواه باشد رویکردشان یکیست و از لحاظ هدف، تفاوت ماهوی وجود ندارد البته شیوه رفتاری و تاکتیک آن ها متفاوت است. ساختار ایالات متحده و متحدین منطقه‌ای او ازجمله رژیم غاصب صهیونیستی، قدرت و هژمونی منطقه‌ای جمهوری اسلامی را برنمی‌تابد و نمی‌خواهد منافع ایران اسلامی را به رسمیت بشناسد. بایدن تلاش میکند، از میراث ترامپ برای پیشرفت سیاسی خود و اعمال فشار هوشمند و مشروعیت بخشی به رژیم صهیونیستی برای مهار جمهوری‌اسلامی بهره گیرد. این مهار ابعاد مختلفی دارد؛ از جمله تحت الشعاع قراردادن دیپلماسی مقاومت، محروم سازی کشور از صنعت هستهای وموشکی و تغییر ساختار و هویت در جمهوری اسلامی .ترور دانشمند
مجاهد، شهید دکتر فخری زاده، نشان داد که دشمن قلب منافع وجودی و حیاتی را نشانه گرفته است. فلذا دیگر اتخاذ سیاست صبر استراتژیک، مصلحت‌اندیشی به امید مذاکره و قرار گرفتن در موضع انفعال، کرنش و تبرئه کردن سازمان ملل و آژانس بین المللی انرژی اتمی با هیچ منطق عاقلانه‌ای سازگار نیست و مماشات با دشمن است.
بحول وقوه‌‌الهی و مدد اهل بیت سلام الله تعالی علیهم اقدام و پاسخ متقابل جمهوری اسلامی اعم از واکنش سخت و نرم خواهد بود.
تصویب طرح اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها در زمره این اقدامات است. انتظار ما از دولت محترم این است که با عدم دخالت در روند تصمیم سازی و تصمیم گیری مجلس شورای اسلامی به قانون اساسی پایبند باشد و تحکم آمیز، امرونهی نکند. آنچه که می‌تواند به عنوان سیگنال ضعف به دشمن مخابره شود، عدم اجماع است. خوشبینی نسبت به دشمن حماقت است همانگونه که خداوند متعال به ماهشدار می‌دهد: «وَلَن تَرضىٰ عَنكَ اليَهودُ وَلَا النَّصارىٰ حَتّىٰ تَتَّبِعَ مِلَّتَهُم قُل إِنَّ هُدَى اللَّهِ هُوَ الهُدىٰ وَلَئِنِ اتَّبَعتَ أَهواءَهُم بَعدَ الَّذي جاءَكَ مِنَ العِلمِ ما لَكَ مِنَ اللَّهِ مِن وَلِيٍّ وَلا نَصيرٍ.» لذا، دولت محترم و دستگاه دیپلماسی، هوشیار تر از گذشته ضمن اتخاذ سیاست تماما اسلامی، تعاملی مقتدرانه، در پیش گیرد. ایجاد ۲ گفتمانی در سیاست خارجی، صبر استراتژیک و مماشات کمافی السابق منافع مادی و معنوی کشور را تحت تأثیر گذاشته، و اهرم‌های اعمال قدرت و کنشگری مؤثر در سطح منطقه‌ای وبین المللی را زائل میکند.
والعاقبه للمتقین
رفتارهای ایالات متحده آمریکا در منطقه از گذشته دارای رویکردهای مشخصی بوده که همگی در راستای دستیابی به اهداف سیاسی و نظامی این کشور در منطقه حساس خاور میانه ترسیم شده‌اند. این رفتارها از جهات گوناگون قابل بررسی است که در ادامه به دو مورد آن اشاره می شود.
۱.ایالات متحده آمریکا،جنگ روانی واجماع منطقه‌ای و چندسطحی متحدین منطقه‌ای، مرهمی بر شکست سیاست‌هادست یافتن و یا عدم دستیابی به اهداف از پیش تعیین شده، ملاکی برای ارزیابی موفقیت و یا شکست سیاست‌های یک کشور است. با توجه به این امر می‌توان گفت آمریکایی‌ها به علت عدم دستیابی به اهداف از پیش تعیین شده در خاورمیانه تاکنون با شکست مواجه شده اند. آمریکایی ها می خواستند بر منابع نفتی منطقه تسلط کامل یافته و ضمن حذف نظام جمهوری اسلامی به کمربند طلایی سوریه، عراق، ایران و افغانستان دست یابند، اسلام گرایی را در منطقه سرکوب کنند و اسرائیل را محور سازماندهی مجدد نظام مورد نظر در خاورمیانه قرار دهند. اهدافی که آمریکا به آن دست نیافته است.
آمریکا 7 هزار میلیارد دلار برای مداخله گسترده نظامی در غرب آسیا هزینه کرده است، اما این مداخله سبب هرج و مرج بیشتر وتنش زایی در این منطقه شده‌است. هم اکنون کنار گذاشتن استراتژی مداخله نظامی گسترده مورد اجماع دو حزب در کنگره آمریکا است. در سال های اخیر، نوسانات بسیاری در استراتژی آمریکا در غرب آسیا اتفاق افتاده است. از زمان عقب‌نشینی نیروهای آمریکایی از عراق در سال 2011، استراتژی این کشور در غرب آسیا وارد دوره تحول شده است و می‌توانیم بگوییم که تا حدودی استراتژی آن به «موازنه فرامرزی» باز گشته است. اقدامات استراتژیک قبلی مانند مداخله نظامی در مقیاس بزرگ و صدور دموکراسی خاتمه یافته است. در طول یک دهه گذشته، اهمیت منافع مهم آمریکا در غرب آسیا تغییر کرده و اهداف استراتژیک آن در این منطقه کاهش یافته است. با تغییر اوضاع در غرب آسیا و سیاست داخلی آمریکا، سه روش اصلی بازدارندگی نظامی، کمک به متحدین و مذاکرات صلح برای دستیابی به اهداف استراتژیک در غرب آسیا به وضوح به شکست انجامیده است. با این حال، آمریکا توجه خود را به غرب آسیا در کوتاه مدت کاهش
نمی دهد و سعی میکند تأثیرگذارترین کشور خارجی در این منطقه برای مدتی طولانی باقی بماند. شکست سیاست‌های آمریکا و متحدین او در خاورمیانه تنها به دوران ریاست جمهوری ترامپ محدود نمی‌شود، بلکه این شکست به دوران قبل از او نیز باز می‌گردد. امروز ایالات متحده‌آمریکا و متحدین منطقه‌ای آن، استراتژی و بازی چندگانه‌ای را کلیدزده‌اند که یک طرف آن جنگ روانی، صنعت ترور و تلاش برای اجماع دولت‌های منطقه ودولت‌های غربی علیه جمهوری‌اسلامی برای امنیتی جلوه دادن چهره ایران اسلامی و ضربه به محور مقاومت برای هموارسازی مسیر، نیل به منافع و اهداف خود است.
۲.ترور، رویکرد ایالات متحده آمریکا، اسرائیل و متحدین منطقه‌ای در دوره انتقالی ذیل فشار حداکثری، تحمیل مذاکره و عدول از خط قرمز و اقدام متقابل جمهوری اسلامیمنازعه جمهوری اسلامی با آمریکا در ۳ مؤلفه منافعی، ایدئولوژیکی و هویتی قرار دارد وآنچه مسلم است، این اختلافات یک ماهه و یا یکساله برطرف نخواهد شد؛ درواقع تقابل حق وباطل است. چه بایدن و حزب دموکرات در رأس دولت آمریکا باشد و چه ترامپ و حزب جمهوری خواه باشد رویکردشان یکیست و از لحاظ هدف، تفاوت ماهوی وجود ندارد البته شیوه رفتاری و تاکتیک آن ها متفاوت است. ساختار ایالات متحده و متحدین منطقه‌ای او ازجمله رژیم غاصب صهیونیستی، قدرت و هژمونی منطقه‌ای جمهوری اسلامی را برنمی‌تابد و نمی‌خواهد منافع ایران اسلامی را به رسمیت بشناسد. بایدن تلاش میکند، از میراث ترامپ برای پیشرفت سیاسی خود و اعمال فشار هوشمند و مشروعیت بخشی به رژیم صهیونیستی برای مهار جمهوری‌اسلامی بهره گیرد. این مهار ابعاد مختلفی دارد؛ از جمله تحت الشعاع قراردادن دیپلماسی مقاومت، محروم سازی کشور از صنعت هستهای وموشکی و تغییر ساختار و هویت در جمهوری اسلامی .ترور دانشمند
مجاهد، شهید دکتر فخری زاده، نشان داد که دشمن قلب منافع وجودی و حیاتی را نشانه گرفته است. فلذا دیگر اتخاذ سیاست صبر استراتژیک، مصلحت‌اندیشی به امید مذاکره و قرار گرفتن در موضع انفعال، کرنش و تبرئه کردن سازمان ملل و آژانس بین المللی انرژی اتمی با هیچ منطق عاقلانه‌ای سازگار نیست و مماشات با دشمن است.
بحول وقوه‌‌الهی و مدد اهل بیت سلام الله تعالی علیهم اقدام و پاسخ متقابل جمهوری اسلامی اعم از واکنش سخت و نرم خواهد بود.
تصویب طرح اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها در زمره این اقدامات است. انتظار ما از دولت محترم این است که با عدم دخالت در روند تصمیم سازی و تصمیم گیری مجلس شورای اسلامی به قانون اساسی پایبند باشد و تحکم آمیز، امرونهی نکند. آنچه که می‌تواند به عنوان سیگنال ضعف به دشمن مخابره شود، عدم اجماع است. خوشبینی نسبت به دشمن حماقت است همانگونه که خداوند متعال به ماهشدار می‌دهد: «وَلَن تَرضىٰ عَنكَ اليَهودُ وَلَا النَّصارىٰ حَتّىٰ تَتَّبِعَ مِلَّتَهُم قُل إِنَّ هُدَى اللَّهِ هُوَ الهُدىٰ وَلَئِنِ اتَّبَعتَ أَهواءَهُم بَعدَ الَّذي جاءَكَ مِنَ العِلمِ ما لَكَ مِنَ اللَّهِ مِن وَلِيٍّ وَلا نَصيرٍ.» لذا، دولت محترم و دستگاه دیپلماسی، هوشیار تر از گذشته ضمن اتخاذ سیاست تماما اسلامی، تعاملی مقتدرانه، در پیش گیرد. ایجاد ۲ گفتمانی در سیاست خارجی، صبر استراتژیک و مماشات کمافی السابق منافع مادی و معنوی کشور را تحت تأثیر گذاشته، و اهرم‌های اعمال قدرت و کنشگری مؤثر در سطح منطقه‌ای وبین المللی را زائل میکند.
والعاقبه للمتقین
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
ارسال دیدگاه
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
صیانت از حقوق ملتتعداد بازدید : 30
رونمایی از کاسبان تحریم
محمدکاظم انبارلویی
1- مصوبه اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها و صیانت از حقوق ملت ایران با رأی قاطع نمایندگان مجلس به تصویب رسید.
این مصوبه گام بلندی برای لغو تحریم‌هاست. چرا که دست ایران را در هرگونه مذاکرات احتمالی آینده به شرط اینکه مذاکره‌کننده فرق بین لغو (Terminate) و تعلیق (suspend) و نیز زمان بده و بستان داده‌ها و نستانده‌ها را بفهمد، باز نگه می‌دارد. مخالفت با این طرح و عصبانیت از رأی بالای آن، یک رونمایی از کاسبان واقعی تحریم و نیز مسئولان خود تحریمی در داخل بود. کسانی‌که بر طبل تصمیمگیری فراقوه‌ای از موضوعات هستهای می‌کوبند حداقل باید بدانند نظر یک قوه در این‌باره که نظر ملت را نمایندگی میکند چیست.
ضمن اینکه این موضع کاسبکارانه با اصول 71 و 77 قانون اساسی مغایرت دارد. اصل 71 قانون اساسی، مجلس را مجاز می‌داند در عموم مسائل قانون وضع کند و اصل 77 قانون اساسی می‌گوید؛ «عهدنامه‌ها، مقاوله‌نامه‌ها ، قراردادها و موافقت‌نامه‌های بین‌المللی باید به تصویب مجلس شورای اسلامی برسد.»
کسانی‌که با این طرح در داخل و خارج مجلس مخالفت کردند باید بگویند چرا با لغو تحریم‌ها مخالفند و چرا لزومی به صیانت از منافع و حقوق مشروع ملت نمی‌بینند.
آمریکا و اروپا به انجام تعهدات خود در برجام پشت پا زدند. برجام را عملا پاره کردند و دولت ما یک سویه به تعهدات خود عمل کرد. آنها به این کار بسنده نکردند، دانشمندان هستهای ما را ترور کردند. به تأسیسات هستهای ما حمله کردند. کدام عقلانیت معطوف به منافع و مصالح ملی حکم میکند ما ساکت باشیم و همچنان به تعهدات ظالمانه و فراتر از مقررات NPT پایبند باشیم؟ به چه دلیل به میلیاردها تومان سرمایه‌گذاری در حوزه علوم هستهای در دولت‌های پیشین برای رفع نیازهای پزشکی، دارویی ، برق و انرژی و نیز کشاورزی و ... باید چشم بپوشیم و آن را از خارج وارد کنیم. با این همه حجم تحریم‌ها، کدام عقلانیت سیاسی و دیپلماتیک بر این خسارت محض مهر تأیید می‌زند. کدام شخصیت حقیقی و حقوقی مسئولیت تاریخی این تصمیم نادرست برجامی و زیان سخت و نرم بر بیت‌المال ایرانیان را می‌پذیرد.
شاید تنها دلیل این رویکرد ذلیلانه این باشد که اگر نکنیم جنگ می‌شود؟
اولا: بر فرض محال، این فرضیه درست باشد مگر به بهانه جنگ ما باید عزت، استقلال و شرف و آبروی ایران را بفروشیم.
ثانیا: اگر قرار بود جنگ بشود، دشمن به جنگ فرهنگی، اقتصادی و روانی و بهویژه تحریم ها روی نمی‌آورد؟!
ثالثا: آمریکا تاکنون با کدام کشور وارد جنگ شده که میلیون‌ها سرباز جان برکف پشت سلاح‌های خود منتظر چنین روزی هستند. اگر قرار بود جنگ شود و بهانه‌ای پیدا کند در زدن پهپاد فوق پیشرفته و زدن عین‌الاسد این کار را می‌کردند.
رابعا: اگر قرار بود جنگ شود چرا آمریکایی‌ها سیبل‌های زمینی و هوایی خود را در منطقه دارند جمع می‌کنند و از افغانستان و عراق دارند فرار می‌کنند و حالت تدافعی گرفته اند!
آنها باید از جنگ بترسند یاما؟! به قول سردار سپهبد شهید قاسم سلیمانی « ما ملت شهادتیم، ما ملت امام حسین (ع) هستیم.» کسانی که خود را از آن ملت می‌دانند و نمایندگی ملت را یدک می‌کشند باید از دیدگاه‌های تسلیم‌طلبانه و سازشکارانه فاصله بگیرند و به ملت بپیوندند.
براساس یک حسابرسی ساده در نهادهای نظارتی بدعهدی آمریکا در برجام و عمل به تعهدات یک‌سویه دولت و نیز آثار زیان‌های مترتب انسانی و غیرانسانی بیش از 150 میلیارد دلار به کشور خسارت وارد شده است. چرا نباید با تکیه به آرای ملت جلوی این خسارت را گرفت؟! وقتی نیازهای هستهای را با تکیه به دانش دانشمندان خود می‌توانیم رفع کنیم چرا باید آنها را به دم تیغ دشمن با تصمیمات برجامی بدهیم و آن را با هزار زحمت و خسارت مالی از خارج در شرایط تحریمی وارد کنیم. می‌گویند؛ این طرح، زمینه کاهش تحریم‌ها را فراهم نمی‌کند؛ برجام نه تنها تحریم‌ها را کاهش نداده بلکه از روز اول توافق بر حجم و اندازه و کیفیت تحریم‌ها افزوده است. برجام
جوخه ترور را در داخل و خارج تقویت کرده است. چرا باید در شرایطی که مقامات دولتی درگیر در برجام بارها اعتراف کرده‌اند « برجام هیچ دستاوردی برای ملت نداشته است.» همچنان بر موضع ذلیلانه تسلیم‌طلبی در برابر زیاده‌خواهی‌های آمریکا تأکید کنند. حرف اصلی و پیام دقیق مصوبه مجلس این پیام را به دشمن می‌دهد « اجرای یک طرفه تعهدات دیگر امکان‌پذیر نیست .» این طرح قطعا آمریکا و رژیم صهیونیستی را عصبانی میکند، چرا باید عده‌ای در داخل هم از آن عصبانی شوند. این رفتار مشکوک، دشمن را گستاخ میکند و معیشت مردم را همچنان در گروگان آنها نگه می‌دارد. معاون اول رئیس‌جمهور که در مناظرات انتخاباتی- 12 اردیبهشت 96 - گفته بود ما به همه اهدافمان در برجام رسیده‌ایم، اخیرا در نشست نخست‌‌وزیران عضو سازمان شانگهای گفته است: « ایران منفعت قابل‌توجهی از اجرای برجام نبرده است.» با این اعتراف وی به اعترافات صریح ظریف و سیف که در همان ماههای اول اجرای برجام گفته بودند: « حتی یک حساب بانکی در لندن نمی‌توانیم افتتاح کنیم» و « عایدی ما از برجام تقریبا هیچ بود» پیوست. چرا باید عده‌ای جرئت کنند دولت جدید آمریکا را در ریل‌گذاری برای تحمیل خسارت‌های بزرگ بعدی آماده و کمک کنند. امروز عقلای ملت به این نتیجه رسیده‌اند که هرگونه فعل و قولی که نشان دهد
باز میل به مذاکره مجدد با این همه مذاکره و توافق بی‌ثمر گذشته، داریم خیانت است این را نتیجه نظرسنجی‌های گوناگون از مردم و نخبگان نشان می‌دهد چرا برخی اصرار دارند از این حقیقت و مطالبه واقعی ملت فرار کنند و همچنان بر صدای طبل تداوم تحریم‌های ظالمانه بکوبند و اجازه ندهند هیچ صدایی از خانه ملت برای تأمین منافع ملی در آید؟! مجلس با اقدام انقلابی خود به تصمیمات یک طرفه در برجام خاتمه داد این یک تصمیم ملی است و باید به آن احترام گذاشت. متأسف هستم از اینکه رئیس جمهور هنوز دل به سیب و گلابی برجام بسته است و اعلام کرده، «با مصوبه مجلس موافق نیستم و آن را برای فعالیت های دیپلماتیک مضر می دانم.»
هفت سال است این دولت فعالیت دیپلماتیک می کند تا تحریم ها را بردارد. تمام این فعالیت ها نا کام مانده تحریم ها نه تنها برداشته نشده بلکه اضافه هم شده است و از همه مهم تر ترور هم به آن بار شده است! آیان زمان آن فرا نرسیده است که به این پرسش پاسخ دهند که خسارات وارده از فعالیت دیپلماتیک دولت را تا کجا باید ملت تحمل کنند.نقطه پایان این خسارات محض چیست؟ آیا بهتر نیست به رأی ملت احترام بگذارند و در رفع تحریم ها با مجلس همراهی کنند؟
سخن آخر اینکه تمام استراتژیست‌های نظامی جهان اعتراف دارند قدرت نظامی ایران از «مرز بازدارندگی» گذشته و عملا هرگونه حمله نظامی به ایران را به اعتراف صریح مقامات پنتاگون متوقف کرده است. این مرتبت بازدارندگی اکنون در مرحله « اقدام پیش‌دستانه» برای ضربه اول است.جمهوری اسلامی باید برای پایان دادن به ترورها و نیز خرابکاری در حوزه هستهای و حوزه اقتصاد بهویژه پس از شهادت شهید محسن فخری‌زاده دو نقطه را در هم بکوبد؛ یکی مقر موساد در قلب سرزمین‌های اشغالی و یکی هم مقر منافقین در آلبانی. این اقدام، جمهوری اسلامی را در مرحله بازدارندگی از ترور و خرابکاری تا سال‌ها نگه خواهد داشت.
1- مصوبه اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها و صیانت از حقوق ملت ایران با رأی قاطع نمایندگان مجلس به تصویب رسید.
این مصوبه گام بلندی برای لغو تحریم‌هاست. چرا که دست ایران را در هرگونه مذاکرات احتمالی آینده به شرط اینکه مذاکره‌کننده فرق بین لغو (Terminate) و تعلیق (suspend) و نیز زمان بده و بستان داده‌ها و نستانده‌ها را بفهمد، باز نگه می‌دارد. مخالفت با این طرح و عصبانیت از رأی بالای آن، یک رونمایی از کاسبان واقعی تحریم و نیز مسئولان خود تحریمی در داخل بود. کسانی‌که بر طبل تصمیمگیری فراقوه‌ای از موضوعات هستهای می‌کوبند حداقل باید بدانند نظر یک قوه در این‌باره که نظر ملت را نمایندگی میکند چیست.
ضمن اینکه این موضع کاسبکارانه با اصول 71 و 77 قانون اساسی مغایرت دارد. اصل 71 قانون اساسی، مجلس را مجاز می‌داند در عموم مسائل قانون وضع کند و اصل 77 قانون اساسی می‌گوید؛ «عهدنامه‌ها، مقاوله‌نامه‌ها ، قراردادها و موافقت‌نامه‌های بین‌المللی باید به تصویب مجلس شورای اسلامی برسد.»
کسانی‌که با این طرح در داخل و خارج مجلس مخالفت کردند باید بگویند چرا با لغو تحریم‌ها مخالفند و چرا لزومی به صیانت از منافع و حقوق مشروع ملت نمی‌بینند.
آمریکا و اروپا به انجام تعهدات خود در برجام پشت پا زدند. برجام را عملا پاره کردند و دولت ما یک سویه به تعهدات خود عمل کرد. آنها به این کار بسنده نکردند، دانشمندان هستهای ما را ترور کردند. به تأسیسات هستهای ما حمله کردند. کدام عقلانیت معطوف به منافع و مصالح ملی حکم میکند ما ساکت باشیم و همچنان به تعهدات ظالمانه و فراتر از مقررات NPT پایبند باشیم؟ به چه دلیل به میلیاردها تومان سرمایه‌گذاری در حوزه علوم هستهای در دولت‌های پیشین برای رفع نیازهای پزشکی، دارویی ، برق و انرژی و نیز کشاورزی و ... باید چشم بپوشیم و آن را از خارج وارد کنیم. با این همه حجم تحریم‌ها، کدام عقلانیت سیاسی و دیپلماتیک بر این خسارت محض مهر تأیید می‌زند. کدام شخصیت حقیقی و حقوقی مسئولیت تاریخی این تصمیم نادرست برجامی و زیان سخت و نرم بر بیت‌المال ایرانیان را می‌پذیرد.
شاید تنها دلیل این رویکرد ذلیلانه این باشد که اگر نکنیم جنگ می‌شود؟
اولا: بر فرض محال، این فرضیه درست باشد مگر به بهانه جنگ ما باید عزت، استقلال و شرف و آبروی ایران را بفروشیم.
ثانیا: اگر قرار بود جنگ بشود، دشمن به جنگ فرهنگی، اقتصادی و روانی و بهویژه تحریم ها روی نمی‌آورد؟!
ثالثا: آمریکا تاکنون با کدام کشور وارد جنگ شده که میلیون‌ها سرباز جان برکف پشت سلاح‌های خود منتظر چنین روزی هستند. اگر قرار بود جنگ شود و بهانه‌ای پیدا کند در زدن پهپاد فوق پیشرفته و زدن عین‌الاسد این کار را می‌کردند.
رابعا: اگر قرار بود جنگ شود چرا آمریکایی‌ها سیبل‌های زمینی و هوایی خود را در منطقه دارند جمع می‌کنند و از افغانستان و عراق دارند فرار می‌کنند و حالت تدافعی گرفته اند!
آنها باید از جنگ بترسند یاما؟! به قول سردار سپهبد شهید قاسم سلیمانی « ما ملت شهادتیم، ما ملت امام حسین (ع) هستیم.» کسانی که خود را از آن ملت می‌دانند و نمایندگی ملت را یدک می‌کشند باید از دیدگاه‌های تسلیم‌طلبانه و سازشکارانه فاصله بگیرند و به ملت بپیوندند.
براساس یک حسابرسی ساده در نهادهای نظارتی بدعهدی آمریکا در برجام و عمل به تعهدات یک‌سویه دولت و نیز آثار زیان‌های مترتب انسانی و غیرانسانی بیش از 150 میلیارد دلار به کشور خسارت وارد شده است. چرا نباید با تکیه به آرای ملت جلوی این خسارت را گرفت؟! وقتی نیازهای هستهای را با تکیه به دانش دانشمندان خود می‌توانیم رفع کنیم چرا باید آنها را به دم تیغ دشمن با تصمیمات برجامی بدهیم و آن را با هزار زحمت و خسارت مالی از خارج در شرایط تحریمی وارد کنیم. می‌گویند؛ این طرح، زمینه کاهش تحریم‌ها را فراهم نمی‌کند؛ برجام نه تنها تحریم‌ها را کاهش نداده بلکه از روز اول توافق بر حجم و اندازه و کیفیت تحریم‌ها افزوده است. برجام
جوخه ترور را در داخل و خارج تقویت کرده است. چرا باید در شرایطی که مقامات دولتی درگیر در برجام بارها اعتراف کرده‌اند « برجام هیچ دستاوردی برای ملت نداشته است.» همچنان بر موضع ذلیلانه تسلیم‌طلبی در برابر زیاده‌خواهی‌های آمریکا تأکید کنند. حرف اصلی و پیام دقیق مصوبه مجلس این پیام را به دشمن می‌دهد « اجرای یک طرفه تعهدات دیگر امکان‌پذیر نیست .» این طرح قطعا آمریکا و رژیم صهیونیستی را عصبانی میکند، چرا باید عده‌ای در داخل هم از آن عصبانی شوند. این رفتار مشکوک، دشمن را گستاخ میکند و معیشت مردم را همچنان در گروگان آنها نگه می‌دارد. معاون اول رئیس‌جمهور که در مناظرات انتخاباتی- 12 اردیبهشت 96 - گفته بود ما به همه اهدافمان در برجام رسیده‌ایم، اخیرا در نشست نخست‌‌وزیران عضو سازمان شانگهای گفته است: « ایران منفعت قابل‌توجهی از اجرای برجام نبرده است.» با این اعتراف وی به اعترافات صریح ظریف و سیف که در همان ماههای اول اجرای برجام گفته بودند: « حتی یک حساب بانکی در لندن نمی‌توانیم افتتاح کنیم» و « عایدی ما از برجام تقریبا هیچ بود» پیوست. چرا باید عده‌ای جرئت کنند دولت جدید آمریکا را در ریل‌گذاری برای تحمیل خسارت‌های بزرگ بعدی آماده و کمک کنند. امروز عقلای ملت به این نتیجه رسیده‌اند که هرگونه فعل و قولی که نشان دهد
باز میل به مذاکره مجدد با این همه مذاکره و توافق بی‌ثمر گذشته، داریم خیانت است این را نتیجه نظرسنجی‌های گوناگون از مردم و نخبگان نشان می‌دهد چرا برخی اصرار دارند از این حقیقت و مطالبه واقعی ملت فرار کنند و همچنان بر صدای طبل تداوم تحریم‌های ظالمانه بکوبند و اجازه ندهند هیچ صدایی از خانه ملت برای تأمین منافع ملی در آید؟! مجلس با اقدام انقلابی خود به تصمیمات یک طرفه در برجام خاتمه داد این یک تصمیم ملی است و باید به آن احترام گذاشت. متأسف هستم از اینکه رئیس جمهور هنوز دل به سیب و گلابی برجام بسته است و اعلام کرده، «با مصوبه مجلس موافق نیستم و آن را برای فعالیت های دیپلماتیک مضر می دانم.»
هفت سال است این دولت فعالیت دیپلماتیک می کند تا تحریم ها را بردارد. تمام این فعالیت ها نا کام مانده تحریم ها نه تنها برداشته نشده بلکه اضافه هم شده است و از همه مهم تر ترور هم به آن بار شده است! آیان زمان آن فرا نرسیده است که به این پرسش پاسخ دهند که خسارات وارده از فعالیت دیپلماتیک دولت را تا کجا باید ملت تحمل کنند.نقطه پایان این خسارات محض چیست؟ آیا بهتر نیست به رأی ملت احترام بگذارند و در رفع تحریم ها با مجلس همراهی کنند؟
سخن آخر اینکه تمام استراتژیست‌های نظامی جهان اعتراف دارند قدرت نظامی ایران از «مرز بازدارندگی» گذشته و عملا هرگونه حمله نظامی به ایران را به اعتراف صریح مقامات پنتاگون متوقف کرده است. این مرتبت بازدارندگی اکنون در مرحله « اقدام پیش‌دستانه» برای ضربه اول است.جمهوری اسلامی باید برای پایان دادن به ترورها و نیز خرابکاری در حوزه هستهای و حوزه اقتصاد بهویژه پس از شهادت شهید محسن فخری‌زاده دو نقطه را در هم بکوبد؛ یکی مقر موساد در قلب سرزمین‌های اشغالی و یکی هم مقر منافقین در آلبانی. این اقدام، جمهوری اسلامی را در مرحله بازدارندگی از ترور و خرابکاری تا سال‌ها نگه خواهد داشت.
|
|
|
|
|
|
|
ارسال دیدگاه
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
محمد سرگزی، رئیس فراکسیون حقوق‌بشر مجلس مطرح کرد:تعداد بازدید : 11
ادعای مبارزه با تروریسم ابزاری برای تأمین منافع کشورهای اروپایی
گروه سیاسی
محمد سرگزی رئیس فراکسیون حقوق‌بشر مجلس نیز در گفت‌وگو با «رسالت» درباره رفتارهای متناقض اروپایی‌ها پیرامون مسائل حقوق بشری و مبارزه با تروریسم، اظهار داشت: امروز در حالی کشورهای اروپایی، جمهوری اسلامی ایران را به خویشتنداری فرا می‌خوانند که خودشان بزرگترین ناقضان حقوق‌بشر در دنیا هستند و بستر اقدام تروریستی علیه شهید فخری‌زاده را هم همین دولت‌ها و آمریکایی‌ها رقم زدند. این کشورها در هر گوشه‌ای از جهان که اقدامات تروریستی در راستای منافع آنها صورت می‌گیرد، حرفی از تروریسم و مبارزه با آن به میان نمی‌آورند و موضع سکوت را پیش می‌گیرند. این در حالی است که این کشورها حتی نسبت به همان کنوانسیون‌های بین‌المللی که ساخته و پرداخته خودشان است موضعی دوگانه دارند و مردم دنیا را از منافع آن محروم می‌کنند. در واقع امروز ادعای مبارزه با تروریسم و دفاع از حقوق‌بشر، به ابزاری برای تامین منافع کشورهای اروپایی تبدیل شده است و حتی هر جا که منافع آنها ایجاب کند به بهانه مبارزه با تروریسم، علیه کشورهای غیر همسو اقدام می‌کنند.
سرگزی همچنین بیان کرد: شواهد مختلفی وجود دارد مبنی بر اینکه رژیم صهیونیستی و کشورهای همسو با آن در وقوع اقدام تروریستی علیه شهید فخری‌زاده دست داشتند، اما با این حال اروپایی‌ها ما را به آرامش و سکوت دعوت می‌کنند، زیرا به خوبیص می‌دانند قطعا خشم و غیرت مردم کشورمان موجب بروز شرایطی خواهد شد که عرصه را بر آنها سخت‌تر میکند. این موضع‌گیری متناقض و رفتار دوگانه اروپایی‌ها به این دلیل است که خودشان مخاطب این خشم هستند و در تحمیل برجام و ترور دانشمندان هستهای کشور نقش دارند و درصدد رهایی از تبعات آن هستند.
رئیس فراکسیون حقوق‌بشر مجلس افزود: هر جا که ما از حقوق و منافع اصولی خودمان عقب‌نشینی کردیم، کشور خسارات فراوانی دید. در همین دوره برجام و توافق با آنها بود که افراد تاثیرگذار و کلیدی کشور همچون سردار سلیمانی و شهید فخری‌زاده را از دست دادیم.
نماینده مردم زابل در مجلس گفت: تجربه اقدامات و رفتارهای آمریکا و اروپایی‌ها در سالیان اخیر نشان داده است که نمی‌توان به غرب اعتماد کرد. در دولت قبلی آمریکا که باراک اوباما رئیس جمهور آن بود، سخت‌ترین شرایط تحریمی علیه کشورمان اجرا شد و این شرایط در زمان ترامپ نیز ادامه پیدا کرد. در همان دوره اوباما، بایدن معاون رئیس جمهور و یکی از اصلی‌ترین مهره‌های سیاست گذاری در دولت بود. بنابراین در چنین شرایطی که همچنان اقدامات تروریستی، تهدید و یا طرح دوباره مذاکره برای متوقف کردن صنعت هستهای یا موشکی کشور در میان است، باید هوشیار باشیم و بدانیم که فرقی بین بایدن و ترامپ نیست. روسای جمهور آمریکا راهبردشان یکی است و تنها شیوه‌های مقابله‌شان با ایران تفاوت دارد، بنابراین هیچ تفاوتی بین جمهوری خواهان و دموکرات‌ها وجود ندارد و دولت و مسئولان مراقب تحرکات اروپایی‌ها، آمریکا و رژیم صهیونیستی باشند.
محمد سرگزی رئیس فراکسیون حقوق‌بشر مجلس نیز در گفت‌وگو با «رسالت» درباره رفتارهای متناقض اروپایی‌ها پیرامون مسائل حقوق بشری و مبارزه با تروریسم، اظهار داشت: امروز در حالی کشورهای اروپایی، جمهوری اسلامی ایران را به خویشتنداری فرا می‌خوانند که خودشان بزرگترین ناقضان حقوق‌بشر در دنیا هستند و بستر اقدام تروریستی علیه شهید فخری‌زاده را هم همین دولت‌ها و آمریکایی‌ها رقم زدند. این کشورها در هر گوشه‌ای از جهان که اقدامات تروریستی در راستای منافع آنها صورت می‌گیرد، حرفی از تروریسم و مبارزه با آن به میان نمی‌آورند و موضع سکوت را پیش می‌گیرند. این در حالی است که این کشورها حتی نسبت به همان کنوانسیون‌های بین‌المللی که ساخته و پرداخته خودشان است موضعی دوگانه دارند و مردم دنیا را از منافع آن محروم می‌کنند. در واقع امروز ادعای مبارزه با تروریسم و دفاع از حقوق‌بشر، به ابزاری برای تامین منافع کشورهای اروپایی تبدیل شده است و حتی هر جا که منافع آنها ایجاب کند به بهانه مبارزه با تروریسم، علیه کشورهای غیر همسو اقدام می‌کنند.
سرگزی همچنین بیان کرد: شواهد مختلفی وجود دارد مبنی بر اینکه رژیم صهیونیستی و کشورهای همسو با آن در وقوع اقدام تروریستی علیه شهید فخری‌زاده دست داشتند، اما با این حال اروپایی‌ها ما را به آرامش و سکوت دعوت می‌کنند، زیرا به خوبیص می‌دانند قطعا خشم و غیرت مردم کشورمان موجب بروز شرایطی خواهد شد که عرصه را بر آنها سخت‌تر میکند. این موضع‌گیری متناقض و رفتار دوگانه اروپایی‌ها به این دلیل است که خودشان مخاطب این خشم هستند و در تحمیل برجام و ترور دانشمندان هستهای کشور نقش دارند و درصدد رهایی از تبعات آن هستند.
رئیس فراکسیون حقوق‌بشر مجلس افزود: هر جا که ما از حقوق و منافع اصولی خودمان عقب‌نشینی کردیم، کشور خسارات فراوانی دید. در همین دوره برجام و توافق با آنها بود که افراد تاثیرگذار و کلیدی کشور همچون سردار سلیمانی و شهید فخری‌زاده را از دست دادیم.
نماینده مردم زابل در مجلس گفت: تجربه اقدامات و رفتارهای آمریکا و اروپایی‌ها در سالیان اخیر نشان داده است که نمی‌توان به غرب اعتماد کرد. در دولت قبلی آمریکا که باراک اوباما رئیس جمهور آن بود، سخت‌ترین شرایط تحریمی علیه کشورمان اجرا شد و این شرایط در زمان ترامپ نیز ادامه پیدا کرد. در همان دوره اوباما، بایدن معاون رئیس جمهور و یکی از اصلی‌ترین مهره‌های سیاست گذاری در دولت بود. بنابراین در چنین شرایطی که همچنان اقدامات تروریستی، تهدید و یا طرح دوباره مذاکره برای متوقف کردن صنعت هستهای یا موشکی کشور در میان است، باید هوشیار باشیم و بدانیم که فرقی بین بایدن و ترامپ نیست. روسای جمهور آمریکا راهبردشان یکی است و تنها شیوه‌های مقابله‌شان با ایران تفاوت دارد، بنابراین هیچ تفاوتی بین جمهوری خواهان و دموکرات‌ها وجود ندارد و دولت و مسئولان مراقب تحرکات اروپایی‌ها، آمریکا و رژیم صهیونیستی باشند.
|
|
|
|
|
|
|
ارسال دیدگاه
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
محمد باقر قالیباف، رئیس‌مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگوی تلویزیونی: تعداد بازدید : 14
به دنبال گره‌گشایی از کار دولت هستیم
رئیس‌مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه عده‌ای می‌گویند مجلس هول شده اما کسی هول نشده است، خطاب به رئیس‌جمهور، گفت: همه ما هفت ساله منتظریم کاری انجام بدهید.
محمد باقر قالیباف در گفت‌وگوی زنده تلویزیونی که به صورت زنده از شبکه اول سیما پخش شد ضمن تسلیت شهادت شهید فخری زاده، گفت: همچنین متأسفانه شاهد آبگیری و سیل در استان خوزستان هستیم که ان‌شاءالله نیروهای دولتی و مردمی کمک کنند تا هر چه سریع‌تر این مشکل حل و فصل شود.
با گرانی‌ها آشنا هستیم
وی در واکنش به سؤالی مبنی بر اینکه شما تا چه حد از گرانی‌ها خبر دارید، افزود: ما به عنوان نمایندگان مردم نباید دغدغه‌ای جز دغدغه مردم داشته باشیم و با گرانی‌ها آشنا هستیم و در نظارت‌های میدانی خود شاهد این موضوع بودیم و با این دغدغه مردم آشنا هستیم.
رئیس مجلس شورای اسلامی با اشاره به اینکه مردم به طور جدی در این بخش گله‌مند هستند، تصریح کرد: در یکی از بازدیدها دیدم که پشت نانوایی نوشته شده بود که نان نسیه داده نمی‌شود و بنده تعجب کردم و صحبت کردم و فهمیدم کارگران روزمزدی هستند که بعضی اوقات کار ندارند و برای خرید نان هم دچار مشکل هستند.
قالیباف افزود: مشکلات مردم بسیار زیاد است و از تهیه نان که ساده‌ترین موضوع است تا دیگر اقلام اساسی چون مرغ مشکل دارند.
وی در پاسخ به سؤالی مبنی بر اینکه مجلس چه اقداماتی انجام داده تا جلوی گرانی‌ها را بگیرد؟ گفت: زمانی که شرایط تحریم و کرونا را نداشتیم مردم پذیرفته بودند که نزدیک به ایام عید، تورم ۲۰ تا ۲۵ درصدی خواهیم داشت و این موضوع برای مردم امری طبیعی بود و سالی یک‌بار انتظار آن را می‌کشیدند اما علت ناراحتی فعلی مردم این است که الان آنان شاهد گرانی‌های چند باره در سال و عدم ثبات در قیمت‌ها هستند.
بودجه ۱۴۰۰ شامل کسری بودجه است
رئیس‌مجلس شورای اسلامی با اشاره به اینکه این مسئله به کسری بودجه بازمی‌گردد، گفت: حتی در بودجه‌ای که اخیرا [بودجه ۱۴۰۰] به مجلس ارائه شد نیز شاهد کسری بودجه هستیم.
قالیباف تأکید کرد: همچنین ما در شبکه تهیه، تأمین و توزیع کشور دچار مشکلات جدی هستیم و این شبکه درست نیست که به دلیل سوء مدیریت است و ما در نظارت‌ها دچار مشکل هستیم.
وی تصریح کرد: ارز ۴۲۰۰ تومانی باید برای تهیه کالاهای اساسی اختصاص داده شود و در ۶ ماهه اول امسال بیش از ۴ میلیارد دلار به اقلام اساسی ارز دولتی داده شد اما امروز قیمت مرغ گران شده و مردم قدرت خرید خود را از دست داده‌اند.
مجلس وارد حیطه کار دولت نمی‌شود
رئیس‌مجلس شورای اسلامی اظهار داشت: کار اجرایی دست مجلس شورای اسلامی نیست و تأکید ما این است که مجلس نباید به جای دولت کار اجرایی انجام دهد و اصلا مجلس وارد حیطه کار دولت نمی‌شود.
قالیباف تأکید کرد: قانونگذاری حق قانونی ما است و وظیفه ما قانونگذاری و سیاستگذاری است و سیاست‌های کلان را هم باید در قانونگذاری خود مورد توجه قرار دهیم و تصویب قانون و ریل‌گذاری کار مجلس است اما در اجرا نباید دخالت کنیم و تأکید بنده هم همواره روی این مسئله است.
وی اظهار داشت: اکثر مردم، متخصصان و نخبگان دو عامل را برای علت مشکلات مردم می‌دانند مبنی بر اینکه یک عامل سوءمدیریت و عامل دیگر تحریم است و موضوع سوء مدیریت را عامل مهم‌تری از تحریم می‌دانند و ما مدیران آمده‌ایم که مشکلات را حل کنیم و معتقدیم که این مشکلات قابل حل است.
رئیس مجلس شورای اسلامی افزود: زمانی که از کسری بودجه صحبت می‌کنیم به این معنا است که دخل و خرج دولت با یکدیگر همخوانی ندارد و باید منابع و مصارف را به گونه‌ای تنظیم کنیم که بین منابع و مصارف تراز برقرار باشد و کسری نداشته باشیم در صورتی که از یک درآمد پایدار برخوردار باشیم دچار کسری بودجه نمی‌شویم.
قالیباف تأکید کرد: در همه اقتصادهای درست دنیا شاهدیم که اقتصاد آنان متکی به منابع پایدار است که مالیات و گمرکات درآمدهای پایدار هستند اما نفت و اوراق قرضه جزء درآمدهای پایدار نیستند.
وی گفت: زمانی که منابع ما به سمت درآمدهای غیر پایدار مانند نفت و اوراق قرضه سوق پیدا میکند به معنای کسری بودجه است.
۶۰ تا ۶۵ درصد مشکلات به دلیل سوء مدیریت‌هاست
رئیس مجلس شورای اسلامی در پاسخ به سؤالی درخصوص سهم سوء مدیریت و تحریم در اقتصاد کشور، گفت: من کارشناسی که نگاه می‌کنم، برای ما ۶۰ تا ۶۵ درصد سوء مدیریت است و ۳۰ تا ۳۵ درصد بحث تحریم است.
قالیباف گفت: وقتی در بحث تحریم حرف می‌زنیم و همین چند وقت پیش که دولت فرانسه با ما صحبت می‌کرد، حرفش چه بود؟ می‌خواست پنج میلیارد دلار به ما وام بدهند و تحریم که این‌طور شد، ما هم نفت بدهیم. به صندوق بین‌المللی پول نامه نوشتیم که پنج میلیارد دلار به ما پول بدهند. ما یک مرتبه تصمیم گرفتیم که قیمت ارز را ۴/۲۰۰ تومان کنیم که اصلا معلوم نشد مبنای این ۴/۲۰۰ تومان از کجا درآمد.
وی افزود: الان که ۱۵ میلیارد دلار داریم، چه کار کرده‌ایم؟ بخشی از آن را در ۶ ماه اول به نهاده‌های دامی دادیم و مرغ کیلوی ۹ هزار تومان را ۲۹ هزار تومان کردیم.
رئیس مجلس شورای اسلامی تأکید کرد: پول این نهاده‌ها را به ارز ۴۲۰۰ تومانی از ما گرفتند، این اوج بی‌عرضگی و چوب حراج زدن به اموال بیت المال است، خُب این یک واقعیت است. روزی بوده است که در این کشور نفت ما بشکه‌ای ۱۱۰ دلار و درآمد کشور ۱۰۰ میلیارد دلار شده است، در آن شرایط تورم ۲۰ درصد و همین کسری بودجه را داشتیم. روزی هم که درآمد کشور ۲۴ میلیارد دلار بود، وضع‌مان بهتر بود. من نمی‌گویم سیستم بانکی الان در تحریم و فشار نیست.
قالیباف گفت: ما این همه می‌خواهیم حرف بزنیم که پنج میلیارد دلار بگیریم اما به ۱۸ میلیارد دلار چوب حراج می زنیم. خُب تحریم هم برداشته شود و آن پول‌ها را بگیریم چه تغییری در اقتصاد مردم می‌افتد. اینجاست که به جرئت می‌گویم ۳۰ تا ۳۵ درصد تحریم و ۶۵ درصد سوء مدیریت است، این واقعیت‌هایی است که وجود دارد و باید بپذیریم.
نمی‌خواهم مانند مدیران دولتی صحبت کنم
وی با بیان اینکه من نماینده مردم هستم و نمی‌خواهم مثل مدیران دولتی صحبت کنم، اظهار داشت: مردمی که مالیات می‌دهند، برخی از ممیزهای مالیاتی می‌گویند مالیات‌تان چقدر است؟ مثلا می‌گوید ۱۰۰ میلیون تومان، بعد ممیز می‌گوید اگر ۲۰ میلیون تومان به من بدهی، این ۱۰۰ میلیون تومان، ۵۰ میلیون تومان می‌شود. اینکه می‌گوییم رویکرد هوشمندسازی، در قانون مالیاتی مصمم هستیم که همه این‌ها را هوشمند سازی کنیم و دنبال کنیم.
رئیس مجلس شورای اسلامی گفت: امروز قانون مربوط به حوزه توزیع تصویب شده است و باید از نیمه دوم امسال اجرا شود که یک مقدار با تأخیر انجام خواهد شد. الان دولت در لایحه بودجه ۱۴۰۰ پیش‌بینی فروش داخلی یا خارجی ۲/۵ میلیون بشکه نفت را کرده است. خُب ما چرا کاهش هزینه نمی‌دهیم!؟ آن روزی که تحریم نبودیم،۲/۵ میلیون بشکه نفت صادراتی را نمی‌توانستیم به فروش برسانیم. ما خودمان می‌گوییم نباید خام فروشی بکنیم.
قالیباف گفت: ما در حوزه تحریم، نفت خام را که تبدیل به فرآورده یا بنزین می‌کنیم، صادر می‌کنیم و پول آن هم برمی‌گردد اما آنجایی که خام‌فروشی می‌کنیم هم ارزان‌فروشی می‌کنیم و از ما نمی خرند، اگر هم بخرند پولش را نمی‌دهند. آیا این سوء مدیریت هست یا نیست؟ شما امروز رشد نقدینگی را نگاه کنید، وقتی از بانک‌ها قرض می‌کنیم معنی آن افزایش پایه پولی و یعنی خلق پول است. مردم به زبان عامیانه می‌گویند این‌ها اسکناس چاپ می‌کنند و می‌دهند.
وی در پاسخ به این سؤال که آیا مجلس نباید بر حسن اجرای قانون نظارت کند؟، گفت: ما در مجلس شورای اسلامی یک برنامه
یک ساله داریم. ما از خرداد ماه آمده‌ایم و دو ماه طول کشید تا سازوکار مجلس شکل گرفت و ۴ ماه است که عملیاتی شده‌ایم و بر قوانین نظارت می‌کنیم. گام بعدی ما برای بودجه ۱۴۰۰ است که امروز آمده است.
به دنبال گره گشایی از کار دولت هستیم نمی‌خواهیم مچ گیری کنیم
قالیباف گفت: ما نمی‌خواهیم مزاحم دولت شویم بلکه می‌خواهیم از کار دولت گره گشایی کنیم و به دنبال مچ‌گیری نیستیم. ما باید اجازه دهیم افراد قوی و با شجاعت تصمیم بگیرند، یکی از مشکلاتی که وجود دارد این است که مدیران نمی‌توانند با شجاعت تصمیم بگیرند. ما دنبال آن هستیم که مدیران با شجاعت و با قدرت تصمیم گیری کنند و از آنها حمایت می‌کنیم.
وی با تأکید بر اینکه هر قول و وعده‌ای که می‌دهیم به دنبال اجرایی کردن آن هستیم، افزود: ما در بودجه‌ای که به ما ارجاع شده قطعا در آن تغییرات اساسی ایجاد خواهیم کرد. دولت نیز این همراهی را با ما دارد که بتوانیم بودجه را اصلاح کنیم.رئیس مجلس شورای اسلامی در خصوص هدفمندی یارانه در سال آینده و میزان پایین یارانه‌ها با توجه به گرانی‌ها، گفت: متأسفانه پولی را با فروش اوراق قرضه و واگذاری دارایی‌ها تأمین می‌کنیم و اوج غصه اینجاست که این پول را به بدترین شکل ممکن خرج کنیم. وقتی حرف از هدفمندی یارانه‌ها می زنیم و می‌خواهیم یارانه پرداخت کنیم نمی‌خواهیم به همه ۸۵ میلیون نفر یارانه بدهیم.قالیباف با بیان اینکه مالیات زمانی می‌تواند شکل بگیرد که به تأمین اجتماعی وصل باشد، افزود: برای افرادی که دخل و خرجشان یکی است، نباید مالیات بگیریم، برای افرادی که خرجشان بیش از دخلشان است، دولت باید با سیاست‌های جبرانی، به آنها کمک کند.وی با اشاره به وضعیت یارانه‌ها در سال آینده، گفت: ما در سال آینده ارز ۴۲۰۰ تومانی داریم اما آن را هدفمند خواهیم کرد، یک میلیارد دلار با قیمت ارز آزاد به معنای ۲۵ هزار میلیارد تومان است که باید به این موضوع دقت کنیم و در بخش ریالی نیز از ۲۵۰ هزار میلیارد تومان که برای یارانه می‌دهیم باید اولویت را بر این بگذاریم که دهک‌هایی که آسیب بیشتری می‌بینند کما اینکه برخی افراد از وضعیت ناشی از شیوع کرونا نیز آسیب دیده‌اند باید درست کنیم و نباید به دهک‌های بالا که برخوردارتر هستند یارانه بپردازیم و اینجا بحث مدیریت مطرح است که باید برمبنای رویکرد هوشمندسازی بدان بپردازیم.رئیس مجلس شورای اسلامی افزود: ما در ۲ سال گذشته پایگاه داده‌ها را دقیق‌تر کردیم تا بدانیم که چه کسانی بیشتر آسیب می‌بینند که به آنها کمک کنیم.قالیباف تأکید کرد: ما به عنوان یارانه یک، ۴۵ هزار تومان، یک، ۷۵ هزار تومان و یک طرح معیشت می‌پردازیم که باید در این زمینه یکپارچه سازی شود و در قالب بودجه یارانه‌ها را هدفمند کنیم.
آقای روحانی! ما هول نیستیم؛ منتظریم کاری کنید
قالیباف با اشاره به ماده ۷ قانون اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها گفت: بر اساس این ماده هرگاه طرف مقابل به تعهدات خود عمل کند ما بلافاصله به تعهدات خود باز می‌گردیم پس این ماده نشان دهنده آن است که قابلیت برگشت پذیری پابرجا است.
وی در واکنش به سؤالی مبنی بر اینکه برخی از دولتمردان نسبت به طرح هستهای مجلس موضع گرفتند و پاسخ شما چیست گفت: خواهش‌بنده از رئیس‌جمهور آن است که در موضوعات ملی و امنیت ملی و منافع ملی باید یک صدا و یک زبان باشیم و همدلی و همزبانی و یک صدایی اهمیت زیادی دارد.رئیس مجلس شورای اسلامی بیان کرد: رئیس جمهور فرمود که یک عده هول شدند و اجازه دهید ما کارمان را انجام دهیم که بنده عرض می‌کنم که کسی هول نشده و از قضا همه ما و مردم هفت سال است که منتظریم کاری انجام شود.
آرزو می‌کنیم رفع تحریم به دست دولت فعلی اتفاق بیفتد
قالیباف تأکید کرد: همه آرزوی ما آن است که در این چند ماه باقی مانده از عمر دولت حتما کاری انجام شود و مردم با خاطره خوشی با دولت دوازدهم خداحافظی کنند و آرزوی ما آن است که رفع تحریم به دست این دولت اتفاق بیفتد.وی تأکید کرد: طرح اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها برای کمک به رفع تحریم‌ها است و در مجلس ما در حوزه اقتصادی به دنبال خنثی سازی اثرات تحریم هستیم و ما باید قوی شویم چراکه اگر ما قوی نشویم دنیا از روی ما رد می‌شود و عزت ما را لگدمال می‌کنند.رئیس مجلس شورای اسلامی متذکر شد: امروز وزیر امور خارجه کشورمان به صورت ویدئو کنفرانس با اروپایی‌ها صحبت می‌کرد و خیلی صریح و روشن گفت که ما ممکن است نقدی به طرح هستهای مجلس داشته باشیم اما قانون و لازم الاجرا است و آن را اجرا می‌کنیم.قالیباف تصریح کرد: بعضا برخی افراد می‌گویند که این موضوع در اختیارات شورای عالی امنیت ملی و بر خلاف قانون است که اگر بر خلاف قانون بود شورای نگهبان آن را تأیید نمی‌کرد اما شورای نگهبان آن را تصویب کرد و نباید این حرف‌ها گفته شود.وی گفت: امروز مردم ما در داخل از همه مسئولان به ویژه سران قوا و همکاری، همدلی و حل مشکلات اقتصادی مردم را می‌خواهند.
مجلس در حل مشکلات مردم، همکار و پای کار دولت است
رئیس مجلس شورای اسلامی متذکر شد: بنده در جلسه شورای عالی اقتصادی با صراحت خدمت رئیس جمهور گفتم که ما در حل مشکلات مردم حتما همکار و پای کار با دولت هستیم و در عرصه بین‌المللی باید یک زبان، یک صدا و قوی باشیم.
قالیباف اظهار داشت: باید اقتصاد را قوی کنیم تا اثرات تحریم را کاهش دهیم و قانون اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها به رفع تحریم‌ها کمک میکند و ما قراردادی را امضا کردیم که طرف مقابل هیچ‌یک از مفاد آن را اجرا نمی‌کند و منطقی نیست که ما همه آن را اجرا کنیم.
محمد باقر قالیباف در گفت‌وگوی زنده تلویزیونی که به صورت زنده از شبکه اول سیما پخش شد ضمن تسلیت شهادت شهید فخری زاده، گفت: همچنین متأسفانه شاهد آبگیری و سیل در استان خوزستان هستیم که ان‌شاءالله نیروهای دولتی و مردمی کمک کنند تا هر چه سریع‌تر این مشکل حل و فصل شود.
با گرانی‌ها آشنا هستیم
وی در واکنش به سؤالی مبنی بر اینکه شما تا چه حد از گرانی‌ها خبر دارید، افزود: ما به عنوان نمایندگان مردم نباید دغدغه‌ای جز دغدغه مردم داشته باشیم و با گرانی‌ها آشنا هستیم و در نظارت‌های میدانی خود شاهد این موضوع بودیم و با این دغدغه مردم آشنا هستیم.
رئیس مجلس شورای اسلامی با اشاره به اینکه مردم به طور جدی در این بخش گله‌مند هستند، تصریح کرد: در یکی از بازدیدها دیدم که پشت نانوایی نوشته شده بود که نان نسیه داده نمی‌شود و بنده تعجب کردم و صحبت کردم و فهمیدم کارگران روزمزدی هستند که بعضی اوقات کار ندارند و برای خرید نان هم دچار مشکل هستند.
قالیباف افزود: مشکلات مردم بسیار زیاد است و از تهیه نان که ساده‌ترین موضوع است تا دیگر اقلام اساسی چون مرغ مشکل دارند.
وی در پاسخ به سؤالی مبنی بر اینکه مجلس چه اقداماتی انجام داده تا جلوی گرانی‌ها را بگیرد؟ گفت: زمانی که شرایط تحریم و کرونا را نداشتیم مردم پذیرفته بودند که نزدیک به ایام عید، تورم ۲۰ تا ۲۵ درصدی خواهیم داشت و این موضوع برای مردم امری طبیعی بود و سالی یک‌بار انتظار آن را می‌کشیدند اما علت ناراحتی فعلی مردم این است که الان آنان شاهد گرانی‌های چند باره در سال و عدم ثبات در قیمت‌ها هستند.
بودجه ۱۴۰۰ شامل کسری بودجه است
رئیس‌مجلس شورای اسلامی با اشاره به اینکه این مسئله به کسری بودجه بازمی‌گردد، گفت: حتی در بودجه‌ای که اخیرا [بودجه ۱۴۰۰] به مجلس ارائه شد نیز شاهد کسری بودجه هستیم.
قالیباف تأکید کرد: همچنین ما در شبکه تهیه، تأمین و توزیع کشور دچار مشکلات جدی هستیم و این شبکه درست نیست که به دلیل سوء مدیریت است و ما در نظارت‌ها دچار مشکل هستیم.
وی تصریح کرد: ارز ۴۲۰۰ تومانی باید برای تهیه کالاهای اساسی اختصاص داده شود و در ۶ ماهه اول امسال بیش از ۴ میلیارد دلار به اقلام اساسی ارز دولتی داده شد اما امروز قیمت مرغ گران شده و مردم قدرت خرید خود را از دست داده‌اند.
مجلس وارد حیطه کار دولت نمی‌شود
رئیس‌مجلس شورای اسلامی اظهار داشت: کار اجرایی دست مجلس شورای اسلامی نیست و تأکید ما این است که مجلس نباید به جای دولت کار اجرایی انجام دهد و اصلا مجلس وارد حیطه کار دولت نمی‌شود.
قالیباف تأکید کرد: قانونگذاری حق قانونی ما است و وظیفه ما قانونگذاری و سیاستگذاری است و سیاست‌های کلان را هم باید در قانونگذاری خود مورد توجه قرار دهیم و تصویب قانون و ریل‌گذاری کار مجلس است اما در اجرا نباید دخالت کنیم و تأکید بنده هم همواره روی این مسئله است.
وی اظهار داشت: اکثر مردم، متخصصان و نخبگان دو عامل را برای علت مشکلات مردم می‌دانند مبنی بر اینکه یک عامل سوءمدیریت و عامل دیگر تحریم است و موضوع سوء مدیریت را عامل مهم‌تری از تحریم می‌دانند و ما مدیران آمده‌ایم که مشکلات را حل کنیم و معتقدیم که این مشکلات قابل حل است.
رئیس مجلس شورای اسلامی افزود: زمانی که از کسری بودجه صحبت می‌کنیم به این معنا است که دخل و خرج دولت با یکدیگر همخوانی ندارد و باید منابع و مصارف را به گونه‌ای تنظیم کنیم که بین منابع و مصارف تراز برقرار باشد و کسری نداشته باشیم در صورتی که از یک درآمد پایدار برخوردار باشیم دچار کسری بودجه نمی‌شویم.
قالیباف تأکید کرد: در همه اقتصادهای درست دنیا شاهدیم که اقتصاد آنان متکی به منابع پایدار است که مالیات و گمرکات درآمدهای پایدار هستند اما نفت و اوراق قرضه جزء درآمدهای پایدار نیستند.
وی گفت: زمانی که منابع ما به سمت درآمدهای غیر پایدار مانند نفت و اوراق قرضه سوق پیدا میکند به معنای کسری بودجه است.
۶۰ تا ۶۵ درصد مشکلات به دلیل سوء مدیریت‌هاست
رئیس مجلس شورای اسلامی در پاسخ به سؤالی درخصوص سهم سوء مدیریت و تحریم در اقتصاد کشور، گفت: من کارشناسی که نگاه می‌کنم، برای ما ۶۰ تا ۶۵ درصد سوء مدیریت است و ۳۰ تا ۳۵ درصد بحث تحریم است.
قالیباف گفت: وقتی در بحث تحریم حرف می‌زنیم و همین چند وقت پیش که دولت فرانسه با ما صحبت می‌کرد، حرفش چه بود؟ می‌خواست پنج میلیارد دلار به ما وام بدهند و تحریم که این‌طور شد، ما هم نفت بدهیم. به صندوق بین‌المللی پول نامه نوشتیم که پنج میلیارد دلار به ما پول بدهند. ما یک مرتبه تصمیم گرفتیم که قیمت ارز را ۴/۲۰۰ تومان کنیم که اصلا معلوم نشد مبنای این ۴/۲۰۰ تومان از کجا درآمد.
وی افزود: الان که ۱۵ میلیارد دلار داریم، چه کار کرده‌ایم؟ بخشی از آن را در ۶ ماه اول به نهاده‌های دامی دادیم و مرغ کیلوی ۹ هزار تومان را ۲۹ هزار تومان کردیم.
رئیس مجلس شورای اسلامی تأکید کرد: پول این نهاده‌ها را به ارز ۴۲۰۰ تومانی از ما گرفتند، این اوج بی‌عرضگی و چوب حراج زدن به اموال بیت المال است، خُب این یک واقعیت است. روزی بوده است که در این کشور نفت ما بشکه‌ای ۱۱۰ دلار و درآمد کشور ۱۰۰ میلیارد دلار شده است، در آن شرایط تورم ۲۰ درصد و همین کسری بودجه را داشتیم. روزی هم که درآمد کشور ۲۴ میلیارد دلار بود، وضع‌مان بهتر بود. من نمی‌گویم سیستم بانکی الان در تحریم و فشار نیست.
قالیباف گفت: ما این همه می‌خواهیم حرف بزنیم که پنج میلیارد دلار بگیریم اما به ۱۸ میلیارد دلار چوب حراج می زنیم. خُب تحریم هم برداشته شود و آن پول‌ها را بگیریم چه تغییری در اقتصاد مردم می‌افتد. اینجاست که به جرئت می‌گویم ۳۰ تا ۳۵ درصد تحریم و ۶۵ درصد سوء مدیریت است، این واقعیت‌هایی است که وجود دارد و باید بپذیریم.
نمی‌خواهم مانند مدیران دولتی صحبت کنم
وی با بیان اینکه من نماینده مردم هستم و نمی‌خواهم مثل مدیران دولتی صحبت کنم، اظهار داشت: مردمی که مالیات می‌دهند، برخی از ممیزهای مالیاتی می‌گویند مالیات‌تان چقدر است؟ مثلا می‌گوید ۱۰۰ میلیون تومان، بعد ممیز می‌گوید اگر ۲۰ میلیون تومان به من بدهی، این ۱۰۰ میلیون تومان، ۵۰ میلیون تومان می‌شود. اینکه می‌گوییم رویکرد هوشمندسازی، در قانون مالیاتی مصمم هستیم که همه این‌ها را هوشمند سازی کنیم و دنبال کنیم.
رئیس مجلس شورای اسلامی گفت: امروز قانون مربوط به حوزه توزیع تصویب شده است و باید از نیمه دوم امسال اجرا شود که یک مقدار با تأخیر انجام خواهد شد. الان دولت در لایحه بودجه ۱۴۰۰ پیش‌بینی فروش داخلی یا خارجی ۲/۵ میلیون بشکه نفت را کرده است. خُب ما چرا کاهش هزینه نمی‌دهیم!؟ آن روزی که تحریم نبودیم،۲/۵ میلیون بشکه نفت صادراتی را نمی‌توانستیم به فروش برسانیم. ما خودمان می‌گوییم نباید خام فروشی بکنیم.
قالیباف گفت: ما در حوزه تحریم، نفت خام را که تبدیل به فرآورده یا بنزین می‌کنیم، صادر می‌کنیم و پول آن هم برمی‌گردد اما آنجایی که خام‌فروشی می‌کنیم هم ارزان‌فروشی می‌کنیم و از ما نمی خرند، اگر هم بخرند پولش را نمی‌دهند. آیا این سوء مدیریت هست یا نیست؟ شما امروز رشد نقدینگی را نگاه کنید، وقتی از بانک‌ها قرض می‌کنیم معنی آن افزایش پایه پولی و یعنی خلق پول است. مردم به زبان عامیانه می‌گویند این‌ها اسکناس چاپ می‌کنند و می‌دهند.
وی در پاسخ به این سؤال که آیا مجلس نباید بر حسن اجرای قانون نظارت کند؟، گفت: ما در مجلس شورای اسلامی یک برنامه
یک ساله داریم. ما از خرداد ماه آمده‌ایم و دو ماه طول کشید تا سازوکار مجلس شکل گرفت و ۴ ماه است که عملیاتی شده‌ایم و بر قوانین نظارت می‌کنیم. گام بعدی ما برای بودجه ۱۴۰۰ است که امروز آمده است.
به دنبال گره گشایی از کار دولت هستیم نمی‌خواهیم مچ گیری کنیم
قالیباف گفت: ما نمی‌خواهیم مزاحم دولت شویم بلکه می‌خواهیم از کار دولت گره گشایی کنیم و به دنبال مچ‌گیری نیستیم. ما باید اجازه دهیم افراد قوی و با شجاعت تصمیم بگیرند، یکی از مشکلاتی که وجود دارد این است که مدیران نمی‌توانند با شجاعت تصمیم بگیرند. ما دنبال آن هستیم که مدیران با شجاعت و با قدرت تصمیم گیری کنند و از آنها حمایت می‌کنیم.
وی با تأکید بر اینکه هر قول و وعده‌ای که می‌دهیم به دنبال اجرایی کردن آن هستیم، افزود: ما در بودجه‌ای که به ما ارجاع شده قطعا در آن تغییرات اساسی ایجاد خواهیم کرد. دولت نیز این همراهی را با ما دارد که بتوانیم بودجه را اصلاح کنیم.رئیس مجلس شورای اسلامی در خصوص هدفمندی یارانه در سال آینده و میزان پایین یارانه‌ها با توجه به گرانی‌ها، گفت: متأسفانه پولی را با فروش اوراق قرضه و واگذاری دارایی‌ها تأمین می‌کنیم و اوج غصه اینجاست که این پول را به بدترین شکل ممکن خرج کنیم. وقتی حرف از هدفمندی یارانه‌ها می زنیم و می‌خواهیم یارانه پرداخت کنیم نمی‌خواهیم به همه ۸۵ میلیون نفر یارانه بدهیم.قالیباف با بیان اینکه مالیات زمانی می‌تواند شکل بگیرد که به تأمین اجتماعی وصل باشد، افزود: برای افرادی که دخل و خرجشان یکی است، نباید مالیات بگیریم، برای افرادی که خرجشان بیش از دخلشان است، دولت باید با سیاست‌های جبرانی، به آنها کمک کند.وی با اشاره به وضعیت یارانه‌ها در سال آینده، گفت: ما در سال آینده ارز ۴۲۰۰ تومانی داریم اما آن را هدفمند خواهیم کرد، یک میلیارد دلار با قیمت ارز آزاد به معنای ۲۵ هزار میلیارد تومان است که باید به این موضوع دقت کنیم و در بخش ریالی نیز از ۲۵۰ هزار میلیارد تومان که برای یارانه می‌دهیم باید اولویت را بر این بگذاریم که دهک‌هایی که آسیب بیشتری می‌بینند کما اینکه برخی افراد از وضعیت ناشی از شیوع کرونا نیز آسیب دیده‌اند باید درست کنیم و نباید به دهک‌های بالا که برخوردارتر هستند یارانه بپردازیم و اینجا بحث مدیریت مطرح است که باید برمبنای رویکرد هوشمندسازی بدان بپردازیم.رئیس مجلس شورای اسلامی افزود: ما در ۲ سال گذشته پایگاه داده‌ها را دقیق‌تر کردیم تا بدانیم که چه کسانی بیشتر آسیب می‌بینند که به آنها کمک کنیم.قالیباف تأکید کرد: ما به عنوان یارانه یک، ۴۵ هزار تومان، یک، ۷۵ هزار تومان و یک طرح معیشت می‌پردازیم که باید در این زمینه یکپارچه سازی شود و در قالب بودجه یارانه‌ها را هدفمند کنیم.
آقای روحانی! ما هول نیستیم؛ منتظریم کاری کنید
قالیباف با اشاره به ماده ۷ قانون اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها گفت: بر اساس این ماده هرگاه طرف مقابل به تعهدات خود عمل کند ما بلافاصله به تعهدات خود باز می‌گردیم پس این ماده نشان دهنده آن است که قابلیت برگشت پذیری پابرجا است.
وی در واکنش به سؤالی مبنی بر اینکه برخی از دولتمردان نسبت به طرح هستهای مجلس موضع گرفتند و پاسخ شما چیست گفت: خواهش‌بنده از رئیس‌جمهور آن است که در موضوعات ملی و امنیت ملی و منافع ملی باید یک صدا و یک زبان باشیم و همدلی و همزبانی و یک صدایی اهمیت زیادی دارد.رئیس مجلس شورای اسلامی بیان کرد: رئیس جمهور فرمود که یک عده هول شدند و اجازه دهید ما کارمان را انجام دهیم که بنده عرض می‌کنم که کسی هول نشده و از قضا همه ما و مردم هفت سال است که منتظریم کاری انجام شود.
آرزو می‌کنیم رفع تحریم به دست دولت فعلی اتفاق بیفتد
قالیباف تأکید کرد: همه آرزوی ما آن است که در این چند ماه باقی مانده از عمر دولت حتما کاری انجام شود و مردم با خاطره خوشی با دولت دوازدهم خداحافظی کنند و آرزوی ما آن است که رفع تحریم به دست این دولت اتفاق بیفتد.وی تأکید کرد: طرح اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها برای کمک به رفع تحریم‌ها است و در مجلس ما در حوزه اقتصادی به دنبال خنثی سازی اثرات تحریم هستیم و ما باید قوی شویم چراکه اگر ما قوی نشویم دنیا از روی ما رد می‌شود و عزت ما را لگدمال می‌کنند.رئیس مجلس شورای اسلامی متذکر شد: امروز وزیر امور خارجه کشورمان به صورت ویدئو کنفرانس با اروپایی‌ها صحبت می‌کرد و خیلی صریح و روشن گفت که ما ممکن است نقدی به طرح هستهای مجلس داشته باشیم اما قانون و لازم الاجرا است و آن را اجرا می‌کنیم.قالیباف تصریح کرد: بعضا برخی افراد می‌گویند که این موضوع در اختیارات شورای عالی امنیت ملی و بر خلاف قانون است که اگر بر خلاف قانون بود شورای نگهبان آن را تأیید نمی‌کرد اما شورای نگهبان آن را تصویب کرد و نباید این حرف‌ها گفته شود.وی گفت: امروز مردم ما در داخل از همه مسئولان به ویژه سران قوا و همکاری، همدلی و حل مشکلات اقتصادی مردم را می‌خواهند.
مجلس در حل مشکلات مردم، همکار و پای کار دولت است
رئیس مجلس شورای اسلامی متذکر شد: بنده در جلسه شورای عالی اقتصادی با صراحت خدمت رئیس جمهور گفتم که ما در حل مشکلات مردم حتما همکار و پای کار با دولت هستیم و در عرصه بین‌المللی باید یک زبان، یک صدا و قوی باشیم.
قالیباف اظهار داشت: باید اقتصاد را قوی کنیم تا اثرات تحریم را کاهش دهیم و قانون اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها به رفع تحریم‌ها کمک میکند و ما قراردادی را امضا کردیم که طرف مقابل هیچ‌یک از مفاد آن را اجرا نمی‌کند و منطقی نیست که ما همه آن را اجرا کنیم.
|
|
|
|
|
|
|
ارسال دیدگاه
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
ناصر قندیل، سردبیر روزنامه «البناء» در گفت و گو با «رسالت» : تعداد بازدید : 17
نتانیاهو خطای سختی را در قبال ایران مرتکب شد
سردبیر روزنامه«البناء» تأکید کرد: نتانیاهو با ترور شهید محسن فخری زاده، خطای سخت و جبران ناپذیری را در قبال ایران مرتکب شده است.
«ناصر قندیل» در گفت و گو با «رسالت» اظهار داشت :« نتانیاهو بر اساس محاسبات و تصوراتی که از شرایط موجود ، یعنی پیروزی بایدن در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا داشت، تصور کرد که اکنون بهترین زمان برای تغییر قواعد بازی با ایران است! اما او دچار خطایی سخت شده است. ایران قواعد و مهارت پاسخدهی به هر گونه اقدامی از سوی رژیم صهیونیستی را به خوبی می داند و در پاسخدهی به این اقدام تروریستی تل آویو مصمم خواهد بود.»
نماینده سابق پارلمان لبنان تأکید کرد :« نتانیاهو و دیگر مقامات رژیم صهیونیستی قبلا نیز چنین خطاهایی را صورت داده اند.
خطاهایی که برای آنها هزینه های زیادی در برداشته است. این بار نیز محاسبات نتانیاهو و اقدام تروریستی وی، قطعا به ضرر رژیم صهیونیستی تمام خواهد شد.»
«ناصر قندیل» در گفت و گو با «رسالت» اظهار داشت :« نتانیاهو بر اساس محاسبات و تصوراتی که از شرایط موجود ، یعنی پیروزی بایدن در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا داشت، تصور کرد که اکنون بهترین زمان برای تغییر قواعد بازی با ایران است! اما او دچار خطایی سخت شده است. ایران قواعد و مهارت پاسخدهی به هر گونه اقدامی از سوی رژیم صهیونیستی را به خوبی می داند و در پاسخدهی به این اقدام تروریستی تل آویو مصمم خواهد بود.»
نماینده سابق پارلمان لبنان تأکید کرد :« نتانیاهو و دیگر مقامات رژیم صهیونیستی قبلا نیز چنین خطاهایی را صورت داده اند.
خطاهایی که برای آنها هزینه های زیادی در برداشته است. این بار نیز محاسبات نتانیاهو و اقدام تروریستی وی، قطعا به ضرر رژیم صهیونیستی تمام خواهد شد.»
|
|
|
|
|
|
|
ارسال دیدگاه
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
فؤاد ایزدی، تحلیلگر مسائل بین‌الملل:تعداد بازدید : 10
مصوبه مجلس، پشتوانه قوی دولت برای دفاع از منافع ملی است
گروه سیاسی
فؤاد ایزدی، کارشناس آمریکا و تحلیلگر مسائل بین‌الملل در گفت‌وگو با «رسالت» پیرامون هجمه دولتی‌ها علیه قانون مصوبه مجلس درباره اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها و نیز اظهارات اخیر رئیس‌جمهور در انتقاد به این اقدام مجلس، اظهار داشت: عملکرد دولت روحانی در حوزه سیاست خارجی چندان نیازی به توضیح ندارد. در دوره‌ای که رئیس‌جمهور روحانی مدیریت کشور را برعهده دارد، تحریم‌ها علیه کشورمان افزایش پیدا کرد و حتی بعد از توافق برجام بیشتر از زمان ماقبل برجام و به امضا رسیدن توافق بود. همانطور که شاهد هستید فروش نفت بعد از تصویب برجام در مقایسه با قبل از آن کاهش چشمگیری داشته است. همچنین توانمندی‌های هستهای کشور که آن‌را در اثر قبول برجام به طرف غربی بخشیدند، از دست رفت. بنابراین عملکرد دولت در حوزه سیاست خارجی جای دفاع ندارد.
ایزدی ادامه داد: در چنین شرایطی، تصویب قانون اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها، در واقع در راستای کمک به دولت است. فردی که اندک آشنایی هم با حوزه روابط بین‌الملل داشته باشد، به خوبی می‌داند اگر کشوری دیپلمات‌های خودش را بدون اینکه اهرم قوی و برگ برنده جدی در دست داشته باشد، به پای میز مذاکره بفرستد قطعا در راستای منافع ملی کشور نخواهد بود. اقدامی که مجلس در راستای کاهش تعهدات هستهای و تصویب این قانون انجام داد، در راستای افزایش توانمندی‌هاست تا اگر روزی هم کشور تصمیم گرفت با طرف مقابل مذاکره کند امکانات و قدرت ایران در سطحی مناسب و دارای توان چانه‌زنی و قدرت بالای مذاکره باشد و امتیازی به طرف غربی داده نشود.این تحلیلگر مسائل بین‌الملل افزود: در مذاکرات قبلی که با غربی‌ها داشتیم و نتیجه آن به تصویب برجام منتهی شد، ایران دارای10 تن اورانیوم غنی‌سازی شده و تأسیسات هستهای فردو، اراک و نطنز بود. همچنین حدود19 هزار سانتریفیوژ داشت. ایران با داشتن چنین دستاوردها و امکاناتی با طرف غربی مذاکره کرد و نتیجه آن به برجام منتهی شد، در حالی که ما در حال حاضر بیش از دو یا سه تن اورانیوم غنی شده نداریم. مذاکره کنندگان با 10 تن اورانیوم توانستند برجام را به تصویب برسانند، در حالی‌که باید پرسید با دو تن اورانیوم موجود در شرایط فعلی می‌خواهند به کدام دستاورد در مذاکرات دست یابند. در حالی که به نظر می‌رسید، رئیس‌جمهور با درنظر داشتن چنین موضوعاتی باید از مصوبه مجلس تشکر می‌کرد که پشتوانه خوبی را ایجاد کرد تا مسئولان از منافع ملی کشور دفاع کنند اما شاهدیم به مجلس هجمه وارد می‌کنند.وی همچنین تصریح کرد: کشور حتی اگر در آینده به دنبال مذاکره احتمالی باشد، کاری که مجلس انجام داد به حضور قوی در مذاکرات و داشتن پشتوانه قوی کمک خواهد کرد. با تجربه‌ای که دولت طی بیش از هفت سال اخیر داشته، بهترین کاری که می‌تواند انجام دهد این است که نگاه به گذشته و عملکرد خودش داشته باشد و آسیب شناسی کند ببیند چه مشکلاتی پیرامون اقدامات و کارنامه‌اش وجود دارد. قطعا یکی از مشکلات، همین ذوق‌زدگی بود که متأسفانه در هفته‌های اخیر نیز در رفتارها و اظهارات مسئولان دولتی بیشتر دیده می‌شود. کسانی که هر روز درباره فرصت‌سوزی صحبت می‌کنند، بدین معناست که ذوق زده شده‌اند و این ذوق‌زدگی برای مذاکره با آمریکا، قطعا به نفع کشور نیست. ذوق‌زدگی برای مذاکره با آمریکا، به تندروها در داخل آمریکا کمک میکند تا بگویند نتایج تحریم‌ها و تحت فشار بودن ایران است که الان ذوق زده و علاقه‌مند به مذاکره شده‌اند و مدعی شوند، سیاست فشار حداکثری جواب داده است پس نباید از سیاست فشار به ایران برای دستیابی به اهداف خود عقب نشینی کرد.ایزدی همچنین درباره تلاش دولت به مذاکره با دولت بعدی آمریکا بیان کرد: اگر کسی علاقه‌مند به مذاکره است چنانکه دولت نیز نشان داده که علاقه شدیدی به مذاکره دارد، در شرایط فعلی هر اقدام عجولانه و غیر حساب شده‌ای که انجام دهد، عملا به مذاکره و دستاوردهای احتمالی آن ضربه خواهد زد زیرا طرف غربی با خود می‌گوید اگر سیاست فشار حداکثری جواب داده و ایرانی‌ها تحت همین اقدامات است که خواهان مذاکره هستند پس باید همین سیاست ادامه یابد. از این جهت تناقض‌های زیادی در عملکرد دولت قابل تشخیص است که در همین راستا انتظار می‌رود افرادی که حدود 40 سال درگیر مباحث سیاست خارجی بوده‌اند کمی از تجربیات گذشته درس بگیرند.
فؤاد ایزدی، کارشناس آمریکا و تحلیلگر مسائل بین‌الملل در گفت‌وگو با «رسالت» پیرامون هجمه دولتی‌ها علیه قانون مصوبه مجلس درباره اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها و نیز اظهارات اخیر رئیس‌جمهور در انتقاد به این اقدام مجلس، اظهار داشت: عملکرد دولت روحانی در حوزه سیاست خارجی چندان نیازی به توضیح ندارد. در دوره‌ای که رئیس‌جمهور روحانی مدیریت کشور را برعهده دارد، تحریم‌ها علیه کشورمان افزایش پیدا کرد و حتی بعد از توافق برجام بیشتر از زمان ماقبل برجام و به امضا رسیدن توافق بود. همانطور که شاهد هستید فروش نفت بعد از تصویب برجام در مقایسه با قبل از آن کاهش چشمگیری داشته است. همچنین توانمندی‌های هستهای کشور که آن‌را در اثر قبول برجام به طرف غربی بخشیدند، از دست رفت. بنابراین عملکرد دولت در حوزه سیاست خارجی جای دفاع ندارد.
ایزدی ادامه داد: در چنین شرایطی، تصویب قانون اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها، در واقع در راستای کمک به دولت است. فردی که اندک آشنایی هم با حوزه روابط بین‌الملل داشته باشد، به خوبی می‌داند اگر کشوری دیپلمات‌های خودش را بدون اینکه اهرم قوی و برگ برنده جدی در دست داشته باشد، به پای میز مذاکره بفرستد قطعا در راستای منافع ملی کشور نخواهد بود. اقدامی که مجلس در راستای کاهش تعهدات هستهای و تصویب این قانون انجام داد، در راستای افزایش توانمندی‌هاست تا اگر روزی هم کشور تصمیم گرفت با طرف مقابل مذاکره کند امکانات و قدرت ایران در سطحی مناسب و دارای توان چانه‌زنی و قدرت بالای مذاکره باشد و امتیازی به طرف غربی داده نشود.این تحلیلگر مسائل بین‌الملل افزود: در مذاکرات قبلی که با غربی‌ها داشتیم و نتیجه آن به تصویب برجام منتهی شد، ایران دارای10 تن اورانیوم غنی‌سازی شده و تأسیسات هستهای فردو، اراک و نطنز بود. همچنین حدود19 هزار سانتریفیوژ داشت. ایران با داشتن چنین دستاوردها و امکاناتی با طرف غربی مذاکره کرد و نتیجه آن به برجام منتهی شد، در حالی که ما در حال حاضر بیش از دو یا سه تن اورانیوم غنی شده نداریم. مذاکره کنندگان با 10 تن اورانیوم توانستند برجام را به تصویب برسانند، در حالی‌که باید پرسید با دو تن اورانیوم موجود در شرایط فعلی می‌خواهند به کدام دستاورد در مذاکرات دست یابند. در حالی که به نظر می‌رسید، رئیس‌جمهور با درنظر داشتن چنین موضوعاتی باید از مصوبه مجلس تشکر می‌کرد که پشتوانه خوبی را ایجاد کرد تا مسئولان از منافع ملی کشور دفاع کنند اما شاهدیم به مجلس هجمه وارد می‌کنند.وی همچنین تصریح کرد: کشور حتی اگر در آینده به دنبال مذاکره احتمالی باشد، کاری که مجلس انجام داد به حضور قوی در مذاکرات و داشتن پشتوانه قوی کمک خواهد کرد. با تجربه‌ای که دولت طی بیش از هفت سال اخیر داشته، بهترین کاری که می‌تواند انجام دهد این است که نگاه به گذشته و عملکرد خودش داشته باشد و آسیب شناسی کند ببیند چه مشکلاتی پیرامون اقدامات و کارنامه‌اش وجود دارد. قطعا یکی از مشکلات، همین ذوق‌زدگی بود که متأسفانه در هفته‌های اخیر نیز در رفتارها و اظهارات مسئولان دولتی بیشتر دیده می‌شود. کسانی که هر روز درباره فرصت‌سوزی صحبت می‌کنند، بدین معناست که ذوق زده شده‌اند و این ذوق‌زدگی برای مذاکره با آمریکا، قطعا به نفع کشور نیست. ذوق‌زدگی برای مذاکره با آمریکا، به تندروها در داخل آمریکا کمک میکند تا بگویند نتایج تحریم‌ها و تحت فشار بودن ایران است که الان ذوق زده و علاقه‌مند به مذاکره شده‌اند و مدعی شوند، سیاست فشار حداکثری جواب داده است پس نباید از سیاست فشار به ایران برای دستیابی به اهداف خود عقب نشینی کرد.ایزدی همچنین درباره تلاش دولت به مذاکره با دولت بعدی آمریکا بیان کرد: اگر کسی علاقه‌مند به مذاکره است چنانکه دولت نیز نشان داده که علاقه شدیدی به مذاکره دارد، در شرایط فعلی هر اقدام عجولانه و غیر حساب شده‌ای که انجام دهد، عملا به مذاکره و دستاوردهای احتمالی آن ضربه خواهد زد زیرا طرف غربی با خود می‌گوید اگر سیاست فشار حداکثری جواب داده و ایرانی‌ها تحت همین اقدامات است که خواهان مذاکره هستند پس باید همین سیاست ادامه یابد. از این جهت تناقض‌های زیادی در عملکرد دولت قابل تشخیص است که در همین راستا انتظار می‌رود افرادی که حدود 40 سال درگیر مباحث سیاست خارجی بوده‌اند کمی از تجربیات گذشته درس بگیرند.
|
|
|
|
|
|
|
ارسال دیدگاه
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
کره جنوبی بدهی‌های خود به ایران را پرداخت میکند؟ تعداد بازدید : 14
یکه‌تازی سئول در بدقولی!
نفیسه امامی
کره جنوبی از حدود ۳ سال پیش بعد از خریداری نفت از ایران، از پرداخت بدهی خود به کشور به بهانه تحریم‌های آمریکا اجتناب کرد. این کشور که از مشتریان ثابت نفت ایران بود، پس از اعمال تحریم‌های یکجانبه آمریکا علیه نظام بانکی و صادرات نفت ایران در مرداد ۹۷، از معافیت ۱۸۰ روزه برای خرید نفت تا اردیبهشت ۹۸ برخوردار شد و در آن مقطع، روزانه حدود ۳۵۰ هزار بشکه نفت و میعانات گازی از ایران می‌خرید.
کره جنوبی بعد از بلوکه منابع مالی ایران در بانک‌های این کشور از آذرماه سال ۹۷ و در مذاکراتی که با مقامات ایرانی برای آزادسازی اموال ایرانی داشت، هر بار تنها به حرف‌های بدون عمل بسنده میکند. سئول بارها متعهد شده تا در قبال پول، به ایران کالا بدهد که بازهم از این اقدام صرف‌نظر کرده است.
بعد از تکرار چندباره بی تعهدی کره جنوبی بعد از رایزنی‌های صورت گرفته، کمیته‌ای در وزارت خارجه و زیرمجموعه‌های مرتبط برای پیگیری بازگرداندن اموال بلوکه‌شده کشور تشکیل شد. در همین راستا دستگاه دیپلماسی به سئول اعلام کرده است: «اگر تحریم‌ها مانع پرداخت بدهی‌های کره است، در خصوص لوازم بهداشتی و غذایی که در ذیل تحریم‌ها نیست، بدهی‌های خود را به ایران پرداخت کند.»
کره جنوبی در ظاهر با چنین پیشنهادی موافقت کرده است و جلسات متعددی در این خصوص با سفیر این کشور برگزار شد، اما همانطور که مسبوق به سابقه است، در عمل هنوز اقدامی برای پرداخت بدهی‌های ایران انجام نگرفت.
سعید خطیب‌زاده سخنگوی وزارت امور خارجه روز دوشنبه ۱۴ مهر در نشست خبری با خبرنگاران عنوان کرد: رایزنی‌ها با کره جنوبی در جریان است، ولی با سرعتی که ما انتظار داریم جلو نمی‌رود و کند پیش می‌رود. ما درباره خرید دارو و برخی اقلام با کره توافقات اولیه داشتیم و در دو هفته اخیر در مورد تأمین منابع موردنیاز از منابع ایران برای خرید واکسن آنفلوآنزا و واکسن کرونا در قالب کنسرسیوم سازمان تجارت جهانی با تعلل‌هایی از سوی کره مواجه هستیم و امیدواریم طرف کره‌ای حساسیت موضوع را متوجه و سرعت لازم را بدهد. محمدجواد ظریف وزیر امور خارجه نیز سوم شهریور ماه در جمع خبرنگاران درباره بدهی کره جنوبی به ایران این‌طور گفته بود: «منتظریم؛ دولت کره و شرکت‌ها و بانک‌های کره جنوبی موظف‌اند این کار را انجام دهند و از مسیرهای مختلف این کار را پیگیری می‌کنیم. یکی از مسیرها، ادامه مذاکرات است، اما مسیرهای حقوقی برای ما باز است.»
با همه تلاش‌های صورت گرفته، کماکان هیچ گام مثبتی در راستای پرداخت بدهی کره جنوبی به ایران رخ نداده است و به نظر می‌رسد در صورت ادامه این روند، ایران در اقدامی متقابل بازار کشور را به روی کالاهای کره‌ای ببندد.
* تلاش می‌کنیم کره جنوبی با آمریکا درباره لغو محدودیت‌ها مذاکره کند
حسین تنهایی رئیس اتاق بازرگانی مشترک ایران و کره جنوبی در گفت‌وگو با «رسالت»، درباره تعیین تکلیف پول‌های بلوکه‌شده ایران در بانک‌های کره جنوبی اظهار داشت: مقامات کره تاکنون درباره پرداخت بدهی خود به ایران فقط به وعده و وعید بسنده کرده‌اند. ما روز گذشته هم مجددا درباره این مسئله با طرف کره‌ای صحبت‌هایی داشتیم، اما در عمل هیچ اقدامی صورت نمی‌گیرد. کره قرار بود معادل سه میلیون دلار کیت‌های تشخیص کرونا را از چند ماه قبل به ایران ارسال کند، اما آن را هم منتقل نکرده است.
وی بابیان اینکه اتاق بازرگانی هم با سفارت کره جنوبی در ایران و هم با بخش بازرگانی کره در حال مذاکره است، افزود: اتاق بازرگانی این هشدار را که در صورت ادامه این وضعیت مجبور به پایان همکاری‌های تجاری با کره جنوبی می‌شویم را به‌طرف مقابل داده است، ولی هنوز هیچ پاسخی دریافت نکرده‌ایم. مقامات کره‌ای در زمان مذاکره به خواسته‌های ما جواب مثبت می‌دهند، اما در عمل به گونه دیگری رفتار می‌کنند. تنهایی عامل اصلی در عدم همکاری کره جنوبی در آزادسازی پول‌های بلوکه‌شده را تحریم‌های آمریکا ذکر کرد و ادامه داد: شرکت‌های بزرگ کره جنوبی به دلیل حجم بالای تعاملات تجاری با آمریکا نگران اعمال تحریم‌های این کشور علیه خودشان هستند و به همین علت در انتقال پول‌های ایران مقاومت می‌کنند.
وی میزان پول‌های بلوک شده ایران در این کشور را در حدود 8.5 میلیارد دلار ارزیابی کرد و افزود: بعد از تلاش‌های بسیار مقدار بسیار ناچیزی در حدود
9 میلیون دلار در قالب تجهیزات پزشکی و بهداشتی به ایران منتقل گردید که در قیاس با میزان بدهی آنها به کشور رقم ناچیزی به‌حساب می‌آید.
تنهایی با اشاره به اقدام متقابل ایران در قبال رفتار منفعلانه کره جنوبی بیان کرد: نمایندگان مجلس به‌تازگی طرحی در مجلس درباره تحریم خرید کالاهای کره‌ای مورد بررسی قرار داده‌اند. درصورتی‌که این طرح تصویب شود، ایران حتی بعد از لغو تحریم‌های آمریکا هم کالا از کره خریداری نمی‌کند. البته باید خاطرنشان کرد که حجم تبادلات تجاری میان کره جنوبی و آمریکا به‌مراتب بیشتر از ایران است و این کشور ارتباط تجاری خود با آمریکا را به دلیل تحریم‌های ایران قطع نمی‌کند.
رئیس اتاق بازرگانی مشترک ایران و کره جنوبی افزود: ما در تلاش هستیم کره جنوبی به‌طور مستقیم با آمریکا درباره لغو محدودیت‌ها برای انتقال پول‌های ایران مذاکره کند. هفت سال قبل هم وقتی همه کشورهای اروپایی به‌یک‌باره ایران را تحریم کردند، کره جنوبی از این کار ممانعت به عمل آورد و روابط تجاری و بازرگانی ایران با این کشور ادامه پیدا کرد.
وی با تأکید بر اینکه زمانی که مذاکرات به نتیجه نمی‌رسد باید از راه‌های دیگری به دنبال تسویه حساب مالی رفت، گفت: مباحثی مبنی بر شکایت ایران از کره جنوبی به مجامع بین‌المللی برای دریافت بدهی‌ها نیز مطرح‌شده است که در صورت ادامه این وضعیت باید از این طریق به دنبال دریافت حق خود باشیم. وی با اشاره به اینکه کره جنوبی یکی از شرکای اصلی تجاری ایران محسوب می‌شود، افزود: ایران در بخش‌های مختلفی ازجمله خودرو، لوازم‌خانگی، فناوری و پتروشیمی تبادلات زیادی با کره داشت و از توان علمی و دانش این کشور در تولید بهره‌های زیادی برد. تنهایی درباره چشم‌انداز حضور بایدن و ازسرگیری روابط تجاری میان ایران و کره جنوبی گفت: با حضور بایدن در کاخ سفید مشخص نیست تا چه میزان از تحریم‌های آمریکا لغو می‌شود و از حالا نمی‌توان دراین‌باره اظهارنظر کرد، بااین‌حال امیدواریم قول‌هایی که کره جنوبی به‌طور دائم به ما می‌دهد، محقق شود.
وی در پایان اظهار کرد: جواب مقامات کره همواره تمایل به ادامه همکاری با کشور و علاقه‌مندی به مردم و فرهنگ ایرانی است، اما اعلام می‌کنند که منتظر تاییدیه آمریکا برای انتقال پول‌های ایران هستند تا مشکلی برای شرکت‌های بزرگ کره‌ای ایجاد نشود.
کره جنوبی از حدود ۳ سال پیش بعد از خریداری نفت از ایران، از پرداخت بدهی خود به کشور به بهانه تحریم‌های آمریکا اجتناب کرد. این کشور که از مشتریان ثابت نفت ایران بود، پس از اعمال تحریم‌های یکجانبه آمریکا علیه نظام بانکی و صادرات نفت ایران در مرداد ۹۷، از معافیت ۱۸۰ روزه برای خرید نفت تا اردیبهشت ۹۸ برخوردار شد و در آن مقطع، روزانه حدود ۳۵۰ هزار بشکه نفت و میعانات گازی از ایران می‌خرید.
کره جنوبی بعد از بلوکه منابع مالی ایران در بانک‌های این کشور از آذرماه سال ۹۷ و در مذاکراتی که با مقامات ایرانی برای آزادسازی اموال ایرانی داشت، هر بار تنها به حرف‌های بدون عمل بسنده میکند. سئول بارها متعهد شده تا در قبال پول، به ایران کالا بدهد که بازهم از این اقدام صرف‌نظر کرده است.
بعد از تکرار چندباره بی تعهدی کره جنوبی بعد از رایزنی‌های صورت گرفته، کمیته‌ای در وزارت خارجه و زیرمجموعه‌های مرتبط برای پیگیری بازگرداندن اموال بلوکه‌شده کشور تشکیل شد. در همین راستا دستگاه دیپلماسی به سئول اعلام کرده است: «اگر تحریم‌ها مانع پرداخت بدهی‌های کره است، در خصوص لوازم بهداشتی و غذایی که در ذیل تحریم‌ها نیست، بدهی‌های خود را به ایران پرداخت کند.»
کره جنوبی در ظاهر با چنین پیشنهادی موافقت کرده است و جلسات متعددی در این خصوص با سفیر این کشور برگزار شد، اما همانطور که مسبوق به سابقه است، در عمل هنوز اقدامی برای پرداخت بدهی‌های ایران انجام نگرفت.
سعید خطیب‌زاده سخنگوی وزارت امور خارجه روز دوشنبه ۱۴ مهر در نشست خبری با خبرنگاران عنوان کرد: رایزنی‌ها با کره جنوبی در جریان است، ولی با سرعتی که ما انتظار داریم جلو نمی‌رود و کند پیش می‌رود. ما درباره خرید دارو و برخی اقلام با کره توافقات اولیه داشتیم و در دو هفته اخیر در مورد تأمین منابع موردنیاز از منابع ایران برای خرید واکسن آنفلوآنزا و واکسن کرونا در قالب کنسرسیوم سازمان تجارت جهانی با تعلل‌هایی از سوی کره مواجه هستیم و امیدواریم طرف کره‌ای حساسیت موضوع را متوجه و سرعت لازم را بدهد. محمدجواد ظریف وزیر امور خارجه نیز سوم شهریور ماه در جمع خبرنگاران درباره بدهی کره جنوبی به ایران این‌طور گفته بود: «منتظریم؛ دولت کره و شرکت‌ها و بانک‌های کره جنوبی موظف‌اند این کار را انجام دهند و از مسیرهای مختلف این کار را پیگیری می‌کنیم. یکی از مسیرها، ادامه مذاکرات است، اما مسیرهای حقوقی برای ما باز است.»
با همه تلاش‌های صورت گرفته، کماکان هیچ گام مثبتی در راستای پرداخت بدهی کره جنوبی به ایران رخ نداده است و به نظر می‌رسد در صورت ادامه این روند، ایران در اقدامی متقابل بازار کشور را به روی کالاهای کره‌ای ببندد.
* تلاش می‌کنیم کره جنوبی با آمریکا درباره لغو محدودیت‌ها مذاکره کند
حسین تنهایی رئیس اتاق بازرگانی مشترک ایران و کره جنوبی در گفت‌وگو با «رسالت»، درباره تعیین تکلیف پول‌های بلوکه‌شده ایران در بانک‌های کره جنوبی اظهار داشت: مقامات کره تاکنون درباره پرداخت بدهی خود به ایران فقط به وعده و وعید بسنده کرده‌اند. ما روز گذشته هم مجددا درباره این مسئله با طرف کره‌ای صحبت‌هایی داشتیم، اما در عمل هیچ اقدامی صورت نمی‌گیرد. کره قرار بود معادل سه میلیون دلار کیت‌های تشخیص کرونا را از چند ماه قبل به ایران ارسال کند، اما آن را هم منتقل نکرده است.
وی بابیان اینکه اتاق بازرگانی هم با سفارت کره جنوبی در ایران و هم با بخش بازرگانی کره در حال مذاکره است، افزود: اتاق بازرگانی این هشدار را که در صورت ادامه این وضعیت مجبور به پایان همکاری‌های تجاری با کره جنوبی می‌شویم را به‌طرف مقابل داده است، ولی هنوز هیچ پاسخی دریافت نکرده‌ایم. مقامات کره‌ای در زمان مذاکره به خواسته‌های ما جواب مثبت می‌دهند، اما در عمل به گونه دیگری رفتار می‌کنند. تنهایی عامل اصلی در عدم همکاری کره جنوبی در آزادسازی پول‌های بلوکه‌شده را تحریم‌های آمریکا ذکر کرد و ادامه داد: شرکت‌های بزرگ کره جنوبی به دلیل حجم بالای تعاملات تجاری با آمریکا نگران اعمال تحریم‌های این کشور علیه خودشان هستند و به همین علت در انتقال پول‌های ایران مقاومت می‌کنند.
وی میزان پول‌های بلوک شده ایران در این کشور را در حدود 8.5 میلیارد دلار ارزیابی کرد و افزود: بعد از تلاش‌های بسیار مقدار بسیار ناچیزی در حدود
9 میلیون دلار در قالب تجهیزات پزشکی و بهداشتی به ایران منتقل گردید که در قیاس با میزان بدهی آنها به کشور رقم ناچیزی به‌حساب می‌آید.
تنهایی با اشاره به اقدام متقابل ایران در قبال رفتار منفعلانه کره جنوبی بیان کرد: نمایندگان مجلس به‌تازگی طرحی در مجلس درباره تحریم خرید کالاهای کره‌ای مورد بررسی قرار داده‌اند. درصورتی‌که این طرح تصویب شود، ایران حتی بعد از لغو تحریم‌های آمریکا هم کالا از کره خریداری نمی‌کند. البته باید خاطرنشان کرد که حجم تبادلات تجاری میان کره جنوبی و آمریکا به‌مراتب بیشتر از ایران است و این کشور ارتباط تجاری خود با آمریکا را به دلیل تحریم‌های ایران قطع نمی‌کند.
رئیس اتاق بازرگانی مشترک ایران و کره جنوبی افزود: ما در تلاش هستیم کره جنوبی به‌طور مستقیم با آمریکا درباره لغو محدودیت‌ها برای انتقال پول‌های ایران مذاکره کند. هفت سال قبل هم وقتی همه کشورهای اروپایی به‌یک‌باره ایران را تحریم کردند، کره جنوبی از این کار ممانعت به عمل آورد و روابط تجاری و بازرگانی ایران با این کشور ادامه پیدا کرد.
وی با تأکید بر اینکه زمانی که مذاکرات به نتیجه نمی‌رسد باید از راه‌های دیگری به دنبال تسویه حساب مالی رفت، گفت: مباحثی مبنی بر شکایت ایران از کره جنوبی به مجامع بین‌المللی برای دریافت بدهی‌ها نیز مطرح‌شده است که در صورت ادامه این وضعیت باید از این طریق به دنبال دریافت حق خود باشیم. وی با اشاره به اینکه کره جنوبی یکی از شرکای اصلی تجاری ایران محسوب می‌شود، افزود: ایران در بخش‌های مختلفی ازجمله خودرو، لوازم‌خانگی، فناوری و پتروشیمی تبادلات زیادی با کره داشت و از توان علمی و دانش این کشور در تولید بهره‌های زیادی برد. تنهایی درباره چشم‌انداز حضور بایدن و ازسرگیری روابط تجاری میان ایران و کره جنوبی گفت: با حضور بایدن در کاخ سفید مشخص نیست تا چه میزان از تحریم‌های آمریکا لغو می‌شود و از حالا نمی‌توان دراین‌باره اظهارنظر کرد، بااین‌حال امیدواریم قول‌هایی که کره جنوبی به‌طور دائم به ما می‌دهد، محقق شود.
وی در پایان اظهار کرد: جواب مقامات کره همواره تمایل به ادامه همکاری با کشور و علاقه‌مندی به مردم و فرهنگ ایرانی است، اما اعلام می‌کنند که منتظر تاییدیه آمریکا برای انتقال پول‌های ایران هستند تا مشکلی برای شرکت‌های بزرگ کره‌ای ایجاد نشود.
|
|
|
|
|
|
|
ارسال دیدگاه
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
نقش پشت پرده وزیر خارجه اوباما در دولت بایدن؛ تعداد بازدید : 10
چشم طمع دوباره جان کری به برجام
فخرالدین اسدی
اگرچه جو بایدن نامزد پیروز انتخابات ریاست جمهوری آمریکا«آنتونی بلینکن» را به عنوان وزیر امور خارجه دولت جدید خود معرفی کرده است، اما به نظر می رسد افراد دیگری معادلات حوزه سیاست خارجی دولت جدید آمریکا را ترسیم می کنند. یکی از این افراد و شاید مهم ترین آنها، جان کری است. جان کری در دوران ریاست جمهوری بایدن، به عنوان «مشاور»، نظارت مستقیمی بر حوزه های کاری «آنتونی بلینکن»و« جیک سالیوان» مشاور امنیت ملی دولت بایدن خواهد داشت. موضوعی که بلینکن و سالیوان خود نیز نسبت به آن واقف هستند!
ظاهر ماجرا نشان می دهد که جان کری در دولت بایدن، نقش پررنگی در حوزه سیاست خارجی آمریکا ایفا نمی کند! جان کری، وزیر خارجه اسبق آمریکا، به عنوان نماینده ویژه رئیس جمهور(بایدن) در امور اقلیمی مسئول مبارزه با بحران های آب و هوایی(از جمله هدایت پروسه بازگشت آمریکا به توافق پاریس) خواهد شد. جان کری در شورای امنیت ملی هم به عنوان نماینده بایدن حضور خواهد داشت. نکته قابل تأمل این که در ظاهر، بایدن سمت مهمی برای جان کری در نظر نگرفته است، اما در واقع، وی را به اصلی ترین و تعیین کننده ترین فرد در وزارت خارجه و شورای امنیت ملی آمریکا تبدیل کرده است. باید تأکید کنیم جان کری برای حضور به عنوان نماینده ویژه بایدن و مشاور وی، نیازی به تأیید سنای آمریکا ندارد، اما جیک سالیوان وآنتونی بلینکن باید تأیید سنای آمریکا را کسب کنند. سنای آمریکا، احتمالا در دست جمهوریخواهان(با ترکیب۵۱ به ۴۹کرسی) باقی خواهد ماند. در چنین شرایطی جان کری، در حقیقت گرداننده اصلی و ثابت معادلات امنیتی و سیاست خارجی آمریکا محسوب می شود.
نگاه جان کری به برجام
جان کری وزیر امور خارجه اسبق آمریکا، از یک سو قصد دارد «برجام» را به عنوان یکی از دستاوردهای دولت اوباما حفظ کند و از سوی دیگر، ماهیت و محتوای آن را به گونه ای تغییر دهد که ایران ملزم به پذیرش تعهداتی جدید در حوزه های موشکی، منطقه ای و هسته ای شود. به عبارت بهتر، دولت جو بایدن قصد احیای توافق هستهای را نخواهد داشت و در عمل نیز به برجام باز نخواهد گشت! نباید فراموش کرد که نخستین کارشکنی‌های علنی آمریکا در مغایرت با برجام، در دوران ریاست جمهوری اوباما و حضور دموکرات‌ها در کاخ سفید صورت گرفت.جان کری در این معادله نقشی اساسی ایفا کرد. پس از انعقاد توافق هسته ای در سال 2015 میلادی، وزارت خارجه و وزارت خزانه داری آمریکا در نامه ای که به شرکت‌های مختلف تجاری و اعتباری در جهان ارسال کردند، در عین تأکید بر تعلق تحریم‌های کشورمان، ایران را مکانی پرریسک برای تجارت معرفی کردند. موضوعی که سبب شد بسیاری از شرکت‌ها از سرمایه گذاری در ایران اجتناب کنند. پس دولت اوباما نیز مانند ترامپ با استفاده از ظرفیت‌هایی که دموکرات‌ها در برجام و خارج آن تعریف کرده بودند (خصوصا مکانیسم ماشه و لزوم تأیید تعلیق تحریم‌های ایران در بازه زمانی ۱۲۰ روزه از سوی رئیس جمهور آمریکا) از این توافق خارج شد.جان کری و سایر سران حزب دموکرات معتقدند که اگر آنها بخواهند به برجام بازگردند، باید از جمهوری اسلامی ایران امتیازات جدید و بیشتری بگیرند! منظور دموکرات‌ها از امتیازات جدید، دائمی کردن محدودیت‌های مشخص شده زمانی در برجام و متعاقبا، خلع سلاح موشکی ایران است.
گلدنبرگ از زبان جان کری سخن می‌گویدیکی از افرادی که قطعا شاهد نقش آفرینی پررنگ تر وی در دوران ریاست جمهوری بایدن خواهیم بود، «ایلان گلدنبرگ»مشاور جان کری می باشد. چندی پیش«فارین پالیسی» در گزارشی به قلم «ایلان گلدنبرگ»، مشاور سابق «جان کری»، وزیر خارجه اسبق آمریکا و «اریک بروئر»، کارشناس اندیشکده «مرکز امنیت جدید آمریکا» پیشنهاد کرده رئیس‌جمهور بعدی آمریکا پس از اخذ امتیاز از ایران به برجام برگردد.گلدنبرگ و بروئر در این خصوص تأکید کردند :« رئیس‌جمهور بعدی بایستی از اهرم فشاری که پس از خروج ترامپ از برجام ایجاد شده برای رسیدن به تفاهم اولیه بر سر بسیاری از مسائل محل اختلاف با ایران و آینده برنامه هستهای این کشور استفاده کنند. پیامی که باید به ایران و دنیا بدهیم این است: ما انتظار داریم که بار دیگر به توافق برگردیم، اما قبل از آن لازم است صحبت کنیم! ما باید برای بازگشت به برجام امتیازات بیشتری از ایران بگیریم.»این رویکرد که از زبان گلدنبرگ و بروئر بیان شده است، ترجمانی مطلق از همان خواسته ها و رویکرد جان کری در قبال برجام می باشد. با این حال وزیر خارجه اسبق آمریکا ترجیح می دهد در این خصوص به صورت مستقیم اظهار نظر نکند تا حساسیتی را در داخل کشورمان ( ایران ) ایجاد نکند! این مواضع به وضوح نشان می‌دهد که دموکرات‌ها بازی پیچیده‌ای را در خصوص بازگشت به برجام (در صورت پیروزی در انتخابات ریاست جمهوری سال ۲۰۲۰) طراحی کرده‌اند. مغز متفکر دموکرات‌ها در طراحی این بازی چندلایه، کسی جز جان کری و مشاورانش نیستند.جان کری و مشاورانش بارها در محافل رسمی و غیر رسمی خود اعلام کرده اند که بازگشت آمریکا به برجام و رفع متعاقب تحریم‌ها ، در حکم واگذاری یکجانبه امتیاز به ایران خواهد بود. واشنگتن می‌تواند در ازای این بازگشت، چیزی از ایران مطالبه کند! این رویکرد، پس از پیروزی نهایی بایدن در انتخابات ریاست جمهوری 2020، به یک مبنای رفتاری و گفتاری در کاخ سفید تبدیل شده و خواهد شد.
بازی جان کری با مهره های اروپایی
یکی دیگر از موضوعاتی که جان کری بر روی آن تأکید ویژه ای داشته و دارد، بازی با مهره ای به نام «تروئیکای اروپایی» است. وزیر امور خارجه اسبق آمریکا معتقد است که در اینجا می توان به سبک و سیاق مذاکراتی که در دوران ریاست جمهوری اوباما و بر سر برجام صورت گرفت، سه کشور آلمان، انگلیس و فرانسه را به مهره های بازی واشنگتن در مواجهه با تهران و به عنوان اهرم‌ها و ابزارهایی برای کسب امتیاز از تهران تبدیل کرد. در دوران ریاست جمهوری اوباما، میان جان کری و لوران فابیوس( وزیر خارجه اسبق فرانسه) بر سر این موضوع تقسیم کاری غیر علنی صورت گرفت. در هر حال، دموکرات‌ها پای تروئیکای اروپایی را نیز به این معادله پیچیده باز خواهند کرد. سه کشور آلمان، انگلیس و فرانسه در سال ۲۰۱۷ میلادی مذاکرات مستمری را با دولت ترامپ بر سر تغییر برجام آغاز کردند. کلیت حضور اروپائیان در این مذاکرات نشان می‌دهد که اتحادیه اروپا حتی حداقلی‌ترین پایبندی ممکن را نسبت به سند برجام و قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت سازمان ملل متحد ندارد.آنها این بار به صورت مطلق و آشکارتری در زمین کاخ سفید بازی خواهند کرد. در چنین شرایطی، امیدواری حضور دموکرات‌ها در کاخ سفید صرفا نوعی خطای محاسباتی و راهبردی محسوب می‌شود. بدیهی است که جهت مقابله قاطعانه با تهدیدات آمریکا (که طی ۴دهه اخیر همواره ادامه داشته است)، باید تفکیک و تمایز میان سیاستمداران آمریکایی (دموکرات و جمهوریخواه) را به فراموشی سپرد.
اگرچه جو بایدن نامزد پیروز انتخابات ریاست جمهوری آمریکا«آنتونی بلینکن» را به عنوان وزیر امور خارجه دولت جدید خود معرفی کرده است، اما به نظر می رسد افراد دیگری معادلات حوزه سیاست خارجی دولت جدید آمریکا را ترسیم می کنند. یکی از این افراد و شاید مهم ترین آنها، جان کری است. جان کری در دوران ریاست جمهوری بایدن، به عنوان «مشاور»، نظارت مستقیمی بر حوزه های کاری «آنتونی بلینکن»و« جیک سالیوان» مشاور امنیت ملی دولت بایدن خواهد داشت. موضوعی که بلینکن و سالیوان خود نیز نسبت به آن واقف هستند!
ظاهر ماجرا نشان می دهد که جان کری در دولت بایدن، نقش پررنگی در حوزه سیاست خارجی آمریکا ایفا نمی کند! جان کری، وزیر خارجه اسبق آمریکا، به عنوان نماینده ویژه رئیس جمهور(بایدن) در امور اقلیمی مسئول مبارزه با بحران های آب و هوایی(از جمله هدایت پروسه بازگشت آمریکا به توافق پاریس) خواهد شد. جان کری در شورای امنیت ملی هم به عنوان نماینده بایدن حضور خواهد داشت. نکته قابل تأمل این که در ظاهر، بایدن سمت مهمی برای جان کری در نظر نگرفته است، اما در واقع، وی را به اصلی ترین و تعیین کننده ترین فرد در وزارت خارجه و شورای امنیت ملی آمریکا تبدیل کرده است. باید تأکید کنیم جان کری برای حضور به عنوان نماینده ویژه بایدن و مشاور وی، نیازی به تأیید سنای آمریکا ندارد، اما جیک سالیوان وآنتونی بلینکن باید تأیید سنای آمریکا را کسب کنند. سنای آمریکا، احتمالا در دست جمهوریخواهان(با ترکیب۵۱ به ۴۹کرسی) باقی خواهد ماند. در چنین شرایطی جان کری، در حقیقت گرداننده اصلی و ثابت معادلات امنیتی و سیاست خارجی آمریکا محسوب می شود.
نگاه جان کری به برجام
جان کری وزیر امور خارجه اسبق آمریکا، از یک سو قصد دارد «برجام» را به عنوان یکی از دستاوردهای دولت اوباما حفظ کند و از سوی دیگر، ماهیت و محتوای آن را به گونه ای تغییر دهد که ایران ملزم به پذیرش تعهداتی جدید در حوزه های موشکی، منطقه ای و هسته ای شود. به عبارت بهتر، دولت جو بایدن قصد احیای توافق هستهای را نخواهد داشت و در عمل نیز به برجام باز نخواهد گشت! نباید فراموش کرد که نخستین کارشکنی‌های علنی آمریکا در مغایرت با برجام، در دوران ریاست جمهوری اوباما و حضور دموکرات‌ها در کاخ سفید صورت گرفت.جان کری در این معادله نقشی اساسی ایفا کرد. پس از انعقاد توافق هسته ای در سال 2015 میلادی، وزارت خارجه و وزارت خزانه داری آمریکا در نامه ای که به شرکت‌های مختلف تجاری و اعتباری در جهان ارسال کردند، در عین تأکید بر تعلق تحریم‌های کشورمان، ایران را مکانی پرریسک برای تجارت معرفی کردند. موضوعی که سبب شد بسیاری از شرکت‌ها از سرمایه گذاری در ایران اجتناب کنند. پس دولت اوباما نیز مانند ترامپ با استفاده از ظرفیت‌هایی که دموکرات‌ها در برجام و خارج آن تعریف کرده بودند (خصوصا مکانیسم ماشه و لزوم تأیید تعلیق تحریم‌های ایران در بازه زمانی ۱۲۰ روزه از سوی رئیس جمهور آمریکا) از این توافق خارج شد.جان کری و سایر سران حزب دموکرات معتقدند که اگر آنها بخواهند به برجام بازگردند، باید از جمهوری اسلامی ایران امتیازات جدید و بیشتری بگیرند! منظور دموکرات‌ها از امتیازات جدید، دائمی کردن محدودیت‌های مشخص شده زمانی در برجام و متعاقبا، خلع سلاح موشکی ایران است.
گلدنبرگ از زبان جان کری سخن می‌گویدیکی از افرادی که قطعا شاهد نقش آفرینی پررنگ تر وی در دوران ریاست جمهوری بایدن خواهیم بود، «ایلان گلدنبرگ»مشاور جان کری می باشد. چندی پیش«فارین پالیسی» در گزارشی به قلم «ایلان گلدنبرگ»، مشاور سابق «جان کری»، وزیر خارجه اسبق آمریکا و «اریک بروئر»، کارشناس اندیشکده «مرکز امنیت جدید آمریکا» پیشنهاد کرده رئیس‌جمهور بعدی آمریکا پس از اخذ امتیاز از ایران به برجام برگردد.گلدنبرگ و بروئر در این خصوص تأکید کردند :« رئیس‌جمهور بعدی بایستی از اهرم فشاری که پس از خروج ترامپ از برجام ایجاد شده برای رسیدن به تفاهم اولیه بر سر بسیاری از مسائل محل اختلاف با ایران و آینده برنامه هستهای این کشور استفاده کنند. پیامی که باید به ایران و دنیا بدهیم این است: ما انتظار داریم که بار دیگر به توافق برگردیم، اما قبل از آن لازم است صحبت کنیم! ما باید برای بازگشت به برجام امتیازات بیشتری از ایران بگیریم.»این رویکرد که از زبان گلدنبرگ و بروئر بیان شده است، ترجمانی مطلق از همان خواسته ها و رویکرد جان کری در قبال برجام می باشد. با این حال وزیر خارجه اسبق آمریکا ترجیح می دهد در این خصوص به صورت مستقیم اظهار نظر نکند تا حساسیتی را در داخل کشورمان ( ایران ) ایجاد نکند! این مواضع به وضوح نشان می‌دهد که دموکرات‌ها بازی پیچیده‌ای را در خصوص بازگشت به برجام (در صورت پیروزی در انتخابات ریاست جمهوری سال ۲۰۲۰) طراحی کرده‌اند. مغز متفکر دموکرات‌ها در طراحی این بازی چندلایه، کسی جز جان کری و مشاورانش نیستند.جان کری و مشاورانش بارها در محافل رسمی و غیر رسمی خود اعلام کرده اند که بازگشت آمریکا به برجام و رفع متعاقب تحریم‌ها ، در حکم واگذاری یکجانبه امتیاز به ایران خواهد بود. واشنگتن می‌تواند در ازای این بازگشت، چیزی از ایران مطالبه کند! این رویکرد، پس از پیروزی نهایی بایدن در انتخابات ریاست جمهوری 2020، به یک مبنای رفتاری و گفتاری در کاخ سفید تبدیل شده و خواهد شد.
بازی جان کری با مهره های اروپایی
یکی دیگر از موضوعاتی که جان کری بر روی آن تأکید ویژه ای داشته و دارد، بازی با مهره ای به نام «تروئیکای اروپایی» است. وزیر امور خارجه اسبق آمریکا معتقد است که در اینجا می توان به سبک و سیاق مذاکراتی که در دوران ریاست جمهوری اوباما و بر سر برجام صورت گرفت، سه کشور آلمان، انگلیس و فرانسه را به مهره های بازی واشنگتن در مواجهه با تهران و به عنوان اهرم‌ها و ابزارهایی برای کسب امتیاز از تهران تبدیل کرد. در دوران ریاست جمهوری اوباما، میان جان کری و لوران فابیوس( وزیر خارجه اسبق فرانسه) بر سر این موضوع تقسیم کاری غیر علنی صورت گرفت. در هر حال، دموکرات‌ها پای تروئیکای اروپایی را نیز به این معادله پیچیده باز خواهند کرد. سه کشور آلمان، انگلیس و فرانسه در سال ۲۰۱۷ میلادی مذاکرات مستمری را با دولت ترامپ بر سر تغییر برجام آغاز کردند. کلیت حضور اروپائیان در این مذاکرات نشان می‌دهد که اتحادیه اروپا حتی حداقلی‌ترین پایبندی ممکن را نسبت به سند برجام و قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت سازمان ملل متحد ندارد.آنها این بار به صورت مطلق و آشکارتری در زمین کاخ سفید بازی خواهند کرد. در چنین شرایطی، امیدواری حضور دموکرات‌ها در کاخ سفید صرفا نوعی خطای محاسباتی و راهبردی محسوب می‌شود. بدیهی است که جهت مقابله قاطعانه با تهدیدات آمریکا (که طی ۴دهه اخیر همواره ادامه داشته است)، باید تفکیک و تمایز میان سیاستمداران آمریکایی (دموکرات و جمهوریخواه) را به فراموشی سپرد.
|
|
|
|
|
|
|
ارسال دیدگاه
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
حمید درخشان در گفت و گو با «رسالت»: تعداد بازدید : 7
باید به جوانان در خط حمله پرسپولیس اعتماد شود
باشگاه پرسپولیس به عنوان نماینده فوتبال ایران خود را آماده بازی فینال لیگ قهرمانان آسیا در روز ۲۹ آذر می کند. در باشگاه پرسپولیس که برای دومین بار به فینال لیگ قهرمانان آسیا رسیده است، کارگروهی با حضور ابراهیم شکوری و افشین پیروانی تشکیل شده که اقدامات لازم برای این بازی حساس و نفس گیر را انجام دهند.
در حال حاضر نگاه فراگیر و ملی برای حضور پرسپولیس در فینال قهرمانان آسیا شکل گرفته است، تا این بار با توجه به ثبت رکوردهای موفقیت آمیز باشگاه در رقابت های لیگ برتر، انتظار چند ساله برای کسب جام قهرمانی به پایان برسد و سرخپوشان بر قله موفقیت در آُسیا قرار بگیرند.
حمید درخشان سرمربی پیشین پرسپولیس در گفت و گو با «رسالت»، درباره وضعیت تیم در آستانه برگزاری فینال لیگ قهرمانان آسیا اظهار کرد: پرسپولیس با از دست دادن آل کثیر باید تمهیدات لازم را برای جایگزین کردن بازیکن به جای او داشته باشد. ضمن اینکه این تیم در بازی آخر با شهر خودرو نمایش خوبی داشت و از نظر روحی و روانی در شرایط بهتری قرار گرفت.
وی با اشاره به اینکه تیم از جهت گل زنی دچار کمبود است، افزود: داشته‌های فعلی تیم در حال حاضر همین بازیکنان هستند که نمی‌توان تغییری در آنها ایجاد کرد، مگر اینکه بازیکنان ازنظر روانی و فنی تقویت شوند. پرسپولیس در خط حمله بازیکنانی را در اختیار دارد که باید برای گرفتن آنها تمهیدات بیشتری صورت می‌گرفت. اکتفا کردن به یک بازیکن برای پرسپولیس مسئله‌ساز شد، اما اکنون باید به جوانان در خط حمله اعتماد شود چون دیگر امکان خرید بازیکن و تغییر وجود ندارد. درخشان درباره لغو دو بازی آخر پرسپولیس با ذوب‌آهن و نساجی بیان کرد: برگزار شدن یکی از بازی‌ها می‌توانست کمک زیادی به تیم داشته باشد. لغو کردن دو بازی خبر خوبی برای تیم نیست و ازنظر فنی اقدام درستی نبود، زیرا تیم فقط تمرین میکند و از شرایط آرمانی مسابقه دور می‌ماند. لغو دو بازی فاصله زیادی را تا روز فینال ایجاد میکند و روند ایده آل تیم را متوقف می‌نماید و جلوی رشد آن را می‌گیرد، زیرا در کار هماهنگی و تیمی وقفه ایجاد می‌شود.
سرمربی پیشین پرسپولیس، نقطه قوت تیم را خط دفاع، میانی و دروازه بان عنوان کرد و ادامه داد: نقطه‌ضعف پرسپولیس در خط حمله است که نمی‌تواند به تیم کمک کند و امکان گل زنی را گرفته است. هرچقدر یک تیم خوب بازی کند، اما درنهایت گل نزند، بازی را واگذار میکند. به همین علت خط حمله از اهمیت بالایی برخوردار است.
درخشان درباره ایجاد تغییرات مدیریتی در باشگاه بیان کرد: اکنون فقط باید تغییرات مدیریتی را پذیرفت و سرپرست باشگاه را به رسمیت شناخت. به وضعیت مدیریت باشگاه در آینده می‌توان پرداخت، اما مهم تمرکز بر بازی فینال است که یکی از مهم‌ترین بازی‌ها برای پرسپولیس طی چند سال اخیر است.
وی درباره سختی بازی فینال پرسپولیس اظهار کرد: بازیکنان بازی سختی را در پیش دارند، زیرا دیگر تیم‌ها در حال برگزاری بازی‌های خود هستند و در شرایط آرمانی قرار دارند، اما بازی‌های پرسپولیس لغو شده است و این کار آمادگی تیم را کاهش می‌دهد. ایجاد شرایط مناسب به بازیکن کمک میکند تا بهترین نمایش خود را در زمین انجام دهد، در غیر این صورت تمرین زیاد بدون برگزاری مسابقه کمک زیادی به بازیکنان نمی‌کند.
درخشان در پایان با اظهار امیدواری برای کسب موفقیت پرسپولیس در بازی فینال لیگ قهرمانان آسیا گفت: باوجود لغو دو بازی، شرایط بازیکنان تا روز فینال ایده آل نخواهد بود. من بعد از رسیدن پرسپولیس به فینال بارها گفته‌ام که تیم کار سختی را در بازی فینال به عهده دارد و باید روز به روز شرایط خود را توسعه می‌داد. اکنون شرایط غیرمنتظره‌ای به وجود آمده که امیدوارم پرسپولیس در فینال بازی خوبی را به نمایش بگذارد.
در حال حاضر نگاه فراگیر و ملی برای حضور پرسپولیس در فینال قهرمانان آسیا شکل گرفته است، تا این بار با توجه به ثبت رکوردهای موفقیت آمیز باشگاه در رقابت های لیگ برتر، انتظار چند ساله برای کسب جام قهرمانی به پایان برسد و سرخپوشان بر قله موفقیت در آُسیا قرار بگیرند.
حمید درخشان سرمربی پیشین پرسپولیس در گفت و گو با «رسالت»، درباره وضعیت تیم در آستانه برگزاری فینال لیگ قهرمانان آسیا اظهار کرد: پرسپولیس با از دست دادن آل کثیر باید تمهیدات لازم را برای جایگزین کردن بازیکن به جای او داشته باشد. ضمن اینکه این تیم در بازی آخر با شهر خودرو نمایش خوبی داشت و از نظر روحی و روانی در شرایط بهتری قرار گرفت.
وی با اشاره به اینکه تیم از جهت گل زنی دچار کمبود است، افزود: داشته‌های فعلی تیم در حال حاضر همین بازیکنان هستند که نمی‌توان تغییری در آنها ایجاد کرد، مگر اینکه بازیکنان ازنظر روانی و فنی تقویت شوند. پرسپولیس در خط حمله بازیکنانی را در اختیار دارد که باید برای گرفتن آنها تمهیدات بیشتری صورت می‌گرفت. اکتفا کردن به یک بازیکن برای پرسپولیس مسئله‌ساز شد، اما اکنون باید به جوانان در خط حمله اعتماد شود چون دیگر امکان خرید بازیکن و تغییر وجود ندارد. درخشان درباره لغو دو بازی آخر پرسپولیس با ذوب‌آهن و نساجی بیان کرد: برگزار شدن یکی از بازی‌ها می‌توانست کمک زیادی به تیم داشته باشد. لغو کردن دو بازی خبر خوبی برای تیم نیست و ازنظر فنی اقدام درستی نبود، زیرا تیم فقط تمرین میکند و از شرایط آرمانی مسابقه دور می‌ماند. لغو دو بازی فاصله زیادی را تا روز فینال ایجاد میکند و روند ایده آل تیم را متوقف می‌نماید و جلوی رشد آن را می‌گیرد، زیرا در کار هماهنگی و تیمی وقفه ایجاد می‌شود.
سرمربی پیشین پرسپولیس، نقطه قوت تیم را خط دفاع، میانی و دروازه بان عنوان کرد و ادامه داد: نقطه‌ضعف پرسپولیس در خط حمله است که نمی‌تواند به تیم کمک کند و امکان گل زنی را گرفته است. هرچقدر یک تیم خوب بازی کند، اما درنهایت گل نزند، بازی را واگذار میکند. به همین علت خط حمله از اهمیت بالایی برخوردار است.
درخشان درباره ایجاد تغییرات مدیریتی در باشگاه بیان کرد: اکنون فقط باید تغییرات مدیریتی را پذیرفت و سرپرست باشگاه را به رسمیت شناخت. به وضعیت مدیریت باشگاه در آینده می‌توان پرداخت، اما مهم تمرکز بر بازی فینال است که یکی از مهم‌ترین بازی‌ها برای پرسپولیس طی چند سال اخیر است.
وی درباره سختی بازی فینال پرسپولیس اظهار کرد: بازیکنان بازی سختی را در پیش دارند، زیرا دیگر تیم‌ها در حال برگزاری بازی‌های خود هستند و در شرایط آرمانی قرار دارند، اما بازی‌های پرسپولیس لغو شده است و این کار آمادگی تیم را کاهش می‌دهد. ایجاد شرایط مناسب به بازیکن کمک میکند تا بهترین نمایش خود را در زمین انجام دهد، در غیر این صورت تمرین زیاد بدون برگزاری مسابقه کمک زیادی به بازیکنان نمی‌کند.
درخشان در پایان با اظهار امیدواری برای کسب موفقیت پرسپولیس در بازی فینال لیگ قهرمانان آسیا گفت: باوجود لغو دو بازی، شرایط بازیکنان تا روز فینال ایده آل نخواهد بود. من بعد از رسیدن پرسپولیس به فینال بارها گفته‌ام که تیم کار سختی را در بازی فینال به عهده دارد و باید روز به روز شرایط خود را توسعه می‌داد. اکنون شرایط غیرمنتظره‌ای به وجود آمده که امیدوارم پرسپولیس در فینال بازی خوبی را به نمایش بگذارد.
|
|
|
|
|
|
|
ارسال دیدگاه
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
گزارشی از تأثیر تعطیلات دو هفته‌ای بر شمار مبتلایان و قربانیان تعداد بازدید : 10
کرونا بازهم در کمین است
گروه اجتماعی- زهره سادات موسوی
هنوز هم راه مبارزه و شکستن شاخ کرونا، گسستن زنجیره انتقال است و اگر این اتفاق رخ ندهد، با چرخش ویروس در جامعه، بر شمار مبتلایان و فوتی‌ها افزوده می‌شود تا جایی که شاید هشدار وزیر بهداشت مبنی بر چهاررقمی شدن آمار فوتی‌ها نیز محقق شود. برای گسست این زنجیره راهی جز اعمال محدودیت‌های شدید باقی نمانده، به همین علت پس از ابراز نگرانی‌های پیاپی وزیر بهداشت و نامه‌های گلایه‌آمیز دست‌اندرکاران نظام بهداشت به رئیس‌جمهور درنهایت دولت برای تعطیلی دوهفته‌ای تحت عنوان تعطیلی فراگیر از هفته اول آذر متقاعد شد و تمام نهادهای ذی‌ربط برای اجرای این دستورالعمل پای‌کار آمدند. هرچند عده‌ای یا خطر را به‌درستی حس نکردند و یا غم نان آنان را واداشت از الزامات و دستورالعمل‌های بهداشتی تخطی کرده و با کرکره‌های نیمه‌باز به کسب‌وکار بپردازند و برخی هم در این میان از دورهمی‌های خانوادگی خود دست نکشیدند اما گزارش‌های میدانی حکایت از آن دارد که همکاری مردم در اجرای محدودیت‌ها چندان هم بد نبوده است. تغییر وضعیت تهران و برخی شهرها از قرمز به نارنجی شاید گواه همین موضوع باشد و اظهارات سخنگوی ستاد ملی مبارزه با کرونا، گویای آن است که محدودیت‌های اعمال شده از اول آذر ، میزان رعایت پروتکل‌های بهداشتی را به بالای ۹۰ درصد رسانده، هرچند گفته می‌شود برای مشاهده نتایج ملموس‌تر باید صبورتر بود اما شواهد آماری نشانگر کاهش اندک فوتی‌ها و ثابت ماندن موارد مثبت روزانه است که کاهش آن قدری زمان‌بر بوده و هنوز برای قضاوت زود است، از دیگر سو، چنانچه مراکز و صنوف به یکباره بازگشایی شوند، آمار مبتلایان روزانه کاهش محسوسی به خود نمی بیند و این بدان معناست که عملاموفقیتی نصیب دست‌اندرکاران امر نشده و باید به دنبال اشکالات در تصمیمگیری و خلأهای اجرایی از سوی دولت و یا مردم گشت، بهویژه آنکه فرمانده ستاد مقابله با کرونا در کلان‌شهر تهران گفته: «شرایط تهران هنوز شکننده و ناپایدار است و بازگشایی‌های شتاب‌زده می‌تواند باعث تکرار تجربه تلخ اردیبهشت‌ماه شود.»
زیرپوست شهرهای به‌ظاهر تعطیل چه می‌گذرد؟
همان روزهای نخست اعمال محدودیت‌ها، خیابان‌ها و بزرگراه‌ها با حجم ترافیک بالا و متروها و اتوبوس‌های شلوغ، قاب‌هایی بودند که هر بیننده‌ای را به تعجب وامی‌داشتند و سؤالی که به ذهن‌ها متبادر می‌شد، این بود که مردم باوجود تعطیلی فراگیر به کجا می‌روند، چون ترافیک‌ها هیچ تفاوتی با روزهای قبل از اعمال محدودیت‌ها نکرده بود و این فکر در ذهنمان پروبال گرفت که لابد در داخل خانه‌ها، شرکت‌های خصوصی، کارگاه‌های زیرزمینی و پشت کرکره‌های به‌ظاهر بسته مغازه‌ها و پاساژها و در زیرپوست شهرهای ظاهراتعطیل، همه‌چیز به‌مانند سابق به راه است، باید بی‌اغراق گفت، دو هفته تعطیلی، آن‌قدر تبصره داشت که گویی همه‌جا باز است و شاید اگر به‌جای ذکر مشاغل و واحدهایی که می‌توانند باز باشند از آن‌هایی که ملزم به تعطیلی بودند، نام‌برده می‌شد، در وقت و کاغذ صرفه‌جویی بیشتری صورت می‌گرفت. اینجاست که باید پرسید، آیا تعطیلی فراگیر به معنای واقعی کلمه، ما را به نتایج مطلوب‌تری در مقایسه با محدودیت‌های اعمال‌شده کنونی می‌رساند؟
آیا آخرین تیر ترکش مدیریت بیماری پرتاب شد؟
پیش‌تر وزیر بهداشت، محدودیت‌های جدید را برای قطع زنجیره انتقال بیماری و دادن فرصت تنفس به کادر درمان مؤثر دانسته و تأکید کرده بود: « غفلت در این مقطع چه از سوی مردم و مسئولان یعنی پرتاب آخرین تیر ترکش مدیریت بیماری و ما باید قاطعانه پای محدودیت‌ها باشیم و اگر کسی تخلف کرد قاطعانه با او برخورد کنیم. » البته کارشناسان موفقیت این محدودیت‌ها را درگرو اقدامات همراه آن می‌دانند. اقداماتی که وزیر بهداشت در خصوص آنها می‌گوید: «محوریت این طرح بر مبنای بیماریابی زودرس، قرنطینه بیماران شناسایی‌شده، حمایت از بیماران در طول زمان قرنطینه، شناسایی مواردی که با فرد مبتلا در ارتباط بوده‌اند و کشف خوشه‌های گرفتار است. » این اقدامات در قالب طرح بزرگی به نام شهید سلیمانی و با همکاری وزارت بهداشت درمان و آموزش پزشکی و سازمان بسیج مستضعفین به‌صورت محله محور و خانواده محور از آبان ماه به اجرا درآمده‌است. همچنین تولید کیت‌های تشخیص سریع آنتی‌ژن کرونا با امکان تشخیص در کمتر از ۲۰ دقیقه ازجمله اقداماتی بوده که در راستای تحقق این طرح انجام‌شده است. روشی تشخیصی که به گفته سید علیرضا ناجی، رئیس مرکز تحقیقات ویروس‌شناسی دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی « غربالگری، شناسایی، درمان بیماران و همین‌طور ردیابی افرادی که با مبتلایان کرونایی در تماس بوده‌اند را سریع‌تر و راحت‌تر میکند و کمک قابل‌توجهی به کنترل پاندمی کرونا خواهد کرد. » اما آنچه مسلم است اینکه برای اظهارنظر در مورد اثرگذاری این اقدامات و محدودیت‌ها باید همچنان صبر کرد و دید آیا به گفته وزیر بهداشت تیر آخر را از چله رها کرده‌ایم یا نه و آیا این تیر به هدف خورده است؟
تعطیلی‌ها باید موارد مثبت روزانه را کاهش دهد
گفته می‌شود بیماریابی فعال و شناسایی موارد ابتلا و همچنین افرادی که با موارد مثبت در تماس هستند در کنترل بیماری بسیار حائز اهمیت است. پیش‌تر وزیر بهداشت در همین زمینه اعلام کرده بود « درزمینه‌بیماریابی زودرس تعداد تست‌هایمان را از 25 هزار به‌روزی 40 هزار تست و با ورود رپید تست‌ها به‌روزی 100 هزار تست خواهیم رساند.»
بیماریابی باید فعال‌تر و وسیع‌تر شود
«سید علیرضا ناجی» رئیس مرکز تحقیقات ویروس‌شناسی دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی انجام چند اقدام را به‌طور همزمان در کنترل شیوع بالای کرونا ویروس در کشور مؤثر دانسته و در گفت‌وگو با «رسالت» بیان می‌دارد: « اولین اقدام این است که بیماریابی‌مان بسیار فعال‌تر و وسیع‌تر باشد. این مستلزم این است که ما یکسری فعالیت‌ها را افزایش دهیم به‌عنوان‌مثال کلینیک‌های ما باید توانایی انجام تست‌های بسیار زیاد را داشته باشند. در این مورد وزارت بهداشت از قبل در حال برنامه‌ریزی روی این موضوع بوده و اکنون نیز استفاده از کیت‌های سریع شناسایی کووید را علاوه بر ظرفیت‌های آزمایشگاهی که پیش‌تر در قالب روش‌های مولکولی وجود داشته افزایش داده است. این‌یک اصل مهم است. همچنین در کنار شناسایی موارد مثبت باید شناسایی افرادی که در تماس با افراد بیمار هستند را در دستور کار قرار دهیم و چنانچه تست آنها نیز مثبت شد حتی اگر علامت نداشته باشند
آنها را نیز قرنطینه کنیم. در مراحل بعد، درمان افراد بیمار و بستری کردن آنها در صورت لزوم اهمیت دارد، از آن‌سو، ما محدودیت‌های بسیار شدیدی گذاشتیم و دو هفته نیز از اعمال آنها گذشته است
بنابراین باید اعدادی که در این مدت به دست می‌آوریم را بررسی کنیم و ببینیم به چه شکل است. آیا اعداد ما رو به کاهش است؟ آیا می‌توانیم جامعه را آزادتر کنیم؟ یا بر اساس اطلاعات به‌دست‌آمده باید این روند را ادامه بدهیم تا زمانی که گردش ویروس به معنای موارد مثبت شناسایی‌شده هرروزه کاهش پیداکند. لذا تا زمانی که این موارد مثبت همچنان بر روی عدد 13000 است مطمئناسیاست محدودیت در جامعه باید ادامه داشته باشد و شاید حتی ما را به این نتیجه برساند که محدودیت‌ها را شدیدتر کنیم.»
وی بابیان اینکه مشاهده تأثیرگذاری تعطیلات بر روی آمارها به زمان بیشتری نیاز دارد، می‌گوید: « نکته مهم این است که ما بتوانیم تعداد موارد مثبت روزانه‌مان را کم کنیم. در هفته دوم شاهد سختگیری‌ها و محدودیت‌های بیشتری بودیم. محدودیت‌های بیشتر به ما کمک خواهد کرد تعداد موارد روزانه شناسایی‌شده بیشتری داشته باشیم. درنهایت دیتاها و اطلاعات به‌دست‌آمده در تشخیص اینکه چه میزان باید محدودیت‌ها را بیشتر کنیم و یا در چه شرایطی محدودیت‌ها را به‌مرور برداریم به ما کمک می‌کنند.»
این عضو هیئت‌علمی دانشگاه شهید بهشتی در مورد اینکه چرا تغییرات محسوسی را در آمار مبتلایان و فوتی‌های ناشی از کرونا در مدت تعطیلات دوهفته‌ای شاهد نبودیم خاطرنشان کرد:
« ما هنوز تعداد موارد مثبت روزانه‌مان کاهش پیدا نکرده است و این یعنی باید محدودیت‌های بیشتری در جامعه داشته باشیم تا بتوانیم عدد ورودی را کم کنیم. در اظهارات چند روز پیش سخنگوی ستاد ملی مبارزه با کرونا نیز این مسئله مطرح بود و ایشان گفتند ما همچنان مراقبت می‌کنیم تا ببینیم آمارهای روزانه‌مان به چه صورت است.
در حال حاضر تنها چیزی که در این مورد دیده‌شده این است که تعداد روزانه مرگ‌ومیر تا حدودی کاهش پیداکرده است اما معتقدم تا زمانی که نتوانیم ورودی موارد مثبت را کاهش دهیم شاید چندان توفیقی در موارد دیگری که متعاقب آن پیش می آید، نداشته باشیم. درهرصورت باید منتظر بمانیم و ببینیم آیا تعطیلات موقتی که به این صورت اجرا می‌شود، می‌تواند در این موضوع مؤثر واقع شود یا خیر.»
فرمان پذیری مردم در کشورهای موفق
ناجی در بخشی دیگری از سخنانش، یکی از دلایل موفقیت کشورهایی که توانسته‌اند کووید 19 را به‌خوبی کنترل کنند، موضوع فرمان پذیری مردم این کشورها در رعایت دستورات بهداشتی و احترام دولت و ملت نسبت به یکدیگر دانسته و با تأکید بر این نکته که بخشی از موفقیت کار بر عهده مردم است اظهار می‌دارد: « بخشی از موضوع به فرهنگ‌سازی برمی‌گردد. درهرصورت مردم باید به‌سلامت خود فکر کنند. نمی‌خواهم بگویم ما در سیاست‌های کنترلی که توسط دولت اعمال‌شده است موفقیت زیادی داشتیم و کارهای خوبی انجام دادیم که اگر چنین بود قطعاوضعیت به شکل فعلی نبود، اما درهرصورت اکنون تغییرات مثبتی در سیاست‌ها به وجود آمده است. چنانچه به کشورهای مختلفی که اکنون در حال کنترل کووید هستند نگاه بیندازید می‌بینید کشورهای موفق خصوصیت‌هایی داشته و دارند که منجر به موفقیت‌شان در کنترل بیماری شده است. یکی از این ویژگی‌ها، فرمان پذیری در پذیرش و رعایت دستورات بهداشتی است که توسط سرپرستان بهداشت و سلامت جامعه به مردم منتقل می‌شود. یعنی احترامی که دولت و ملت به یکدیگر می‌گذارند. اوج این شاخصه را در کشورهایی مثل ژاپن، نیوزلند یا در کره جنوبی و بافاصله در مورد کشوری مثل سوئد می‌بینیم. البته کشورهایی که نام بردم تفاوت‌هایی در چرایی موفقیت‌ها داشته‌اند اما واقعیت این است که در مورد ژاپن حتی قبل از اینکه دولت مردم را موظف کند، همه افراد ماسک می‌زدند و در تجمعات ظاهر نمی‌شدند. این نشان می‌دهد که این افراد خودشان انتخاب کردند
این کارها را انجام بدهند. کنترل کردن رفت‌وآمد در خانواده‌ها یکی از مؤلفه‌های بسیار مهم است. دولت که نمی‌تواند تک‌تک افراد را کنترل کند. در این مورد جامعه خود باید به این مهم برسد. البته این طبیعی است که به خاطر طولانی شدن کنترل بیماری در ایران مهار پذیری و تحمل‌پذیری مردم پایین آمده است اما عدم رعایت‌ها نیز این روند را از آنچه هست طولانی‌تر خواهد کرد. البته اشتباه دولت این بود که بر روی تعامل خود با مردم کار نکرد. درهرصورت ما اکنون در این مرحله هستیم و همه مردم باید به این موضوع توجه کنند که بخشی از کار ازجمله رفت‌وآمد نکردن و سفر نرفتن دست خودشان است. خیلی از این‌ها به مسائل اجتماعی برمی‌گردد که باید در مورد علل آن بررسی و موشکافی صورت بپذیرد.»
جامعه‌شناسی و روانشناسی مردم را در نظر نگرفتیم
وی اعتماد مردم به سیاست‌های بهداشتی که توسط دولت‌ها اجرا می‌شود را یکی از مؤلفه‌های بسیار مهم دانسته و در این خصوص می‌گوید: « در این مورد کشورهایی که مثال زدم، سرآمد هستند. ما مؤلفه‌های دیگری نیز در کنترل بیماری داریم، اینکه سیاست‌های دولت در محدودسازی جامعه برای جلوگیری از شیوع ویروس چه میزان هوشمندانه بوده است یا اینکه در یک کشور چه امکانات و بستر تکنولوژی جهت انجام تست و خدمات بهداشتی وجود داشته باشد و چه میزان بتواند مردم کشور خود را نسبت به واردکردن واکسن امیدوار کند. فکر می‌کنم ما یک موضوع را در کنترل کووید در نظر نگرفتیم و آن جامعه‌شناسی و روانشناسی مردم است. دولت نیز از ابتدا سیاست‌های چندان خوبی را اعمال نکرد که این باعث شد کنترل اپیدمی طولانی شده و خستگی یا حتی عدم پذیرش از سوی مردم را به همراه داشته باشد. درهرصورت بعدازاین حتماسیاست‌ها باید اصلاح شود و از مردم نیز خواسته شود خود به‌شخصه رعایت کنند. نکته کلیدی این است که مردم ما این موضوع را قبول کنند و میزان رعایت خود را هر چه بیشتر کنند. هرچند اصلانمی‌خواهم موضوع شکست در کنترل اپیدمی در ایران را تنها به گردن مردم بیندازم چراکه دولت نیز سیاست‌های بهداشتی خوبی را در پیش نگرفت و نتیجه همه این‌ها شرایطی است که در آن قرار داریم.»
ملاک در موفقیت طرح‌ها پایین آمدن تعداد موارد مثبت روزانه است
ناجی، موفقیت اصلی را در شکستن عدد موارد مثبت روزانه می‌داند و معتقد است: تا زمانی که این عدد پایین نیاید ما در کنترل گردش روزانه ویروس به هیچ توفیقی دست نیافته‌ایم: « نکته اصلی این است که ما همچنان بر روی 13 هزار مورد مثبت در هرروز مانده‌ایم. تا شرایطی را ایجاد نکنیم که این عدد شکسته شود به موفقیت در کنترل کووید دست نخواهیم یافت. البته این موضوع زمان‌بر است اما هدف اصلی باید همین باشد. تا همین چند ماه پیش این عدد پایین بود اما اکنون بالا رفته است و این به معنای شیوع بالای بیماری است. اساسادر کنترل اپیدمی کووید باید زنجیره انتقال ویروس را شکست و این زنجیره با همین محدودیت‌های ایجادشده شکسته می‌شود. اینکه بعد از دو هفته اعمال محدودیت می‌بینیم این عدد تغییر ملموسی نداشته است یعنی یک جای کار ایراد دارد، هرچند تعداد مرگ‌ومیر پایین آمده باشد. متأسفانه عدد مرگ‌ومیر واقعی و بسیار ملموس و ناراحت‌کننده است اما برای کنترل کووید، ملاک پایین آمدن آن عدد اولیه روزانه مثبت است. حال ممکن است تحت تأثیر برنامه غربالگری بسیار وسیع عدد بالا رفته باشد یا اینکه ما نقصی در سیستم اطلاعاتی‌مان داشته‌ایم به این معنی که اطلاعات موجود بوده اما نمی‌توانستیم از آنها استفاده کنیم و حال که این نقص برطرف شده است آمار بالا رفته باشد، اما درهرصورت ما دوست داریم به‌روزی برسیم که تعداد موارد مثبت روزانه بسیار پایین بیاید. اینکه تعداد فوتی‌هایمان پایین بیاید و یا بیمارستان‌ها و درمانگاه‌هایمان خلوت بشوند بسیار جای خوشبختی است اما بازهم تأکید می‌کنم پایین بردن تعداد موارد مثبت روزانه اعلامی که نشانه پایین آمدن گردش ویروس در جامعه بوده، مهم‌تر از هر چیزی است.»
اهمیت تعطیلی‌ها در کنار بسته پیشنهادی سازمان جهانی بهداشت
به‌هرروی، کارشناسان اعمال محدودیت‌های تردد و تعطیلی برخی صنوف را بدون اجرای اصول اولیه در کنترل اپیدمی اعم از بیماریابی، ردیابی افراد تماس داشته با فرد بیمار و قرنطینه این افراد اقدامی پرهزینه و بی‌اثر می‌دانند. حمید سوری، استاد اپیدمیولوژی دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی در همین راستا می‌گوید: « کنترل اپیدمی به‌صورت اقدامات جزیره‌ای، بدون استناد به مطالعات بومی و علم اپیدمیولوژی نتیجه‌ای نخواهد داشت و آنچه می‌تواند به کنترل اپیدمی در کشورمان کمک کند، همکاری همه‌جانبه سازمان‌ها و نهادهای کشور و مشارکت فعال مردم در اجرای بهینه طرح تکمیلی کنترل اپیدمی موسوم به طرح «شهید سلیمانی» خواهد بود که با همکاری نزدیک وزارت بهداشت و بسیج از ۲۰ آبان ماه در کشور شروع‌شده است.»
«مسعود یونسیان» استاد اپیدمیولوژی دانشگاه علوم پزشکی تهران هم در گفت‌وگو با «رسالت» تعطیلی‌ها را بسته کاملی ندانسته و بابیان اینکه اصل بسته پیشنهادی سازمان بهداشت جهانی که اثربخشی آن به اثبات رسیده، در کشور ما اجرایی نشده است، می‌گوید: « اصل بسته پیشنهادی سازمان جهانی بهداشت همان بحث جداسازی، ردگیری تماس‌ها و همین‌طور جداسازی افراد تماس یافته است و تا جایی که می‌دانم هیچ‌کدام از این‌ها در این محدودیت‌ها انجام نشدند. اقداماتی مثل جلوگیری از تردد خودروها یا خروج خودروها از شهر انجام‌شده است که بیشتر از اینکه بتوانند تأثیر واقعی داشته باشند
به دلیل عدم برخورداری از دلایل علمی کافی،بیشتر ارزش شعاری و نمادین داشتند. از طرف دیگر حتی قبل از اینکه این طرح اجرا شود موارد شروع به کاهش کرده بودند، که به نظر می‌رسد بیشتر تحت تأثیر همان سیر همیشگی است که بعد از مدتی که از قله می‌گذشتیم این بیماری شروع به کاهش می‌کرد.»
انجام اقدامات اصلی سخت اما شدنی!
یونسیان، هرچند تعطیلی مجدد بعدازاین دو هفته تعطیلی را توصیه نمی‌کند اما بر محورهایی برای موفقیت کنترل بیماری اشاره‌کرده و خاطرنشان میکند: « بعد از کاهش موارد که به آن اشاره کردم
بخش زیادی از آن سیر طبیعی بوده و هنوز زود است بخواهیم تأثیر محدودیت‌ها را ببینیم، بهترین کاری که می‌شود انجام داد، همان جداسازی افراد تماس یافته با موارد بوده که متأسفانه تاکنون عملیاتی نشده است. البته عملیاتی کردن این مهم در شرایطی که تعداد موارد بسیار زیاد است، سخت بوده اما مهم‌ترین نکته برای موفقیت این است که درست همان زمانی که همه خسته شده‌اند و فکر می‌کنند اکنون زمان استراحت است، اقدام اصلی انجام بگیرد. درواقع زمانی که تعداد موارد ما کم می‌شود، توانایی سیستم بهداشت برای جداسازی موارد مثبت و همچنین ردیابی موارد تماس قطعابیشتر خواهد بود. به نظرم صحبت‌هایی که درزمینه اختصاص هتل‌ها، مسافرخانه‌ها و اقامتگاه‌ها برای قرنطینه افراد مطرح‌شده اگر عملیاتی شود، می‌توانیم از طریق آن موج چهارم کرونا را بسیار کوتاه‌تر و روان‌تر داشته باشیم. البته این تعطیلی‌ها و اقداماتی که جنبه نمادین دارند قابل‌تقدیر است، اما اصولامهم‌ترین توصیه‌ها اولین توصیه‌ها در یک بسته هستند که آنها انجام‌نشده‌اند، لذا انتظار نداریم تأثیر جدی‌ای را شاهد باشیم، مگر آنکه اقدامات اصلی انجام شود. اقدامات اصلی نیز به‌ظاهر و بر روی کاغذ ساده هستند اما مسلم است نیاز به همکاری بین بخشی داشته و انرژی، جدیت و عزم زیادی را برای عملیاتی شدن نیاز دارند اما فکر می‌کنم در توان‌بخش بهداشت و سایر بخش‌ها باشد که این کار را عملیاتی کنند.»
یونسیان پیش‌تر هم در گفت‌وگو با «رسالت» این را مطرح کرده بود که «در برخی کشورهای موفق، بدون تعطیلی گسترده و صرفابا بیماریابی وسیع و شدید، جداسازی بیماران و پیگیری شدید و دقیق افراد تماس یافته با بیماران، توانسته‌اند اپیدمی را به نحو مؤثر و مقرون‌به‌صرفه‌ای مدیریت کنند. متأسفانه ایران مشکل را از ابتدا جدی نگرفت و از فرصت طلایی تعطیلات نوروزی به نحو احسن استفاده نکرد. گرچه تعطیلی نسبی ابتدای سال، بخشی به‌عنوان سیاست دولت و بخشی هم به دلیل تعطیلات نوروز باعث شد که به‌اصطلاح کمر انتقال بیماری بشکند، اما به دلیل عدم اجرای بندهای بعدی، اجرای مداخلات نامؤثر، سست کردن رفتارهای بهداشتی، و عدم بسیج همه نهادها و ارگان‌های دخیل در کنترل مشکل، درست همان موقع که قسمت وسیعی از آتش را خاموش کرده بودیم به فکر خاموش کردن شعله‌های کوچک پراکنده به‌جامانده از آن نبوده‌ایم و این باعث شد با آتش بسیار گسترده‌تر و شعله‌ورتری به نام موج دوم مواجه شویم. باز عدم‌مداخله سریع و مناسب بعد از فروکش کردن موج دوم منجر به این شد، که‌موج سوم را با شدت و بازهم بزرگ‌تر ببینیم و در حال حاضر هم معتقدم که با مداخله و حتی بدون مداخله، موج سوم هم فروکش میکند. این را تاریخ می‌گوید، یعنی همه بیماری‌های واگیردار چه مداخله بکنیم و چه نکنیم، بالاخره فروکش می‌کنند ولی باید دید این فروکش کردن به چه قیمتی رخ می‌دهد؟ وقتی منفعلانه عمل کنیم، اپیدمی به قیمت ابتلا و مرگ‌ومیر بالا فروکش میکند. موج سوم به‌یقین تمام خواهد شد، منتها اگر اقدامات گفته‌شده را انجام بدهیم، با تعداد ابتلا و مرگ‌ومیر کمتر و در مدت‌زمان کوتاه‌تری شاهد فروکش کردن موج سوم خواهیم بود.»
هنوز هم راه مبارزه و شکستن شاخ کرونا، گسستن زنجیره انتقال است و اگر این اتفاق رخ ندهد، با چرخش ویروس در جامعه، بر شمار مبتلایان و فوتی‌ها افزوده می‌شود تا جایی که شاید هشدار وزیر بهداشت مبنی بر چهاررقمی شدن آمار فوتی‌ها نیز محقق شود. برای گسست این زنجیره راهی جز اعمال محدودیت‌های شدید باقی نمانده، به همین علت پس از ابراز نگرانی‌های پیاپی وزیر بهداشت و نامه‌های گلایه‌آمیز دست‌اندرکاران نظام بهداشت به رئیس‌جمهور درنهایت دولت برای تعطیلی دوهفته‌ای تحت عنوان تعطیلی فراگیر از هفته اول آذر متقاعد شد و تمام نهادهای ذی‌ربط برای اجرای این دستورالعمل پای‌کار آمدند. هرچند عده‌ای یا خطر را به‌درستی حس نکردند و یا غم نان آنان را واداشت از الزامات و دستورالعمل‌های بهداشتی تخطی کرده و با کرکره‌های نیمه‌باز به کسب‌وکار بپردازند و برخی هم در این میان از دورهمی‌های خانوادگی خود دست نکشیدند اما گزارش‌های میدانی حکایت از آن دارد که همکاری مردم در اجرای محدودیت‌ها چندان هم بد نبوده است. تغییر وضعیت تهران و برخی شهرها از قرمز به نارنجی شاید گواه همین موضوع باشد و اظهارات سخنگوی ستاد ملی مبارزه با کرونا، گویای آن است که محدودیت‌های اعمال شده از اول آذر ، میزان رعایت پروتکل‌های بهداشتی را به بالای ۹۰ درصد رسانده، هرچند گفته می‌شود برای مشاهده نتایج ملموس‌تر باید صبورتر بود اما شواهد آماری نشانگر کاهش اندک فوتی‌ها و ثابت ماندن موارد مثبت روزانه است که کاهش آن قدری زمان‌بر بوده و هنوز برای قضاوت زود است، از دیگر سو، چنانچه مراکز و صنوف به یکباره بازگشایی شوند، آمار مبتلایان روزانه کاهش محسوسی به خود نمی بیند و این بدان معناست که عملاموفقیتی نصیب دست‌اندرکاران امر نشده و باید به دنبال اشکالات در تصمیمگیری و خلأهای اجرایی از سوی دولت و یا مردم گشت، بهویژه آنکه فرمانده ستاد مقابله با کرونا در کلان‌شهر تهران گفته: «شرایط تهران هنوز شکننده و ناپایدار است و بازگشایی‌های شتاب‌زده می‌تواند باعث تکرار تجربه تلخ اردیبهشت‌ماه شود.»
زیرپوست شهرهای به‌ظاهر تعطیل چه می‌گذرد؟
همان روزهای نخست اعمال محدودیت‌ها، خیابان‌ها و بزرگراه‌ها با حجم ترافیک بالا و متروها و اتوبوس‌های شلوغ، قاب‌هایی بودند که هر بیننده‌ای را به تعجب وامی‌داشتند و سؤالی که به ذهن‌ها متبادر می‌شد، این بود که مردم باوجود تعطیلی فراگیر به کجا می‌روند، چون ترافیک‌ها هیچ تفاوتی با روزهای قبل از اعمال محدودیت‌ها نکرده بود و این فکر در ذهنمان پروبال گرفت که لابد در داخل خانه‌ها، شرکت‌های خصوصی، کارگاه‌های زیرزمینی و پشت کرکره‌های به‌ظاهر بسته مغازه‌ها و پاساژها و در زیرپوست شهرهای ظاهراتعطیل، همه‌چیز به‌مانند سابق به راه است، باید بی‌اغراق گفت، دو هفته تعطیلی، آن‌قدر تبصره داشت که گویی همه‌جا باز است و شاید اگر به‌جای ذکر مشاغل و واحدهایی که می‌توانند باز باشند از آن‌هایی که ملزم به تعطیلی بودند، نام‌برده می‌شد، در وقت و کاغذ صرفه‌جویی بیشتری صورت می‌گرفت. اینجاست که باید پرسید، آیا تعطیلی فراگیر به معنای واقعی کلمه، ما را به نتایج مطلوب‌تری در مقایسه با محدودیت‌های اعمال‌شده کنونی می‌رساند؟
آیا آخرین تیر ترکش مدیریت بیماری پرتاب شد؟
پیش‌تر وزیر بهداشت، محدودیت‌های جدید را برای قطع زنجیره انتقال بیماری و دادن فرصت تنفس به کادر درمان مؤثر دانسته و تأکید کرده بود: « غفلت در این مقطع چه از سوی مردم و مسئولان یعنی پرتاب آخرین تیر ترکش مدیریت بیماری و ما باید قاطعانه پای محدودیت‌ها باشیم و اگر کسی تخلف کرد قاطعانه با او برخورد کنیم. » البته کارشناسان موفقیت این محدودیت‌ها را درگرو اقدامات همراه آن می‌دانند. اقداماتی که وزیر بهداشت در خصوص آنها می‌گوید: «محوریت این طرح بر مبنای بیماریابی زودرس، قرنطینه بیماران شناسایی‌شده، حمایت از بیماران در طول زمان قرنطینه، شناسایی مواردی که با فرد مبتلا در ارتباط بوده‌اند و کشف خوشه‌های گرفتار است. » این اقدامات در قالب طرح بزرگی به نام شهید سلیمانی و با همکاری وزارت بهداشت درمان و آموزش پزشکی و سازمان بسیج مستضعفین به‌صورت محله محور و خانواده محور از آبان ماه به اجرا درآمده‌است. همچنین تولید کیت‌های تشخیص سریع آنتی‌ژن کرونا با امکان تشخیص در کمتر از ۲۰ دقیقه ازجمله اقداماتی بوده که در راستای تحقق این طرح انجام‌شده است. روشی تشخیصی که به گفته سید علیرضا ناجی، رئیس مرکز تحقیقات ویروس‌شناسی دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی « غربالگری، شناسایی، درمان بیماران و همین‌طور ردیابی افرادی که با مبتلایان کرونایی در تماس بوده‌اند را سریع‌تر و راحت‌تر میکند و کمک قابل‌توجهی به کنترل پاندمی کرونا خواهد کرد. » اما آنچه مسلم است اینکه برای اظهارنظر در مورد اثرگذاری این اقدامات و محدودیت‌ها باید همچنان صبر کرد و دید آیا به گفته وزیر بهداشت تیر آخر را از چله رها کرده‌ایم یا نه و آیا این تیر به هدف خورده است؟
تعطیلی‌ها باید موارد مثبت روزانه را کاهش دهد
گفته می‌شود بیماریابی فعال و شناسایی موارد ابتلا و همچنین افرادی که با موارد مثبت در تماس هستند در کنترل بیماری بسیار حائز اهمیت است. پیش‌تر وزیر بهداشت در همین زمینه اعلام کرده بود « درزمینه‌بیماریابی زودرس تعداد تست‌هایمان را از 25 هزار به‌روزی 40 هزار تست و با ورود رپید تست‌ها به‌روزی 100 هزار تست خواهیم رساند.»
بیماریابی باید فعال‌تر و وسیع‌تر شود
«سید علیرضا ناجی» رئیس مرکز تحقیقات ویروس‌شناسی دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی انجام چند اقدام را به‌طور همزمان در کنترل شیوع بالای کرونا ویروس در کشور مؤثر دانسته و در گفت‌وگو با «رسالت» بیان می‌دارد: « اولین اقدام این است که بیماریابی‌مان بسیار فعال‌تر و وسیع‌تر باشد. این مستلزم این است که ما یکسری فعالیت‌ها را افزایش دهیم به‌عنوان‌مثال کلینیک‌های ما باید توانایی انجام تست‌های بسیار زیاد را داشته باشند. در این مورد وزارت بهداشت از قبل در حال برنامه‌ریزی روی این موضوع بوده و اکنون نیز استفاده از کیت‌های سریع شناسایی کووید را علاوه بر ظرفیت‌های آزمایشگاهی که پیش‌تر در قالب روش‌های مولکولی وجود داشته افزایش داده است. این‌یک اصل مهم است. همچنین در کنار شناسایی موارد مثبت باید شناسایی افرادی که در تماس با افراد بیمار هستند را در دستور کار قرار دهیم و چنانچه تست آنها نیز مثبت شد حتی اگر علامت نداشته باشند
آنها را نیز قرنطینه کنیم. در مراحل بعد، درمان افراد بیمار و بستری کردن آنها در صورت لزوم اهمیت دارد، از آن‌سو، ما محدودیت‌های بسیار شدیدی گذاشتیم و دو هفته نیز از اعمال آنها گذشته است
بنابراین باید اعدادی که در این مدت به دست می‌آوریم را بررسی کنیم و ببینیم به چه شکل است. آیا اعداد ما رو به کاهش است؟ آیا می‌توانیم جامعه را آزادتر کنیم؟ یا بر اساس اطلاعات به‌دست‌آمده باید این روند را ادامه بدهیم تا زمانی که گردش ویروس به معنای موارد مثبت شناسایی‌شده هرروزه کاهش پیداکند. لذا تا زمانی که این موارد مثبت همچنان بر روی عدد 13000 است مطمئناسیاست محدودیت در جامعه باید ادامه داشته باشد و شاید حتی ما را به این نتیجه برساند که محدودیت‌ها را شدیدتر کنیم.»
وی بابیان اینکه مشاهده تأثیرگذاری تعطیلات بر روی آمارها به زمان بیشتری نیاز دارد، می‌گوید: « نکته مهم این است که ما بتوانیم تعداد موارد مثبت روزانه‌مان را کم کنیم. در هفته دوم شاهد سختگیری‌ها و محدودیت‌های بیشتری بودیم. محدودیت‌های بیشتر به ما کمک خواهد کرد تعداد موارد روزانه شناسایی‌شده بیشتری داشته باشیم. درنهایت دیتاها و اطلاعات به‌دست‌آمده در تشخیص اینکه چه میزان باید محدودیت‌ها را بیشتر کنیم و یا در چه شرایطی محدودیت‌ها را به‌مرور برداریم به ما کمک می‌کنند.»
این عضو هیئت‌علمی دانشگاه شهید بهشتی در مورد اینکه چرا تغییرات محسوسی را در آمار مبتلایان و فوتی‌های ناشی از کرونا در مدت تعطیلات دوهفته‌ای شاهد نبودیم خاطرنشان کرد:
« ما هنوز تعداد موارد مثبت روزانه‌مان کاهش پیدا نکرده است و این یعنی باید محدودیت‌های بیشتری در جامعه داشته باشیم تا بتوانیم عدد ورودی را کم کنیم. در اظهارات چند روز پیش سخنگوی ستاد ملی مبارزه با کرونا نیز این مسئله مطرح بود و ایشان گفتند ما همچنان مراقبت می‌کنیم تا ببینیم آمارهای روزانه‌مان به چه صورت است.
در حال حاضر تنها چیزی که در این مورد دیده‌شده این است که تعداد روزانه مرگ‌ومیر تا حدودی کاهش پیداکرده است اما معتقدم تا زمانی که نتوانیم ورودی موارد مثبت را کاهش دهیم شاید چندان توفیقی در موارد دیگری که متعاقب آن پیش می آید، نداشته باشیم. درهرصورت باید منتظر بمانیم و ببینیم آیا تعطیلات موقتی که به این صورت اجرا می‌شود، می‌تواند در این موضوع مؤثر واقع شود یا خیر.»
فرمان پذیری مردم در کشورهای موفق
ناجی در بخشی دیگری از سخنانش، یکی از دلایل موفقیت کشورهایی که توانسته‌اند کووید 19 را به‌خوبی کنترل کنند، موضوع فرمان پذیری مردم این کشورها در رعایت دستورات بهداشتی و احترام دولت و ملت نسبت به یکدیگر دانسته و با تأکید بر این نکته که بخشی از موفقیت کار بر عهده مردم است اظهار می‌دارد: « بخشی از موضوع به فرهنگ‌سازی برمی‌گردد. درهرصورت مردم باید به‌سلامت خود فکر کنند. نمی‌خواهم بگویم ما در سیاست‌های کنترلی که توسط دولت اعمال‌شده است موفقیت زیادی داشتیم و کارهای خوبی انجام دادیم که اگر چنین بود قطعاوضعیت به شکل فعلی نبود، اما درهرصورت اکنون تغییرات مثبتی در سیاست‌ها به وجود آمده است. چنانچه به کشورهای مختلفی که اکنون در حال کنترل کووید هستند نگاه بیندازید می‌بینید کشورهای موفق خصوصیت‌هایی داشته و دارند که منجر به موفقیت‌شان در کنترل بیماری شده است. یکی از این ویژگی‌ها، فرمان پذیری در پذیرش و رعایت دستورات بهداشتی است که توسط سرپرستان بهداشت و سلامت جامعه به مردم منتقل می‌شود. یعنی احترامی که دولت و ملت به یکدیگر می‌گذارند. اوج این شاخصه را در کشورهایی مثل ژاپن، نیوزلند یا در کره جنوبی و بافاصله در مورد کشوری مثل سوئد می‌بینیم. البته کشورهایی که نام بردم تفاوت‌هایی در چرایی موفقیت‌ها داشته‌اند اما واقعیت این است که در مورد ژاپن حتی قبل از اینکه دولت مردم را موظف کند، همه افراد ماسک می‌زدند و در تجمعات ظاهر نمی‌شدند. این نشان می‌دهد که این افراد خودشان انتخاب کردند
این کارها را انجام بدهند. کنترل کردن رفت‌وآمد در خانواده‌ها یکی از مؤلفه‌های بسیار مهم است. دولت که نمی‌تواند تک‌تک افراد را کنترل کند. در این مورد جامعه خود باید به این مهم برسد. البته این طبیعی است که به خاطر طولانی شدن کنترل بیماری در ایران مهار پذیری و تحمل‌پذیری مردم پایین آمده است اما عدم رعایت‌ها نیز این روند را از آنچه هست طولانی‌تر خواهد کرد. البته اشتباه دولت این بود که بر روی تعامل خود با مردم کار نکرد. درهرصورت ما اکنون در این مرحله هستیم و همه مردم باید به این موضوع توجه کنند که بخشی از کار ازجمله رفت‌وآمد نکردن و سفر نرفتن دست خودشان است. خیلی از این‌ها به مسائل اجتماعی برمی‌گردد که باید در مورد علل آن بررسی و موشکافی صورت بپذیرد.»
جامعه‌شناسی و روانشناسی مردم را در نظر نگرفتیم
وی اعتماد مردم به سیاست‌های بهداشتی که توسط دولت‌ها اجرا می‌شود را یکی از مؤلفه‌های بسیار مهم دانسته و در این خصوص می‌گوید: « در این مورد کشورهایی که مثال زدم، سرآمد هستند. ما مؤلفه‌های دیگری نیز در کنترل بیماری داریم، اینکه سیاست‌های دولت در محدودسازی جامعه برای جلوگیری از شیوع ویروس چه میزان هوشمندانه بوده است یا اینکه در یک کشور چه امکانات و بستر تکنولوژی جهت انجام تست و خدمات بهداشتی وجود داشته باشد و چه میزان بتواند مردم کشور خود را نسبت به واردکردن واکسن امیدوار کند. فکر می‌کنم ما یک موضوع را در کنترل کووید در نظر نگرفتیم و آن جامعه‌شناسی و روانشناسی مردم است. دولت نیز از ابتدا سیاست‌های چندان خوبی را اعمال نکرد که این باعث شد کنترل اپیدمی طولانی شده و خستگی یا حتی عدم پذیرش از سوی مردم را به همراه داشته باشد. درهرصورت بعدازاین حتماسیاست‌ها باید اصلاح شود و از مردم نیز خواسته شود خود به‌شخصه رعایت کنند. نکته کلیدی این است که مردم ما این موضوع را قبول کنند و میزان رعایت خود را هر چه بیشتر کنند. هرچند اصلانمی‌خواهم موضوع شکست در کنترل اپیدمی در ایران را تنها به گردن مردم بیندازم چراکه دولت نیز سیاست‌های بهداشتی خوبی را در پیش نگرفت و نتیجه همه این‌ها شرایطی است که در آن قرار داریم.»
ملاک در موفقیت طرح‌ها پایین آمدن تعداد موارد مثبت روزانه است
ناجی، موفقیت اصلی را در شکستن عدد موارد مثبت روزانه می‌داند و معتقد است: تا زمانی که این عدد پایین نیاید ما در کنترل گردش روزانه ویروس به هیچ توفیقی دست نیافته‌ایم: « نکته اصلی این است که ما همچنان بر روی 13 هزار مورد مثبت در هرروز مانده‌ایم. تا شرایطی را ایجاد نکنیم که این عدد شکسته شود به موفقیت در کنترل کووید دست نخواهیم یافت. البته این موضوع زمان‌بر است اما هدف اصلی باید همین باشد. تا همین چند ماه پیش این عدد پایین بود اما اکنون بالا رفته است و این به معنای شیوع بالای بیماری است. اساسادر کنترل اپیدمی کووید باید زنجیره انتقال ویروس را شکست و این زنجیره با همین محدودیت‌های ایجادشده شکسته می‌شود. اینکه بعد از دو هفته اعمال محدودیت می‌بینیم این عدد تغییر ملموسی نداشته است یعنی یک جای کار ایراد دارد، هرچند تعداد مرگ‌ومیر پایین آمده باشد. متأسفانه عدد مرگ‌ومیر واقعی و بسیار ملموس و ناراحت‌کننده است اما برای کنترل کووید، ملاک پایین آمدن آن عدد اولیه روزانه مثبت است. حال ممکن است تحت تأثیر برنامه غربالگری بسیار وسیع عدد بالا رفته باشد یا اینکه ما نقصی در سیستم اطلاعاتی‌مان داشته‌ایم به این معنی که اطلاعات موجود بوده اما نمی‌توانستیم از آنها استفاده کنیم و حال که این نقص برطرف شده است آمار بالا رفته باشد، اما درهرصورت ما دوست داریم به‌روزی برسیم که تعداد موارد مثبت روزانه بسیار پایین بیاید. اینکه تعداد فوتی‌هایمان پایین بیاید و یا بیمارستان‌ها و درمانگاه‌هایمان خلوت بشوند بسیار جای خوشبختی است اما بازهم تأکید می‌کنم پایین بردن تعداد موارد مثبت روزانه اعلامی که نشانه پایین آمدن گردش ویروس در جامعه بوده، مهم‌تر از هر چیزی است.»
اهمیت تعطیلی‌ها در کنار بسته پیشنهادی سازمان جهانی بهداشت
به‌هرروی، کارشناسان اعمال محدودیت‌های تردد و تعطیلی برخی صنوف را بدون اجرای اصول اولیه در کنترل اپیدمی اعم از بیماریابی، ردیابی افراد تماس داشته با فرد بیمار و قرنطینه این افراد اقدامی پرهزینه و بی‌اثر می‌دانند. حمید سوری، استاد اپیدمیولوژی دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی در همین راستا می‌گوید: « کنترل اپیدمی به‌صورت اقدامات جزیره‌ای، بدون استناد به مطالعات بومی و علم اپیدمیولوژی نتیجه‌ای نخواهد داشت و آنچه می‌تواند به کنترل اپیدمی در کشورمان کمک کند، همکاری همه‌جانبه سازمان‌ها و نهادهای کشور و مشارکت فعال مردم در اجرای بهینه طرح تکمیلی کنترل اپیدمی موسوم به طرح «شهید سلیمانی» خواهد بود که با همکاری نزدیک وزارت بهداشت و بسیج از ۲۰ آبان ماه در کشور شروع‌شده است.»
«مسعود یونسیان» استاد اپیدمیولوژی دانشگاه علوم پزشکی تهران هم در گفت‌وگو با «رسالت» تعطیلی‌ها را بسته کاملی ندانسته و بابیان اینکه اصل بسته پیشنهادی سازمان بهداشت جهانی که اثربخشی آن به اثبات رسیده، در کشور ما اجرایی نشده است، می‌گوید: « اصل بسته پیشنهادی سازمان جهانی بهداشت همان بحث جداسازی، ردگیری تماس‌ها و همین‌طور جداسازی افراد تماس یافته است و تا جایی که می‌دانم هیچ‌کدام از این‌ها در این محدودیت‌ها انجام نشدند. اقداماتی مثل جلوگیری از تردد خودروها یا خروج خودروها از شهر انجام‌شده است که بیشتر از اینکه بتوانند تأثیر واقعی داشته باشند
به دلیل عدم برخورداری از دلایل علمی کافی،بیشتر ارزش شعاری و نمادین داشتند. از طرف دیگر حتی قبل از اینکه این طرح اجرا شود موارد شروع به کاهش کرده بودند، که به نظر می‌رسد بیشتر تحت تأثیر همان سیر همیشگی است که بعد از مدتی که از قله می‌گذشتیم این بیماری شروع به کاهش می‌کرد.»
انجام اقدامات اصلی سخت اما شدنی!
یونسیان، هرچند تعطیلی مجدد بعدازاین دو هفته تعطیلی را توصیه نمی‌کند اما بر محورهایی برای موفقیت کنترل بیماری اشاره‌کرده و خاطرنشان میکند: « بعد از کاهش موارد که به آن اشاره کردم
بخش زیادی از آن سیر طبیعی بوده و هنوز زود است بخواهیم تأثیر محدودیت‌ها را ببینیم، بهترین کاری که می‌شود انجام داد، همان جداسازی افراد تماس یافته با موارد بوده که متأسفانه تاکنون عملیاتی نشده است. البته عملیاتی کردن این مهم در شرایطی که تعداد موارد بسیار زیاد است، سخت بوده اما مهم‌ترین نکته برای موفقیت این است که درست همان زمانی که همه خسته شده‌اند و فکر می‌کنند اکنون زمان استراحت است، اقدام اصلی انجام بگیرد. درواقع زمانی که تعداد موارد ما کم می‌شود، توانایی سیستم بهداشت برای جداسازی موارد مثبت و همچنین ردیابی موارد تماس قطعابیشتر خواهد بود. به نظرم صحبت‌هایی که درزمینه اختصاص هتل‌ها، مسافرخانه‌ها و اقامتگاه‌ها برای قرنطینه افراد مطرح‌شده اگر عملیاتی شود، می‌توانیم از طریق آن موج چهارم کرونا را بسیار کوتاه‌تر و روان‌تر داشته باشیم. البته این تعطیلی‌ها و اقداماتی که جنبه نمادین دارند قابل‌تقدیر است، اما اصولامهم‌ترین توصیه‌ها اولین توصیه‌ها در یک بسته هستند که آنها انجام‌نشده‌اند، لذا انتظار نداریم تأثیر جدی‌ای را شاهد باشیم، مگر آنکه اقدامات اصلی انجام شود. اقدامات اصلی نیز به‌ظاهر و بر روی کاغذ ساده هستند اما مسلم است نیاز به همکاری بین بخشی داشته و انرژی، جدیت و عزم زیادی را برای عملیاتی شدن نیاز دارند اما فکر می‌کنم در توان‌بخش بهداشت و سایر بخش‌ها باشد که این کار را عملیاتی کنند.»
یونسیان پیش‌تر هم در گفت‌وگو با «رسالت» این را مطرح کرده بود که «در برخی کشورهای موفق، بدون تعطیلی گسترده و صرفابا بیماریابی وسیع و شدید، جداسازی بیماران و پیگیری شدید و دقیق افراد تماس یافته با بیماران، توانسته‌اند اپیدمی را به نحو مؤثر و مقرون‌به‌صرفه‌ای مدیریت کنند. متأسفانه ایران مشکل را از ابتدا جدی نگرفت و از فرصت طلایی تعطیلات نوروزی به نحو احسن استفاده نکرد. گرچه تعطیلی نسبی ابتدای سال، بخشی به‌عنوان سیاست دولت و بخشی هم به دلیل تعطیلات نوروز باعث شد که به‌اصطلاح کمر انتقال بیماری بشکند، اما به دلیل عدم اجرای بندهای بعدی، اجرای مداخلات نامؤثر، سست کردن رفتارهای بهداشتی، و عدم بسیج همه نهادها و ارگان‌های دخیل در کنترل مشکل، درست همان موقع که قسمت وسیعی از آتش را خاموش کرده بودیم به فکر خاموش کردن شعله‌های کوچک پراکنده به‌جامانده از آن نبوده‌ایم و این باعث شد با آتش بسیار گسترده‌تر و شعله‌ورتری به نام موج دوم مواجه شویم. باز عدم‌مداخله سریع و مناسب بعد از فروکش کردن موج دوم منجر به این شد، که‌موج سوم را با شدت و بازهم بزرگ‌تر ببینیم و در حال حاضر هم معتقدم که با مداخله و حتی بدون مداخله، موج سوم هم فروکش میکند. این را تاریخ می‌گوید، یعنی همه بیماری‌های واگیردار چه مداخله بکنیم و چه نکنیم، بالاخره فروکش می‌کنند ولی باید دید این فروکش کردن به چه قیمتی رخ می‌دهد؟ وقتی منفعلانه عمل کنیم، اپیدمی به قیمت ابتلا و مرگ‌ومیر بالا فروکش میکند. موج سوم به‌یقین تمام خواهد شد، منتها اگر اقدامات گفته‌شده را انجام بدهیم، با تعداد ابتلا و مرگ‌ومیر کمتر و در مدت‌زمان کوتاه‌تری شاهد فروکش کردن موج سوم خواهیم بود.»
|
|
|
|
|
|
|
ارسال دیدگاه
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
مصوبه اقدام راهبردی لغو تحریم‌ها واکاوی شد؛ تعداد بازدید : 11
تغییر موازنه قدرت به سود ایران
معصومه پورصادقی- دبیر سیاسی
مجلس شورای اسلامی روز چهارشنبه «اقدام راهبردی لغو تحریم‌ها» را با اصلاحیه‌ای کوچک تصویب کرد که عصر همان روز به تأیید شورای نگهبان رسید. رئیس‌مجلس بلافاصله طی نامه‌ای به رئیس‌جمهور قانون جدید را برای اجرا ابلاغ کرد.
قانون جدید مجلس این روزها بحث و گفت‌وگوهایی را درباره سرنوشت توافق هستهای و نسبت آن با هر گونه مذاکره یا رفع تحریم‌ها ایجاد کرده است. در ادامه نکاتی درباره ماهیت و اهداف این قانون جدید مطرح می‌شوند.
1 . اصل موضوع از این قرار است که این قانون به دنبال تقویت اهرم چانه‌زنی دولت به منظور رفع تحریم‌هاست. همانگونه که در عنوان آن آمده، هدف غایی آن رفع تحریم‌هاست. نمایندگان مردم در مجلس بر این اعتقادند مادامی که طرف مقابل اعمال فشار و تحریم خود را بدون هزینه ببیند، به ادامه سیاست فعلی و عدم پایبندی به تعهدات ادامه خواهد داد. محاسبه و ادراک اعضای برجام و آمریکا به نوعی تثبیت شده که گویی ایران تحت هر شرایطی در برجام و تعهدات برجامی باقی خواهد ماند. چنین وضعیتی باعث می‌شود که حریف انگیزه و دلیلی را برای تغییر رفتار و لغو تحریم‌ها نداشته باشد. بنابراین چاره‌ای که پیش رو
می‌ماند، تغییر این محاسبات است. مسیر این تغییر محاسبه هم انجام رفتاری است که طرف مقابل انتظار آن را ندارد یا از وقوع آن دچار رنجش و نگرانی می‌شود. افزایش فعالیت‌های هستهای کشورمان و کاهش بازرسی‌های فراپادمانی آژانس از برنامه هستهای ایران طبق چارچوب‌های زمانی تعیین شده در این قانون جدید، با هدف تغییر محاسبه و در نتیجه رفتار حرف تنظیم شده است. بنابراین، باطن اقدام جدید مجلس، برخلاف تبلیغات غیر واقعی درباره آن، عمدتا به دنبال ایجاد «گشایش» به مفهوم واقعی آن است. هر چند که تحقق این امر منوط به استفاده بهینه از آن توسط دولت است.
2. دولت و حامیان اصلاح‌طلب آن نسبت به قانون جدید مجلس معترض و منتقد هستند. استدلال آنها این است که چنین مصوبه و اقدامی در وضعیت فعلی می‌تواند باعث ایجاد انسجام بین دولت آتی آمریکا و اروپا شود. قطع نظر از اینکه آیا چنین قانونی در مجلس ایران تصویب می شد یا نه، همگرایی ترانس آتلانتیک بین آمریکا و اروپا تقریبا امری محتوم به نظر می‌رسد. اینکه در آینده مقصر ایجاد چنین انسجامی، ابتکارعمل مجلس معرفی شود، گزاره‌ای غیرحقیقی است که نسبتی با واقعیت ندارد.بنابراین، منتقدان دولتی، شاید به جای تمرکز بر حاشیه‌ها، بهتر باشد انرژی و هم و غم خود را برای استفاده از این طرح به نفع خود بهره گیرند؛ چرا که قانون مجلس ظرفیتی را در اختیار دولت قرار می‌دهد تا با اجماع حتمی آمریکا، اروپا و حتی سایر اعضای برجام مقابله کند.
3. نکته دیگر اینکه ابتکار عمل جدید مجلس با هدف تغییر محاسبه و رفتار طرف مقابل است. بنابراین اجماع و همگرایی احتمالی آمریکا با اعضای برجام نباید به مؤلفه‌ای برای تغییر محاسبه تهران تبدیل شود؛ چرا که هر گونه انفعال در قبال حریف به فعال شدن آن منجر خواهد شد. لذا باید با آگاهی و هوشمندی از بستری که ایجاد شده، نقش‌آفرینی فعالی را در زمینه مجاب کردن طرف‌های مقابل برای بازگشت به تعهدات و رفع تحریم‌ها انجام داد.
4. ابتکارعمل مجلس، به هیچ عنوان ضد برجام نبوده و برخلاف تبلیغات هدفمند، نقشه راهی برای خروج از توافق هستهای محسوب نمی شود. هدف این قانون این است که بالعکس برجام برای اعضا صرفه اقتصادی و سیاسی داشته و شانس ابقای آن افزایش یابد. اما نگریستن به این موضوع از این زاویه که این قانون به یکطرفه بودن برجام پایان می‌دهد، درست است. چرا که هیچ توافق و قرارداد یکطرفه ای ضمانت و شانسی برای بقا ندارد.
5. به فرض اگر چنین اقدامی موجب همگرایی طرف مقابل شود، اما این دلیل نمی‌شود که ایران از هراس همگرایی 4+1 با آمریکا از خیر تمامی منافع اقتصادی خود در توافق هستهای بگذرد. قرار نیست، تهران از ترس مرگ خودکشی کند.
طبق اظهارات رئیس‌جمهور در رقابت‌های انتخاباتی دور اول ریاست‌جمهوری‌اش، هدف برجام، رفع تحریم‌ها بود به نحوی که به قول آقای روحانی هم چرخ اقتصاد بچرخد و هم چرخ سانتریفیوژها. بنابراین زمانی که ایران هیچ نفعی را از محل رفع تحریم‌ها نمی‌برد، چه دلیل بر باقی ماندن در چنین وضعیتی است. مقامات دولتی از جمله وزارت امور خارجه سال گذشته بارها گفتند که تعادل موجود در توافق هستهای با خروج آمریکا و بازگشت تحریم‌ها به هم خورده است.
بر اساس همین استدلال ایران از تعهدات خود کاست تا اینکه تعادل کمی برگردد و طرف مقابل برای بازگشت به تعهداتش تحت فشار قرار گیرد. از آنجایی که میزان کاهش تعهدات ایران برای طرف اروپایی و اعضای باقیمانده برجام، قابل پیش‌بینی بود، منتج به نتیجه مطلوب نشد. بنابراین نیاز به این بود که کشورمان طرحی نو در بیندازد و برای خود برجام هم که شده دست به کار شود.
6. به همان میزان که قانون جدید مجلس بتواند مذاکرات را سخت کند، به همان میزان هم می‌تواند اعضای برجام را تحت فشار زمان قرار دهد تا از ترس توسعه برنامه هستهای ایران هر چه زودتر به تعهدات برجامی بازگردند. در نتیجه این طرح به جای ایجاد تأخیر یا دشواری این امکان را دارد که رسیدن به نتیجه را تسریع کند. در چنین شرایطی، محصول این طرح حتی به نفع دولت فعلی و در نهایت به نفع مردم خواهد بود. از همین رو است که انتظار می‌رود، دولت محترم به جای موضع‌گیری و قضاوت نسنجیده، با چنین طرحی همراهی کند.
7. برخی از مفاد قانون جدید برای وقوع برخی موارد مانند توقف اجرای پروتکل الحاقی، مهلت دو ماههای را تعیین کرده است. جو بایدن، رئیس‌جمهور جدید آمریکا در کمتر از 50 روز وارد کاخ سفید خواهد شد. اگر او، بر اساس تصور طیفی در داخل، بنا داشته باشد فوری و همان روزهای اول به تعهدات برجامی یا لغو تحریم‌ها روی بیاورد، فرصت این کار را خواهد داشت. تعلل او هم به معنای کاسبکاری بوده و نشان خواهد داد که هدف آن بازگشت به برجام و رفع تحریم‌ها نیست، بلکه اعمال محدودیت‌ها و فشار بیشتر از طریق برجام است. جو بایدن در مصاحبه جدید خود با توماس فریدمن، ستون نویس روزنامه نیویورک تایمز با تأیید مواضع قبلی خود در یادداشت CNN که در آن گفته بود راه‌های هوشمندانه‌تری برای سخت‌گیری علیه ایران وجود دارد، این بار گفت که به دنبال این است که با بازگشت به چارچوب برجام به دنبال اعمال محدودیت‌های بیشتر در حوزه هستهای، منطقه‌ای و موشکی است. او صراحتا به همه این موارد اشاره کرد. بایدن با اظهارات جدیدش نشان داد که او بازگشت اعلامی به برجام را مبتنی بر همان شروطی می‌داند که دونالد ترامپ مطرح کرده بود.
8. نکته آخر اینکه، به فرض همگرایی و فشار طرف مقابل، دیگر امکان فشار بیشتر بر ایران نمانده است. ترامپ با سیاست فشار حداکثری خود خصومت با ایران را تا حد اعلی رساند. بنابراین اتفاق چندان جدیدی برای ایران نخواهد افتاد. الان نوبت ایران است که بر فشار خود بر طرف مقابل بیفزاید. البته هدف این افزایش فشار و تحمیل هزینه، صرفا تقابل و به عبارتی لج‌بازی نیست. بلکه مراد از این کار این است که طرف مقابل تحت فشار موضع خود را نرم‌تر کرده و امتیاز بهتری را به ایران بدهد یا دستکم به تعهدات خود برگردد که همان رفع تحریم هاست.
مجلس شورای اسلامی روز چهارشنبه «اقدام راهبردی لغو تحریم‌ها» را با اصلاحیه‌ای کوچک تصویب کرد که عصر همان روز به تأیید شورای نگهبان رسید. رئیس‌مجلس بلافاصله طی نامه‌ای به رئیس‌جمهور قانون جدید را برای اجرا ابلاغ کرد.
قانون جدید مجلس این روزها بحث و گفت‌وگوهایی را درباره سرنوشت توافق هستهای و نسبت آن با هر گونه مذاکره یا رفع تحریم‌ها ایجاد کرده است. در ادامه نکاتی درباره ماهیت و اهداف این قانون جدید مطرح می‌شوند.
1 . اصل موضوع از این قرار است که این قانون به دنبال تقویت اهرم چانه‌زنی دولت به منظور رفع تحریم‌هاست. همانگونه که در عنوان آن آمده، هدف غایی آن رفع تحریم‌هاست. نمایندگان مردم در مجلس بر این اعتقادند مادامی که طرف مقابل اعمال فشار و تحریم خود را بدون هزینه ببیند، به ادامه سیاست فعلی و عدم پایبندی به تعهدات ادامه خواهد داد. محاسبه و ادراک اعضای برجام و آمریکا به نوعی تثبیت شده که گویی ایران تحت هر شرایطی در برجام و تعهدات برجامی باقی خواهد ماند. چنین وضعیتی باعث می‌شود که حریف انگیزه و دلیلی را برای تغییر رفتار و لغو تحریم‌ها نداشته باشد. بنابراین چاره‌ای که پیش رو
می‌ماند، تغییر این محاسبات است. مسیر این تغییر محاسبه هم انجام رفتاری است که طرف مقابل انتظار آن را ندارد یا از وقوع آن دچار رنجش و نگرانی می‌شود. افزایش فعالیت‌های هستهای کشورمان و کاهش بازرسی‌های فراپادمانی آژانس از برنامه هستهای ایران طبق چارچوب‌های زمانی تعیین شده در این قانون جدید، با هدف تغییر محاسبه و در نتیجه رفتار حرف تنظیم شده است. بنابراین، باطن اقدام جدید مجلس، برخلاف تبلیغات غیر واقعی درباره آن، عمدتا به دنبال ایجاد «گشایش» به مفهوم واقعی آن است. هر چند که تحقق این امر منوط به استفاده بهینه از آن توسط دولت است.
2. دولت و حامیان اصلاح‌طلب آن نسبت به قانون جدید مجلس معترض و منتقد هستند. استدلال آنها این است که چنین مصوبه و اقدامی در وضعیت فعلی می‌تواند باعث ایجاد انسجام بین دولت آتی آمریکا و اروپا شود. قطع نظر از اینکه آیا چنین قانونی در مجلس ایران تصویب می شد یا نه، همگرایی ترانس آتلانتیک بین آمریکا و اروپا تقریبا امری محتوم به نظر می‌رسد. اینکه در آینده مقصر ایجاد چنین انسجامی، ابتکارعمل مجلس معرفی شود، گزاره‌ای غیرحقیقی است که نسبتی با واقعیت ندارد.بنابراین، منتقدان دولتی، شاید به جای تمرکز بر حاشیه‌ها، بهتر باشد انرژی و هم و غم خود را برای استفاده از این طرح به نفع خود بهره گیرند؛ چرا که قانون مجلس ظرفیتی را در اختیار دولت قرار می‌دهد تا با اجماع حتمی آمریکا، اروپا و حتی سایر اعضای برجام مقابله کند.
3. نکته دیگر اینکه ابتکار عمل جدید مجلس با هدف تغییر محاسبه و رفتار طرف مقابل است. بنابراین اجماع و همگرایی احتمالی آمریکا با اعضای برجام نباید به مؤلفه‌ای برای تغییر محاسبه تهران تبدیل شود؛ چرا که هر گونه انفعال در قبال حریف به فعال شدن آن منجر خواهد شد. لذا باید با آگاهی و هوشمندی از بستری که ایجاد شده، نقش‌آفرینی فعالی را در زمینه مجاب کردن طرف‌های مقابل برای بازگشت به تعهدات و رفع تحریم‌ها انجام داد.
4. ابتکارعمل مجلس، به هیچ عنوان ضد برجام نبوده و برخلاف تبلیغات هدفمند، نقشه راهی برای خروج از توافق هستهای محسوب نمی شود. هدف این قانون این است که بالعکس برجام برای اعضا صرفه اقتصادی و سیاسی داشته و شانس ابقای آن افزایش یابد. اما نگریستن به این موضوع از این زاویه که این قانون به یکطرفه بودن برجام پایان می‌دهد، درست است. چرا که هیچ توافق و قرارداد یکطرفه ای ضمانت و شانسی برای بقا ندارد.
5. به فرض اگر چنین اقدامی موجب همگرایی طرف مقابل شود، اما این دلیل نمی‌شود که ایران از هراس همگرایی 4+1 با آمریکا از خیر تمامی منافع اقتصادی خود در توافق هستهای بگذرد. قرار نیست، تهران از ترس مرگ خودکشی کند.
طبق اظهارات رئیس‌جمهور در رقابت‌های انتخاباتی دور اول ریاست‌جمهوری‌اش، هدف برجام، رفع تحریم‌ها بود به نحوی که به قول آقای روحانی هم چرخ اقتصاد بچرخد و هم چرخ سانتریفیوژها. بنابراین زمانی که ایران هیچ نفعی را از محل رفع تحریم‌ها نمی‌برد، چه دلیل بر باقی ماندن در چنین وضعیتی است. مقامات دولتی از جمله وزارت امور خارجه سال گذشته بارها گفتند که تعادل موجود در توافق هستهای با خروج آمریکا و بازگشت تحریم‌ها به هم خورده است.
بر اساس همین استدلال ایران از تعهدات خود کاست تا اینکه تعادل کمی برگردد و طرف مقابل برای بازگشت به تعهداتش تحت فشار قرار گیرد. از آنجایی که میزان کاهش تعهدات ایران برای طرف اروپایی و اعضای باقیمانده برجام، قابل پیش‌بینی بود، منتج به نتیجه مطلوب نشد. بنابراین نیاز به این بود که کشورمان طرحی نو در بیندازد و برای خود برجام هم که شده دست به کار شود.
6. به همان میزان که قانون جدید مجلس بتواند مذاکرات را سخت کند، به همان میزان هم می‌تواند اعضای برجام را تحت فشار زمان قرار دهد تا از ترس توسعه برنامه هستهای ایران هر چه زودتر به تعهدات برجامی بازگردند. در نتیجه این طرح به جای ایجاد تأخیر یا دشواری این امکان را دارد که رسیدن به نتیجه را تسریع کند. در چنین شرایطی، محصول این طرح حتی به نفع دولت فعلی و در نهایت به نفع مردم خواهد بود. از همین رو است که انتظار می‌رود، دولت محترم به جای موضع‌گیری و قضاوت نسنجیده، با چنین طرحی همراهی کند.
7. برخی از مفاد قانون جدید برای وقوع برخی موارد مانند توقف اجرای پروتکل الحاقی، مهلت دو ماههای را تعیین کرده است. جو بایدن، رئیس‌جمهور جدید آمریکا در کمتر از 50 روز وارد کاخ سفید خواهد شد. اگر او، بر اساس تصور طیفی در داخل، بنا داشته باشد فوری و همان روزهای اول به تعهدات برجامی یا لغو تحریم‌ها روی بیاورد، فرصت این کار را خواهد داشت. تعلل او هم به معنای کاسبکاری بوده و نشان خواهد داد که هدف آن بازگشت به برجام و رفع تحریم‌ها نیست، بلکه اعمال محدودیت‌ها و فشار بیشتر از طریق برجام است. جو بایدن در مصاحبه جدید خود با توماس فریدمن، ستون نویس روزنامه نیویورک تایمز با تأیید مواضع قبلی خود در یادداشت CNN که در آن گفته بود راه‌های هوشمندانه‌تری برای سخت‌گیری علیه ایران وجود دارد، این بار گفت که به دنبال این است که با بازگشت به چارچوب برجام به دنبال اعمال محدودیت‌های بیشتر در حوزه هستهای، منطقه‌ای و موشکی است. او صراحتا به همه این موارد اشاره کرد. بایدن با اظهارات جدیدش نشان داد که او بازگشت اعلامی به برجام را مبتنی بر همان شروطی می‌داند که دونالد ترامپ مطرح کرده بود.
8. نکته آخر اینکه، به فرض همگرایی و فشار طرف مقابل، دیگر امکان فشار بیشتر بر ایران نمانده است. ترامپ با سیاست فشار حداکثری خود خصومت با ایران را تا حد اعلی رساند. بنابراین اتفاق چندان جدیدی برای ایران نخواهد افتاد. الان نوبت ایران است که بر فشار خود بر طرف مقابل بیفزاید. البته هدف این افزایش فشار و تحمیل هزینه، صرفا تقابل و به عبارتی لج‌بازی نیست. بلکه مراد از این کار این است که طرف مقابل تحت فشار موضع خود را نرم‌تر کرده و امتیاز بهتری را به ایران بدهد یا دستکم به تعهدات خود برگردد که همان رفع تحریم هاست.
|
|
|
|
|
|
|
ارسال دیدگاه
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
آخرین وضعیت بودجه حوزه فرهنگی کشور در سال آینده بررسی شد؛تعداد بازدید : 10
بیم و امید در بودجه فرهنگی 1400
گروه فرهنگی
این روزها بحث بررسی بودجه سال آینده و مسائل و مشکلات ناشی از تخصیص مناسب آن در حوزه‌های فرهنگی موضوعی است که در بسیاری از رسانه‌ها و جلسات به آن پرداخته می‌شود. درحالی‌که مجلس شورای اسلامی برای هدفمند کردن مسیر بودجه‌بندی دولت تلاش فراوانی را انجام داده باید منتظر بود و دید آیا نتیجه جلسات مکرر و نشست‌های پی‌درپی با دولتی‌ها تا چه اندازه بودجه این بخش مهم تأثیرگذار را واقعی کرده است. برای بررسی بیشتر این موضوع پای صحبت دو تن از نمایندگان مجلس شورای اسلامی نشستیم تا از منظر آنها در این زمینه بیشتر جویا شویم.
غلامرضا منتظری، نایب‌رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس:
حیات فرهنگ کشور در گرو افزایش اعتبارات است
غلامرضا منتظری، نایب‌رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با «رسالت» بیان کرد: «کمیسیون فرهنگی باهدف افزایش گام‌های مؤثر و کاهش مشکلات حوزه فرهنگی کشور، طی جلسات متعدد با وزارتخانه‌های مربوطه به گفت‌وگو نشست و گزارش‌های سالیانه را موردبحث و بررسی قرارداد. با برگزاری جلسات متعدد، محرز گشت اعتبارات اختصاص داده‌شده به حوزه فرهنگی با هزینه‌های آنان مغایرت ندارد.»
وی افزود: «بودجه حوزه فرهنگ، طی سالیان گذشته پاسخگوی انتظارات این دستگاه‌ها نبوده و موجب بروز مشکلات در این حوزه شده است. لذا کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی در پی کاهش این مشکلات چند اقدام راهبردی را در دستور کار خود قرار داد؛ طی نشست با معاونت طرح و برنامه سازمان‌ها مشکلات شنیده و برایشان راهکار در نظر گرفته شد.»
منتظری تصریح کرد: «نماینده سازمان برنامه‌ریزی و بودجه نیز در طی جلسات کمیسیون، همواره حضورداشته تا هیچ نشستی یکطرفه نباشد و تمامی نظرات شنیده و مطرح گردد.»
نایب‌رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس همچنین خاطرنشان‌کرد: «حاصل نشست‌های متعدد درنهایت جمع‌بندی و به رئیس سازمان برنامه‌وبودجه کشور ارائه شد. همچنین طی نشست با نمایندگان برنامه‌وبودجه و اعضای کمیسیون فرهنگی رئیس سازمان بودجه ضمن نقد بر عملکرد برخی از بخش‌های فرهنگی، درباره جدول ۱۷ برنامه‌وبودجه صحبت کرد. این جدول حمایت از مؤسسات و نهادهای مردمی و فرهنگی، در مجلس دهم حذف‌شده بود.»
با استفاده از جدول ۱۷ برنامه‌وبودجه، روشی نوین و هدفمند اجرا خواهد شد
وی یادآوردشد: «طی اقدام مجلس دهم مبنی بر حذف جدول ۱۷ برنامه‌وبودجه، مؤسسات فرهنگی، مساجد بسیار از مراکز فرهنگی و دینی دچار مشکلات فراوانی شدند. با برگزاری نشست اعضای کمیسیون فرهنگی با رئیس سازمان برنامه‌وبودجه مقرر شد تا همانند گذشته جدول۱۷ برنامه‌وبودجه در دستور کار قرار نگیرد اما سازوکارهای جدید و مسئله محور ایجاد شود.»
منتظری عنوان کرد: «در راستای این نشست‌ها تعیین شد تا کمیسیون فرهنگی، سازوکارهای جدید را بررسی و با استفاده از جدول ۱۷ برنامه‌وبودجه، روشی نوین و هدفمند را ابداع و بعد نظارت هرچه‌تمام‌تر را افزایش دهد.»
نایب‌رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس گفت: «پیشنهاد رئیس سازمان برنامه‌وبودجه کشور، خوشبختانه در بودجه۱۴۰۰ ذکرشده است. بر این اساس از هفته آینده، سازوکارهای موردنظر، توسط کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی موردبحث و بررسی قرار خواهد گرفت.»
منتظری اظهار کرد: «نوبخت، رئیس سازمان برنامه‌وبودجه طی نشست‌های متعدد با اعضای کمیسیون فرهنگی، ضمن بیان ضرورت احیاء بخش فرهنگی، از افزایش اعتبارات این حوزه در بودجه ۱۴۰۰ نیز سخن گفت. درحال حاضر که نمی‌توان اعداد دقیق این اعتبارات را بررسی کرد اما می‌شود بر افزایش اعتبارات و پررنگ شدن بخش فرهنگی کشور در مقایسه با سال‌های گذشته، صحبت کرد.»
حیات هنرمند در گرو افزایش اعتبارات و حمایت‌ها
نایب‌رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس ادامه داد: «شرایط کنونی هنرمندان کشور، صاحبان و تولیدکنندگان صنایع‌دستی، تولیدکنندگان آثار ادبی و فرهنگی مساعد نیست. لذا از مهم‌ترین اهداف کنونی، بررسی وضعیت نهادهای آسیب‌دیده در دوران کرونا و پسا کروناست.»
او متذکر شد: «ویروس کرونا، جامعه هنری کشور را به جد تحت‌الشعاع خود قرار داد. بهویژه هنرمندانی که مهم‌ترین تکیه‌گاه معیشتی‌‌شان، تولیدات دستی و آثار هنریشان است.»
منتظری گفت: «حیات هنرمند در گرو نشر آثارش است؛ هنگامی‌که آثار و تولیدات هنری او، دیده نشود و تحت‌الشعاع حوادث طبیعی قرار گیرد، رغبت و انگیزه او کاهش خواهد یافت. به‌طور حتم عدم انگیزه هنرمند، بر بدنه جامعه هنری ضربه خواهد زد.»نایب‌رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس عنوان کرد: «هنگامی که تماشاخانه‌ها، سالن‌های سینما تعطیل می‌شوند و کتاب‌ها به لیست انتشار نمی‌رسند، طبیعی است که معیشت هنرمند در معرض خطر قرار گیرد.»وی بیان کرد: «کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی، باهدف بهبود معیشت هنرمندان، با رئیس سازمان برنامه‌وبودجه به گفت‌وگو نشست. دراین‌باره نیز مقرر گشت تا ۱۲۰۰ میلیارد تومان در پی کاهش جبران این خسارت‌ها به وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی کشور تعلق بگیرد. همچنین طی نشست با مدیرعامل صندوق کارآفرینی کشور نیز تعیین شد تا اصناف و صاحبان قلم نیز موردحمایت قرار گیرند و بتوانند از وام‌های کم‌بهره استفاده کنند.»
فرهنگ، منشأ تحولات کارآمد
او ضمن بیان ابراز امیدواری نسبت به بودجه ۱۴۰۰ و تحقق اهداف بخش فرهنگی با تخصیص اعتبارات بیشتر، گفت: «فرهنگ زیربنا و منشأ تمامی تحولات کشور است. بنابراین نمی‌توان نسبت به آن بی‌تفاوت بود بلکه باید با نگاهی تازه در پی تغییر و تحولات مؤثر آن بود.»
منتظری در پایان این گفت‌وگو تصریح کرد: «مسئولان می‌بایست نسبت به نقش و اهمیت حوزه فرهنگی درصدد اعمال تحولات باشند. اگر اعتبارات بخش فرهنگی کشور کافی و گام‌های بهبود این بخش، در مسیر درست برداشته شود، می‌توان امید بر تغییرات مؤثر حتی در زمینه کنترل ویروس کرونا بود. فرهنگ درست می‌تواند در رفتار مردم در مواجه با ویروس کرونا را کنترل و به کاهش هزینه‌های درمان و افزایش سلامت کادر درمان کمک شایانی کند.»
حسین میرزایی، عضو کمیسیون فرهنگی مجلس :
فرهنگ در ۱۴۰۰، پررنگ‌تر‌خواهد شد
حسین میرزایی، عضو کمیسیون فرهنگی مجلس در گفت‌وگو با «رسالت» بیان کرد: «پیش از ارائه لایحه بودجه ۱۴۰۰، اعضای کمیسیون فرهنگی با رئیس سازمان برنامه‌وبودجه کشور، نشست‌های متعددی را برگزار کردند. طی این نشست‌ها مقرر گشت تا سهم بودجه
سال ۱۴۰۰ در مقایسه با مدت مشابه سال‌های گذشته، افزایش یابد.»وی افزود: «رئیس سازمان برنامه‌وبودجه در جلسه با نمایندگان کمیسیون فرهنگی ضمن توافق با افزایش بودجه بخش فرهنگی، قول‌هایی مبنی بر بهبود نهادها و افزایش تخصیص اعتبارات را نیز دادند.»میرزایی تصریح کرد: «بودجه حوزه فرهنگی سال ۱۴۰۰ علی‌رغم افزایش اعتبار اما هنوز در رده قابل‌قبول قرار ندارد و به نسبت می‌توان درباره آن ابزار خرسندی و رضایت داشت.»عضو کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی همچنین خاطرنشان کرد:«در سال ۹۹، بودجه حوزه فرهنگی کشور بسیار ضعیف و دچار نقصان‌های فراوان بود. همین امر موجب شد تا دستگاه‌ها و نهادهای فرهنگی کشور از انجام بسیاری از دستورات خود بازبمانند. اجرای دستورات قانونی نهادها، ملزم به دریافت اعتبار و تخصیص بودجه است. چنانچه هریک از این موارد به‌درستی رعایت نگردد، فعالیت‌ها متضرر و جامعه فرهنگی دچار آسیب می‌گردد.»
از اصلاح فرهنگ تا کاهش مشکلات
وی یادآور شد: «اگرچه اولویت امروز جامعه، معیشت مردم و اقتصاد آسیب‌دیده کشور است اما به لحاظ ماهیت ذاتی، حوزه فرهنگی همواره از اهمیت بیشتری برخوردار است. اگر زیرساخت‌های فرهنگی کشور با تخصیص اعتبارات کافی اصلاح و بازنگری درست شود، می‌توان امید داشت که بسیاری از مشکلات نیز همگام با آن اصلاح شوند.»وی ضمن بیان اینکه اهمیت فرهنگ در کشور برکسی پوشیده نیست و بی‌توجهی به آن، موجب بروز و ظهور مشکلات متعددمی گردد، گفت: «در بخش اعتبارات بودجه فرهنگی ۱۴۰۰، سازمان صداوسیما، وزارتخانه فرهنگ و ارشاد، وزارتخانه ورزش و جوانان، وزارتخانه میراث فرهنگی‌و صنایع‌دستی و گردشگری کشور در زمره ۵۰ درصدی اعتبارات قرار‌می‌گیرند. بنابراین می‌توان عنوان کرد که بخش عمده بودجه فرهنگی کشور شامل سازمان صداوسیما و سه وزارتخانه مذکور می‌گردد.»
او درپایان این گفت‌وگو همچنین افزود: «در ۵۰ درصد باقیمانده از سهم بودجه فرهنگی کشور در سال ۱۴۰۰، ۶۰ دستگاه و نهاد قرار دارند که چنانچه حوزه اعتبارات کافی باشد، بهبود می‌یابند و چنانچه ناکافی و دچار نقصان باشد، در انجام وظایف خود دچار مشکل می‌شوند.»
این روزها بحث بررسی بودجه سال آینده و مسائل و مشکلات ناشی از تخصیص مناسب آن در حوزه‌های فرهنگی موضوعی است که در بسیاری از رسانه‌ها و جلسات به آن پرداخته می‌شود. درحالی‌که مجلس شورای اسلامی برای هدفمند کردن مسیر بودجه‌بندی دولت تلاش فراوانی را انجام داده باید منتظر بود و دید آیا نتیجه جلسات مکرر و نشست‌های پی‌درپی با دولتی‌ها تا چه اندازه بودجه این بخش مهم تأثیرگذار را واقعی کرده است. برای بررسی بیشتر این موضوع پای صحبت دو تن از نمایندگان مجلس شورای اسلامی نشستیم تا از منظر آنها در این زمینه بیشتر جویا شویم.
غلامرضا منتظری، نایب‌رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس:
حیات فرهنگ کشور در گرو افزایش اعتبارات است
غلامرضا منتظری، نایب‌رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با «رسالت» بیان کرد: «کمیسیون فرهنگی باهدف افزایش گام‌های مؤثر و کاهش مشکلات حوزه فرهنگی کشور، طی جلسات متعدد با وزارتخانه‌های مربوطه به گفت‌وگو نشست و گزارش‌های سالیانه را موردبحث و بررسی قرارداد. با برگزاری جلسات متعدد، محرز گشت اعتبارات اختصاص داده‌شده به حوزه فرهنگی با هزینه‌های آنان مغایرت ندارد.»
وی افزود: «بودجه حوزه فرهنگ، طی سالیان گذشته پاسخگوی انتظارات این دستگاه‌ها نبوده و موجب بروز مشکلات در این حوزه شده است. لذا کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی در پی کاهش این مشکلات چند اقدام راهبردی را در دستور کار خود قرار داد؛ طی نشست با معاونت طرح و برنامه سازمان‌ها مشکلات شنیده و برایشان راهکار در نظر گرفته شد.»
منتظری تصریح کرد: «نماینده سازمان برنامه‌ریزی و بودجه نیز در طی جلسات کمیسیون، همواره حضورداشته تا هیچ نشستی یکطرفه نباشد و تمامی نظرات شنیده و مطرح گردد.»
نایب‌رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس همچنین خاطرنشان‌کرد: «حاصل نشست‌های متعدد درنهایت جمع‌بندی و به رئیس سازمان برنامه‌وبودجه کشور ارائه شد. همچنین طی نشست با نمایندگان برنامه‌وبودجه و اعضای کمیسیون فرهنگی رئیس سازمان بودجه ضمن نقد بر عملکرد برخی از بخش‌های فرهنگی، درباره جدول ۱۷ برنامه‌وبودجه صحبت کرد. این جدول حمایت از مؤسسات و نهادهای مردمی و فرهنگی، در مجلس دهم حذف‌شده بود.»
با استفاده از جدول ۱۷ برنامه‌وبودجه، روشی نوین و هدفمند اجرا خواهد شد
وی یادآوردشد: «طی اقدام مجلس دهم مبنی بر حذف جدول ۱۷ برنامه‌وبودجه، مؤسسات فرهنگی، مساجد بسیار از مراکز فرهنگی و دینی دچار مشکلات فراوانی شدند. با برگزاری نشست اعضای کمیسیون فرهنگی با رئیس سازمان برنامه‌وبودجه مقرر شد تا همانند گذشته جدول۱۷ برنامه‌وبودجه در دستور کار قرار نگیرد اما سازوکارهای جدید و مسئله محور ایجاد شود.»
منتظری عنوان کرد: «در راستای این نشست‌ها تعیین شد تا کمیسیون فرهنگی، سازوکارهای جدید را بررسی و با استفاده از جدول ۱۷ برنامه‌وبودجه، روشی نوین و هدفمند را ابداع و بعد نظارت هرچه‌تمام‌تر را افزایش دهد.»
نایب‌رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس گفت: «پیشنهاد رئیس سازمان برنامه‌وبودجه کشور، خوشبختانه در بودجه۱۴۰۰ ذکرشده است. بر این اساس از هفته آینده، سازوکارهای موردنظر، توسط کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی موردبحث و بررسی قرار خواهد گرفت.»
منتظری اظهار کرد: «نوبخت، رئیس سازمان برنامه‌وبودجه طی نشست‌های متعدد با اعضای کمیسیون فرهنگی، ضمن بیان ضرورت احیاء بخش فرهنگی، از افزایش اعتبارات این حوزه در بودجه ۱۴۰۰ نیز سخن گفت. درحال حاضر که نمی‌توان اعداد دقیق این اعتبارات را بررسی کرد اما می‌شود بر افزایش اعتبارات و پررنگ شدن بخش فرهنگی کشور در مقایسه با سال‌های گذشته، صحبت کرد.»
حیات هنرمند در گرو افزایش اعتبارات و حمایت‌ها
نایب‌رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس ادامه داد: «شرایط کنونی هنرمندان کشور، صاحبان و تولیدکنندگان صنایع‌دستی، تولیدکنندگان آثار ادبی و فرهنگی مساعد نیست. لذا از مهم‌ترین اهداف کنونی، بررسی وضعیت نهادهای آسیب‌دیده در دوران کرونا و پسا کروناست.»
او متذکر شد: «ویروس کرونا، جامعه هنری کشور را به جد تحت‌الشعاع خود قرار داد. بهویژه هنرمندانی که مهم‌ترین تکیه‌گاه معیشتی‌‌شان، تولیدات دستی و آثار هنریشان است.»
منتظری گفت: «حیات هنرمند در گرو نشر آثارش است؛ هنگامی‌که آثار و تولیدات هنری او، دیده نشود و تحت‌الشعاع حوادث طبیعی قرار گیرد، رغبت و انگیزه او کاهش خواهد یافت. به‌طور حتم عدم انگیزه هنرمند، بر بدنه جامعه هنری ضربه خواهد زد.»نایب‌رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس عنوان کرد: «هنگامی که تماشاخانه‌ها، سالن‌های سینما تعطیل می‌شوند و کتاب‌ها به لیست انتشار نمی‌رسند، طبیعی است که معیشت هنرمند در معرض خطر قرار گیرد.»وی بیان کرد: «کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی، باهدف بهبود معیشت هنرمندان، با رئیس سازمان برنامه‌وبودجه به گفت‌وگو نشست. دراین‌باره نیز مقرر گشت تا ۱۲۰۰ میلیارد تومان در پی کاهش جبران این خسارت‌ها به وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی کشور تعلق بگیرد. همچنین طی نشست با مدیرعامل صندوق کارآفرینی کشور نیز تعیین شد تا اصناف و صاحبان قلم نیز موردحمایت قرار گیرند و بتوانند از وام‌های کم‌بهره استفاده کنند.»
فرهنگ، منشأ تحولات کارآمد
او ضمن بیان ابراز امیدواری نسبت به بودجه ۱۴۰۰ و تحقق اهداف بخش فرهنگی با تخصیص اعتبارات بیشتر، گفت: «فرهنگ زیربنا و منشأ تمامی تحولات کشور است. بنابراین نمی‌توان نسبت به آن بی‌تفاوت بود بلکه باید با نگاهی تازه در پی تغییر و تحولات مؤثر آن بود.»
منتظری در پایان این گفت‌وگو تصریح کرد: «مسئولان می‌بایست نسبت به نقش و اهمیت حوزه فرهنگی درصدد اعمال تحولات باشند. اگر اعتبارات بخش فرهنگی کشور کافی و گام‌های بهبود این بخش، در مسیر درست برداشته شود، می‌توان امید بر تغییرات مؤثر حتی در زمینه کنترل ویروس کرونا بود. فرهنگ درست می‌تواند در رفتار مردم در مواجه با ویروس کرونا را کنترل و به کاهش هزینه‌های درمان و افزایش سلامت کادر درمان کمک شایانی کند.»
حسین میرزایی، عضو کمیسیون فرهنگی مجلس :
فرهنگ در ۱۴۰۰، پررنگ‌تر‌خواهد شد
حسین میرزایی، عضو کمیسیون فرهنگی مجلس در گفت‌وگو با «رسالت» بیان کرد: «پیش از ارائه لایحه بودجه ۱۴۰۰، اعضای کمیسیون فرهنگی با رئیس سازمان برنامه‌وبودجه کشور، نشست‌های متعددی را برگزار کردند. طی این نشست‌ها مقرر گشت تا سهم بودجه
سال ۱۴۰۰ در مقایسه با مدت مشابه سال‌های گذشته، افزایش یابد.»وی افزود: «رئیس سازمان برنامه‌وبودجه در جلسه با نمایندگان کمیسیون فرهنگی ضمن توافق با افزایش بودجه بخش فرهنگی، قول‌هایی مبنی بر بهبود نهادها و افزایش تخصیص اعتبارات را نیز دادند.»میرزایی تصریح کرد: «بودجه حوزه فرهنگی سال ۱۴۰۰ علی‌رغم افزایش اعتبار اما هنوز در رده قابل‌قبول قرار ندارد و به نسبت می‌توان درباره آن ابزار خرسندی و رضایت داشت.»عضو کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی همچنین خاطرنشان کرد:«در سال ۹۹، بودجه حوزه فرهنگی کشور بسیار ضعیف و دچار نقصان‌های فراوان بود. همین امر موجب شد تا دستگاه‌ها و نهادهای فرهنگی کشور از انجام بسیاری از دستورات خود بازبمانند. اجرای دستورات قانونی نهادها، ملزم به دریافت اعتبار و تخصیص بودجه است. چنانچه هریک از این موارد به‌درستی رعایت نگردد، فعالیت‌ها متضرر و جامعه فرهنگی دچار آسیب می‌گردد.»
از اصلاح فرهنگ تا کاهش مشکلات
وی یادآور شد: «اگرچه اولویت امروز جامعه، معیشت مردم و اقتصاد آسیب‌دیده کشور است اما به لحاظ ماهیت ذاتی، حوزه فرهنگی همواره از اهمیت بیشتری برخوردار است. اگر زیرساخت‌های فرهنگی کشور با تخصیص اعتبارات کافی اصلاح و بازنگری درست شود، می‌توان امید داشت که بسیاری از مشکلات نیز همگام با آن اصلاح شوند.»وی ضمن بیان اینکه اهمیت فرهنگ در کشور برکسی پوشیده نیست و بی‌توجهی به آن، موجب بروز و ظهور مشکلات متعددمی گردد، گفت: «در بخش اعتبارات بودجه فرهنگی ۱۴۰۰، سازمان صداوسیما، وزارتخانه فرهنگ و ارشاد، وزارتخانه ورزش و جوانان، وزارتخانه میراث فرهنگی‌و صنایع‌دستی و گردشگری کشور در زمره ۵۰ درصدی اعتبارات قرار‌می‌گیرند. بنابراین می‌توان عنوان کرد که بخش عمده بودجه فرهنگی کشور شامل سازمان صداوسیما و سه وزارتخانه مذکور می‌گردد.»
او درپایان این گفت‌وگو همچنین افزود: «در ۵۰ درصد باقیمانده از سهم بودجه فرهنگی کشور در سال ۱۴۰۰، ۶۰ دستگاه و نهاد قرار دارند که چنانچه حوزه اعتبارات کافی باشد، بهبود می‌یابند و چنانچه ناکافی و دچار نقصان باشد، در انجام وظایف خود دچار مشکل می‌شوند.»
|
|
|
|
|
|
|
ارسال دیدگاه
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
«رسالت» از واکنش‌های هیجانی دولت به طرح راهبردی مجلس گزارش می‌دهد؛تعداد بازدید : 26
۷ ماه فرصت به درخت بی‌ثمر ۷ ساله
وحید عظیم‌نیا
استخوان‌بندی طرح راهبردی اقدام برای لغو تحریم‌ها از حدود چهار ماه قبل شکل گرفت و رفته رفته تکمیل و پخته شد تا اینکه عصر روز چهارشنبه در قالب «مصوبه اقدام راهبردی برای لغو تحریم ها»
از سوی رئیس مجلس شورای اسلامی به رئیس‌جمهور ابلاغ شد، اما گویی استخوانی در لای زخم کسانی شده که از ۷ سال قبل چشم به غرب دوخته‌اند و بی‌مسما نخواهد بود اگر بگوییم غرب‌گرایی مرام آن‌هاست.طبق ماده یک قانون مدنی، رئیس‌جمهور مکلف است تا ۱۷ آذر مصوبه «اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها» را به روزنامه رسمی کشور برای انتشار ابلاغ کند چرا که این مصوبه زمانی تبدیل به «قانون لازم‌الاجرا» می‌شود که در روزنامه رسمی منتشر و ۱۵ روز نیز از انتشار آن بگذرد.
در صورت استنکاف رئیس‌جمهور از انتشار این مصوبه به روزنامه رسمی، طبق تبصره ماده یک قانون مدنی (اصلاحی ۱۴ آبان ۱۳۷۰)، رئیس مجلس شورای اسلامی می‌تواند اقدام به ابلاغ مصوبه بجای رئیس جمهور کند؛ کاری که قالیباف درباره مصوبه «تأمین کالاهای اساسی مردم» انجام داد و با استنکاف روحانی آن را به روزنامه رسمی ابلاغ کرد.
سراسیمگی حلقه اول دولت نشان از آن دارد که سرنوشت مصوبه «تأمین کالاهای اساسی مردم» در انتظار مصوبه «اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها» ست، اما حتی اگر چنین سرنوشتی هم رقم بخورد دولت مکلف به اجرای مصوبه مجلس شورای اسلامی است و حق ندارد مگر آنکه به رویه بی‌توجهی به قانون و اعمال نظرات شخصی ادامه دهد که در آن صورت با مجازات پیش‌بینی شده در متن مصوبه مواجه خواهد شد.
واکنش‌های هیجانی روحانی و تیم او به مصوبه اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها در حالی است که این مصوبه با هماهنگی شورای‌عالی امنیت ملی تهیه شده و به تایید شورای نگهبان رسیده است؛ تایید شورای نگهبان یعنی این مصوبه با اصول ۱۱۰ و ۱۷۶ قانون اساسی تطبیق داده شده و مغایر تشخیص داده نشده است.
شهریار حیدری نایب رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اخیرا درباره فرآیند طی شده برای تصویب مصوبه اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها، گفته است: تا قبل از مجلس یازدهم، همواره شورای‌عالی امنیت ملی محور بحث‌های برجامی بود، اما چند ماه پیش قالیباف در شورای عالی امنیت ملی صحبت‌ها و توجیهاتی را داشت که این موضوع باید به مجلس شورای اسلامی برگردد چراکه نمایندگان عصاره ملت هستند لذا با متقاعد کردن این شورا، این موضوع به مجلس برگشت و اجازه دادند که به موضوعات برجام، تبعات و ابعاد آن پرداخته شود.
مهدی محمدی مشاور راهبردی رئیس‌مجلس شورای اسلامی نیز به خبرسازی‌های رسانه‌های زنجیره‌ای در اختیار دولت که درصد القا خروج ایران از برجام پیرو مصوبه اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها هستند، پاسخ داده و گفته از لحاظ حقوقی این طرح نه به معنای خروج از برجام است و نه حتی نقض آن بلکه این طرح در چارچوب مواد ۳۶ و ۳۷ برجام تهیه شده که بر اساس این مواد، هریک از کشورهای عضو برجام در صورتی که موضوعی را به عنوان عدم پایبندی اساسی تشخیص دهند مجاز به کاهش تعهدات خود هستند و این حقی است که در برجام برای اعضا دیده شده است.علی‌رغم فرآیند‌های طی شده و موارد ذکر شده، حسن روحانی که پای ثابت و البته یک طرفه آنتن زنده و پرهزینه تلویزیون است و گفتاردرمانی را به تدبیراندیشی ترجیح می‌دهد، صبح روز پنج شنبه بدون آنکه به صورت مستقیم از مصوبه مجلس اسم ببرد به آن تاخت و گفت: «هیچ عجله نکنیم برای اینکه می‌خواهیم مسئله‌ای را حل کنیم هُل نشویم اشکال ندارد اگر دولت موفقیت به دست آورد کاملا این موفقیت را تقدیم شما میکند اصلا غصه این را نخورید که این دولت مسائل را تمام و حل میکند، خیر شما حل کنید. ما دست همه آن‌هایی که به ملت و مردم عزیز کمک کنند را می‌بوسیم. بگذارید با حوصله، با تأمل، با خردورزی و با دقت، آن‌هایی که تجربه ۲۰ و چند ساله در این امر دارند و می‌دانند باید چه کار کنند و در دیپلماسی موفق بودند و در دیپلماسی آمریکا را بارها و بارها در این سه سال در سازمان ملل شکست دادند، با تأنّی و با دقت کارمان را انجام دهیم. از شما‌ها هم خواهش می‌کنیم یاری کنید، همه برادریم و هدف واحد داریم.»
روحانی البته یک روز قبل از آن یعنی در جلسه هیئت دولت روز چهارشنبه صراحتا گفته بود «با آن مصوبه دولت موافقت ندارد و آن را برای روند فعالیت‌های دیپلماتیک مضر می‌داند.»
روحانی در حالی از خردورزی و موفقیت دیپلماسی حرف می‌زند که ابتدای دولت با همین ترفند‌ها به جامعه آدرس غلط داد و از طریق سندی موسوم به برجام به آنها در باغ سبز نشان داد و از لغو بالمره همه تحریم‌ها سخن گفت. او ۲۳ تیر ۱۳۹۴ پس از اعلام توافق موسوم به برجام، در یک در گفت‌وگوی زنده رادیو و تلویزیونی گفته بود «به ملت شریف ایران اعلام می‌کنم که طبق این توافق در روز اجرای توافق تمامی تحریم‌ها، حتی تحریم‌های تسلیحاتی، موشکی و اشاعه‌ای هم به صورتی که در قطعنامه بوده لغو خواهد شد. تمام تحریم‌های مالی، بانکی، مربوط به بیمه، حمل و نقل، پتروشیمی، فلزات گرانبها، تحریم‌های اقتصادی به طور کامل لغو خواهد شد و نه تعلیق و حتی تحریم تسلیحاتی کنار گذاشته می‌شود و برای ۵ سال نوعی محدودیت و پس از آن لغو خواهد شد.»از آن روزی که روحانی اعلام کرد یعنی از ۲۷ دی ۱۳۹۴ نزدیک به پنج سال می‌گذرد، ولی نه تنها هیچ تحریمی برداشته نشد که بلکه گره تحریم‌ها کورتر شد و حتی شوربختانه شهید سپهبد حاج قاسم سلیمانی سردار امت اسلام و شهید سردار محسن فخری‌زاه دانشمند ممتاز و برجسته هستهای و دفاعی کشورمان از سوی رژیم تروریست آمریکا ترور شدند.محمدباقر قالیباف شامگاه پنج شنبه که طبق روال سال‌های گذشته رؤسای مجلس به مناسبت ۱۰ آذر سالروز مجلس شورای اسلامی در یک گفت‌وگوی زنده به تشریح عملکرد پارلمان می‌پردازند، به طور مستقیم با مردم سخن گفت و تاکید کرد هدف مجلس ایجاد مزاحمت برای دولت و مچ‌گیری نیست بلکه درصدد گره گشایی از کار دولت هستیم.
رئیس مجلس شورای اسلامی البته به واکنش‌های هیجانی دولتی‌ها هم پاسخ داد و گفت: «آنها گفتند عده‌ای هول شدند در صورتی که اجازه دهند ما کارمان را انجام دهیم، همه مردم ۷ سال است که منتظر انجام کاری از جانب دولت هستند و آرزو داریم در ۸ ماه باقی مانده از دولت کاری انجام دهند که مردم با خاطره خوش با دولت دوازدهم خداحافظی کنند، ما نیز می‌خواهیم رفع تحریم به دست این دولت اتفاق بیفتد و در مجلس در حوزه اقتصادی نیز خود را برای مقابله با اثرات تحریم‌ها قوی می‌کنیم، زیرا اگر قوی نشویم عزتمان لگدمال می‌شود.
به هر روی پاستور نشینان که بعد از ۷ سال مدیریت ناکارآمد، دستاوری «تقریباً هیچ» داشتند بهتر است در این فرصت باقیمانده حدوداً ۸ ماهه اجازه دهند مصوبات وکلای ملت عملیاتی شود تا شاید بتوانند با کارنامه قابل قبولی خداحافظی کنند و ان‌شاءالله که بتوانند در محضر ملت روسفید باشند و نیازی به آب و صابون هم نیست.
استخوان‌بندی طرح راهبردی اقدام برای لغو تحریم‌ها از حدود چهار ماه قبل شکل گرفت و رفته رفته تکمیل و پخته شد تا اینکه عصر روز چهارشنبه در قالب «مصوبه اقدام راهبردی برای لغو تحریم ها»
از سوی رئیس مجلس شورای اسلامی به رئیس‌جمهور ابلاغ شد، اما گویی استخوانی در لای زخم کسانی شده که از ۷ سال قبل چشم به غرب دوخته‌اند و بی‌مسما نخواهد بود اگر بگوییم غرب‌گرایی مرام آن‌هاست.طبق ماده یک قانون مدنی، رئیس‌جمهور مکلف است تا ۱۷ آذر مصوبه «اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها» را به روزنامه رسمی کشور برای انتشار ابلاغ کند چرا که این مصوبه زمانی تبدیل به «قانون لازم‌الاجرا» می‌شود که در روزنامه رسمی منتشر و ۱۵ روز نیز از انتشار آن بگذرد.
در صورت استنکاف رئیس‌جمهور از انتشار این مصوبه به روزنامه رسمی، طبق تبصره ماده یک قانون مدنی (اصلاحی ۱۴ آبان ۱۳۷۰)، رئیس مجلس شورای اسلامی می‌تواند اقدام به ابلاغ مصوبه بجای رئیس جمهور کند؛ کاری که قالیباف درباره مصوبه «تأمین کالاهای اساسی مردم» انجام داد و با استنکاف روحانی آن را به روزنامه رسمی ابلاغ کرد.
سراسیمگی حلقه اول دولت نشان از آن دارد که سرنوشت مصوبه «تأمین کالاهای اساسی مردم» در انتظار مصوبه «اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها» ست، اما حتی اگر چنین سرنوشتی هم رقم بخورد دولت مکلف به اجرای مصوبه مجلس شورای اسلامی است و حق ندارد مگر آنکه به رویه بی‌توجهی به قانون و اعمال نظرات شخصی ادامه دهد که در آن صورت با مجازات پیش‌بینی شده در متن مصوبه مواجه خواهد شد.
واکنش‌های هیجانی روحانی و تیم او به مصوبه اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها در حالی است که این مصوبه با هماهنگی شورای‌عالی امنیت ملی تهیه شده و به تایید شورای نگهبان رسیده است؛ تایید شورای نگهبان یعنی این مصوبه با اصول ۱۱۰ و ۱۷۶ قانون اساسی تطبیق داده شده و مغایر تشخیص داده نشده است.
شهریار حیدری نایب رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اخیرا درباره فرآیند طی شده برای تصویب مصوبه اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها، گفته است: تا قبل از مجلس یازدهم، همواره شورای‌عالی امنیت ملی محور بحث‌های برجامی بود، اما چند ماه پیش قالیباف در شورای عالی امنیت ملی صحبت‌ها و توجیهاتی را داشت که این موضوع باید به مجلس شورای اسلامی برگردد چراکه نمایندگان عصاره ملت هستند لذا با متقاعد کردن این شورا، این موضوع به مجلس برگشت و اجازه دادند که به موضوعات برجام، تبعات و ابعاد آن پرداخته شود.
مهدی محمدی مشاور راهبردی رئیس‌مجلس شورای اسلامی نیز به خبرسازی‌های رسانه‌های زنجیره‌ای در اختیار دولت که درصد القا خروج ایران از برجام پیرو مصوبه اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها هستند، پاسخ داده و گفته از لحاظ حقوقی این طرح نه به معنای خروج از برجام است و نه حتی نقض آن بلکه این طرح در چارچوب مواد ۳۶ و ۳۷ برجام تهیه شده که بر اساس این مواد، هریک از کشورهای عضو برجام در صورتی که موضوعی را به عنوان عدم پایبندی اساسی تشخیص دهند مجاز به کاهش تعهدات خود هستند و این حقی است که در برجام برای اعضا دیده شده است.علی‌رغم فرآیند‌های طی شده و موارد ذکر شده، حسن روحانی که پای ثابت و البته یک طرفه آنتن زنده و پرهزینه تلویزیون است و گفتاردرمانی را به تدبیراندیشی ترجیح می‌دهد، صبح روز پنج شنبه بدون آنکه به صورت مستقیم از مصوبه مجلس اسم ببرد به آن تاخت و گفت: «هیچ عجله نکنیم برای اینکه می‌خواهیم مسئله‌ای را حل کنیم هُل نشویم اشکال ندارد اگر دولت موفقیت به دست آورد کاملا این موفقیت را تقدیم شما میکند اصلا غصه این را نخورید که این دولت مسائل را تمام و حل میکند، خیر شما حل کنید. ما دست همه آن‌هایی که به ملت و مردم عزیز کمک کنند را می‌بوسیم. بگذارید با حوصله، با تأمل، با خردورزی و با دقت، آن‌هایی که تجربه ۲۰ و چند ساله در این امر دارند و می‌دانند باید چه کار کنند و در دیپلماسی موفق بودند و در دیپلماسی آمریکا را بارها و بارها در این سه سال در سازمان ملل شکست دادند، با تأنّی و با دقت کارمان را انجام دهیم. از شما‌ها هم خواهش می‌کنیم یاری کنید، همه برادریم و هدف واحد داریم.»
روحانی البته یک روز قبل از آن یعنی در جلسه هیئت دولت روز چهارشنبه صراحتا گفته بود «با آن مصوبه دولت موافقت ندارد و آن را برای روند فعالیت‌های دیپلماتیک مضر می‌داند.»
روحانی در حالی از خردورزی و موفقیت دیپلماسی حرف می‌زند که ابتدای دولت با همین ترفند‌ها به جامعه آدرس غلط داد و از طریق سندی موسوم به برجام به آنها در باغ سبز نشان داد و از لغو بالمره همه تحریم‌ها سخن گفت. او ۲۳ تیر ۱۳۹۴ پس از اعلام توافق موسوم به برجام، در یک در گفت‌وگوی زنده رادیو و تلویزیونی گفته بود «به ملت شریف ایران اعلام می‌کنم که طبق این توافق در روز اجرای توافق تمامی تحریم‌ها، حتی تحریم‌های تسلیحاتی، موشکی و اشاعه‌ای هم به صورتی که در قطعنامه بوده لغو خواهد شد. تمام تحریم‌های مالی، بانکی، مربوط به بیمه، حمل و نقل، پتروشیمی، فلزات گرانبها، تحریم‌های اقتصادی به طور کامل لغو خواهد شد و نه تعلیق و حتی تحریم تسلیحاتی کنار گذاشته می‌شود و برای ۵ سال نوعی محدودیت و پس از آن لغو خواهد شد.»از آن روزی که روحانی اعلام کرد یعنی از ۲۷ دی ۱۳۹۴ نزدیک به پنج سال می‌گذرد، ولی نه تنها هیچ تحریمی برداشته نشد که بلکه گره تحریم‌ها کورتر شد و حتی شوربختانه شهید سپهبد حاج قاسم سلیمانی سردار امت اسلام و شهید سردار محسن فخری‌زاه دانشمند ممتاز و برجسته هستهای و دفاعی کشورمان از سوی رژیم تروریست آمریکا ترور شدند.محمدباقر قالیباف شامگاه پنج شنبه که طبق روال سال‌های گذشته رؤسای مجلس به مناسبت ۱۰ آذر سالروز مجلس شورای اسلامی در یک گفت‌وگوی زنده به تشریح عملکرد پارلمان می‌پردازند، به طور مستقیم با مردم سخن گفت و تاکید کرد هدف مجلس ایجاد مزاحمت برای دولت و مچ‌گیری نیست بلکه درصدد گره گشایی از کار دولت هستیم.
رئیس مجلس شورای اسلامی البته به واکنش‌های هیجانی دولتی‌ها هم پاسخ داد و گفت: «آنها گفتند عده‌ای هول شدند در صورتی که اجازه دهند ما کارمان را انجام دهیم، همه مردم ۷ سال است که منتظر انجام کاری از جانب دولت هستند و آرزو داریم در ۸ ماه باقی مانده از دولت کاری انجام دهند که مردم با خاطره خوش با دولت دوازدهم خداحافظی کنند، ما نیز می‌خواهیم رفع تحریم به دست این دولت اتفاق بیفتد و در مجلس در حوزه اقتصادی نیز خود را برای مقابله با اثرات تحریم‌ها قوی می‌کنیم، زیرا اگر قوی نشویم عزتمان لگدمال می‌شود.
به هر روی پاستور نشینان که بعد از ۷ سال مدیریت ناکارآمد، دستاوری «تقریباً هیچ» داشتند بهتر است در این فرصت باقیمانده حدوداً ۸ ماهه اجازه دهند مصوبات وکلای ملت عملیاتی شود تا شاید بتوانند با کارنامه قابل قبولی خداحافظی کنند و ان‌شاءالله که بتوانند در محضر ملت روسفید باشند و نیازی به آب و صابون هم نیست.
|
|
|
|
|
|
|
ارسال دیدگاه
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
تعداد بازدید : 0
|
|
|
|
|
|
|
ارسال دیدگاه
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
عناوین این شماره
-
رفتارهای چندگانه آمریکا و اقدامات متقابل جمهوری اسلامی ایران
-
رونمایی از کاسبان تحریم
-
ادعای مبارزه با تروریسم ابزاری برای تأمین منافع کشورهای اروپایی
-
به دنبال گره‌گشایی از کار دولت هستیم
-
نتانیاهو خطای سختی را در قبال ایران مرتکب شد
-
مصوبه مجلس، پشتوانه قوی دولت برای دفاع از منافع ملی است
-
یکه‌تازی سئول در بدقولی!
-
چشم طمع دوباره جان کری به برجام
-
باید به جوانان در خط حمله پرسپولیس اعتماد شود
-
کرونا بازهم در کمین است
-
تغییر موازنه قدرت به سود ایران
-
بیم و امید در بودجه فرهنگی 1400
-
۷ ماه فرصت به درخت بی‌ثمر ۷ ساله
