روزنامه رسالت | شماره :9960

به بهانه بیرون انداختن ترامپ از شبکه‌های اجتماعی بررسی شد؛

تعداد بازدید : 4

اخراج،نتیجه بازی با امنیت ملی

وحید عظیم‌نیا
وقایع اخیر آمریکا نه‌فقط شکاف عمیق این رژیم و شیب تند افول آن را بلکه ساحت‌های دیگری را اثبات کرد که از شئون مختلف قابل مداقه است و شاید یکی از مهم‌ترین آن‌ها اثبات مجدد جمله معروف «هربرت شیلر» اقتصاددان سیاسی و منتقد رسانه‌ای آمریکایی است که «عصر اطلاعات» عبارتی بی‌مسما و «انقلاب ابزار‌های ارتباطی» عبارتی بی‌معناست.
این گزاره ازآن‌جهت تایید شد که رسانه‌های نوظهور موسوم به شبکه‌های اجتماعی و حتی شبکه‌های تلویزیونی و از آن‌ها قدیمی‌تر، روزنامه‌های آمریکایی ثابت کردند اصل بی‌طرفی رسانه‌ها نه یک اصل خدشه‌ناپذیر بلکه سیال و وابسته به اقتضائات است. چه آنکه اگر غیرازاین بود شبکه به‌اصطلاح اجتماعی توییتر نباید رئیس‌جمهور قانونی آمریکا را به بیرون پرت می‌کرد! اما آن اقتضائات چیست که اصل موسوم به بی‌طرفی رسانه‌ها را تحت‌الشعاع قرار می‌دهد؟ پاسخ به این پرسش در کلاس‌های روزنامه‌نگاری گفته می‌شود، اما همه آنچه که هست، نیست؛ «هارولد لاسول» از پایه‌گذاران علم روزنامه‌نگاری که به او لقب «لئوناردو داوینچی» علوم رفتاری نیز داده‌اند، یک شخصیت سیاسی بوده است ازاین‌جهت نمی‌شود پذیرفت «بی‌طرفی» جایی در قواعد روزنامه‌نگاری داشته باشد هرچند اصل «بی‌طرفی» در عالم واقع هم بی‌معناست. «نوام چامسکی» که یکی از دانشمندان عصر حاضر آمریکایی است به‌اتفاق «ادوارد هرمن» در کتاب «ساخت رضایت؛ اقتصاد سیاسی رسانه‌های جمعی» پنج فیلتر برای رسانه‌های آمریکایی ذکر می‌کنند به‌طوری‌که رسانه‌های آمریکایی هیچ خبری منتشر نمی‌کنند مگر آنکه به این پنج موردتوجه کنند؛ این پنج مقوله عبارتند از:
«مالکیت رسانه، منابع مالی رسانه، مراجع خبری، رگبار انتقاد و ایدئولوژی کمونیستی.»
البته بعد از فروپاشی شوروی «اسلام‌هراسی» جایگزین فیلتر پنجم شد و از آن تاریخ به بعد رسانه‌های آمریکایی ملزم به اسلام‌هراسی هستند. ایران‌هراسی و شیعه‌هراسی و تلاش برای بدبین کردن مردم به اسلام نیز ذیل این راهبرد تعریف می‌شود؛ البته در سال‌های اخیر با شکست این پروژه در حال معرفی اسلام جدید با قرائت آمریکایی هستند و ایجاد گروهک‌های تروریستی نظیر داعش هم در همین زمینه تعریف می‌شود.بدیهی است همه خبرنگاران آمریکا به چنین راهبردی یعنی فیلتر پنجم پایبند نیستند و علیه وحشی‌گری آمریکا نیز دست‌به‌قلم شده‌اند؛ یکی از آن‌ها آقای «سیمور هرش» (Seymour Hersh) یکی از روزنامه‌نگاران تحقیقی است و گزارش تحقیقی او با عنوان «قتل‌عام مای لای» در کتاب «به من دروغ نگو» - اثر آقای «جان پیلجر» - منتشرشده است.
این گزارش مربوط به حمله وحشیانه آمریکا به یک روستا در ویتنام است که ساعت ۸ صبح روز سه‌شنبه ۱۶ اسفند ۱۳۴۶ (۱۶ مارس ۱۹۶۸) از سوی گروهان C از گردان پیاده‌نظام بیستم از تیپ یازدهم لشکر آمریکایی ارتش آمریکا روی داد و ۵۰۰ نفرپیر و کودک و زن تا ظهر همان روز کشته شدند. اخیرا نیز سید حسن نصرالله در بخشی از گفت‌وگوی ۵ ساعته با نشریه مسیر، «سیمور هرش» را با عنوان «یکی از نویسندگان بزرگ آمریکایی» یاد کرد.
فارغ از این فیلتر‌ها و رویه رسانه‌ای رژیم آمریکا؛ آنچه مهم است حفظ امنیت ملی آن‌هاست به‌طوری‌که برای تأمین امنیت هرگز اجازه نمی‌دهند، رسانه‌ای ولو رسانه‌های نوظهور نظیر شبکه‌های به‌اصطلاح اجتماعی از خط قرمز امنیت کشور تخطی و عبور کند حتی اگر رئیس‌جمهور قانونی در حال استفاده از آن باشد.
مصداق این ادعا رفتار پلتفرم‌های توییتر، اینستاگرام، فیس‌بوک و حتی پارلر است که در واکنش به سخنان دونالد ترامپ آن را از این پلتفرم‌ها بیرون انداخته و دسترسی او را مسدود کردند.
آمریکا نشان داد وقتی پای امنیت در میان است دیگر خبری ازآنچه آزادی بیان و بی‌طرفی خبری نامیده می‌شود، نیست و خط قرمز امنیت کشور تا حدی ضروری است که به رئیس‌جمهور قانونی و منتخب ۷۰ میلیون آمریکایی هم اعتنایی نمی‌شود.
البته این صرفا مربوط به آمریکا نیست که چنین برخوردی درباره امنیت کشورش دارد بلکه دیگر کشور‌های غربی هم‌چنین رویه‌ای دارند.
هنوز بازداشت «جولیان آسانژ» - هکر ۴۷ ساله استرالیایی را فراموش نکردیم که پس از ۷ سال پناهندگی به سفارت اکوادور در لندن از سوی نیرو‌های نظامی انگلیس بازداشت شد. از او به‌عنوان مؤسس پایگاه افشاگر «ویکی‌لیکس» هم یاد می‌شود و پایگاه «ویکی لیکس» اسناد محل بحث را مثل ایمیل خصوصی هیلاری کلینتون و ... منتشر می‌کرد؛ بنابراین وقتی پای امنیت کشوری باشد دیگر با رسانه و شعار‌های رنگارنگ آزادی بیان مماشات و شوخی ندارند.
البته این رویه در برخورد با کشور‌های در حال گذار (که برخی‌ها به کشور‌های درحال‌توسعه تعبیر می‌کنند) فرق دارد یعنی رژیم آمریکا و درمجموع غرب آنچه برای خود مجاز می‌شمارد و قول و فعلشان بر اساس آن است برای دیگران ازجمله کشورهای مستقل همچون جمهوری اسلامی ایران به رسمیت نمی‌شناسند و به همین دلیل است که رسانه فارسی‌زبان ملکه بی‌بی‌سی چاقوکشی در لندن را «اقدام تروریستی» و «به خاک و خون کشیدن نماز‌گزاران نیوزیلند» را «حمله» تلقی می‌کند و همان‌طور جولیا آسانژ را «بازداشتی» و روح‌الله زم را «ربوده‌شده»!
این رویه نشان می‌دهد کشور‌های شمال (به‌اصطلاح توسعه‌یافته) همان‌طور که بعد از جنگ جهانی دوم سازمان‌های به‌اصطلاح بین‌المللی را برای تحمیل هژمونی خود به کشور‌های جنوب (در حال گذار) ایجاد کردند و موفق هم بودند، از همین قاعده در حوزه رسانه بهره می ‌برند یعنی بایدونبایدهای به بند کشیدن کشور‌های جنوب را از طریق رسانه اعمال می‌کنند و آنگاه‌که نوبت خودشان می‌شود بدون روتوش به حفظ امنیت خودشان می‌اندیشند.
ازاین‌رو حوادث اخیر رژیم آمریکا نشان داد کشور‌های مستقل و در حال گذار باید طبق اقتضائات بومی خود و بدون توجه به هوچی‌گری رسانه‌های وابسته به سرویس‌های جاسوسی حرکت کنند و عقل سلیم نیز چنین اقتضا می‌کند که بر اساس الگوی بومی حرکت کنیم.
حتی اگر بناست راهبرد رسانه‌ای اقتباس شود باید نظریه «رسانه‌های توسعه بخش»
آقای «دنیس مک کوئل» یکی از نظریه‌پردازان معروف حوزه ارتباطات را که تیر ۹۶ و در ۸۲ سالگی درگذشت، مدنظر قرار دهیم. بر اساس بخشی از این نظریه «آزادی رسانه‌ها باید با توجه به اولویت‌های اقتصادی و نیاز‌های توسعه‌بخشی جامعه، محدودیت پذیر باشد.»
به‌هرروی حفظ امنیت کشور، موضوعی نیست که بشود قلمرو آن را با صدای رسانه‌های وابسته به سرویس‌های جاسوسی تعیین کرد چراکه همان آمریکا که بخشی از هژمونی خود را با ابزار رسانه پیش می‌برد آنجا که دید امنیتش به خطر افتاده است حتی رئیس‌جمهور را محدود کرد.
ضمنا این سیاهه به‌منزله تأیید اقدامات رسانه‌ها و شبکه‌های آمریکا نیست چراکه از اساس مکتب لیبرال دموکراسی را باعث بدبختی مردم جهان می‌دانیم و آنچه سیاهه شد صرفا بازگو کردن رفتاردوگانه رسانه‌ای نظام سلطه است.

ارسال دیدگاه

ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.

فدا حسین مالکی، عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس:

تعداد بازدید : 5

شبکه‌های اجتماعی در اختیار نظام سلطه است

گروه سیاسی
فداحسین مالکی، عضو کمیسیون امنیت ملی در مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با «رسالت» با اشاره به وقایع اخیر رژیم آمریکا و حذف صفحه شخصی ترامپ از توییتر، اظهار داشت: اتفاقات اخیر در آمریکا نشان داد شبکه‌های اجتماعی در اختیار ملت‌ها نیست بلکه برای مدیریت آن‌ها از سوی نظام سلطه طراحی شده است.
وی با بیان اینکه آمریکا و طرفداران آن‌ها هرگاه منافعشان درخطر باشد اقدام به حذف خواهند کرد، افزود: اگر در هریک از این شبکه‌ها، انتخابات هر کشوری ازجمله ایران، زیر سؤال برده شود مشکلی وجود نخواهد داشت!
عضو کمیسیون امنیت ملی در مجلس شورای اسلامی بیان کرد: اگر به پست‌های کلیدی در سازمان ملل توجه کنیم می‌بینیم که اکثر پست‌های کلیدی در اختیار صهیونیست‌هاست لذا طبیعی است که مدیریت شبکه‌های اجتماعی همچون توییتر، اینستاگرام و ... در اختیار و تصرف نظام سلطه باشد.
عضو کمیسیون امنیت ملی در مجلس شورای اسلامی تصریح کرد: وقایع پس از انتخابات ریاست‌جمهوری ۲۲ خرداد ۸۸ و شکل‌گیری فتنه با کمک‌های مستقیم و غیرمستقیم دولت آمریکا که بیشترین وظیفه مدیریتی این فتنه‌ها بر دوش شبکه‌های اجتماعی مانند توییتر و فیس‌بوک بود، چیزی نیست که از یاد کسی برود؛ نقش این شبکه‌ها، هم‌سو با دولت آمریکا در جهت آشوب و ناامنی در کشور، بار‌ها مورد اشاره و تأکید اهالی فن قرار گرفته است.
مالکی تصریح کرد: فیس بوک و توییتر حساب‌های دونالد ترامپ را مسدود کردند، این امر حاکی از آن است که دنیا دیگر توسط روسای جمهور آمریکا اداره نشده و از سوی شرکت‌هایی این‌چنینی اداره می‌شوند. ازاین‌پس هیچ‌کس دیگر احترامی برای آمریکا و روسای جمهور این کشور قائل نخواهد شد، هیچ‌کس از آمریکا نخواهد ترسید، هیچ‌کس دروغ دموکراسی و حقوق بشردر آمریکا راباور نخواهد کرد.
عضوکمیسیون امنیت ملی در مجلس شورای اسلامی در پایان خاطرنشان کرد: این اتفاقات نشان داد که شاکله آمریکا درباره امنیت نظام با کسی شوخی ندارد و اگر این مؤلفه‌ها به خطر بیفتد، ژست دموکراسی و آزادی بیان را بی‌تعارف کنار می‌گذارد.

ارسال دیدگاه

ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.

عباس گلرو ،رئیس کمیته روابط خارجی کمیسیون امنیت ملی مجلس:

تعداد بازدید : 5

استفاده ابزاری ترامپ از رسانه‌های اجتماعی به جامعه آمریکا ضربه زد

نفیسه عبداللهی
عباس گلرو، رئیس کمیته روابط خارجی کمیسیون امنیت ملی در مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با «رسالت» با اشاره به وقایع اخیر رژیم آمریکا و حذف صفحه شخصی ترامپ از توییتر، اظهار داشت: تحولاتی که در آمریکا جریان دارد نشانه بارز آیه شریفه «وَمَكَرُوا وَمَكَرَ اللهُ وَاللهُ خَيْرُ الْمَاكِرِينَ» است.
وی ادامه داد: ترامپ در تلاش بود تا با یکجانبه‌گرایی نظم جهان را به‌هم بریزد و با ایجاد یک نظم جدید که ساختارشکنانه بود، سیاست‌های خود را پیش ببرد.
نماینده مردم سمنان، مهدیشهر و سرخه در مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه ایالات‌متحده آمریکا در دوره ریاست جمهوری ترامپ در سخت‌ترین و منفورترین مرحله مدیریتی قرار گرفت، تصریح کرد: یکی از ابزارهای اصلی ترامپ برای اینکه بتواند سیاست‌های خصمانه خود را در دنیا پیش ببرد استفاده از فضای مجازی به‌ویژه توییتر بود.ترامپ حتی برخی رسانه‌ها را به تسخیر خود درآورده بود تا بتواند سیاست‌های خبیثانه خود را در قبال دنیا پیش ببرد.
رئیس کمیته روابط خارجی کمیسیون امنیت ملی در مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه در سال‌های اخیر شاهد انتشار پیام‌های توییتری از سوی ترامپ بودیم که دنیا را به‌هم ریخته بود، گفت: ترامپ به‌زعم خود می‌خواست با استفاده از شبکه‌های اجتماعی شرایط را مدیریت کند اما هم به جامعه آمریکا ضربه‌های جدی وارد کرد و هم دنیا را با معضلاتی گرفتار کرد.
گلرو اظهار داشت: در حال حاضر با توجه به اتفاقاتی که در ایالات‌متحده اتفاق افتاد و حملاتی که به کنگره انجام شد، جامعه و افکار عمومی و رسانه‌های آمریکا احساس خطر کردند لذا اولین کاری که انجام دادند این بود که دسترسی ترامپ را به شبکه‌های اجتماعی و رسانه‌ای مسدود کردند.
رئیس کمیته روابط خارجی کمیسیون امنیت ملی در مجلس شورای اسلامی خاطرنشان کرد: بنابراین آنچه که می‌تواند برای ما مفید باشد این است که آمریکای واقعی خودش را نشان داد.
نماینده مردم سمنان، مهدیشهر و سرخه در مجلس شورای اسلامی بیان کرد: متأسفانه آمریکایی‌ها دیر متوجه شدند که رئیس‌جمهورشان فاقد صلاحیت لازم برای مدیریت کشورشان است.
گلرو با بیان اینکه سال‌هاست آمریکا تلاش کرده که با استفاده از ابزار رسانه، دنیا را در جهت همراهی خودش وارونه جلوه دهد و سیاست‌های سلطه را پیش ببرد، تصریح کرد: این در شرایطی است که همین ابزار رسانه به ضد آمریکا تبدیل شده است.
وی ادامه داد: اتفاقات اخیر در آمریکا نشان داد شبکه‌های اجتماعی در اختیار همگان نیست بلکه برای مدیریت آن‌ها از سوی نظام سلطه طراحی شده است و درصورتی‌که منافعشان درخطر باشد اقدام به حذف خواهند کرد.
رئیس کمیته روابط خارجی کمیسیون امنیت ملی در مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه مدیریت شبکه‌های اجتماعی همچون توییتر، اینستاگرام و ... در اختیار و تصرف نظام سلطه است، گفت: امروز شاهد این هستیم که ضربه‌ای از درون به خود آمریکا وارد شده است.

ارسال دیدگاه

ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.

تعداد بازدید : 0

ارسال دیدگاه

ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.