با گذشت حدود دو سال از پایان رسمی پاندمی کووید 19 در جهان، افشاگری هایی در خصوص رویکرد مقامات آمریکایی در دوران شیوع کرونا منتشر می شود که منجر به خشم افکار عمومی دنیا نسبت به سازمان مبارزه با بیماری های فراگیر در آمریکا شده است. آنتونی فائوچی که یکی از مهم‌ترین چهره‌ها در جریان همه‌گیری کرونا بود، اعلام کرد که در مورد آثار ماسک زدن اجباری کودکان هیچ مطالعه و تحقیقی انجام نشده است.انتشار اظهارات تعجب‌آور دکتر آنتونی فائوچی آشکار کرد که او قانون رعایت دو متر فاصله اجتماعی و دیگر تدابیر پیشگیرانه برای «محافظت» در مقابل بیماری کووید ۱۹ را از خود ابداع کرده بود. به گزارش دیلی‌میل، جمهوری‌خواهان متن کامل مصاحبه با فائوچی در ماه ژانویه را درست چند روز قبل از شهادت عمومی او که بسیاری در انتظار آن هستند، کردند. آن‌ها قصد دارند فائوچی را به دلیل محدودیت‌هایی که در دوران همه‌گیری اعمال کرد و خودش هم اعتراف کرده است که در کند کردن گسترش ویروس تأثیر چندانی نداشته‌اند، بازخواست کنند.مرکز ملی بهداشت و درمان بریتانیا با اشاره به تأثیر منفی ماسک زدن بر یادگیری و آموزش خواندن و نوشتن به دانش‌آموزان تأکید کرد که کاهش قابلیت یادگیری و عقب‌ماندگی اجتماعی در کودکان در این دوران کاملا مستند شده است. نتایج پژوهش دیگر این مرکز هم نشان می‌دهد که فاصله‌گذاری اجتماعی به افزایش موارد افسردگی، اضطراب عمومی، استرس حاد و درگیری با افکار مزاحم منجر شده است. دکتر فائوچی اوایل سال ۲۰۲۴ به یکی از مشاوران کمیته فرعی نمایندگان مجلس آمریکا درباره همه‌گیری کرونا گفت که قانون رعایت فاصله اجتماعی دو متری بدون طرح و برنامه قبلی و کاملا اتفاقی به وجود آمد و او نمی‌داند که سروکله این قانون چطور پیدا شد. با توجه به رونوشت‌های کمیته، او زمانی که برای پاسخگویی در مورد چگونگی شکل‌گیری این قانون تحت فشار قرار گرفت، گفت: «می‌دانید، یادم نیست. یهویی شد!»او همچنین اذعان کرد كه از وجود تحقیقاتی که فاصله‌گذاری اجتماعی را تأیید کند، اطلاعی ندارد و افزود که می‌داند اجرای چنین مطالعه‌ای «بسیار دشوار» است.علاوه بر این، دکتر فائوچی گفت که به یاد نمی‌آورد چیزی خوانده باشد که نشان دهد ماسک زدن کودکان مانع ابتلا آن‌ها به کووید می‌شود. او به این سؤال که آیا مطالعات یا داده‌هایی مبنی بر مزیت ماسک زدن برای کودکان به خاطر دارد، پاسخ داد: «شاید؛ اما به طور خاص و دقیق چیزی یادم نمی‌آید.» این مدیر سابق مؤسسه ملی آلرژی و بیماری‌های عفونی آمریکا (NIAID)، فرضیه نشت آزمایشگاهی ویروس کرونا از یک مؤسسه ویروس‌شناسی را «احتمال واقعی» دانست و گفت: «مردم سراغ جنبه‌های توطئه‌آمیز رفته‌اند، اما احتمال دارد نشت آزمایشگاهی باشد. من فکر می‌کنم که این موضوع ذاتا یک تئوری توطئه نیست، اما مردم چیزهایی از دل این ماجرا بیرون می‌کشند که واقعا احمقانه است.» این اعتراف از این جهت اهمیت دارد که او چهار سال پیش با انتشار مقاله‌ای، نظریه نشت از آزمایشگاه را رد کرده بود.کمیته ویروس کرونا ماه‌ها زمان صرف کرد تا منشأ این ویروس را که بسیاری از زندگی‌ها را از هم پاشید و جان 6 میلیون نفر را گرفت، کشف کنند.