مقامات اف بی آی پاسخی به ابعاد مبهم ترور ترامپ نمی‌دهند
تروری از جنس تناقض
فخرالدین اسدی
تحلیلگر حوزه روابط بین‌الملل
باگذشت حدود دو ماه و نیم از ترور ناموفق دونالد ترامپ رئیس،جمهور سابق آمریکا در پنسیلوانیا و نامزد کنونی انتخابات ریاست جمهوری این کشور، اف بی آی نتایج تحقیقات خود را در این خصوص تشریح کرده است.
مقامات پلیس قدرال می‌گویند عامل سوءقصد به جان دونالد ترامپ ، به‌تنهایی عمل کرده و هیچ نشانه‌ای از مداخله خارجی در این عملیات وجود ندارد.
توماس کروکس 21 ساله، روز ۱۳ ژوئیه در جریان تجمعی انتخاباتی در شهر باتلر در پنسیلوانیا به‌سوی رئیس‌جمهور سابق آمریکا که نامزد انتخابات است تیراندازی کرد. در آن تیراندازی یک نفر کشته شد، دو نفر به‌طورجدی مجروح شدند و یک گلوله گوش ترامپ را خراش داد.پس‌ازآن، رئیس‌جمهور سابق آمریکا برای ثانیه‌هایی در مقابل دوربین‌ها ایستاد و از استقامت و اراده خود درراه نجات کشورش سخن گفت! اکنون شاهد روایتگری پلیس فدرال آمریکا از پشت پرده ماجرا هستیم. روایتی که به‌جای پاسخگویی به سؤالات و ابهامات اصلی، نوعی بازخوانی از ماجرا و ساده‌سازی آن است!
رمزگشایی از یک کلیدواژه
مقامات ارشد اف بی آی در یک کنفرانس خبری در روز چهارشنبه هفته گذشته تأکید کرده‌اند که انگیزه مهاجم در این سوءقصد همچنان مجهول است و گفتند که توماس کروکس - مهاجم ۲۰ ساله - «مخلوطی از عقاید» را داشت.استفاده مقامات پلیس فدرال از کلیدواژه "مخلوطی از عقاید"، منبعث از پارادوکسیکال بودن عقاید و باورهای عامل ترور بوده است.نکته اساسی اینکه توماس کروکس هوادار حزب جمهوری‌خواه بوده و حتی در سال ۲۰۲۱ حدود ۱۵ دلار به این حزب( در قالب کمک‌های فردی هواداران حزب جمهوری‌خواه ) کمک کرد. بر اساس گزارش بی‌بی‌سی، پلیس آگاهی فدرال آمریکا تاریخ جستجوهای اینترنتی کروکس را توضیح داد و عکس‌هایی از تفنگی که از آن استفاده کرد و وسایل انفجاری دست‌ساز که در خودرو او پیدا شد را منتشر کرد.اصلی‌ترین ابهام پلیس فدرال، معطوف به انگیزه یک جمهوری‌خواه طرفدار ترامپ مبنی بر قتل اوست! یکی از موضوعاتی که برخی رسانه‌های آمریکایی پس از وقوع ترور به آن اشاره کردند، معطوف به غیرطبیعی بودن یا نبودن عامل این اقدام بوده است. ابهام اصلی این بود که آیا کروکس چنین عملیاتی را آگاهانه صورت داده یا در زمان ترور، وضعیت طبیعی نداشته است. نتایج کالبدشکافی نشان داد که توماس کروکس پیش از حمله از هیچ‌نوع مخدر یا الکل استفاده نکرده بود.بنابراین، وی در زمان انجام عملیات دارای سلامت عقلی بوده است.
ابهام اول بی‌پاسخ در گزارش اف بی آی
اما کماکان ابهام اصلی در خصوص ترور ترامپ ، به قوت خود باقیست و اف بی آی نیز قاعدتا اراده‌ای در پاسخگویی به آن ندارد. این ابهام، معطوف به نحوه عملیات و آزادی عمل ( هرچند محدود ) به عامل ترور ناموفق رئیس‌جمهور سابق آمریکا بوده است.
کروکس در مزرعه رالی باتلر، حدود 6 دقیقه روی پشت‌بام ساختمان مجاور محل سخنرانی ترامپ حضور داشت و قبل از اینکه براثر شلیک تک‌تیراندازهای سرویس مخفی کشته شود، هشت گلوله به سمت ترامپ شلیک کرد.طبق گزارش‌هایی که رسانه‌ها پس از وقوع حادثه منتشر کردند، برخی حضار نسبت به حضور وی در پشت‌بام ساختمان کناری و مشرف‌به محل حادثه مشکوک بوده و حتی محافظان ترامپ و نیروهای پلیس حاضر در محل سخنرانی این نامزد انتخاباتی درپنسیلوانیا را نسبت به این موضوع آگاه کرده بودند.
سؤال اصلی اینجاست که آیا با یک حادثه مدیریت‌شده ( ترور محدود) روبه‌رو بوده‌ایم که عامل آن نیز به‌صورت ناخواسته در آن پازل تعریف و قربانی این بازی شده است؟! نباید فراموش کرد که حادثه ترور ترامپ منجر به افزایش تصاعدی آرای وی در بین رأی‌دهندگان مستقل گردید و موازنه نظرسنجی‌ها را به سود وی تثبیت و حتی ارتقاء داد.
همچنین ایالت محل حادثه ترور ، یعنی پنسیلوانیا که دارای 20 رأی الکترال بوده و یکی از ایالات خاکستری و سرنوشت‌ساز انتخابات ریاست جمهوری آمریکا محسوب می‌شود، تبدیل به بستر رشد آرای حزب جمهوری‌خواه و نامزد آن گردید. بااین‌حال پس از کناره‌گیری جوبایدن از رقابت‌های انتخاباتی و جایگزینی کامالا هریس، جو ناشی از ترور ترامپ در این ایالت و دو ایالت مهم دیگر یعنی ویسکانسین و میشیگان فروکش کرد.
ابهام دوم؛ مهم‌تر از ابهام اول!
ابهام دوم، معطوف به رفتار پلیس پس از حادثه بوده است. رئیس دفتر اف‌بی‌آی در پیتسبورگ در این نشست خبری به انتقادات درباره پاکسازی فوری صحنه جرم و تحویل فوری جسد توماس کروکس به خانواده‌اش هم پاسخ داد و مدعی شد که روش استاندارد پاکسازی صحنه‌‌های قتل و ترور همین است و جسد کروکس نیز پس از تکمیل مراحل کالبدشکافی به خانواده‌اش تحویل داده شد، «چون نگهداری بقایای انسان برای مدتی نامحدود روشی استاندارد نیست».
بااین‌حال پلیس فدرال حتی در مواردی که حادثه‌ای مشکوک یا مبهم رخ می‌دهد، از پاکسازی فوری محل حادثه اجتناب می‌کند و حتی جسد فرد قاتل( در صورت کشته شدن در محل حادثه ) را باهدف بررسی‌های تکمیلی ازجمله آزمایش‌های سم‌شناسی و پرسش‌های هدفمند از خانواده و نزدیکان وی تحویل نمی‌دهد. بدیهی است که ترور ترامپ با توجه به جایگاه سابق و کنونی وی، یکی از حساس‌ترین پرونده‌های امنیتی در آمریکا محسوب می‌شود و ساده‌سازی صحنه ترور وی ، موضوعی نیست که بتوان به‌راحتی از کنار آن عبور کرد.
اکنون یک کارگروه در کنگره، شامل نمایندگان جمهوری‌خواه و دموکرات، درحال بررسی نقایص امنیتی هستند که راه را برای سوءقصد به جان دونالد ترامپ باز گذاشته است .بااین‌حال علاوه بر نقایص امنیتی، فرامتن و بستری که این نقایص در آن ظهور و بروز پیداکرده نیز اهمیت دارد! به عبارتی گویاتر، باید مشخص شود کدام بخش از حادثه "ناگهانی" ،کدام بخش "تصنعی"، کدام بخش "مدیریت‌شده "و کدام بخش "طبیعی "بوده است! متعاقبا باید نقش هر یک از نهادهای وابسته به آژانس امنیت ملی آمریکا در این حوزه‌ها مشخص شود. شاید حتی طرح این سؤالات تا دهه‌ها " عبور از خطوط قرمز اطلاعاتی "در واشنگتن تلقی گردد و رسانه‌های وابسته به دوحزب دموکرات و جمهوری‌خواه نیز انگیزه و حوصله‌ای برای ورود به آن‌ها نداشته باشند! اما مسجل است که بخش‌هایی از قطعات پازل ترور ترامپ با یکدیگر همخوانی و همپوشانی ندارد!