مواضع ضد ایرانی آقای مدیرکل ادامه دارد!
پای گروسی روی پدال نابود‌کردن آژانس
قاسم غفوری
در سخنانی سؤال‌برانگیز گروسی، مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در گفت‌وگویی رسانه‌ای در توکیو پایتخت ژاپن بار دیگر بر ضرورت اثبات صلح‌آمیز بودن برنامه هسته‌ای ایران تأکید کرد. او در اظهارات خود به ناکارآمدی برجام اشاره‌کرده و آن را «پوسته‌ای توخالی» توصیف نمود.گروسی هم‌زمان تأکید کرد که فلسفه تعهدات متقابل این توافق همچنان می‌تواند ادامه یابد. رافائل گروسی پیشتر در اجلاس داووس ۲۰۲۵ نیز با لحنی هشدارآمیز مدعی شد که ایران «پدال گاز را در غنی‌سازی اورانیوم فشار داده است» و سطح تولید اورانیوم ۶۰ درصدی خود را به بیش از ۳۰ کیلوگرم در ماه رسانده است. وی در این نشست همچنین اعلام کرد: «ایران باید نشان دهد که به دنبال تسلیحات هسته‌ای نیست. این موضوع باید راستی‌آزمایی شود، چرا که نشانه‌هایی از افزایش سطح غنی‌سازی مشاهده شده است.» گروسی اخیرا نیز مدعی شده است که ایران غنی‌سازی 60 درصد را به هفت برابر می‌خواهد برساند که برای ساخت چندین بمب کفایت می‌کند.
واکنش جمهوری اسلامی ایران
در واکنش به این ادعاها سازمان انرژی اتمی ایران با صدور بیانيه‌ای تأکید کرده است که از مدیرکل آژانس به‌عنوان مسئول عالی‌رتبه یک سازمان مهم بین‌المللی انتظار می‌رود همواره بی‌طرفانه، حرفه‌ای و به‌دوراز جانبداری سیاسی صحبت نموده و عمل نماید. متأسفانه برخی اظهارات و موضع‌گیری‌های آقای گروسی به‌ویژه موضع‌گیری‌های اخیر وی فاقد چنین ویژگی‌هایی است و این نگرانی را ایجاد نموده که این سازمان مهم بین‌المللی با خروج از جاده بی‌طرفی و حرفه‌ای‌گری اعتبار خود را نیز خدشه‌دار نماید.
در شرایطی که آمریکا و برخی کشورهای غربی به‌دنبال سوءاستفاده از این سازمان برای فشارهای غیرعادلانه خود علیه ایران هستند، این اظهارات سیاسی و غیرحرفه‌ای می‌تواند دستاویزی برای مطامع غیر مشروع آنان شود.وی در اظهارات خود خواسته است که ایران ثابت نماید که به‌دنبال سلاح هسته‌ای نیست. هر عقل سلیمی می‌داند که بدیهی‌ترین اصل حقوقی اصل برائت است؛ به عبارتی«البینته علی المدعی».گروسی بهتر از هر کسی می‌داند که حدود یک چهارم از کل بازرسی‌های آژانس به تأسیسات اتمی ایران که کمتر از سه درصد از تأسیسات اتمی جهان است، اختصاص یافته است.ایران بارها تأکید کرده است که برنامه هسته‌ای‌اش کاملا صلح‌آمیز است. این روند صحبت‌های سیاسی تکراری مدیرکل دور از شأن و جایگاه وی بوده و می‌بایست متوقف شود.
گروسی؛ عامل واشنگتن و تل‌آویو در آژانس
دلسوزان امنیت بین‌الملل در نخستین گام باید برای حذف گروسی از سمت مدیر کلی آژانس اقدام نمایند و از سوی دیگر آژانس را از وضعیت سیاسی خارج و ماهیت حرفه‌ای و فنی را به آن بازگردانند که اقدام جمعی برای مقابله با تهدیدات هسته‌ای رژیم صهیونیستی و آمریکا گام نخست در جهت تحقق این مهم می‌باشد.
همچنین کاظم غریب‌آبادی، معاون حقوقی و بین المللی وزارت امور خارجه در واکنش به اظهارات مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در یکی از شبکه‌های اجتماعی نوشت: سطح و میزان غنی‌سازی هیچ محدودیتی برابر ان.پی.تی ندارد و تنها تعهد کشورهای غیر دارنده سلاح هسته ای، عدم انحراف به سمت تولید سلاح هسته ای می باشد. از اینرو، این اظهار آقای گروسی که غنی‌سازی ۶۰ درصدی را تقریبا در سطح تسلیحاتی دانسته است، کاملا غیرحقوقی و غیر فنی است. در همین چارچوب، بسیار ضروری است که مدیرکل آژانس نظر شفاف و صریح خود را در مورد برنامه امنیتی AUKUS بین آمریکا، استرالیا و انگلیس که زیردریایی‌های هسته‌ای با سوخت غنای تسلیحاتی را در اقیانوس آرام مستقر می‌کند و ریسک کاملا اشاعه‌ای دارد، اعلام نماید.
گله گذاری مضحکانه گروسی
آقای مدیرکل گله کرده‌اند که ایران آن‌گونه که آژانس دوست (تمایل) دارد، همکاری نمی‌کند. مگر سطح همکاری‌ها بر مبنای میزان تمایل یا سلیقه آژانس است؟! کشور ما تعهداتی دارد و بر همان اساس، یعنی موافقت‌نامه جامع پادمان، نیز همکاری می‌کند و تاکنون (بعد از توقف تعهدات هسته‌ای ایران تحت برجام) نیز نقضی در آن گزارش نشده است. اگر آقای گروسی دوست دارند ایران اقدامات راستی آزمایی بیشتری را فراتر از تعهدات خود بپذیرد، باید به‌طرف های دیگر هم بگوید که او «دوست دارد تحریم‌ها را علیه ایران بردارند». آیا او تاکنون جسارتی به خود به خرج داده است که چنین درخواستی از واضعان تحریم‌های ظالمانه و غیرقانونی کند؟!ضمن اینکه اذعان وی به سازنده بودن بازدیدش از ایران در ماه نوامبر را مثبت ارزیابی می‌کنیم، اما جای تعجب دارد که چرا در ادامه، به اقدام تخریبی و غیر سازنده سه کشور در پیگیری تصویب قطعنامه در شورای حکام، آن‌هم بدون توجه به دستاوردهای سفر خودش، اشاره‌ای نکرده است؟!آقای گروسی از «ضرورت جلوگیری از احتمال توسعه سلاح هسته‌ای توسط ایران» و«ضرورت اثبات عدم توسعه سلاح هسته‌ای توسط ایران» صحبت می‌کند. واقعا جای تعجب دارد رئیس سازمان بین‌المللی که باید بر اساس گزارشات عینی و مستند بازرسان خود از صحنه اظهارنظر کند، از احتمالات صحبت می‌کند. آیا این چیزی جز یک کار غیرحرفه‌ای و سیاسی است؟! برنامه هسته‌ای ایران تحت نظارت آژانس و برابر تعهدات قانونی آن انجام می‌شود و انحرافی نیز نداشته است. این، واقعیت ماجراست.
آژانس عملا نابود شده است
هر چند که گروسی با این رفتارهای غیرحرفه‌ای به دنبال جلب رضایت غرب برای ماندن بیشتر در مسند مدیر کلی آژانس است اما رفتار او درنهایت پیامدهایی به همراه دارد که دریک جمله خلاصه می‌شود و آن تخته‌گاز گروسی برای نابودسازی آژانس است؛ چراکه اولا رفتار گروسی زمینه‌ساز تشدید بی‌اعتمادی میان ایران و آژانس می‌گردد که بازنده این وضعیت قطعا آژانس است چرا که ایران بر اساس ان پی تی و پادمان حقوق هسته‌ای خود را پیش خواهد برد و تسلیم هیچ فشاری نمی‌شود و رفتار آژانس جز افزایش فاصله میان تهران و آژانس و تغییرات احتمالی در میزان همکاری‌ها و بازرسی‌ها نتیجه‌ای به همراه ندارد.
تن دادن گروسی به خواست غرب که از یک‌سو ادعاهای دروغین علیه ایران مطرح و از سوی دیگر در برابر تهدیدات هسته‌ای رژیم صهیونیستی و دارندگان واقعی سلاح هسته‌ای سکوت کرده است جز بدبین سازی جهانی به آژانس نتیجه‌ای ندارد.
ثانیا می‌تواند سرنوشت جامعه ملل یعنی نابودی و خروج کشورها از آن را به همراه داشته باشد.
ثالثا رویکردهای مغرضانه و دوگانگی رفتاری آقای گروسی خطر رقابت و جنگ هسته‌ای در جهان را تشدید می‌کند که می‌تواند به یک فاجعه انسانی و زیست‌محیطی مبدل گردد چنانکه او تاکنون هیچ اقدامی برای بندهای اصلی ان پی تی یعنی خلع سلاح دارندگان سلاح هسته‌ای صورت نداده است.
خلاصه کلام آنکه رفتار آقای گروسی نه تنها امنیت ساز نخواهد بود بلکه از یک‌سو ویرانگر ماهیت آژانس است و از سوی دیگر جهان را در مسیر یک بی‌ثباتی هسته‌ای هدایت می‌کند که دارندگان سلاح هسته‌ای رقم خواهند زد. لذا به نظر می‌رسد دلسوزان امنیت بین‌الملل در نخستین گام باید برای حذف گروسی از سمت مدیر کلی آژانس اقدام نمایند و از سوی دیگر آژانس را از وضعیت سیاسی خارج و ماهیت حرفه‌ای و فنی را به آن بازگردانند که اقدام جمعی برای مقابله با تهدیدات هسته‌ای رژیم صهیونیستی و آمریکا گام نخست در جهت تحقق این مهم می‌باشد.
در سخنانی سؤال‌برانگیز گروسی، مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در گفت‌وگویی رسانه‌ای در توکیو پایتخت ژاپن بار دیگر بر ضرورت اثبات صلح‌آمیز بودن برنامه هسته‌ای ایران تأکید کرد. او در اظهارات خود به ناکارآمدی برجام اشاره‌کرده و آن را «پوسته‌ای توخالی» توصیف نمود.گروسی هم‌زمان تأکید کرد که فلسفه تعهدات متقابل این توافق همچنان می‌تواند ادامه یابد. رافائل گروسی پیشتر در اجلاس داووس ۲۰۲۵ نیز با لحنی هشدارآمیز مدعی شد که ایران «پدال گاز را در غنی‌سازی اورانیوم فشار داده است» و سطح تولید اورانیوم ۶۰ درصدی خود را به بیش از ۳۰ کیلوگرم در ماه رسانده است. وی در این نشست همچنین اعلام کرد: «ایران باید نشان دهد که به دنبال تسلیحات هسته‌ای نیست. این موضوع باید راستی‌آزمایی شود، چرا که نشانه‌هایی از افزایش سطح غنی‌سازی مشاهده شده است.» گروسی اخیرا نیز مدعی شده است که ایران غنی‌سازی 60 درصد را به هفت برابر می‌خواهد برساند که برای ساخت چندین بمب کفایت می‌کند.
واکنش جمهوری اسلامی ایران
در واکنش به این ادعاها سازمان انرژی اتمی ایران با صدور بیانيه‌ای تأکید کرده است که از مدیرکل آژانس به‌عنوان مسئول عالی‌رتبه یک سازمان مهم بین‌المللی انتظار می‌رود همواره بی‌طرفانه، حرفه‌ای و به‌دوراز جانبداری سیاسی صحبت نموده و عمل نماید. متأسفانه برخی اظهارات و موضع‌گیری‌های آقای گروسی به‌ویژه موضع‌گیری‌های اخیر وی فاقد چنین ویژگی‌هایی است و این نگرانی را ایجاد نموده که این سازمان مهم بین‌المللی با خروج از جاده بی‌طرفی و حرفه‌ای‌گری اعتبار خود را نیز خدشه‌دار نماید.
در شرایطی که آمریکا و برخی کشورهای غربی به‌دنبال سوءاستفاده از این سازمان برای فشارهای غیرعادلانه خود علیه ایران هستند، این اظهارات سیاسی و غیرحرفه‌ای می‌تواند دستاویزی برای مطامع غیر مشروع آنان شود.وی در اظهارات خود خواسته است که ایران ثابت نماید که به‌دنبال سلاح هسته‌ای نیست. هر عقل سلیمی می‌داند که بدیهی‌ترین اصل حقوقی اصل برائت است؛ به عبارتی«البینته علی المدعی».گروسی بهتر از هر کسی می‌داند که حدود یک چهارم از کل بازرسی‌های آژانس به تأسیسات اتمی ایران که کمتر از سه درصد از تأسیسات اتمی جهان است، اختصاص یافته است.ایران بارها تأکید کرده است که برنامه هسته‌ای‌اش کاملا صلح‌آمیز است. این روند صحبت‌های سیاسی تکراری مدیرکل دور از شأن و جایگاه وی بوده و می‌بایست متوقف شود.
گروسی؛ عامل واشنگتن و تل‌آویو در آژانس
دلسوزان امنیت بین‌الملل در نخستین گام باید برای حذف گروسی از سمت مدیر کلی آژانس اقدام نمایند و از سوی دیگر آژانس را از وضعیت سیاسی خارج و ماهیت حرفه‌ای و فنی را به آن بازگردانند که اقدام جمعی برای مقابله با تهدیدات هسته‌ای رژیم صهیونیستی و آمریکا گام نخست در جهت تحقق این مهم می‌باشد.
همچنین کاظم غریب‌آبادی، معاون حقوقی و بین المللی وزارت امور خارجه در واکنش به اظهارات مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در یکی از شبکه‌های اجتماعی نوشت: سطح و میزان غنی‌سازی هیچ محدودیتی برابر ان.پی.تی ندارد و تنها تعهد کشورهای غیر دارنده سلاح هسته ای، عدم انحراف به سمت تولید سلاح هسته ای می باشد. از اینرو، این اظهار آقای گروسی که غنی‌سازی ۶۰ درصدی را تقریبا در سطح تسلیحاتی دانسته است، کاملا غیرحقوقی و غیر فنی است. در همین چارچوب، بسیار ضروری است که مدیرکل آژانس نظر شفاف و صریح خود را در مورد برنامه امنیتی AUKUS بین آمریکا، استرالیا و انگلیس که زیردریایی‌های هسته‌ای با سوخت غنای تسلیحاتی را در اقیانوس آرام مستقر می‌کند و ریسک کاملا اشاعه‌ای دارد، اعلام نماید.
گله گذاری مضحکانه گروسی
آقای مدیرکل گله کرده‌اند که ایران آن‌گونه که آژانس دوست (تمایل) دارد، همکاری نمی‌کند. مگر سطح همکاری‌ها بر مبنای میزان تمایل یا سلیقه آژانس است؟! کشور ما تعهداتی دارد و بر همان اساس، یعنی موافقت‌نامه جامع پادمان، نیز همکاری می‌کند و تاکنون (بعد از توقف تعهدات هسته‌ای ایران تحت برجام) نیز نقضی در آن گزارش نشده است. اگر آقای گروسی دوست دارند ایران اقدامات راستی آزمایی بیشتری را فراتر از تعهدات خود بپذیرد، باید به‌طرف های دیگر هم بگوید که او «دوست دارد تحریم‌ها را علیه ایران بردارند». آیا او تاکنون جسارتی به خود به خرج داده است که چنین درخواستی از واضعان تحریم‌های ظالمانه و غیرقانونی کند؟!ضمن اینکه اذعان وی به سازنده بودن بازدیدش از ایران در ماه نوامبر را مثبت ارزیابی می‌کنیم، اما جای تعجب دارد که چرا در ادامه، به اقدام تخریبی و غیر سازنده سه کشور در پیگیری تصویب قطعنامه در شورای حکام، آن‌هم بدون توجه به دستاوردهای سفر خودش، اشاره‌ای نکرده است؟!آقای گروسی از «ضرورت جلوگیری از احتمال توسعه سلاح هسته‌ای توسط ایران» و«ضرورت اثبات عدم توسعه سلاح هسته‌ای توسط ایران» صحبت می‌کند. واقعا جای تعجب دارد رئیس سازمان بین‌المللی که باید بر اساس گزارشات عینی و مستند بازرسان خود از صحنه اظهارنظر کند، از احتمالات صحبت می‌کند. آیا این چیزی جز یک کار غیرحرفه‌ای و سیاسی است؟! برنامه هسته‌ای ایران تحت نظارت آژانس و برابر تعهدات قانونی آن انجام می‌شود و انحرافی نیز نداشته است. این، واقعیت ماجراست.
آژانس عملا نابود شده است
هر چند که گروسی با این رفتارهای غیرحرفه‌ای به دنبال جلب رضایت غرب برای ماندن بیشتر در مسند مدیر کلی آژانس است اما رفتار او درنهایت پیامدهایی به همراه دارد که دریک جمله خلاصه می‌شود و آن تخته‌گاز گروسی برای نابودسازی آژانس است؛ چراکه اولا رفتار گروسی زمینه‌ساز تشدید بی‌اعتمادی میان ایران و آژانس می‌گردد که بازنده این وضعیت قطعا آژانس است چرا که ایران بر اساس ان پی تی و پادمان حقوق هسته‌ای خود را پیش خواهد برد و تسلیم هیچ فشاری نمی‌شود و رفتار آژانس جز افزایش فاصله میان تهران و آژانس و تغییرات احتمالی در میزان همکاری‌ها و بازرسی‌ها نتیجه‌ای به همراه ندارد.
تن دادن گروسی به خواست غرب که از یک‌سو ادعاهای دروغین علیه ایران مطرح و از سوی دیگر در برابر تهدیدات هسته‌ای رژیم صهیونیستی و دارندگان واقعی سلاح هسته‌ای سکوت کرده است جز بدبین سازی جهانی به آژانس نتیجه‌ای ندارد.
ثانیا می‌تواند سرنوشت جامعه ملل یعنی نابودی و خروج کشورها از آن را به همراه داشته باشد.
ثالثا رویکردهای مغرضانه و دوگانگی رفتاری آقای گروسی خطر رقابت و جنگ هسته‌ای در جهان را تشدید می‌کند که می‌تواند به یک فاجعه انسانی و زیست‌محیطی مبدل گردد چنانکه او تاکنون هیچ اقدامی برای بندهای اصلی ان پی تی یعنی خلع سلاح دارندگان سلاح هسته‌ای صورت نداده است.
خلاصه کلام آنکه رفتار آقای گروسی نه تنها امنیت ساز نخواهد بود بلکه از یک‌سو ویرانگر ماهیت آژانس است و از سوی دیگر جهان را در مسیر یک بی‌ثباتی هسته‌ای هدایت می‌کند که دارندگان سلاح هسته‌ای رقم خواهند زد. لذا به نظر می‌رسد دلسوزان امنیت بین‌الملل در نخستین گام باید برای حذف گروسی از سمت مدیر کلی آژانس اقدام نمایند و از سوی دیگر آژانس را از وضعیت سیاسی خارج و ماهیت حرفه‌ای و فنی را به آن بازگردانند که اقدام جمعی برای مقابله با تهدیدات هسته‌ای رژیم صهیونیستی و آمریکا گام نخست در جهت تحقق این مهم می‌باشد.
تیتر خبرها
تیترهای روزنامه
-
حماسهسازان همیشه جاوید
-
توسعه روابط ایران و قطر اثرات اقتصادی بزرگی را رقم خواهد زد
-
احیای واحدهای راکد موجب رونق اقتصادی و کاهش بیکاری خواهد شد
-
پایبندی به مبانی انقلاب تنها راه حل مشکلات
-
روز وداع با نصر خدا و ناصر خلق
-
معیشت، دغدغه اصلی دولت است
-
حزبالله؛ نیروی تأثیرگذار در لبنان و منطقه
-
تقویت بنیه اقتصادی
-
ضرورت توسعه زیرساختهای دیجیتال
-
پای گروسی روی پدال نابود‌کردن آژانس
-
خانهتکانی یا آبتکانی مسئله این است
