ارسال دیدگاه
ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
تعداد بازدید : 24
بازخوانی یک بیانیه
محمدکاظم انبارلویی
حجت‌الاسلام والمسلمین موسوی خویینی عضو برجسته مجمع روحانیون مبارز پس از نامه مورخه 7/4/99 با صدور بیانیه‌ای رسما حضور مجمع و اصلاح‌طلبان را در انتخابات ریاست جمهوری 1400 اعلام کرده است.
روح کلی و ظاهری بیانیه خبر از دغدغه وی برای «کاهش مشارکت سیاسی» در انتخابات آینده است، اما محتوای آن خبر از این دغدغه رامنتفی می‌کند.
وی همان ابتدای بیانیه تصریح می‌کند؛
«برخی تصمیم گرفته‌اند در انتخابات شرکت نکنند و برخی هم در اصل مشارکت فعال تردید دارند»؛ دو دلیل برای این موضع بیان می‌کند:
1- دخالت و رفتار نامناسب نهادهای مسئول و غیرمسئول
2- انتخابات یک بازی بین بزرگان است
به مردم مربوط نیست
آیا آقای خویینی واقعا عدم مشارکت سیاسی را این دو دلیل می‌داند و یا می‌خواهد سرپوشی بر واقعیت این موضوع بگذارد و آدرس غلط به آن بدهد. نتیجه القای این دو شبهه، صدور فرمان تحریم خاموش انتخابات است.
آیا نظرسنجی‌های گوناگون دولتی وغیردولتی در مورد عدم مشارکت، همین دو دلیل که هیچ کس به آن تفوه نکرده، را تأیید می‌کند؟
مردم می‌گویند؛ شما گفتید؛ خطر جنگ وجود دارد ،به ما رأی بدهید، ما این خطر را دفع می‌کنیم. بعد ثابت شده خطر جنگ یک توهم است. اگر خطری دفع شده است، شما دفع نکردید همان کسانی که متهم به دخالت ناروا در انتخابات می‌کنید، آنها، دفع کردند. از همه مهم‌تر نتیجه گفتوگو با آمریکا خطر جنگ را بیشتر کرده است.
مردم می‌گویند؛ شما گفتید؛ گفتوگو با غرب و آمریکا، راه نجات کشور است، تحریم‌ها برداشته می‌شود، رقبای ما گفتوگو بلد نیستند. رفتید گفتوگو کردید، توافق کردید، اما جز خسارت محض و عمل به تعهدات یکسویه از طرف دولت و تحقیر ملت، چیزی عایدتان نشد.
مردم می‌گویند؛ شما گفتید؛ اقتصاد کشور را ما سامان می‌دهیم. مشکل، تحریم نیست مشکل، مدیریت است. هفت سال است سرکار هستید. کاهش ارزش پول ملی را به پایین‌ترین حد آن رسانده‌اید. تورم ، گرانی و اغتشاش در بازار قیمت‌ها محصول مدیریت اقتصادی شماست! پس چه شد وعده‌هایی که دادید؟ مردم می‌گویند؛ دولت نمی‌تواند یک حساب بانکی باتوافق برجام در یک بانک اروپایی باز کند، چرا هنوز اصرار به اجرای FATF و موفقیت برجام دارید؟
مردم می‌گویند؛ واردات را محور قرار دادید، تیر خلاص به تولید ملی زدید، با افزایش 500 درصدی نقدینگی
همه معادلات بازار را به‌هم زدید، دو تابعیتی‌ها و عوامل فتنه را در مناصب حکومتی به‌کار گرفتید، محصول آن شد حقوق‌های نجومی و فساد اقتصادی ، پس تدبیر شما کجاست؟
مردم می‌گویند؛ در واگذاری بنگاه‌های اقتصادی به بیراهه رفتید و جلوی یک جنبش و انقلاب اقتصادی را گرفتید. با شرطی کردن اقتصاد کشور به روابط خارجی به‌ویژه آمریکا، در نظام اقتصادی کشور اخلال ایجاد کردید.
مردم می‌گویند؛ ایران هفدهمین اقتصاد دنیاست، نباید وضع سفره ملت و وضع بازار مملکت این‌گونه باشد! کجا مردم سخن از دخالت ناروا در انتخابات و یا ازبی‌فایده بودن یا شبهه بازی بزرگان حرف زدند؟! این شبهه‌ای که به آن تفوه می‌کنید، کلید رمز تبلیغات سوءدشمنان جمهوریت نظام وطراحی طراحان انقلاب رنگی در منطقه و جهان است. می‌خواهند از پیش نتایج انتخابات را بی‌اثر کنند و بتوانند به همین بهانه زیر بار نتایج بزنند. چرا آقای خویینی با طرح پرسش‌های بی‌اساس پرسش‌های اصلی مردم را پنهان می‌کند؟! چرا آقای خویینی افت عظیم سرمایه اجتماعی اصلاح‌طلبان را در انتخابات اسفند 98 برای کسانی فاکتور می‌کند که وجود خارجی ندارند؟ ادامه بیانیه جالب است. او می‌گوید: «در انتخابات شرکت کنیم تا چهره کسانی که انتخابات را به بازی گرفته‌اند افشا نماییم.» او تأکید می‌کند: «در انتخابات شرکت کنیم تا راه را بر رفتارهای نامناسب ببندیم.»
بینی وبین الله مردم برای این در انتخابات شرکت می‌کنند که گفته شد؟!
مردم در انتخابات شرکت می‌کنند تا پیشرفت کشور را تسریع ببخشند. استقلال کشور را در برابر تهاجم استکبار تضمین کنند و بالاخره یک فکری هم برای سفره خود کنند و نان حلال برای زن و بچه خود بیاورند. برای مردم مسئله کارآمدی دولت و پایبندی دولتمردان به قانون اساسی، کاربلدی و هوشیاری مهم است یا اینکه یک ادعای بی‌اساس را محک بزنند؟! آنها که متن این بیانیه را برای آقای موسوی خویینی تهیه کردند به شعور خود او توهین کردند و متأسفانه وی متوجه این مهم نیست. جالب‌تر از آن طرح شبهه و پاسخ آن و موضوع پیش‌بینی نتایج انتخابات در این بیانیه است.
او می‌گوید: « اگر انتخابات با مشارکت حداکثری برگزار شد، شما پیروز هستید و اگر مردم به گونه‌ای دیگر عمل کردند - بخوانید به اصلاح‌طلبان رأی ندادند - شما شکست نخوردید بلکه کسانی شکست خوردند که بارها تلاش کردند تااصلاحات ناکام بماند.»
یعنی نتایج انتخابات حتما باید پیروزی اصلاح‌طلبان باشد. اگر نشد، « خسارت با کسانی است که راه را برای اصلاحات بستند.» حتی او تهدید می‌کند؛ « اگر انتخابات آزاد نباشد – بخوانید اصلاح‌طلبان پیروز نشدند- ملت تصمیم‌نهایی خود را می‌گیرد. » یعنی سرنوشت انتخابات با پایان رأی‌گیری و اعلام نتایج معلوم نمی‌شود، در جای دیگر رقم می‌خورد! و در حال‌وهوای آشوب و اردوکشی خیابانی معلوم می‌شود. این موضع یعنی تکرار فتنه 88 !! این علامت دادن به اردوکشی خیابانی وتکرار فتنه 88 در بیانیه قابل دقت است. به همین دلیل دو تن از سران فتنه هنوز زیر خیمه فتنه به ادعاهای دروغین خود مصر هستند و تلاش‌های دوستان خودشان برای رفع حصر، بی‌ارتباط با صدور این بیانیه نیست.
نکات مهمی هم در این بیانیه است که در حوصله این مقاله نمی‌گنجد،اما ذکر چند نکته خالی از لطف نیست؛
1- انتخابات ریاست جمهوری را دولتی می‌خواهد برگزار کند که به شدت مورد حمایت اصلاح‌طلبان وسران شناخته شده مجمع روحانیون مبارز است. قریب به اتفاق مجریان انتخابات اعم از استانداران، فرمانداران و بخشداران از اصلاح‌طلبان هستند. اولین نهاد مسئول برگزار کننده همین کسانی هستند که احتمالا برخی از آنان از آقای خویینی فرمان می‌برند. اگر قرار باشد شبهه‌ای مطرح شود باید رقبای ایشان مطرح کنند.
2- ده‌ها نشریه و روزنامه و سایت خبری در جریان اصلاحات که متأسفانه رسانه‌های امپریالیستی هم از آنها پشتیبانی لجستیک و محتوایی می‌کنند، وجود دارد. این جریان هر چه دلش می‌خواهد علیه ملت، نظام و مردم می‌گوید پس ادعای اینکه آزادی نیست و نخبگان وصاحب‌‌نظران نمی‌توانند نظرات خود را بیان کنند، یک دروغ بزرگ و آشکار است. ضمن اینکه جریانی که با حمایت خویینی سرکار است منتقدین مشفق را بارها با سخنان سخیف؛ بی‌دین و حسود، افراطی، متوهم و عصر حجری نامیده و حاضر نشده است راه‌حل‌هایی که برای حل مشکلات دلسوزانه مطرح می‌کنند را حتی گوش کند.
3- اصلاح‌طلبان در این دولت و در دولت اصلاحات در دهه 70 و 80 ادعاهایی در اداره بهینه کشور داشتند که همگی در وادی عمل محک خورده، در وادی سیاسی، دو فتنه خائنانه و چند اعتراض خیابانی از آن بیرون آمده است که در حوزه روابط بین‌المللی، طمع و حرص اجانب را در مداخله در امور داخلی تحریک کردند. در حوزه اقتصاد به جایی رسیدند که مردم با گوشت و پوست و استخوان خود ناکارآمدی در این حوزه را حس می‌کنند.
چرا آقای خویینی فکر می‌کند با یک نامه و یک بیانیه می‌تواند جلوی اعلام زنگ حساب در ایام انتخابات را بگیرد و همچنان مردم را در « زنگ انشا » نگه دارد؟
4- نزدیک به یک میلیون نفر در هر دوره ناظر، مجری و تأمین کننده امنیت انتخابات هستند. این‌ها عمدتا از معتمدین مردم و معتمدین دولت هستند و متهم کردن این انبوه از مسئولان به دخالت یا رفتار ناروا یک ظلم است و من نمی‌دانم روز قیامت آقای خویینی چگونه می‌تواند از تکتک آنها حلالیت بطلبد. نتایج گوناگون و متفاوت انتخابات در این دهه نشان داده است که آنها وظایف خود را درست انجام دادهاند و امانتداران خوبی برای جمهوریت نظام بودند.
5- سؤال مهم وکلیدی این است که آیا در اتاق فکر مجمع روحانیون مبارز و جریان اصلاحات یک آدم دلسوز، متفکر، استراتژیست و تئوری‌پرداز پیدا نمی‌شود که به جز متهم کردن مسئولان برگزار کننده، متهم کردن نظام به اینکه آزادی نیست، بدون طرح شبهه غیرواقعی بازی بزرگان، بدون تهدید به عدم پذیرش نتایج و آشوب خیابانی برای مردم، در گام دوم 40 ساله انقلاب حرفی داشته باشند و مردم را به مشارکت سیاسی دعوت کنند؟
آنها میان مردمی زندگی می‌کنند که 42 سال است قهرمانانه روی پای خود ایستاده‌اند واز اسلام، انقلاب و ایران دفاع کرده‌اند. در نظامی دارند سیاست‌ورزی می‌کنند که ملت، مرزهای امنیت استراتژیک خود را به پشت خاکریزهای دشمن در بیرون از مرزها و حتی داخل مرزهای دشمنان اسلام برده است.
این ظلم به این مردم است که هنگام تعیین سرنوشت، قوه مجریه گرفتار ضلعی از رقابت باشد که جز به قدرت رسیدن خود و متهم کردن دیگران و سیاه‌نمایی به چیزی نمی‌اندیشد.
از دل این جریان باید چهار کلمه حرف حساب و پنج کلمه راه‌حل برای رفع مشکلات کشور بیرون بیاید نه اینکه حضور آنان خود مشکلی روی مشکلات دیگر کشور بشود.
حجت‌الاسلام والمسلمین موسوی خویینی عضو برجسته مجمع روحانیون مبارز پس از نامه مورخه 7/4/99 با صدور بیانیه‌ای رسما حضور مجمع و اصلاح‌طلبان را در انتخابات ریاست جمهوری 1400 اعلام کرده است.
روح کلی و ظاهری بیانیه خبر از دغدغه وی برای «کاهش مشارکت سیاسی» در انتخابات آینده است، اما محتوای آن خبر از این دغدغه رامنتفی می‌کند.
وی همان ابتدای بیانیه تصریح می‌کند؛
«برخی تصمیم گرفته‌اند در انتخابات شرکت نکنند و برخی هم در اصل مشارکت فعال تردید دارند»؛ دو دلیل برای این موضع بیان می‌کند:
1- دخالت و رفتار نامناسب نهادهای مسئول و غیرمسئول
2- انتخابات یک بازی بین بزرگان است
به مردم مربوط نیست
آیا آقای خویینی واقعا عدم مشارکت سیاسی را این دو دلیل می‌داند و یا می‌خواهد سرپوشی بر واقعیت این موضوع بگذارد و آدرس غلط به آن بدهد. نتیجه القای این دو شبهه، صدور فرمان تحریم خاموش انتخابات است.
آیا نظرسنجی‌های گوناگون دولتی وغیردولتی در مورد عدم مشارکت، همین دو دلیل که هیچ کس به آن تفوه نکرده، را تأیید می‌کند؟
مردم می‌گویند؛ شما گفتید؛ خطر جنگ وجود دارد ،به ما رأی بدهید، ما این خطر را دفع می‌کنیم. بعد ثابت شده خطر جنگ یک توهم است. اگر خطری دفع شده است، شما دفع نکردید همان کسانی که متهم به دخالت ناروا در انتخابات می‌کنید، آنها، دفع کردند. از همه مهم‌تر نتیجه گفتوگو با آمریکا خطر جنگ را بیشتر کرده است.
مردم می‌گویند؛ شما گفتید؛ گفتوگو با غرب و آمریکا، راه نجات کشور است، تحریم‌ها برداشته می‌شود، رقبای ما گفتوگو بلد نیستند. رفتید گفتوگو کردید، توافق کردید، اما جز خسارت محض و عمل به تعهدات یکسویه از طرف دولت و تحقیر ملت، چیزی عایدتان نشد.
مردم می‌گویند؛ شما گفتید؛ اقتصاد کشور را ما سامان می‌دهیم. مشکل، تحریم نیست مشکل، مدیریت است. هفت سال است سرکار هستید. کاهش ارزش پول ملی را به پایین‌ترین حد آن رسانده‌اید. تورم ، گرانی و اغتشاش در بازار قیمت‌ها محصول مدیریت اقتصادی شماست! پس چه شد وعده‌هایی که دادید؟ مردم می‌گویند؛ دولت نمی‌تواند یک حساب بانکی باتوافق برجام در یک بانک اروپایی باز کند، چرا هنوز اصرار به اجرای FATF و موفقیت برجام دارید؟
مردم می‌گویند؛ واردات را محور قرار دادید، تیر خلاص به تولید ملی زدید، با افزایش 500 درصدی نقدینگی
همه معادلات بازار را به‌هم زدید، دو تابعیتی‌ها و عوامل فتنه را در مناصب حکومتی به‌کار گرفتید، محصول آن شد حقوق‌های نجومی و فساد اقتصادی ، پس تدبیر شما کجاست؟
مردم می‌گویند؛ در واگذاری بنگاه‌های اقتصادی به بیراهه رفتید و جلوی یک جنبش و انقلاب اقتصادی را گرفتید. با شرطی کردن اقتصاد کشور به روابط خارجی به‌ویژه آمریکا، در نظام اقتصادی کشور اخلال ایجاد کردید.
مردم می‌گویند؛ ایران هفدهمین اقتصاد دنیاست، نباید وضع سفره ملت و وضع بازار مملکت این‌گونه باشد! کجا مردم سخن از دخالت ناروا در انتخابات و یا ازبی‌فایده بودن یا شبهه بازی بزرگان حرف زدند؟! این شبهه‌ای که به آن تفوه می‌کنید، کلید رمز تبلیغات سوءدشمنان جمهوریت نظام وطراحی طراحان انقلاب رنگی در منطقه و جهان است. می‌خواهند از پیش نتایج انتخابات را بی‌اثر کنند و بتوانند به همین بهانه زیر بار نتایج بزنند. چرا آقای خویینی با طرح پرسش‌های بی‌اساس پرسش‌های اصلی مردم را پنهان می‌کند؟! چرا آقای خویینی افت عظیم سرمایه اجتماعی اصلاح‌طلبان را در انتخابات اسفند 98 برای کسانی فاکتور می‌کند که وجود خارجی ندارند؟ ادامه بیانیه جالب است. او می‌گوید: «در انتخابات شرکت کنیم تا چهره کسانی که انتخابات را به بازی گرفته‌اند افشا نماییم.» او تأکید می‌کند: «در انتخابات شرکت کنیم تا راه را بر رفتارهای نامناسب ببندیم.»
بینی وبین الله مردم برای این در انتخابات شرکت می‌کنند که گفته شد؟!
مردم در انتخابات شرکت می‌کنند تا پیشرفت کشور را تسریع ببخشند. استقلال کشور را در برابر تهاجم استکبار تضمین کنند و بالاخره یک فکری هم برای سفره خود کنند و نان حلال برای زن و بچه خود بیاورند. برای مردم مسئله کارآمدی دولت و پایبندی دولتمردان به قانون اساسی، کاربلدی و هوشیاری مهم است یا اینکه یک ادعای بی‌اساس را محک بزنند؟! آنها که متن این بیانیه را برای آقای موسوی خویینی تهیه کردند به شعور خود او توهین کردند و متأسفانه وی متوجه این مهم نیست. جالب‌تر از آن طرح شبهه و پاسخ آن و موضوع پیش‌بینی نتایج انتخابات در این بیانیه است.
او می‌گوید: « اگر انتخابات با مشارکت حداکثری برگزار شد، شما پیروز هستید و اگر مردم به گونه‌ای دیگر عمل کردند - بخوانید به اصلاح‌طلبان رأی ندادند - شما شکست نخوردید بلکه کسانی شکست خوردند که بارها تلاش کردند تااصلاحات ناکام بماند.»
یعنی نتایج انتخابات حتما باید پیروزی اصلاح‌طلبان باشد. اگر نشد، « خسارت با کسانی است که راه را برای اصلاحات بستند.» حتی او تهدید می‌کند؛ « اگر انتخابات آزاد نباشد – بخوانید اصلاح‌طلبان پیروز نشدند- ملت تصمیم‌نهایی خود را می‌گیرد. » یعنی سرنوشت انتخابات با پایان رأی‌گیری و اعلام نتایج معلوم نمی‌شود، در جای دیگر رقم می‌خورد! و در حال‌وهوای آشوب و اردوکشی خیابانی معلوم می‌شود. این موضع یعنی تکرار فتنه 88 !! این علامت دادن به اردوکشی خیابانی وتکرار فتنه 88 در بیانیه قابل دقت است. به همین دلیل دو تن از سران فتنه هنوز زیر خیمه فتنه به ادعاهای دروغین خود مصر هستند و تلاش‌های دوستان خودشان برای رفع حصر، بی‌ارتباط با صدور این بیانیه نیست.
نکات مهمی هم در این بیانیه است که در حوصله این مقاله نمی‌گنجد،اما ذکر چند نکته خالی از لطف نیست؛
1- انتخابات ریاست جمهوری را دولتی می‌خواهد برگزار کند که به شدت مورد حمایت اصلاح‌طلبان وسران شناخته شده مجمع روحانیون مبارز است. قریب به اتفاق مجریان انتخابات اعم از استانداران، فرمانداران و بخشداران از اصلاح‌طلبان هستند. اولین نهاد مسئول برگزار کننده همین کسانی هستند که احتمالا برخی از آنان از آقای خویینی فرمان می‌برند. اگر قرار باشد شبهه‌ای مطرح شود باید رقبای ایشان مطرح کنند.
2- ده‌ها نشریه و روزنامه و سایت خبری در جریان اصلاحات که متأسفانه رسانه‌های امپریالیستی هم از آنها پشتیبانی لجستیک و محتوایی می‌کنند، وجود دارد. این جریان هر چه دلش می‌خواهد علیه ملت، نظام و مردم می‌گوید پس ادعای اینکه آزادی نیست و نخبگان وصاحب‌‌نظران نمی‌توانند نظرات خود را بیان کنند، یک دروغ بزرگ و آشکار است. ضمن اینکه جریانی که با حمایت خویینی سرکار است منتقدین مشفق را بارها با سخنان سخیف؛ بی‌دین و حسود، افراطی، متوهم و عصر حجری نامیده و حاضر نشده است راه‌حل‌هایی که برای حل مشکلات دلسوزانه مطرح می‌کنند را حتی گوش کند.
3- اصلاح‌طلبان در این دولت و در دولت اصلاحات در دهه 70 و 80 ادعاهایی در اداره بهینه کشور داشتند که همگی در وادی عمل محک خورده، در وادی سیاسی، دو فتنه خائنانه و چند اعتراض خیابانی از آن بیرون آمده است که در حوزه روابط بین‌المللی، طمع و حرص اجانب را در مداخله در امور داخلی تحریک کردند. در حوزه اقتصاد به جایی رسیدند که مردم با گوشت و پوست و استخوان خود ناکارآمدی در این حوزه را حس می‌کنند.
چرا آقای خویینی فکر می‌کند با یک نامه و یک بیانیه می‌تواند جلوی اعلام زنگ حساب در ایام انتخابات را بگیرد و همچنان مردم را در « زنگ انشا » نگه دارد؟
4- نزدیک به یک میلیون نفر در هر دوره ناظر، مجری و تأمین کننده امنیت انتخابات هستند. این‌ها عمدتا از معتمدین مردم و معتمدین دولت هستند و متهم کردن این انبوه از مسئولان به دخالت یا رفتار ناروا یک ظلم است و من نمی‌دانم روز قیامت آقای خویینی چگونه می‌تواند از تکتک آنها حلالیت بطلبد. نتایج گوناگون و متفاوت انتخابات در این دهه نشان داده است که آنها وظایف خود را درست انجام دادهاند و امانتداران خوبی برای جمهوریت نظام بودند.
5- سؤال مهم وکلیدی این است که آیا در اتاق فکر مجمع روحانیون مبارز و جریان اصلاحات یک آدم دلسوز، متفکر، استراتژیست و تئوری‌پرداز پیدا نمی‌شود که به جز متهم کردن مسئولان برگزار کننده، متهم کردن نظام به اینکه آزادی نیست، بدون طرح شبهه غیرواقعی بازی بزرگان، بدون تهدید به عدم پذیرش نتایج و آشوب خیابانی برای مردم، در گام دوم 40 ساله انقلاب حرفی داشته باشند و مردم را به مشارکت سیاسی دعوت کنند؟
آنها میان مردمی زندگی می‌کنند که 42 سال است قهرمانانه روی پای خود ایستاده‌اند واز اسلام، انقلاب و ایران دفاع کرده‌اند. در نظامی دارند سیاست‌ورزی می‌کنند که ملت، مرزهای امنیت استراتژیک خود را به پشت خاکریزهای دشمن در بیرون از مرزها و حتی داخل مرزهای دشمنان اسلام برده است.
این ظلم به این مردم است که هنگام تعیین سرنوشت، قوه مجریه گرفتار ضلعی از رقابت باشد که جز به قدرت رسیدن خود و متهم کردن دیگران و سیاه‌نمایی به چیزی نمی‌اندیشد.
از دل این جریان باید چهار کلمه حرف حساب و پنج کلمه راه‌حل برای رفع مشکلات کشور بیرون بیاید نه اینکه حضور آنان خود مشکلی روی مشکلات دیگر کشور بشود.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
ارسال دیدگاه
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
تعداد بازدید : 14
از کجا آورده‌اند؟
احمدرضا هدایتی
ثروتمندان نوظهور با ثروت‌های افسانه‌ای یکی از پدیده‌های ناهنجاری است که متأسفانه این روزها به یک چالش جدی و خطرناک برای جامعه تبدیل شده و شکاف طبقاتی در جامعه را به دره‌ای عمیق و خطرناک برای نظام اسلامی تبدیل نموده است، به‌گونه‌ای که گاهی دارایی‌ها، کاخ‌ها و امکانات شاهان قدیم در مقابل کاخ‌ها و امکانات این افراد ناچیز جلوه می‌کند.
این وضعیت باعث شده تا به اصطلاح، «تر و خشک با هم بسوزد» و مردم نسبت به صاحبان ثروت و سرمایه، (حتی کسانی که با سرمایه مشروع خود، متعهدانه در مسیر پیشرفت و توسعه کشور گام بر می‌دارند)
بدبین و مشکوک باشند.
در واقع عملکرد نامطلوب برخی از مدیران ناکارآمد یا نفوذی و نیز فشارهای خارجی تحمیلی به کشور در سال‌های اخیر سبب شده تا همانند قارچ‌های سمی و علف‌های هرز (در پاره‌ای از موارد در کمتر از یک‌سال)، به یکباره گروه جدیدی از مرفهین بی‌درد پدیدار شوند که مانند اسلاف خودشان، بویی از وجدان و انسانیت نبرده‌اند و وضعیت هموطنان و آینده کشورشان برای آنها هیچ‌گونه اهمیتی ندارد. با این‌حال نکته تأسف برانگیز این است که؛ در بسیاری از موارد، همین افراد که تعدادشان هم معدود است، طلبکارانه و با مظلوم‌نمایی و در عین‌حال احمقانه و ساده‌لوحانه در جایگاه مدعیان ضرورت برخورد با ناهنجاری‌هایی قرار می‌گیرند که در اکثر موارد خود آنها مسبب واقعی بروز آنها هستند. نوکیسه‌های جدید که بعضا از سواد و تخصص لازم هم بی‌بهره هستند، توانسته‌اند با موج‌سواری بر روی برخی از مشکلات مردم و سوءاستفاده از مسائلی مانند؛ تحریم‌ها و سوءمدیریت‌ها، به موقعیتی دست پیدا کنند که نبض بازار و اقتصاد کشور را در دستان کثیف خود بگیرند و در همراهی آشکار با دشمنان ملت و مملکت، هرازگاهی با التهاب‌آفرینی و ایجاد اختلال در اقتصاد کشور، زمینه‌های بروز آشوب و اغتشاش را فراهم نمایند. قطعا اگر این افراد در ارتقای تولید کشور نقش می‌داشتند و از راه حلال اموال خود را کسب کرده بودند، حرجی بر آنها نبود و شاید حتی کم‌فروشی و گرانفروشی آنها قابل اغماض بود، اما اکثر این افراد در ردیف دلالان و واسطه‌های زالوصفت، اختلاسگران غارتگر، زمین‌خواران فرصت‌طلب و متجاوز به حریم منابع طبیعی، محتکرین خیانتکار، گرانفروشان ناجوانمرد، قاچاقچیان خائن و واردکنندگان قانون‌گریز و امثال آنها قرار دارند. افرای که فرقی نمی‌کند، حیطه عملشان شهر باشد یا روستا، در عرصه تولید و تجارت باشند یا در بخش شور و مشورت و سایر خدمات، نتیجه کارشان مملکت را به باد فنا بدهد یا عملشان محرومین و مستضعفین بی‌پناه رابه رکود تولید و بیکاری جوانان این مرز و بوم منتهی سازد یا زمینه رجزخوانی و تهدید دشمنان را فراهم نماید. قطعا این تصور غلط است که آنها آینده درخشانی را برای خود ترسیم کرده‌اند، چرا که عملکردشان نشان داده که نه تنها در حق هموطنان خود خیانت می‌کنند، بلکه اصولا از عقل و شعور عاقبت‌اندیشی نیز بی‌بهره‌اند و لذا بدون توجه به عواقب و آثار درازمدت نتیجه کارشان بر کشور و جامعه، به درآمدهای کوتاه‌مدت دل‌خوش کرده و تنها به جیب گشاد و شکم سیری‌ناپذیر خود می‌اندیشند. شاید پرسیده شود که این افراد چگونه به چنین موقعیتی دست یافته‌اند، در پاسخ باید گفت مهمترین عوامل پیدایش این طبقه مرفه بی‌درد و خائن را باید در معضلاتی مانند؛ سوءمدیریت و عملکرد نامطلوب برخی از مدیران ناکارآمد یا نفوذی، نقصان سیستم آموزشی و به‌خصوص تربیتی، ضعف و ناکارآمدی سیستم نظارتی، نقص و کاستی قوانین و مقررات، شبیخون فرهنگی دشمن و در نتیجه رانتخواری، اختلاس، فرار مالیاتی، خیانت در امانت، تبانی و کم‌کاری مجریان و امثال آن جست‌وجو کرد. بدیهی است اثر وضعی و تکوینی کسب مال نامشروع و غیرقانونی نیز بروز ناهنجاری‌های جانبی دیگری است که اهم آنها عبارتند از؛ دین‌گریزی، فساد اخلاقی و رفتاری، بی‌تفاوتی نسبت به منافع کشور و مصالح مردم، همکاری با دشمن، خروج سرمایه از کشور، فرزندان ناصالح، تغییر سبک زندگی (اشرافی‌گری و بی‌بندوباری) و ده‌ها مشکل مشابه دیگر که متأسفانه در سایه غفلت مسئولین، دائما در حال گسترش است. حال این سؤال مطرح است که؛ آیا وقت آن نرسیده تا کسی یقه مفسدین و خائنین را بگیرد و از آنها بپرسد که این ثروت‌ها را چگونه و از کجا آورده‌اند؟ و در نهایت، این اموال بادآورده را از حلقوم کثیفشان بیرون بکشد؟ کلام آخر اینکه؛ تداوم بی‌توجهی به این مسئله بسیار مهم می‌تواند همه دستاوردهای عظیم انقلاب اسلامی را تحت‌الشعاع قرار داده و به سلب اعتماد عمومی از مسئولین کشور منتهی شود.
ثروتمندان نوظهور با ثروت‌های افسانه‌ای یکی از پدیده‌های ناهنجاری است که متأسفانه این روزها به یک چالش جدی و خطرناک برای جامعه تبدیل شده و شکاف طبقاتی در جامعه را به دره‌ای عمیق و خطرناک برای نظام اسلامی تبدیل نموده است، به‌گونه‌ای که گاهی دارایی‌ها، کاخ‌ها و امکانات شاهان قدیم در مقابل کاخ‌ها و امکانات این افراد ناچیز جلوه می‌کند.
این وضعیت باعث شده تا به اصطلاح، «تر و خشک با هم بسوزد» و مردم نسبت به صاحبان ثروت و سرمایه، (حتی کسانی که با سرمایه مشروع خود، متعهدانه در مسیر پیشرفت و توسعه کشور گام بر می‌دارند)
بدبین و مشکوک باشند.
در واقع عملکرد نامطلوب برخی از مدیران ناکارآمد یا نفوذی و نیز فشارهای خارجی تحمیلی به کشور در سال‌های اخیر سبب شده تا همانند قارچ‌های سمی و علف‌های هرز (در پاره‌ای از موارد در کمتر از یک‌سال)، به یکباره گروه جدیدی از مرفهین بی‌درد پدیدار شوند که مانند اسلاف خودشان، بویی از وجدان و انسانیت نبرده‌اند و وضعیت هموطنان و آینده کشورشان برای آنها هیچ‌گونه اهمیتی ندارد. با این‌حال نکته تأسف برانگیز این است که؛ در بسیاری از موارد، همین افراد که تعدادشان هم معدود است، طلبکارانه و با مظلوم‌نمایی و در عین‌حال احمقانه و ساده‌لوحانه در جایگاه مدعیان ضرورت برخورد با ناهنجاری‌هایی قرار می‌گیرند که در اکثر موارد خود آنها مسبب واقعی بروز آنها هستند. نوکیسه‌های جدید که بعضا از سواد و تخصص لازم هم بی‌بهره هستند، توانسته‌اند با موج‌سواری بر روی برخی از مشکلات مردم و سوءاستفاده از مسائلی مانند؛ تحریم‌ها و سوءمدیریت‌ها، به موقعیتی دست پیدا کنند که نبض بازار و اقتصاد کشور را در دستان کثیف خود بگیرند و در همراهی آشکار با دشمنان ملت و مملکت، هرازگاهی با التهاب‌آفرینی و ایجاد اختلال در اقتصاد کشور، زمینه‌های بروز آشوب و اغتشاش را فراهم نمایند. قطعا اگر این افراد در ارتقای تولید کشور نقش می‌داشتند و از راه حلال اموال خود را کسب کرده بودند، حرجی بر آنها نبود و شاید حتی کم‌فروشی و گرانفروشی آنها قابل اغماض بود، اما اکثر این افراد در ردیف دلالان و واسطه‌های زالوصفت، اختلاسگران غارتگر، زمین‌خواران فرصت‌طلب و متجاوز به حریم منابع طبیعی، محتکرین خیانتکار، گرانفروشان ناجوانمرد، قاچاقچیان خائن و واردکنندگان قانون‌گریز و امثال آنها قرار دارند. افرای که فرقی نمی‌کند، حیطه عملشان شهر باشد یا روستا، در عرصه تولید و تجارت باشند یا در بخش شور و مشورت و سایر خدمات، نتیجه کارشان مملکت را به باد فنا بدهد یا عملشان محرومین و مستضعفین بی‌پناه رابه رکود تولید و بیکاری جوانان این مرز و بوم منتهی سازد یا زمینه رجزخوانی و تهدید دشمنان را فراهم نماید. قطعا این تصور غلط است که آنها آینده درخشانی را برای خود ترسیم کرده‌اند، چرا که عملکردشان نشان داده که نه تنها در حق هموطنان خود خیانت می‌کنند، بلکه اصولا از عقل و شعور عاقبت‌اندیشی نیز بی‌بهره‌اند و لذا بدون توجه به عواقب و آثار درازمدت نتیجه کارشان بر کشور و جامعه، به درآمدهای کوتاه‌مدت دل‌خوش کرده و تنها به جیب گشاد و شکم سیری‌ناپذیر خود می‌اندیشند. شاید پرسیده شود که این افراد چگونه به چنین موقعیتی دست یافته‌اند، در پاسخ باید گفت مهمترین عوامل پیدایش این طبقه مرفه بی‌درد و خائن را باید در معضلاتی مانند؛ سوءمدیریت و عملکرد نامطلوب برخی از مدیران ناکارآمد یا نفوذی، نقصان سیستم آموزشی و به‌خصوص تربیتی، ضعف و ناکارآمدی سیستم نظارتی، نقص و کاستی قوانین و مقررات، شبیخون فرهنگی دشمن و در نتیجه رانتخواری، اختلاس، فرار مالیاتی، خیانت در امانت، تبانی و کم‌کاری مجریان و امثال آن جست‌وجو کرد. بدیهی است اثر وضعی و تکوینی کسب مال نامشروع و غیرقانونی نیز بروز ناهنجاری‌های جانبی دیگری است که اهم آنها عبارتند از؛ دین‌گریزی، فساد اخلاقی و رفتاری، بی‌تفاوتی نسبت به منافع کشور و مصالح مردم، همکاری با دشمن، خروج سرمایه از کشور، فرزندان ناصالح، تغییر سبک زندگی (اشرافی‌گری و بی‌بندوباری) و ده‌ها مشکل مشابه دیگر که متأسفانه در سایه غفلت مسئولین، دائما در حال گسترش است. حال این سؤال مطرح است که؛ آیا وقت آن نرسیده تا کسی یقه مفسدین و خائنین را بگیرد و از آنها بپرسد که این ثروت‌ها را چگونه و از کجا آورده‌اند؟ و در نهایت، این اموال بادآورده را از حلقوم کثیفشان بیرون بکشد؟ کلام آخر اینکه؛ تداوم بی‌توجهی به این مسئله بسیار مهم می‌تواند همه دستاوردهای عظیم انقلاب اسلامی را تحت‌الشعاع قرار داده و به سلب اعتماد عمومی از مسئولین کشور منتهی شود.
|
|
|
|
|
|
|
ارسال دیدگاه
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
یاسر عرب، فصلی گمشده در تاریخ جنگ تحمیلی را بازخوانی می‌کند؛تعداد بازدید : 13
روایت قطعه‌ای از بهشت
حسن شجاعی- دبیر گروه فرهنگی
از یاسر عرب، مستندساز، کارگردان، فیلمنامه‌نویس و نویسنده جوان کشورمان کارهای متعددی پخش‌شده است که از آن جمله می‌توان به «ماهی‌ها در سکوت می‌میرند»، «مهدکودک، آری یا خیر»، «ننه قربون»، «نان جنگ»، «کدام مسجد» و … اشاره کرد. او در حوزه ادبیات کودک و نوجوان نیز کتاب‌های مختلفی نوشته است و عنوان برگزیده جشنواره مردمی فیلم عمار و فانوس این جشنواره را در کارنامه خود دارد.
اما موضوعی که این روزها او را دوباره بر سر زبان‌ها انداخته،#رشتو‌هایی (رشته توییترهای پی‌درپی) است که در توییتر از او به نمایش درآمده تا داستانی واقعی از گمنامان سال‌های دفاع مقدس را یک‌بار دیگر برای مردم به‌ویژه نسل جوان بازتعریف کند.
مستند «ننه قربون» دستمایه توییت های عرب است که با بازخوانی مجاهدت‌های زنان بی‌ادعای این مرزوبوم نشان می‌دهد که مردی، به جنسیت نیست و مردانگی در جای‌جای زندگی این زنان مستند «ننه قربون» به‌وضوح دیده می‌شود.
وی در گفتوگو با «رسالت» بابیان اینکه داستان این زنان شجاع به‌صورت کاملا اتفاقی و از طریق نقل‌قول یکی از دوستان مطرح شد، گفت: برای من جالب بود که بیش از دوهزار نفر از بانوان این مرزوبوم سالها در یکی از سخت‌ترین مقاطع جنگ تحمیلی در اهواز از جان و مال و زندگی خود بگذرند و به شست و شوی لباس‌های رزمندگان بپردازند.
وی ادامه داد: داستان فیلم «ننه قربون» روایت این زنان است که مظلومانه و بدون هیچ حمایتی در طول سال‌های دفاع مقدس به انواع و اقسام بیماری‌ها و مشکلات روحی و روانی مبتلا شدند، اما دست از پا ننشسته و با اعتقادی که به کار خود داشتند به مسیر خود ادامه دادند.این مستندساز جوان با اشاره به این موضوع که تنها داشته ما از این واقعه، آلبوم عکس این عزیزان و تنها 10 دقیقه از یک نواز 90 دقیقه‌ای فیلم بود که در انبار خانه یکی این خانم‌ها پیدا کردیم و به دلیل گذشت زمان خراب‌شده بود گفت: این تصاویر نشان می‌دهد که این زنان تا چه اندازه جنگ را با پوست و گوشت خود حس کردند و حالا که تعداد زیادی از آنها در بین ما نیستند و گروهی نیز به سن کهولت و پیری رسیده‌اند نیاز است تا بار دیگر رشادت‌های آنان موردتوجه قرار گیرد و در کتاب‌های درسی بچه‌های این سرزمین به نمایش درآید.
عرب با بیان اینکه این فیلم در سال 91 از شبکه افق پخش‌شده و به‌جز یکی، دو نوبت بازپخش، از سوی رسانه ملی موردعنایت قرار نگرفته تأکید کرد: در این سالها خیلی تلاش کردم تا در برنامه‌هایی مانند ماه‌عسل و دیگر برنامه‌های پربیننده سیما از این واقعه نام ببرم و یادی را به نمایش بگذارم اما متأسفانه هیچ علاقه‌ای برای مطرح‌شدن نام این عزیزان در رسانه ملی نبود و تا امروز نیز نشانه‌ای دیده نمی‌شود.وی ادامه داد: نمی‌دانم به چه دلیل اجازه روایت‌های اجتماعی جنگ مانند فداکاری این زنان مظلوم و بااراده در رسانه‌ها داده نمی‌شود و یا به آن بی‌توجهی می‌شود. اکثر مدیران و متولیان حوزه فرهنگ و رسانه به دنبال نمایش‌های خارق‌العاده و قهرمان سازی‌های هالیوودی هستند، درحالی‌که نهایت استقامت، ایثار و گذشت و حتی اقتصاد مقاومتی در سال‌های حضور این بانوان در جنگ قابل‌رؤیت است و به نظر من ارزش این را دارد که بارها و بارها روایت شده و دیده شود.
عرب در پایان صحبت‌هایش گفت: انتظار باقی‌مانده این بانوان این است که یادمانی از این منطقه و فضا در محل فعلی آنان ایجاد شود تا ایثارگری‌های آنان به نحوی دیده شود، اما متأسفانه متولیان این حوزه در استان خوزستان هنوز بعد از 30 سال قدمی برای آن برنداشته‌اند. سخن در مورد این روایت بسیار است و دغدغه‌ها و گلایه‌های عرب نیز بسیار، اما به نظر می‌رسد با نگاهی به توییت های این مستندساز و همچنین دیدن دوباره مستند«ننه قربون» بتوان به این بخش از تاریخ جنگ تحمیلی رجوعی دوباره کرد و خواسته‌های سازندگان خاطرات آن روزگاران را اجابت نمود. در ادامه بقیه داستان را در قالب توییت های یاسر عرب می‌خوانید. داستان مهمی از تاریخ جنگ تحمیلی که خواندن و دیدنش این روزها بسیار توصیه می‌شود.
سخن از «مدیریت جنگ» بالاگرفته و صدای «اداره جنگ»، اما بازهم شنیده نمی‌شود! برای بازنمایی آنچه باید به‌جای این #رشتو در «کتاب‌های درسی» بچه‌های این سرزمین باشد و نیست! از خدا یاری می‌خواهم و از شما برادر و خواهر گرامی درخواست تأمل دارم ...(1)
در ماه‌های ابتدایی جنگ آتش‌سوزی به شکل منظم (هفتگی) در سه‌راه اهواز- خرمشهر به پا شده و مردم را نگران کرده بود. با مراجعه نیروهای انقلابی، مشخص می‌شود این اقدام توسط بچه‌های سپاه به‌قصد سوزاندن لباس‌های پاره، خونی، یا مستعمل رزمندگان به پا می‌شود. حجم لباس‌ها در تصویر... (2)
با دیدن این وضعیت تعدادی از خانم‌های اهوازی به این رفتار اعتراض کرده و خواستار تحویل این لباس‌ها (و اقلام دیگر) می‌شوند تا آنها را شستشو داده، وصله، رفو و رنگ کرده و بازسازی نمایند. خبر این اقدام به‌سرعت در شهر پیچیده و مادر شهید حسین
علم الهدی سرپرستی آن را بر عهده می‌گیرد.(3)
کار به‌سرعت بالاگرفته و مکانی که عموم مردم آن زمان به نام «چایخانه» می‌شناسند (در کنار کارون) برای کار خانم‌ها و تقسیم اقلام بین آنها انتخاب می‌شود. این مکان قبل از انقلاب عشرتکده بود و در حین کار به احترام حضور مادر شهید حسین علم الهدی تغییر اسم می‌دهد.(4)
خودشان می‌گویند در شروع کار سه اسم برای دسته‌های عملیاتی‌مان انتخاب کردیم 1/ نیروی زمینی (تفکیک لباس‌ها و اقلام) 2/ نیروی دریایی (خون شویی و شستشو) 3/ نیروی هوایی (پهن کردن روی پشت‌بام‌های چایخانه).(5)
می‌خندید که «واحد دندانپزشکی هم داشتیم! خانم‌هایی که دانه‌دانه دندانه‌های زیپ‌های خراب را ترمیم می‌کردند و برای دوخت مجدد، به خیاط‌خانه می‌فرستادند.» حجم وسایلی که برای بازسازی می‌آمد آن‌قدر زیاد شد که برخی مسئول جوراب شدند و فقط روزی یک وانت جوراب پاره، بازسازی می‌شد!(6)
حالا وقت «برکت حضور» است از سراسر ایران... از تبریز تا اصفهان از مشهد تا تهران از زاهدان تا سمنان،اندک‌اندک جمع مستان می‌رسند!(7)
وقتی حجم لباس‌ها بسیار زیاد بود بعضا آنها را در دیگ‌های بزرگ می‌ریختند و با پا، اول خیسشان می‌دادند تا خون خشک‌شده‌شان باز شود. یک روز پای یکی از خانم‌ها می‌برد و با بیرون ریختن محتویات، با نیمه کاسه سر یکی از شهدا مواجه می‌شوند..(8)
و بعد هرروز قطعه‌ای از بدن شهدا درون لباس‌ها پیدا می‌شود! خانم‌ها قطعاتی که استخوان داشت را آب‌زده و غسل داده و در همان مکان به‌تدریج شروع به دفن کردن می‌کنند و این‌گونه عجیب‌ترین مزار کشورمان در آن مکان ایجاد می‌شود. قبرستانی از بدن انسان‌ها! (400 قطعه) (هشدار تصویر خشن!)(9)
کدام روایت را برایت بگویم؟ داستان مادری که هنگام شستشوی لباس‌ها پیراهن گلدوزی شده فرزند خودش را پیدا می‌کند و می‌فهمد که به شهادت رسیده! یا آن یکی که خبر می‌شود فرزندش شهید شده و می‌گوید «لباس‌ها مانده کار دارم خودتان بروید تشییع اش کنید» یا آن یکی را که آب برد!(10)
آماده‌ای برویم فصل بعد؟ تعدادی از خانم‌ها ناگهان فوت می‌کنند. آنها نمی‌دانند لباس‌ها شیمیایی بوده و هنگام شستن لباس‌ها شیمیایی شده‌اند تا اینکه چند روز بعد عوارض پوستی خود ش را نشان می‌دهد! برخی از خانم‌ها هنوز گرفتار این عوارض هستند.
(به رهبری گفتم دستور پیگیری داد)(11)
در این میان اما بودند خانم‌هایی که طی این سالها با بیماری شیمیایی دست‌وپنجه نرم کردند، اما مورد بی‌توجهی مسئولین قرار گرفتند! نمونه‌اش خانم کبری افسری بود که تا هنگام فوت، جانباز اعلام نشد اما بعد از فوت شهید اعلام شد! قبل شهادت توفیق دیدار او را داشتم.(12)
تصاویری از تشییع‌جنازه شهیده «کبری افسری»(13)
از یکی از خانم‌ها پرسیدم «مادر جان! شما آن زمان چطور می‌فهمیدید لباس‌هایی که شسته‌اید دیگر شیمیایی نیستند و رزمندگان با پوشیدن این‌ها آسیب نمی‌بینند؟» گفت: «بعد خشک شدن یکی،یکی لباس‌ها را به پوست صورتمان می‌سابیدیم اگر پوستمان نمی‌سوخت می‌فهمیدیم لباس شیمیایی نیست!»(14)
چه حسی دارد ضعف شدید از گرسنگی؟ چه حسی دارد وقتی ببینی خانم‌ها برای شام، دل و جگر گرفته‌اند؟ چه حسی دارد وقتی مشتاقانه برای شستشو و کباب کردنش پا پیش بگذاری؟ و چه حسی دارد وقتی بفهمی این دل و جگر یکی از شهداست! یکی از خانم‌ها 30 سال است گوشت نخورده!(15)
خسته شدید؟ ما از خواندن سرفصل‌های حجم کار این بانوان خسته می‌شویم و آنها اما هشت سال در گرمای اهواز (که نمی‌دانیم چیست؟) پس چگونه طاقت آورده‌اند؟ بگذار با تصویر این مادر شهید «نابینا» که وظیفه شستشوی لباس‌ها را بر عهده داشته فصلی عوض کنیم!(16)
از دلاوری‌های زینب گونه این بانوان یکی دیگر ماجرای «کاروان زینب» است. خانم‌ها بین کارها دلجویی از جانبازان و سر زدن به رزمندگان بستری درون بیمارستان را نیز جلو برده و وظیفه سنگین رساندن خبر شهادت رزمندگان به خانواده آنها را نیز عهده‌دار می‌شوند!(17)
داستان‌های هشت سال کار این خانم‌ها در «پایگاه شهید علم الهدی/ ستاد بازسازی اقلام جبهه جنوب/ چایخانه» آنها در زیر بمباران آن‌قدر زیاد است که درونش گم می‌شویم... خلاصه، کار این‌قدر بالا می‌گیرد که رئیس‌جمهور وقت (آیت‌الله خامنه‌ای) شخصا برای تشکر از ایشان به پایگاه می‌روند!(18)
سخن بسیار است و باید کوتاهش کنم! جنگ تمام و پایگاه یکی، دو سال بعد تعطیل می‌شود،اما از خانم‌ها «هیچ» تقدیری صورت نمی‌گیرد تا روزی که بنده برای مستندسازی رفتم «هیچ کجا» اسمشان نبود، الا در دفتر حضرت حق! بانوانی که صلوات را ارجح می‌دانستند به سنوات! اما آنها خواسته‌ای دارند.(19)
پس از جنگ سپاه اهواز این مکان را رستوران می‌کند. بر روی مزاری از قطعات بدن شهدا تالار عروسی می‌سازد! نامش را عوض می کند و با بوی کباب و ماهی و نوشابه پرش می‌کند. وقت زدودن چهره کریه جنگ بود! مگر نه؟ پایگاه شهید علم الهدی به «بهشت هویزه» تغییر‌نام می‌دهد!(20)
خانم‌ها آتش می‌گیرند! نامه‌ها می‌نویسند به مسئولین اما بی‌پاسخ و در ادامه، دردشان را روی پیراهن شهیدی می‌نویسند و برای رهبر می‌فرستند! آنها می‌خواهند این مکان یادمانی برای این حماسه بی‌نظیر باقی بماند و در ابعاد اصلی بازسازی شود تا نسل بعد بدانند آنها چگونه ایستادگی کرده‌اند؟(21)
هیچ نهادی به ایشان لبیک نگفته. سپاه اهواز دو اتاقک را چرخ‌خیاطی گذاشته و سَمبُل را سَمبَل کرده است. می‌گویند در اصل زمین بین راه‌آهن و سپاه اختلاف است و صد بهانه بنی اسرائیلی دیگر که مانع کسب نیست به لطف خدا! من فیلم مستندی از این ماجرا ساخته‌ام.(22)
این فیلم مستند «ننه قربون» نام دارد. خانمی که در اخلاق و معنویت زبانزد بانوان بوده و 8 سال به‌جای دستگاه «بالابر» روی پشت‌بام ایستاده و لباس بالا کشیده و اینک جز تصویر زیر، هیچ نام و نشانی از او باقی نیست. تمام.(23)
از یاسر عرب، مستندساز، کارگردان، فیلمنامه‌نویس و نویسنده جوان کشورمان کارهای متعددی پخش‌شده است که از آن جمله می‌توان به «ماهی‌ها در سکوت می‌میرند»، «مهدکودک، آری یا خیر»، «ننه قربون»، «نان جنگ»، «کدام مسجد» و … اشاره کرد. او در حوزه ادبیات کودک و نوجوان نیز کتاب‌های مختلفی نوشته است و عنوان برگزیده جشنواره مردمی فیلم عمار و فانوس این جشنواره را در کارنامه خود دارد.
اما موضوعی که این روزها او را دوباره بر سر زبان‌ها انداخته،#رشتو‌هایی (رشته توییترهای پی‌درپی) است که در توییتر از او به نمایش درآمده تا داستانی واقعی از گمنامان سال‌های دفاع مقدس را یک‌بار دیگر برای مردم به‌ویژه نسل جوان بازتعریف کند.
مستند «ننه قربون» دستمایه توییت های عرب است که با بازخوانی مجاهدت‌های زنان بی‌ادعای این مرزوبوم نشان می‌دهد که مردی، به جنسیت نیست و مردانگی در جای‌جای زندگی این زنان مستند «ننه قربون» به‌وضوح دیده می‌شود.
وی در گفتوگو با «رسالت» بابیان اینکه داستان این زنان شجاع به‌صورت کاملا اتفاقی و از طریق نقل‌قول یکی از دوستان مطرح شد، گفت: برای من جالب بود که بیش از دوهزار نفر از بانوان این مرزوبوم سالها در یکی از سخت‌ترین مقاطع جنگ تحمیلی در اهواز از جان و مال و زندگی خود بگذرند و به شست و شوی لباس‌های رزمندگان بپردازند.
وی ادامه داد: داستان فیلم «ننه قربون» روایت این زنان است که مظلومانه و بدون هیچ حمایتی در طول سال‌های دفاع مقدس به انواع و اقسام بیماری‌ها و مشکلات روحی و روانی مبتلا شدند، اما دست از پا ننشسته و با اعتقادی که به کار خود داشتند به مسیر خود ادامه دادند.این مستندساز جوان با اشاره به این موضوع که تنها داشته ما از این واقعه، آلبوم عکس این عزیزان و تنها 10 دقیقه از یک نواز 90 دقیقه‌ای فیلم بود که در انبار خانه یکی این خانم‌ها پیدا کردیم و به دلیل گذشت زمان خراب‌شده بود گفت: این تصاویر نشان می‌دهد که این زنان تا چه اندازه جنگ را با پوست و گوشت خود حس کردند و حالا که تعداد زیادی از آنها در بین ما نیستند و گروهی نیز به سن کهولت و پیری رسیده‌اند نیاز است تا بار دیگر رشادت‌های آنان موردتوجه قرار گیرد و در کتاب‌های درسی بچه‌های این سرزمین به نمایش درآید.
عرب با بیان اینکه این فیلم در سال 91 از شبکه افق پخش‌شده و به‌جز یکی، دو نوبت بازپخش، از سوی رسانه ملی موردعنایت قرار نگرفته تأکید کرد: در این سالها خیلی تلاش کردم تا در برنامه‌هایی مانند ماه‌عسل و دیگر برنامه‌های پربیننده سیما از این واقعه نام ببرم و یادی را به نمایش بگذارم اما متأسفانه هیچ علاقه‌ای برای مطرح‌شدن نام این عزیزان در رسانه ملی نبود و تا امروز نیز نشانه‌ای دیده نمی‌شود.وی ادامه داد: نمی‌دانم به چه دلیل اجازه روایت‌های اجتماعی جنگ مانند فداکاری این زنان مظلوم و بااراده در رسانه‌ها داده نمی‌شود و یا به آن بی‌توجهی می‌شود. اکثر مدیران و متولیان حوزه فرهنگ و رسانه به دنبال نمایش‌های خارق‌العاده و قهرمان سازی‌های هالیوودی هستند، درحالی‌که نهایت استقامت، ایثار و گذشت و حتی اقتصاد مقاومتی در سال‌های حضور این بانوان در جنگ قابل‌رؤیت است و به نظر من ارزش این را دارد که بارها و بارها روایت شده و دیده شود.
عرب در پایان صحبت‌هایش گفت: انتظار باقی‌مانده این بانوان این است که یادمانی از این منطقه و فضا در محل فعلی آنان ایجاد شود تا ایثارگری‌های آنان به نحوی دیده شود، اما متأسفانه متولیان این حوزه در استان خوزستان هنوز بعد از 30 سال قدمی برای آن برنداشته‌اند. سخن در مورد این روایت بسیار است و دغدغه‌ها و گلایه‌های عرب نیز بسیار، اما به نظر می‌رسد با نگاهی به توییت های این مستندساز و همچنین دیدن دوباره مستند«ننه قربون» بتوان به این بخش از تاریخ جنگ تحمیلی رجوعی دوباره کرد و خواسته‌های سازندگان خاطرات آن روزگاران را اجابت نمود. در ادامه بقیه داستان را در قالب توییت های یاسر عرب می‌خوانید. داستان مهمی از تاریخ جنگ تحمیلی که خواندن و دیدنش این روزها بسیار توصیه می‌شود.
سخن از «مدیریت جنگ» بالاگرفته و صدای «اداره جنگ»، اما بازهم شنیده نمی‌شود! برای بازنمایی آنچه باید به‌جای این #رشتو در «کتاب‌های درسی» بچه‌های این سرزمین باشد و نیست! از خدا یاری می‌خواهم و از شما برادر و خواهر گرامی درخواست تأمل دارم ...(1)
در ماه‌های ابتدایی جنگ آتش‌سوزی به شکل منظم (هفتگی) در سه‌راه اهواز- خرمشهر به پا شده و مردم را نگران کرده بود. با مراجعه نیروهای انقلابی، مشخص می‌شود این اقدام توسط بچه‌های سپاه به‌قصد سوزاندن لباس‌های پاره، خونی، یا مستعمل رزمندگان به پا می‌شود. حجم لباس‌ها در تصویر... (2)
با دیدن این وضعیت تعدادی از خانم‌های اهوازی به این رفتار اعتراض کرده و خواستار تحویل این لباس‌ها (و اقلام دیگر) می‌شوند تا آنها را شستشو داده، وصله، رفو و رنگ کرده و بازسازی نمایند. خبر این اقدام به‌سرعت در شهر پیچیده و مادر شهید حسین
علم الهدی سرپرستی آن را بر عهده می‌گیرد.(3)
کار به‌سرعت بالاگرفته و مکانی که عموم مردم آن زمان به نام «چایخانه» می‌شناسند (در کنار کارون) برای کار خانم‌ها و تقسیم اقلام بین آنها انتخاب می‌شود. این مکان قبل از انقلاب عشرتکده بود و در حین کار به احترام حضور مادر شهید حسین علم الهدی تغییر اسم می‌دهد.(4)
خودشان می‌گویند در شروع کار سه اسم برای دسته‌های عملیاتی‌مان انتخاب کردیم 1/ نیروی زمینی (تفکیک لباس‌ها و اقلام) 2/ نیروی دریایی (خون شویی و شستشو) 3/ نیروی هوایی (پهن کردن روی پشت‌بام‌های چایخانه).(5)
می‌خندید که «واحد دندانپزشکی هم داشتیم! خانم‌هایی که دانه‌دانه دندانه‌های زیپ‌های خراب را ترمیم می‌کردند و برای دوخت مجدد، به خیاط‌خانه می‌فرستادند.» حجم وسایلی که برای بازسازی می‌آمد آن‌قدر زیاد شد که برخی مسئول جوراب شدند و فقط روزی یک وانت جوراب پاره، بازسازی می‌شد!(6)
حالا وقت «برکت حضور» است از سراسر ایران... از تبریز تا اصفهان از مشهد تا تهران از زاهدان تا سمنان،اندک‌اندک جمع مستان می‌رسند!(7)
وقتی حجم لباس‌ها بسیار زیاد بود بعضا آنها را در دیگ‌های بزرگ می‌ریختند و با پا، اول خیسشان می‌دادند تا خون خشک‌شده‌شان باز شود. یک روز پای یکی از خانم‌ها می‌برد و با بیرون ریختن محتویات، با نیمه کاسه سر یکی از شهدا مواجه می‌شوند..(8)
و بعد هرروز قطعه‌ای از بدن شهدا درون لباس‌ها پیدا می‌شود! خانم‌ها قطعاتی که استخوان داشت را آب‌زده و غسل داده و در همان مکان به‌تدریج شروع به دفن کردن می‌کنند و این‌گونه عجیب‌ترین مزار کشورمان در آن مکان ایجاد می‌شود. قبرستانی از بدن انسان‌ها! (400 قطعه) (هشدار تصویر خشن!)(9)
کدام روایت را برایت بگویم؟ داستان مادری که هنگام شستشوی لباس‌ها پیراهن گلدوزی شده فرزند خودش را پیدا می‌کند و می‌فهمد که به شهادت رسیده! یا آن یکی که خبر می‌شود فرزندش شهید شده و می‌گوید «لباس‌ها مانده کار دارم خودتان بروید تشییع اش کنید» یا آن یکی را که آب برد!(10)
آماده‌ای برویم فصل بعد؟ تعدادی از خانم‌ها ناگهان فوت می‌کنند. آنها نمی‌دانند لباس‌ها شیمیایی بوده و هنگام شستن لباس‌ها شیمیایی شده‌اند تا اینکه چند روز بعد عوارض پوستی خود ش را نشان می‌دهد! برخی از خانم‌ها هنوز گرفتار این عوارض هستند.
(به رهبری گفتم دستور پیگیری داد)(11)
در این میان اما بودند خانم‌هایی که طی این سالها با بیماری شیمیایی دست‌وپنجه نرم کردند، اما مورد بی‌توجهی مسئولین قرار گرفتند! نمونه‌اش خانم کبری افسری بود که تا هنگام فوت، جانباز اعلام نشد اما بعد از فوت شهید اعلام شد! قبل شهادت توفیق دیدار او را داشتم.(12)
تصاویری از تشییع‌جنازه شهیده «کبری افسری»(13)
از یکی از خانم‌ها پرسیدم «مادر جان! شما آن زمان چطور می‌فهمیدید لباس‌هایی که شسته‌اید دیگر شیمیایی نیستند و رزمندگان با پوشیدن این‌ها آسیب نمی‌بینند؟» گفت: «بعد خشک شدن یکی،یکی لباس‌ها را به پوست صورتمان می‌سابیدیم اگر پوستمان نمی‌سوخت می‌فهمیدیم لباس شیمیایی نیست!»(14)
چه حسی دارد ضعف شدید از گرسنگی؟ چه حسی دارد وقتی ببینی خانم‌ها برای شام، دل و جگر گرفته‌اند؟ چه حسی دارد وقتی مشتاقانه برای شستشو و کباب کردنش پا پیش بگذاری؟ و چه حسی دارد وقتی بفهمی این دل و جگر یکی از شهداست! یکی از خانم‌ها 30 سال است گوشت نخورده!(15)
خسته شدید؟ ما از خواندن سرفصل‌های حجم کار این بانوان خسته می‌شویم و آنها اما هشت سال در گرمای اهواز (که نمی‌دانیم چیست؟) پس چگونه طاقت آورده‌اند؟ بگذار با تصویر این مادر شهید «نابینا» که وظیفه شستشوی لباس‌ها را بر عهده داشته فصلی عوض کنیم!(16)
از دلاوری‌های زینب گونه این بانوان یکی دیگر ماجرای «کاروان زینب» است. خانم‌ها بین کارها دلجویی از جانبازان و سر زدن به رزمندگان بستری درون بیمارستان را نیز جلو برده و وظیفه سنگین رساندن خبر شهادت رزمندگان به خانواده آنها را نیز عهده‌دار می‌شوند!(17)
داستان‌های هشت سال کار این خانم‌ها در «پایگاه شهید علم الهدی/ ستاد بازسازی اقلام جبهه جنوب/ چایخانه» آنها در زیر بمباران آن‌قدر زیاد است که درونش گم می‌شویم... خلاصه، کار این‌قدر بالا می‌گیرد که رئیس‌جمهور وقت (آیت‌الله خامنه‌ای) شخصا برای تشکر از ایشان به پایگاه می‌روند!(18)
سخن بسیار است و باید کوتاهش کنم! جنگ تمام و پایگاه یکی، دو سال بعد تعطیل می‌شود،اما از خانم‌ها «هیچ» تقدیری صورت نمی‌گیرد تا روزی که بنده برای مستندسازی رفتم «هیچ کجا» اسمشان نبود، الا در دفتر حضرت حق! بانوانی که صلوات را ارجح می‌دانستند به سنوات! اما آنها خواسته‌ای دارند.(19)
پس از جنگ سپاه اهواز این مکان را رستوران می‌کند. بر روی مزاری از قطعات بدن شهدا تالار عروسی می‌سازد! نامش را عوض می کند و با بوی کباب و ماهی و نوشابه پرش می‌کند. وقت زدودن چهره کریه جنگ بود! مگر نه؟ پایگاه شهید علم الهدی به «بهشت هویزه» تغییر‌نام می‌دهد!(20)
خانم‌ها آتش می‌گیرند! نامه‌ها می‌نویسند به مسئولین اما بی‌پاسخ و در ادامه، دردشان را روی پیراهن شهیدی می‌نویسند و برای رهبر می‌فرستند! آنها می‌خواهند این مکان یادمانی برای این حماسه بی‌نظیر باقی بماند و در ابعاد اصلی بازسازی شود تا نسل بعد بدانند آنها چگونه ایستادگی کرده‌اند؟(21)
هیچ نهادی به ایشان لبیک نگفته. سپاه اهواز دو اتاقک را چرخ‌خیاطی گذاشته و سَمبُل را سَمبَل کرده است. می‌گویند در اصل زمین بین راه‌آهن و سپاه اختلاف است و صد بهانه بنی اسرائیلی دیگر که مانع کسب نیست به لطف خدا! من فیلم مستندی از این ماجرا ساخته‌ام.(22)
این فیلم مستند «ننه قربون» نام دارد. خانمی که در اخلاق و معنویت زبانزد بانوان بوده و 8 سال به‌جای دستگاه «بالابر» روی پشت‌بام ایستاده و لباس بالا کشیده و اینک جز تصویر زیر، هیچ نام و نشانی از او باقی نیست. تمام.(23)
|
|
|
|
|
|
|
ارسال دیدگاه
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
اظهارات متناقض و دردی که از مردم دوا نمی‌شود؛تعداد بازدید : 11
زور دفترچه‌های بیمه به کرونا نمی‌رسد
گروه اجتماعی- الهه قاسمی
اسفندماه که شیوع کرونا در ایران آغاز شد، هیچ‌کس فکرش را هم نمی‌کرد این بیماری مدت مدیدی مهمان ناخوانده ایرانی‌ها باشد، اما با گذر زمان، این ویروس سمج به بخشی از زندگی‌مان مبدل شد و دیگر گریزی از آن نداریم و نگرانی از ابتلا به این بیماری در کنار هزینه‌های بالای درمان آن ازجمله دغدغه‌های ما در مواجهه با غولی میکروسکوپی است که بنا بر تعابیر مختلف، هزارچهره دارد و توانسته تنها در یک روز207 نفر را به کام مرگ بکشاند و تاکنون مجموع جان‌باختگان را به ۲۵۲۲۲ نفر برساند
بنابراین ورای نگرانی‌هایی که درباره آمار رو به فزونی کرونا وجود دارد، ترس از هزینه‌های گزاف این بیماری عجیب‌وغریب هم رهایمان نمی‌کند.
درمان کرونا رایگان است؟!
«درمان کرونا در بیمارستان‌ها رایگان است»؛ این خبری بود که محمدحسین حیدری، مدیرکل بازرسی، ارزیابی عملکرد و پاسخگویی به شکایات وزارت بهداشت و معاون وزیر بهداشت، درمان و آموزش پزشکی، اردیبهشت‌ماه امسال از آن پرده برداشت و تأکید کرد که بیمارستان‌ها حق دریافت هیچ‌گونه وجهی را از بیماران مبتلابه کرونا در بیمارستان‌ها ندارند. به گفته حیدری «با توجه به آخرین بخشنامه وزیر بهداشت مبنی بر رایگان شدن درمان بیماران مبتلابه کرونا، بر اساس بازرسی‌های انجام‌شده و گزارش‌های مردمی، در برخی بیمارستان‌ها دریافت‌هایی از مردم انجام‌شده است. این مسئله را با وزیر بهداشت و معاونین وزارت بهداشت مطرح کردیم و مقرر شد که از ظرفیت‌های خاص بیمه و مددکاری بیمارستان‌ها استفاده کنیم تا مردم این پرداخت‌ها را نداشته باشند. بازهم اگر مواردی وجود دارد که مردم دچار مشکل شدند و هنوز دریافت‌هایی در بیمارستان‌ها برای بیماران مبتلابه کرونا انجام‌شده، حتما با سامانه ۱۹۰ بخش درمان، مطرح کنند تا ثبت شود و حتما پیگیری می‌کنیم.» اظهارات معاون وزیر بهداشت، درمان و آموزش پزشکی در حالی مطرح شد که طولانی شدن روند شیوع این بیماری واقعیت دیگری را از خود در بیمارستان‌ها به نمایش گذاشت و این جمله اکنون بیش از اینکه به واقعیتی در بیمارستان‌ها مبدل شده باشد، همچون رؤیایی است که محقق شدنش بعید به نظر می‌رسد.البته این مسئله حرفی نبود که تنها یکی از معاونان وزیر بهداشت درباره آن سخن بگوید و در همان روزهای ابتدایی اسفندماه علیرضا زالی، فرمانده عملیات مدیریت بیماری کرونا در کلان‌شهر تهران هم در یک برنامه تلویزیونی درباره هزینه‌های درمان این بیماری در صورت بستری در بیمارستان به اظهارنظر پرداخت و تأکید کرد: «طبق پروتکل وزارت بهداشت اگر کسی با علائم بالینی و با ظن مثبت بودن کووید ۱۹ در بیمارستان بستری شود، طبق دستور وزیر بهداشت ارائه خدمات به فرد رایگان خواهد بود.»
قاسم جان بابایی معاون دیگری از وزیر بود که درباره رایگان شدن هزینه درمان کرونا اعلام کرد : «هزینه درمان کمتر از
۱۰ درصد سهم بیمار است که در آن‌هم اگر بیمار تمکن مالی نداشته باشد، از طریق مددکاری از محل طرح تحول سلامت کمک می‌کنیم.»
وعده و وعیدهایی که تنها به درمان رایگان بیماری کرونا در بیمارستان‌ها خلاصه نشد و صحبت‌ها درباره رایگان بودن تست کرونا در بیمارستان‌های دولتی نیز به‌کرات شنیده می‌شد.
اظهاراتی که علیرضا رئیسی، معاون بهداشت وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی هم درباره آن گفته بود: «تست PCR در مراکز دولتی رایگان انجام می‌شود، اما در بخش خصوصی ممکن است باقیمت‌های مختلفی انجام شود. البته بخش خصوصی هم نباید این تست را برای همه انجام بدهند.»
هرچند گذشت زمان تمامی این حرف‌ها را تغییر داد و اگرچه قرار بود که وزارت بهداشت برای کادر درمان امتیازات ویژه‌ای را قائل شود، اما به نظر می‌رسد شرایط کرونایی اوضاع دیگری را برای همه به ارمغان آورده است تا جایی که گرفتن تست از کادر درگیر با کرونا هم رایگان نیست و آنان نیز باید به‌مثابه باقی افراد هزینه جداگانه‌ای را پرداخت کنند.
اظهارات متناقض و دردی که از مردم دوا نمی‌شود
در کنار همه این اظهارات متناقض و مشکلات اقتصادی که با کرونا تشدید شده است، این مردم هستند که باید در کنار نگرانی و استرس از ابتلا به کرونا با اضطراب و نگرانی از هزینه‌های ناشی از این بیماری نیز بجنگند و با توجه به هزینه‌های بالای آن ناگزیر بسیاری از آنان قادر به پرداخت هزینه‌های این بیماری نخواهند بود و به‌ناچار مجبورند از درمان خود در بیمارستان خودداری کنند؛مردمی که در این چندماهه از شیوع کرونا، مشکلات اقتصادی آنان تشدید شده است و راه چاره‌ای برای آنان به‌جز کنار آمدن با همه رنج‌ها و سختی‌ها وجود ندارد.
اگر وضعیت اقتصادی مردم کمی بهتر بود، می‌شد این امید را داشت که وضعیت مردم در شرایط فعلی بهتر از شرایط کنونی باشد، اما با شیوع کرونا و سخت‌تر شدن وضعیت اقتصادی، بسیاری از افراد شغل و حرفه خود را ازدست‌داده‌اند.
روزه سکوت وزیر بهداشت و بی‌اعتباری دفترچه‌های بیمه
همین در چند روز گذشته بود که وزیر بهداشت از اختصاص نیافتن کمک‌های مالی به این وزارتخانه در صفحه شخصی خود در اینستاگرام انتقاد کرد و نوشت: «من امروز از سربازانم در جبهه سلامت شرمسارم. مطالباتشان معوق مانده، انبارهایم از سلاح خالی می‌شود و پاییز سنگینی فرامی‌رسد. موج حمله جدیدی شکل‌گرفته، یک میلیارد دلاری که رهبری از صندوق توسعه موافقت کردند، ماه‌هاست به‌جز سهم کوچکی نگرفته‌ام. نمی‌دانم برای کدام کار مهم‌تر گذاشته‌اند؟ شب‌های زیادی است با دل‌نگرانی نخوابیده‌ام و برای آنکه مردم مشوش نشوند روزه سکوت گرفته‌ام... .»
هرچند پاسخ همتی آب پاکی را بر روی دستمان ریخت و در این رابطه نشان داد که چندان امیدی هم نمی‌توان به این مسئله داشت.
این مقام ارشد سازمان برنامه‌وبودجه بابیان اینکه تاکنون تنها ۴۰۰ میلیون یورو از این رقم پرداخت‌شده است، تأکید کرد: «علت ملاحظه و تأخیر در مابقی منابع نیز به دو موضوع بازمی‌گردد؛ بانک مرکزی به دلیل آثار پولی که تبدیل یورو به ریال دارد، ملاحظاتی داشته و مخالف است. همچنین ارز صندوق توسعه ملی نیز در دسترس نیست.»
در این شرایط روزه سکوت وزیر بهداشت در حالی مطرح می‌شود که اوضاع سلامت کشور حتی پیش از کرونا هم وضعیت قابل‌توجهی نداشت، سال‌هاست بی‌اعتباری دفترچه‌های بیمه ازجمله مشکلاتی است که کارشناسان این حوزه نسبت به آن هشدار داده بودند اما توجهی به آنان نشده بود.
بدهی بالای بیمه‌های درمانی حتی قبل از کرونا هم ازجمله مسائلی بود که وضعیت بهداشت و درمان را با آسیب مواجه کرده بود؛ موضوعی که اگرچه در طرح تحول سلامت می‌توانست به آن رسیدگی شود، اما بد اجراشدن آن طرح و تکیه طرح در هزینه‌های درمان تنها مطالبات و میزان بدهی‌ها را در این زمینه بالا برد و موجب شد که مشکلات بیشتری در این حوزه باقی بماند.
کاهش سهمیه ارزی وزارت بهداشت در حوزه دریافت ارز دولتی برای دارو هم ازجمله مشکلات دیگری بود که در سال اخیر موجب شد قیمت بسیاری از داروهای ایرانی بالا رفته و مردم مجبور شوند این داروها را باقیمتی گزاف تهیه کنند. داروهایی که عملا بودونبود دفترچه‌های بیمه را بی‌اعتبار کرده و کمک‌هزینه‌ای را به خانواد‌ه‌ها انجام نمی‌دهد.
مجلس پیگیر محقق شدن مطالبات وزارت بهداشت است
در این شرایط به سراغ برخی نمایندگان کمیسیون بهداشت و درمان مجلس شورای اسلامی رفتیم تا این موضوع را با آنان درمیان گذاشته و نظرات کارشناسی آنان را دراین‌باره جویا شویم؛
حسینعلی شهریاری، رئیس کمیسیون بهداشت و درمان مجلس شورای اسلامی در گفتوگو با «رسالت» به پرسشی در خصوص مشکلات عدیده درمانی مردم و بی‌اعتباری دفترچه‌های بیمه در بحران کرونا پاسخ داد و گفت: « دفترچه‌های بیمه در بیمارستان‌های دولتی، آن‌هم برای افرادی که با تشخیص پزشک نیاز به بستری شدن داشته باشند، اعتباردارند. این‌گونه نیست که بودونبود دفترچه‌های بیمه تأثیری نداشته باشد و در هنگام بستری بیماران تنها 10 درصد فرانشیز از افراد گرفته می‌شود.»
به گفته رئیس کمیسیون بهداشت و درمان مجلس شورای اسلامی هرچند ممکن است طول درمان افراد طولانی شود و این مسئله بستگی به این دارد که فرد نیاز به چه درمانی داشته باشد و برای مثال اگر فرد بیماری نیاز به استفاده از بخش مراقبت‌های ویژه داشته باشد، طبیعتا هزینه‌های آن تفاوت می‌کند.
شهریاری در پاسخ به اینکه موارد متعددی وجود دارند که در آزمایش کرونا و هزینه‌های دویست هزارتومانی، بیمه بیش از 20 هزار تومان به افراد بازنگردانده است، گفت: « اگر افراد بیرون از بیمارستان‌ها برای آزمایش رفته باشند که بیمه برای این مسئله پولی پرداخت نمی‌کند. بیمه‌ها صندوق‌هایی هستند که منابع محدودی دارند و بسته به منابعشان می‌توانند هزینه‌ها را پرداخت کنند. درنتیجه این‌گونه نیست که منابع بی‌حساب‌وکتابی داشته باشند که نخواهند هزینه کنند بنابراین بیمه‌ها با محدودیت هزینه روبه‌رو هستند.»
رئیس کمیسیون بهداشت و درمان مجلس شورای اسلامی درباره وعده و وعیدهای داده‌شده درباره رایگان بودن درمان کرونا نیز تأکید کرد: «اولش شوخی بود،چراکه فکر نمی‌کردند کار به اینجا برسد. پولی که رهبر معظم انقلاب دستور پرداخت یک میلیارد یورو را برای بحث کرونا دادند را دولت پرداخت نمی‌کند و تاکنون تنها 27 درصد آن را پرداخت کرده است. ما در حال پیگیری این مسئله هستیم، چراکه اگر این اعتبار به وزارت بهداشت و درمان اختصاص یابد، این وزارتخانه می‌تواند خدمات و تسهیلات را به افراد اختصاص دهد، اما وقتی این مبلغ به آنان اختصاص نیافته است، چگونه باید این هزینه تأمین شود. مجلس در حال پیگیری این مسئله است تا دولت باقی این مبلغ را به وزارت بهداشت اختصاص دهد.»
البته این موضوع را تنها از رئیس کمیسیون بهداشت و درمان مجلس شورای اسلامی پیگیر نشدیم و سید مرتضی خاتمی، عضو کمیسیون بهداشت و درمان مجلس شورای اسلامی در خصوص بی‌اعتبار بودن دفترچه‌های بیمه در بحران کرونا و اینکه آیا می‌توان به این دفترچه‌ها امید بست یا خیر، گفت: « اگر مردم مواردی را داشتند که دفترچه‌های بیمه نتوانستند به آنان کمک کنند، حتما اعلام کنند،هرچند ممکن است بیمارستانی اعلام کند که این بیمارستان با یک بیمه خاص در ارتباط نیست که این موضوع دیگری است، ولی به‌طورکلی بیمارستان‌های دولتی نباید به خاطر بحث کرونا هزینه‌ای را از افراد بگیرند.»
وی در ادامه تأکید کرد: « اکثریت افرادی که به بیمارستان‌های دولتی مراجعه می‌کنند، نباید هزینه درمانی پرداخت کنند، اما ممکن است که یک بیمار به مراقبت خاص نیاز داشته باشد و در آن صورت شاید هزینه‌ای از افراد گرفته شود، اما به‌طورکلی این‌گونه نیست.»
بااین‌وجود، این عضو کمیسیون بهداشت و درمان مجلس، آینده کرونا را غیرقابل‌پیش‌بینی ارزیابی کرد و تأکید کرد: با توجه به اینکه تعداد مریض‌ها و امکانات در مقابله با این بیماری قابل پیش‌بینی نیست، نمی‌توان میزان اعتبارات خاصی را در این خصوص پیش‌بینی کرد.
وابستگی خطرناک حوزه بهداشت و درمان به نرخ ارز
مهدی اسفندیار، پژوهشگر حوزه سلامت به تشریح آسیب‌شناسی بی‌اعتباری دفترچه‌های بیمه در شرایط بحران کرونا پرداخت و گفت: « واقعیت این است که اقتصاد ما در این چند سال آسیب‌دیده است و ما برخی از آسیب‌ها را جبران نکردیم بلکه متأسفانه با هزینه‌های اجتماعی، سیاسی و نارضایتی، صرفا به تماشای این مسائل نشسته‌ایم. برای مثال در حوزه آموزشی به معلم‌های خود اعلام کردیم که اگر حقوقتان کم است، باید با این مسئله بسازید و کنار بیایید و یا به کارگر گفته‌ایم که نمی‌توانیم حمایت حقوقی از شما داشته باشیم، اما در حوزه سلامت نمی‌توانیم چنین کاری را انجام دهیم. بالای 90 درصد تکنولوژی و داروها و مواد اولیه آنها را وارد می‌کنیم و اگر بخواهیم فشاری به پرسنل درمانی داشته باشیم کار را رها کرده و برای کار به خارج از کشور می‌رود. لذا هزینه‌ها به‌شدت افزایش‌یافته و این هزینه‌ها چند برابر منابع شرکت‌های بیمه‌ای رشد کرده است.»
او در ادامه تأکید کرد: « در شرایط فعلی شاهدیم که شرکت‌های بیمه‌ای یا مسئولان وزارت بهداشت در این زمینه حرف
می‌زنند، اما حرفشان عملیاتی نمی‌شود چراکه این هزینه‌ها به‌هرحال باید تأمین شود و وقتی بیمه‌ها چنین هزینه‌ای را ندارند، فشار این هزینه‌ها بر دوش مردم سوار خواهد شد. اگر بخواهیم در این حوزه مثالی بزنیم می‌توان گفت چند دهه در حوزه آموزش‌وپرورش اعلام می‌شود که مدارس حق گرفتن پول از اولیای والدین را ندارند، اما در واقعیت هم وزیر و مسئولان حوزه آموزش‌وپرورش می‌دانند که از اولیای دانش آموزان هزینه گرفته می‌شود و مردم هم این پول را به مدارس پرداخت می‌کنند. در حوزه سلامت نیز با همین مسئله روبه‌رو هستیم. هزینه‌های درمانی به خاطر بحث‌های ارزی به‌شدت افزایش پیداکرده است، چراکه صنعت درمانی ما به مسئله ارز بسیار وابسته است و در کنار آن درآمد شرکت‌های بیمه‌ای رشد نکرده است درنتیجه بیمه در حال فرار از پرداخت این هزینه‌هاست و در کنار آن وزیر بهداشت، درمان و آموزش پزشکی این هزینه‌ها را بر گردن بیمه‌ها می‌اندازد و این داستان همچنان ادامه دارد. درنتیجه ریشه‌یابی این مشکل این‌چنین است و باید از این منظر به آن نگاه کرد.»
توقعی که نباید در پاندمی و اپیدمی از بیمه‌ها داشت
این پژوهشگر حوزه سلامت در ادامه به طرح پرسشی مبنی بر اینکه در حوزه کرونا مردم باید برای درمان پول بدهند یا خیر، خاطرنشان کرد: « به نظر من ارجاع هزینه‌های مردمی برای بحث کرونا محل اشکال است چراکه در همه کشورهای دنیا پاندمی و اپیدمی به بیمه‌ها ارتباطی ندارد و پرداخت این هزینه‌ها به عهده حاکمیت است. بر اساس اخبار منتشرشده تاکنون 300 میلیون یورو به حوزه وزارت بهداشت و درمان اختصاص‌یافته است و این رقم با ارز نیمایی نزدیک به هفت هزار میلیارد تومان می‌شود که در کنار آن مبالغی هم از سوی دولت به این وزارتخانه اختصاص پیدا کرد و برآورد من این است که تا کنون نزدیک به 8 هزار میلیارد تومان وزارت بهداشت بدون کمک‌های بین‌المللی و مردمی دریافت کرده است. سؤال من از دوستان وزارت بهداشت این است که این پول در کجا هزینه شده است و ما تا امروز حداکثر نزدیک به 130 هزار نفر بستری به خاطر کرونا داشتیم که نزدیک به 30 هزار نفر از این تعداد را بیمارستان‌های خیریه، خصوصی، نیروهای مسلح و تأمین اجتماعی پوشش دادهاند، برای باقی این افراد با هزینه‌ای که وزارت بهداشت تاکنون دریافت کرده است، برای هر بیمار نزدیک به هفتاد میلیون تومان بابت کرونا گرفته است. از طرفی باید به این مسئله توجه کرد که وزارت بهداشت هزینه جداگانه‌ای را برای اختصاص ماسک، دستکش و مایع ضدعفونی به مردم اختصاص نداده و این پول را تنها برای درمان گرفته است؛ در این شرایط آیا بازهم مردم یا بیمه‌ها باید در این زمینه پول هزینه می‌کردند؟»
ضرورت شفافیت وزارت بهداشت در جزئیات هزینه‌های کرونا
اسفندیار تأکید کرد:«مسئولان وزارت بهداشت باید به این سؤال پاسخ دهند که پول اختصاص داده‌شده برای کرونا در کجا هزینه شده است؛، سؤالی که تاکنون به آن جواب نداده‌اند. هرچند اعلام می‌کنند که این هزینه را برای زیرساخت درمان هزینه کرده‌اند که سؤال من در اینجا این است که آیا زیرساخت‌ها با اختصاص پول به این سرعت آماده می‌شوند و طبیعتا تا انتهای سال یا اردیبهشت‌ماه سال آینده و یا پایان امسال ممکن است مراکز پزشکی در کشور افتتاح شود؟این هزینه چه ربطی به کرونایی دارد که امروز در حال گرفتن جان شهروندان است؟اقتصاد مردم فلج شده است و به گفته خود مسئولان وزارت بهداشت طرح تحول سلامت باعث شد که یک مریض بدون تخت بیمارستانی باقی نماند بنابراین بحث زیرساخت نیست و این مشکل مدیریتی است. متأسفانه من اعتقادم بر این است که رسانه‌ها، مراجع نظارتی و منتقدان به این مسئله ورود پیدا نکرده‌اند که وزارت بهداشت از اعتباراتش درست استفاده کرده است یا خیر.متأسفانه رسانه‌های ما در حوزه سلامت با جوی همراه می‌شوند که مشکل را از عدم اعتبار پولی می‌دانند درحالی‌که این‌گونه نیست. برای مثال گفته می‌شود که سهم سرانه سلامت از تولید ناخالص ملی در ایران پایین است و باید این رقم را از 7 درصد به 10 درصد برسانیم اما کسی به این مورداشاره نمی‌کند که در هنگ کنگ و سنگاپور با سرانه 3 درصد نظام سلامت بسیار موفقی دارند. درنتیجه ما بی‌خود و بی‌جهت با فریاد کمبود پول و اعتبارات همراه می‌شویم درحالی‌که یاد نگرفته‌ایم که نقدهای اصولی‌تر و کارآمدتری به‌نظام بهداشت و درمان وارد است. به هر صورت به اعتقاد من مردم نباید پولی برای درمان کرونا بدهند، اگر که وزارت بهداشت این هزینه را برای ساخت‌وساز اختصاص ندهد. انتقاد وارده به دوستان این است که متأسفانه مسئولان وزارت بهداشت آمار دقیقی از هزینه‌های اختصاص‌یافته نمی‌دهند و این آمار تنها به‌صورت کیفی و نه به‌صورت کمی ارائه می‌شود. برای مثال در حوزه تولید واکسن آنفلوآنزا اعلام می‌شود که پول برای خرید واکسن آنفلوآنزا تأمین‌شده است، اما هیچ‌کدام در این حوزه حرفی نمی‌زنند که چند دوز واکسن قرار است به کشور وارد شود. آنچه ما در حوزه عمل شاهد هستیم این است که داروخانه‌ها می‌خواهند این واکسن را به قیمت آزاد نزدیک به 200 هزار تومان به مردم بفروشند و اگر وزارت بهداشت بخواهد این واکسن را برای کارمندان خودش یا افراد آسیب‌پذیر اختصاص دهد، اگر این رقم به میزان یک‌میلیون دوز باشد، هزینه آن به دویست میلیارد تومان می‌رسد که این رقم در مقابل اعتباراتی که رهبر انقلاب به آنان داده، نیست. پس مشکل این است که وزارت بهداشت آمار شفافی را در این زمینه ارائه نمی‌دهد و تنها به‌صرف این گفته اکتفا می‌کند که وزارت بهداشت برای درمان کرونا، زیرساخت و در دیگر موارد در حال هزینه است، درحالی‌که به‌طور شفاف باید به مردم اعلام کند که هزینه‌های انجام‌شده تاکنون در کدام حوزه اختصاص‌یافته، اما صرفا کلی‌گویی را از مسئولان شاهد هستیم.»
این پژوهشگر حوزه سلامت خاطرنشان کرد: « اینکه بیمه‌ها را در رایگان نبودن کرونا مقصر بدانیم، نوعی انحراف از مسئله اصلی است و دفترچه اعتباری مردم برای کارهای درمانی آنان طی یک سال است و اگر شما اپیدمی و پاندمی را بر این مسئله سوار کنید، بیمه در طول سال از خدمات خود می‌کاهد چراکه بیمه‌ها صندوق‌هایی با اعتبارات مشخص هستند. راه دومی هم که شاید بیمه‌ها به آن عمل کنند این است که اگر این رویه ادامه یابد، قطعا در سال آینده بیمه نرخ خدمات خود را به‌اندازه‌ای افزایش خواهد داد که مردم از بیمه‌ها منصرف شوند. به نظرمن وزارت بهداشت از این فرصت استفاده می‌کند که تا می‌تواند از بیمه‌ها اعتبار بگیرد و بیمه‌ها هم پس از پایان کرونا مخارجشان شروع می‌شود و ادامه این رویه منجر به مقروض شدن بیمه‌ها خواهد شد و این سیکل معیوبی که در این‌یک سال تا حدی حل‌شده بود، مجددا به حالت قبل برگشته و بازهم فریاد مطالبات شرکت‌های بیمه‌ای از وزارت بهداشت آغاز خواهد شد. هرچند این اشتباهات به کمیسیون بهداشت و درمان مجلس هم برمی‌گردد که برخلاف تجربه مسلم و مسجل دنیا که زیرمجموعه بودن شورای عالی بیمه در وزارت بهداشت را خسارت‌بار می‌دانند، این افراد برای اینکه همه امور را در اختیار وزارت بهداشت قرار دهند، شورای عالی بیمه را زیرمجموعه وزارت بهداشت کردند و به اعتقاد من این شورا نمی‌تواند منافع مردم را تأمین کند، چراکه باید به نفع وزارت بهداشت تصمیم بگیرد و اگر افرادی بخواهند به‌طور کارشناسی عمل کنند، قطعا زیر فشار خواهند بود. درنتیجه شورای عالی بیمه باید مستقل از وزارت بهداشت عمل کند تا بتواند تصمیماتی را باخرد جمعی برای منافع مردم در نظر بگیرد.»
اسفندماه که شیوع کرونا در ایران آغاز شد، هیچ‌کس فکرش را هم نمی‌کرد این بیماری مدت مدیدی مهمان ناخوانده ایرانی‌ها باشد، اما با گذر زمان، این ویروس سمج به بخشی از زندگی‌مان مبدل شد و دیگر گریزی از آن نداریم و نگرانی از ابتلا به این بیماری در کنار هزینه‌های بالای درمان آن ازجمله دغدغه‌های ما در مواجهه با غولی میکروسکوپی است که بنا بر تعابیر مختلف، هزارچهره دارد و توانسته تنها در یک روز207 نفر را به کام مرگ بکشاند و تاکنون مجموع جان‌باختگان را به ۲۵۲۲۲ نفر برساند
بنابراین ورای نگرانی‌هایی که درباره آمار رو به فزونی کرونا وجود دارد، ترس از هزینه‌های گزاف این بیماری عجیب‌وغریب هم رهایمان نمی‌کند.
درمان کرونا رایگان است؟!
«درمان کرونا در بیمارستان‌ها رایگان است»؛ این خبری بود که محمدحسین حیدری، مدیرکل بازرسی، ارزیابی عملکرد و پاسخگویی به شکایات وزارت بهداشت و معاون وزیر بهداشت، درمان و آموزش پزشکی، اردیبهشت‌ماه امسال از آن پرده برداشت و تأکید کرد که بیمارستان‌ها حق دریافت هیچ‌گونه وجهی را از بیماران مبتلابه کرونا در بیمارستان‌ها ندارند. به گفته حیدری «با توجه به آخرین بخشنامه وزیر بهداشت مبنی بر رایگان شدن درمان بیماران مبتلابه کرونا، بر اساس بازرسی‌های انجام‌شده و گزارش‌های مردمی، در برخی بیمارستان‌ها دریافت‌هایی از مردم انجام‌شده است. این مسئله را با وزیر بهداشت و معاونین وزارت بهداشت مطرح کردیم و مقرر شد که از ظرفیت‌های خاص بیمه و مددکاری بیمارستان‌ها استفاده کنیم تا مردم این پرداخت‌ها را نداشته باشند. بازهم اگر مواردی وجود دارد که مردم دچار مشکل شدند و هنوز دریافت‌هایی در بیمارستان‌ها برای بیماران مبتلابه کرونا انجام‌شده، حتما با سامانه ۱۹۰ بخش درمان، مطرح کنند تا ثبت شود و حتما پیگیری می‌کنیم.» اظهارات معاون وزیر بهداشت، درمان و آموزش پزشکی در حالی مطرح شد که طولانی شدن روند شیوع این بیماری واقعیت دیگری را از خود در بیمارستان‌ها به نمایش گذاشت و این جمله اکنون بیش از اینکه به واقعیتی در بیمارستان‌ها مبدل شده باشد، همچون رؤیایی است که محقق شدنش بعید به نظر می‌رسد.البته این مسئله حرفی نبود که تنها یکی از معاونان وزیر بهداشت درباره آن سخن بگوید و در همان روزهای ابتدایی اسفندماه علیرضا زالی، فرمانده عملیات مدیریت بیماری کرونا در کلان‌شهر تهران هم در یک برنامه تلویزیونی درباره هزینه‌های درمان این بیماری در صورت بستری در بیمارستان به اظهارنظر پرداخت و تأکید کرد: «طبق پروتکل وزارت بهداشت اگر کسی با علائم بالینی و با ظن مثبت بودن کووید ۱۹ در بیمارستان بستری شود، طبق دستور وزیر بهداشت ارائه خدمات به فرد رایگان خواهد بود.»
قاسم جان بابایی معاون دیگری از وزیر بود که درباره رایگان شدن هزینه درمان کرونا اعلام کرد : «هزینه درمان کمتر از
۱۰ درصد سهم بیمار است که در آن‌هم اگر بیمار تمکن مالی نداشته باشد، از طریق مددکاری از محل طرح تحول سلامت کمک می‌کنیم.»
وعده و وعیدهایی که تنها به درمان رایگان بیماری کرونا در بیمارستان‌ها خلاصه نشد و صحبت‌ها درباره رایگان بودن تست کرونا در بیمارستان‌های دولتی نیز به‌کرات شنیده می‌شد.
اظهاراتی که علیرضا رئیسی، معاون بهداشت وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی هم درباره آن گفته بود: «تست PCR در مراکز دولتی رایگان انجام می‌شود، اما در بخش خصوصی ممکن است باقیمت‌های مختلفی انجام شود. البته بخش خصوصی هم نباید این تست را برای همه انجام بدهند.»
هرچند گذشت زمان تمامی این حرف‌ها را تغییر داد و اگرچه قرار بود که وزارت بهداشت برای کادر درمان امتیازات ویژه‌ای را قائل شود، اما به نظر می‌رسد شرایط کرونایی اوضاع دیگری را برای همه به ارمغان آورده است تا جایی که گرفتن تست از کادر درگیر با کرونا هم رایگان نیست و آنان نیز باید به‌مثابه باقی افراد هزینه جداگانه‌ای را پرداخت کنند.
اظهارات متناقض و دردی که از مردم دوا نمی‌شود
در کنار همه این اظهارات متناقض و مشکلات اقتصادی که با کرونا تشدید شده است، این مردم هستند که باید در کنار نگرانی و استرس از ابتلا به کرونا با اضطراب و نگرانی از هزینه‌های ناشی از این بیماری نیز بجنگند و با توجه به هزینه‌های بالای آن ناگزیر بسیاری از آنان قادر به پرداخت هزینه‌های این بیماری نخواهند بود و به‌ناچار مجبورند از درمان خود در بیمارستان خودداری کنند؛مردمی که در این چندماهه از شیوع کرونا، مشکلات اقتصادی آنان تشدید شده است و راه چاره‌ای برای آنان به‌جز کنار آمدن با همه رنج‌ها و سختی‌ها وجود ندارد.
اگر وضعیت اقتصادی مردم کمی بهتر بود، می‌شد این امید را داشت که وضعیت مردم در شرایط فعلی بهتر از شرایط کنونی باشد، اما با شیوع کرونا و سخت‌تر شدن وضعیت اقتصادی، بسیاری از افراد شغل و حرفه خود را ازدست‌داده‌اند.
روزه سکوت وزیر بهداشت و بی‌اعتباری دفترچه‌های بیمه
همین در چند روز گذشته بود که وزیر بهداشت از اختصاص نیافتن کمک‌های مالی به این وزارتخانه در صفحه شخصی خود در اینستاگرام انتقاد کرد و نوشت: «من امروز از سربازانم در جبهه سلامت شرمسارم. مطالباتشان معوق مانده، انبارهایم از سلاح خالی می‌شود و پاییز سنگینی فرامی‌رسد. موج حمله جدیدی شکل‌گرفته، یک میلیارد دلاری که رهبری از صندوق توسعه موافقت کردند، ماه‌هاست به‌جز سهم کوچکی نگرفته‌ام. نمی‌دانم برای کدام کار مهم‌تر گذاشته‌اند؟ شب‌های زیادی است با دل‌نگرانی نخوابیده‌ام و برای آنکه مردم مشوش نشوند روزه سکوت گرفته‌ام... .»
هرچند پاسخ همتی آب پاکی را بر روی دستمان ریخت و در این رابطه نشان داد که چندان امیدی هم نمی‌توان به این مسئله داشت.
این مقام ارشد سازمان برنامه‌وبودجه بابیان اینکه تاکنون تنها ۴۰۰ میلیون یورو از این رقم پرداخت‌شده است، تأکید کرد: «علت ملاحظه و تأخیر در مابقی منابع نیز به دو موضوع بازمی‌گردد؛ بانک مرکزی به دلیل آثار پولی که تبدیل یورو به ریال دارد، ملاحظاتی داشته و مخالف است. همچنین ارز صندوق توسعه ملی نیز در دسترس نیست.»
در این شرایط روزه سکوت وزیر بهداشت در حالی مطرح می‌شود که اوضاع سلامت کشور حتی پیش از کرونا هم وضعیت قابل‌توجهی نداشت، سال‌هاست بی‌اعتباری دفترچه‌های بیمه ازجمله مشکلاتی است که کارشناسان این حوزه نسبت به آن هشدار داده بودند اما توجهی به آنان نشده بود.
بدهی بالای بیمه‌های درمانی حتی قبل از کرونا هم ازجمله مسائلی بود که وضعیت بهداشت و درمان را با آسیب مواجه کرده بود؛ موضوعی که اگرچه در طرح تحول سلامت می‌توانست به آن رسیدگی شود، اما بد اجراشدن آن طرح و تکیه طرح در هزینه‌های درمان تنها مطالبات و میزان بدهی‌ها را در این زمینه بالا برد و موجب شد که مشکلات بیشتری در این حوزه باقی بماند.
کاهش سهمیه ارزی وزارت بهداشت در حوزه دریافت ارز دولتی برای دارو هم ازجمله مشکلات دیگری بود که در سال اخیر موجب شد قیمت بسیاری از داروهای ایرانی بالا رفته و مردم مجبور شوند این داروها را باقیمتی گزاف تهیه کنند. داروهایی که عملا بودونبود دفترچه‌های بیمه را بی‌اعتبار کرده و کمک‌هزینه‌ای را به خانواد‌ه‌ها انجام نمی‌دهد.
مجلس پیگیر محقق شدن مطالبات وزارت بهداشت است
در این شرایط به سراغ برخی نمایندگان کمیسیون بهداشت و درمان مجلس شورای اسلامی رفتیم تا این موضوع را با آنان درمیان گذاشته و نظرات کارشناسی آنان را دراین‌باره جویا شویم؛
حسینعلی شهریاری، رئیس کمیسیون بهداشت و درمان مجلس شورای اسلامی در گفتوگو با «رسالت» به پرسشی در خصوص مشکلات عدیده درمانی مردم و بی‌اعتباری دفترچه‌های بیمه در بحران کرونا پاسخ داد و گفت: « دفترچه‌های بیمه در بیمارستان‌های دولتی، آن‌هم برای افرادی که با تشخیص پزشک نیاز به بستری شدن داشته باشند، اعتباردارند. این‌گونه نیست که بودونبود دفترچه‌های بیمه تأثیری نداشته باشد و در هنگام بستری بیماران تنها 10 درصد فرانشیز از افراد گرفته می‌شود.»
به گفته رئیس کمیسیون بهداشت و درمان مجلس شورای اسلامی هرچند ممکن است طول درمان افراد طولانی شود و این مسئله بستگی به این دارد که فرد نیاز به چه درمانی داشته باشد و برای مثال اگر فرد بیماری نیاز به استفاده از بخش مراقبت‌های ویژه داشته باشد، طبیعتا هزینه‌های آن تفاوت می‌کند.
شهریاری در پاسخ به اینکه موارد متعددی وجود دارند که در آزمایش کرونا و هزینه‌های دویست هزارتومانی، بیمه بیش از 20 هزار تومان به افراد بازنگردانده است، گفت: « اگر افراد بیرون از بیمارستان‌ها برای آزمایش رفته باشند که بیمه برای این مسئله پولی پرداخت نمی‌کند. بیمه‌ها صندوق‌هایی هستند که منابع محدودی دارند و بسته به منابعشان می‌توانند هزینه‌ها را پرداخت کنند. درنتیجه این‌گونه نیست که منابع بی‌حساب‌وکتابی داشته باشند که نخواهند هزینه کنند بنابراین بیمه‌ها با محدودیت هزینه روبه‌رو هستند.»
رئیس کمیسیون بهداشت و درمان مجلس شورای اسلامی درباره وعده و وعیدهای داده‌شده درباره رایگان بودن درمان کرونا نیز تأکید کرد: «اولش شوخی بود،چراکه فکر نمی‌کردند کار به اینجا برسد. پولی که رهبر معظم انقلاب دستور پرداخت یک میلیارد یورو را برای بحث کرونا دادند را دولت پرداخت نمی‌کند و تاکنون تنها 27 درصد آن را پرداخت کرده است. ما در حال پیگیری این مسئله هستیم، چراکه اگر این اعتبار به وزارت بهداشت و درمان اختصاص یابد، این وزارتخانه می‌تواند خدمات و تسهیلات را به افراد اختصاص دهد، اما وقتی این مبلغ به آنان اختصاص نیافته است، چگونه باید این هزینه تأمین شود. مجلس در حال پیگیری این مسئله است تا دولت باقی این مبلغ را به وزارت بهداشت اختصاص دهد.»
البته این موضوع را تنها از رئیس کمیسیون بهداشت و درمان مجلس شورای اسلامی پیگیر نشدیم و سید مرتضی خاتمی، عضو کمیسیون بهداشت و درمان مجلس شورای اسلامی در خصوص بی‌اعتبار بودن دفترچه‌های بیمه در بحران کرونا و اینکه آیا می‌توان به این دفترچه‌ها امید بست یا خیر، گفت: « اگر مردم مواردی را داشتند که دفترچه‌های بیمه نتوانستند به آنان کمک کنند، حتما اعلام کنند،هرچند ممکن است بیمارستانی اعلام کند که این بیمارستان با یک بیمه خاص در ارتباط نیست که این موضوع دیگری است، ولی به‌طورکلی بیمارستان‌های دولتی نباید به خاطر بحث کرونا هزینه‌ای را از افراد بگیرند.»
وی در ادامه تأکید کرد: « اکثریت افرادی که به بیمارستان‌های دولتی مراجعه می‌کنند، نباید هزینه درمانی پرداخت کنند، اما ممکن است که یک بیمار به مراقبت خاص نیاز داشته باشد و در آن صورت شاید هزینه‌ای از افراد گرفته شود، اما به‌طورکلی این‌گونه نیست.»
بااین‌وجود، این عضو کمیسیون بهداشت و درمان مجلس، آینده کرونا را غیرقابل‌پیش‌بینی ارزیابی کرد و تأکید کرد: با توجه به اینکه تعداد مریض‌ها و امکانات در مقابله با این بیماری قابل پیش‌بینی نیست، نمی‌توان میزان اعتبارات خاصی را در این خصوص پیش‌بینی کرد.
وابستگی خطرناک حوزه بهداشت و درمان به نرخ ارز
مهدی اسفندیار، پژوهشگر حوزه سلامت به تشریح آسیب‌شناسی بی‌اعتباری دفترچه‌های بیمه در شرایط بحران کرونا پرداخت و گفت: « واقعیت این است که اقتصاد ما در این چند سال آسیب‌دیده است و ما برخی از آسیب‌ها را جبران نکردیم بلکه متأسفانه با هزینه‌های اجتماعی، سیاسی و نارضایتی، صرفا به تماشای این مسائل نشسته‌ایم. برای مثال در حوزه آموزشی به معلم‌های خود اعلام کردیم که اگر حقوقتان کم است، باید با این مسئله بسازید و کنار بیایید و یا به کارگر گفته‌ایم که نمی‌توانیم حمایت حقوقی از شما داشته باشیم، اما در حوزه سلامت نمی‌توانیم چنین کاری را انجام دهیم. بالای 90 درصد تکنولوژی و داروها و مواد اولیه آنها را وارد می‌کنیم و اگر بخواهیم فشاری به پرسنل درمانی داشته باشیم کار را رها کرده و برای کار به خارج از کشور می‌رود. لذا هزینه‌ها به‌شدت افزایش‌یافته و این هزینه‌ها چند برابر منابع شرکت‌های بیمه‌ای رشد کرده است.»
او در ادامه تأکید کرد: « در شرایط فعلی شاهدیم که شرکت‌های بیمه‌ای یا مسئولان وزارت بهداشت در این زمینه حرف
می‌زنند، اما حرفشان عملیاتی نمی‌شود چراکه این هزینه‌ها به‌هرحال باید تأمین شود و وقتی بیمه‌ها چنین هزینه‌ای را ندارند، فشار این هزینه‌ها بر دوش مردم سوار خواهد شد. اگر بخواهیم در این حوزه مثالی بزنیم می‌توان گفت چند دهه در حوزه آموزش‌وپرورش اعلام می‌شود که مدارس حق گرفتن پول از اولیای والدین را ندارند، اما در واقعیت هم وزیر و مسئولان حوزه آموزش‌وپرورش می‌دانند که از اولیای دانش آموزان هزینه گرفته می‌شود و مردم هم این پول را به مدارس پرداخت می‌کنند. در حوزه سلامت نیز با همین مسئله روبه‌رو هستیم. هزینه‌های درمانی به خاطر بحث‌های ارزی به‌شدت افزایش پیداکرده است، چراکه صنعت درمانی ما به مسئله ارز بسیار وابسته است و در کنار آن درآمد شرکت‌های بیمه‌ای رشد نکرده است درنتیجه بیمه در حال فرار از پرداخت این هزینه‌هاست و در کنار آن وزیر بهداشت، درمان و آموزش پزشکی این هزینه‌ها را بر گردن بیمه‌ها می‌اندازد و این داستان همچنان ادامه دارد. درنتیجه ریشه‌یابی این مشکل این‌چنین است و باید از این منظر به آن نگاه کرد.»
توقعی که نباید در پاندمی و اپیدمی از بیمه‌ها داشت
این پژوهشگر حوزه سلامت در ادامه به طرح پرسشی مبنی بر اینکه در حوزه کرونا مردم باید برای درمان پول بدهند یا خیر، خاطرنشان کرد: « به نظر من ارجاع هزینه‌های مردمی برای بحث کرونا محل اشکال است چراکه در همه کشورهای دنیا پاندمی و اپیدمی به بیمه‌ها ارتباطی ندارد و پرداخت این هزینه‌ها به عهده حاکمیت است. بر اساس اخبار منتشرشده تاکنون 300 میلیون یورو به حوزه وزارت بهداشت و درمان اختصاص‌یافته است و این رقم با ارز نیمایی نزدیک به هفت هزار میلیارد تومان می‌شود که در کنار آن مبالغی هم از سوی دولت به این وزارتخانه اختصاص پیدا کرد و برآورد من این است که تا کنون نزدیک به 8 هزار میلیارد تومان وزارت بهداشت بدون کمک‌های بین‌المللی و مردمی دریافت کرده است. سؤال من از دوستان وزارت بهداشت این است که این پول در کجا هزینه شده است و ما تا امروز حداکثر نزدیک به 130 هزار نفر بستری به خاطر کرونا داشتیم که نزدیک به 30 هزار نفر از این تعداد را بیمارستان‌های خیریه، خصوصی، نیروهای مسلح و تأمین اجتماعی پوشش دادهاند، برای باقی این افراد با هزینه‌ای که وزارت بهداشت تاکنون دریافت کرده است، برای هر بیمار نزدیک به هفتاد میلیون تومان بابت کرونا گرفته است. از طرفی باید به این مسئله توجه کرد که وزارت بهداشت هزینه جداگانه‌ای را برای اختصاص ماسک، دستکش و مایع ضدعفونی به مردم اختصاص نداده و این پول را تنها برای درمان گرفته است؛ در این شرایط آیا بازهم مردم یا بیمه‌ها باید در این زمینه پول هزینه می‌کردند؟»
ضرورت شفافیت وزارت بهداشت در جزئیات هزینه‌های کرونا
اسفندیار تأکید کرد:«مسئولان وزارت بهداشت باید به این سؤال پاسخ دهند که پول اختصاص داده‌شده برای کرونا در کجا هزینه شده است؛، سؤالی که تاکنون به آن جواب نداده‌اند. هرچند اعلام می‌کنند که این هزینه را برای زیرساخت درمان هزینه کرده‌اند که سؤال من در اینجا این است که آیا زیرساخت‌ها با اختصاص پول به این سرعت آماده می‌شوند و طبیعتا تا انتهای سال یا اردیبهشت‌ماه سال آینده و یا پایان امسال ممکن است مراکز پزشکی در کشور افتتاح شود؟این هزینه چه ربطی به کرونایی دارد که امروز در حال گرفتن جان شهروندان است؟اقتصاد مردم فلج شده است و به گفته خود مسئولان وزارت بهداشت طرح تحول سلامت باعث شد که یک مریض بدون تخت بیمارستانی باقی نماند بنابراین بحث زیرساخت نیست و این مشکل مدیریتی است. متأسفانه من اعتقادم بر این است که رسانه‌ها، مراجع نظارتی و منتقدان به این مسئله ورود پیدا نکرده‌اند که وزارت بهداشت از اعتباراتش درست استفاده کرده است یا خیر.متأسفانه رسانه‌های ما در حوزه سلامت با جوی همراه می‌شوند که مشکل را از عدم اعتبار پولی می‌دانند درحالی‌که این‌گونه نیست. برای مثال گفته می‌شود که سهم سرانه سلامت از تولید ناخالص ملی در ایران پایین است و باید این رقم را از 7 درصد به 10 درصد برسانیم اما کسی به این مورداشاره نمی‌کند که در هنگ کنگ و سنگاپور با سرانه 3 درصد نظام سلامت بسیار موفقی دارند. درنتیجه ما بی‌خود و بی‌جهت با فریاد کمبود پول و اعتبارات همراه می‌شویم درحالی‌که یاد نگرفته‌ایم که نقدهای اصولی‌تر و کارآمدتری به‌نظام بهداشت و درمان وارد است. به هر صورت به اعتقاد من مردم نباید پولی برای درمان کرونا بدهند، اگر که وزارت بهداشت این هزینه را برای ساخت‌وساز اختصاص ندهد. انتقاد وارده به دوستان این است که متأسفانه مسئولان وزارت بهداشت آمار دقیقی از هزینه‌های اختصاص‌یافته نمی‌دهند و این آمار تنها به‌صورت کیفی و نه به‌صورت کمی ارائه می‌شود. برای مثال در حوزه تولید واکسن آنفلوآنزا اعلام می‌شود که پول برای خرید واکسن آنفلوآنزا تأمین‌شده است، اما هیچ‌کدام در این حوزه حرفی نمی‌زنند که چند دوز واکسن قرار است به کشور وارد شود. آنچه ما در حوزه عمل شاهد هستیم این است که داروخانه‌ها می‌خواهند این واکسن را به قیمت آزاد نزدیک به 200 هزار تومان به مردم بفروشند و اگر وزارت بهداشت بخواهد این واکسن را برای کارمندان خودش یا افراد آسیب‌پذیر اختصاص دهد، اگر این رقم به میزان یک‌میلیون دوز باشد، هزینه آن به دویست میلیارد تومان می‌رسد که این رقم در مقابل اعتباراتی که رهبر انقلاب به آنان داده، نیست. پس مشکل این است که وزارت بهداشت آمار شفافی را در این زمینه ارائه نمی‌دهد و تنها به‌صرف این گفته اکتفا می‌کند که وزارت بهداشت برای درمان کرونا، زیرساخت و در دیگر موارد در حال هزینه است، درحالی‌که به‌طور شفاف باید به مردم اعلام کند که هزینه‌های انجام‌شده تاکنون در کدام حوزه اختصاص‌یافته، اما صرفا کلی‌گویی را از مسئولان شاهد هستیم.»
این پژوهشگر حوزه سلامت خاطرنشان کرد: « اینکه بیمه‌ها را در رایگان نبودن کرونا مقصر بدانیم، نوعی انحراف از مسئله اصلی است و دفترچه اعتباری مردم برای کارهای درمانی آنان طی یک سال است و اگر شما اپیدمی و پاندمی را بر این مسئله سوار کنید، بیمه در طول سال از خدمات خود می‌کاهد چراکه بیمه‌ها صندوق‌هایی با اعتبارات مشخص هستند. راه دومی هم که شاید بیمه‌ها به آن عمل کنند این است که اگر این رویه ادامه یابد، قطعا در سال آینده بیمه نرخ خدمات خود را به‌اندازه‌ای افزایش خواهد داد که مردم از بیمه‌ها منصرف شوند. به نظرمن وزارت بهداشت از این فرصت استفاده می‌کند که تا می‌تواند از بیمه‌ها اعتبار بگیرد و بیمه‌ها هم پس از پایان کرونا مخارجشان شروع می‌شود و ادامه این رویه منجر به مقروض شدن بیمه‌ها خواهد شد و این سیکل معیوبی که در این‌یک سال تا حدی حل‌شده بود، مجددا به حالت قبل برگشته و بازهم فریاد مطالبات شرکت‌های بیمه‌ای از وزارت بهداشت آغاز خواهد شد. هرچند این اشتباهات به کمیسیون بهداشت و درمان مجلس هم برمی‌گردد که برخلاف تجربه مسلم و مسجل دنیا که زیرمجموعه بودن شورای عالی بیمه در وزارت بهداشت را خسارت‌بار می‌دانند، این افراد برای اینکه همه امور را در اختیار وزارت بهداشت قرار دهند، شورای عالی بیمه را زیرمجموعه وزارت بهداشت کردند و به اعتقاد من این شورا نمی‌تواند منافع مردم را تأمین کند، چراکه باید به نفع وزارت بهداشت تصمیم بگیرد و اگر افرادی بخواهند به‌طور کارشناسی عمل کنند، قطعا زیر فشار خواهند بود. درنتیجه شورای عالی بیمه باید مستقل از وزارت بهداشت عمل کند تا بتواند تصمیماتی را باخرد جمعی برای منافع مردم در نظر بگیرد.»
|
|
|
|
|
|
|
ارسال دیدگاه
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
گزارشی از توهمات پادشاه سعودی؛تعداد بازدید : 6
وقتی پدرخوانده تروریست‌ها مدعی می‌شود
نفیسه عبداللهی
جعفر قنادباشی کارشناس مسائل غرب آسیا در گفتوگو با «رسالت» با اشاره به صحبت های «سلمان بن عبدالعزیز»، پادشاه عربستان سعودی در هفتاد و پنجمین نشست مجمع عمومی سازمان ملل متحد، اظهار داشت: آنچه از زبان پادشاه عربستان در نطق سازمان ملل صادر شد درواقع تکرار همه سخنان نادرست و مخدوشی است که بارها در زمان پادشاهی او به گوش رسیده است.
وی ادامه داد: سخنان ملک سلمان سه نکته و پیام پنهان دارد؛ پیام نخست این است که عربستان سعودی در مقابل اقتدار منطقه‌ای جمهوری اسلامی ایران و تغییر توازن قدرت منطقه‌ای به نفع ایران به شدت عصبانی است. این عصبانیت به خصوص در این ادعای ملک سلمان دیده می‌شود که مدعی شد عربستان سعودی طی دهه‌های گذشته دست صلح به سوی ایران دراز کرد و برای برقراری روابط با تهران، تعامل مثبتی داشت.
کارشناس مسائل غرب آسیا افزود: سلمان بن عبدالعزیز در شرایطی چنین ادعایی مطرح کرد که عربستان از سال 2016 تاکنون روابط دیپلماتیک خود با جمهوری اسلامی ایران را قطع کرد و حتی چندین کشور عربی را برای قطع روابط با تهران تحت فشار قرار داده است.
قناد باشی گفت: پیام دوم سخنان پادشاه عربستان سعودی، حمایت از آمریکا در مقابل انتقادهای گسترده مقامات کشورهای جهان به خصوص قدرت‌های غربی بود. مقامات کشورهای مختلف در سخنان خود در هفتاد و پنجمین نشست مجمع عمومی سازمان ملل متحد آشکارا و تلویحا از یکجانبه‌گرایی دولت آمریکا در نظام جهانی و بی‌توجهی آن به حقوق بین‌الملل و به خصوص ایجاد دوقطبی شورای امنیت آمریکا، انتقاد کردند.
وی تصریح کرد: به نظر می‌رسد ملک سلمان در سخنان خود تلاش داشت تمرکز افکار عمومی و رسانه‌ها از انتقادهای گسترده علیه آمریکا را به سمت ایران متمرکز کند.
وی افزود: پیام سوم سخنان پادشاه سعودی این بود که عربستان جنگ در یمن را باخته است. عربستان سعودی که جنگ علیه یمن را آغاز کرد با گذشت ماه‌ها نه تنها پیروز جنگ نشده بلکه عملا در باتلاق یمن گرفتار شده و حیثیت سیاسی آن به دلیل ناتوانی بر فقیرترین کشور عربی که بخشی از آن نیز با عربستان در جنگ همسو است، زیر سؤال رفته است.
قناد باشی با اشاره به ادعای عربستان در حمله به آرامکو توسط ایران، گفت: این ادعای ملک سلمان که ایران سپتامبر 2019 به تأسیسات نفتی عربستان حمله کرد و همچنان به هدف قرار دادن عربستان سعودی از طریق موشک‌های بالستیک و پهپادها ادامه می‌دهد، بیش از همه تأیید کننده پذیرش شکست ریاض در جنگ علیه یمن است.
کارشناس مسائل غرب آسیا افزود: بنابراین سخنان ملک سلمان مبتنی بر خواست تل آویو است چرا که اگر بر اساس منافع ملی خود صحبت می کرد قطعا باید علیه عادی سازی روابط سخن می گفت.
جعفر قنادباشی کارشناس مسائل غرب آسیا در گفتوگو با «رسالت» با اشاره به صحبت های «سلمان بن عبدالعزیز»، پادشاه عربستان سعودی در هفتاد و پنجمین نشست مجمع عمومی سازمان ملل متحد، اظهار داشت: آنچه از زبان پادشاه عربستان در نطق سازمان ملل صادر شد درواقع تکرار همه سخنان نادرست و مخدوشی است که بارها در زمان پادشاهی او به گوش رسیده است.
وی ادامه داد: سخنان ملک سلمان سه نکته و پیام پنهان دارد؛ پیام نخست این است که عربستان سعودی در مقابل اقتدار منطقه‌ای جمهوری اسلامی ایران و تغییر توازن قدرت منطقه‌ای به نفع ایران به شدت عصبانی است. این عصبانیت به خصوص در این ادعای ملک سلمان دیده می‌شود که مدعی شد عربستان سعودی طی دهه‌های گذشته دست صلح به سوی ایران دراز کرد و برای برقراری روابط با تهران، تعامل مثبتی داشت.
کارشناس مسائل غرب آسیا افزود: سلمان بن عبدالعزیز در شرایطی چنین ادعایی مطرح کرد که عربستان از سال 2016 تاکنون روابط دیپلماتیک خود با جمهوری اسلامی ایران را قطع کرد و حتی چندین کشور عربی را برای قطع روابط با تهران تحت فشار قرار داده است.
قناد باشی گفت: پیام دوم سخنان پادشاه عربستان سعودی، حمایت از آمریکا در مقابل انتقادهای گسترده مقامات کشورهای جهان به خصوص قدرت‌های غربی بود. مقامات کشورهای مختلف در سخنان خود در هفتاد و پنجمین نشست مجمع عمومی سازمان ملل متحد آشکارا و تلویحا از یکجانبه‌گرایی دولت آمریکا در نظام جهانی و بی‌توجهی آن به حقوق بین‌الملل و به خصوص ایجاد دوقطبی شورای امنیت آمریکا، انتقاد کردند.
وی تصریح کرد: به نظر می‌رسد ملک سلمان در سخنان خود تلاش داشت تمرکز افکار عمومی و رسانه‌ها از انتقادهای گسترده علیه آمریکا را به سمت ایران متمرکز کند.
وی افزود: پیام سوم سخنان پادشاه سعودی این بود که عربستان جنگ در یمن را باخته است. عربستان سعودی که جنگ علیه یمن را آغاز کرد با گذشت ماه‌ها نه تنها پیروز جنگ نشده بلکه عملا در باتلاق یمن گرفتار شده و حیثیت سیاسی آن به دلیل ناتوانی بر فقیرترین کشور عربی که بخشی از آن نیز با عربستان در جنگ همسو است، زیر سؤال رفته است.
قناد باشی با اشاره به ادعای عربستان در حمله به آرامکو توسط ایران، گفت: این ادعای ملک سلمان که ایران سپتامبر 2019 به تأسیسات نفتی عربستان حمله کرد و همچنان به هدف قرار دادن عربستان سعودی از طریق موشک‌های بالستیک و پهپادها ادامه می‌دهد، بیش از همه تأیید کننده پذیرش شکست ریاض در جنگ علیه یمن است.
کارشناس مسائل غرب آسیا افزود: بنابراین سخنان ملک سلمان مبتنی بر خواست تل آویو است چرا که اگر بر اساس منافع ملی خود صحبت می کرد قطعا باید علیه عادی سازی روابط سخن می گفت.
|
|
|
|
|
|
|
ارسال دیدگاه
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
قتل خاموش شهروندان توسط یک سیاستمدار؛ تعداد بازدید : 4
نقش دولت جانسون در مرگ هزاران انگلیسی
گروه بین الملل
طی روزهای اخیر، رسانه های غربی از شیوع موج دوم کرونا در کشورهايی مانند فرانسه، انگلیس و آلمان خبر می دهند. در این میان، کشور انگلیس نسبت به دیگر کشورهای اروپایی از وضعیت بدتری برخوردار است. اگرچه بوریس جانسون نخست وزیر انگلیس تأکید دارد که باید در مواجهه با بحران کرونا، از تمامی ظرفیت‌های موجود ( در انگلیس) استفاده کرد و محدودیت‌هایی را نیز اعمال کرد اما نباید فراموش کرد که بوریس جانسون خود از اصلی ترین عوامل شیوع گستردهکووید 19 در انگلیس و اروپا بوده است!
موج دوم کرونا می تازد
موج دوم همه‌گیری ویروس کرونا و بیماری کووید۱۹ همچنان بسیاری از کشورهای اروپایی را در می‌نوردد به نحوی که فرانسه و بریتانیا بالاترین میزان ابتلای روزانه به کووید را از ابتدای شیوع ویروس کرونا تا کنون ثبت کردند.
بر اساس گزارش شبکه یورونیوز، وزارت بهداشت فرانسه روز پنج‌شنبه از شناسایی و ثبت بیش از ۱۶ هزار مورد جدید ابتلا به بیماری کووید۱۹ طی یک دوره بیست و چهار ساعته خبر داد. این میزان بالاترین نرخ روزانه ابتلا در این کشور از ابتدای همه‌گیری بیماری کووید۱۹ محسوب می‌شود.رکورد قبلی ابتلای روزانه به کووید19 در فرانسه با شناسایی حدود ۱۳ هزار و پانصد بیمار جدید در همین ماه، 6 روز پیش از این به ثبت رسیده بود.در این گزارش همچنین با اشاره به بستری شدن نزدیک به پنج هزار نفر از شهروندان فرانسوی در بیمارستان طی یک دوره هفت روزه به دلیل ابتلا به بیماری کووید۱۹ تأکید شد که موارد پذیرش بیماران در بخش مراقبت‌های ویژه بار دیگر با افزایش چشمگیری روبه‌رو شده است.
و اما انگلیس!
انگلیس نیز با شناسایی بیش از ۶ هزار و 600 بیمار جدید کووید 19 رکورد تازه‌ای از حیث ابتلای روزانه به این بیماری ثبت کرد.بر اساس آمار وزارت بهداشت عمومی در این کشور طی روزهای چهارشنبه و پنج‌شنبه گذشته
۴۰ شهروند دیگر این کشور بر اثر ابتلا به بیماری کووید19 جان خود را از دست دادند تا بدین ترتیب شمار قربانیان این بیماری در بریتانیا به بیش از ۴۱ هزار نفر افزایش پیدا کند.البته این آمار مربوط به مرگ‌های رسمی در خصوص شیوع کرونا می شود! مطابق آخرین گزارش‌های منتشر شده از سوی منابع مختلف، بسیاری از افرادی که بر اثر شیوع کرونا در خانه های سالمندان یا در منازل جان خود را از دست می دهند، در زمره قربانیان کرونا محسوب نمی شوند.
بی دلیل نیست که حتی برخی رسانه های اروپایی طی ماه‌های اخیر، آمارهای منتشر شده در خصوص تعداد قربانیان و مبتلایان کرونا در انگلیس را بارها به چالش کشیده اند.
در هر حال، مطابق گزارش اخیر «یورونیوز» انگلیس ،از نظر میزان مرگ و میر ناشی از ابتلا به بیماری کووید۱۹ هم اکنون بالاترین آمار را در میان کشورهای اروپایی دارا می‌باشد.مقامات بهداشتی در انگلیس ضمن ابراز نگرانی نسبت به رکورد تازه ابتلا به بیماری کووید19 در این کشور نسبت به افزایش موارد ابتلا در میان همه گروه‌های سنی هشدار داده اند.
وزارت بهداشت دولت بوریس جانسون
تأکید کرده است که برای کنترل بیماری باید همه شهروندان از دستورالعمل‌ها و محدودیت‌‌‌های تازه تبعیت کنند.
بسته شدن رستوران‌ها پس از ساعت ۱۰ شب، لغو دوباره اجتماعات عمومی در مکان‌های بسته و باز و محدود شدن اجتماعات به6 نفر از اعضای دو خانواده از جمله این محدودیت‌ها است.از سوی دیگر مرکز پیشگیری و کنترل بیماری در اروپا روز پنج‌شنبه از کلیه کشورها خواست تا برای وضع اقدامات تازه محدود کننده رویکردی سریع‌تر و هدفمندتر را اتخاذ کنند.در اروپا تا کنون بیش از سه میلیون مورد ابتلا به بیماری کووید۱۹ ثبت شده و بیش از ۱۸۷ هزار نفر از شهروندان قاره سبز نیز بر اثر ابتلا به این بیماری همه‌گیر جان خود را از دست دادهاند.
بوریس جانسون قطعا مقصر است
چنانچه خبرگزاری میزان گزارش داده است، اکثر متخصصین مسائل بهداشتی و ویروس شناسی
در جهان معتقدند که سیاست‌هایی مانند آنچه دولت انگلیس( به صورت خاص نخست وزیر این کشور) در روزهای نخست شیوع کرونا اتخاذ کردند، نقش بسزایی در افزایش تصاعدی و گسترده آمار قربانیان و اتصال زنجیره های شیوع ویروس در سرتاسر این کشورها داشته است. نخست وزیر انگلیس پس از ورود ویروس کرونا به این کشور و ابتلای چند نفر از شهروندان به این ویروس، با طبیعی جلوه دادن اوضاع، به تمسخر کووید ۱۹ پرداخت. او حتی مقابل دوربین های تلویزیون خطاب به شهروندان اعلام کرد: من فعالیت های عادی و روزمره خود را انجام می دهم. با همه نیز دست می دهم. از چنین کاری پشیمان نیستم و در آینده نیز آن را تکرار خواهم کرد.اما ماجرا به این نقطه ختم نشد! نخست وزیر انگلیس معتقد بود که باید از اعمال هرگونه محدودیتی در دوران شیوع کرونا جلوگیری کرد تا افراد بیشتری به این ویروس مبتلا شوند و از این طریق، بتوان ویروس را مهار کرد!
اصرار جانسون بر ایمن سازی جمعی
آنچه امروز مشاهده می کنیم، فرجام اصرار بر ایمن سازی جمعی از سوی نخست وزیر انگلیس بوده است. ایمن سازی جمعی، استراتژی وایده ای بود که نخست وزیر انگلیس در مواجهه با کرونا روی آن تأکید داشت. بوریس جانسون معتقد بود باید اکثر جامعه انگلیس (بیش از ۷۰درصد شهروندان) به این ویروس آلوده شوند تا با از بین رفتن افراد ضعیف، جامعه نسبت به این ویروس مصون شود! حتی دولت انگلیس در روزهای ابتدایی و حساس شیوع بحران، حاضر به تعطیلی اماکن عمومی، رستوران ها، فروشگاه ها و...نشد. بسیاری از متخصصان و پزشکان، این ایده جانسون را مورد عتاب قرار داده و ضمن غیر اخلاقی دانستن آن، در خصوص عوارض و تبعات آن به دولت هشدار دادند. جانسون زمانی به خود آمد که ابتلای شهروندان انگلیسی به ویروس کرونا به صورت تصاعدی افزایش یافته و در عین حال، کمبود امکانات درمانی در بیمارستان ها نیز کنترل کار را از دست دولت خارج کرده بود.
امکان شکایت خانواده قربانیان از جانسون
بدون شک «بوریس جانسون» مسئول مرگ هزاران شهروند انگلیسی بر اثر ابتلا به کووید 19
محسوب می شود. نخست وزیر انگلیس در حالی بر اعمال استراتژی ایمنی جمعی تأکید داشت که سازمان بهداشت جهانی و دیگر منابع رسمی و بین المللی در حوزه مبارزه با ویروس کرونا، نسبت به آثار و تبعات آن هشدار داده بودند. در چنین شرایطی خانواده قربانیان کرونا ( خصوصا از ماه مارس تا کنون) به لحاظ حقوقی می توانند از نخست وزیر این کشور بابت اصرار عامدانه بر ابتلای گسترده انگلیسی ها به ویروس کرونا شکایت کنند. نکته جالب توجه اینکه جانسون خود نیز به کرونا مبتلا شد اما پس از مشاهده عوارض و آثار آن، سیاست‌هایش در قبال این ویروس سختگیرانه تر شد!
طی روزهای اخیر، رسانه های غربی از شیوع موج دوم کرونا در کشورهايی مانند فرانسه، انگلیس و آلمان خبر می دهند. در این میان، کشور انگلیس نسبت به دیگر کشورهای اروپایی از وضعیت بدتری برخوردار است. اگرچه بوریس جانسون نخست وزیر انگلیس تأکید دارد که باید در مواجهه با بحران کرونا، از تمامی ظرفیت‌های موجود ( در انگلیس) استفاده کرد و محدودیت‌هایی را نیز اعمال کرد اما نباید فراموش کرد که بوریس جانسون خود از اصلی ترین عوامل شیوع گستردهکووید 19 در انگلیس و اروپا بوده است!
موج دوم کرونا می تازد
موج دوم همه‌گیری ویروس کرونا و بیماری کووید۱۹ همچنان بسیاری از کشورهای اروپایی را در می‌نوردد به نحوی که فرانسه و بریتانیا بالاترین میزان ابتلای روزانه به کووید را از ابتدای شیوع ویروس کرونا تا کنون ثبت کردند.
بر اساس گزارش شبکه یورونیوز، وزارت بهداشت فرانسه روز پنج‌شنبه از شناسایی و ثبت بیش از ۱۶ هزار مورد جدید ابتلا به بیماری کووید۱۹ طی یک دوره بیست و چهار ساعته خبر داد. این میزان بالاترین نرخ روزانه ابتلا در این کشور از ابتدای همه‌گیری بیماری کووید۱۹ محسوب می‌شود.رکورد قبلی ابتلای روزانه به کووید19 در فرانسه با شناسایی حدود ۱۳ هزار و پانصد بیمار جدید در همین ماه، 6 روز پیش از این به ثبت رسیده بود.در این گزارش همچنین با اشاره به بستری شدن نزدیک به پنج هزار نفر از شهروندان فرانسوی در بیمارستان طی یک دوره هفت روزه به دلیل ابتلا به بیماری کووید۱۹ تأکید شد که موارد پذیرش بیماران در بخش مراقبت‌های ویژه بار دیگر با افزایش چشمگیری روبه‌رو شده است.
و اما انگلیس!
انگلیس نیز با شناسایی بیش از ۶ هزار و 600 بیمار جدید کووید 19 رکورد تازه‌ای از حیث ابتلای روزانه به این بیماری ثبت کرد.بر اساس آمار وزارت بهداشت عمومی در این کشور طی روزهای چهارشنبه و پنج‌شنبه گذشته
۴۰ شهروند دیگر این کشور بر اثر ابتلا به بیماری کووید19 جان خود را از دست دادند تا بدین ترتیب شمار قربانیان این بیماری در بریتانیا به بیش از ۴۱ هزار نفر افزایش پیدا کند.البته این آمار مربوط به مرگ‌های رسمی در خصوص شیوع کرونا می شود! مطابق آخرین گزارش‌های منتشر شده از سوی منابع مختلف، بسیاری از افرادی که بر اثر شیوع کرونا در خانه های سالمندان یا در منازل جان خود را از دست می دهند، در زمره قربانیان کرونا محسوب نمی شوند.
بی دلیل نیست که حتی برخی رسانه های اروپایی طی ماه‌های اخیر، آمارهای منتشر شده در خصوص تعداد قربانیان و مبتلایان کرونا در انگلیس را بارها به چالش کشیده اند.
در هر حال، مطابق گزارش اخیر «یورونیوز» انگلیس ،از نظر میزان مرگ و میر ناشی از ابتلا به بیماری کووید۱۹ هم اکنون بالاترین آمار را در میان کشورهای اروپایی دارا می‌باشد.مقامات بهداشتی در انگلیس ضمن ابراز نگرانی نسبت به رکورد تازه ابتلا به بیماری کووید19 در این کشور نسبت به افزایش موارد ابتلا در میان همه گروه‌های سنی هشدار داده اند.
وزارت بهداشت دولت بوریس جانسون
تأکید کرده است که برای کنترل بیماری باید همه شهروندان از دستورالعمل‌ها و محدودیت‌‌‌های تازه تبعیت کنند.
بسته شدن رستوران‌ها پس از ساعت ۱۰ شب، لغو دوباره اجتماعات عمومی در مکان‌های بسته و باز و محدود شدن اجتماعات به6 نفر از اعضای دو خانواده از جمله این محدودیت‌ها است.از سوی دیگر مرکز پیشگیری و کنترل بیماری در اروپا روز پنج‌شنبه از کلیه کشورها خواست تا برای وضع اقدامات تازه محدود کننده رویکردی سریع‌تر و هدفمندتر را اتخاذ کنند.در اروپا تا کنون بیش از سه میلیون مورد ابتلا به بیماری کووید۱۹ ثبت شده و بیش از ۱۸۷ هزار نفر از شهروندان قاره سبز نیز بر اثر ابتلا به این بیماری همه‌گیر جان خود را از دست دادهاند.
بوریس جانسون قطعا مقصر است
چنانچه خبرگزاری میزان گزارش داده است، اکثر متخصصین مسائل بهداشتی و ویروس شناسی
در جهان معتقدند که سیاست‌هایی مانند آنچه دولت انگلیس( به صورت خاص نخست وزیر این کشور) در روزهای نخست شیوع کرونا اتخاذ کردند، نقش بسزایی در افزایش تصاعدی و گسترده آمار قربانیان و اتصال زنجیره های شیوع ویروس در سرتاسر این کشورها داشته است. نخست وزیر انگلیس پس از ورود ویروس کرونا به این کشور و ابتلای چند نفر از شهروندان به این ویروس، با طبیعی جلوه دادن اوضاع، به تمسخر کووید ۱۹ پرداخت. او حتی مقابل دوربین های تلویزیون خطاب به شهروندان اعلام کرد: من فعالیت های عادی و روزمره خود را انجام می دهم. با همه نیز دست می دهم. از چنین کاری پشیمان نیستم و در آینده نیز آن را تکرار خواهم کرد.اما ماجرا به این نقطه ختم نشد! نخست وزیر انگلیس معتقد بود که باید از اعمال هرگونه محدودیتی در دوران شیوع کرونا جلوگیری کرد تا افراد بیشتری به این ویروس مبتلا شوند و از این طریق، بتوان ویروس را مهار کرد!
اصرار جانسون بر ایمن سازی جمعی
آنچه امروز مشاهده می کنیم، فرجام اصرار بر ایمن سازی جمعی از سوی نخست وزیر انگلیس بوده است. ایمن سازی جمعی، استراتژی وایده ای بود که نخست وزیر انگلیس در مواجهه با کرونا روی آن تأکید داشت. بوریس جانسون معتقد بود باید اکثر جامعه انگلیس (بیش از ۷۰درصد شهروندان) به این ویروس آلوده شوند تا با از بین رفتن افراد ضعیف، جامعه نسبت به این ویروس مصون شود! حتی دولت انگلیس در روزهای ابتدایی و حساس شیوع بحران، حاضر به تعطیلی اماکن عمومی، رستوران ها، فروشگاه ها و...نشد. بسیاری از متخصصان و پزشکان، این ایده جانسون را مورد عتاب قرار داده و ضمن غیر اخلاقی دانستن آن، در خصوص عوارض و تبعات آن به دولت هشدار دادند. جانسون زمانی به خود آمد که ابتلای شهروندان انگلیسی به ویروس کرونا به صورت تصاعدی افزایش یافته و در عین حال، کمبود امکانات درمانی در بیمارستان ها نیز کنترل کار را از دست دولت خارج کرده بود.
امکان شکایت خانواده قربانیان از جانسون
بدون شک «بوریس جانسون» مسئول مرگ هزاران شهروند انگلیسی بر اثر ابتلا به کووید 19
محسوب می شود. نخست وزیر انگلیس در حالی بر اعمال استراتژی ایمنی جمعی تأکید داشت که سازمان بهداشت جهانی و دیگر منابع رسمی و بین المللی در حوزه مبارزه با ویروس کرونا، نسبت به آثار و تبعات آن هشدار داده بودند. در چنین شرایطی خانواده قربانیان کرونا ( خصوصا از ماه مارس تا کنون) به لحاظ حقوقی می توانند از نخست وزیر این کشور بابت اصرار عامدانه بر ابتلای گسترده انگلیسی ها به ویروس کرونا شکایت کنند. نکته جالب توجه اینکه جانسون خود نیز به کرونا مبتلا شد اما پس از مشاهده عوارض و آثار آن، سیاست‌هایش در قبال این ویروس سختگیرانه تر شد!
|
|
|
|
|
|
|
ارسال دیدگاه
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
سید محمد مرندی، استاد دانشگاه تهران عنوان کرد: تعداد بازدید : 7
تبلیغات انتخاباتی ترامپ این‌بار در مجمع عمومی سازمان ملل متحد
گروه سیاسی
دونالد ترامپ روز سه شنبه هفته گذشته در سخنانی در مجمع عمومی سازمان ملل، بار دیگر با الفاظی ناشایست، ادعاهای تکراری علیه جمهوری اسلامی ایران را تکرار کرد و کشورمان را تهدیدی برای صلح خواند و مدعی شد که ایران نخستین حامی تروریسم در دنیاست!
سخنرانی رئیس‌جمهور آمریکا حاوی یک سلسله اتهام زنی‌های تکراری علیه جمهوری اسلامی ایران بود چرا که واقعیت امر این است، جمهوری اسلامی ایران برای مقابله با پدیده شوم تروریسم، هزینه‌های انسانی و مالی سنگینی پرداخت کرده است و به همین دلیل دونالد ترامپ بیش از اینکه یک سخنرانی کاملا منطقی و معقولی داشته باشد، از تریبون سازمان ملل برای اتهام زنی علیه ایران استفاده کرد. با توجه به اینکه طی روزهای گذشته جهان شاهد سالگرد عملیات11 سپتامبر ۲۰۰۱ بود، اما رئیس‌جمهور آمریکا با آگاهی به اینکه عربستان خود عامل این عملیات بزرگ تروریستی بوده، کوچک‌ترین اشاره به دخالت عربستان در مسئله تروریسم و همچنین کمک به تروریسم‌های منطقه نکرد! رئیس‌جمهور آمریکا بخش مهمی از سخنان خود را به ایران اختصاص داد تا بتواند طرح حسن روحانی، رئیس‌جمهور اسلامی ایران در مورد بومی‌سازی امنیت خلیج فارس را تحت الشعاع قرار بدهد. به طور کلی به نظر می‌رسد سخنرانی رئیس‌جمهور آمریکا در نشست مجمع عمومی ارزش سیاسی ندارد بلکه یک پروپاگاندای انتخاباتی است.
سخنرانی ترامپ نشان داد که هیچ‌گاه نمی توانیم با آمریکا مذاکره کنیم
سید محمد مرندی، استاد دانشگاه تهران و عضو هیئت‌علمی دانشکده مطالعات جهان در گفتوگو با «رسالت» با اشاره به سخنرانی ترامپ رئیس جمهور آمریکا در سازمان ملل، اظهار داشت: نمایشی که چندماه گذشته توسط آمریکایی ها در شورای امنیت به اجرا در آمد هیچ تأثیری در حوزه داخلی ایران و شرایط منطقه ای ندارد.
وی ادامه داد: رفتارهای رئیس جمهور آمریکا نشان داد که هیچ گاه نمی توانیم با این آمریکا وارد مذاکره شویم. استاد دانشگاه تهران و عضو هیئت‌علمی دانشکده مطالعات جهان با بیان اینکه برای ایران تفاوتی میان رئیس جمهور های جمهوری خواه یا دموکرات در ایالات متحده وجود ندارد، گفت: بایدن فرق چندانی با ترامپ ندارد لذا کسی نباید تصور کند که اگر بایدن رئیس جمهور شود اوضاع بهتر می شود چرا که اهداف هردو مشترک است.
مرندی خاطرنشان کرد: بایدن می گوید؛ ترامپ در مهار ایران موفق نبوده است، این یعنی اینکه اگر او بر سر کار بیاید ایران را بهتر مهار خواهد کرد.
دونالد ترامپ روز سه شنبه هفته گذشته در سخنانی در مجمع عمومی سازمان ملل، بار دیگر با الفاظی ناشایست، ادعاهای تکراری علیه جمهوری اسلامی ایران را تکرار کرد و کشورمان را تهدیدی برای صلح خواند و مدعی شد که ایران نخستین حامی تروریسم در دنیاست!
سخنرانی رئیس‌جمهور آمریکا حاوی یک سلسله اتهام زنی‌های تکراری علیه جمهوری اسلامی ایران بود چرا که واقعیت امر این است، جمهوری اسلامی ایران برای مقابله با پدیده شوم تروریسم، هزینه‌های انسانی و مالی سنگینی پرداخت کرده است و به همین دلیل دونالد ترامپ بیش از اینکه یک سخنرانی کاملا منطقی و معقولی داشته باشد، از تریبون سازمان ملل برای اتهام زنی علیه ایران استفاده کرد. با توجه به اینکه طی روزهای گذشته جهان شاهد سالگرد عملیات11 سپتامبر ۲۰۰۱ بود، اما رئیس‌جمهور آمریکا با آگاهی به اینکه عربستان خود عامل این عملیات بزرگ تروریستی بوده، کوچک‌ترین اشاره به دخالت عربستان در مسئله تروریسم و همچنین کمک به تروریسم‌های منطقه نکرد! رئیس‌جمهور آمریکا بخش مهمی از سخنان خود را به ایران اختصاص داد تا بتواند طرح حسن روحانی، رئیس‌جمهور اسلامی ایران در مورد بومی‌سازی امنیت خلیج فارس را تحت الشعاع قرار بدهد. به طور کلی به نظر می‌رسد سخنرانی رئیس‌جمهور آمریکا در نشست مجمع عمومی ارزش سیاسی ندارد بلکه یک پروپاگاندای انتخاباتی است.
سخنرانی ترامپ نشان داد که هیچ‌گاه نمی توانیم با آمریکا مذاکره کنیم
سید محمد مرندی، استاد دانشگاه تهران و عضو هیئت‌علمی دانشکده مطالعات جهان در گفتوگو با «رسالت» با اشاره به سخنرانی ترامپ رئیس جمهور آمریکا در سازمان ملل، اظهار داشت: نمایشی که چندماه گذشته توسط آمریکایی ها در شورای امنیت به اجرا در آمد هیچ تأثیری در حوزه داخلی ایران و شرایط منطقه ای ندارد.
وی ادامه داد: رفتارهای رئیس جمهور آمریکا نشان داد که هیچ گاه نمی توانیم با این آمریکا وارد مذاکره شویم. استاد دانشگاه تهران و عضو هیئت‌علمی دانشکده مطالعات جهان با بیان اینکه برای ایران تفاوتی میان رئیس جمهور های جمهوری خواه یا دموکرات در ایالات متحده وجود ندارد، گفت: بایدن فرق چندانی با ترامپ ندارد لذا کسی نباید تصور کند که اگر بایدن رئیس جمهور شود اوضاع بهتر می شود چرا که اهداف هردو مشترک است.
مرندی خاطرنشان کرد: بایدن می گوید؛ ترامپ در مهار ایران موفق نبوده است، این یعنی اینکه اگر او بر سر کار بیاید ایران را بهتر مهار خواهد کرد.
|
|
|
|
|
|
|
ارسال دیدگاه
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
رهبر معظم انقلاب اسلامی: تعداد بازدید : 3
گذشت زمان هرگز نخواهد توانست یاد شهیدان عزیز را از خاطر ملت ایران بزداید
حضرت آیت الله خامنه‌ای، رهبر معظم انقلاب به مناسبت هفته دفاع مقدس و روز تجلیل از شهیدان و ایثارگران پیامی صادر کردند و در آن تاکید کردند: گذشت زمان نتوانسته و هرگز نخواهد توانست یاد ارجمند شهیدان عزیز را از خاطر ملت ایران بزداید.متن این پیام بدین شرح است:گذشت زمان نتوانسته و هرگز نخواهد توانست یاد ارجمند شهیدان عزیز را از خاطر ملت ایران بزداید. این لوح درخشان همواره مزیّن به عنوان شهادت و یاد شهیدان خواهد ماند. این ذخیره تاریخی همواره به نسل های ما امید و همت و جرئت خواهد بخشید تا گامها به سمت هدف های والا را محکم و استوار بردارندو از دشمنی شیاطین و خنّاسان عالم نهراسند. جبهه عدل و حق با این توان و آرایش الهی به پیروزی های بزرگ دست خواهد یافت ان شاءالله.
سیّدعلی خامنه‌ای
۳ مهرماه ۱۳۹۹
سیّدعلی خامنه‌ای
۳ مهرماه ۱۳۹۹
|
|
|
|
|
|
|
ارسال دیدگاه
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
جعفر قنادباشی کارشناس مسائل غرب آسیا:تعداد بازدید : 7
سخنان ملک سلمان مبتنی بر خواست تل‌آویو است
نفیسه عبداللهی
جعفر قنادباشی کارشناس مسائل غرب آسیا در گفتوگو با «رسالت» با اشاره به صحبت های «سلمان بن عبدالعزیز»، پادشاه عربستان سعودی در هفتاد و پنجمین نشست مجمع عمومی سازمان ملل متحد، اظهار داشت: آنچه از زبان پادشاه عربستان در نطق سازمان ملل صادر شد درواقع تکرار همه سخنان نادرست و مخدوشی است که بارها در زمان پادشاهی او به گوش رسیده است.
وی ادامه داد: سخنان ملک سلمان سه نکته و پیام پنهان دارد؛ پیام نخست این است که عربستان سعودی در مقابل اقتدار منطقه‌ای جمهوری اسلامی ایران و تغییر توازن قدرت منطقه‌ای به نفع ایران به شدت عصبانی است. این عصبانیت به خصوص در این ادعای ملک سلمان دیده می‌شود که مدعی شد عربستان سعودی طی دهه‌های گذشته دست صلح به سوی ایران دراز کرد و برای برقراری روابط با تهران، تعامل مثبتی داشت.
کارشناس مسائل غرب آسیا افزود: سلمان بن عبدالعزیز در شرایطی چنین ادعایی مطرح کرد که عربستان از سال 2016 تاکنون روابط دیپلماتیک خود با جمهوری اسلامی ایران را قطع کرد و حتی چندین کشور عربی را برای قطع روابط با تهران تحت فشار قرار داده است.
قناد باشی گفت: پیام دوم سخنان پادشاه عربستان سعودی، حمایت از آمریکا در مقابل انتقادهای گسترده مقامات کشورهای جهان به خصوص قدرت‌های غربی بود. مقامات کشورهای مختلف در سخنان خود در هفتاد و پنجمین نشست مجمع عمومی سازمان ملل متحد آشکارا و تلویحا از یکجانبه‌گرایی دولت آمریکا در نظام جهانی و بی‌توجهی آن به حقوق بین‌الملل و به خصوص ایجاد دوقطبی شورای امنیت آمریکا، انتقاد کردند.
وی تصریح کرد: به نظر می‌رسد ملک سلمان در سخنان خود تلاش داشت تمرکز افکار عمومی و رسانه‌ها از انتقادهای گسترده علیه آمریکا را به سمت ایران متمرکز کند.
وی افزود: پیام سوم سخنان پادشاه سعودی این بود که عربستان جنگ در یمن را باخته است. عربستان سعودی که جنگ علیه یمن را آغاز کرد با گذشت ماه‌ها نه تنها پیروز جنگ نشده بلکه عملا در باتلاق یمن گرفتار شده و حیثیت سیاسی آن به دلیل ناتوانی بر فقیرترین کشور عربی که بخشی از آن نیز با عربستان در جنگ همسو است، زیر سؤال رفته است.
قناد باشی با اشاره به ادعای عربستان در حمله به آرامکو توسط ایران، گفت: این ادعای ملک سلمان که ایران سپتامبر 2019 به تأسیسات نفتی عربستان حمله کرد و همچنان به هدف قرار دادن عربستان سعودی از طریق موشک‌های بالستیک و پهپادها ادامه می‌دهد، بیش از همه تأیید کننده پذیرش شکست ریاض در جنگ علیه یمن است.
کارشناس مسائل غرب آسیا افزود: بنابراین سخنان ملک سلمان مبتنی بر خواست تل آویو است چرا که اگر بر اساس منافع ملی خود صحبت می کرد قطعا باید علیه عادی سازی روابط سخن می گفت.
جعفر قنادباشی کارشناس مسائل غرب آسیا در گفتوگو با «رسالت» با اشاره به صحبت های «سلمان بن عبدالعزیز»، پادشاه عربستان سعودی در هفتاد و پنجمین نشست مجمع عمومی سازمان ملل متحد، اظهار داشت: آنچه از زبان پادشاه عربستان در نطق سازمان ملل صادر شد درواقع تکرار همه سخنان نادرست و مخدوشی است که بارها در زمان پادشاهی او به گوش رسیده است.
وی ادامه داد: سخنان ملک سلمان سه نکته و پیام پنهان دارد؛ پیام نخست این است که عربستان سعودی در مقابل اقتدار منطقه‌ای جمهوری اسلامی ایران و تغییر توازن قدرت منطقه‌ای به نفع ایران به شدت عصبانی است. این عصبانیت به خصوص در این ادعای ملک سلمان دیده می‌شود که مدعی شد عربستان سعودی طی دهه‌های گذشته دست صلح به سوی ایران دراز کرد و برای برقراری روابط با تهران، تعامل مثبتی داشت.
کارشناس مسائل غرب آسیا افزود: سلمان بن عبدالعزیز در شرایطی چنین ادعایی مطرح کرد که عربستان از سال 2016 تاکنون روابط دیپلماتیک خود با جمهوری اسلامی ایران را قطع کرد و حتی چندین کشور عربی را برای قطع روابط با تهران تحت فشار قرار داده است.
قناد باشی گفت: پیام دوم سخنان پادشاه عربستان سعودی، حمایت از آمریکا در مقابل انتقادهای گسترده مقامات کشورهای جهان به خصوص قدرت‌های غربی بود. مقامات کشورهای مختلف در سخنان خود در هفتاد و پنجمین نشست مجمع عمومی سازمان ملل متحد آشکارا و تلویحا از یکجانبه‌گرایی دولت آمریکا در نظام جهانی و بی‌توجهی آن به حقوق بین‌الملل و به خصوص ایجاد دوقطبی شورای امنیت آمریکا، انتقاد کردند.
وی تصریح کرد: به نظر می‌رسد ملک سلمان در سخنان خود تلاش داشت تمرکز افکار عمومی و رسانه‌ها از انتقادهای گسترده علیه آمریکا را به سمت ایران متمرکز کند.
وی افزود: پیام سوم سخنان پادشاه سعودی این بود که عربستان جنگ در یمن را باخته است. عربستان سعودی که جنگ علیه یمن را آغاز کرد با گذشت ماه‌ها نه تنها پیروز جنگ نشده بلکه عملا در باتلاق یمن گرفتار شده و حیثیت سیاسی آن به دلیل ناتوانی بر فقیرترین کشور عربی که بخشی از آن نیز با عربستان در جنگ همسو است، زیر سؤال رفته است.
قناد باشی با اشاره به ادعای عربستان در حمله به آرامکو توسط ایران، گفت: این ادعای ملک سلمان که ایران سپتامبر 2019 به تأسیسات نفتی عربستان حمله کرد و همچنان به هدف قرار دادن عربستان سعودی از طریق موشک‌های بالستیک و پهپادها ادامه می‌دهد، بیش از همه تأیید کننده پذیرش شکست ریاض در جنگ علیه یمن است.
کارشناس مسائل غرب آسیا افزود: بنابراین سخنان ملک سلمان مبتنی بر خواست تل آویو است چرا که اگر بر اساس منافع ملی خود صحبت می کرد قطعا باید علیه عادی سازی روابط سخن می گفت.
|
|
|
|
|
|
|
ارسال دیدگاه
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
علی علام، رئیس بیمارستان دارالامل لبنان : تعداد بازدید : 5
شیوع کرونا، بحران در لبنان را تشدید کرده است
رئیس بیمارستان دارالامل جامعی در لبنان تأکید کرد : شیوع گسترده کرونا طی روزهای اخیر، بحران‌های جاری در لبنان را تشدید کرده است . دکتر علی علام در گفت و گو با روزنامه« رسالت» اظهار داشت :«از همان زمان وقوع انفجار در بندر بیروت، مشخص بود که کشور لبنان علاوه بر بحران‌های اقتصادی و امنیتی، در زمینه شیوع کرونا نیز با فاجعه ای تمام عیار مواجه است. بسیاری از شهروندان لبنانی در همان زمان خانه و شغل خود را از دست دادند و ناچار به جا به جایی در پایتخت و کشور شدند. ضمن آنکه در زمان وقوع فاجعه انفجار بیروت که منجر به کشته و زخمی شدن هزاران نفر شد، شرایطی ایجاد شد که رعایت پروتکل هایبهداشتی از سوی مردم جایی در آن نداشت. »
وی افزود:«اکنون شاهد شیوع بسیار گسترده کرونا در لبنان هستیم. ما همچنین در خصوص عدم پاسخدهی ظرفیت‌های زیرساختی و بهداشتی لبنان در خصوص استمرار این روند نگران هستیم. اکنون تعداد مبتلایان کرونا در لبنان ( کشوری که نزدیک به هفت میلیون نفر جمعیت دارد) به حدود 1000 نفر در روز رسیده است. »
وی افزود:«اکنون شاهد شیوع بسیار گسترده کرونا در لبنان هستیم. ما همچنین در خصوص عدم پاسخدهی ظرفیت‌های زیرساختی و بهداشتی لبنان در خصوص استمرار این روند نگران هستیم. اکنون تعداد مبتلایان کرونا در لبنان ( کشوری که نزدیک به هفت میلیون نفر جمعیت دارد) به حدود 1000 نفر در روز رسیده است. »
|
|
|
|
|
|
|
ارسال دیدگاه
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
محمودزاده، معاون مسکن و ساختمان وزارت راه و شهرسازی در گفت و گو با «رسالت» مطرح کرد؛تعداد بازدید : 6
پیامک اشتباه کار دست متقاضیان وام ودیعه مسکن داد
نفیسه امامی
دولت دوازدهم در سال پایانی عمر خود تصمیم به بهبود وضعیت ملتهب در بازار مسکن گرفت که یکی از آنها ارائه تسهیلات ودیعه مسکن بود تا از میان ۶ میلیون و ۶۰۰ هزار مستأجر کشور، به یک‌میلیون خانوار واجد شرایط وام ودیعه اجاره مسکن پرداخت کند.
دولت از مردادماه ثبت‌نام برای پرداخت تسهیلات با اعلام شرایط ویژه با اولویت به دهک‌های پایین جامعه و با نرخ سود ۱۳ درصد را به مستأجران آغاز کرد. طبق گفته مسئولان وزارت راه و شهرسازی مستأجرانی که تازه ازدواج‌کرده‌اند
خانواده‌هایی که سه فرزند و بیشتر دارند خانواده‌های تحت پوشش کمیته امداد امام خمینی (ره) و سازمان بهزیستی در اولویت پرداخت قرار گرفتند. ضمن اینکه تأهل و سرپرست خانوار بودن و سابقه سکونت پنج ساله در شهر محل سکونت از دیگر اولویت‌های پرداخت تسهیلات در نظر گرفته شد.
در این میان مستأجرانی بودند که با ارسال پیامک اولیه، مشمول پرداخت وام از سوی وزارت راه و شهرسازی شناخته نشدند، اما مجددا با ارسال پیامک دیگری از همین وزارتخانه به آنها اعلام شد امکان دریافت وام را دارند و می‌توانند مراحل ثبت‌نام را در سامانه ثبت‌نام وام ودیعه مستأجران tem.mrud.ir طی کنند.
این متقاضیان که با صرف هزینه‌هایی بعضا تا یک‌میلیون تومان برای نوشتن مبایعه‌نامه، گرفتن کد رهگیری، تکمیل مدارک و حضور ضامن برای گرفتن تسهیلات به بانک عامل مراجعه کرده بودند، با رد درخواست مواجه شدند. این در حالی است که تعدادی از آنها به امید دریافت وام ودیعه با صاحب‌خانه قرارداد بسته و برای دریافت آن برنامه‌ریزی کرده بودند.
سؤال اینجاست چرا کسانی که از ابتدا مشمول دریافت تسهیلات قرار نگرفته بودند، دوباره با ارسال پیامک به ثبت‌نام در سامانه جامع اقدام ملی مسکن دعوت شدند و بعد از صرف هزینه رد درخواست شدند.
محمودزاده معاون مسکن و ساختمان وزارت راه و شهرسازی در گفتوگو با «رسالت» درباره عدم تخصیص وام ودیعه مسکن به متقاضیانی که به آنها پیامک امکان دریافت وام ارسال‌شده بود، گفت: کسانی که واجد دریافت شرایط وام نباشند اما اقدام به ثبت‌نام کنند، در هر مرحله‌ای که برای دریافت وام قرار داشته باشند، تسهیلات به آنها تعلق نمی‌گیرد. کسانی که در این طرح شرکت می‌کنند باید شرایط دریافت وام را داشته باشند و بر آن اساس اقدام به ثبت‌نام کنند.
وی افزود: استعلام برای پرداخت وام توسط سامانه‌های آنلاین صورت می‌گیرد که برخی از آنها زمان‌بر هستند. ما برای تعجیل در ارائه وام به متقاضیان، با اعتماد به خود اظهاری افراد آنها را معرفی می‌کنیم، اما درصورتیکه مشخص شود واجد شرایط نیستند، بالطبع از دریافت وام محروم می‌گردند.
محمودزاده احتمال وجود اشتباه در سامانه‌های وزارت راه در معرفی افراد برای دریافت تسهیلات را رد نکرد و افزود: احتمال دارد به‌اشتباه پیامک اختصاص یا عدم اختصاص وام از سوی سامانه‌های وزارتخانه به دلیل تشابه اسمی صورت گرفته باشد که در این صورت افراد می‌توانند از طریق سایت مراتب اعتراض خود را بیان کنند تا همکاران ما درخواست را مجددا بررسی نمایند. اگر اشتباه صورت گرفته از سوی وزارتخانه باشد دوباره روند پرداخت وام برای متقاضیان طی می‌گردد.
معاون مسکن و ساختمان وزارت راه و شهرسازی در ادامه گفت: ثبت‌نام بر اساس ارسال پیامک درخواست و کد ملی اشخاص است که چند موضوع اصلی مانند دریافت حقوق ثابت و افراد تحت تکفل آنها را موردبررسی قرار می‌دهد. وقتی متقاضیان وارد سامانه می‌شوند و اطلاعات خود را وارد می‌کنند استعلام نهایی انجام می‌گیرد.
وی یادآور شد: اطلاعات کسب‌شده در مرحله اول به میزان ارسال کد ملی است و اطلاعات ملکی و جزئیات دیگر در زمان ثبت‌نام در سایت مشخص می‌شود.
در مرحله ارسال پیامک پالایش اولیه صورت می‌گیرد و بعد از ورود اطلاعات در سامانه جواب نهایی مثبت یا منفی به متقاضی داده می‌شود.
محمود زاده با اشاره به اینکه مساحت و محل ملک در پرداخت وام اعمال نشده است، افزود: پرداخت وام به واحدهای کمتر از 75 متر در تهران و کمتر از 90 متر در شهرستان یکی از شاخصه‌هایی بود که برای پرداخت وام در نظر گرفته‌شده بود، اما در مصوبه وجود ندارد و تسهیلات به متراژ همه خانه‌ها در همه محله‌ها اختصاص داده می‌شود.
وی بابیان اینکه وام برای خیل عظیمی از مستأجران بر اساس اولویت‌بندی ارائه می‌شود، افزود: اگر شخصی که تقاضای وام تسهیلات کرده مالک باشد یا وام مسکن به نام او ثبت‌شده، شامل دریافت وام نمی‌شود. ضمن اینکه شخصی که دارای ملک است اما آن را اجاره داده و در جای دیگری مستأجر است، مشمول وام ودیعه مسکن نمی‌شود.
این مقام مسئول در وزارت راه و شهرسازی اضافه کرد: ما موارد مختلفی مانند استفاده از امکانات دولتی از ابتدای انقلاب تاکنون مالکیت، سابقه دهک درآمدی، شغلی و افراد تحت تکفل را از سامانه‌های مختلف استعلام می‌کنیم و درصورتیکه افراد حائز شرایط باشند، معرفی می‌شوند. اگر در هر مقطعی روشن شود که اظهارات متقاضی برخلاف واقع بوده، جلوی پرداخت ودیعه گرفته می‌شود.
محمود زاده از متقاضیان خواست که افراد واجد شرایط که کمک ودیعه مسکن برای آنها حیاتی محسوب می‌شود، اقدام به ثبت‌نام کنند تا در شرایط فعلی رفع مشکل مسکن برای مستأجران با سهولت بیشتری همراه باشد.
وی با اشاره به‌سرعت گرفتن ارائه وام تسهیلات مسکن گفت: در ابتدا این روند با کندی همراه بود زیرا کار جدیدی در مقیاس گسترده انجام‌گرفته بود، اما اکنون شرایط نسبت به قبل بهتر شده و سرعت بیشتری پیداکرده است و امیدواریم این سرعت عمل افزایش هم پیدا کند.
محمود زاده در پایان اثرات وام ودیعه در بازار اجاره مسکن را مثبت ارزیابی کرد و گفت: دو تصمیم در سال جاری برای بهبود وضعیت اجاره مسکن گرفته شد، اول تعیین سقف برای تمدید اجاره و دیگر وام ودیعه. با توجه به بازخوردهایی که در بازار وجود دارد این دو تصمیم توانست تا حدودی تأثیرگذار باشد. شاید این اثرگذاری نسبی بوده اما در بازار به‌طورقطع مؤثر بوده است. دولت با توجه به میزان اعتباری و اقتصادی خود، اهتمام ویژه‌ای برای این مسئله گذاشت و ردیف اعتبار 20 هزار میلیارد تومانی را برای این طرح اختصاص داد.
دولت دوازدهم در سال پایانی عمر خود تصمیم به بهبود وضعیت ملتهب در بازار مسکن گرفت که یکی از آنها ارائه تسهیلات ودیعه مسکن بود تا از میان ۶ میلیون و ۶۰۰ هزار مستأجر کشور، به یک‌میلیون خانوار واجد شرایط وام ودیعه اجاره مسکن پرداخت کند.
دولت از مردادماه ثبت‌نام برای پرداخت تسهیلات با اعلام شرایط ویژه با اولویت به دهک‌های پایین جامعه و با نرخ سود ۱۳ درصد را به مستأجران آغاز کرد. طبق گفته مسئولان وزارت راه و شهرسازی مستأجرانی که تازه ازدواج‌کرده‌اند
خانواده‌هایی که سه فرزند و بیشتر دارند خانواده‌های تحت پوشش کمیته امداد امام خمینی (ره) و سازمان بهزیستی در اولویت پرداخت قرار گرفتند. ضمن اینکه تأهل و سرپرست خانوار بودن و سابقه سکونت پنج ساله در شهر محل سکونت از دیگر اولویت‌های پرداخت تسهیلات در نظر گرفته شد.
در این میان مستأجرانی بودند که با ارسال پیامک اولیه، مشمول پرداخت وام از سوی وزارت راه و شهرسازی شناخته نشدند، اما مجددا با ارسال پیامک دیگری از همین وزارتخانه به آنها اعلام شد امکان دریافت وام را دارند و می‌توانند مراحل ثبت‌نام را در سامانه ثبت‌نام وام ودیعه مستأجران tem.mrud.ir طی کنند.
این متقاضیان که با صرف هزینه‌هایی بعضا تا یک‌میلیون تومان برای نوشتن مبایعه‌نامه، گرفتن کد رهگیری، تکمیل مدارک و حضور ضامن برای گرفتن تسهیلات به بانک عامل مراجعه کرده بودند، با رد درخواست مواجه شدند. این در حالی است که تعدادی از آنها به امید دریافت وام ودیعه با صاحب‌خانه قرارداد بسته و برای دریافت آن برنامه‌ریزی کرده بودند.
سؤال اینجاست چرا کسانی که از ابتدا مشمول دریافت تسهیلات قرار نگرفته بودند، دوباره با ارسال پیامک به ثبت‌نام در سامانه جامع اقدام ملی مسکن دعوت شدند و بعد از صرف هزینه رد درخواست شدند.
محمودزاده معاون مسکن و ساختمان وزارت راه و شهرسازی در گفتوگو با «رسالت» درباره عدم تخصیص وام ودیعه مسکن به متقاضیانی که به آنها پیامک امکان دریافت وام ارسال‌شده بود، گفت: کسانی که واجد دریافت شرایط وام نباشند اما اقدام به ثبت‌نام کنند، در هر مرحله‌ای که برای دریافت وام قرار داشته باشند، تسهیلات به آنها تعلق نمی‌گیرد. کسانی که در این طرح شرکت می‌کنند باید شرایط دریافت وام را داشته باشند و بر آن اساس اقدام به ثبت‌نام کنند.
وی افزود: استعلام برای پرداخت وام توسط سامانه‌های آنلاین صورت می‌گیرد که برخی از آنها زمان‌بر هستند. ما برای تعجیل در ارائه وام به متقاضیان، با اعتماد به خود اظهاری افراد آنها را معرفی می‌کنیم، اما درصورتیکه مشخص شود واجد شرایط نیستند، بالطبع از دریافت وام محروم می‌گردند.
محمودزاده احتمال وجود اشتباه در سامانه‌های وزارت راه در معرفی افراد برای دریافت تسهیلات را رد نکرد و افزود: احتمال دارد به‌اشتباه پیامک اختصاص یا عدم اختصاص وام از سوی سامانه‌های وزارتخانه به دلیل تشابه اسمی صورت گرفته باشد که در این صورت افراد می‌توانند از طریق سایت مراتب اعتراض خود را بیان کنند تا همکاران ما درخواست را مجددا بررسی نمایند. اگر اشتباه صورت گرفته از سوی وزارتخانه باشد دوباره روند پرداخت وام برای متقاضیان طی می‌گردد.
معاون مسکن و ساختمان وزارت راه و شهرسازی در ادامه گفت: ثبت‌نام بر اساس ارسال پیامک درخواست و کد ملی اشخاص است که چند موضوع اصلی مانند دریافت حقوق ثابت و افراد تحت تکفل آنها را موردبررسی قرار می‌دهد. وقتی متقاضیان وارد سامانه می‌شوند و اطلاعات خود را وارد می‌کنند استعلام نهایی انجام می‌گیرد.
وی یادآور شد: اطلاعات کسب‌شده در مرحله اول به میزان ارسال کد ملی است و اطلاعات ملکی و جزئیات دیگر در زمان ثبت‌نام در سایت مشخص می‌شود.
در مرحله ارسال پیامک پالایش اولیه صورت می‌گیرد و بعد از ورود اطلاعات در سامانه جواب نهایی مثبت یا منفی به متقاضی داده می‌شود.
محمود زاده با اشاره به اینکه مساحت و محل ملک در پرداخت وام اعمال نشده است، افزود: پرداخت وام به واحدهای کمتر از 75 متر در تهران و کمتر از 90 متر در شهرستان یکی از شاخصه‌هایی بود که برای پرداخت وام در نظر گرفته‌شده بود، اما در مصوبه وجود ندارد و تسهیلات به متراژ همه خانه‌ها در همه محله‌ها اختصاص داده می‌شود.
وی بابیان اینکه وام برای خیل عظیمی از مستأجران بر اساس اولویت‌بندی ارائه می‌شود، افزود: اگر شخصی که تقاضای وام تسهیلات کرده مالک باشد یا وام مسکن به نام او ثبت‌شده، شامل دریافت وام نمی‌شود. ضمن اینکه شخصی که دارای ملک است اما آن را اجاره داده و در جای دیگری مستأجر است، مشمول وام ودیعه مسکن نمی‌شود.
این مقام مسئول در وزارت راه و شهرسازی اضافه کرد: ما موارد مختلفی مانند استفاده از امکانات دولتی از ابتدای انقلاب تاکنون مالکیت، سابقه دهک درآمدی، شغلی و افراد تحت تکفل را از سامانه‌های مختلف استعلام می‌کنیم و درصورتیکه افراد حائز شرایط باشند، معرفی می‌شوند. اگر در هر مقطعی روشن شود که اظهارات متقاضی برخلاف واقع بوده، جلوی پرداخت ودیعه گرفته می‌شود.
محمود زاده از متقاضیان خواست که افراد واجد شرایط که کمک ودیعه مسکن برای آنها حیاتی محسوب می‌شود، اقدام به ثبت‌نام کنند تا در شرایط فعلی رفع مشکل مسکن برای مستأجران با سهولت بیشتری همراه باشد.
وی با اشاره به‌سرعت گرفتن ارائه وام تسهیلات مسکن گفت: در ابتدا این روند با کندی همراه بود زیرا کار جدیدی در مقیاس گسترده انجام‌گرفته بود، اما اکنون شرایط نسبت به قبل بهتر شده و سرعت بیشتری پیداکرده است و امیدواریم این سرعت عمل افزایش هم پیدا کند.
محمود زاده در پایان اثرات وام ودیعه در بازار اجاره مسکن را مثبت ارزیابی کرد و گفت: دو تصمیم در سال جاری برای بهبود وضعیت اجاره مسکن گرفته شد، اول تعیین سقف برای تمدید اجاره و دیگر وام ودیعه. با توجه به بازخوردهایی که در بازار وجود دارد این دو تصمیم توانست تا حدودی تأثیرگذار باشد. شاید این اثرگذاری نسبی بوده اما در بازار به‌طورقطع مؤثر بوده است. دولت با توجه به میزان اعتباری و اقتصادی خود، اهتمام ویژه‌ای برای این مسئله گذاشت و ردیف اعتبار 20 هزار میلیارد تومانی را برای این طرح اختصاص داد.
|
|
|
|
|
|
|
ارسال دیدگاه
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
امیدواری حمید درخشان به صعود استقلال و پرسپولیس در رقابت‌های آسیایی؛تعداد بازدید : 4
لیگ قهرمانان سرخابی می‌شود
گروه ورزشی
از میان چهار نماینده ایران در لیگ قهرمانان آسیا، تیم‌های استقلال و پرسپولیس توانستند از مرحله گروهی صعود کرده و به مرحله یک‌هشتم نهایی صعود کنند و تیم های شهرخودرو و سپاهان از ادامه رقابت ها
بازمانده و حذف شدند. به طور قطع ادامه رقابت ها در جام باشگاه های آسیا با حضور دو نماینده ایران فارغ از هر تعصب رنگی می تواند
به جذاب تر شدن این رقابت ها برای هواداران این دو تیم و علاقمندان به فوتبال کمک کند.
حمید درخشان مربی فوتبال در گفتوگو با «رسالت» با اشاره به کیفیت بالای تیم‌های راه‌یافته به جام باشگاه‌های آسیا گفت: تیم‌هایی که وارد این رقابت‌ها می‌شوند، تیم‌های خوب و باکیفیتی هستند که برای موفقیت شان هزینه شده است. همه تیم‌های راه‌یافته در کشور خود تیم‌های عنوان داری هستند که مقام کسب کرده‌اند و به امید راه‌یابی به مراحل بالاتر در این رقابت‌ها شرکت کرده اند.
نمی‌توان هیچ‌کدام از تیم‌های راه‌یافته را ضعیف قلمداد کرد، اما درمجموع سطح کیفی فوتبال آسیا در همین قد و قواره است و نمی‌توان انتظار کیفیت تیم های اروپایی را از تیم‌های آسیایی داشت.
وی تیم های فوتبال شرق آسیا را قدرتمندتر از غرب آسیا دانست و افزود: آنچه که برای ما بعد از صعود از مرحله گروهی مهم است، مصاف با تیم‌های شرق آسیاست که تیم‌های بسیار قوی‌تر، با برنامه‌تر و منسجم‌تر از تیم‌های غرب آسیاهستند و بازی‌های باکیفیت‌تری را در مصاف با حریفان به نمایش می‌گذارند. در اینجاست که تفاوت میان فوتبال شرق آسیا با غرب آسیا مشخص می‌شود و نشان می‌دهد چقدر فوتبال آنها رشد کرده و فوتبال ما در حال رشد است.
بازیکن اسبق باشگاه پرسپولیس اضافه کرد: فوتبال تیم‌های چینی، کره‌ای و ژاپنی به‌طورقطع باکیفیت‌تر از تیم‌های فوتبال غرب آسیاست. تیم های ملی فوتبال این کشورها در هر دوره از جام جهانی حضور قطعی دارند ولی حضور تیم ملی ما گاهی با اما و اگر روبه روست. این مسئله نشان می‌دهد فوتبال آنها توسعه بیشتری پیداکرده است.
درخشان در تشریح روند بازی‌های استقلال و پرسپولیس در مرحله گروهی گفت: این دو تیم رفته‌رفته بازی‌های بهتری به نمایش گذاشتند. در ابتدا شروع خیلی خوبی نداشتند و این هم به دلایل وجود بحران‌هایی بود که باشگاه‌های ما در داخل با آن مواجه بودند. مرحله‌ای که تیم‌های ایرانی از آن صعود کردند، تیم‌های خوبی حاضر بودند که سرخابی‌ها آنها را کنار زدند.
این مربی فوتبال کشورمان ادامه داد: درمجموع به نظر می‌رسد استقلال و پرسپولیس به‌تدریج به بازی‌ها مسلط می‌شوند و باید ببینیم آیا برای صعود به دوره‌های بعدی قوی‌تر ظاهر می‌شوند تا بتوانند جزو فینالیست‌های این رقابت‌ها قرار بگیرند یا خیر. امیدوارم یکی از فینالیست‌های این دوره از رقابت‌ها یکی از نماینده‌های ایران باشد تا بعد از سالها عنوان قهرمانی در رقابت‌های قهرمانی باشگاه‌های آسیا برای ایران رقم بخورد.
درخشان بابیان اینکه رسیدن به مرحله فینال رقابت‌های آسیا بسیار سخت و دشوار است، افزود: باید بپذیریم تیم‌های آسیایی بیشتر از ما در حال تمرین، سرمایه‌گذاری و هزینه کردن هستند. پرسپولیس در فینال سال قبل لیگ قهرمانان آسیا به تیم کاشیما آنتلرز بازی را واگذار کرد که تیمی با اقتدار بود. این تیم ژاپنی بازی باکیفیتی به نمایش گذاشت و درنهایت به قهرمانی رسید.
سرمربی اسبق باشگاه پرسپولیس، لازمه رسیدن به قهرمانی را از طریق تلاش و برنامه‌ریزی میسر دانست و گفت: اگر روزی بخواهیم قهرمان آسیا شویم باید همه جوانب را از سخت‌افزاری تا کیفیت، کمیت و تاکتیک توسعه دهیم و در نظر بگیریم. درصورتیکه به این پارامترها توجهی نشود بازهم از تیم‌های شرق آسیا جا می‌مانیم و امسال هم حسرت قهرمانی بر دل فوتبال کشور باقی می‌ماند. وی در پایان سخنانش عملکرد تیم‌های استقلال و پرسپولیس را تاکنون مثبت ارزیابی کرد و افزود: این دو تیم تا به الان توانسته‌اند به انتظارات پاسخ دهند و امیدوارم پله‌های بعدی را هم با اقتدار پشت سر بگذارند. استقلال و پرسپولیس فارغ از همه جناح بندی‌هایی که در داخل وجود دارد، نماینده ایران در آسیا هستند و موفقیت هرکدام از این دو تیم باعث افتخار ملی برای فوتبال کشور محسوب می‌شود.
از میان چهار نماینده ایران در لیگ قهرمانان آسیا، تیم‌های استقلال و پرسپولیس توانستند از مرحله گروهی صعود کرده و به مرحله یک‌هشتم نهایی صعود کنند و تیم های شهرخودرو و سپاهان از ادامه رقابت ها
بازمانده و حذف شدند. به طور قطع ادامه رقابت ها در جام باشگاه های آسیا با حضور دو نماینده ایران فارغ از هر تعصب رنگی می تواند
به جذاب تر شدن این رقابت ها برای هواداران این دو تیم و علاقمندان به فوتبال کمک کند.
حمید درخشان مربی فوتبال در گفتوگو با «رسالت» با اشاره به کیفیت بالای تیم‌های راه‌یافته به جام باشگاه‌های آسیا گفت: تیم‌هایی که وارد این رقابت‌ها می‌شوند، تیم‌های خوب و باکیفیتی هستند که برای موفقیت شان هزینه شده است. همه تیم‌های راه‌یافته در کشور خود تیم‌های عنوان داری هستند که مقام کسب کرده‌اند و به امید راه‌یابی به مراحل بالاتر در این رقابت‌ها شرکت کرده اند.
نمی‌توان هیچ‌کدام از تیم‌های راه‌یافته را ضعیف قلمداد کرد، اما درمجموع سطح کیفی فوتبال آسیا در همین قد و قواره است و نمی‌توان انتظار کیفیت تیم های اروپایی را از تیم‌های آسیایی داشت.
وی تیم های فوتبال شرق آسیا را قدرتمندتر از غرب آسیا دانست و افزود: آنچه که برای ما بعد از صعود از مرحله گروهی مهم است، مصاف با تیم‌های شرق آسیاست که تیم‌های بسیار قوی‌تر، با برنامه‌تر و منسجم‌تر از تیم‌های غرب آسیاهستند و بازی‌های باکیفیت‌تری را در مصاف با حریفان به نمایش می‌گذارند. در اینجاست که تفاوت میان فوتبال شرق آسیا با غرب آسیا مشخص می‌شود و نشان می‌دهد چقدر فوتبال آنها رشد کرده و فوتبال ما در حال رشد است.
بازیکن اسبق باشگاه پرسپولیس اضافه کرد: فوتبال تیم‌های چینی، کره‌ای و ژاپنی به‌طورقطع باکیفیت‌تر از تیم‌های فوتبال غرب آسیاست. تیم های ملی فوتبال این کشورها در هر دوره از جام جهانی حضور قطعی دارند ولی حضور تیم ملی ما گاهی با اما و اگر روبه روست. این مسئله نشان می‌دهد فوتبال آنها توسعه بیشتری پیداکرده است.
درخشان در تشریح روند بازی‌های استقلال و پرسپولیس در مرحله گروهی گفت: این دو تیم رفته‌رفته بازی‌های بهتری به نمایش گذاشتند. در ابتدا شروع خیلی خوبی نداشتند و این هم به دلایل وجود بحران‌هایی بود که باشگاه‌های ما در داخل با آن مواجه بودند. مرحله‌ای که تیم‌های ایرانی از آن صعود کردند، تیم‌های خوبی حاضر بودند که سرخابی‌ها آنها را کنار زدند.
این مربی فوتبال کشورمان ادامه داد: درمجموع به نظر می‌رسد استقلال و پرسپولیس به‌تدریج به بازی‌ها مسلط می‌شوند و باید ببینیم آیا برای صعود به دوره‌های بعدی قوی‌تر ظاهر می‌شوند تا بتوانند جزو فینالیست‌های این رقابت‌ها قرار بگیرند یا خیر. امیدوارم یکی از فینالیست‌های این دوره از رقابت‌ها یکی از نماینده‌های ایران باشد تا بعد از سالها عنوان قهرمانی در رقابت‌های قهرمانی باشگاه‌های آسیا برای ایران رقم بخورد.
درخشان بابیان اینکه رسیدن به مرحله فینال رقابت‌های آسیا بسیار سخت و دشوار است، افزود: باید بپذیریم تیم‌های آسیایی بیشتر از ما در حال تمرین، سرمایه‌گذاری و هزینه کردن هستند. پرسپولیس در فینال سال قبل لیگ قهرمانان آسیا به تیم کاشیما آنتلرز بازی را واگذار کرد که تیمی با اقتدار بود. این تیم ژاپنی بازی باکیفیتی به نمایش گذاشت و درنهایت به قهرمانی رسید.
سرمربی اسبق باشگاه پرسپولیس، لازمه رسیدن به قهرمانی را از طریق تلاش و برنامه‌ریزی میسر دانست و گفت: اگر روزی بخواهیم قهرمان آسیا شویم باید همه جوانب را از سخت‌افزاری تا کیفیت، کمیت و تاکتیک توسعه دهیم و در نظر بگیریم. درصورتیکه به این پارامترها توجهی نشود بازهم از تیم‌های شرق آسیا جا می‌مانیم و امسال هم حسرت قهرمانی بر دل فوتبال کشور باقی می‌ماند. وی در پایان سخنانش عملکرد تیم‌های استقلال و پرسپولیس را تاکنون مثبت ارزیابی کرد و افزود: این دو تیم تا به الان توانسته‌اند به انتظارات پاسخ دهند و امیدوارم پله‌های بعدی را هم با اقتدار پشت سر بگذارند. استقلال و پرسپولیس فارغ از همه جناح بندی‌هایی که در داخل وجود دارد، نماینده ایران در آسیا هستند و موفقیت هرکدام از این دو تیم باعث افتخار ملی برای فوتبال کشور محسوب می‌شود.
|
|
|
|
|
|
|
ارسال دیدگاه
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
علت از سرگیری پروژه مسکن مهر واکاوی شد؛تعداد بازدید : 11
پشیمانی دیرهنگام دولت!
سعید امینی
پروژه مسکن مهر از پروژه‌هایی است که هم منافع اقتصادی برای کشور در شرایط تحریم به همراه داشت و هم رویای خانه‌دار شدن میلیون‌ها خانوار ایرانی را ممکن می‌ساخت، اما متأسفانه برخورد جناحی دولت یازدهم و دوازدهم با این پروژه، تمامی دستاوردهای مثبت آن را متوقف و زیان‌های بسیاری را متوجه کشور کرد، اما دولت دوازدهم در اواخر عمر خود به این اشتباه پی برده و تصمیم دارد پروژه مسکن مهر را تا پایان سال به اتمام برساند، اما این تصمیم دولت بسیار دیرهنگام بوده و موفقیت آن را با تردید همراه ساخته است.
اسحاق جهانگیری، معاون اول رئیس‌جمهور در جلسه ستاد فرماندهی اقتصاد مقاومتی که 31 شهریور 1399 برگزار شد، از تکمیل پروژه مسکن مهر تا پایان سال خبر داد. او از وزارت راه و شهرسازی خواست تا این پروژه را با جدیت تمام دنبال و واحدهای مسکونی آن را به متقاضیان واگذار کند. این سخن جهانگیری در حالی مطرح می‌شود که دولت تدبیر و امید از همان ابتدا با پروژه مسکن مهر سر ناسازگاری داشت و حتی عباس آخوندی، وزیر وقت راه و شهرسازیِ دولت حسن روحانی این پروژه را «مزخرف» خواند. رویکرد نامناسب دولت یازدهم و دوازدهم به مسکن مهر سبب شد تا پیشرفت این پروژه بسیار کُند و یا حتی در زمان وزارت عباس آخوندی متوقف شود؛ بنابراین چنین رویکردی تأثیرات منفی بر بازار مسکن و افزایش قیمت خرید و اجاره‌بها گذاشت؛ به‌گونه‌ای که این روزها قیمت خرید خانه تا 20 برابر افزایش یافته و مستأجران به سختی می‌توانند یک واحد مسکونی کوچک را در مناطق کم‌برخوردار شهری اجاره کنند.
برخورد جناحی دولت با مسکن مهر
پرویز سروری، عضو شورای مرکزی جمعیت رهپویان انقلاب اسلامی در گفتوگو با خبرنگار «رسالت» ضمن انتقاد از برخورد جناحی دولت تدبیروامید با پروژه مسکن مهر و سایر پروژه‌های موفقی که در دولت نهم و دهم اجرا شده بود، گفت: «برخلاف ادعای دولت آقای روحانی که می‌گفت دولت او، دولت فراجناحی است و می‌خواهد دولت اعتدالی را پیگیری کند، عملاً یک دولت جناحی، افراطی و کاملاً در جهت اهداف چهره‌های پنهان شکل گرفت.»
وی افزود: «دولت از همان ابتدا بنا را بر این گذاشته بود عملکرد جناح مقابل را با هر نقطه مثبتی که در اختیار دارد، سیاه جلوه دهد و نیز برای تخریب جناح مقابل هر اقدام مثبتی را نادیده گرفت که در این چارچوب پروژه‌هایی مانند مسکن مهر را مزخرف خواند.»
رویای خانه‌دار شدن مردم
کارشناسان و تحلیل‌گران مسائل سیاسی معتقدند برخورد جناحی دولت حسن روحانی با پروژه مسکن مهر، زندگی بسیاری از اقشار ضعیف و آسیب‌پذیر جامعه را که دولت موظف به حمایت از آن‌هاست تحت تأثیر قرار داده و اینکه قدرت خرید مسکن توسط این قشر بیش از گذشته کاهش یافته یا حتی به یک رویا تبدیل شده است.
دبیر شورای ائتلاف نیروهای انقلاب اسلامی با بیان این مطلب که تفکر دولت نسبت به عملکرد جناح مقابل سبب شد تا کشور از حرکت‌های بزرگ باز بماند، خاطرنشان کرد: «پروژه مسکن مهر یکی از اقدامات خوب در حوزه ساخت مسکن و خانه‌دار کردن اقشار ضعیف محسوب می‌شود؛ زیرا این پروژه توانسته بود میان عرضه و تقاضا در بازار مسکن تعادل ایجاد کند و همچنین این پروژه، مسکن را از یک کالای سرمایه‌ای به یک کالای مصرفی تبدیل کرد و نوسانات بازار مسکن را کاهش داد.»
سروری معتقد است که بی‌مهری افراطی دولت نسبت به پروژه مسکن مهر، تعطیلی این پروژه را در پی داشت و حتی ارائه واحدهای مسکونی آماده تحویل را متوقف کرد.
وی یادآور شد: «دولت تدبیروامید یک دولت کارشناس نبود، بلکه یک دولت معارض با جریان مقابل خود بود؛ بنابراین نتیجه چنین سیاست‌های غلط، این بوده که دولت در آخرین سال از عمر خود تصمیم گرفته است مسکن مهر را تقویت کند.»
پیشرفت لاک‌پشتی پروژه مسکن مهر!
حسن روحانی، در سوم شهریور 1399 در توییتی ادعا کرده است که در طول این هفت سال، چهارونیم میلیون واحد مسکونی ساخته و از سوی دیگر بیش از یک میلیون و 300 هزار واحد مسکونی پروژه مسکن مهر را تکمیل و در اختیار مردم قرار داده است. این ادعای رئیس‌جمهور با آمارهای ارائه‌شده کاملاً در تضاد است؛ زیرا براساس نظر کارشناسان، پروژه مسکن مهر در دولت تدبیروامید با پیشرفت لاک‌پشتی همراه بوده و تنها 6 درصد پیشرفت داشته که اگر بر تعداد سال‌های ریاست جمهوری حسن روحانی تقسیم کنیم، تقریباً سالانه این پروژه کمتر از یک درصد پیش رفته است.
کمبود تولید 700 هزار واحد مسکونی در سال
اقبال شاکری، عضو کمیسیون عمران مجلس یازدهم و نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی در گفتوگو با خبرنگار «رسالت» گفت: «طبق برآوردها باید سالانه یک میلیون واحد مسکونی در سراسر کشور توسط دولت، انبوه‌سازان و بخش خصوصی ساخته شود تا فاصله عرضه و تقاضا کاهش یابد، اما متأسفانه براساس آماری که وزارت راه و شهرسازی ارائه کرده، سالانه فقط 300 هزار واحد مسکونی ساخته شده؛ بنابراین تنها 30 درصد از مسکن مورد نیاز تکمیل و به بازار عرضه شده است.»
میان آمار رئیس‌جمهور در خصوص تعداد واحدهای مسکونی ساخته‌شده و آمار وزارت
راه و شهرسازی، زمین تا آسمان تفاوت وجود دارد. پرویز سروری در گفتوگو با خبرنگار «رسالت» با تأکید بر وجود اختلاف میان آمار وزارت راه و شهرسازی با آمار رئیس‌جمهور گفت: «متأسفانه وزرایی در دولت وجود دارند که آمار آنها با آماری که رئیس‌جمهور بیان می‌کند، متفاوت است و این نشان می‌دهد میان وزیر با رئیس قوه مجریه وحدت رویه وجود ندارد.»
وی عنوان کرد: «اگر واقعاً بنا به گفته رئیس‌جمهور، این دولت توانسته چهارونیم میلیون واحد مسکونی و یک‌میلیون و 300 هزار واحد پروژه مسکن مهر را تکمیل کند، پس چرا الان بازار مسکن با قیمت‌های افسارگسیخته مواجه است؟ متأسفانه بخش عمده‌ای از عمر وزارت راه و شهرسازی در اختیار عباس آخوندی بود که هیچ اعتقادی به مسکن مهر نداشت و حتی عدم افتتاح یک واحد مسکن مهر را از افتخارات دوران وزارت خود می‌دانست؛ بنابراین ادعای آقای رئیس‌جمهور که گفته در دولت او چهارونیم میلیون واحد مسکونی و یک‌میلیون و 300 هزار واحد مسکن مهر تکمیل شده است، اصلاً قابل پذیرش نیست.»دولت حسن روحانی از همان روز اول که سکان هدایت قوه مجریه را بردست گرفت، تلاش کرد تمام مشکلات کشور را متوجه دولت قبل کند، او سعی کرد تا از طریق بازی با افکار عمومی دولت نهم و دهم را مسئول مشکلات موجود در حوزه‌های اقتصادی، مسکن، سیاست خارجی و حتی بهداشت و درمان معرفی کند و نیز از همان ابتدای ریاست جمهوری خود مدام بر طبل خالی بودن خزانه دولت و نبود منابع درآمد کافی کوبید تا هم بتواند از این طریق، برجام را به کشور تحمیل و دولت تدبیروامید را دولت ایده‌آل و تنها دولتی که می‌تواند به مشکلات پایان دهد، معرفی کند.حسن روحانی و حلقه دور او بیشتر پروژه‌های دولت نهم و دهم مانند طرح شبنم، مسکن مهر
و کارت سوخت را که به باور کارشناسان، مفید و مؤثر تلقی می‌شدند متوقف ساخت و سپس تمام توان خود را صرف مذاکرات برجامی با طرف‌های اروپایی کرد. این مذاکرات برای دولت به حدی اهمیت داشت که حتی حسن روحانی حل مشکل آب کشور را به برجام گره زد؛ درصورتیکه کارشناسان این نگاه دولت را مملو از اشکال و زیان‌بار می‌دانستند، ولی حسن روحانی بدون توجه به نقدهای دلسوزانه، برای تکتک پروژه‌های دولت نهم و دهم شمشیر را از رو بست. محمد حمیدزاده، کارشناس حوزه مسکن در گفتوگو با فارس ضمن اشاره به پیشرفت 85 درصدی
پروژه مسکن مهر در مناطق شهری و روستایی در دولت دهم و پیشرفت فعلی این پروژه اظهار کرد: «این آمارها بیانگر این است که نه‌تنها انتقادات وارد شده نسبت به این طرح، مبنای کارشناسی ندارد، بلکه ضعف عملکرد دولت کنونی در قبال ساخت مسکن را به طور جدی مشخص می‌کند.»
تلاش دیرهنگام دولت
البته حسن روحانی با پی بردن به ضعف و کم‌کاری دولتش در حوزه ساخت مسکن و برای جبران دیرهنگام آن، پروژه مسکن مهر را به نحو دیگر و تحت عنوانی جدید پیگیری کرد. او و محمد اسلامی، وزیر راه و شهرسازی عنوان «طرح اقدام ملی مسکن» را جایگزین پروژه مسکن مهر کردند، البته هنوز ابعاد مختلف این پروژه مشخص نیست و ابهاماتی در خصوص تفاوت این طرح با پروژه مسکن مهر وجود دارد.اقبال شاکری، عضو کمیسیون عمران مجلس شورای اسلامی در گفتوگو با خبرنگار «رسالت» در خصوص طرح اقدام ملی مسکن گفت: «با توجه به تجربه ما از شیوه کار کردن دولت در چند سال گذشته، نمونه‌ای سراغ نداریم که از سوی دولت تدبیروامید، طرح اولیه‌ای موفق انجام شده باشد؛ بنابراین در خصوص این طرح نگران هستیم که مبادا به سرنوشت پروژه مسکن مهر دچار شود.»وی خاطرنشان کرد: «عمر زیادی از این دولت باقی نمانده و تمام تعهدات این دولت به دولت بعدی منتقل می‌شود و اگر دولت سیزدهم براساس محاسبات خود به این نتیجه برسد که زیرساخت‌های اجرای این طرح فراهم نشده، در مقابل تعداد عظیمی از متقاضیان قرار خواهد گرفت که از دولت مطالبه مسکن دارند؛ درصورتیکه دولت جدید در این طرح فاقدِ زیرساخت هیچ دخالتی نداشته است.»
بازی دولت با سرنوشت میلیون‌ها خانوار ایرانی
براساس این گزارش؛ اگر دولت تدبیروامید با پروژه مسکن مهر که سرنوشت و معیشت میلیون‌ها ایرانی متقاضی مسکن به آن وابسته بود، برخورد جناحی نمی‌کرد قطعاً زمینه صاحب‌خانه شدن حدود چهارمیلیون و 300 هزار خانواده ایرانی فراهم شده بود و حتی ادامه این پروژه می‌توانست در شرایط تحریمی به حرکت چرخ اقتصادی و رونق اقتصادی کمک فراوانی کند، اما برخورد جناحی دولت، امید میلیون‌ها خانواده ایرانی را برای صاحب‌خانه شدن ناامید کرد و بر التهاب بازار مسکن افزود.بنابراین تصمیم دولت برای تکمیل واحدهای نیمه‌کاره مسکن مهر که اغلب آنها با 80 درصد
پیشرفت تحویل دولت یازدهم شده بود، هرچند مناسب، اما دیرهنگام است و نمی‌تواند دردی را از دردِ بخش مسکن درمان کند؛ زیرا عمر دولت کفاف اتمام این پروژه را نخواهد داد؛ دولتی که هفت سال فرصت داشت تا پروژه مسکن مهر را به اتمام برساند، احتمالاً در چند صباح باقی‌مانده از عمر خود موفق نخواهد شد، پس اظهارات اسحاق جهانگیری در خصوص اتمام پروژه مسکن مهر تا پایان سال را نباید بیش از یک پروپاگاندای سیاسی در راستای تطهیر چهره دولت تلقی کرد.
پروژه مسکن مهر از پروژه‌هایی است که هم منافع اقتصادی برای کشور در شرایط تحریم به همراه داشت و هم رویای خانه‌دار شدن میلیون‌ها خانوار ایرانی را ممکن می‌ساخت، اما متأسفانه برخورد جناحی دولت یازدهم و دوازدهم با این پروژه، تمامی دستاوردهای مثبت آن را متوقف و زیان‌های بسیاری را متوجه کشور کرد، اما دولت دوازدهم در اواخر عمر خود به این اشتباه پی برده و تصمیم دارد پروژه مسکن مهر را تا پایان سال به اتمام برساند، اما این تصمیم دولت بسیار دیرهنگام بوده و موفقیت آن را با تردید همراه ساخته است.
اسحاق جهانگیری، معاون اول رئیس‌جمهور در جلسه ستاد فرماندهی اقتصاد مقاومتی که 31 شهریور 1399 برگزار شد، از تکمیل پروژه مسکن مهر تا پایان سال خبر داد. او از وزارت راه و شهرسازی خواست تا این پروژه را با جدیت تمام دنبال و واحدهای مسکونی آن را به متقاضیان واگذار کند. این سخن جهانگیری در حالی مطرح می‌شود که دولت تدبیر و امید از همان ابتدا با پروژه مسکن مهر سر ناسازگاری داشت و حتی عباس آخوندی، وزیر وقت راه و شهرسازیِ دولت حسن روحانی این پروژه را «مزخرف» خواند. رویکرد نامناسب دولت یازدهم و دوازدهم به مسکن مهر سبب شد تا پیشرفت این پروژه بسیار کُند و یا حتی در زمان وزارت عباس آخوندی متوقف شود؛ بنابراین چنین رویکردی تأثیرات منفی بر بازار مسکن و افزایش قیمت خرید و اجاره‌بها گذاشت؛ به‌گونه‌ای که این روزها قیمت خرید خانه تا 20 برابر افزایش یافته و مستأجران به سختی می‌توانند یک واحد مسکونی کوچک را در مناطق کم‌برخوردار شهری اجاره کنند.
برخورد جناحی دولت با مسکن مهر
پرویز سروری، عضو شورای مرکزی جمعیت رهپویان انقلاب اسلامی در گفتوگو با خبرنگار «رسالت» ضمن انتقاد از برخورد جناحی دولت تدبیروامید با پروژه مسکن مهر و سایر پروژه‌های موفقی که در دولت نهم و دهم اجرا شده بود، گفت: «برخلاف ادعای دولت آقای روحانی که می‌گفت دولت او، دولت فراجناحی است و می‌خواهد دولت اعتدالی را پیگیری کند، عملاً یک دولت جناحی، افراطی و کاملاً در جهت اهداف چهره‌های پنهان شکل گرفت.»
وی افزود: «دولت از همان ابتدا بنا را بر این گذاشته بود عملکرد جناح مقابل را با هر نقطه مثبتی که در اختیار دارد، سیاه جلوه دهد و نیز برای تخریب جناح مقابل هر اقدام مثبتی را نادیده گرفت که در این چارچوب پروژه‌هایی مانند مسکن مهر را مزخرف خواند.»
رویای خانه‌دار شدن مردم
کارشناسان و تحلیل‌گران مسائل سیاسی معتقدند برخورد جناحی دولت حسن روحانی با پروژه مسکن مهر، زندگی بسیاری از اقشار ضعیف و آسیب‌پذیر جامعه را که دولت موظف به حمایت از آن‌هاست تحت تأثیر قرار داده و اینکه قدرت خرید مسکن توسط این قشر بیش از گذشته کاهش یافته یا حتی به یک رویا تبدیل شده است.
دبیر شورای ائتلاف نیروهای انقلاب اسلامی با بیان این مطلب که تفکر دولت نسبت به عملکرد جناح مقابل سبب شد تا کشور از حرکت‌های بزرگ باز بماند، خاطرنشان کرد: «پروژه مسکن مهر یکی از اقدامات خوب در حوزه ساخت مسکن و خانه‌دار کردن اقشار ضعیف محسوب می‌شود؛ زیرا این پروژه توانسته بود میان عرضه و تقاضا در بازار مسکن تعادل ایجاد کند و همچنین این پروژه، مسکن را از یک کالای سرمایه‌ای به یک کالای مصرفی تبدیل کرد و نوسانات بازار مسکن را کاهش داد.»
سروری معتقد است که بی‌مهری افراطی دولت نسبت به پروژه مسکن مهر، تعطیلی این پروژه را در پی داشت و حتی ارائه واحدهای مسکونی آماده تحویل را متوقف کرد.
وی یادآور شد: «دولت تدبیروامید یک دولت کارشناس نبود، بلکه یک دولت معارض با جریان مقابل خود بود؛ بنابراین نتیجه چنین سیاست‌های غلط، این بوده که دولت در آخرین سال از عمر خود تصمیم گرفته است مسکن مهر را تقویت کند.»
پیشرفت لاک‌پشتی پروژه مسکن مهر!
حسن روحانی، در سوم شهریور 1399 در توییتی ادعا کرده است که در طول این هفت سال، چهارونیم میلیون واحد مسکونی ساخته و از سوی دیگر بیش از یک میلیون و 300 هزار واحد مسکونی پروژه مسکن مهر را تکمیل و در اختیار مردم قرار داده است. این ادعای رئیس‌جمهور با آمارهای ارائه‌شده کاملاً در تضاد است؛ زیرا براساس نظر کارشناسان، پروژه مسکن مهر در دولت تدبیروامید با پیشرفت لاک‌پشتی همراه بوده و تنها 6 درصد پیشرفت داشته که اگر بر تعداد سال‌های ریاست جمهوری حسن روحانی تقسیم کنیم، تقریباً سالانه این پروژه کمتر از یک درصد پیش رفته است.
کمبود تولید 700 هزار واحد مسکونی در سال
اقبال شاکری، عضو کمیسیون عمران مجلس یازدهم و نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی در گفتوگو با خبرنگار «رسالت» گفت: «طبق برآوردها باید سالانه یک میلیون واحد مسکونی در سراسر کشور توسط دولت، انبوه‌سازان و بخش خصوصی ساخته شود تا فاصله عرضه و تقاضا کاهش یابد، اما متأسفانه براساس آماری که وزارت راه و شهرسازی ارائه کرده، سالانه فقط 300 هزار واحد مسکونی ساخته شده؛ بنابراین تنها 30 درصد از مسکن مورد نیاز تکمیل و به بازار عرضه شده است.»
میان آمار رئیس‌جمهور در خصوص تعداد واحدهای مسکونی ساخته‌شده و آمار وزارت
راه و شهرسازی، زمین تا آسمان تفاوت وجود دارد. پرویز سروری در گفتوگو با خبرنگار «رسالت» با تأکید بر وجود اختلاف میان آمار وزارت راه و شهرسازی با آمار رئیس‌جمهور گفت: «متأسفانه وزرایی در دولت وجود دارند که آمار آنها با آماری که رئیس‌جمهور بیان می‌کند، متفاوت است و این نشان می‌دهد میان وزیر با رئیس قوه مجریه وحدت رویه وجود ندارد.»
وی عنوان کرد: «اگر واقعاً بنا به گفته رئیس‌جمهور، این دولت توانسته چهارونیم میلیون واحد مسکونی و یک‌میلیون و 300 هزار واحد پروژه مسکن مهر را تکمیل کند، پس چرا الان بازار مسکن با قیمت‌های افسارگسیخته مواجه است؟ متأسفانه بخش عمده‌ای از عمر وزارت راه و شهرسازی در اختیار عباس آخوندی بود که هیچ اعتقادی به مسکن مهر نداشت و حتی عدم افتتاح یک واحد مسکن مهر را از افتخارات دوران وزارت خود می‌دانست؛ بنابراین ادعای آقای رئیس‌جمهور که گفته در دولت او چهارونیم میلیون واحد مسکونی و یک‌میلیون و 300 هزار واحد مسکن مهر تکمیل شده است، اصلاً قابل پذیرش نیست.»دولت حسن روحانی از همان روز اول که سکان هدایت قوه مجریه را بردست گرفت، تلاش کرد تمام مشکلات کشور را متوجه دولت قبل کند، او سعی کرد تا از طریق بازی با افکار عمومی دولت نهم و دهم را مسئول مشکلات موجود در حوزه‌های اقتصادی، مسکن، سیاست خارجی و حتی بهداشت و درمان معرفی کند و نیز از همان ابتدای ریاست جمهوری خود مدام بر طبل خالی بودن خزانه دولت و نبود منابع درآمد کافی کوبید تا هم بتواند از این طریق، برجام را به کشور تحمیل و دولت تدبیروامید را دولت ایده‌آل و تنها دولتی که می‌تواند به مشکلات پایان دهد، معرفی کند.حسن روحانی و حلقه دور او بیشتر پروژه‌های دولت نهم و دهم مانند طرح شبنم، مسکن مهر
و کارت سوخت را که به باور کارشناسان، مفید و مؤثر تلقی می‌شدند متوقف ساخت و سپس تمام توان خود را صرف مذاکرات برجامی با طرف‌های اروپایی کرد. این مذاکرات برای دولت به حدی اهمیت داشت که حتی حسن روحانی حل مشکل آب کشور را به برجام گره زد؛ درصورتیکه کارشناسان این نگاه دولت را مملو از اشکال و زیان‌بار می‌دانستند، ولی حسن روحانی بدون توجه به نقدهای دلسوزانه، برای تکتک پروژه‌های دولت نهم و دهم شمشیر را از رو بست. محمد حمیدزاده، کارشناس حوزه مسکن در گفتوگو با فارس ضمن اشاره به پیشرفت 85 درصدی
پروژه مسکن مهر در مناطق شهری و روستایی در دولت دهم و پیشرفت فعلی این پروژه اظهار کرد: «این آمارها بیانگر این است که نه‌تنها انتقادات وارد شده نسبت به این طرح، مبنای کارشناسی ندارد، بلکه ضعف عملکرد دولت کنونی در قبال ساخت مسکن را به طور جدی مشخص می‌کند.»
تلاش دیرهنگام دولت
البته حسن روحانی با پی بردن به ضعف و کم‌کاری دولتش در حوزه ساخت مسکن و برای جبران دیرهنگام آن، پروژه مسکن مهر را به نحو دیگر و تحت عنوانی جدید پیگیری کرد. او و محمد اسلامی، وزیر راه و شهرسازی عنوان «طرح اقدام ملی مسکن» را جایگزین پروژه مسکن مهر کردند، البته هنوز ابعاد مختلف این پروژه مشخص نیست و ابهاماتی در خصوص تفاوت این طرح با پروژه مسکن مهر وجود دارد.اقبال شاکری، عضو کمیسیون عمران مجلس شورای اسلامی در گفتوگو با خبرنگار «رسالت» در خصوص طرح اقدام ملی مسکن گفت: «با توجه به تجربه ما از شیوه کار کردن دولت در چند سال گذشته، نمونه‌ای سراغ نداریم که از سوی دولت تدبیروامید، طرح اولیه‌ای موفق انجام شده باشد؛ بنابراین در خصوص این طرح نگران هستیم که مبادا به سرنوشت پروژه مسکن مهر دچار شود.»وی خاطرنشان کرد: «عمر زیادی از این دولت باقی نمانده و تمام تعهدات این دولت به دولت بعدی منتقل می‌شود و اگر دولت سیزدهم براساس محاسبات خود به این نتیجه برسد که زیرساخت‌های اجرای این طرح فراهم نشده، در مقابل تعداد عظیمی از متقاضیان قرار خواهد گرفت که از دولت مطالبه مسکن دارند؛ درصورتیکه دولت جدید در این طرح فاقدِ زیرساخت هیچ دخالتی نداشته است.»
بازی دولت با سرنوشت میلیون‌ها خانوار ایرانی
براساس این گزارش؛ اگر دولت تدبیروامید با پروژه مسکن مهر که سرنوشت و معیشت میلیون‌ها ایرانی متقاضی مسکن به آن وابسته بود، برخورد جناحی نمی‌کرد قطعاً زمینه صاحب‌خانه شدن حدود چهارمیلیون و 300 هزار خانواده ایرانی فراهم شده بود و حتی ادامه این پروژه می‌توانست در شرایط تحریمی به حرکت چرخ اقتصادی و رونق اقتصادی کمک فراوانی کند، اما برخورد جناحی دولت، امید میلیون‌ها خانواده ایرانی را برای صاحب‌خانه شدن ناامید کرد و بر التهاب بازار مسکن افزود.بنابراین تصمیم دولت برای تکمیل واحدهای نیمه‌کاره مسکن مهر که اغلب آنها با 80 درصد
پیشرفت تحویل دولت یازدهم شده بود، هرچند مناسب، اما دیرهنگام است و نمی‌تواند دردی را از دردِ بخش مسکن درمان کند؛ زیرا عمر دولت کفاف اتمام این پروژه را نخواهد داد؛ دولتی که هفت سال فرصت داشت تا پروژه مسکن مهر را به اتمام برساند، احتمالاً در چند صباح باقی‌مانده از عمر خود موفق نخواهد شد، پس اظهارات اسحاق جهانگیری در خصوص اتمام پروژه مسکن مهر تا پایان سال را نباید بیش از یک پروپاگاندای سیاسی در راستای تطهیر چهره دولت تلقی کرد.
|
|
|
|
|
|
|
ارسال دیدگاه
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
تعداد بازدید : 0
|
|
|
|
|
|
|
ارسال دیدگاه
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
عناوین این شماره
-
بازخوانی یک بیانیه
-
از کجا آورده‌اند؟
-
روایت قطعه‌ای از بهشت
-
زور دفترچه‌های بیمه به کرونا نمی‌رسد
-
وقتی پدرخوانده تروریست‌ها مدعی می‌شود
-
نقش دولت جانسون در مرگ هزاران انگلیسی
-
تبلیغات انتخاباتی ترامپ این‌بار در مجمع عمومی سازمان ملل متحد
-
گذشت زمان هرگز نخواهد توانست یاد شهیدان عزیز را از خاطر ملت ایران بزداید
-
سخنان ملک سلمان مبتنی بر خواست تل‌آویو است
-
شیوع کرونا، بحران در لبنان را تشدید کرده است
-
پیامک اشتباه کار دست متقاضیان وام ودیعه مسکن داد
-
لیگ قهرمانان سرخابی می‌شود
-
پشیمانی دیرهنگام دولت!
