ارسال دیدگاه
ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
سیدرضا تقوی، عضو کمیسیون فرهنگی مجلس: تعداد بازدید : 6
کابینه دولت سیزدهم، جهادی و مردمی خواهد بود
گروه سیاسی
سید رضا تقوی، عضو کمیسیون فرهنگی مجلس در گفت‌وگو با خبرنگار «رسالت» درباره نکات ضروری در تشکیل دولت سیزدهم و اولویت‌های کاری آن، اظهار کرد: پیروزی حجت‌الاسلام رئیسی رویداد غیرمترقبه‌ای نبود، چراکه مردم خواستار تغییر و تحول بودند. طبیعتا هنگامی‌که نامزدهای ریاست‌جمهوری به میدان انتخابات آمدند، مردم در میان هفت کاندیدایی که در صحنه حضور داشتند به ایشان رأی دادند. مردم نسبت به حجت‌الاسلام رئیسی شناخت خوبی دارند و از نزدیک نسبت به عملکرد مناسب و تصمیمات قاطع ایشان در مسیر مبارزه با فساد آشنا هستند. از سوی دیگر، سفر به استان‌های مختلف کشور و بازگرداندن کارخانه‌ها و کارگاه‌های تعطیل به چرخه تولید، تأثیر بسزایی در روی کار آمدن ایشان داشت.
عضو کمیسیون فرهنگی مجلس افزود: قطعا دولت آینده با مسائل عدیده‌ای روبه روست که بایستی برای حل آن بکوشد. بدین ترتیب ضروری است که حجت‌الاسلام رئیسی دولت جهادی تشکیل دهد و کشور را با مدیریت جهادی به پیش ببرد. بر همین اساس، باید از افرادی در دولت استفاده شود که ضمن جوان بودن، دانای به کار بوده و توانایی و تخصص انجام امور را داشته باشند.
تقوی بیان کرد: همچنین رئیس‌جمهور منتخب و دولت ایشان باید با مردم و بدنه جامعه ارتباط تنگاتنگی داشته باشند و نباید از پشت میکروفون و ویدئو کنفرانس با مردم صحبت کنند. ایشان باید مدیر میدانی بوده و همواره در صحنه حضور داشته باشند. زیرا یکی از عیب‌های رئیس‌جمهور روحانی و دولت فعلی این بود که نتوانستند با مردم پیوند مستحکمی برقرار کنند و هیچ‌گاه رضایت مردم جلب نشد.
نماینده مردم تهران در مجلس ادامه داد: درواقع، اگر دولت بیش از این هم کار می‌کرد و طرح‌های وسیع‌تر، جامع‌تر و مؤثرتری ارائه می‌داد، کماکان نمی‌توانست مردم را قانع و راضی کند زیرا یک حلقه مفقوده‌ای وجود داشت و آن این بود که نتوانستند دولت را به بدنه مردم وصل کنند و مردم همیشه احساس می‌کنند از دولت جدا هستند. بنابراین رئیس‌جمهور دولت آینده باید این ارتباط را با مردم ایجاد کند، زیرا اگر دولت ارتباط خود را با مردم برقرار کند، مردم هم با دیده رضایت به دولت می‌نگرند.
این نماینده مجلس معتقد است: دولت سیزدهم باید به معنی واقعی کلمه دولت مردمی باشد. دولت مردمی بودن، یعنی مسئولان همانند مردم زندگی کنند، بينديشند و در میان آن‌ها باشند. دولت باید برخی از کارهایی که در اختیار دارد را به مردم واگذار کند، زیرا بخش خصوصی می‌تواند کارها را به نیابت از آن به خوبی انجام دهد. درنتیجه، یکی از اولویت‌های دولت بعدی این است خود را سبک کرده و بخش قابل‌توجهی از کارها را به بخش خصوصی واگذار کند و خودش تنها به امر نظارت بپردازد.
سید رضا تقوی، عضو کمیسیون فرهنگی مجلس در گفت‌وگو با خبرنگار «رسالت» درباره نکات ضروری در تشکیل دولت سیزدهم و اولویت‌های کاری آن، اظهار کرد: پیروزی حجت‌الاسلام رئیسی رویداد غیرمترقبه‌ای نبود، چراکه مردم خواستار تغییر و تحول بودند. طبیعتا هنگامی‌که نامزدهای ریاست‌جمهوری به میدان انتخابات آمدند، مردم در میان هفت کاندیدایی که در صحنه حضور داشتند به ایشان رأی دادند. مردم نسبت به حجت‌الاسلام رئیسی شناخت خوبی دارند و از نزدیک نسبت به عملکرد مناسب و تصمیمات قاطع ایشان در مسیر مبارزه با فساد آشنا هستند. از سوی دیگر، سفر به استان‌های مختلف کشور و بازگرداندن کارخانه‌ها و کارگاه‌های تعطیل به چرخه تولید، تأثیر بسزایی در روی کار آمدن ایشان داشت.
عضو کمیسیون فرهنگی مجلس افزود: قطعا دولت آینده با مسائل عدیده‌ای روبه روست که بایستی برای حل آن بکوشد. بدین ترتیب ضروری است که حجت‌الاسلام رئیسی دولت جهادی تشکیل دهد و کشور را با مدیریت جهادی به پیش ببرد. بر همین اساس، باید از افرادی در دولت استفاده شود که ضمن جوان بودن، دانای به کار بوده و توانایی و تخصص انجام امور را داشته باشند.
تقوی بیان کرد: همچنین رئیس‌جمهور منتخب و دولت ایشان باید با مردم و بدنه جامعه ارتباط تنگاتنگی داشته باشند و نباید از پشت میکروفون و ویدئو کنفرانس با مردم صحبت کنند. ایشان باید مدیر میدانی بوده و همواره در صحنه حضور داشته باشند. زیرا یکی از عیب‌های رئیس‌جمهور روحانی و دولت فعلی این بود که نتوانستند با مردم پیوند مستحکمی برقرار کنند و هیچ‌گاه رضایت مردم جلب نشد.
نماینده مردم تهران در مجلس ادامه داد: درواقع، اگر دولت بیش از این هم کار می‌کرد و طرح‌های وسیع‌تر، جامع‌تر و مؤثرتری ارائه می‌داد، کماکان نمی‌توانست مردم را قانع و راضی کند زیرا یک حلقه مفقوده‌ای وجود داشت و آن این بود که نتوانستند دولت را به بدنه مردم وصل کنند و مردم همیشه احساس می‌کنند از دولت جدا هستند. بنابراین رئیس‌جمهور دولت آینده باید این ارتباط را با مردم ایجاد کند، زیرا اگر دولت ارتباط خود را با مردم برقرار کند، مردم هم با دیده رضایت به دولت می‌نگرند.
این نماینده مجلس معتقد است: دولت سیزدهم باید به معنی واقعی کلمه دولت مردمی باشد. دولت مردمی بودن، یعنی مسئولان همانند مردم زندگی کنند، بينديشند و در میان آن‌ها باشند. دولت باید برخی از کارهایی که در اختیار دارد را به مردم واگذار کند، زیرا بخش خصوصی می‌تواند کارها را به نیابت از آن به خوبی انجام دهد. درنتیجه، یکی از اولویت‌های دولت بعدی این است خود را سبک کرده و بخش قابل‌توجهی از کارها را به بخش خصوصی واگذار کند و خودش تنها به امر نظارت بپردازد.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
ارسال دیدگاه
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
تعداد بازدید : 11
وقتی چشم بایدن به متن برجام می‌افتد!
حنیف غفاری
رسانه‌های آمریکایی افشا کرده‌اند که جوبایدن رئیس‌جمهور این کشور قصد دارد برخی تحریم‌های ضد ایرانی را به هر قیمت ممکن حفظ کرده و مانع از رفع آن‌ها ( حتی باوجود بازگشت به برجام ) شود. حفظ برخی از تحریم‌ها، در قالب«رویکرد اعلامی » طرف آمریکایی صورت می‌گیرد و حفظ برخی دیگر، در قالب «رویکرد غیراعلامی » این کشور صورت می‌گیرد. دموکرات‌های کاخ سفید قبلا در دوران ریاست جمهوری باراک اوباما نیز سابقه این بازی را داشته و حفظ برخی تحریم‌های ضد ایرانی در حوزه‌های بانکی و اعتباری را بر عهده وزارت خزانه‌داری و وزارت خارجه آمریکا گذاشته بودند.
در این میان، «متن برجام» به‌مثابه یک« سند حقوقی» جایی در محاسبات طرف آمریکایی ندارد! به عبارت بهتر،بایدن و همراهانش در مواردی که استراتژی«فشار هوشمندانه علیه ایران» با«متن برجام» مغایرت پیدا می‌کند، به‌راحتی متن توافق را کنار گذاشته و از ایران و دیگر اعضای کمیته مشترک برجام می‌خواهند تا بر روی«فرامتن» متمرکز شوند! در مقابل، زمانی که آمریکا قصد دارد مانع از استفاده ایران از سانتریفیوژهای نسل جدید و گسترش برنامه تحقیق و توسعه دانشمندان هسته‌ای کشورمان شود ، سریعا به متن برجام استناد می‌کند! بدیهی است که با توجه به امکان خروج دوباره دولت فعلی یا دولت بعدی آمریکا از توافق هسته‌ای از یک‌سو و احتمال وقوع عملیات‌های خرابکارانه در مسیر توسعه فعالیت‌های هسته‌ای کشورمان ( مشابه آنچه در نطنز رخ داد )، قطعا باید از ذخایر اورانیوم غنی‌شده و سانتریفیوژهای نسل جدید و سایر دستاوردهایی که طی یک‌سال و نیم اخیر در برنامه تحقیق و توسعه خود کسب کرده‌ایم به‌مثابه یک«ضمانت» جهت جلوگیری از خسران در آینده استفاده کرد. صورت‌مسئله این است که پس از خروج رسمی آمریکا از برجام ، یک‌سال به تعهدات خود در این توافق پایبند ماند و پس‌ازآن، کاهش تعهدات خود در این توافق را ( وفق آنچه در سند برجام نیز پیش‌بینی‌شده است ) در دستور کار قرار داد. بر اساس آخرین گزارش آژانس بین‌المللی انرژی اتمی ، میزان ذخایر اورانیوم غنی‌شده در ایران
16 برابر شده و همچنین، سانتریفیوژهای نسل جدید ( که ایران در برنامه تحقیق و توسعه خود به آن‌ها دست‌یافته است ) در نطنز مستقرشده‌اند. مقامات آمریکایی می‌گویند در صورت احیای برجام، ایران باید ضمن کاهش درصد غنی‌سازی به 67/3 درصد ( آنچه در توافق هسته‌ای مدنظر قرارگرفته است)، تمامی ذخایر اورانیوم غنی‌شده خود را از کشور خارج کند و تنها میزان اندکی از آن ( مطابق متن برجام ) را در داخل کشور نگاه دارد.
فراتر از آن، مقامات آمریکایی می‌گویند ایران باید سانتریفیوژهای نسل جدید را نیز از نطنز برچیده و برنامه تحقیق و توسعه خود را نیز در این زمینه متوقف کند. بدون‌شک اگر طرف آمریکایی به‌صورت یک‌جانبه از توافق هسته‌ای خارج نمی‌شد، به همه تعهدات خود در برجام پایبند بود و تحریم‌ها را به‌صورت یک‌جانبه علیه کشورمان وضع نمی‌کرد، این درخواست مسموع بود اما اکنون، قطعا دستاوردهای هسته‌ای جدید ایران حکم یک «تضمین»را برای«بازگشت ایران به وضعیت اولیه» در صورت «خروج دوباره آمریکا از برجام» خواهد داشت. بهتر است در این نقطه، مقامات آمریکایی به‌جای مقاومت در برابر خواسته قانونی و بر حق ایران،به فکر راهکارهای عملیاتی جهت«ارائه تضمین» در قبال توافق مذکور باشند.
رسانه‌های آمریکایی افشا کرده‌اند که جوبایدن رئیس‌جمهور این کشور قصد دارد برخی تحریم‌های ضد ایرانی را به هر قیمت ممکن حفظ کرده و مانع از رفع آن‌ها ( حتی باوجود بازگشت به برجام ) شود. حفظ برخی از تحریم‌ها، در قالب«رویکرد اعلامی » طرف آمریکایی صورت می‌گیرد و حفظ برخی دیگر، در قالب «رویکرد غیراعلامی » این کشور صورت می‌گیرد. دموکرات‌های کاخ سفید قبلا در دوران ریاست جمهوری باراک اوباما نیز سابقه این بازی را داشته و حفظ برخی تحریم‌های ضد ایرانی در حوزه‌های بانکی و اعتباری را بر عهده وزارت خزانه‌داری و وزارت خارجه آمریکا گذاشته بودند.
در این میان، «متن برجام» به‌مثابه یک« سند حقوقی» جایی در محاسبات طرف آمریکایی ندارد! به عبارت بهتر،بایدن و همراهانش در مواردی که استراتژی«فشار هوشمندانه علیه ایران» با«متن برجام» مغایرت پیدا می‌کند، به‌راحتی متن توافق را کنار گذاشته و از ایران و دیگر اعضای کمیته مشترک برجام می‌خواهند تا بر روی«فرامتن» متمرکز شوند! در مقابل، زمانی که آمریکا قصد دارد مانع از استفاده ایران از سانتریفیوژهای نسل جدید و گسترش برنامه تحقیق و توسعه دانشمندان هسته‌ای کشورمان شود ، سریعا به متن برجام استناد می‌کند! بدیهی است که با توجه به امکان خروج دوباره دولت فعلی یا دولت بعدی آمریکا از توافق هسته‌ای از یک‌سو و احتمال وقوع عملیات‌های خرابکارانه در مسیر توسعه فعالیت‌های هسته‌ای کشورمان ( مشابه آنچه در نطنز رخ داد )، قطعا باید از ذخایر اورانیوم غنی‌شده و سانتریفیوژهای نسل جدید و سایر دستاوردهایی که طی یک‌سال و نیم اخیر در برنامه تحقیق و توسعه خود کسب کرده‌ایم به‌مثابه یک«ضمانت» جهت جلوگیری از خسران در آینده استفاده کرد. صورت‌مسئله این است که پس از خروج رسمی آمریکا از برجام ، یک‌سال به تعهدات خود در این توافق پایبند ماند و پس‌ازآن، کاهش تعهدات خود در این توافق را ( وفق آنچه در سند برجام نیز پیش‌بینی‌شده است ) در دستور کار قرار داد. بر اساس آخرین گزارش آژانس بین‌المللی انرژی اتمی ، میزان ذخایر اورانیوم غنی‌شده در ایران
16 برابر شده و همچنین، سانتریفیوژهای نسل جدید ( که ایران در برنامه تحقیق و توسعه خود به آن‌ها دست‌یافته است ) در نطنز مستقرشده‌اند. مقامات آمریکایی می‌گویند در صورت احیای برجام، ایران باید ضمن کاهش درصد غنی‌سازی به 67/3 درصد ( آنچه در توافق هسته‌ای مدنظر قرارگرفته است)، تمامی ذخایر اورانیوم غنی‌شده خود را از کشور خارج کند و تنها میزان اندکی از آن ( مطابق متن برجام ) را در داخل کشور نگاه دارد.
فراتر از آن، مقامات آمریکایی می‌گویند ایران باید سانتریفیوژهای نسل جدید را نیز از نطنز برچیده و برنامه تحقیق و توسعه خود را نیز در این زمینه متوقف کند. بدون‌شک اگر طرف آمریکایی به‌صورت یک‌جانبه از توافق هسته‌ای خارج نمی‌شد، به همه تعهدات خود در برجام پایبند بود و تحریم‌ها را به‌صورت یک‌جانبه علیه کشورمان وضع نمی‌کرد، این درخواست مسموع بود اما اکنون، قطعا دستاوردهای هسته‌ای جدید ایران حکم یک «تضمین»را برای«بازگشت ایران به وضعیت اولیه» در صورت «خروج دوباره آمریکا از برجام» خواهد داشت. بهتر است در این نقطه، مقامات آمریکایی به‌جای مقاومت در برابر خواسته قانونی و بر حق ایران،به فکر راهکارهای عملیاتی جهت«ارائه تضمین» در قبال توافق مذکور باشند.
|
|
|
|
|
|
|
ارسال دیدگاه
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
افزایش اجاره‌ها روند مهاجرت را به حومه شهرها سرعت بخشیدتعداد بازدید : 7
خانه‌به‌دوشی اجاره‌نشین‌ها
نفیسه امامی
همزمان با افزایش جنب‌وجوش مستأجران در فصل جا‌به‌‌جایی در پایان خردادماه، بسیاری از اجاره‌نشینان از افزایش قیمت‌ها گلایه دارند. نابسامانی بازار مسکن چه در بخش خریدوفروش و چه اجاره طی سال‌های اخیر باعث شده تا قدرت خرید و اجاره مردم به‌شدت کاهش یابد و مستأجران طی سه سال گذشته به حاشیه کلان‌شهرها رانده شوند.
فصل نقل‌وانتقال مستأجران در حالی آغازشده است که به دلیل افزایش سرسام‌آور قیمت‌ها، روند مهاجرت از شهر تهران و شهرهای بزرگ به حومه‌ها سرعت بیشتری گرفته و این مناطق هم با رشد قیمت‌های بالا روبه رو شده‌اند. افزایش نجومی اجاره‌بها و عدم توانایی پرداخت توسط بخش زیادی از مستأجران باعث شده تعداد قابل‌توجهی از آن‌ها مجبور به کوچ اجباری به اطراف پایتخت شوند.
شهر تهران همواره به‌عنوان یکی از شهرهای مهاجرپذیر مطرح بوده است و حالا که قیمت خانه و اجاره‌بها افزایشی سرسام‌آور داشته، حاشیه‌نشینی هم رشد زیادی پیداکرده است. مطابق آخرین آمار منتشرشده از سوی بانک مرکزی در اردیبهشت 1400 اجاره واحدهای مسکونی در شهر تهران و کل مناطق شهری نسبت به اردیبهشت سال 99 به ترتیب معادل 32.6 و 36.3 درصد رشد داشته است. مرکز آمار ایران هم از افزایش چشمگیر قیمت ساختمان، زمین و اجاره در نقاط شهری ایران در یک سال گذشته خبر داده است.
اجاره شهرهای حاشیه‌ای هم گران شد
بررسی‌های آماری حاکی از آن است که ورود جمعیت از کلان‌شهرها به مناطق حاشیه‌ای برای خرید خانه و یا اجاره به‌اندازه‌ای قابل‌توجه بوده که افزایش قیمت‌ها در این مناطق به میزان کلان‌شهرها شده است و حالا زندگی در حومه را برای ساکنان آن منطقه که عمدتا از اقشار کم‌درآمد هستند نیز دشوار کرده است.
بخشی از مستأجران به دنبال یک سرپناه در شهرهای جدید اطراف تهران به دلیل نزدیکی فاصله با شهر مادر هستند. با نگاهی به آگهی‌های منتشرشده در سایت‌های فروش و اجاره خانه نظیر دیوار و شیپور می‌توان تصویری از میزان ودیعه و اجاره‌بهای این روزهای بازار را دریافت کرد.
آگهی سایت‌های مجازی در شهرهای پردیس و رودهن حاکی از آن است که آپارتمان ۸۵ متری
15 ساله و دوخوابه با ودیعه 50 میلیون تومانی و اجاره ماهانه 3 میلیون تومان و آپارتمان ۱۱۴ متری در فاز4 پردیس با ودیعه ۲۰۰ میلیون تومانی و اجاره ماهانه 2 میلیون تومان و یا آپارتمان ۶۲ متری با ودیعه 70 میلیون تومان و اجاره ماهانه 2 میلیون و 500 هزار تومان است.
در شهر جدید پرند هم اجاره آپارتمان 72 متری با رهن 30 میلیون تومان و اجاره یک‌میلیون و 200 هزار تومان، آپارتمان 107 متری 4 ساله با رهن کامل 210 میلیون تومان و آپارتمان 125 متر با رهن کامل 240 میلیون تومان آگهی شده است.
قیمت خانه‌ها در پرند نسبت به سایر مناطق تهران پایین‌تر است
یکی از مشاوران املاک ساکن شهر پرند به خبرنگار «رسالت» می‌گوید: تقاضای مستأجرهای تهرانی برای اجاره آپارتمان در شهر پرند نسبت به قبل بسیار زیاد شده است، زیرا پرند شهر تازه تأسیسی است و خانه‌های نوساز زیادی دارد و هنوز قیمت خانه‌ها نسبت به سایر مناطق حومه تهران پایین‌تر است.
وی ادامه می‌دهد: بسیاری از مستأجران تهرانی پایان هفته به این منطقه می‌آیند تا خانه‌ای مناسب بودجه‌شان برای رهن یا اجاره پیدا کنند، اما قیمت‌های این منطقه هم بسیار بالا رفته و درحالی‌که در سال گذشته رهن خانه‌ای 20 میلیون تومان بود، اکنون به 60 میلیون تومان رسیده است. افزایش مهاجرت مستأجران از پایتخت، قیمت‌ها را در شهرهای اطراف تهران هم بالابرده است.
مشاور املاک دیگری در منطقه پرند با اشاره به تمایل زیاد مستأجران پایتخت‌نشین به اجاره خانه در این منطقه می‌گوید: قیمت‌ها در شهر پرند بسیار بالا رفته و شاید این افزایش قیمت در قیاس با پایتخت بیشتر هم شده باشد. بسیاری از مستأجران دیگر توان رهن و اجاره خانه در تهران را ندارند و ترجیح می‌دهند که به حومه شهر مهاجرت کنند.
پردیس نمونه‌ای دیگر از شهرهای حاشیه‌ای است که این روزها یکی از انتخاب‌های مستأجران کلان‌شهر تهران برای فرار از اجاره خانه‌های گران است. یکی از مشاوران املاک در این منطقه می‌گوید: در شهر پردیس هم مبالغ رهن و اجاره و خرید خانه به‌شدت افزایش پیداکرده است و در این منطقه هم نمی‌توان به‌راحتی قبل خانه اجاره کرد به‌طوری‌که خانه‌های مسکن مهر که دارای قیمت مناسب‌تری بودند هم با رشد بالایی مواجه شدند. به همین نسبت هم‌خانه‌های ویلایی و ارگانی هم رشد قیمت بیشتری داشتند.
وی اضافه می‌کند: رهن بیشتر خانه‌ها در سال گذشته در حدود 70 میلیون تومان بود، اما امسال به 150 میلیون تومان رسیده است. در شهر رودهن هم به‌طور میانگین 80 تا 100 درصد قیمت فروش و رهن و اجاره افزایش داشته است و بسیاری از تهران برای خرید و یا اجاره خانه به حومه شرق می‌آیند.
طی دو سال گذشته علاوه برافزایش تقاضا، تعداد زیادی از خریداران ملک به دلیل سرمایه‌گذاری و حفظ ارزش نقدینگی خود اقدام به خرید خانه در مناطق حومه تهران کرده‌اند. با کاهش قدرت خرید مردم در پایتخت، این سرمایه‌گذاران روی به شهرهای اطراف آورده‌اند که همین مسئله استقبال از خریدوفروش در این مناطق را افزایش داده و عاملی در جهت بالا رفتن قیمت‌ها شده است.
نرخ‌های غیرمنطقی رهن و اجاره
در سال‌های اخیر و با افزایش تورم، قیمت مسکن هم رو به افزایش گذاشت و به‌تبع آن نرخ اجاره‌بها هم بالا رفت. به دنبال رشد بی‌حدوحصر قیمت ملک و اجاره مسکن در یک سال گذشته بسیاری از مستأجران گفته‌اند توانایی برآورده کردن خواسته صاحب‌خانه‌ها را ندارند.
با توجه به اینکه دولت اعلام کرده است نرخ اجاره‌بهای سالانه نباید در تهران بیشتر از 25 درصد و در کلان‌شهرها 20 درصد و در بقیه شهرها 15 درصد بالاتر برود، اما بیشتر صاحب‌خانه‌ها از اجرای این مصوبه سرباز زده‌اند و ارقام دلخواه و غیرمنطقی برای رهن و اجاره تعیین می‌کنند.
در سایه رشد روزافزون اجاره‌بها محمد اسلامی وزیر راه و شهرسازی به‌تازگی خبر از افزایش وام اجاره مسکن برای خانواده‌های تهرانی تا 70 میلیون تومان داده است. با این افزایش، وام ودیعه مسکن به رقم 70 میلیون تومان برای تهران، 40 میلیون تومان برای کلان‌شهرها و 25 میلیون تومان برای سایر شهرها رسیده است.
باوجود ارائه تسهیلاتی همچون وام ودیعه مسکن برای جبران بخشی از افزایش قیمت‌ها، بسیاری از آمارها در ایران حکایت از آن دارند که تولید فعلی مسکن در ایران متناسب با نیاز بازار نیست. شاید بتوان گفت به میزان تعداد مستأجران بی‌خانه که این روزها به دنبال تأمین ودیعه و اجاره‌بها هستند، در پایتخت خانه‌های خالی وجود دارند که اگر وارد بازار شوند، بخش قابل‌توجهی از مشکلات مستأجران رفع خواهد شد.
به همین منظور دولت با تصویب مجلس درصدد است با طرح مالیات بر خانه‌های خالی، این خانه‌ها را شناسایی کند تا عرضه به بازار بیشتر شده و قیمت‌ها شکسته شود.
همزمان با افزایش جنب‌وجوش مستأجران در فصل جا‌به‌‌جایی در پایان خردادماه، بسیاری از اجاره‌نشینان از افزایش قیمت‌ها گلایه دارند. نابسامانی بازار مسکن چه در بخش خریدوفروش و چه اجاره طی سال‌های اخیر باعث شده تا قدرت خرید و اجاره مردم به‌شدت کاهش یابد و مستأجران طی سه سال گذشته به حاشیه کلان‌شهرها رانده شوند.
فصل نقل‌وانتقال مستأجران در حالی آغازشده است که به دلیل افزایش سرسام‌آور قیمت‌ها، روند مهاجرت از شهر تهران و شهرهای بزرگ به حومه‌ها سرعت بیشتری گرفته و این مناطق هم با رشد قیمت‌های بالا روبه رو شده‌اند. افزایش نجومی اجاره‌بها و عدم توانایی پرداخت توسط بخش زیادی از مستأجران باعث شده تعداد قابل‌توجهی از آن‌ها مجبور به کوچ اجباری به اطراف پایتخت شوند.
شهر تهران همواره به‌عنوان یکی از شهرهای مهاجرپذیر مطرح بوده است و حالا که قیمت خانه و اجاره‌بها افزایشی سرسام‌آور داشته، حاشیه‌نشینی هم رشد زیادی پیداکرده است. مطابق آخرین آمار منتشرشده از سوی بانک مرکزی در اردیبهشت 1400 اجاره واحدهای مسکونی در شهر تهران و کل مناطق شهری نسبت به اردیبهشت سال 99 به ترتیب معادل 32.6 و 36.3 درصد رشد داشته است. مرکز آمار ایران هم از افزایش چشمگیر قیمت ساختمان، زمین و اجاره در نقاط شهری ایران در یک سال گذشته خبر داده است.
اجاره شهرهای حاشیه‌ای هم گران شد
بررسی‌های آماری حاکی از آن است که ورود جمعیت از کلان‌شهرها به مناطق حاشیه‌ای برای خرید خانه و یا اجاره به‌اندازه‌ای قابل‌توجه بوده که افزایش قیمت‌ها در این مناطق به میزان کلان‌شهرها شده است و حالا زندگی در حومه را برای ساکنان آن منطقه که عمدتا از اقشار کم‌درآمد هستند نیز دشوار کرده است.
بخشی از مستأجران به دنبال یک سرپناه در شهرهای جدید اطراف تهران به دلیل نزدیکی فاصله با شهر مادر هستند. با نگاهی به آگهی‌های منتشرشده در سایت‌های فروش و اجاره خانه نظیر دیوار و شیپور می‌توان تصویری از میزان ودیعه و اجاره‌بهای این روزهای بازار را دریافت کرد.
آگهی سایت‌های مجازی در شهرهای پردیس و رودهن حاکی از آن است که آپارتمان ۸۵ متری
15 ساله و دوخوابه با ودیعه 50 میلیون تومانی و اجاره ماهانه 3 میلیون تومان و آپارتمان ۱۱۴ متری در فاز4 پردیس با ودیعه ۲۰۰ میلیون تومانی و اجاره ماهانه 2 میلیون تومان و یا آپارتمان ۶۲ متری با ودیعه 70 میلیون تومان و اجاره ماهانه 2 میلیون و 500 هزار تومان است.
در شهر جدید پرند هم اجاره آپارتمان 72 متری با رهن 30 میلیون تومان و اجاره یک‌میلیون و 200 هزار تومان، آپارتمان 107 متری 4 ساله با رهن کامل 210 میلیون تومان و آپارتمان 125 متر با رهن کامل 240 میلیون تومان آگهی شده است.
قیمت خانه‌ها در پرند نسبت به سایر مناطق تهران پایین‌تر است
یکی از مشاوران املاک ساکن شهر پرند به خبرنگار «رسالت» می‌گوید: تقاضای مستأجرهای تهرانی برای اجاره آپارتمان در شهر پرند نسبت به قبل بسیار زیاد شده است، زیرا پرند شهر تازه تأسیسی است و خانه‌های نوساز زیادی دارد و هنوز قیمت خانه‌ها نسبت به سایر مناطق حومه تهران پایین‌تر است.
وی ادامه می‌دهد: بسیاری از مستأجران تهرانی پایان هفته به این منطقه می‌آیند تا خانه‌ای مناسب بودجه‌شان برای رهن یا اجاره پیدا کنند، اما قیمت‌های این منطقه هم بسیار بالا رفته و درحالی‌که در سال گذشته رهن خانه‌ای 20 میلیون تومان بود، اکنون به 60 میلیون تومان رسیده است. افزایش مهاجرت مستأجران از پایتخت، قیمت‌ها را در شهرهای اطراف تهران هم بالابرده است.
مشاور املاک دیگری در منطقه پرند با اشاره به تمایل زیاد مستأجران پایتخت‌نشین به اجاره خانه در این منطقه می‌گوید: قیمت‌ها در شهر پرند بسیار بالا رفته و شاید این افزایش قیمت در قیاس با پایتخت بیشتر هم شده باشد. بسیاری از مستأجران دیگر توان رهن و اجاره خانه در تهران را ندارند و ترجیح می‌دهند که به حومه شهر مهاجرت کنند.
پردیس نمونه‌ای دیگر از شهرهای حاشیه‌ای است که این روزها یکی از انتخاب‌های مستأجران کلان‌شهر تهران برای فرار از اجاره خانه‌های گران است. یکی از مشاوران املاک در این منطقه می‌گوید: در شهر پردیس هم مبالغ رهن و اجاره و خرید خانه به‌شدت افزایش پیداکرده است و در این منطقه هم نمی‌توان به‌راحتی قبل خانه اجاره کرد به‌طوری‌که خانه‌های مسکن مهر که دارای قیمت مناسب‌تری بودند هم با رشد بالایی مواجه شدند. به همین نسبت هم‌خانه‌های ویلایی و ارگانی هم رشد قیمت بیشتری داشتند.
وی اضافه می‌کند: رهن بیشتر خانه‌ها در سال گذشته در حدود 70 میلیون تومان بود، اما امسال به 150 میلیون تومان رسیده است. در شهر رودهن هم به‌طور میانگین 80 تا 100 درصد قیمت فروش و رهن و اجاره افزایش داشته است و بسیاری از تهران برای خرید و یا اجاره خانه به حومه شرق می‌آیند.
طی دو سال گذشته علاوه برافزایش تقاضا، تعداد زیادی از خریداران ملک به دلیل سرمایه‌گذاری و حفظ ارزش نقدینگی خود اقدام به خرید خانه در مناطق حومه تهران کرده‌اند. با کاهش قدرت خرید مردم در پایتخت، این سرمایه‌گذاران روی به شهرهای اطراف آورده‌اند که همین مسئله استقبال از خریدوفروش در این مناطق را افزایش داده و عاملی در جهت بالا رفتن قیمت‌ها شده است.
نرخ‌های غیرمنطقی رهن و اجاره
در سال‌های اخیر و با افزایش تورم، قیمت مسکن هم رو به افزایش گذاشت و به‌تبع آن نرخ اجاره‌بها هم بالا رفت. به دنبال رشد بی‌حدوحصر قیمت ملک و اجاره مسکن در یک سال گذشته بسیاری از مستأجران گفته‌اند توانایی برآورده کردن خواسته صاحب‌خانه‌ها را ندارند.
با توجه به اینکه دولت اعلام کرده است نرخ اجاره‌بهای سالانه نباید در تهران بیشتر از 25 درصد و در کلان‌شهرها 20 درصد و در بقیه شهرها 15 درصد بالاتر برود، اما بیشتر صاحب‌خانه‌ها از اجرای این مصوبه سرباز زده‌اند و ارقام دلخواه و غیرمنطقی برای رهن و اجاره تعیین می‌کنند.
در سایه رشد روزافزون اجاره‌بها محمد اسلامی وزیر راه و شهرسازی به‌تازگی خبر از افزایش وام اجاره مسکن برای خانواده‌های تهرانی تا 70 میلیون تومان داده است. با این افزایش، وام ودیعه مسکن به رقم 70 میلیون تومان برای تهران، 40 میلیون تومان برای کلان‌شهرها و 25 میلیون تومان برای سایر شهرها رسیده است.
باوجود ارائه تسهیلاتی همچون وام ودیعه مسکن برای جبران بخشی از افزایش قیمت‌ها، بسیاری از آمارها در ایران حکایت از آن دارند که تولید فعلی مسکن در ایران متناسب با نیاز بازار نیست. شاید بتوان گفت به میزان تعداد مستأجران بی‌خانه که این روزها به دنبال تأمین ودیعه و اجاره‌بها هستند، در پایتخت خانه‌های خالی وجود دارند که اگر وارد بازار شوند، بخش قابل‌توجهی از مشکلات مستأجران رفع خواهد شد.
به همین منظور دولت با تصویب مجلس درصدد است با طرح مالیات بر خانه‌های خالی، این خانه‌ها را شناسایی کند تا عرضه به بازار بیشتر شده و قیمت‌ها شکسته شود.
|
|
|
|
|
|
|
ارسال دیدگاه
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
«رسالت »از گردش ویروس هندی در کشور و خطرات برگزاری کنکور و بازگشایی مدارس گزارش میدهدتعداد بازدید : 16
دورخیز کرونا برای حمله پنجم
گروه اجتماعی
کرونا مادامی که اصولی رفتار نکنیم، رهایمان نخواهد کرد، در این یک سال و اندی خیلی چیزها دستگیرمان شده و به خوبی می‌دانیم، کجای کاریم و چرا هر بار، کمیت مان در مقابله با این ویروس سمج، حسابی می‌لنگد و در این میان، معنا و مفهوم برخی پیش آگهی‌ها نیز مشخص است، طبیعتا وقتی سخنگوی وزارت بهداشت از «گسترش وضعیت قرمز کرونا در نوار جنوبی کشور» به همراه «افزایش 19 درصدی آمار هفته گذشته در تعداد بیماران سرپایی مثبت» سخن می‌گوید، یعنی باید منتظر اتفاقات بد و بدتری بود. واقعیت آن است که ما از بدو شیوع کرونا تاکنون از تجارب خود درس نگرفته‌ایم و هربار از همان سوراخ تکراری گزیده شده‌ایم و این درحالی است که فرمول مواجهه با کرونا، موضوع پنهانی نیست و برای مقابله با این ویروس پرمخاطره باید از قاعده‌ای مشخص تبعیت کرد که شامل اعمال محدودیت‌ها و افزایش تست‌های تشخیصی و شناسایی مبتلایان و قرنطینه آن‌هاست. اگر در حل صورت مسئله ویروسی، از این قاعده پیروی نکنیم، قادر به شکست ویروس نخواهیم بود.
شیوع ویروس جهش‌یافته کرونا از گونه دلتا
در حال حاضر، بازهم طبق همان رویه ثابت، در تقابل با کرونا ناموفقیم، به این دلیل که از قاعده و فرمول مشخص پیش گفته پیروی نکرده‌ایم و حاصلش را در نوارجنوبی کشور مشاهده می‌کنیم؛ یک شهرستان خوزستان در وضعیت قرمز، ۱۴ شهرستان نارنجی و ۱۲ شهرستان در وضعیت زرد کرونا قرار دارند و فرهاد ابول‌نژادیان، رئیس دانشگاه علوم پزشکی اهواز نسبت به شیوع ویروس جهش‌یافته کرونا از گونه دلتا هشدار می‌دهد.
ابول‌نژادیان دلیل این هشدار را افزایش آمار ابتلا به ویروس جهش‌یافته کرونا از گونه دلتا در استان‌های جنوبی ایران عنوان و تأکید کرده که این‌گونه از ویروس کرونا خطرناک است.
رئیس دانشگاه علوم پزشکی اهواز در صفحه اینستاگرام خود نوشته: «با توجه به افزایش آمار ابتلا به کرونا در استان‌های جنوبی کشور و به ویژه نگرانی از شیوع گونه خطرناک ویروس کرونا، نوع شناسایی شده در هند، از هم استانی‌های ارجمند درخواست دارم ضمن رعایت دستورالعمل‌های بهداشتی از سفر به این مناطق پرهیز کنند.»
علیرضا زالی- فرمانده ستاد مقابله با کرونا در کلان‌شهر تهران نیز از مواجه با دو خطر ویروس آفریقای جنوبی و هندی اظهار نگرانی کرده و می‌گوید: «اغلب استان‌های جنوبی درگیر این دو ویروس هستند و تنها مرکز استان بندرعباس در وضعیت قرمز قرار دارد. استان‌های جنوبی کشور به دلیل وجود بندرها و مراودات بین‌المللی پرخطر هستند.»
به گفته او اگر ویروس‌های هندی و آفریقای جنوبی به دیگر استان‌های کشور منتقل شود و اختلال ویروس اتفاق بیافتد بروز خیز پنجم را شاهد هستیم.
افزایش 19 درصدی آمار تعداد بیماران سرپایی مثبت
از سوی سخنگوی وزارت بهداشت هم خبر می‌رسد که وضعیت قرمز کر ونایی در نوار جنوبی کشور در حال گسترش است و استان‌های سیستان و بلوچستان، هرمزگان، کرمان و بوشهر با افزایش جدی تعداد بیماران بستری مثبت مواجه هستند.
دکتر سیما سادات لاری که در گفت‌وگو با ایسنا این موارد را مطرح کرده، درباره وضعیت بیماری کووید ۱۹ در کشور هم مقایسه‌ای انجام داده، مبنی براین‌که علی‌رغم مشاهده روند کاهشی در موارد بستری و فوتی در هفته گذشته، متأسفانه آمار تعداد بیماران سرپایی مثبت، افزایش 19 درصدی را نشان می‌دهد. لاری از کاهش 2/2درصدی در موارد بستری مثبت در هفته چهارم خردادماه و کاهش 6/8 درصدی در تعداد فوت‌شدگان بیماری نسبت به هفته ماقبل در کشور سخن گفته است.
زنگ خطر جدی برای مدیریت اپیدمی در کشور به این دلیل است که به گفته سخنگوی وزارت بهداشت شاهد توقف روند کاهشی بستری بیماران در برخی استان‌ها و ایجاد روند صعودی بستری‌شدگان مثبت در برخی دیگر از استان‌های کشور هستیم، به طوری که میزان رعایت پروتکل‌های بهداشتی در کشورمان همچنان 70درصد گزارش شده است که با حد مطلوب فاصله زیادی دارد. نگرانی‌ها برای پایتخت هم کم نیست و فرمانده ستاد مقابله با کرونا در تهران با اشاره به اینکه از اوایل هفته سوم خرداد به بعد فرآیند کاهش نزولی بیماری کرونا در تهران متوقف شده، اعلام کرده است: در هفته چهارم خردادماه نسبت به هفته سوم شاهد رشد 3/3 دهم مراجعین سرپایی بودیم که می‌تواند زنگ خطری جدی برای ما تلقی شود.
وزیر علوم: به تغییر تاریخ کنکور سراسری و دیگر آزمون‌ها فکر نمی‌کنیم
عجیب است که با این وجود، مسئولان قصد برگزاری آزمون سراسری و بازگشایی مدارس را دارند. اگرچه کارزاری تحت عنوان تعویق کنکور سراسری به راه افتاده اما کنکور سر موعد مقرر برگزار خواهد شد و به زعم برخی داوطلبان، برگزاری این آزمون طی 4 روز نیز کمک‌کننده نخواهد بود، چرا که تعداد داوطلبان کنکور تجربی که قرار است در یک روز کنکور دهند حدود ۶۰۰ هزار نفر است و سایر کنکورها نیز جمعیت بسیار بالایی دارند درنتیجه افزایش تعداد روزهای برگزاری کنکور چندان مؤثر نیست. داوطلبان می‌گویند، بیش از پنج ساعت استفاده از ماسک، دستکش و شیلد و کاهش اکسیژن‌رسانی به مغز حین آزمون، شرایط را سخت می‌کند و به‌تبع آن بسیاری از داوطلبان که زحمت کشیده‌اند نمی‌توانند در وضعیت مناسب آزمون بدهند. درنتیجه عده بسیاری به نتیجه مطلوب نرسیده و به کنکور ۱۴۰۱ امید می‌بندند و این یعنی بالا رفتن جامعه آماری کنکور ۱۴۰۱ با شیب تند و از طرفی، داوطلبان ساکن در شهرهای گرم و همچنین بیماران تنفسی نمی‌توانند به مدت طولانی از ماسک استفاده کنند، آنان معتقدند، شاید ویروس منحوس کرونا تا سال آینده با ما همراه باشد اما حداقل با تعویق کنکور سراسری به شرایط ایمن‌تر و پس از واکسیناسیون افراد بیشتر، با تدابیر بهتری می‌توان این بحران را مدیریت کرد.اما منصور غلامی، وزیر علوم، احتمال تعویق زمان برگزاری کنکور را رد کرده و گفته: «ما به‌هیچ‌عنوان بدون توجیه بهداشتی تعویق آزمون‌ها را قبول نمی‌کنیم.»
وزیر علوم روز چهارشنبه دوم تیرماه ضمن مخالفت با هرگونه تغییر یا تعویق برگزاری کنکور تأکید کرده که برنامه ما این است که تمامی آزمون‌های ملی ازجمله آزمون کارشناسی ارشد و کنکور در موعد مقرر برگزار شوند مگر اینکه شرایط بهداشتی به‌گونه‌ای شود که مجبور به تعویق آزمون‌ها شویم.
منصور غلامی با بیان اینکه سال گذشته نیز که با شرایط اوج شیوع کروناویروس مواجه بودیم تمامی تلاش ما این بود که آزمون‌ها را به‌موقع برگزار کنیم، تأکید کرده که وزارت علوم و سازمان سنجش آموزش کشور به هیچ‌وجه به تغییر تاریخ کنکور فکر نمی‌کنند. وزیر علوم همچنین درباره احتمال بازگشایی دانشگاه‌ها و نحوه آموزش دانشجویان جدیدالورود در ترم آینده نیز گفته که برای ما سلامتی دانشجویان اهمیت دارد و اگر وزارت بهداشت به ما اجازه آموزش حضوری را بدهد این کار را خواهیم کرد.
غلامی درباره واکسیناسیون دانشجویان نیز افزوده که هنوز مشخص نیست واکسیناسیون دانشگاهیان با واکسن‌های ایرانی خواهد بود یا وارداتی و تشخیص این مورد نیز بر عهده وزارت بهداشت است و ما تشخیص این وزارتخانه را به عنوان مرجع رسمی علمی قبول داریم.
بازگشایی مدارس و تأکید بر آموزش حضوری
از سوی دیگر، زمزمه بازگشایی مدارس هم به گوش می‌رسد، محسن حاجی میرزایی- وزیر آموزش و پرورش، گفته مدارس در مهرماه افتتاح می‌شود و ستاد ملی کرونا قرار است در مرداد واکسیناسیون را انجام دهد و تولیدات واکسن داخلی و خارجی توزیع و آهنگ واکسن سرعت بخشیده شود. باید به هر طریق بر اساس توصیه‌های جهانی مدارس را بازگشایی کرد این وقفه باعث افت کار آموزش می‌شود.
به گفته حاجی میرزایی از اسفند ۹۸ دانش‌آموزان نامنظم در مدارس حضور داشته‌اند لذا تأکید ما بر آموزش حضوری است؛ اما تزریق واکسن برای زیر ۱۸ سال توصیه نمی‌شود.
احتمال انتشار واریانت هندی در سراسر کشور
علیرضا ناجی- رئیس مرکز تحقیقات ویروس‌شناسی دانشگاه علوم پزشکی شهیدبهشتی، توضیحاتی را دراین‌باره مطرح کرده و به «رسالت» می‌گوید: «با توجه به ورود واریانت هندوستانی که سازمان جهانی بهداشت در این مورد به تمام کشورها هشدار داده است، باید دقت و مراقبت‌های لازم را به خرج می‌دادیم، چراکه این واریانت، خصوصیات بسیار خاصی دارد و حتی جوانان را هم مبتلا می‌کند و باید این وضعیت را پیش‌بینی می‌کردیم. ناریانت هندی در تمامی کشورها به مرور به سمت واریانت اصلی می‌رود. تصور می‌کنم اگر دیرهنگام اقدامات لازم را انجام دهیم و کنترل‌های لازم صورت نگیرد، پیک پنجمی را با واریانت هندوستانی یا دلتا خواهیم داشت و این طبیعی است که استان‌های جنوبی به قرمز، تغییر وضعیت بدهند، ما باید این احتمال را بدهیم که این واریانت در تمام کشور پخش شده باشد. ما با همان سناریویی مواجه‌ایم که در پیک چهارم با گونه انگلیسی مواجه بودیم؛ بنابراین احتمال دارد همین اتفاق برای پیک پنجم با واریانت هندوستانی نیز رخ بدهد. ما باید کنترل‌هایمان را بیشتر کرده و تعداد تست‌هایمان را بالا ببریم و مبتلایان شناسایی‌شده را ایزوله و قرنطینه کنیم و البته موضوع مهم‌تر آن است که سرعت واکسیناسیون کند است و هنوز به سرعت دلخواه نرسیده‌ایم و تهیه واکسیناسیون از تولیدکنندگان خارجی دشوار است و میزان تولید واکسن داخلی هم طبق وعده‌های داده‌شده، فعلا آن‌قدر پاسخگو نیست و هنوز نمی‌دانیم چه تصمیمی قرار است اتخاذ شود.
گذراندن فازهای بالینی و اطلاعاتی که باید به‌دست بیاید، از تصمیمات چالشی ماست. ما اگر بخواهیم در یک مقطع کوتاه، افراد را واکسینه کنیم، امکانش را نداریم، چون تولید واکسن در سطح دنیا، محدود است و تولید کشور خودمان هم فعلا آن‌قدر نیست که بتوانیم در یک مقطع کوتاه و به سرعت افراد را واکسینه کنیم. در هر صورت اگر امکانی برای تسریع این روند نداریم باید موارد کنترلی و شناسایی مبتلایان را جدی‌تر بگیریم و باز باید به محدودیت‌های اجتماعی و قرنطینه شهرها روی بیاوریم. اکنون استان‌های جنوبی ما وضعیت خوبی ندارند، بنابراین قرنطینه این استان‌ها و پایش بسیار سریع سایر استان‌ها بسیار حائز اهمیت است تا بتوانیم از چرخش ویروس بکاهیم. این موضوع را بارها مورد تأکید قرار داده‌ام که ما در پیک چهارم همچنان با یک سیر سینوسی حرکت می‌کنیم و در حال حاضر شواهد گویای افزایش تعداد موارد مبتلایان است. تصور کنید که ما از قبل عید تاکنون، روزانه به‌طور متوسط، 10 هزار نفر موارد مثبت داریم که این نشان می‌دهد، گردش ویروس در کشورمان بسیار بالاست و نتوانسته‌ایم در شکستن این گردش، توفیقی حاصل کنیم. با این روند، محتوم به پیک پنجم خواهیم بود، آن هم با واریانتی که انتقال آن بسیار سریع است.»
برگزاری کنکور خطرناک است
ناجی در پاسخ به این سؤال که آیا برگزاری آزمون کنکور در این شرایط نگران‌کننده نیست، می‌گوید: «مسلما نگران‌کننده است. اما باید به جایگزین‌ها و اقداماتی که می‌توانیم انجام دهیم، کمی فکر کنیم، گرچه باید خیلی زودتر از این‌ها به فکر می‌افتادیم، چون در حال حاضر کنکور نزدیک به 10 روز دیگر است ولی از مدت‌ها پیش این شرایط را داشتیم و سال گذشته نیز در جریان برگزاری کنکور همین مباحث مطرح بود و اینکه در وضعیت فعلی چه باید کرد، پرسش ساده‌ای نخواهد بود، چون اتخاذ برخی تدابیر به‌یکباره امکان‌پذیر نیست و باید خیلی از قواعد و محدودیت‌های اجتماعی را قبل‌تر اعمال می‌کردیم تا جلوی چرخش ویروس را بگیریم. برگزاری کنکور خطرناک است و در انتخابات هم به رغم آنکه می‌گویند 95 درصد افراد پروتکل‌های بهداشتی را رعایت کرده‌اند اما تصاویری که مشاهده می‌کنیم نشان می‌دهد در برخی حوزه‌های انتخابیه و در جریان تبلیغات این پروتکل‌ها مراعات نشده و در جریان تزریق واکسن به افراد بالای 70 سال، تراکم و هجوم به مراکز تزریق واکسن را مشاهده می‌کنیم که همه این‌ها، نقض غرض است. ما باید مدیریت بهتری در این زمینه داشته باشیم، کرونا بیماری است که به راحتی در تجمعات منتقل می‌شود اما واریانت هندی، مخاطرات بیشتری دارد و حتی ما این روزها با خانواده‌های مواجه‌ایم که بسیار سعی کرده‌اند مراعات کنند و جایی هم رفت‌وآمد نداشته باشند اما بازهم مبتلا شده‌اند که این نشان‌دهنده خصوصیات این ویروس جدید است که به راحتی در بین مردم می‌چرخد. در مورد کنکور هم نگرانی‌های زیادی وجود دارد و با توجه به شواهد اپیدمیولوژیک باید به نتیجه و تصمیم درستی برسیم که آیا کنکور را برگزار کنیم یا نکنیم و اگر قرار باشد این آزمون سراسری را برگزار نکنیم، باید به چه زمانی موکول کنیم؟ آیا می‌توانیم این تضمین را بدهیم که اگر در زمان دیگری برگزار شود، شرایط بهتر باشد؟ به همه این مسائل باید توجه کرد و به هر حال خانواده‌ها حق دارند که نگران باشند. علاج این مسئله در هر صورت سخت است.»
بازگشایی مدارس منوط به ارائه اطلاعات و تحلیل درست
رئیس مرکز تحقیقات ویروس‌شناسی دانشگاه علوم پزشکی شهیدبهشتی، در مورد بازگشایی مدارس و دلهره از انتقال ویروس در بین دانش آموزان هم توضیح می‌دهد: «ما با رویدادهای بسیاری روبه‌رو هستیم و باید تحلیل درستی داشته باشیم، این تحلیل درست باید براساس اطلاعات درستی باشد که در اختیار داریم. متأسفانه اطلاعات مناسب و درست به دستمان نمی‌رسد و کمیته‌هایی هم که در حوزه کرونا فعالیت می‌کنند، بدون اطلاعات درست نمی‌توانند پیش‌بینی‌های خوبی داشته باشند و بالطبع تا تحلیل ریسک و گزارش مناسب علمی در کار نباشد، نمی‌توانند افراد بالادستی را مجاب کنند که این کار را انجام دهند. یک سیکل معیوبی در کشور در حال رخ دادن است، به این ترتیب که اطلاعات در دست نیست و تحلیل درست نمی‌توان ارائه داد و خیلی علمی نمی‌توان روی مسائل فکر کرد و به همین دلیل تصمیمات مسئولان بالادستی درست از آب درنمی‌آید. در پیک چهارم اظهر من الشمس بود که اگر مانع مسافرت‌ها می‌شدیم، شاهد اوج‌گیری آمارها در حوزه مبتلایان و قربانیان نبودیم اما یک تحلیل و گزارش رسمی از این موضوع، موجود نبود و مباحث این‌چنینی سبب می‌شود که بالادستی‌ها بگویند گزارش درستی دریافت نکردیم و پایین‌دستی‌ها نیز براساس حدس و گمان سخنانی را مطرح کنند و طبیعی است که این اتفاق بیفتد.
به هرشکل این‌ها اشکالاتی است که در تمام کشورهایی که اطلاعات درستی از ویروس و نحوه مواجه ارائه نمی‌دهند، رخ می‌دهد. هندوستان و برزیل هم به همین ترتیب است. مقالاتی که در مجلات علمی جدید می‌بینیم، همه به این موضوع اشاره می‌کنند که اطلاعات به دست متخصصان به‌موقع نمی‌رسد و به همین علت نمی‌توان تحلیل درستی داشت، بنابراین در مورد بازگشایی مدارس هم باید اطلاعات و تحلیل درستی موجود باشد تا بر اساس آن بتوان تصمیم‌گیری کرد و مسئولان بالادستی را طبق همین اطلاعات، مجاب نمود؛ اینکه چقدر بازگشایی ریسک دارد و چقدر عدم بازگشایی، دانش آموزان را در بحث یادگیری و موضوع سلامت متضرر می‌کند. برآیند تمام این موضوعات این است که آیا می‌توانیم مدارس را باز کنیم یا نمی‌توانیم و تا مهرماه چقدر توفیق در امر واکسیناسیون خواهیم داشت. اینکه به حرف بگویند تا مهرماه قادر به این کار هستیم، قابل‌پذیرش نیست، چون در عمل مهم است که ما چند مرده حلاجیم. بنابراین باید دست نخبگان و دانشمندانمان را در دسترسی به اطلاعات باز بگذاریم و تحلیل درستی ارائه کنیم و براساس همان تحلیل‌های علمی، تصمیم‌گیری علمی داشته باشیم. ما هنوز نمی‌دانیم که آیا واکسیناسیون معلمان و کسانی که در مدرسه حضور دارند، برای بازگشایی مدارس کافی هست یا نیست. به نظر می‌رسد که کافی نیست، چون دسترسی ما به واکسن قابل‌توجه نیست. از طرفی می‌دانیم که دانش آموزان، مجوز استفاده از واکسن‌هایی که در ایران موجود است را ندارند و اگر تحلیل درستی از این مسائل داشته باشیم، شاید به این نتیجه برسیم که باید واکسن‌هایی را وارد کشور کنیم که مجوز مصرف برای کودکان دارند. ما بارها در این رابطه صحبت کرده‌ایم که اگر بناست، ترایالی در کشور خودمان انجام دهیم، چرا نباید این ترایال را روی کودکان و جوانان انجام دهیم؟ اگر تصمیم‌مان بر بازگشایی مدارس است باید پیش‌تر به این مسائل فکر می‌کردیم تا بتوانیم به پاسخ سؤال‌هایمان دست یابیم.»ناجی در خاتمه بر این مسئله تأکید می‌کند که «نمای بیرونی تصمیمات مسئولان نشان می‌دهد دارای تحلیل درست نیستیم و به این خاطر تصمیم درستی هم نمی‌گیریم و وقتی هم حرف غیرعلمی گفته می‌شود، کسی توجه نمی‌کند، یعنی در بدیهی‌ترین موارد هم وقتی صحبت اشتباهی مطرح می‌شود، باز کسی نیست که پاسخگوی این سخنان غیرعلمی باشد. به طوری که برخی تصور می‌کنند، مسئولان ما همچنان به دنبال پیاده‌سازی ایمنی جمعی هستند اما بعد از گذشت 17- 16 ماه همچنان ویروس در کشور جولان می‌دهد و با واریانت‌های مختلفی که به کشور وارد شده و می‌شود، خط ایمنی شکسته خواهد شد،
در هر صورت ما، روزانه عدد خام 10 هزارتایی مبتلایان و عدد مرگ‌های بالایی داریم و هرروز بیش از 100 نفر از هموطنان ما فوت می‌کنند که عدد کمی نیست و ظاهر قضیه شاید این باشد که برخی از مسئولان ما به دنبال ایجاد ایمنی جمعی و عفونت طبیعی هستند که می‌دانیم این موضوع علمی نیست و اتفاق هم نخواهد افتاد.»
کرونا مادامی که اصولی رفتار نکنیم، رهایمان نخواهد کرد، در این یک سال و اندی خیلی چیزها دستگیرمان شده و به خوبی می‌دانیم، کجای کاریم و چرا هر بار، کمیت مان در مقابله با این ویروس سمج، حسابی می‌لنگد و در این میان، معنا و مفهوم برخی پیش آگهی‌ها نیز مشخص است، طبیعتا وقتی سخنگوی وزارت بهداشت از «گسترش وضعیت قرمز کرونا در نوار جنوبی کشور» به همراه «افزایش 19 درصدی آمار هفته گذشته در تعداد بیماران سرپایی مثبت» سخن می‌گوید، یعنی باید منتظر اتفاقات بد و بدتری بود. واقعیت آن است که ما از بدو شیوع کرونا تاکنون از تجارب خود درس نگرفته‌ایم و هربار از همان سوراخ تکراری گزیده شده‌ایم و این درحالی است که فرمول مواجهه با کرونا، موضوع پنهانی نیست و برای مقابله با این ویروس پرمخاطره باید از قاعده‌ای مشخص تبعیت کرد که شامل اعمال محدودیت‌ها و افزایش تست‌های تشخیصی و شناسایی مبتلایان و قرنطینه آن‌هاست. اگر در حل صورت مسئله ویروسی، از این قاعده پیروی نکنیم، قادر به شکست ویروس نخواهیم بود.
شیوع ویروس جهش‌یافته کرونا از گونه دلتا
در حال حاضر، بازهم طبق همان رویه ثابت، در تقابل با کرونا ناموفقیم، به این دلیل که از قاعده و فرمول مشخص پیش گفته پیروی نکرده‌ایم و حاصلش را در نوارجنوبی کشور مشاهده می‌کنیم؛ یک شهرستان خوزستان در وضعیت قرمز، ۱۴ شهرستان نارنجی و ۱۲ شهرستان در وضعیت زرد کرونا قرار دارند و فرهاد ابول‌نژادیان، رئیس دانشگاه علوم پزشکی اهواز نسبت به شیوع ویروس جهش‌یافته کرونا از گونه دلتا هشدار می‌دهد.
ابول‌نژادیان دلیل این هشدار را افزایش آمار ابتلا به ویروس جهش‌یافته کرونا از گونه دلتا در استان‌های جنوبی ایران عنوان و تأکید کرده که این‌گونه از ویروس کرونا خطرناک است.
رئیس دانشگاه علوم پزشکی اهواز در صفحه اینستاگرام خود نوشته: «با توجه به افزایش آمار ابتلا به کرونا در استان‌های جنوبی کشور و به ویژه نگرانی از شیوع گونه خطرناک ویروس کرونا، نوع شناسایی شده در هند، از هم استانی‌های ارجمند درخواست دارم ضمن رعایت دستورالعمل‌های بهداشتی از سفر به این مناطق پرهیز کنند.»
علیرضا زالی- فرمانده ستاد مقابله با کرونا در کلان‌شهر تهران نیز از مواجه با دو خطر ویروس آفریقای جنوبی و هندی اظهار نگرانی کرده و می‌گوید: «اغلب استان‌های جنوبی درگیر این دو ویروس هستند و تنها مرکز استان بندرعباس در وضعیت قرمز قرار دارد. استان‌های جنوبی کشور به دلیل وجود بندرها و مراودات بین‌المللی پرخطر هستند.»
به گفته او اگر ویروس‌های هندی و آفریقای جنوبی به دیگر استان‌های کشور منتقل شود و اختلال ویروس اتفاق بیافتد بروز خیز پنجم را شاهد هستیم.
افزایش 19 درصدی آمار تعداد بیماران سرپایی مثبت
از سوی سخنگوی وزارت بهداشت هم خبر می‌رسد که وضعیت قرمز کر ونایی در نوار جنوبی کشور در حال گسترش است و استان‌های سیستان و بلوچستان، هرمزگان، کرمان و بوشهر با افزایش جدی تعداد بیماران بستری مثبت مواجه هستند.
دکتر سیما سادات لاری که در گفت‌وگو با ایسنا این موارد را مطرح کرده، درباره وضعیت بیماری کووید ۱۹ در کشور هم مقایسه‌ای انجام داده، مبنی براین‌که علی‌رغم مشاهده روند کاهشی در موارد بستری و فوتی در هفته گذشته، متأسفانه آمار تعداد بیماران سرپایی مثبت، افزایش 19 درصدی را نشان می‌دهد. لاری از کاهش 2/2درصدی در موارد بستری مثبت در هفته چهارم خردادماه و کاهش 6/8 درصدی در تعداد فوت‌شدگان بیماری نسبت به هفته ماقبل در کشور سخن گفته است.
زنگ خطر جدی برای مدیریت اپیدمی در کشور به این دلیل است که به گفته سخنگوی وزارت بهداشت شاهد توقف روند کاهشی بستری بیماران در برخی استان‌ها و ایجاد روند صعودی بستری‌شدگان مثبت در برخی دیگر از استان‌های کشور هستیم، به طوری که میزان رعایت پروتکل‌های بهداشتی در کشورمان همچنان 70درصد گزارش شده است که با حد مطلوب فاصله زیادی دارد. نگرانی‌ها برای پایتخت هم کم نیست و فرمانده ستاد مقابله با کرونا در تهران با اشاره به اینکه از اوایل هفته سوم خرداد به بعد فرآیند کاهش نزولی بیماری کرونا در تهران متوقف شده، اعلام کرده است: در هفته چهارم خردادماه نسبت به هفته سوم شاهد رشد 3/3 دهم مراجعین سرپایی بودیم که می‌تواند زنگ خطری جدی برای ما تلقی شود.
وزیر علوم: به تغییر تاریخ کنکور سراسری و دیگر آزمون‌ها فکر نمی‌کنیم
عجیب است که با این وجود، مسئولان قصد برگزاری آزمون سراسری و بازگشایی مدارس را دارند. اگرچه کارزاری تحت عنوان تعویق کنکور سراسری به راه افتاده اما کنکور سر موعد مقرر برگزار خواهد شد و به زعم برخی داوطلبان، برگزاری این آزمون طی 4 روز نیز کمک‌کننده نخواهد بود، چرا که تعداد داوطلبان کنکور تجربی که قرار است در یک روز کنکور دهند حدود ۶۰۰ هزار نفر است و سایر کنکورها نیز جمعیت بسیار بالایی دارند درنتیجه افزایش تعداد روزهای برگزاری کنکور چندان مؤثر نیست. داوطلبان می‌گویند، بیش از پنج ساعت استفاده از ماسک، دستکش و شیلد و کاهش اکسیژن‌رسانی به مغز حین آزمون، شرایط را سخت می‌کند و به‌تبع آن بسیاری از داوطلبان که زحمت کشیده‌اند نمی‌توانند در وضعیت مناسب آزمون بدهند. درنتیجه عده بسیاری به نتیجه مطلوب نرسیده و به کنکور ۱۴۰۱ امید می‌بندند و این یعنی بالا رفتن جامعه آماری کنکور ۱۴۰۱ با شیب تند و از طرفی، داوطلبان ساکن در شهرهای گرم و همچنین بیماران تنفسی نمی‌توانند به مدت طولانی از ماسک استفاده کنند، آنان معتقدند، شاید ویروس منحوس کرونا تا سال آینده با ما همراه باشد اما حداقل با تعویق کنکور سراسری به شرایط ایمن‌تر و پس از واکسیناسیون افراد بیشتر، با تدابیر بهتری می‌توان این بحران را مدیریت کرد.اما منصور غلامی، وزیر علوم، احتمال تعویق زمان برگزاری کنکور را رد کرده و گفته: «ما به‌هیچ‌عنوان بدون توجیه بهداشتی تعویق آزمون‌ها را قبول نمی‌کنیم.»
وزیر علوم روز چهارشنبه دوم تیرماه ضمن مخالفت با هرگونه تغییر یا تعویق برگزاری کنکور تأکید کرده که برنامه ما این است که تمامی آزمون‌های ملی ازجمله آزمون کارشناسی ارشد و کنکور در موعد مقرر برگزار شوند مگر اینکه شرایط بهداشتی به‌گونه‌ای شود که مجبور به تعویق آزمون‌ها شویم.
منصور غلامی با بیان اینکه سال گذشته نیز که با شرایط اوج شیوع کروناویروس مواجه بودیم تمامی تلاش ما این بود که آزمون‌ها را به‌موقع برگزار کنیم، تأکید کرده که وزارت علوم و سازمان سنجش آموزش کشور به هیچ‌وجه به تغییر تاریخ کنکور فکر نمی‌کنند. وزیر علوم همچنین درباره احتمال بازگشایی دانشگاه‌ها و نحوه آموزش دانشجویان جدیدالورود در ترم آینده نیز گفته که برای ما سلامتی دانشجویان اهمیت دارد و اگر وزارت بهداشت به ما اجازه آموزش حضوری را بدهد این کار را خواهیم کرد.
غلامی درباره واکسیناسیون دانشجویان نیز افزوده که هنوز مشخص نیست واکسیناسیون دانشگاهیان با واکسن‌های ایرانی خواهد بود یا وارداتی و تشخیص این مورد نیز بر عهده وزارت بهداشت است و ما تشخیص این وزارتخانه را به عنوان مرجع رسمی علمی قبول داریم.
بازگشایی مدارس و تأکید بر آموزش حضوری
از سوی دیگر، زمزمه بازگشایی مدارس هم به گوش می‌رسد، محسن حاجی میرزایی- وزیر آموزش و پرورش، گفته مدارس در مهرماه افتتاح می‌شود و ستاد ملی کرونا قرار است در مرداد واکسیناسیون را انجام دهد و تولیدات واکسن داخلی و خارجی توزیع و آهنگ واکسن سرعت بخشیده شود. باید به هر طریق بر اساس توصیه‌های جهانی مدارس را بازگشایی کرد این وقفه باعث افت کار آموزش می‌شود.
به گفته حاجی میرزایی از اسفند ۹۸ دانش‌آموزان نامنظم در مدارس حضور داشته‌اند لذا تأکید ما بر آموزش حضوری است؛ اما تزریق واکسن برای زیر ۱۸ سال توصیه نمی‌شود.
احتمال انتشار واریانت هندی در سراسر کشور
علیرضا ناجی- رئیس مرکز تحقیقات ویروس‌شناسی دانشگاه علوم پزشکی شهیدبهشتی، توضیحاتی را دراین‌باره مطرح کرده و به «رسالت» می‌گوید: «با توجه به ورود واریانت هندوستانی که سازمان جهانی بهداشت در این مورد به تمام کشورها هشدار داده است، باید دقت و مراقبت‌های لازم را به خرج می‌دادیم، چراکه این واریانت، خصوصیات بسیار خاصی دارد و حتی جوانان را هم مبتلا می‌کند و باید این وضعیت را پیش‌بینی می‌کردیم. ناریانت هندی در تمامی کشورها به مرور به سمت واریانت اصلی می‌رود. تصور می‌کنم اگر دیرهنگام اقدامات لازم را انجام دهیم و کنترل‌های لازم صورت نگیرد، پیک پنجمی را با واریانت هندوستانی یا دلتا خواهیم داشت و این طبیعی است که استان‌های جنوبی به قرمز، تغییر وضعیت بدهند، ما باید این احتمال را بدهیم که این واریانت در تمام کشور پخش شده باشد. ما با همان سناریویی مواجه‌ایم که در پیک چهارم با گونه انگلیسی مواجه بودیم؛ بنابراین احتمال دارد همین اتفاق برای پیک پنجم با واریانت هندوستانی نیز رخ بدهد. ما باید کنترل‌هایمان را بیشتر کرده و تعداد تست‌هایمان را بالا ببریم و مبتلایان شناسایی‌شده را ایزوله و قرنطینه کنیم و البته موضوع مهم‌تر آن است که سرعت واکسیناسیون کند است و هنوز به سرعت دلخواه نرسیده‌ایم و تهیه واکسیناسیون از تولیدکنندگان خارجی دشوار است و میزان تولید واکسن داخلی هم طبق وعده‌های داده‌شده، فعلا آن‌قدر پاسخگو نیست و هنوز نمی‌دانیم چه تصمیمی قرار است اتخاذ شود.
گذراندن فازهای بالینی و اطلاعاتی که باید به‌دست بیاید، از تصمیمات چالشی ماست. ما اگر بخواهیم در یک مقطع کوتاه، افراد را واکسینه کنیم، امکانش را نداریم، چون تولید واکسن در سطح دنیا، محدود است و تولید کشور خودمان هم فعلا آن‌قدر نیست که بتوانیم در یک مقطع کوتاه و به سرعت افراد را واکسینه کنیم. در هر صورت اگر امکانی برای تسریع این روند نداریم باید موارد کنترلی و شناسایی مبتلایان را جدی‌تر بگیریم و باز باید به محدودیت‌های اجتماعی و قرنطینه شهرها روی بیاوریم. اکنون استان‌های جنوبی ما وضعیت خوبی ندارند، بنابراین قرنطینه این استان‌ها و پایش بسیار سریع سایر استان‌ها بسیار حائز اهمیت است تا بتوانیم از چرخش ویروس بکاهیم. این موضوع را بارها مورد تأکید قرار داده‌ام که ما در پیک چهارم همچنان با یک سیر سینوسی حرکت می‌کنیم و در حال حاضر شواهد گویای افزایش تعداد موارد مبتلایان است. تصور کنید که ما از قبل عید تاکنون، روزانه به‌طور متوسط، 10 هزار نفر موارد مثبت داریم که این نشان می‌دهد، گردش ویروس در کشورمان بسیار بالاست و نتوانسته‌ایم در شکستن این گردش، توفیقی حاصل کنیم. با این روند، محتوم به پیک پنجم خواهیم بود، آن هم با واریانتی که انتقال آن بسیار سریع است.»
برگزاری کنکور خطرناک است
ناجی در پاسخ به این سؤال که آیا برگزاری آزمون کنکور در این شرایط نگران‌کننده نیست، می‌گوید: «مسلما نگران‌کننده است. اما باید به جایگزین‌ها و اقداماتی که می‌توانیم انجام دهیم، کمی فکر کنیم، گرچه باید خیلی زودتر از این‌ها به فکر می‌افتادیم، چون در حال حاضر کنکور نزدیک به 10 روز دیگر است ولی از مدت‌ها پیش این شرایط را داشتیم و سال گذشته نیز در جریان برگزاری کنکور همین مباحث مطرح بود و اینکه در وضعیت فعلی چه باید کرد، پرسش ساده‌ای نخواهد بود، چون اتخاذ برخی تدابیر به‌یکباره امکان‌پذیر نیست و باید خیلی از قواعد و محدودیت‌های اجتماعی را قبل‌تر اعمال می‌کردیم تا جلوی چرخش ویروس را بگیریم. برگزاری کنکور خطرناک است و در انتخابات هم به رغم آنکه می‌گویند 95 درصد افراد پروتکل‌های بهداشتی را رعایت کرده‌اند اما تصاویری که مشاهده می‌کنیم نشان می‌دهد در برخی حوزه‌های انتخابیه و در جریان تبلیغات این پروتکل‌ها مراعات نشده و در جریان تزریق واکسن به افراد بالای 70 سال، تراکم و هجوم به مراکز تزریق واکسن را مشاهده می‌کنیم که همه این‌ها، نقض غرض است. ما باید مدیریت بهتری در این زمینه داشته باشیم، کرونا بیماری است که به راحتی در تجمعات منتقل می‌شود اما واریانت هندی، مخاطرات بیشتری دارد و حتی ما این روزها با خانواده‌های مواجه‌ایم که بسیار سعی کرده‌اند مراعات کنند و جایی هم رفت‌وآمد نداشته باشند اما بازهم مبتلا شده‌اند که این نشان‌دهنده خصوصیات این ویروس جدید است که به راحتی در بین مردم می‌چرخد. در مورد کنکور هم نگرانی‌های زیادی وجود دارد و با توجه به شواهد اپیدمیولوژیک باید به نتیجه و تصمیم درستی برسیم که آیا کنکور را برگزار کنیم یا نکنیم و اگر قرار باشد این آزمون سراسری را برگزار نکنیم، باید به چه زمانی موکول کنیم؟ آیا می‌توانیم این تضمین را بدهیم که اگر در زمان دیگری برگزار شود، شرایط بهتر باشد؟ به همه این مسائل باید توجه کرد و به هر حال خانواده‌ها حق دارند که نگران باشند. علاج این مسئله در هر صورت سخت است.»
بازگشایی مدارس منوط به ارائه اطلاعات و تحلیل درست
رئیس مرکز تحقیقات ویروس‌شناسی دانشگاه علوم پزشکی شهیدبهشتی، در مورد بازگشایی مدارس و دلهره از انتقال ویروس در بین دانش آموزان هم توضیح می‌دهد: «ما با رویدادهای بسیاری روبه‌رو هستیم و باید تحلیل درستی داشته باشیم، این تحلیل درست باید براساس اطلاعات درستی باشد که در اختیار داریم. متأسفانه اطلاعات مناسب و درست به دستمان نمی‌رسد و کمیته‌هایی هم که در حوزه کرونا فعالیت می‌کنند، بدون اطلاعات درست نمی‌توانند پیش‌بینی‌های خوبی داشته باشند و بالطبع تا تحلیل ریسک و گزارش مناسب علمی در کار نباشد، نمی‌توانند افراد بالادستی را مجاب کنند که این کار را انجام دهند. یک سیکل معیوبی در کشور در حال رخ دادن است، به این ترتیب که اطلاعات در دست نیست و تحلیل درست نمی‌توان ارائه داد و خیلی علمی نمی‌توان روی مسائل فکر کرد و به همین دلیل تصمیمات مسئولان بالادستی درست از آب درنمی‌آید. در پیک چهارم اظهر من الشمس بود که اگر مانع مسافرت‌ها می‌شدیم، شاهد اوج‌گیری آمارها در حوزه مبتلایان و قربانیان نبودیم اما یک تحلیل و گزارش رسمی از این موضوع، موجود نبود و مباحث این‌چنینی سبب می‌شود که بالادستی‌ها بگویند گزارش درستی دریافت نکردیم و پایین‌دستی‌ها نیز براساس حدس و گمان سخنانی را مطرح کنند و طبیعی است که این اتفاق بیفتد.
به هرشکل این‌ها اشکالاتی است که در تمام کشورهایی که اطلاعات درستی از ویروس و نحوه مواجه ارائه نمی‌دهند، رخ می‌دهد. هندوستان و برزیل هم به همین ترتیب است. مقالاتی که در مجلات علمی جدید می‌بینیم، همه به این موضوع اشاره می‌کنند که اطلاعات به دست متخصصان به‌موقع نمی‌رسد و به همین علت نمی‌توان تحلیل درستی داشت، بنابراین در مورد بازگشایی مدارس هم باید اطلاعات و تحلیل درستی موجود باشد تا بر اساس آن بتوان تصمیم‌گیری کرد و مسئولان بالادستی را طبق همین اطلاعات، مجاب نمود؛ اینکه چقدر بازگشایی ریسک دارد و چقدر عدم بازگشایی، دانش آموزان را در بحث یادگیری و موضوع سلامت متضرر می‌کند. برآیند تمام این موضوعات این است که آیا می‌توانیم مدارس را باز کنیم یا نمی‌توانیم و تا مهرماه چقدر توفیق در امر واکسیناسیون خواهیم داشت. اینکه به حرف بگویند تا مهرماه قادر به این کار هستیم، قابل‌پذیرش نیست، چون در عمل مهم است که ما چند مرده حلاجیم. بنابراین باید دست نخبگان و دانشمندانمان را در دسترسی به اطلاعات باز بگذاریم و تحلیل درستی ارائه کنیم و براساس همان تحلیل‌های علمی، تصمیم‌گیری علمی داشته باشیم. ما هنوز نمی‌دانیم که آیا واکسیناسیون معلمان و کسانی که در مدرسه حضور دارند، برای بازگشایی مدارس کافی هست یا نیست. به نظر می‌رسد که کافی نیست، چون دسترسی ما به واکسن قابل‌توجه نیست. از طرفی می‌دانیم که دانش آموزان، مجوز استفاده از واکسن‌هایی که در ایران موجود است را ندارند و اگر تحلیل درستی از این مسائل داشته باشیم، شاید به این نتیجه برسیم که باید واکسن‌هایی را وارد کشور کنیم که مجوز مصرف برای کودکان دارند. ما بارها در این رابطه صحبت کرده‌ایم که اگر بناست، ترایالی در کشور خودمان انجام دهیم، چرا نباید این ترایال را روی کودکان و جوانان انجام دهیم؟ اگر تصمیم‌مان بر بازگشایی مدارس است باید پیش‌تر به این مسائل فکر می‌کردیم تا بتوانیم به پاسخ سؤال‌هایمان دست یابیم.»ناجی در خاتمه بر این مسئله تأکید می‌کند که «نمای بیرونی تصمیمات مسئولان نشان می‌دهد دارای تحلیل درست نیستیم و به این خاطر تصمیم درستی هم نمی‌گیریم و وقتی هم حرف غیرعلمی گفته می‌شود، کسی توجه نمی‌کند، یعنی در بدیهی‌ترین موارد هم وقتی صحبت اشتباهی مطرح می‌شود، باز کسی نیست که پاسخگوی این سخنان غیرعلمی باشد. به طوری که برخی تصور می‌کنند، مسئولان ما همچنان به دنبال پیاده‌سازی ایمنی جمعی هستند اما بعد از گذشت 17- 16 ماه همچنان ویروس در کشور جولان می‌دهد و با واریانت‌های مختلفی که به کشور وارد شده و می‌شود، خط ایمنی شکسته خواهد شد،
در هر صورت ما، روزانه عدد خام 10 هزارتایی مبتلایان و عدد مرگ‌های بالایی داریم و هرروز بیش از 100 نفر از هموطنان ما فوت می‌کنند که عدد کمی نیست و ظاهر قضیه شاید این باشد که برخی از مسئولان ما به دنبال ایجاد ایمنی جمعی و عفونت طبیعی هستند که می‌دانیم این موضوع علمی نیست و اتفاق هم نخواهد افتاد.»
|
|
|
|
|
|
|
ارسال دیدگاه
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
بایدن نمی‌خواهد تحریم‌های ضد ایرانی ترامپ را رفع کند تعداد بازدید : 5
یک بام و دوهوای دموکرات‌ها در برجام
گروه بین‌الملل
رئیس‌جمهور آمریکا و همراهانش همچنان در مقابل اصلی‌ترین مانع احیای توافق هسته‌ای، یعنی «رفع تحریم‌های
ضد ایرانی»مقاومت می‌کنند. هدف از این اقدام، حفظ ساختار تحریم‌ها علیه کشورمان است. ریچارد نفیو، معمار تحریم‌های ایران در دوران اوباما، اکنون به‌عنوان معاون و قائم‌مقام رابرت مالی مسئول امور ایران در وزارت خارجه آمریکا مشغول فعالیت است. اصلی‌ترین مأموریت رابرت مالی و نفیو این است که زمینه تحقق استراتژی فشار هوشمندانه را علیه ایران برای دولت بایدن و متحدان آن فراهم سازند. در این میان، رابرت مالی و نفیو هر دو معتقدند که در صورت رفع واقعی تحریم‌های ایران، اساسا جایی برای تحقق این استراتژی محدودکننده، باقی نخواهد ماند. ازاین‌رو مقامات وزارت خارجه آمریکا به بایدن توصیه کرده‌اند که حتی بخشی از تحریم‌های ضد ایرانی که در مغایرت مطلق با برجام قرار دارند را نیز به بهانه‌های مختلف ازجمله پیچیدگی تحریم‌ها یا وضع آن‌ها به بهانه‌های دیگر رفع کند.
بایدن کاری به متن برجام ندارد
صورت‌مسئله کاملا واضح و مشخص است! دولت دموکرات آمریکا حاضر نیست تمامی تحریم‌های اعمال‌شده توسط «دونالد ترامپ»، رئیس‌جمهور سابق آمریکا علیه ایران را برای بازگشت به توافق هسته‌ای برجام رفع کند.رسانه‌های آمریکایی در فاصله زمانی اندک باقیمانده تا برگزاری مذاکرات جدید ، به‌صورت علنی‌تری از این بازی دولت بایدن پرده برمی‌دارند. چندی پیش نشریه آمریکایی فارن پالیسی ، این موضوع را مورد تأیید قرار داده و نوشته بود:
« انتظار می‌رود رابرت مالی به تهران توافقی را پیشنهاد دهد که بر اساس آن به ایران کاهش تحریم‌ها به ازای بازگشت تهران به توافق هسته‌ای داده شود، اما این کاهش تحریم‌ها به‌اندازه‌ای نباشد که دولت بایدن نیز از سوی سیاستمداران افراطی در داخل آمریکا ازجمله تعدادی از هم‌حزبی‌هایش موردحمله قرار بگیرد.»
به عبارت بهتر، رابرت مالی و همراهانش، رفع تحریم‌های ایران را نه مستند به سند برجام ، بلکه معطوف به دغدغه‌های سیاسی بایدن و اعضای کاخ سفید مورد ارزیابی قرار می‌دهند. واقعیت امر این است که سند برجام نه حکم مقیاس و نه حتی حکم نقطه بازگشت اولیه را برای مقامات آمریکایی و اروپایی دارد! به عبارت بهتر، اساسا غرب از منظر حقوقی برای برجام اصالتی قائل نیست. جالب‌توجه اینکه پس از انعقاد توافق برجام در دوران ریاست جمهوری اوباما، زمانی که نمایندگان ایران در کمیته مشترک برجام نسبت به عملکرد وزارت خزانه‌داری و امور خارجه آمریکا در پروسه عادی‌سازی روابط تجاری شرکت‌های بین‌المللی با کشورمان معترض بودند، واشنگتن و تروئیکای اروپایی اعتراض ایران را وارد ندانسته و معتقد بودند سند برجام و آنچه صراحتا در آن آمده است مبنای عملکرد طرفین محسوب می‌شود!
تحریم‌های ضد ایرانی مبنای قانونی دارند!
مقامات آمریکایی به این نتیجه رسیده‌اند که تحریم‌های ضد ایرانی ، خصوصا تحریم‌هایی که در دوران ترامپ وضع‌شده است در مغایرت کامل با سند برجام قرار دارند. ازاین‌رو دموکرات‌ها اکنون به بهانه قانونی بودن تحریم‌های دوران ترامپ و تصویب آن‌ها توسط کنگره ، قصد دارند به‌نوعی حفظ تحریم‌های ضد ایرانی را توجیه کنند. پایگاه خبری-تحلیلی «پولیتیکو» نوشته مقام‌های آمریکایی به ایران اطلاع داده‌اند که «جو بایدن»، رئیس‌جمهور آمریکا تمامی تحریم‌های اعمال‌شده توسط «دونالد ترامپ»، رئیس‌جمهور سابق آمریکا علیه ایران را رفع نخواهد کرد، زیرا از دید او بسیاری از این تحریم‌ها مبنای قانونی دارند! نکته مهم‌تر اینکه دولت بایدن سعی در ساده‌سازی ماجرا از طریق ترسیم آینده‌ای مبهم در قبال توافق هسته‌ای دارد! پولیتیکو در این خصوص می‌نویسد:
«مقامات دولت بایدن این را هم گفته‌اند که برخی از تحریم‌های دوران ترامپ باهدف سخت‌تر کردن بازگشت به توافق هسته‌ای در دولت‌های بعدی طراحی‌شده‌اند و هدف آن‌ها تنبیه رفتارهای ایران نبوده است. این تحریم‌ها می‌توانند رفع شوند!»
به عبارت بهتر، دولت بایدن به‌جای تمرکز بر روی رفع تحریم‌های ضد ایرانی ، بر روی قابلیت رفع آن‌ها متمرکزشده است.این در حالی است که جمهوری اسلامی ایران بر روی‌یک‌قاعده مشخص تأکید دارد. اینکه کلیه تحریم‌های وضع‌شده علیه ایران در دوران ریاست جمهوری ترامپ، به دلیل مغایرت با متن برجام و آنچه در قطعنامه 2231 شورای امنیت سازمان ملل آمده است، باید لغو شوند تا زمینه برای اجرایی شدن توافق هسته‌ای فراهم شود. باقی نگاه‌داشتن تحریم‌های ضد ایرانی وضع‌شده در دوران ترامپ، با ماده 29 برجام ( ماده‌ای که در آن بر روی عدم مانع‌تراشی دولت آمریکا، کنگره و دولت‌های اروپایی در مسیر رفع تحریم‌های ضد ایرانی تأکید شده است ) مغایرت دارد.
کجا باید به متن برجام استناد کرد؟!
واقعیت امر این است که طرف آمریکایی، در مواردی که موضوعاتی مانند تحقیق و توسعه برنامه هسته‌ای ایران، میزان نگهداری ذخایر اورانیوم غنی‌شده و درصد غنی‌سازی اورانیوم مطرح می‌شود، سریعا متن برجام را مورد استناد قرار می‌دهند اما در مواردی که سخن از رفع تحریم‌های ضد ایرانی به میان می‌آید، بر روی « فرامتن» متمرکز می‌شوند! در این نقطه، دولت آمریکا و تروئیکای اروپایی اصرار دارند که استناد مطلق به متن برجام در برهه فعلی نمی‌تواند جهت رفع موانع موجود کارساز باشد زیرا عملا واشنگتن امکان برداشتن برخی از تحریم‌ها را ( به دلایلی ازجمله مخالفت‌های داخلی) ندارد! تاکنون بارها تأکید شده است که سند برجام نه حکم مقیاس و نه حتی حکم نقطه بازگشت اولیه را برای مقامات آمریکایی و اروپایی دارد! به عبارت بهتر، اساسا غرب از منظر حقوقی برای برجام اصالتی قائل نیست. جالب‌توجه اینکه پس از انعقاد توافق برجام در دوران ریاست جمهوری اوباما، زمانی که نمایندگان ایران در کمیته مشترک برجام نسبت به عملکرد وزارت خزانه‌داری و امور خارجه آمریکا در پروسه عادی‌سازی روابط تجاری شرکت‌های بین‌المللی با کشورمان معترض بودند، واشنگتن و تروئیکای اروپایی اعتراض ایران را وارد ندانسته و معتقد بودند سند برجام و آنچه صراحتا در آن آمده است مبنای عملکرد طرفین محسوب می‌شود! این رویکرد پارادوکسیکال و دوگانه مقامات آمریکایی ، موضوعی نیست که بتوان در مذاکرات وین ( خصوصا در این شرایط حساس زمانی) از آن به‌سادگی عبور کرد!
رئیس‌جمهور آمریکا و همراهانش همچنان در مقابل اصلی‌ترین مانع احیای توافق هسته‌ای، یعنی «رفع تحریم‌های
ضد ایرانی»مقاومت می‌کنند. هدف از این اقدام، حفظ ساختار تحریم‌ها علیه کشورمان است. ریچارد نفیو، معمار تحریم‌های ایران در دوران اوباما، اکنون به‌عنوان معاون و قائم‌مقام رابرت مالی مسئول امور ایران در وزارت خارجه آمریکا مشغول فعالیت است. اصلی‌ترین مأموریت رابرت مالی و نفیو این است که زمینه تحقق استراتژی فشار هوشمندانه را علیه ایران برای دولت بایدن و متحدان آن فراهم سازند. در این میان، رابرت مالی و نفیو هر دو معتقدند که در صورت رفع واقعی تحریم‌های ایران، اساسا جایی برای تحقق این استراتژی محدودکننده، باقی نخواهد ماند. ازاین‌رو مقامات وزارت خارجه آمریکا به بایدن توصیه کرده‌اند که حتی بخشی از تحریم‌های ضد ایرانی که در مغایرت مطلق با برجام قرار دارند را نیز به بهانه‌های مختلف ازجمله پیچیدگی تحریم‌ها یا وضع آن‌ها به بهانه‌های دیگر رفع کند.
بایدن کاری به متن برجام ندارد
صورت‌مسئله کاملا واضح و مشخص است! دولت دموکرات آمریکا حاضر نیست تمامی تحریم‌های اعمال‌شده توسط «دونالد ترامپ»، رئیس‌جمهور سابق آمریکا علیه ایران را برای بازگشت به توافق هسته‌ای برجام رفع کند.رسانه‌های آمریکایی در فاصله زمانی اندک باقیمانده تا برگزاری مذاکرات جدید ، به‌صورت علنی‌تری از این بازی دولت بایدن پرده برمی‌دارند. چندی پیش نشریه آمریکایی فارن پالیسی ، این موضوع را مورد تأیید قرار داده و نوشته بود:
« انتظار می‌رود رابرت مالی به تهران توافقی را پیشنهاد دهد که بر اساس آن به ایران کاهش تحریم‌ها به ازای بازگشت تهران به توافق هسته‌ای داده شود، اما این کاهش تحریم‌ها به‌اندازه‌ای نباشد که دولت بایدن نیز از سوی سیاستمداران افراطی در داخل آمریکا ازجمله تعدادی از هم‌حزبی‌هایش موردحمله قرار بگیرد.»
به عبارت بهتر، رابرت مالی و همراهانش، رفع تحریم‌های ایران را نه مستند به سند برجام ، بلکه معطوف به دغدغه‌های سیاسی بایدن و اعضای کاخ سفید مورد ارزیابی قرار می‌دهند. واقعیت امر این است که سند برجام نه حکم مقیاس و نه حتی حکم نقطه بازگشت اولیه را برای مقامات آمریکایی و اروپایی دارد! به عبارت بهتر، اساسا غرب از منظر حقوقی برای برجام اصالتی قائل نیست. جالب‌توجه اینکه پس از انعقاد توافق برجام در دوران ریاست جمهوری اوباما، زمانی که نمایندگان ایران در کمیته مشترک برجام نسبت به عملکرد وزارت خزانه‌داری و امور خارجه آمریکا در پروسه عادی‌سازی روابط تجاری شرکت‌های بین‌المللی با کشورمان معترض بودند، واشنگتن و تروئیکای اروپایی اعتراض ایران را وارد ندانسته و معتقد بودند سند برجام و آنچه صراحتا در آن آمده است مبنای عملکرد طرفین محسوب می‌شود!
تحریم‌های ضد ایرانی مبنای قانونی دارند!
مقامات آمریکایی به این نتیجه رسیده‌اند که تحریم‌های ضد ایرانی ، خصوصا تحریم‌هایی که در دوران ترامپ وضع‌شده است در مغایرت کامل با سند برجام قرار دارند. ازاین‌رو دموکرات‌ها اکنون به بهانه قانونی بودن تحریم‌های دوران ترامپ و تصویب آن‌ها توسط کنگره ، قصد دارند به‌نوعی حفظ تحریم‌های ضد ایرانی را توجیه کنند. پایگاه خبری-تحلیلی «پولیتیکو» نوشته مقام‌های آمریکایی به ایران اطلاع داده‌اند که «جو بایدن»، رئیس‌جمهور آمریکا تمامی تحریم‌های اعمال‌شده توسط «دونالد ترامپ»، رئیس‌جمهور سابق آمریکا علیه ایران را رفع نخواهد کرد، زیرا از دید او بسیاری از این تحریم‌ها مبنای قانونی دارند! نکته مهم‌تر اینکه دولت بایدن سعی در ساده‌سازی ماجرا از طریق ترسیم آینده‌ای مبهم در قبال توافق هسته‌ای دارد! پولیتیکو در این خصوص می‌نویسد:
«مقامات دولت بایدن این را هم گفته‌اند که برخی از تحریم‌های دوران ترامپ باهدف سخت‌تر کردن بازگشت به توافق هسته‌ای در دولت‌های بعدی طراحی‌شده‌اند و هدف آن‌ها تنبیه رفتارهای ایران نبوده است. این تحریم‌ها می‌توانند رفع شوند!»
به عبارت بهتر، دولت بایدن به‌جای تمرکز بر روی رفع تحریم‌های ضد ایرانی ، بر روی قابلیت رفع آن‌ها متمرکزشده است.این در حالی است که جمهوری اسلامی ایران بر روی‌یک‌قاعده مشخص تأکید دارد. اینکه کلیه تحریم‌های وضع‌شده علیه ایران در دوران ریاست جمهوری ترامپ، به دلیل مغایرت با متن برجام و آنچه در قطعنامه 2231 شورای امنیت سازمان ملل آمده است، باید لغو شوند تا زمینه برای اجرایی شدن توافق هسته‌ای فراهم شود. باقی نگاه‌داشتن تحریم‌های ضد ایرانی وضع‌شده در دوران ترامپ، با ماده 29 برجام ( ماده‌ای که در آن بر روی عدم مانع‌تراشی دولت آمریکا، کنگره و دولت‌های اروپایی در مسیر رفع تحریم‌های ضد ایرانی تأکید شده است ) مغایرت دارد.
کجا باید به متن برجام استناد کرد؟!
واقعیت امر این است که طرف آمریکایی، در مواردی که موضوعاتی مانند تحقیق و توسعه برنامه هسته‌ای ایران، میزان نگهداری ذخایر اورانیوم غنی‌شده و درصد غنی‌سازی اورانیوم مطرح می‌شود، سریعا متن برجام را مورد استناد قرار می‌دهند اما در مواردی که سخن از رفع تحریم‌های ضد ایرانی به میان می‌آید، بر روی « فرامتن» متمرکز می‌شوند! در این نقطه، دولت آمریکا و تروئیکای اروپایی اصرار دارند که استناد مطلق به متن برجام در برهه فعلی نمی‌تواند جهت رفع موانع موجود کارساز باشد زیرا عملا واشنگتن امکان برداشتن برخی از تحریم‌ها را ( به دلایلی ازجمله مخالفت‌های داخلی) ندارد! تاکنون بارها تأکید شده است که سند برجام نه حکم مقیاس و نه حتی حکم نقطه بازگشت اولیه را برای مقامات آمریکایی و اروپایی دارد! به عبارت بهتر، اساسا غرب از منظر حقوقی برای برجام اصالتی قائل نیست. جالب‌توجه اینکه پس از انعقاد توافق برجام در دوران ریاست جمهوری اوباما، زمانی که نمایندگان ایران در کمیته مشترک برجام نسبت به عملکرد وزارت خزانه‌داری و امور خارجه آمریکا در پروسه عادی‌سازی روابط تجاری شرکت‌های بین‌المللی با کشورمان معترض بودند، واشنگتن و تروئیکای اروپایی اعتراض ایران را وارد ندانسته و معتقد بودند سند برجام و آنچه صراحتا در آن آمده است مبنای عملکرد طرفین محسوب می‌شود! این رویکرد پارادوکسیکال و دوگانه مقامات آمریکایی ، موضوعی نیست که بتوان در مذاکرات وین ( خصوصا در این شرایط حساس زمانی) از آن به‌سادگی عبور کرد!
|
|
|
|
|
|
|
ارسال دیدگاه
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
«رسالت» انتخابات شورای شهر تهران را واکاوی کرد تعداد بازدید : 5
شورای ششم بر مدار انقلاب اسلامی
مصطفی هدایی
رقابت انتخابات شوراهای اسلامی شهر و روستا با اعلام نتایج انتخابات به پایان رسید و بار دیگر مردم ثابت کردند که در این دوره اسیر جوسازی‌ها و دوقطبی‌های کاذب نشده و یک «نه بزرگ» به سیاه‌بازان و اصلاح‌طلبان گفتند. انتخابات شورای شهر پایتخت ایران گویای بسیاری از حرف‌هاست که در چهارسال گذشته در زیر هجمه‌های رسانه‌ای کمتر می‌توانست بروز پیدا کند.
فصل جدید در انتظار تهران
در انتخابات ششمین دوره شورای اسلامی شهر تهران؛ لیست شورای ائتلاف قاطعانه پیروز شد و 21 نفر از این لیست راهی شورای شهر ششم شدند. این لیست موردحمایت نیروهای انقلابی و اصولگرا بود. از افراد شاخص آن می‌توان به چمران، امانی، تشکری هاشمی، سروری و کاشانی اشاره کرد. سابقه حضور چمران در شوراهای گذشته تهران، نشان می‌دهد که باید در انتظار دوره‌ای پیشرفت در حوزه زیرساختی و عمرانی در تهران بود. اعتماد شهروندان تهرانی به نیروهای انقلابی در سال 1400، فصل جدیدی از تعامل سازنده میان ساختارهای انتخاباتی و جامعه است و نویدبخش روزهای خوب برای تهران جدید خواهد بود.
پرواضح است نه بزرگ مردم تهران به اصلاح‌طلبان نشانگر نه به عملکرد ضعیف و ناکارآمدی اصلاح‌طلبان بود. سابقه فعالیت سیاسی اصلاح‌طلبان نشان می‌دهد که در هر رده و پست انتخاباتی حضور یافته‌اند، آن را قربانی جناح‌بازی و بازی‌های سیاسی کرده‌اند. شورای شهر پنجم تهران که کاملا اصلاح‌طلب بود، با وعده آبادانی، شفافیت، سازندگی و تکمیل پروژه‌ها و بهبود وضعیت زیست‌شهری شروع به کار کرد، ولی از همان روز نخست، تقابل با جناح سیاسی رقیب، پرونده‌سازی از مدیران سابق شهری و بی‌توجهی به تکمیل یا راه‌اندازی پروژه‌های زیرساختی را در دستور کار قرار داد. این رویکرد آسیب جدی به روند روبه‌جلوی پایتخت وارد کرد و تقریبا در چهار سال گذشته هیچ پروژه بزرگی در تهران افتتاح نشد و سه شهردار در عرض این سال‌ها تغییر کرد. هیچ‌کدام از این شهرداران تهران نیز نتوانستند حتی درصدی از عملکرد مدیریت سابق شهری تهران را برای خالی نبودن عریضه، به نمایش بگذارند.
شورای شهر؛ نهادی به‌دور از سیاست‌بازی
شوراهای شهر جای اقدامات سیاسی و حزبی نیست. تخصصی‌ترین جایگاه برای ارائه خدمات تخصصی به شهروندان همین شوراهاست. نگاه و رویکرد افرادی که به‌عنوان نماینده وارد شورای شهر می‌شوند، می‌بایست در حوزه معضلات و نیازمندی‌های شهر تعریف شود. این رویکرد منجر به انتخاب فردی کارآمد و توانا برای مدیریت شهری خواهد شد و ثمرات آن بهبود سطح زندگی شهری خواهد بود. سابقه مدیریت شهری در دوره‌های پنج‌گانه تهران نشان می‌دهد که به غیر از دوره اول و پنجم، تهران در سه دوره با درصد بالایی از رویکرد تخصصی به شهر نگریسته و بسیاری از پروژه‌های شهری نیز در همین سه دوره افتتاح و راه‌اندازی شده‌اند.
کارشناسان و تحلیلگران سیاسی معتقدند، مشارکت یک‌ونیم میلیون نفری در تهران ناشی از عملکرد اصلاح‌طلبان در مدیریت شهری بود. این نیروها، بذر ناامیدی را در میان شهروندان تهرانی کاشتند و شورای شهر و شهرداری را با اضمحلال مدیریتی روبه‌رو کردند. جواب این ناکارآمدی را
6 تن از اعضای شورای شهر پنجم گرفتند. بیشترین رأی که یک اصلاح‌طلب در انتخابات شورا به دست آورد در حدود 40 هزار رأی بود.
تهران؛ تشنه خدمت
فضای کشور تشنه خدمت و کارآمدی است. شاید برخی با احتیاط در این زمان درباره بهبود وضعیت کشور سخن بگویند، ولی دولت قبل و شورای شهر پنجم چنان فاجعه‌بار عمل کردند که شهروندان و جامعه با دیدن تحرک در امر خدمت‌رسانی و مشاهده نیت برای تغییر روبه‌جلو در جهت کارآمدی، با صبر و حوصله نظاره‌گر به ثمر رسیدن آرای خود خواهند بود. ازاین‌رو می‌بایست در ابتدای امر از اقدامات نمایشی اجتناب کرد و تنها و تنها مسیر مدیریتی را به ریل اصلی خود بازگرداند و پس از بازگشت مدیریت کارآمد بدون‌شک سرعت افتتاح پروژه‌ها و بهبود سطح زندگی جامعه فزونی خواهد گرفت.
براساس این گزارش؛ تمام همت و تلاش شورای شهر ششم باید در راستای خدمت‌رسانی به شهر تهران و شهرهای حاشیه‌ای باشد. افتتاح خط متروی جدید و تکمیل پروژه خطوط 10گانه در اولویت باید قرار گیرد. شهرهای اطراف تهران نیاز مبرمی به حمل‌ونقل ریلی دارند و همین اقدام در چهار سال آینده برای چند دهه آینده جوابگوی نیاز حمل‌ونقل شهری و میان‌شهری خواهد بود.
رقابت انتخابات شوراهای اسلامی شهر و روستا با اعلام نتایج انتخابات به پایان رسید و بار دیگر مردم ثابت کردند که در این دوره اسیر جوسازی‌ها و دوقطبی‌های کاذب نشده و یک «نه بزرگ» به سیاه‌بازان و اصلاح‌طلبان گفتند. انتخابات شورای شهر پایتخت ایران گویای بسیاری از حرف‌هاست که در چهارسال گذشته در زیر هجمه‌های رسانه‌ای کمتر می‌توانست بروز پیدا کند.
فصل جدید در انتظار تهران
در انتخابات ششمین دوره شورای اسلامی شهر تهران؛ لیست شورای ائتلاف قاطعانه پیروز شد و 21 نفر از این لیست راهی شورای شهر ششم شدند. این لیست موردحمایت نیروهای انقلابی و اصولگرا بود. از افراد شاخص آن می‌توان به چمران، امانی، تشکری هاشمی، سروری و کاشانی اشاره کرد. سابقه حضور چمران در شوراهای گذشته تهران، نشان می‌دهد که باید در انتظار دوره‌ای پیشرفت در حوزه زیرساختی و عمرانی در تهران بود. اعتماد شهروندان تهرانی به نیروهای انقلابی در سال 1400، فصل جدیدی از تعامل سازنده میان ساختارهای انتخاباتی و جامعه است و نویدبخش روزهای خوب برای تهران جدید خواهد بود.
پرواضح است نه بزرگ مردم تهران به اصلاح‌طلبان نشانگر نه به عملکرد ضعیف و ناکارآمدی اصلاح‌طلبان بود. سابقه فعالیت سیاسی اصلاح‌طلبان نشان می‌دهد که در هر رده و پست انتخاباتی حضور یافته‌اند، آن را قربانی جناح‌بازی و بازی‌های سیاسی کرده‌اند. شورای شهر پنجم تهران که کاملا اصلاح‌طلب بود، با وعده آبادانی، شفافیت، سازندگی و تکمیل پروژه‌ها و بهبود وضعیت زیست‌شهری شروع به کار کرد، ولی از همان روز نخست، تقابل با جناح سیاسی رقیب، پرونده‌سازی از مدیران سابق شهری و بی‌توجهی به تکمیل یا راه‌اندازی پروژه‌های زیرساختی را در دستور کار قرار داد. این رویکرد آسیب جدی به روند روبه‌جلوی پایتخت وارد کرد و تقریبا در چهار سال گذشته هیچ پروژه بزرگی در تهران افتتاح نشد و سه شهردار در عرض این سال‌ها تغییر کرد. هیچ‌کدام از این شهرداران تهران نیز نتوانستند حتی درصدی از عملکرد مدیریت سابق شهری تهران را برای خالی نبودن عریضه، به نمایش بگذارند.
شورای شهر؛ نهادی به‌دور از سیاست‌بازی
شوراهای شهر جای اقدامات سیاسی و حزبی نیست. تخصصی‌ترین جایگاه برای ارائه خدمات تخصصی به شهروندان همین شوراهاست. نگاه و رویکرد افرادی که به‌عنوان نماینده وارد شورای شهر می‌شوند، می‌بایست در حوزه معضلات و نیازمندی‌های شهر تعریف شود. این رویکرد منجر به انتخاب فردی کارآمد و توانا برای مدیریت شهری خواهد شد و ثمرات آن بهبود سطح زندگی شهری خواهد بود. سابقه مدیریت شهری در دوره‌های پنج‌گانه تهران نشان می‌دهد که به غیر از دوره اول و پنجم، تهران در سه دوره با درصد بالایی از رویکرد تخصصی به شهر نگریسته و بسیاری از پروژه‌های شهری نیز در همین سه دوره افتتاح و راه‌اندازی شده‌اند.
کارشناسان و تحلیلگران سیاسی معتقدند، مشارکت یک‌ونیم میلیون نفری در تهران ناشی از عملکرد اصلاح‌طلبان در مدیریت شهری بود. این نیروها، بذر ناامیدی را در میان شهروندان تهرانی کاشتند و شورای شهر و شهرداری را با اضمحلال مدیریتی روبه‌رو کردند. جواب این ناکارآمدی را
6 تن از اعضای شورای شهر پنجم گرفتند. بیشترین رأی که یک اصلاح‌طلب در انتخابات شورا به دست آورد در حدود 40 هزار رأی بود.
تهران؛ تشنه خدمت
فضای کشور تشنه خدمت و کارآمدی است. شاید برخی با احتیاط در این زمان درباره بهبود وضعیت کشور سخن بگویند، ولی دولت قبل و شورای شهر پنجم چنان فاجعه‌بار عمل کردند که شهروندان و جامعه با دیدن تحرک در امر خدمت‌رسانی و مشاهده نیت برای تغییر روبه‌جلو در جهت کارآمدی، با صبر و حوصله نظاره‌گر به ثمر رسیدن آرای خود خواهند بود. ازاین‌رو می‌بایست در ابتدای امر از اقدامات نمایشی اجتناب کرد و تنها و تنها مسیر مدیریتی را به ریل اصلی خود بازگرداند و پس از بازگشت مدیریت کارآمد بدون‌شک سرعت افتتاح پروژه‌ها و بهبود سطح زندگی جامعه فزونی خواهد گرفت.
براساس این گزارش؛ تمام همت و تلاش شورای شهر ششم باید در راستای خدمت‌رسانی به شهر تهران و شهرهای حاشیه‌ای باشد. افتتاح خط متروی جدید و تکمیل پروژه خطوط 10گانه در اولویت باید قرار گیرد. شهرهای اطراف تهران نیاز مبرمی به حمل‌ونقل ریلی دارند و همین اقدام در چهار سال آینده برای چند دهه آینده جوابگوی نیاز حمل‌ونقل شهری و میان‌شهری خواهد بود.
|
|
|
|
|
|
|
ارسال دیدگاه
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
«رسالت» از دیدار رئیسی و روحانی و سیر تحویل دولت گزارش میدهدتعداد بازدید : 4
انتقال میراث «تدبیر و امید»
حانیه مسجودی
روز گذشته حسن روحانی، رئیس‌جمهور دولت دوازدهم و حجت‌الاسلام سید ابراهیم رئیسی، رئیس‌جمهور منتخب دولت بعدی با یکدیگر دیدار و گفت‌وگو کردند. این دومین دیدار و نشست بین روحانی و رئیسی بود و به نظر می‌رسد تداوم این گفت‌وگوها، همدلی و مشخص شدن هرچه بهتر مسیر دولت سیزدهم را موجب خواهد شد.
این خبر توسط محمود واعظی، رئیس دفتر رئیس‌جمهور در حاشیه جلسه هیئت دولت در جمع خبرنگاران و علیرضا معزی، معاون اطلاع‌رسانی و ارتباطات دفتر رئیس‌جمهور اعلام شد.
علاوه‌براین، روحانی در جلسه هیئت دولت نیز اعلام کرد که دومین دیدار خود را با حجت‌الاسلام رئیسی، رئیس‌جمهور منتخب داشته است. همچنین اولین دیدار حسن روحانی با رئیس‌جمهور منتخب صبح روز شنبه با اعلام نتایج اولیه انتخابات ریاست جمهوری در محل قوه‌قضائیه انجام‌شده بود.
در روزهایی به‌سرمی‌بریم که دوران انتقال مسئولیت از رئیس دولت دوازدهم به رئیس‌جمهور منتخب آغاز شده و مردم سال‌ها منتظر آمدن این روز بودند. ابراهیم رئیسی با کسب 62 درصد آرا در سیزدهمین انتخابات ریاست جمهوری ایران که روز جمعه گذشته 28 خرداد برگزار شد
به‌عنوان رئیس‌جمهور جدید کشورمان انتخاب‌شده است.
روحانی: همه باید به دولت جدید کمک کنیم
حسن روحانی، رئیس‌جمهور فعلی کشورمان
در دیدار با حجت‌الاسلام رئیسی، رئیس‌جمهور منتخب مردم تأکید کرد: به‌محض اینکه اول صبح متوجه شدم آقای رئیسی، رئیس‌جمهور منتخب‌شده‌اند، به ایشان تلفنی تبریک گفتم.
او همچنین گفت که باید همه واقعیت‌های کشور بدون کم‌وکاست به رئیس‌جمهور جدید منتقل شود.
حسن روحانی تاکنون ریاست دو دولت گذشته یعنی یازدهم و دوازدهم را عهده‌دار بوده و در تمام این مدت اتفاقات بسیاری رخ‌داده و تصمیمات مختلفی برای بخش‌های مختلف اقتصادی اتخاذ کرده است. بنابراین انتقال مسئولیت‌ها و جزئیات تمام مسائل به رئیس دولت سیزدهم با همدلی و همکاری دولتمردان باید حرفهای و بدون کم‌وکاست صورت گیرد. لذا تداوم دیدارها و گفت‌وگو بین روحانی و حجت‌الاسلام رئیسی مؤثر خواهد بود. البته که در سال‌های گذشته مشکلات مشهود و تصمیم‌گیری‌های پر شبهه‌ای صورت گرفته اما همین‌که دولتمردان برای پیشرفت امور با یکدیگر همکاری می‌کنند نخستین پله جهش ایران اسلامی در دوره سیزدهم است.
این در حالی است که نتایج انتخابات ریاست‌جمهوری سیزدهم شنبه ۲۹ خرداد اعلام شد و حالا همه منتظر استقرار دولت آینده هستند. رئیس‌جمهور بالاترین مقام منتخب مستقیم کشور، رئیس قوه مجریه و دومین مقام مهم بعد از رهبری است و سیر انتقال مسئولیت بین رؤسای جمهور نیز تاکنون به همین شکل بوده است اما برای مشخص شدن این مسیر با ما همراه باشید.
سیر انتقال مسئولیت بین رؤسای جمهور
رئیس‌جمهور منتخب از زمان پیروزی در انتخابات تا آغاز رسمی دوره چهارساله ریاست‌جمهوری‌اش، سه مرحله دیگر پیش رو
دارد. در ابتدا شورای نگهبان به‌عنوان ناظر، باید صحت انتخابات را تأیید کند، رهبر معظم انقلاب حکم ریاست جمهوری او را تنفیذ کند و درنهایت رئیس‌جمهور جدید در صحن علنی مجلس شورای اسلامی برای «پاسداری از قانون اساسی» قسم یاد کند.
مرحله اول: تأیید شورای نگهبان
شورای نگهبان به مدت یک هفته و در صورت ضرورت نهایتا 10 روز پس از دریافت نتیجه انتخابات ریاست جمهوری، نظر قطعی خود را نسبت به انتخابات انجام‌شده به وزارت کشور اعلام خواهد کرد. در این مدت نامزدهای انتخابات و افرادی که از نحوه برگزاری انتخابات شکایتی دارند، فرصت خواهند داشت تا شکایت خود را به شورای نگهبان و مراجع قضائی اعلام کنند.
مرحله دوم: تنفیذ حکم ریاست جمهوری توسط رهبر انقلاب
پس از تأیید نتیجه انتخابات از سوی شورای نگهبان اعتبارنامه رئیس‌جمهوری منتخب توسط شورای نگهبان تنظیم می‌شود و آیت‌الله علی خامنه‌ای رهبر معظم انقلاب طی حکمی که رئیس‌جمهور پیشین آن را قرائت می‌کند، رأی مردم را در اصطلاح «تنفیذ» می‌کند.
طبق بند 9 اصل 110 قانون اساسی، امضای حکم ریاست جمهوری ازجمله وظایف و اختیارات رهبر معظم انقلاب است.
مرحله سوم: تحلیف در مجلس شورای اسلامی
تحلیف رئیس‌جمهور ایران پس از مراسم تنفیذ حکم او از سوی رهبر معظم انقلاب با حضور رئیس دیوان عالی کشور، اعضای شورای نگهبان قانون اساسی و رئیس قوه قضائیه انجام می‌شود.
رئیس‌جمهور منتخب در این مراسم که در مجلس شورای اسلامی انجام می‌شود طبق اصل 121 قانون اساسی سوگند یاد می‌کند که همه استعداد و صلاحیت خویش را در راه ایفای مسئولیت‌هایی که برعهده‌گرفته است، به کار گیرد و در پایان سوگندنامه را امضا می‌کند.
روز گذشته حسن روحانی، رئیس‌جمهور دولت دوازدهم و حجت‌الاسلام سید ابراهیم رئیسی، رئیس‌جمهور منتخب دولت بعدی با یکدیگر دیدار و گفت‌وگو کردند. این دومین دیدار و نشست بین روحانی و رئیسی بود و به نظر می‌رسد تداوم این گفت‌وگوها، همدلی و مشخص شدن هرچه بهتر مسیر دولت سیزدهم را موجب خواهد شد.
این خبر توسط محمود واعظی، رئیس دفتر رئیس‌جمهور در حاشیه جلسه هیئت دولت در جمع خبرنگاران و علیرضا معزی، معاون اطلاع‌رسانی و ارتباطات دفتر رئیس‌جمهور اعلام شد.
علاوه‌براین، روحانی در جلسه هیئت دولت نیز اعلام کرد که دومین دیدار خود را با حجت‌الاسلام رئیسی، رئیس‌جمهور منتخب داشته است. همچنین اولین دیدار حسن روحانی با رئیس‌جمهور منتخب صبح روز شنبه با اعلام نتایج اولیه انتخابات ریاست جمهوری در محل قوه‌قضائیه انجام‌شده بود.
در روزهایی به‌سرمی‌بریم که دوران انتقال مسئولیت از رئیس دولت دوازدهم به رئیس‌جمهور منتخب آغاز شده و مردم سال‌ها منتظر آمدن این روز بودند. ابراهیم رئیسی با کسب 62 درصد آرا در سیزدهمین انتخابات ریاست جمهوری ایران که روز جمعه گذشته 28 خرداد برگزار شد
به‌عنوان رئیس‌جمهور جدید کشورمان انتخاب‌شده است.
روحانی: همه باید به دولت جدید کمک کنیم
حسن روحانی، رئیس‌جمهور فعلی کشورمان
در دیدار با حجت‌الاسلام رئیسی، رئیس‌جمهور منتخب مردم تأکید کرد: به‌محض اینکه اول صبح متوجه شدم آقای رئیسی، رئیس‌جمهور منتخب‌شده‌اند، به ایشان تلفنی تبریک گفتم.
او همچنین گفت که باید همه واقعیت‌های کشور بدون کم‌وکاست به رئیس‌جمهور جدید منتقل شود.
حسن روحانی تاکنون ریاست دو دولت گذشته یعنی یازدهم و دوازدهم را عهده‌دار بوده و در تمام این مدت اتفاقات بسیاری رخ‌داده و تصمیمات مختلفی برای بخش‌های مختلف اقتصادی اتخاذ کرده است. بنابراین انتقال مسئولیت‌ها و جزئیات تمام مسائل به رئیس دولت سیزدهم با همدلی و همکاری دولتمردان باید حرفهای و بدون کم‌وکاست صورت گیرد. لذا تداوم دیدارها و گفت‌وگو بین روحانی و حجت‌الاسلام رئیسی مؤثر خواهد بود. البته که در سال‌های گذشته مشکلات مشهود و تصمیم‌گیری‌های پر شبهه‌ای صورت گرفته اما همین‌که دولتمردان برای پیشرفت امور با یکدیگر همکاری می‌کنند نخستین پله جهش ایران اسلامی در دوره سیزدهم است.
این در حالی است که نتایج انتخابات ریاست‌جمهوری سیزدهم شنبه ۲۹ خرداد اعلام شد و حالا همه منتظر استقرار دولت آینده هستند. رئیس‌جمهور بالاترین مقام منتخب مستقیم کشور، رئیس قوه مجریه و دومین مقام مهم بعد از رهبری است و سیر انتقال مسئولیت بین رؤسای جمهور نیز تاکنون به همین شکل بوده است اما برای مشخص شدن این مسیر با ما همراه باشید.
سیر انتقال مسئولیت بین رؤسای جمهور
رئیس‌جمهور منتخب از زمان پیروزی در انتخابات تا آغاز رسمی دوره چهارساله ریاست‌جمهوری‌اش، سه مرحله دیگر پیش رو
دارد. در ابتدا شورای نگهبان به‌عنوان ناظر، باید صحت انتخابات را تأیید کند، رهبر معظم انقلاب حکم ریاست جمهوری او را تنفیذ کند و درنهایت رئیس‌جمهور جدید در صحن علنی مجلس شورای اسلامی برای «پاسداری از قانون اساسی» قسم یاد کند.
مرحله اول: تأیید شورای نگهبان
شورای نگهبان به مدت یک هفته و در صورت ضرورت نهایتا 10 روز پس از دریافت نتیجه انتخابات ریاست جمهوری، نظر قطعی خود را نسبت به انتخابات انجام‌شده به وزارت کشور اعلام خواهد کرد. در این مدت نامزدهای انتخابات و افرادی که از نحوه برگزاری انتخابات شکایتی دارند، فرصت خواهند داشت تا شکایت خود را به شورای نگهبان و مراجع قضائی اعلام کنند.
مرحله دوم: تنفیذ حکم ریاست جمهوری توسط رهبر انقلاب
پس از تأیید نتیجه انتخابات از سوی شورای نگهبان اعتبارنامه رئیس‌جمهوری منتخب توسط شورای نگهبان تنظیم می‌شود و آیت‌الله علی خامنه‌ای رهبر معظم انقلاب طی حکمی که رئیس‌جمهور پیشین آن را قرائت می‌کند، رأی مردم را در اصطلاح «تنفیذ» می‌کند.
طبق بند 9 اصل 110 قانون اساسی، امضای حکم ریاست جمهوری ازجمله وظایف و اختیارات رهبر معظم انقلاب است.
مرحله سوم: تحلیف در مجلس شورای اسلامی
تحلیف رئیس‌جمهور ایران پس از مراسم تنفیذ حکم او از سوی رهبر معظم انقلاب با حضور رئیس دیوان عالی کشور، اعضای شورای نگهبان قانون اساسی و رئیس قوه قضائیه انجام می‌شود.
رئیس‌جمهور منتخب در این مراسم که در مجلس شورای اسلامی انجام می‌شود طبق اصل 121 قانون اساسی سوگند یاد می‌کند که همه استعداد و صلاحیت خویش را در راه ایفای مسئولیت‌هایی که برعهده‌گرفته است، به کار گیرد و در پایان سوگندنامه را امضا می‌کند.
|
|
|
|
|
|
|
ارسال دیدگاه
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
تعداد بازدید : 5
سالیوان چه می‌گوید؟!
محمد مهرعلی
جیک سالیوان، مشاور امنیت ملی دولت بایدن ، در تازه‌ترین اظهارات خود تأکید کرده است که ایران باید در خصوص برگزاری مذاکراتی طولانی‌تر و گسترده‌تر که دربرگیرنده مسائل غیرهسته‌ای (منطقه‌ای و موشکی) باشد ، تضمین دهد .به عبارت بهتر، سالیوان در عمل، عبور از برجام به‌مثابه یک سند مستقل را در دستور کار قرار داده و صرفا این توافق را نقطه آغازی برای گفت‌وگوهای دیگر می‌داند. مذاکرات وین برای دوباره فعال کردن برجام از اردیبهشت‌ماه گذشته در وین جریان دارد. جلسات به‌طور متناوب، گاه با وقفه‌های چندهفته‌ای تشکیل می‌شود. نمایندگان ایران، روسیه، چین، فرانسه، بریتانیا و آلمان مستقیما در این جلسات شرکت دارند و هیئت آمریکایی نیز به‌طور غیرمستقیم و اساسا با وساطت نمایندگان اتحادیه اروپا، مذاکرات را دنبال می‌کند.
جیک سالیوان در خصوص آنچه در مذاکرات وین می‌گذرد می‌گوید:هنوز در مورد موضوعات اساسی باید راه زیادی طی شود؛ ازجمله موضوع تحریم‌های ایران و تعهداتی که این کشور باید بپذیرد.همچنین لازم است تضمین‌هایی در خصوص مذاکرات دیگر( مذاکرات فرابرجامی) در این خصوص در نظر گرفته شود.»
منظور سالیوان و مقامات آمریکایی از مذاکرات جدید و طولانی‌تر کاملا مشخص است! آن‌ها خواستار مذاکره با تهران بر سر مسائل منطقه‌ای و موشکی هستند. طی این هفته‌ها شاهد فضاسازی سیاسی، رسانه‌ای و تبلیغاتی کشورهای غربی علیه توان موشکی کشورمان هستیم. متعاقب شکست داعش در سوریه و عراق که به‌مثابه شکست غرب در منطقه تلقی می‌شود، این روند تشدید شد و اکنون، در دورانی که دموکرات‌ها بار دیگر در رأس معادلات قدرت در واشنگتن قرارگرفته‌اند به نقطه اوج خود رسیده است. دونالد ترامپ رئیس‌جمهور ایالات‌متحده در ابتدای سال 2017 میلادی و در سخنرانی جنجالی خود علیه توافق هسته‌ای، خواستار گنجانده شدن موضوع توان موشکی ایران در برجام به‌عنوان یکی از پیش‌شرط‌های حفظ توافق هسته‌ای از سوی آمریکا شد اما با خروج یک‌جانبه دولت وی از توافق هسته‌ای، دیگر سخنی در این خصوص به میان نیاورد. از سوی دیگر، امانوئل ماکرون رئیس‌جمهور فرانسه نیز طی سال‌های اخیر بارها نسبت به توان موشکی کشورمان ابراز نگرانی کرده و خواستار مذاکره با ایران بر سر این موضوع شده است.
مقامات آمریکایی به‌طورکلی اصرار زیادی در خصوص گنجاندن مسئله موشکی ایران در برجام یا در یک توافق مجزا داشته و دارند.در این میان، دموکرات‌ها سوءسابقه بدتری نسبت به جمهوری‌خواهان دارند. در جریان برگزاری مذاکرات هسته‌ای میان ایران و اعضای 1+5 بین سال‌های 1392 تا 1394، جان کری وزیر امور خارجه سابق ایالات‌متحده نیز خواستار گنجاندن موضوع توان موشکی ایران در برجام بود. حتی کار به‌جایی رسید که مذاکرات مسقط در سال 1393 به دلیل اصرار طرف آمریکایی بر سر این موضوع با شکست مواجه شد. «ریچارد نفیو» عضو تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای آمریکا که از وی به‌عنوان معمار تحریم‌های ایران نیز یاد می‌شود، اخیرا تأکید کرده است که واشنگتن در آن دوران پس‌ازاینکه نسبت به شکست مذاکرات (در صورت اصرار بر سر گنجاندن موضوع توان موشکی ایران در برجام) اطمینان پیدا کرد، ناچار شد از مواضع خود در این خصوص عقب‌نشینی کند. بااین‌حال وی پیشنهاد داده است که در برهه فعلی می‌توان بر سر موضوعاتی مانند توان و برد و حتی تعداد موشک‌های ایران وارد مذاکره شد! ازاین‌رو میان دموکرات‌ها و
جمهوری خواهان آمریکا بر سر تقابل موشکی با ایران کمترین اختلاف‌نظری وجود ندارد. در دوران ریاست جمهوری دونالد ترامپ، مجلس نمایندگان آمریکا قطعنامه‌ای را تحت عنوان «قانون اجرایی برنامه موشکی بالستیک ایران و تحریم‌های بین‌المللی » را با اکثریت آرا به تصویب رساند. نکته قابل‌توجه در این خصوص، همراهی مطلق دموکرات‌های کنگره با جمهوری خواهان بود، به‌گونه‌ای که حتی یک نفر از اعضای دموکرات مجلس نمایندگان آمریکا با این موضوع مخالفت نکرد.
جیک سالیوان، مشاور امنیت ملی دولت بایدن ، در تازه‌ترین اظهارات خود تأکید کرده است که ایران باید در خصوص برگزاری مذاکراتی طولانی‌تر و گسترده‌تر که دربرگیرنده مسائل غیرهسته‌ای (منطقه‌ای و موشکی) باشد ، تضمین دهد .به عبارت بهتر، سالیوان در عمل، عبور از برجام به‌مثابه یک سند مستقل را در دستور کار قرار داده و صرفا این توافق را نقطه آغازی برای گفت‌وگوهای دیگر می‌داند. مذاکرات وین برای دوباره فعال کردن برجام از اردیبهشت‌ماه گذشته در وین جریان دارد. جلسات به‌طور متناوب، گاه با وقفه‌های چندهفته‌ای تشکیل می‌شود. نمایندگان ایران، روسیه، چین، فرانسه، بریتانیا و آلمان مستقیما در این جلسات شرکت دارند و هیئت آمریکایی نیز به‌طور غیرمستقیم و اساسا با وساطت نمایندگان اتحادیه اروپا، مذاکرات را دنبال می‌کند.
جیک سالیوان در خصوص آنچه در مذاکرات وین می‌گذرد می‌گوید:هنوز در مورد موضوعات اساسی باید راه زیادی طی شود؛ ازجمله موضوع تحریم‌های ایران و تعهداتی که این کشور باید بپذیرد.همچنین لازم است تضمین‌هایی در خصوص مذاکرات دیگر( مذاکرات فرابرجامی) در این خصوص در نظر گرفته شود.»
منظور سالیوان و مقامات آمریکایی از مذاکرات جدید و طولانی‌تر کاملا مشخص است! آن‌ها خواستار مذاکره با تهران بر سر مسائل منطقه‌ای و موشکی هستند. طی این هفته‌ها شاهد فضاسازی سیاسی، رسانه‌ای و تبلیغاتی کشورهای غربی علیه توان موشکی کشورمان هستیم. متعاقب شکست داعش در سوریه و عراق که به‌مثابه شکست غرب در منطقه تلقی می‌شود، این روند تشدید شد و اکنون، در دورانی که دموکرات‌ها بار دیگر در رأس معادلات قدرت در واشنگتن قرارگرفته‌اند به نقطه اوج خود رسیده است. دونالد ترامپ رئیس‌جمهور ایالات‌متحده در ابتدای سال 2017 میلادی و در سخنرانی جنجالی خود علیه توافق هسته‌ای، خواستار گنجانده شدن موضوع توان موشکی ایران در برجام به‌عنوان یکی از پیش‌شرط‌های حفظ توافق هسته‌ای از سوی آمریکا شد اما با خروج یک‌جانبه دولت وی از توافق هسته‌ای، دیگر سخنی در این خصوص به میان نیاورد. از سوی دیگر، امانوئل ماکرون رئیس‌جمهور فرانسه نیز طی سال‌های اخیر بارها نسبت به توان موشکی کشورمان ابراز نگرانی کرده و خواستار مذاکره با ایران بر سر این موضوع شده است.
مقامات آمریکایی به‌طورکلی اصرار زیادی در خصوص گنجاندن مسئله موشکی ایران در برجام یا در یک توافق مجزا داشته و دارند.در این میان، دموکرات‌ها سوءسابقه بدتری نسبت به جمهوری‌خواهان دارند. در جریان برگزاری مذاکرات هسته‌ای میان ایران و اعضای 1+5 بین سال‌های 1392 تا 1394، جان کری وزیر امور خارجه سابق ایالات‌متحده نیز خواستار گنجاندن موضوع توان موشکی ایران در برجام بود. حتی کار به‌جایی رسید که مذاکرات مسقط در سال 1393 به دلیل اصرار طرف آمریکایی بر سر این موضوع با شکست مواجه شد. «ریچارد نفیو» عضو تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای آمریکا که از وی به‌عنوان معمار تحریم‌های ایران نیز یاد می‌شود، اخیرا تأکید کرده است که واشنگتن در آن دوران پس‌ازاینکه نسبت به شکست مذاکرات (در صورت اصرار بر سر گنجاندن موضوع توان موشکی ایران در برجام) اطمینان پیدا کرد، ناچار شد از مواضع خود در این خصوص عقب‌نشینی کند. بااین‌حال وی پیشنهاد داده است که در برهه فعلی می‌توان بر سر موضوعاتی مانند توان و برد و حتی تعداد موشک‌های ایران وارد مذاکره شد! ازاین‌رو میان دموکرات‌ها و
جمهوری خواهان آمریکا بر سر تقابل موشکی با ایران کمترین اختلاف‌نظری وجود ندارد. در دوران ریاست جمهوری دونالد ترامپ، مجلس نمایندگان آمریکا قطعنامه‌ای را تحت عنوان «قانون اجرایی برنامه موشکی بالستیک ایران و تحریم‌های بین‌المللی » را با اکثریت آرا به تصویب رساند. نکته قابل‌توجه در این خصوص، همراهی مطلق دموکرات‌های کنگره با جمهوری خواهان بود، به‌گونه‌ای که حتی یک نفر از اعضای دموکرات مجلس نمایندگان آمریکا با این موضوع مخالفت نکرد.
|
|
|
|
|
|
|
ارسال دیدگاه
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
دلایلی که برخی افراد به روانشناس مراجعه نمیکنندتعداد بازدید : 7
ترس از برچسب خوردن
گروه اجتماعی
متأسفانه در کشور ما توده مردم از کارایی روانشناسی و نیاز افراد به مشاوره اطلاع چندانی ندارند و از اینکه شخصی به روانشناس مراجعه کند متأسف می‌شوند و در پیش خود می‌پندارند حتما مشکل روحی و روانی داشته، که به روانشناس مراجعه کرده است. برای بعضی‌ها رفتن پیش روانشناس کار خجالت‌آوری است که باید از دیگران پنهانش کنند. شاید فکر کنیم ما آدم بی‌سوادی نیستیم، دیوانه و مجنون هم نیستیم. مشکلاتی داریم که بالاخره حل‌شان می‌کنیم. آخرش هم حق را به خودمان می‌دهیم که وقت مشاوره نگیریم.
واقعیت این است که آدم‌ها به‌خاطر مسائل مختلفی به مشاور نیاز دارند؛ می‌خواهند رضایت بیشتری از زندگی‌شان داشته باشند، از درونشان آگاه‌تر شوند یا افکار پراکنده‌شان را مرتب کنند. مشاوره کار خجالت‌آوری نیست و ایرادی ندارد که به کمک حرفهای یک فرد متخصص نیاز داشته باشیم.
فقدان درک و شناخت صحیح از بیماری‌ها و اختلالات روانپزشکی، یکی از مشکلات جامعه ماست. چون در اغلب موارد، این بیماری‌ها بدون علائم جسمی بروز می‌کند، خیلی‌ها حتی نمی‌دانند این حالت، به یک بیماری مربوط است و آن را تنها ناشی از مشکلات محیطی و اتفاقاتی که اطرافشان رخ می‌دهد، می‌دانند.
علت این امر عدم تمایز بین روانشناس و روانپزشک است که بعضی مواقع حتی قشر تحصیل‌کرده هم روانشناس را با روانپزشک اشتباه می‌گیرند مثلا در محاورات مردم شاید شنیده باشید که می‌گویند: مگر من دیوانه‌ام به روانشناس مراجعه کنم! درحالی‌که اصلا روانشناس با افراد دیوانه و مجنون سر و کار ندارد. واقعیت این است که روانشناسی یک شاخه علمی از علوم انسانی است كه هدفش مطالعه رفتار انسان است. به عبارت بهتر، روانشناسی مطالعه رفتار و فرآیندهای ذهنی است. عمر این رشته نسبتا كوتاه است (كمی بیش از یك قرن) اما رشد بسیار چشمگیری داشته است؛ به حدی كه بیش از 20 رشته تخصصی را شامل می‌شود. اما روانپزشک فردی است كه در رشته پزشكی تحصیل‌کرده و بعد از اتمام دوره پزشكی عمومی، دوره تخصصی خود را در رشته روانپزشکی یا اعصاب و روان گذرانده است. چنین پزشكی برای درمان بسیاری از بیماری‌ها ملزم به تجویز دارو است. البته احتمال دارد كه بسته به نوع بیماری، از رفتاردرمانی، روان‌درمانی یا الكتروشوك هم استفاده كند.
انگ روانی بودن
بی‌شک یکی از دلایل اصلی آن به ترس از برچسب خوردن یا انگ روانی بودن بازمی‌گردد. درواقع، خیلی از افراد از ترس اینکه مردم به آن‌ها چه می‌گویند و چه نگاهی به آن‌ها خواهند داشت، به روانپزشک مراجعه نمی‌کنند. البته به گفته دکتر الیاسی، روانپزشک چنین ترسی چندان هم بی‌دلیل نیست، چراکه در جامعه ما، هم خود بیماران و هم‌خانواده آن‌ها در بسیاری از مواقع درد انگ خوردن را لمس می‌کنند. از طرفی افراد بارها با خود کلنجار می‌روند، اینکه نکند وقت بگیریم، این‌همه راه برویم، به‌سختی حرفهای یواشکی‌مان را بگوییم و در مقابل روانشناس لبخند بزند و بگوید اینکه مشکلی نیست. نکند به نگرانی‌های من بخندد یا بگوید این مشکلات فقط در ذهن من وجود خارجی دارند و من شلوغش کرده‌ام. شاید وقتی از اتاق روانشناس بیرون می‌آیم، ذهنم آشفته‌تر از قبل شده باشد. یادمان باشد با پیش‌داوری درمورد مراجعه به روانشناس، مشکل ما حل نخواهد شد.
یکی دیگر از دلایل مهم در مراجعه نکردن بسیاری از مردم به روانپزشک این است که اختلالات روانپزشکی را یک بیماری نیازمند درمان نمی‌دانند.
دکتر جلالی، روانپزشک نیز دراین‌باره می‌گوید: تصوری که افراد از علت بیماری روانپزشکی دارند می‌تواند در تمایل نداشتن آنان به روانپزشک مؤثر باشد. مثلا زمانی که فرد، افسردگی را با ضعف اراده برابر بگیرد، ممکن است آن را اختلالی نیازمند درمان روانپزشکی نداند و خیال کند باید چاره‌ای دیگر برای آن بیندیشد. همچنین انگ و ننگ اختلال روانپزشکی هم مؤثر است. دیوانه خواندن هر که به روانپزشک مراجعه می‌کند و زدن چنین برچسبی به شخص مبتلا به مشکل روانپزشکی که معنایی تحقیرکننده و طردکننده دارد نیز بیمی در اشخاص پدید می‌آورد که درنتیجه خود را با خریدن رنج بیماری از مصیبت مضاعف انگ و ننگ رها می‌کنند. البته باور به بی‌حاصلی درمان و دیگر باورهای نادرست همچون ترس از اعتیاد یا وابستگی به داروها نیز سهم زیادی در خودداری آنان از مراجعه دارد.
واقعیت آن است که فقدان درک و شناخت صحیح از بیماری‌ها و اختلالات روانپزشکی، یکی از مشکلات جامعه ماست. چون در اغلب موارد، این بیماری‌ها بدون علائم جسمی بروز می‌کند، خیلی‌ها حتی نمی‌دانند این حالت، به یک بیماری مربوط است و آن را تنها ناشی از مشکلات محیطی و اتفاقاتی که اطرافشان رخ می‌دهد، می‌دانند وعده‌ای از افراد هم به‌غلط این بیماری‌ها را ناشی از چشم‌زخم و دعا و... می‌دانند
دکتر نفیسی، روانشناس با اشاره به این مطالب می‌گوید: عده‌ای از افراد هم به‌غلط این بیماری‌ها را ناشی از چشم‌زخم و دعا و... می‌دانند و برای رفع آن‌ها به دعانویس و فالگیر مراجعه می‌کنند.
دکتر جلالی با تأکید بر باورهای اشتباه رایج میان مردم در ریشه‌یابی مشکلات روحی می‌افزاید: زمانی که فرد تصور کند افسردگی وجود ندارد و آنچه او یا عضو خانواده‌اش دچار آن شده‌اند تنبلی و بی‌مسئولیتی است، طبعا برای درمان اقدامی نمی‌کند یا اگر باور داشته باشد استرس نشانه مسئولیت‌پذیری است یا خیال کند همه آدم‌ها براثر مکافات و گرفتاری‌های زندگی دچار اضطراب و غم می‌شوند و وقتی نمی‌شود فقر و نداری را برطرف کرد، پس برای نشانه‌ها هم نمی‌شود کاری کرد، برای درمان نیز مراجعه نمی‌کند.
درمان قطعی وجود ندارد؟
اما آیا این باور درست است که برای بیماری‌های اعصاب و روان، درمان قطعی وجود ندارد؟
دکتر نفیسی پاسخ می‌دهد: بسیاری از بیماری‌های اعصاب و روان با درمان برطرف می‌شود. البته در مواردی نیز احتمال عود وجود دارد. بعضی اختلالات روحی و روانی نیز با درمان کنترل می‌شود و درمان قطعی برای آن‌ها وجود دارد. البته به گفته دکتر جلالی، این هم از باورهای نادرست و تحریف‌شده رایج است که
غیر از بیماری‌های واگیر تقریبا هیچ بیماریی وجود ندارد که درمان قطعی داشته باشد. درحالی‌که بیماریی همچون میگرن یا فشارخون نیز درمان قطعی ندارد. به‌بیان‌دیگر بسیاری از بیماری‌ها فقط قابل‌کنترل است و درمان صد درصد ندارد و اختلال‌های روانپزشکی هم از این ماجرا مستثنا نیست.
متأسفانه در کشور ما توده مردم از کارایی روانشناسی و نیاز افراد به مشاوره اطلاع چندانی ندارند و از اینکه شخصی به روانشناس مراجعه کند متأسف می‌شوند و در پیش خود می‌پندارند حتما مشکل روحی و روانی داشته، که به روانشناس مراجعه کرده است. برای بعضی‌ها رفتن پیش روانشناس کار خجالت‌آوری است که باید از دیگران پنهانش کنند. شاید فکر کنیم ما آدم بی‌سوادی نیستیم، دیوانه و مجنون هم نیستیم. مشکلاتی داریم که بالاخره حل‌شان می‌کنیم. آخرش هم حق را به خودمان می‌دهیم که وقت مشاوره نگیریم.
واقعیت این است که آدم‌ها به‌خاطر مسائل مختلفی به مشاور نیاز دارند؛ می‌خواهند رضایت بیشتری از زندگی‌شان داشته باشند، از درونشان آگاه‌تر شوند یا افکار پراکنده‌شان را مرتب کنند. مشاوره کار خجالت‌آوری نیست و ایرادی ندارد که به کمک حرفهای یک فرد متخصص نیاز داشته باشیم.
فقدان درک و شناخت صحیح از بیماری‌ها و اختلالات روانپزشکی، یکی از مشکلات جامعه ماست. چون در اغلب موارد، این بیماری‌ها بدون علائم جسمی بروز می‌کند، خیلی‌ها حتی نمی‌دانند این حالت، به یک بیماری مربوط است و آن را تنها ناشی از مشکلات محیطی و اتفاقاتی که اطرافشان رخ می‌دهد، می‌دانند.
علت این امر عدم تمایز بین روانشناس و روانپزشک است که بعضی مواقع حتی قشر تحصیل‌کرده هم روانشناس را با روانپزشک اشتباه می‌گیرند مثلا در محاورات مردم شاید شنیده باشید که می‌گویند: مگر من دیوانه‌ام به روانشناس مراجعه کنم! درحالی‌که اصلا روانشناس با افراد دیوانه و مجنون سر و کار ندارد. واقعیت این است که روانشناسی یک شاخه علمی از علوم انسانی است كه هدفش مطالعه رفتار انسان است. به عبارت بهتر، روانشناسی مطالعه رفتار و فرآیندهای ذهنی است. عمر این رشته نسبتا كوتاه است (كمی بیش از یك قرن) اما رشد بسیار چشمگیری داشته است؛ به حدی كه بیش از 20 رشته تخصصی را شامل می‌شود. اما روانپزشک فردی است كه در رشته پزشكی تحصیل‌کرده و بعد از اتمام دوره پزشكی عمومی، دوره تخصصی خود را در رشته روانپزشکی یا اعصاب و روان گذرانده است. چنین پزشكی برای درمان بسیاری از بیماری‌ها ملزم به تجویز دارو است. البته احتمال دارد كه بسته به نوع بیماری، از رفتاردرمانی، روان‌درمانی یا الكتروشوك هم استفاده كند.
انگ روانی بودن
بی‌شک یکی از دلایل اصلی آن به ترس از برچسب خوردن یا انگ روانی بودن بازمی‌گردد. درواقع، خیلی از افراد از ترس اینکه مردم به آن‌ها چه می‌گویند و چه نگاهی به آن‌ها خواهند داشت، به روانپزشک مراجعه نمی‌کنند. البته به گفته دکتر الیاسی، روانپزشک چنین ترسی چندان هم بی‌دلیل نیست، چراکه در جامعه ما، هم خود بیماران و هم‌خانواده آن‌ها در بسیاری از مواقع درد انگ خوردن را لمس می‌کنند. از طرفی افراد بارها با خود کلنجار می‌روند، اینکه نکند وقت بگیریم، این‌همه راه برویم، به‌سختی حرفهای یواشکی‌مان را بگوییم و در مقابل روانشناس لبخند بزند و بگوید اینکه مشکلی نیست. نکند به نگرانی‌های من بخندد یا بگوید این مشکلات فقط در ذهن من وجود خارجی دارند و من شلوغش کرده‌ام. شاید وقتی از اتاق روانشناس بیرون می‌آیم، ذهنم آشفته‌تر از قبل شده باشد. یادمان باشد با پیش‌داوری درمورد مراجعه به روانشناس، مشکل ما حل نخواهد شد.
یکی دیگر از دلایل مهم در مراجعه نکردن بسیاری از مردم به روانپزشک این است که اختلالات روانپزشکی را یک بیماری نیازمند درمان نمی‌دانند.
دکتر جلالی، روانپزشک نیز دراین‌باره می‌گوید: تصوری که افراد از علت بیماری روانپزشکی دارند می‌تواند در تمایل نداشتن آنان به روانپزشک مؤثر باشد. مثلا زمانی که فرد، افسردگی را با ضعف اراده برابر بگیرد، ممکن است آن را اختلالی نیازمند درمان روانپزشکی نداند و خیال کند باید چاره‌ای دیگر برای آن بیندیشد. همچنین انگ و ننگ اختلال روانپزشکی هم مؤثر است. دیوانه خواندن هر که به روانپزشک مراجعه می‌کند و زدن چنین برچسبی به شخص مبتلا به مشکل روانپزشکی که معنایی تحقیرکننده و طردکننده دارد نیز بیمی در اشخاص پدید می‌آورد که درنتیجه خود را با خریدن رنج بیماری از مصیبت مضاعف انگ و ننگ رها می‌کنند. البته باور به بی‌حاصلی درمان و دیگر باورهای نادرست همچون ترس از اعتیاد یا وابستگی به داروها نیز سهم زیادی در خودداری آنان از مراجعه دارد.
واقعیت آن است که فقدان درک و شناخت صحیح از بیماری‌ها و اختلالات روانپزشکی، یکی از مشکلات جامعه ماست. چون در اغلب موارد، این بیماری‌ها بدون علائم جسمی بروز می‌کند، خیلی‌ها حتی نمی‌دانند این حالت، به یک بیماری مربوط است و آن را تنها ناشی از مشکلات محیطی و اتفاقاتی که اطرافشان رخ می‌دهد، می‌دانند وعده‌ای از افراد هم به‌غلط این بیماری‌ها را ناشی از چشم‌زخم و دعا و... می‌دانند
دکتر نفیسی، روانشناس با اشاره به این مطالب می‌گوید: عده‌ای از افراد هم به‌غلط این بیماری‌ها را ناشی از چشم‌زخم و دعا و... می‌دانند و برای رفع آن‌ها به دعانویس و فالگیر مراجعه می‌کنند.
دکتر جلالی با تأکید بر باورهای اشتباه رایج میان مردم در ریشه‌یابی مشکلات روحی می‌افزاید: زمانی که فرد تصور کند افسردگی وجود ندارد و آنچه او یا عضو خانواده‌اش دچار آن شده‌اند تنبلی و بی‌مسئولیتی است، طبعا برای درمان اقدامی نمی‌کند یا اگر باور داشته باشد استرس نشانه مسئولیت‌پذیری است یا خیال کند همه آدم‌ها براثر مکافات و گرفتاری‌های زندگی دچار اضطراب و غم می‌شوند و وقتی نمی‌شود فقر و نداری را برطرف کرد، پس برای نشانه‌ها هم نمی‌شود کاری کرد، برای درمان نیز مراجعه نمی‌کند.
درمان قطعی وجود ندارد؟
اما آیا این باور درست است که برای بیماری‌های اعصاب و روان، درمان قطعی وجود ندارد؟
دکتر نفیسی پاسخ می‌دهد: بسیاری از بیماری‌های اعصاب و روان با درمان برطرف می‌شود. البته در مواردی نیز احتمال عود وجود دارد. بعضی اختلالات روحی و روانی نیز با درمان کنترل می‌شود و درمان قطعی برای آن‌ها وجود دارد. البته به گفته دکتر جلالی، این هم از باورهای نادرست و تحریف‌شده رایج است که
غیر از بیماری‌های واگیر تقریبا هیچ بیماریی وجود ندارد که درمان قطعی داشته باشد. درحالی‌که بیماریی همچون میگرن یا فشارخون نیز درمان قطعی ندارد. به‌بیان‌دیگر بسیاری از بیماری‌ها فقط قابل‌کنترل است و درمان صد درصد ندارد و اختلال‌های روانپزشکی هم از این ماجرا مستثنا نیست.
|
|
|
|
|
|
|
ارسال دیدگاه
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
«رسالت» چرایی اقبال مردم به سید ابراهیم رئیسی را واکاوی کردتعداد بازدید : 6
تحول این‌بار در اجرا
وحید عظیم‌نیا
پس از دو ماه کش‌وقوس‌های سیاسی و رجزخوانی‌های انتخاباتی سرانجام نام سید ابراهیم رئیسی به عنوان منتخب مردم از صندوق آرا بیرون آمد. ابراهیم رئیسی که اکنون ریاست قوه قضائیه را بر عهده دارد با کسب بیش از
۶۱ درصد آرا به عنوان هشتمین رئیس‌جمهور ایران اسلامی قرار است با پشتوانه رأی حدود 18 میلیونی به مدت ۴ سال کلیددار پاستور باشد. رئیسی در حالی وارد کارزار رقابت‌های انتخاباتی شد که در خصوص وارد شدن وی به میدان رقابت تردیدهای وجود داشت، اما سرانجام روز آخر ثبت‌نام، وارد ساختمان وزارت کشور در میدان فاطمی شد تا به گمانه‌زنی‌ها در خصوص اعلام نامزدی‌اش در انتخابات دولت سیزدهم پایان بدهد.
وی که با شعار مبارزه با فساد و تشکیل دولت کارآمد و مردمی رقابت‌های انتخاباتی خود را آغاز کرد از میان ۵۹۲ نفر ثبت نامی جز هفت کاندیدای مورد تأیید شورای نگهبان قرار گرفت در کنار نام ابراهیم رئیسی افرادی همچون محسن رضایی، سید امیرحسین قاضی‌زاده هاشمی، عبدالناصر همتی، محسن مهرعلیزاده، سعید جلیلی و علیرضا زاکانی نیز از جانب شورای نگهبان صلاحیتشان برای کاندیداتوری ریاست جمهوری احراز شد.
البته صلاحیت برخی شخصیت‌های سیاسی همچون علی لاریجانی، اسحاق جهانگیری، مسعود پزشکیان، سعید محمد، رستم قاسمی، حسین دهقان و ... برای نامزدی پست ریاست جمهوری از سوی شورای نگهبان احراز نشد که حاشیه‌هایی را به دنبال داشت چنانچه در طول مناظرات و بحث‌های پیش‌آمده میان کاندیداها نیز برخی از آن‌ها نسبت به عدم احراز صلاحیت هم طیف‌های سیاسی‌شان گله کردند و حتی یکی از آن‌ها از نسبت پنج در برابریک نیز برای ترسیم صف‌بندی انتخابات استفاده کرد.
باوجوداین گفت‌وشنودهای سیاسی در خصوص نوع صف‌بندی انتخابات ۱۴۰۰ و عدم احراز صلاحیت‌های قانونی که حتی تا به امروز که نتیجه انتخابات مشخص‌شده نیز ادامه دارد، سؤال این است که چرا سید ابراهیم رئیسی پیروز این دور از انتخابات ریاست جمهوری ایران اسلامی شد؟
رئیسی در ۲۹ خرداد امسال در حالی پیروز انتخابات ریاست جمهوری شده است که پیش از این یک‌بار در سال ۹۶ وارد کارزار انتخاباتی شد که با کسب حدود ۱۷ میلیون رأی میدان رقابت را به رقیب یعنی رئیس‌جمهور فعلی کشور روحانی واگذار کرد هرچند برنده بلامنازع اخلاق سیاسی بود. اما پیروزی سیاسی آقای رئیسی در شرایطی در بهار ۱۴۰۰ رقم خورده است که عده‌ای از طیف سیاسی مقابل، اصلاحات انجام‌شده از جانب وی در قوه قضائیه را باهدف رسیدن به صندلی پاستور نمایشی و تبلیغاتی دانستند و آن را زیر سؤال بردند! و یا حتی هم‌نوا با شبکه‌ها معاند و لندن و پاریس نشینان ادعا کردند نتیجه انتخابات از قبل مشخص است و حتی دلیلی برای شرکت در انتخابات نمی‌بینند.
اما در کنار این اظهارنظرهای سیاسی برای پاسخ به سؤال مطرح‌شده می‌توان به دلایلی کلی اشاره کرد که نه‌تنها بخشی از مسیر پیروزی سید ابراهیم رئیسی در انتخابات ۱۴۰۰ را هموار کرد بلکه نشان می‌دهد حتی اگر جریان حزبی موسوم به اصلاح‌طلب با نامزدهای ادعایی موردنظر خود را هم در انتخابات داشتند، نمی‌توانستند نظر مثبت مردم را جلب کنند چراکه در این شرایط تنها صدایی متضاد با صدای هشت‌ساله گذشته می‌توانست نوازشگر گوش پر از شعار مردم باشد لذا دراین‌باره می‌توان به سه مورد از مهم‌ترین دلایل اشاره کرد:
یک: عدم به نتیجه رسیدن برجام که برگ برنده پیروزی طیف سیاسی حاکم در دو انتخابات قبلی بود و بخش اعظمی از مانورهای تبلیغاتی آن‌ها را تشکیل می‌داد؛ در حقیقت تأکید بر روی نکاتی همچون گفت وگو با جهان، زبان مذاکره، شکستن دیوار تحریم‌ها، بازکردن درهای اقتصاد کشور، جذب سرمایه‌گذاری خارجی، بهبود وضع اقتصادی کشور، کاهش تنش با دولت‌های غربی و حتی صحبت تلفنی با باراک اوباما تابلوی رنگینی را ترسیم کرده بود، اما غافل از اینکه رنگ‌ها در دست ایران بود و بوم نقاشی در دست دیگری، لذا همین موضوع موجب سرخوردگی اجتماعی در میان اقشار مختلف جامعه به‌خصوص کسانی که آرا خود را در سبد طیف سیاسی حاکم قرار داده بودند، شد که همین امر بر میزان مشارکت مردمی در انتخابات ۱۴۰۰ نیز تأثیر گذاشت.
دوم: نکته مهم دیگری که می‌توان به آن اشاره کرد این است که اصلاح‌طلب‌ها در برهه کنونی به‌نوعی پوچی رسیده‌اند چراکه سیاست‌های مورد تأکیدشان در عرصه داخلی و خارجی نه‌تنها پاسخ مثبتی را نداشته بلکه نتیجه عکس داده است به همین دلیل به نظر می‌رسد که خود اصلاح‌طلب‌ها نیز به لحاظ کنش سیاسی به‌نوعی سرخورده شده‌اند، زیرا که مفروضات مطرح‌شده در اسلوب فکریشان و نوع جهان‌بینی که نسبت به موضوعات مختلف سیاسی، اقتصادی و اجتماعی داشتند با نوعی ناامنی هستی‌شناسی به‌خصوص در رابطه باسیاست خارجی مواجه شده است لذا طیف سیاسی حاکم نیاز به یک پوست‌اندازی فکری دارد.
در اینجاست که همفکر دانشگاهی این طیف سیاسی دو میلیون رأی کاندیدای اصلاح‌طلبان که حتی کمتر از آراء باطله هست را تیر خلاص بر شقیقه این گروه سیاسی می‌داند.
سوم: تغییر وضعیت اقبال جامعه به سمت شعارها، افراد و طیف سیاسی که متفاوت با تفکر سیاسی حاکم است درواقع گرایش سیاسی جامعه به‌طور طبیعی در این انتخابات به سمت فرد و گروهی حرکت می‌کرد که حرف‌ها و شعارهایی متفاوت از هشت سال پیش سر بدهد، زیرا فضای عمومی کشور طی هشت سال گذشته دچار فقر عملکردی، شکل‌گیری شکاف بین عمل و شعار، گفتاردرمانی مفرط، فرافکنی و در برخی مواقع بی‌مبالاتی اجرایی شده بود که خودبه‌خود اقشار مختلف جامعه را دل‌زده و موجب تغییر تمایلات سیاسی آن‌ها شده است. این موضوع به خصوص در گرایش اقشار پایین و متوسط جامعه به سمت فردی که صدایی متضاد با صدای کنونی سر می‌دهد، بیشتر نمود پیدا کرد، زیرا طی هشت سال گذشته این بخش از جامعه با توجه به نوسانات مختلف اقتصادی و سیاسی بیشترین آسیب را دیدند؛ بنابراین نه‌تنها فرضیه مهندسی انتخابات و یا انتخابات از پیش تعیین‌شده و عدم احراز صلاحیت‌های هدفمند بی‌معنی به نظر می‌رسد بلکه انتخابات دولت سیزدهم یک پیچ تاریخی در فضای سیاسی کشور محسوب می‌شود، زیرا مردم در شرایطی دوباره پای صندوق رأی آمدند که بتوانند با تغییر، تغییر ایجاد کنند هرچند رئیس‌جمهور منتخب نیز غول چراغ جادو نیست که یک‌شبه مسائل را حل‌وفصل کند، زیرا این مشکلات یک‌شبه ایجاد نشده، اما تا حدودی با عمل به وعده‌های خود می‌تواند ثبات نسبی را ایجاد و راه را برای جهش هموار کند.
بنابراین گزاره‌های بی‌مسما همچون «مهندسی انتخابات» بیشتر ابزاری برای نادیده گرفتن خواست مردم یعنی «تغییر» است؛ تغییری که یک «نه» بزرگ به تفکر غرب‌گرا بود. «نه» از این جهت که با تمام توان و به همت سرویس‌های جاسوسی و رسانه‌ای غرب آمده بودند که «مشارکت صفر» را رقم بزنند اما فضای کرونایی و ناراحتی عمیق از گرانی و تورم و فقر و بیکاری، مردم ایران اسلامی پروژه آن‌ها را مفتضح کردند.
پس از دو ماه کش‌وقوس‌های سیاسی و رجزخوانی‌های انتخاباتی سرانجام نام سید ابراهیم رئیسی به عنوان منتخب مردم از صندوق آرا بیرون آمد. ابراهیم رئیسی که اکنون ریاست قوه قضائیه را بر عهده دارد با کسب بیش از
۶۱ درصد آرا به عنوان هشتمین رئیس‌جمهور ایران اسلامی قرار است با پشتوانه رأی حدود 18 میلیونی به مدت ۴ سال کلیددار پاستور باشد. رئیسی در حالی وارد کارزار رقابت‌های انتخاباتی شد که در خصوص وارد شدن وی به میدان رقابت تردیدهای وجود داشت، اما سرانجام روز آخر ثبت‌نام، وارد ساختمان وزارت کشور در میدان فاطمی شد تا به گمانه‌زنی‌ها در خصوص اعلام نامزدی‌اش در انتخابات دولت سیزدهم پایان بدهد.
وی که با شعار مبارزه با فساد و تشکیل دولت کارآمد و مردمی رقابت‌های انتخاباتی خود را آغاز کرد از میان ۵۹۲ نفر ثبت نامی جز هفت کاندیدای مورد تأیید شورای نگهبان قرار گرفت در کنار نام ابراهیم رئیسی افرادی همچون محسن رضایی، سید امیرحسین قاضی‌زاده هاشمی، عبدالناصر همتی، محسن مهرعلیزاده، سعید جلیلی و علیرضا زاکانی نیز از جانب شورای نگهبان صلاحیتشان برای کاندیداتوری ریاست جمهوری احراز شد.
البته صلاحیت برخی شخصیت‌های سیاسی همچون علی لاریجانی، اسحاق جهانگیری، مسعود پزشکیان، سعید محمد، رستم قاسمی، حسین دهقان و ... برای نامزدی پست ریاست جمهوری از سوی شورای نگهبان احراز نشد که حاشیه‌هایی را به دنبال داشت چنانچه در طول مناظرات و بحث‌های پیش‌آمده میان کاندیداها نیز برخی از آن‌ها نسبت به عدم احراز صلاحیت هم طیف‌های سیاسی‌شان گله کردند و حتی یکی از آن‌ها از نسبت پنج در برابریک نیز برای ترسیم صف‌بندی انتخابات استفاده کرد.
باوجوداین گفت‌وشنودهای سیاسی در خصوص نوع صف‌بندی انتخابات ۱۴۰۰ و عدم احراز صلاحیت‌های قانونی که حتی تا به امروز که نتیجه انتخابات مشخص‌شده نیز ادامه دارد، سؤال این است که چرا سید ابراهیم رئیسی پیروز این دور از انتخابات ریاست جمهوری ایران اسلامی شد؟
رئیسی در ۲۹ خرداد امسال در حالی پیروز انتخابات ریاست جمهوری شده است که پیش از این یک‌بار در سال ۹۶ وارد کارزار انتخاباتی شد که با کسب حدود ۱۷ میلیون رأی میدان رقابت را به رقیب یعنی رئیس‌جمهور فعلی کشور روحانی واگذار کرد هرچند برنده بلامنازع اخلاق سیاسی بود. اما پیروزی سیاسی آقای رئیسی در شرایطی در بهار ۱۴۰۰ رقم خورده است که عده‌ای از طیف سیاسی مقابل، اصلاحات انجام‌شده از جانب وی در قوه قضائیه را باهدف رسیدن به صندلی پاستور نمایشی و تبلیغاتی دانستند و آن را زیر سؤال بردند! و یا حتی هم‌نوا با شبکه‌ها معاند و لندن و پاریس نشینان ادعا کردند نتیجه انتخابات از قبل مشخص است و حتی دلیلی برای شرکت در انتخابات نمی‌بینند.
اما در کنار این اظهارنظرهای سیاسی برای پاسخ به سؤال مطرح‌شده می‌توان به دلایلی کلی اشاره کرد که نه‌تنها بخشی از مسیر پیروزی سید ابراهیم رئیسی در انتخابات ۱۴۰۰ را هموار کرد بلکه نشان می‌دهد حتی اگر جریان حزبی موسوم به اصلاح‌طلب با نامزدهای ادعایی موردنظر خود را هم در انتخابات داشتند، نمی‌توانستند نظر مثبت مردم را جلب کنند چراکه در این شرایط تنها صدایی متضاد با صدای هشت‌ساله گذشته می‌توانست نوازشگر گوش پر از شعار مردم باشد لذا دراین‌باره می‌توان به سه مورد از مهم‌ترین دلایل اشاره کرد:
یک: عدم به نتیجه رسیدن برجام که برگ برنده پیروزی طیف سیاسی حاکم در دو انتخابات قبلی بود و بخش اعظمی از مانورهای تبلیغاتی آن‌ها را تشکیل می‌داد؛ در حقیقت تأکید بر روی نکاتی همچون گفت وگو با جهان، زبان مذاکره، شکستن دیوار تحریم‌ها، بازکردن درهای اقتصاد کشور، جذب سرمایه‌گذاری خارجی، بهبود وضع اقتصادی کشور، کاهش تنش با دولت‌های غربی و حتی صحبت تلفنی با باراک اوباما تابلوی رنگینی را ترسیم کرده بود، اما غافل از اینکه رنگ‌ها در دست ایران بود و بوم نقاشی در دست دیگری، لذا همین موضوع موجب سرخوردگی اجتماعی در میان اقشار مختلف جامعه به‌خصوص کسانی که آرا خود را در سبد طیف سیاسی حاکم قرار داده بودند، شد که همین امر بر میزان مشارکت مردمی در انتخابات ۱۴۰۰ نیز تأثیر گذاشت.
دوم: نکته مهم دیگری که می‌توان به آن اشاره کرد این است که اصلاح‌طلب‌ها در برهه کنونی به‌نوعی پوچی رسیده‌اند چراکه سیاست‌های مورد تأکیدشان در عرصه داخلی و خارجی نه‌تنها پاسخ مثبتی را نداشته بلکه نتیجه عکس داده است به همین دلیل به نظر می‌رسد که خود اصلاح‌طلب‌ها نیز به لحاظ کنش سیاسی به‌نوعی سرخورده شده‌اند، زیرا که مفروضات مطرح‌شده در اسلوب فکریشان و نوع جهان‌بینی که نسبت به موضوعات مختلف سیاسی، اقتصادی و اجتماعی داشتند با نوعی ناامنی هستی‌شناسی به‌خصوص در رابطه باسیاست خارجی مواجه شده است لذا طیف سیاسی حاکم نیاز به یک پوست‌اندازی فکری دارد.
در اینجاست که همفکر دانشگاهی این طیف سیاسی دو میلیون رأی کاندیدای اصلاح‌طلبان که حتی کمتر از آراء باطله هست را تیر خلاص بر شقیقه این گروه سیاسی می‌داند.
سوم: تغییر وضعیت اقبال جامعه به سمت شعارها، افراد و طیف سیاسی که متفاوت با تفکر سیاسی حاکم است درواقع گرایش سیاسی جامعه به‌طور طبیعی در این انتخابات به سمت فرد و گروهی حرکت می‌کرد که حرف‌ها و شعارهایی متفاوت از هشت سال پیش سر بدهد، زیرا فضای عمومی کشور طی هشت سال گذشته دچار فقر عملکردی، شکل‌گیری شکاف بین عمل و شعار، گفتاردرمانی مفرط، فرافکنی و در برخی مواقع بی‌مبالاتی اجرایی شده بود که خودبه‌خود اقشار مختلف جامعه را دل‌زده و موجب تغییر تمایلات سیاسی آن‌ها شده است. این موضوع به خصوص در گرایش اقشار پایین و متوسط جامعه به سمت فردی که صدایی متضاد با صدای کنونی سر می‌دهد، بیشتر نمود پیدا کرد، زیرا طی هشت سال گذشته این بخش از جامعه با توجه به نوسانات مختلف اقتصادی و سیاسی بیشترین آسیب را دیدند؛ بنابراین نه‌تنها فرضیه مهندسی انتخابات و یا انتخابات از پیش تعیین‌شده و عدم احراز صلاحیت‌های هدفمند بی‌معنی به نظر می‌رسد بلکه انتخابات دولت سیزدهم یک پیچ تاریخی در فضای سیاسی کشور محسوب می‌شود، زیرا مردم در شرایطی دوباره پای صندوق رأی آمدند که بتوانند با تغییر، تغییر ایجاد کنند هرچند رئیس‌جمهور منتخب نیز غول چراغ جادو نیست که یک‌شبه مسائل را حل‌وفصل کند، زیرا این مشکلات یک‌شبه ایجاد نشده، اما تا حدودی با عمل به وعده‌های خود می‌تواند ثبات نسبی را ایجاد و راه را برای جهش هموار کند.
بنابراین گزاره‌های بی‌مسما همچون «مهندسی انتخابات» بیشتر ابزاری برای نادیده گرفتن خواست مردم یعنی «تغییر» است؛ تغییری که یک «نه» بزرگ به تفکر غرب‌گرا بود. «نه» از این جهت که با تمام توان و به همت سرویس‌های جاسوسی و رسانه‌ای غرب آمده بودند که «مشارکت صفر» را رقم بزنند اما فضای کرونایی و ناراحتی عمیق از گرانی و تورم و فقر و بیکاری، مردم ایران اسلامی پروژه آن‌ها را مفتضح کردند.
|
|
|
|
|
|
|
ارسال دیدگاه
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
راه کمال از مسیر هیچ شدن میگذردتعداد بازدید : 2
کوتاه‌گویه‌هایی در باب نویسندگی و هنر
جواد شاملو
هنرمند از همه هیچ‌تر است
نویسنده هرچه بهتر بدهکارتر؛ هرچه بیست‌تر صفرتر؛ هرچه مشهورتر تنهاتر. نویسنده هرچه بهتر بنویسد یعنی بیشتر از زیبایی بهره برداشته. یک نقاش هرچه زیبایی سوژه‌اش را بیشتر جلوه نماید، بیشتر به زیبایی او مدیون گشته. او از خودش چیزی ندارد، هرچه بیشتر زیبایی بیافریند بیشتر مدیون منبع زیبایی خواهد شد. هرچه بیشتر زیبایی منبع زیبایی را منعکس کند، بیشتر از آن زیبایی بهره گرفته. فرض کنیم آینه‌ای قرار است نور خورشید را منعکس کند. هرچه آن آینه صیقل‌خورده‌تر باشد نور خورشید را بیشتر انعکاس می‌دهد اما آینه چیزی از خود ندارد. حتی اگر سوژه‌اش پدیده‌ای زشت باشد، باز هم نقاش هرچه زشتی را شفاف‌تر بازنماید زشتی سوژه را مدیون‌تر خواهد شد. نویسنده هرچه مخاطبانش بیشتر باشند، بیشتر خودش را مخاطب قرار داده. هرچه دوستدارانش بیشتر باشند، بیشتر خودش را دوست داشته. لذتی که نویسنده از نوشتن می‌برد را به هیچ عنوان خواننده از خواندن نمی‌برد. نویسنده در مثل، مانند کسی است که در زمین فوتبال نود دقیقه دویده و عرق ریخته و در آخر موفق شده گل بزند، آیا لذت او قابل مقایسه است با لذتی که تماشاگران روی سکوها یا پای گیرنده‌ها دریافت کرده‌اند؟ وقتی خودمان یک رؤیا یا کابوس می‌بینیم، آیا حس‌مان قابل مقایسه است با زمانی که یک رؤیا یا کابوس را از زبان کسی می شنویم یا آن را به صورت یک فیلم می‌بینیم؟ شاید این است معنای آن ظاهرا ضرب المثلی که آلفرد هیچکاک نقلش کرده: «پیام به تلگرافخانه است!» پیام به تلگرافخانه است یعنی هنر در درجه اول ارتباط هنرمند با خودش است. زمانی که یک رفت و برگشت بین هنرمند و خودش انجام گرفت، اثر هنری خلق شده است. بنابراین هنرمند از همه مدیون‌تر است و از همه کمتر و این نه تنها در مورد نویسندگان که در مورد همه آدم‌ها صدق می‌کند. قله کمال از مسیر هیچ شدن می‌گذرد. کمال، اندوختن نیست، از دست دادن است و صیقل خوردن. اگر این را درک کنیم دیگر غرور معنایی ندارد. انسان به مثابه انباری است پر از باد. پر از باد جهل و فقر. انسان به مثابه آینه‌ای است پر از خط خط‌های سیاه. علم چیزی به ما اضافه نمی‌کند، بلکه سیاهی‌های جهل را می‌زداید. علم، هنر، عشق، مال و تمام نعمات خداوندی درست مانند همان خورشید هستند و ما مانند آن آینه، ما صرفا از خودمان کم می‌کنیم تا از دیگری پر شویم. در اینجا بنده حقیر قدری با شیخ فریدالدین عطار مخالفم. عطار در منطق‌الطیر می‌گوید گروه عظیم پرندگان در مسیر قله قاف و برای دیدن پادشاه و نوع اکمل‌شان سیمرغ یکی، یکی کم شدند و سختی راه را تاب نیاوردند تا اینکه تنها سی مرغ باقی ماندند و توانستند خود را به قله قاف برسانند. من اما گمانم این است که خود آن سی مرغ ذره ذره آب شدند تا سیمرغ بر آن‌ها تجلی کرد. قله قاف از اساس برای رسیدن نیست و مقصود از عشق چیزی جز فراق نیست. نه! سیمرغ تو نیستی، سیمرغ او است، تو تنها کاری که کرده‌ای این است که هیچ شده‌ای.
تعبیر یا تفسیر؟
داستان به مانند رؤیاست. داستان در حقیقت، خود رؤیاست که انسان به طور اختیاری آن را تجربه می کند. کسانی که تجربه داستان نوشتن دارند، می دانند به هیچ وجه این‌گونه نیست که نویسنده بعد از هر اتفاقی که در داستانش رقم زد، به اتفاق بعدی فکر کند بلکه ایده‌ها به طرزی جادویی و کاملا ناگهانی، از جایی که او فکرش را نمی‌کرد و اصلا حواسش در پی آن نبود سر بر می‌آورند. از جایی که می‌توان نام آن را ناخودآگاه گذاشت. این دست، اتفاقی است که در هنگام خواب دیدن برای ما می‌افتد. داستان نوشتن برای نویسنده در حقیقت تجربه‌ای ناآگاهانه است که از روی آگاهی و اختیار آغاز می‌شود.وقتی داستان و از اساس هنر را به مثابه رؤیا دانستیم، دیگر نمی توان آن را تفسیر کرد اما می‌توان با آن کاری را انجام داد که با رؤیا انجام می دهند: تعبیر.کار تفسیر این است که معلوم کند داستان می‌خواست چه «بگوید» حال آنکه داستان برای معنا داشتن معطل چیزی از بیرون نمی‌ماند، اما کار تعبیر این است که معنای هر پدیده در داستان را مشخص کند و در آن پدیده عمیق شود، کار تعبیر این است که معلوم کند داستان چه «بود.» یعنی ماهیت و حقیقت داستان را معلوم می کند. تفسیر، داستان را گره‌گشایی می‌کند، اما تعبیر، داستان را به زبانی دیگر ترجمه می‌کند. در تعبیر خواب می‌گویند ستون خانه، نماد مرد است. در یک داستان هم ما می‌توانیم به این پدیده بر‌بخوریم که مثلا اگر فیلم داستان اشغال یک شهر را پوشش می‌دهد اوج این اشغال وقتی نشان داده شود و ملموس شود و جا بیفتد که به مادر کاراکتر توهین شود. تعبیر مادر در اینجا می‌شود وطن. این ناشی از عمق معنای مادر است. حقیقت معنای وطن مادر بودن است، چنانکه حقیقت معنای مرد ستون بودن است. ما در تعبیر یک داستان و نه تفسیر آن، یعنی در نماددهی درست به آن، یعنی دریافتن حقیقت آن و نه واقعیتش، یعنی در کشف کنه آن و نه چیزهایی که از خارج برش عارض شده، هیچ‌گاه از دایره داستان خارج نمی‌شویم بل مدام به مرکزش نزدیک می‌شویم. ما در داستان یک زندگی داریم، یک شخصیت داریم، یک واقعه داریم، حال ببینیم در آن شخصیت چند شخصیت دیگر جا می‌شوند؟ هر داستانی تمثیل و نماد است اما کاری که نماد می‌کند این است که به ما یک قالب می‌دهد؛ یک کل که می‌تواند شامل مصادیق مختلف بشود، اما نماد، قالب نمی‌دهد بلکه خودش مصداق است.
هنرمند از همه هیچ‌تر است
نویسنده هرچه بهتر بدهکارتر؛ هرچه بیست‌تر صفرتر؛ هرچه مشهورتر تنهاتر. نویسنده هرچه بهتر بنویسد یعنی بیشتر از زیبایی بهره برداشته. یک نقاش هرچه زیبایی سوژه‌اش را بیشتر جلوه نماید، بیشتر به زیبایی او مدیون گشته. او از خودش چیزی ندارد، هرچه بیشتر زیبایی بیافریند بیشتر مدیون منبع زیبایی خواهد شد. هرچه بیشتر زیبایی منبع زیبایی را منعکس کند، بیشتر از آن زیبایی بهره گرفته. فرض کنیم آینه‌ای قرار است نور خورشید را منعکس کند. هرچه آن آینه صیقل‌خورده‌تر باشد نور خورشید را بیشتر انعکاس می‌دهد اما آینه چیزی از خود ندارد. حتی اگر سوژه‌اش پدیده‌ای زشت باشد، باز هم نقاش هرچه زشتی را شفاف‌تر بازنماید زشتی سوژه را مدیون‌تر خواهد شد. نویسنده هرچه مخاطبانش بیشتر باشند، بیشتر خودش را مخاطب قرار داده. هرچه دوستدارانش بیشتر باشند، بیشتر خودش را دوست داشته. لذتی که نویسنده از نوشتن می‌برد را به هیچ عنوان خواننده از خواندن نمی‌برد. نویسنده در مثل، مانند کسی است که در زمین فوتبال نود دقیقه دویده و عرق ریخته و در آخر موفق شده گل بزند، آیا لذت او قابل مقایسه است با لذتی که تماشاگران روی سکوها یا پای گیرنده‌ها دریافت کرده‌اند؟ وقتی خودمان یک رؤیا یا کابوس می‌بینیم، آیا حس‌مان قابل مقایسه است با زمانی که یک رؤیا یا کابوس را از زبان کسی می شنویم یا آن را به صورت یک فیلم می‌بینیم؟ شاید این است معنای آن ظاهرا ضرب المثلی که آلفرد هیچکاک نقلش کرده: «پیام به تلگرافخانه است!» پیام به تلگرافخانه است یعنی هنر در درجه اول ارتباط هنرمند با خودش است. زمانی که یک رفت و برگشت بین هنرمند و خودش انجام گرفت، اثر هنری خلق شده است. بنابراین هنرمند از همه مدیون‌تر است و از همه کمتر و این نه تنها در مورد نویسندگان که در مورد همه آدم‌ها صدق می‌کند. قله کمال از مسیر هیچ شدن می‌گذرد. کمال، اندوختن نیست، از دست دادن است و صیقل خوردن. اگر این را درک کنیم دیگر غرور معنایی ندارد. انسان به مثابه انباری است پر از باد. پر از باد جهل و فقر. انسان به مثابه آینه‌ای است پر از خط خط‌های سیاه. علم چیزی به ما اضافه نمی‌کند، بلکه سیاهی‌های جهل را می‌زداید. علم، هنر، عشق، مال و تمام نعمات خداوندی درست مانند همان خورشید هستند و ما مانند آن آینه، ما صرفا از خودمان کم می‌کنیم تا از دیگری پر شویم. در اینجا بنده حقیر قدری با شیخ فریدالدین عطار مخالفم. عطار در منطق‌الطیر می‌گوید گروه عظیم پرندگان در مسیر قله قاف و برای دیدن پادشاه و نوع اکمل‌شان سیمرغ یکی، یکی کم شدند و سختی راه را تاب نیاوردند تا اینکه تنها سی مرغ باقی ماندند و توانستند خود را به قله قاف برسانند. من اما گمانم این است که خود آن سی مرغ ذره ذره آب شدند تا سیمرغ بر آن‌ها تجلی کرد. قله قاف از اساس برای رسیدن نیست و مقصود از عشق چیزی جز فراق نیست. نه! سیمرغ تو نیستی، سیمرغ او است، تو تنها کاری که کرده‌ای این است که هیچ شده‌ای.
تعبیر یا تفسیر؟
داستان به مانند رؤیاست. داستان در حقیقت، خود رؤیاست که انسان به طور اختیاری آن را تجربه می کند. کسانی که تجربه داستان نوشتن دارند، می دانند به هیچ وجه این‌گونه نیست که نویسنده بعد از هر اتفاقی که در داستانش رقم زد، به اتفاق بعدی فکر کند بلکه ایده‌ها به طرزی جادویی و کاملا ناگهانی، از جایی که او فکرش را نمی‌کرد و اصلا حواسش در پی آن نبود سر بر می‌آورند. از جایی که می‌توان نام آن را ناخودآگاه گذاشت. این دست، اتفاقی است که در هنگام خواب دیدن برای ما می‌افتد. داستان نوشتن برای نویسنده در حقیقت تجربه‌ای ناآگاهانه است که از روی آگاهی و اختیار آغاز می‌شود.وقتی داستان و از اساس هنر را به مثابه رؤیا دانستیم، دیگر نمی توان آن را تفسیر کرد اما می‌توان با آن کاری را انجام داد که با رؤیا انجام می دهند: تعبیر.کار تفسیر این است که معلوم کند داستان می‌خواست چه «بگوید» حال آنکه داستان برای معنا داشتن معطل چیزی از بیرون نمی‌ماند، اما کار تعبیر این است که معنای هر پدیده در داستان را مشخص کند و در آن پدیده عمیق شود، کار تعبیر این است که معلوم کند داستان چه «بود.» یعنی ماهیت و حقیقت داستان را معلوم می کند. تفسیر، داستان را گره‌گشایی می‌کند، اما تعبیر، داستان را به زبانی دیگر ترجمه می‌کند. در تعبیر خواب می‌گویند ستون خانه، نماد مرد است. در یک داستان هم ما می‌توانیم به این پدیده بر‌بخوریم که مثلا اگر فیلم داستان اشغال یک شهر را پوشش می‌دهد اوج این اشغال وقتی نشان داده شود و ملموس شود و جا بیفتد که به مادر کاراکتر توهین شود. تعبیر مادر در اینجا می‌شود وطن. این ناشی از عمق معنای مادر است. حقیقت معنای وطن مادر بودن است، چنانکه حقیقت معنای مرد ستون بودن است. ما در تعبیر یک داستان و نه تفسیر آن، یعنی در نماددهی درست به آن، یعنی دریافتن حقیقت آن و نه واقعیتش، یعنی در کشف کنه آن و نه چیزهایی که از خارج برش عارض شده، هیچ‌گاه از دایره داستان خارج نمی‌شویم بل مدام به مرکزش نزدیک می‌شویم. ما در داستان یک زندگی داریم، یک شخصیت داریم، یک واقعه داریم، حال ببینیم در آن شخصیت چند شخصیت دیگر جا می‌شوند؟ هر داستانی تمثیل و نماد است اما کاری که نماد می‌کند این است که به ما یک قالب می‌دهد؛ یک کل که می‌تواند شامل مصادیق مختلف بشود، اما نماد، قالب نمی‌دهد بلکه خودش مصداق است.
|
|
|
|
|
|
|
ارسال دیدگاه
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
نماینده پارلمان افغانستان در گفت‌وگو با «رسالت»:تعداد بازدید : 4
اراده ما و تلاش همسایگان، منجر به صلح در افغانستان می‌شود
نماینده پارلمان افغانستان تأکید کرد : اراده سیاستمداران افغان و تلاش همسایگان و نقش‌آفرینی مؤثر جامعه جهانی منجر به ایجاد صلح در کشورمان خواهد شد.
غلام سرور فائز، نماینده ولایت بادغیس در پارلمان افغانستان در گفت‌وگو با« رسالت» اظهار داشت:« بدیهی است که جهت ایجاد صلح و ثبات در افغانستان، صرفا نباید بر روی مذاکرات بین‌المللی و نقش‌آفرینی همسایگان متمرکز شویم. در این خصوص دولت افغانستان و سیاستمداران این کشور نیز باید به وظایف و تلاش‌های خود شدت ببخشند. اگر در داخل افغانستان عزمی برای ایجاد صلح وجود نداشته باشد، در این صورت هراندازه نیز بازیگران دیگر در این خصوص تلاش کنند به نتیجه نخواهند رسید.»
محمد سرور فائز افزود:«امیدواریم با همه این تلاش‌ها در کنار یکدیگر، شاهد ایجاد ثبات و آرامش در کشورمان باشیم و مردم عزیز افغانستان پس از سال‌ها، روی صلح را مشاهده کنند.»
غلام سرور فائز، نماینده ولایت بادغیس در پارلمان افغانستان در گفت‌وگو با« رسالت» اظهار داشت:« بدیهی است که جهت ایجاد صلح و ثبات در افغانستان، صرفا نباید بر روی مذاکرات بین‌المللی و نقش‌آفرینی همسایگان متمرکز شویم. در این خصوص دولت افغانستان و سیاستمداران این کشور نیز باید به وظایف و تلاش‌های خود شدت ببخشند. اگر در داخل افغانستان عزمی برای ایجاد صلح وجود نداشته باشد، در این صورت هراندازه نیز بازیگران دیگر در این خصوص تلاش کنند به نتیجه نخواهند رسید.»
محمد سرور فائز افزود:«امیدواریم با همه این تلاش‌ها در کنار یکدیگر، شاهد ایجاد ثبات و آرامش در کشورمان باشیم و مردم عزیز افغانستان پس از سال‌ها، روی صلح را مشاهده کنند.»
|
|
|
|
|
|
|
ارسال دیدگاه
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
جبار کوچکی نژاد عضو کمیسیون برنامه‌وبودجه مجلس:تعداد بازدید : 5
تحقق وعده‌های انتخاباتی نیازمند کابینه‌ای قدرتمند و پاک‌دست است
گروه سیاسی
جبار کوچکی نژاد ،عضو کمیسیون برنامه، بودجه و محاسبات مجلس در گفت‌وگو با «رسالت» درباره اولویت‌های مهم در تشکیل دولت سیزدهم و مدنظر قرار دادن تحقق وعده‌های انتخاباتی، اظهار کرد: پیروزی حجت‌الاسلام رئیسی در انتخابات ریاست‌جمهوری، خواسته عمومی مردم بود، چراکه باوجود تمام مشکلات و فشارهای اقتصادی و تحریمی که وجود داشت، مشارکت انتخاباتی مردم مطلوب بود و حجت‌الاسلام رئیسی وعده‌هایی داده‌اند که همان مطالباتی است که مردم از رئیس‌جمهور منتخب دارند. قطعا این مطالبات در وهله اول، حل مشکلات اقتصادی، بهبود معیشت، ثبات و رشد اقتصادی و ایجاد اشتغال است.
کوچکی‌نژاد تصریح کرد: تحقق تمامی این موضوعات، نیازمند کابینه‌ای قدرتمند، پاک‌دست و هماهنگ است تا بتواند مطالبات را پیگیری کند. کابینه زمانی می‌تواند مطالبات را پیگیری کند که در ساختار کشور تحولات ایجاد شود. بدین‌صورت، ساختارهای کهنه و بوروکراسی زائد اداری که در اداره کشور مشاهده می‌شود و باعث ایجاد مشکلات اساسی در بخش تولید کشور شده است، باید رفع شود چراکه رفع این موانع نیز درگرو تغییر ساختار دولت است.
عضو کمیسیون برنامه، بودجه و محاسبات مجلس گفت: در تشکیل کابینه دولت سیزدهم، در وهله اول تیم اقتصادی باید دارای هماهنگی و قدرتمندی بوده تا به یکدیگر اعتماد و اطمینان داشته باشند. دولت سیزدهم اگر همانند دولت‌های قبلی از بخش‌های مختلف تفکرات جامعه که یکدیگر را قبول ندارند تشکیل شود، قطعا در میانه مسیر نمی‌تواند با آن‌ها هماهنگ باشد و همان مشکلی که برای دولت‌های پیشین به وجود آمده برای آن‌هم اتفاق می‌افتد.
نماینده مردم رشت در مجلس افزود: رئیس‌جمهور منتخب باید از فرصتی که مردم به ایشان اعطا کرده، استفاده کنند و دولت هماهنگ، باتجربه و جوانی را به وجود آورد. درواقع، زمان برای دولت آینده بسیار محدود است، زیرا مطالبات مردم مطالباتی نیست که برای پیگیری و به نتیجه رسیدن آن صبر کنند. مردم نیاز دارند تحولات دولت را در زندگی خود حس کنند، یعنی مشکلاتی که در حوزه مسکن، ارزاق عمومی مردم، موانع تولید، فساد و رانت‌های موجود در سیستم اداری و حقوق‌های نجومی وجود دارد، برطرف شود. به اعتقاد من دولت آینده می‌تواند چنین مطالبات سنگینی را به‌واسطه تیمی هماهنگ و منسجم حل‌وفصل کند.
این نماینده مجلس معتقد است: قطعا مردم به‌واسطه دغدغه‌های اجتماعی موجود با رئیس‌جمهور آینده هماهنگ هستند. از طرفی نیروهای انقلاب و افراد داخل نظام نیز آمادگی خود را برای کمک به دولت بیان کرده‌اند، یعنی هیچ‌گونه زاویه‌ای بین بخش‌های دولتی و غیردولتی وجود نخواهد داشت. قطعا این‌یک فرصت بسیار مناسبی است که شاید برای دولت قبلی مهیا نبود، بنابراین باید از آن استفاده شود.
جبار کوچکی نژاد ،عضو کمیسیون برنامه، بودجه و محاسبات مجلس در گفت‌وگو با «رسالت» درباره اولویت‌های مهم در تشکیل دولت سیزدهم و مدنظر قرار دادن تحقق وعده‌های انتخاباتی، اظهار کرد: پیروزی حجت‌الاسلام رئیسی در انتخابات ریاست‌جمهوری، خواسته عمومی مردم بود، چراکه باوجود تمام مشکلات و فشارهای اقتصادی و تحریمی که وجود داشت، مشارکت انتخاباتی مردم مطلوب بود و حجت‌الاسلام رئیسی وعده‌هایی داده‌اند که همان مطالباتی است که مردم از رئیس‌جمهور منتخب دارند. قطعا این مطالبات در وهله اول، حل مشکلات اقتصادی، بهبود معیشت، ثبات و رشد اقتصادی و ایجاد اشتغال است.
کوچکی‌نژاد تصریح کرد: تحقق تمامی این موضوعات، نیازمند کابینه‌ای قدرتمند، پاک‌دست و هماهنگ است تا بتواند مطالبات را پیگیری کند. کابینه زمانی می‌تواند مطالبات را پیگیری کند که در ساختار کشور تحولات ایجاد شود. بدین‌صورت، ساختارهای کهنه و بوروکراسی زائد اداری که در اداره کشور مشاهده می‌شود و باعث ایجاد مشکلات اساسی در بخش تولید کشور شده است، باید رفع شود چراکه رفع این موانع نیز درگرو تغییر ساختار دولت است.
عضو کمیسیون برنامه، بودجه و محاسبات مجلس گفت: در تشکیل کابینه دولت سیزدهم، در وهله اول تیم اقتصادی باید دارای هماهنگی و قدرتمندی بوده تا به یکدیگر اعتماد و اطمینان داشته باشند. دولت سیزدهم اگر همانند دولت‌های قبلی از بخش‌های مختلف تفکرات جامعه که یکدیگر را قبول ندارند تشکیل شود، قطعا در میانه مسیر نمی‌تواند با آن‌ها هماهنگ باشد و همان مشکلی که برای دولت‌های پیشین به وجود آمده برای آن‌هم اتفاق می‌افتد.
نماینده مردم رشت در مجلس افزود: رئیس‌جمهور منتخب باید از فرصتی که مردم به ایشان اعطا کرده، استفاده کنند و دولت هماهنگ، باتجربه و جوانی را به وجود آورد. درواقع، زمان برای دولت آینده بسیار محدود است، زیرا مطالبات مردم مطالباتی نیست که برای پیگیری و به نتیجه رسیدن آن صبر کنند. مردم نیاز دارند تحولات دولت را در زندگی خود حس کنند، یعنی مشکلاتی که در حوزه مسکن، ارزاق عمومی مردم، موانع تولید، فساد و رانت‌های موجود در سیستم اداری و حقوق‌های نجومی وجود دارد، برطرف شود. به اعتقاد من دولت آینده می‌تواند چنین مطالبات سنگینی را به‌واسطه تیمی هماهنگ و منسجم حل‌وفصل کند.
این نماینده مجلس معتقد است: قطعا مردم به‌واسطه دغدغه‌های اجتماعی موجود با رئیس‌جمهور آینده هماهنگ هستند. از طرفی نیروهای انقلاب و افراد داخل نظام نیز آمادگی خود را برای کمک به دولت بیان کرده‌اند، یعنی هیچ‌گونه زاویه‌ای بین بخش‌های دولتی و غیردولتی وجود نخواهد داشت. قطعا این‌یک فرصت بسیار مناسبی است که شاید برای دولت قبلی مهیا نبود، بنابراین باید از آن استفاده شود.
|
|
|
|
|
|
|
ارسال دیدگاه
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
سرلشکر باقری اعلام کرد:تعداد بازدید : 3
واکسن «میلاد» به‌زودی به مصرف عموم می‌رسد
رئیس ستاد کل نیروهای مسلح از تست مراحل بالینی واکسن «میلاد» وزارت دفاع خبر داد و گفت: این واکسن به‌زودی به مصرف عموم می‌رسد.
به گزارش مهر، سرلشکر محمد باقری، رئیس ستاد کل نیروهای مسلح در آیین اعطای نشان «شفا» و تجلیل از کارکنان فعال در حوزه پیشگیری از ویروس کرونا گفت: به امر فرمانده معظم کل قوا، این مراسم برای قدردانی از مجاهدت و ایثارگری شهدای مدافع سلامت و فرماندهان و مدیرانی که در مسیر مقابله با ویروس کرونا تلاش کردند، برنامه‌ریزی و برگزار شده است و بنده نیز به نیابت از فرمانده معظم کل قوا در این مراسم جهت اعطای نشان و قدردانی حضور دارم.
وی همچنین با اشاره به حضور پرشکوه مردم در انتخابات ۲۸ خرداد، افزود:
۲۸ خرداد حماسه دیگری از حضور آگاهانه ملت ایران بود که به کوری چشم دشمنان وارد عرصه شدند و با بصیرت، سرنوشت کشور را تعیین کردند.
رئیس ستاد کل نیروهای مسلح با تأکید بر اهمیت نقش دولت در حل مشکلات بیان کرد: امیدواریم دولت آینده بتواند به یاری خداوند و با همکاری مردم، بهتر از گذشته مشکلات و مسائل کشور را پیگیری کند و در سیاست خارجی با عزت و سربلندی بیشتر و همچنین در حوزه رفاه و امنیت کشور در کنار نیروهای مسلح بتواند به خدمت شایسته‌تری بپردازد.
سرلشکر باقری در ادامه به موضوع کرونا پرداخت و گفت: هنگامی‌که بیماری کووید ۱۹ در کشور ما پدیدار شد، می‌توانست مانند بسیاری از کشورهای پیشرفته موجب غافلگیری و عقب‌ماندگی بخش‌های بهداشت و درمان و زمینه‌ساز مشکلات دیگر بخش‌های مختلف کشور و سرگردانی مردم شود، اما به‌حمدالله ملت ایران که در دفاع مقدس و سایر صحنه‌های سخت، آبدیده هستند، توانستند به خوبی با مسئولیت‌پذیری و تعامل با بخش بهداشت و درمان کشور بر این مشکل فائق آیند و در این عرصه با سربلندی به تلاش خود ادامه دهند.
وی با اشاره به تحریم‌های ظالمانه دشمنان اظهار داشت: با وجود تمامی تحریم‌های جنایتکارانه که حتی حوزه بهداشت و درمان را نیز در برمی‌گرفت، در کشور ما حتی یک روز هم پیش نیامد که یک بیمار با سردرگمی یا کمبود امکانات و یا تخت بیمارستانی مواجه شود.
رئیس ستاد کل نیروهای مسلح افزود: با الطاف الهی، تمامی مشکلاتی که در این عرصه به وجود آمده است، مدیریت و امروز کشور در تراز جهانی، حائز عزت، افتخار و سربلندی شده است.
سرلشکر باقری اظهار داشت: نیروهای مسلح در اجرای امر فرماندهی معظم کل قوا همانند تمامی صحنه‌هایی که کشور با بحران و مشکل مواجه می‌شد باقدرت به میدان آمده و در حوزه‌های مختلف، به مقابله با شیوع بیماری کرونا پرداختند؛ البته نیروهای مسلح درعین‌حال مسئولیت اصلی دفاع و امنیت کشور را نیز عهده‌دار بودند و در آن عرصه هم لحظه‌ای غفلت نکردند.
وی با بیان اینکه نیروهای مسلح در بخش‌های مختلف وارد عرصه کمک به حوزه بهداشت و درمان شدند، افزود: نیروهای مسلح از طریق توسعه تخت‌های بیمارستانی و ایجاد بیمارستان‌های سیار و صحرایی توانستند در آن روزهای نخست شیوع این بیماری ناشناخته به بخش بهداشت و درمان کشور که تحت فشار مضاعفی قرار داشت به سرعت کمک کنند و زمینه مراقبت، درمان و کنترل بیماری را در سطح کشور فراهم آورند.
رئیس ستاد کل نیروهای مسلح تصریح کرد: نیروهای مسلح در حوزه تحقیق و پژوهش در بخش کیت‌های آزمایشگاهی، ساخت داروهای گوناگون، ساخت واکسن و سایر حوزه‌های پیشگیری و درمانی درخشش فراوانی داشتند. واکسن «میلاد» وزارت دفاع امروز در زمره واکسن‌های موفق کشور قلمداد می‌شود که ان‌شاءالله در آینده نزدیک به مصرف عمومی در سطح کشور خواهد رسید.
سرلشکر باقری ادامه داد: همچنین تحقیقاتی که دانشگاه‌های علوم پزشکی ارتش و سپاه و سایر بخش‌ها در موضوعات گوناگون پیشگیری و مقابله با این بیماری از خود به نمایش گذاشتندنیز قابل‌توجه و قدردانی است.
وی به اقدام بسیج مستضعفین در اجرای «طرح شهید سلیمانی» اشاره و بیان کرد: این طرح با حضور انبوه صدها هزار بسیجی قهرمان در سراسر کشور در حوزه کنترل بیماری و عوارض آن و رسیدگی به بیماران و خانواده‌ها به‌طور شبانه‌روزی انجام شده و همچنان ادامه دارد و توانسته در کنترل توسعه بیماری و عوارض آن کاملا موفق عمل کند.
رئیس ستاد کل نیروهای مسلح افزود: در حوزه کمک‌های مؤمنانه، ملت عزیز ایران به سرعت ورود کردند و با مدیریت سازمان بسیج توانستند بسیاری از مشکلات اقشار آسیب‌پذیر جامعه را کنترل کنند. همچنین بسیاری از بخش‌های دیگر نیروهای مسلح نیز در این رابطه در کنار دولت قرار گرفته و خدمت‌رسانی کردند. این در حالی است که تمامی مرزها، امور امنیتی کشور، مسائل آموزشی، رزمایش‌ها، مأموریت‌ها و مسئولیت‌های نیروهای مسلح بدون حتی یک روز وقفه در حال انجام بوده است.
سرلشکر باقری گفت: نیروی انتظامی در برقراری امنیت، مقابله با برخی نابسامانی‌ها در قاچاق کالا، کنترل ترافیک جاده‌ای، ایجاد نظم و انضباط شهری شبانه‌روز در حال فعالیت است و نیروهای مسلح در سایر زمینه‌هایی که در آن ورود کردند نیز توانستند منشأ خدمات ارزشمندی در سطح کشور شوند.
وی افزود: بخش بهداشت و درمان کشور همواره کمک نیروهای مسلح را به‌مثابه یک عامل اساسی در کنترل فشارها و مدیریت مناسب عنوان کرده و قدردان آن هستند.
رئیس ستاد کل نیروهای مسلح گفت: بنده نیز از فرماندهان و همه کارکنان بخش بهداشت و درمان نیروهای مسلح به‌ویژه خانواده‌های معزز شهدای حوزه سلامت که توانستند چنین خدمت شایسته‌ای را به انجام برسانند، تشکر و قدردانی می‌کنم.
سرلشکر باقری افزود: امر فرماندهی معظم کل قوا در اعطای نشان شفا و تقدیر از فرماندهان و مدیران، بیانگر رضایت ولی امر مسلمین جهان از تلاش‌ها و عملکرد عزیزان ما در این حوزه است که ان‌شاءالله موجب رحمت و عنایت خداوند متعال نیز خواهد بود.
وی در پایان با بیان اینکه آرزومندم هرچه زودتر این بیماری از کشور رخت بربسته و سایه این ویروس منحوس از سراسر جهان کوتاه شود، گفت: ان‌شاءالله ملت عزیز ما پس از حماسه باشکوه انتخابات، در اوج سلامتی و موفقیت بتوانند مسیر ارتقا و اعتلای انقلاب اسلامی و آرامش و سربلندی کشور را به نحو احسن دنبال کنند.
به گزارش مهر، سرلشکر محمد باقری، رئیس ستاد کل نیروهای مسلح در آیین اعطای نشان «شفا» و تجلیل از کارکنان فعال در حوزه پیشگیری از ویروس کرونا گفت: به امر فرمانده معظم کل قوا، این مراسم برای قدردانی از مجاهدت و ایثارگری شهدای مدافع سلامت و فرماندهان و مدیرانی که در مسیر مقابله با ویروس کرونا تلاش کردند، برنامه‌ریزی و برگزار شده است و بنده نیز به نیابت از فرمانده معظم کل قوا در این مراسم جهت اعطای نشان و قدردانی حضور دارم.
وی همچنین با اشاره به حضور پرشکوه مردم در انتخابات ۲۸ خرداد، افزود:
۲۸ خرداد حماسه دیگری از حضور آگاهانه ملت ایران بود که به کوری چشم دشمنان وارد عرصه شدند و با بصیرت، سرنوشت کشور را تعیین کردند.
رئیس ستاد کل نیروهای مسلح با تأکید بر اهمیت نقش دولت در حل مشکلات بیان کرد: امیدواریم دولت آینده بتواند به یاری خداوند و با همکاری مردم، بهتر از گذشته مشکلات و مسائل کشور را پیگیری کند و در سیاست خارجی با عزت و سربلندی بیشتر و همچنین در حوزه رفاه و امنیت کشور در کنار نیروهای مسلح بتواند به خدمت شایسته‌تری بپردازد.
سرلشکر باقری در ادامه به موضوع کرونا پرداخت و گفت: هنگامی‌که بیماری کووید ۱۹ در کشور ما پدیدار شد، می‌توانست مانند بسیاری از کشورهای پیشرفته موجب غافلگیری و عقب‌ماندگی بخش‌های بهداشت و درمان و زمینه‌ساز مشکلات دیگر بخش‌های مختلف کشور و سرگردانی مردم شود، اما به‌حمدالله ملت ایران که در دفاع مقدس و سایر صحنه‌های سخت، آبدیده هستند، توانستند به خوبی با مسئولیت‌پذیری و تعامل با بخش بهداشت و درمان کشور بر این مشکل فائق آیند و در این عرصه با سربلندی به تلاش خود ادامه دهند.
وی با اشاره به تحریم‌های ظالمانه دشمنان اظهار داشت: با وجود تمامی تحریم‌های جنایتکارانه که حتی حوزه بهداشت و درمان را نیز در برمی‌گرفت، در کشور ما حتی یک روز هم پیش نیامد که یک بیمار با سردرگمی یا کمبود امکانات و یا تخت بیمارستانی مواجه شود.
رئیس ستاد کل نیروهای مسلح افزود: با الطاف الهی، تمامی مشکلاتی که در این عرصه به وجود آمده است، مدیریت و امروز کشور در تراز جهانی، حائز عزت، افتخار و سربلندی شده است.
سرلشکر باقری اظهار داشت: نیروهای مسلح در اجرای امر فرماندهی معظم کل قوا همانند تمامی صحنه‌هایی که کشور با بحران و مشکل مواجه می‌شد باقدرت به میدان آمده و در حوزه‌های مختلف، به مقابله با شیوع بیماری کرونا پرداختند؛ البته نیروهای مسلح درعین‌حال مسئولیت اصلی دفاع و امنیت کشور را نیز عهده‌دار بودند و در آن عرصه هم لحظه‌ای غفلت نکردند.
وی با بیان اینکه نیروهای مسلح در بخش‌های مختلف وارد عرصه کمک به حوزه بهداشت و درمان شدند، افزود: نیروهای مسلح از طریق توسعه تخت‌های بیمارستانی و ایجاد بیمارستان‌های سیار و صحرایی توانستند در آن روزهای نخست شیوع این بیماری ناشناخته به بخش بهداشت و درمان کشور که تحت فشار مضاعفی قرار داشت به سرعت کمک کنند و زمینه مراقبت، درمان و کنترل بیماری را در سطح کشور فراهم آورند.
رئیس ستاد کل نیروهای مسلح تصریح کرد: نیروهای مسلح در حوزه تحقیق و پژوهش در بخش کیت‌های آزمایشگاهی، ساخت داروهای گوناگون، ساخت واکسن و سایر حوزه‌های پیشگیری و درمانی درخشش فراوانی داشتند. واکسن «میلاد» وزارت دفاع امروز در زمره واکسن‌های موفق کشور قلمداد می‌شود که ان‌شاءالله در آینده نزدیک به مصرف عمومی در سطح کشور خواهد رسید.
سرلشکر باقری ادامه داد: همچنین تحقیقاتی که دانشگاه‌های علوم پزشکی ارتش و سپاه و سایر بخش‌ها در موضوعات گوناگون پیشگیری و مقابله با این بیماری از خود به نمایش گذاشتندنیز قابل‌توجه و قدردانی است.
وی به اقدام بسیج مستضعفین در اجرای «طرح شهید سلیمانی» اشاره و بیان کرد: این طرح با حضور انبوه صدها هزار بسیجی قهرمان در سراسر کشور در حوزه کنترل بیماری و عوارض آن و رسیدگی به بیماران و خانواده‌ها به‌طور شبانه‌روزی انجام شده و همچنان ادامه دارد و توانسته در کنترل توسعه بیماری و عوارض آن کاملا موفق عمل کند.
رئیس ستاد کل نیروهای مسلح افزود: در حوزه کمک‌های مؤمنانه، ملت عزیز ایران به سرعت ورود کردند و با مدیریت سازمان بسیج توانستند بسیاری از مشکلات اقشار آسیب‌پذیر جامعه را کنترل کنند. همچنین بسیاری از بخش‌های دیگر نیروهای مسلح نیز در این رابطه در کنار دولت قرار گرفته و خدمت‌رسانی کردند. این در حالی است که تمامی مرزها، امور امنیتی کشور، مسائل آموزشی، رزمایش‌ها، مأموریت‌ها و مسئولیت‌های نیروهای مسلح بدون حتی یک روز وقفه در حال انجام بوده است.
سرلشکر باقری گفت: نیروی انتظامی در برقراری امنیت، مقابله با برخی نابسامانی‌ها در قاچاق کالا، کنترل ترافیک جاده‌ای، ایجاد نظم و انضباط شهری شبانه‌روز در حال فعالیت است و نیروهای مسلح در سایر زمینه‌هایی که در آن ورود کردند نیز توانستند منشأ خدمات ارزشمندی در سطح کشور شوند.
وی افزود: بخش بهداشت و درمان کشور همواره کمک نیروهای مسلح را به‌مثابه یک عامل اساسی در کنترل فشارها و مدیریت مناسب عنوان کرده و قدردان آن هستند.
رئیس ستاد کل نیروهای مسلح گفت: بنده نیز از فرماندهان و همه کارکنان بخش بهداشت و درمان نیروهای مسلح به‌ویژه خانواده‌های معزز شهدای حوزه سلامت که توانستند چنین خدمت شایسته‌ای را به انجام برسانند، تشکر و قدردانی می‌کنم.
سرلشکر باقری افزود: امر فرماندهی معظم کل قوا در اعطای نشان شفا و تقدیر از فرماندهان و مدیران، بیانگر رضایت ولی امر مسلمین جهان از تلاش‌ها و عملکرد عزیزان ما در این حوزه است که ان‌شاءالله موجب رحمت و عنایت خداوند متعال نیز خواهد بود.
وی در پایان با بیان اینکه آرزومندم هرچه زودتر این بیماری از کشور رخت بربسته و سایه این ویروس منحوس از سراسر جهان کوتاه شود، گفت: ان‌شاءالله ملت عزیز ما پس از حماسه باشکوه انتخابات، در اوج سلامتی و موفقیت بتوانند مسیر ارتقا و اعتلای انقلاب اسلامی و آرامش و سربلندی کشور را به نحو احسن دنبال کنند.
|
|
|
|
|
|
|
ارسال دیدگاه
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
کدخدایی:تعداد بازدید : 3
شورای نگهبان صحت سیزدهمین انتخابات ریاست جمهوری را تأیید کرد
سخنگوی شورای نگهبان با بیان اینکه گزارش تخلف مؤثری که بر نتایج انتخابات تأثیری داشته باشد ارائه نشده است، گفت: شورای نگهبان صحت سیزدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری را تأیید کرد.به گزارش مهر، عباسعلی کدخدایی، سخنگوی شورای نگهبان در بخش خبری ساعت ۱۴ ر وز چهارشنبه گفت: گزارش وزیر کشور در مورد نتایج انتخابات ریاست جمهوری را شورای نگهبان دیروز دریافت کرد و نسبت به نتایج نهایی واصله، موضوع موردبحث قرار گرفت.وی ادامه داد: همکاران ما در ستاد نظارت، گزارش‌ها را بررسی کردند و امروز صبح( روزچهارشنبه) نیز در جلسه شورای نگهبان، موضوع به بحث گذاشته شد.سخنگوی شورای نگهبان تأکید کرد: نهایتا اعضای شورای نگهبان با توجه به نتایج اعلامی و اینکه ما گزارش مؤثری که بر سرنوشت انتخابات اثر گذاشته باشد نداشتیم، صحت سیزدهمین دوره انتخابات را تأیید کردند.
|
|
|
|
|
|
|
ارسال دیدگاه
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
عناوین این شماره
-
کابینه دولت سیزدهم، جهادی و مردمی خواهد بود
-
وقتی چشم بایدن به متن برجام می‌افتد!
-
خانه‌به‌دوشی اجاره‌نشین‌ها
-
دورخیز کرونا برای حمله پنجم
-
یک بام و دوهوای دموکرات‌ها در برجام
-
شورای ششم بر مدار انقلاب اسلامی
-
انتقال میراث «تدبیر و امید»
-
سالیوان چه می‌گوید؟!
-
ترس از برچسب خوردن
-
تحول این‌بار در اجرا
-
کوتاه‌گویه‌هایی در باب نویسندگی و هنر
-
اراده ما و تلاش همسایگان، منجر به صلح در افغانستان می‌شود
-
تحقق وعده‌های انتخاباتی نیازمند کابینه‌ای قدرتمند و پاک‌دست است
-
واکسن «میلاد» به‌زودی به مصرف عموم می‌رسد
-
شورای نگهبان صحت سیزدهمین انتخابات ریاست جمهوری را تأیید کرد
