ارسال دیدگاه
ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
عباس مقتدایی، نایب‌رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس:تعداد بازدید : 2
آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به رویه سیاسی خود خاتمه دهد
گروه سیاسی
عباس مقتدایی، نایب‌رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با خبرنگار «رسالت» و در تشریح سفر محمد اسلامی، رئیس سازمان انرژی اتمی به وین و محور مذاکرات وی با مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، اظهارکرد: آژانس بین‌المللی انرژی اتمی یکی از سازمان‌های زیرمجموعه شورای اقتصادی و اجتماعی ملل متحد است که وظیفه ذاتی آن خدمت‌رسانی در قبال انجام تعهداتی است که اعضای مجموعه انجام می‌دهند. واقعیت آن است که از ماه‌ها گذشته تا به امروز جمهوری اسلامی ایران وظایف خود را حتی فراتر از ابعاد حقوقی انجام داده درحالی‌که آژانس خدمت‌رسانی به ایران را همواره موکول به موضوعات مختلف کرده است.
وی افزود: آژانس بین‌المللی انرژی اتمی نقطه‌ضعفی بزرگ در عملکرد خود دارد و به نظر می‌رسد تحت تأثیر قدرت‌های بزرگ است و برخی فعالیت‌های خود را زیر نظر کشورهایی که عضو این سازمان نیستند، انجام می‌دهد.
مقتدایی تصریح کرد: انتقاد جمهوری اسلامی ایران این بود که چرا مسئول اجرایی آژانس به رژیم اشغالگر قدس سفر می‌کند و به رژیم صهیونیستی گزارش کار می‌دهد درحالی‌که این رژیم عضو سازمان نیست.
نایب‌رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی همچنین خاطرنشان کرد: درحال حاضر حدود ۳ درصد از تأسیسات صلح‌آمیز هسته‌ای جهان را در اختیارداریم و بیش از ۲۷ درصد بازرسی‌های آژانس انجام می‌شود. این موضوع به‌صراحت عنوان می‌کند که ایران همکاری فراوانی با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی دارد.
او متذکر شد: چندین گزارش آژانس حمل بر موضوع راستی‌آزمایی‌ها و صحت ادعاهای ایران است. بنابراین بهانه‌گیری‌ها، اقدامات مبتنی بر سیاسی‌کاری و اعمال قدرت سایر کشورها درباره جمهوری اسلامی ایران از سوی آژانس انجام شده است که این موضوع به‌هیچ‌عنوان پذیرفتنی نیست.
وی ابراز کرد: رئیس سازمان انرژی هسته‌ای ایران بارها و به‌صراحت این موضوع را با مقامات ارشد آژانس مطرح کرده و در این دوره از مذاکرات نیز موضع بسیار شفاف و مشخصی دارد. همواره اعلام داشته‌ایم که اگر به وظایف خود عمل کنند، آماده همکاری خواهیم بود مشروط براین که سازمان‌های بین‌المللی متناسب با حجم همکاری ایران، اقدامات مفید، مؤثر و به نفع ایران انجام دهند.
مقتدایی در پایان این گفت‌وگو بیان داشت: امیدواریم آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به رویه سیاسی خود خاتمه دهد و موضوع ارتباط با ایران را از منظر تکنیکی و فنی دنبال کند.
عباس مقتدایی، نایب‌رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با خبرنگار «رسالت» و در تشریح سفر محمد اسلامی، رئیس سازمان انرژی اتمی به وین و محور مذاکرات وی با مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، اظهارکرد: آژانس بین‌المللی انرژی اتمی یکی از سازمان‌های زیرمجموعه شورای اقتصادی و اجتماعی ملل متحد است که وظیفه ذاتی آن خدمت‌رسانی در قبال انجام تعهداتی است که اعضای مجموعه انجام می‌دهند. واقعیت آن است که از ماه‌ها گذشته تا به امروز جمهوری اسلامی ایران وظایف خود را حتی فراتر از ابعاد حقوقی انجام داده درحالی‌که آژانس خدمت‌رسانی به ایران را همواره موکول به موضوعات مختلف کرده است.
وی افزود: آژانس بین‌المللی انرژی اتمی نقطه‌ضعفی بزرگ در عملکرد خود دارد و به نظر می‌رسد تحت تأثیر قدرت‌های بزرگ است و برخی فعالیت‌های خود را زیر نظر کشورهایی که عضو این سازمان نیستند، انجام می‌دهد.
مقتدایی تصریح کرد: انتقاد جمهوری اسلامی ایران این بود که چرا مسئول اجرایی آژانس به رژیم اشغالگر قدس سفر می‌کند و به رژیم صهیونیستی گزارش کار می‌دهد درحالی‌که این رژیم عضو سازمان نیست.
نایب‌رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی همچنین خاطرنشان کرد: درحال حاضر حدود ۳ درصد از تأسیسات صلح‌آمیز هسته‌ای جهان را در اختیارداریم و بیش از ۲۷ درصد بازرسی‌های آژانس انجام می‌شود. این موضوع به‌صراحت عنوان می‌کند که ایران همکاری فراوانی با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی دارد.
او متذکر شد: چندین گزارش آژانس حمل بر موضوع راستی‌آزمایی‌ها و صحت ادعاهای ایران است. بنابراین بهانه‌گیری‌ها، اقدامات مبتنی بر سیاسی‌کاری و اعمال قدرت سایر کشورها درباره جمهوری اسلامی ایران از سوی آژانس انجام شده است که این موضوع به‌هیچ‌عنوان پذیرفتنی نیست.
وی ابراز کرد: رئیس سازمان انرژی هسته‌ای ایران بارها و به‌صراحت این موضوع را با مقامات ارشد آژانس مطرح کرده و در این دوره از مذاکرات نیز موضع بسیار شفاف و مشخصی دارد. همواره اعلام داشته‌ایم که اگر به وظایف خود عمل کنند، آماده همکاری خواهیم بود مشروط براین که سازمان‌های بین‌المللی متناسب با حجم همکاری ایران، اقدامات مفید، مؤثر و به نفع ایران انجام دهند.
مقتدایی در پایان این گفت‌وگو بیان داشت: امیدواریم آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به رویه سیاسی خود خاتمه دهد و موضوع ارتباط با ایران را از منظر تکنیکی و فنی دنبال کند.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
ارسال دیدگاه
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
جعفر قادری عضو کمیسیون برنامه‌وبودجه مجلس : تعداد بازدید : 2
سامانه مؤدیان سیستم مالیاتی را سامانه محور‌خواهد کرد
گروه اقتصادی
جعفر قادری، نماینده مردم شیراز و عضو کمیسیون برنامه‌وبودجه مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با خبرنگار «رسالت» در تشریح قانون پایانه‌های فروشگاهی و سامانه مؤدیان با شفاف‌سازی و شناسایی درآمدهای واقعی و تأثیر آن در اجرای دقیق برنامه هفتم توسعه گفت: این قانون جلوی کتمان درآمدها را می‌گیرد و موجب تحقق عدالت می‌شود. وی افزود: در دوره‌های گذشته یکی از شکایت‌های مؤدیان مالیاتی به مجلس شورای اسلامی، در ارتباط با فرار مالیاتی و چانه‌زنی برخی گروه‌ها برای پرداخت مالیات بود. افزون براین درگذشته سازمان امور مالیاتی با توافقی که با اتحادیه‌ها و اصناف انجام می‌داد به‌صورت تقریبی مالیات را تعیین می‌کرد که این امر معیار و ملاک مناسبی برای دریافت درآمد و بر اساس واقعیت‌ها نبود.قادری تصریح کرد: چنانچه قانون پایانه‌های فروشگاهی و سامانه مؤدیان مستقر شود و مبنای عمل قرار بگیرد، از کتمان درآمدها جلوگیری خواهد شد و متناسب با عملکرد افراد، مالیات اخذ خواهد شد. نماینده مردم شیراز در مجلس شورای اسلامی همچنین خاطرنشان کرد: با اجرای کامل این قانون، صورت‌حساب‌ها به‌صورت الکترونیکی صادر می‌شود ازاین‌رو هر واحدی که عملکرد بیشتری داشته است مالیات بیشتر و هر واحدی که عملکرد کمتری داشته باشد مالیات کمتر پرداخت می‌کند.عضو کمیسیون برنامه‌وبودجه مجلس یازدهم ابراز کرد که این سامانه موجب حرکت به‌سوی عدالت محوری خواهد شد. او متذکر شد: قانون پایانه‌های فروشگاهی و سامانه مؤدیان، سیستم مالیاتی را از حالت فرد محوری به سامانه محوری تغییر خواهد داد و بر درآمدهای وصولی دولت نیز تأثیرگذار خواهد بود. قادری در پایان این گفت‌وگو بیان داشت: با هوشمندسازی نظام مالیاتی اطلاعات دقیقی از ثروت و دارایی به سازمان مالیاتی ارائه خواهد شد و مجموعه‌هایی که اقدام به کتمان درآمدها می‌کردند شناسایی و جلوی بسیاری از فرار مالیاتی گرفته خواهد شد. به‌موجب این سامانه فشار از درآمدهای نفتی کاسته می‌شود و درآمد مالیاتی دولت نیز افزایش می‌یابد.
جعفر قادری، نماینده مردم شیراز و عضو کمیسیون برنامه‌وبودجه مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با خبرنگار «رسالت» در تشریح قانون پایانه‌های فروشگاهی و سامانه مؤدیان با شفاف‌سازی و شناسایی درآمدهای واقعی و تأثیر آن در اجرای دقیق برنامه هفتم توسعه گفت: این قانون جلوی کتمان درآمدها را می‌گیرد و موجب تحقق عدالت می‌شود. وی افزود: در دوره‌های گذشته یکی از شکایت‌های مؤدیان مالیاتی به مجلس شورای اسلامی، در ارتباط با فرار مالیاتی و چانه‌زنی برخی گروه‌ها برای پرداخت مالیات بود. افزون براین درگذشته سازمان امور مالیاتی با توافقی که با اتحادیه‌ها و اصناف انجام می‌داد به‌صورت تقریبی مالیات را تعیین می‌کرد که این امر معیار و ملاک مناسبی برای دریافت درآمد و بر اساس واقعیت‌ها نبود.قادری تصریح کرد: چنانچه قانون پایانه‌های فروشگاهی و سامانه مؤدیان مستقر شود و مبنای عمل قرار بگیرد، از کتمان درآمدها جلوگیری خواهد شد و متناسب با عملکرد افراد، مالیات اخذ خواهد شد. نماینده مردم شیراز در مجلس شورای اسلامی همچنین خاطرنشان کرد: با اجرای کامل این قانون، صورت‌حساب‌ها به‌صورت الکترونیکی صادر می‌شود ازاین‌رو هر واحدی که عملکرد بیشتری داشته است مالیات بیشتر و هر واحدی که عملکرد کمتری داشته باشد مالیات کمتر پرداخت می‌کند.عضو کمیسیون برنامه‌وبودجه مجلس یازدهم ابراز کرد که این سامانه موجب حرکت به‌سوی عدالت محوری خواهد شد. او متذکر شد: قانون پایانه‌های فروشگاهی و سامانه مؤدیان، سیستم مالیاتی را از حالت فرد محوری به سامانه محوری تغییر خواهد داد و بر درآمدهای وصولی دولت نیز تأثیرگذار خواهد بود. قادری در پایان این گفت‌وگو بیان داشت: با هوشمندسازی نظام مالیاتی اطلاعات دقیقی از ثروت و دارایی به سازمان مالیاتی ارائه خواهد شد و مجموعه‌هایی که اقدام به کتمان درآمدها می‌کردند شناسایی و جلوی بسیاری از فرار مالیاتی گرفته خواهد شد. به‌موجب این سامانه فشار از درآمدهای نفتی کاسته می‌شود و درآمد مالیاتی دولت نیز افزایش می‌یابد.
|
|
|
|
|
|
|
ارسال دیدگاه
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
«رسالت» اغتشاش را با نگاه اقتصادی بررسی می‌کند تعداد بازدید : 8
دود اغتشاش در چشم اقتصاد
گروه اقتصادی
هفته‌های اخیر، فضای کشور درگیر اخبار هیجانی بعد از درگذشت مهسا امینی است، در شرایط فعلی دشمنان ایران با سوء استفاده از مطالبه مردم وارد فضای رادیکالی علیه نظام شده و متأسفانه برخی از افراد سلبریتی نیز بر این آتش دمیدند، اما همیشه تبعات سیاسی برای کشور تبعات اقتصادی چه در اقتصاد کلان و چه در اقتصاد خرد دارد در این گزارش قصد داریم تبعات اقتصادی اغتشاشات اخیر و ایجاد فضای رادیکال را بررسی کنیم:
جای خالی پلت فرم داخلی و سوءاستفاده اینستاگرام
اینستاگرام یکی از شبکه‌های اجتماعی پرطرفدار در کشور ایران است، این پلت فرم ابتدا شبکه‌ای بود برای ارتباط‌گیری افراد مختلف جامعه با محوریت فیلم، عکس، صوت و متن.
گرافیک جذاب شبکه اینستاگرام و سرعت مناسب در ارتباط‌گیری باعث شد این شبکه به‌سرعت به یکی از شبکه‌های اجتماعی پرطرفدار در ایران تبدیل شود، اینستاگرام از سال 93 فعالیت خود را آغاز کرده و در سال‌های اخیر محبوبیت وی به‌شدت افزایش‌یافته که یکی از عوامل آن نیز فیلتر تلگرام در سال‌های اخیر و تبدیل‌شدن اینستاگرام به شبکه اصلی ارتباطی در کنار واتساپ است.
اما ماجرا از آنجایی جالب می‌شود که اینستاگرام در سال‌های اخیر تبدیل به یک شبکه اقتصادی- سیاسی
شده و این شبکه آمریکایی پروتکل‌هایی را نیز برای عملکرد فعالان این شبکه تعریف کرده که معروف‌ترین آن مقابله با تصویر حاج قاسم سلیمانی بعد از شهادت ایشان است که نشان داد این شبکه به‌هیچ‌وجه یک شبکه بی‌طرف سیاسی نیست.
فعالیت برخی از افراد سلبریتی علیه نظام و تشویق به حضور مردم برای اغتشاش نیز مورد بعدی بود که نشان داد اینستاگرام به‌شدت زمین‌بازی را علیه امنیت ایران تعریف کرده است.
موضوع بسیار مهم بعدی حضور بسیاری از مشاغل اینترنتی در اینستاگرام است که می‌توانند به‌صورت رایگان به تبلیغ محصول خود اقدام کرده و حتی در این عرصه نیز مشتریان زیادی را نیز پیداکرده‌اند، حتی بسیاری از مشاغل و اصناف رسمی نیز از قابلیت اینستاگرام برای تبلیغ محصول خود استفاده کرده و خود را ملزم می‌دانند در اینستاگرام تبلیغ کنند، قابلیت اشتغال در اینستاگرام از یک‌شکل طبیعی خارج‌شده و به یک شبکه بزرگ رسیده که به گفته برخی از فعالان این حوزه بیش از یک‌میلیون نفر در اینستاگرام به‌عنوان شغل رسمی فعالیت می‌کنند.
اینستاگرام حتی به منبعی برای درآمدزایی به افراد مشهور یا سلبریتی نیز تبدیل‌شده و این افراد می‌توانند به تبلیغ کالاهای مختلف پرداخته و اقلام هنگفتی را نیز دریافت کنند. تبدیل‌شدن به یک شبکه شغل در اینستاگرام باعث شده بسیاری از افراد منافعشان را در راستای پروتکل‌های فرهنگی و سیاسی این شبکه تعریف کنند و همین نکته باعث شد برخی از سلبریتی‌ها علیه کشور در این شبکه فعالیت کنند.فعالیت‌های خرابکارانه اینستاگرام و تشویق مردم به اغتشاش توسط این شبکه، مسئولان را ناگزیر کرد تا دسترسی به آن را محدود کنند و طبعا به بسیاری از مشاغل اینترنتی در این شبکه ضرر زیادی زد، اما چاره چیست؟ آیا باید اینستاگرام رها گذاشته تا کشور را آشوب بگیرد؟ قطعا نه.
در این شرایط جای خالی پلت فرم‌های داخلی که بتوانند شبکه اجتماعی و شبکه اقتصادی را باهم پیوند بزنند به‌شدت حس می‌شود، تجربه نشان داده افراد خلاق در حوزه فناوری اطلاعات در کشور وجود دارند و می‌توانند شبکه‌ای تلفیقی اقتصادی- اجتماعی را به زیبایی ایجاد کنند، تجربه‌های موفق اپلیکیشن‌های اسنپ، دیجی کالا، و دیوار نشان می‌دهد می‌توان شبکه‌ای ایجاد کرد که اقبال عمومی بالایی داشته باشد به شرطی که بخش خصوصی خلاق میان‌دار آن باشد و دولت تنها بر محتوا نظارت کند. تجربه‌های ناموفق بسیاری از اپلیکیشن‌های دولتی یا خصولتی که با تبلیغ فراوان در فضای رسمی قصد فعالیت داشتند نشان می‌دهد تنها شبکه‌های خصوصی و خلاق می‌توانند از پس مطالبات مردم در این حوزه بربیایند.
ضرر اغتشاش به فعالان بازار رمزارز
یکی از تبعات قطعی اینترنت همراه در بازار رمزارز و برخی از افرادی است که به‌صورت دورکار به تجارت خارجی روی آورده‌اند، باوجود فعالیت بسیاری از افراد در این بازار غیررسمی اما متأسفانه قانون رسمی برای این نوع از مشاغل تعریف‌نشده و در این مدت بسیاری از فعالان حوزه برای معامله آنلاین و حتی برداشت و واریز پول به مشکلات متعددی برخورد کردند، ممنوع کردن بازارهای خارجی مانند رمزارز راهکار مناسبی برای آن نبوده و قانونی کردن و ضابطه‌مند کردن این بازار می‌تواند حتی به ارزآوری در داخل کشور بینجامد.
ضرر اغتشاشات به اقتصاد کلان
یکی از مهم‌ترین ضررهای اغتشاشات و شاید بیشترین ضرر اغتشاشات، ضربه به اقتصاد کلان است، زیرساخت توسعه هر اقتصاد بخش امنیت است و امنیت سرمایه‌گذاری بیشترین نکته در یک سرمایه‌گذاری است و بدون امنیت هیچ سرمایه‌گذاری داخلی و خارجی صورت نمی‌گیرد. اغتشاش باعث می‌شود سرمایه‌گذارانی که قصد سرمایه‌گذاری در ماه‌های اخیر را داشتند دست نگه‌داشته تا بعد از چند ماه دوباره برای سرمایه‌گذاری تصمیم بگیرند. ضرب‌المثلی در اقتصاد وجود دارد که در واقعیت نیز صدق می‌کند؛ پول همیشه ترسو است.
علاوه بر آن برخی از سرمایه‌گذاری‌ها به‌ویژه فعالیت‌های زیرساختی باید در پروسه چند سال انجام شود و سرمایه‌گذار باید از شرایط سیاسی و امنیتی چند سال آینده کشور مطمئن باشد تا سرمایه‌گذاری انجام دهد.
عضویت ایران در سازمان‌های بین‌المللی اقتصادی و امنیتی مانند شانگهای نیز ازاین‌جهت بسیار تعیین‌کننده بوده زیرا سایه ناامنی را از کشور دور کرده و هرچقدر مشارکت خارجی در یک کشور بالاتر بوده و منافع اقتصادی دنیا با منافع اقتصادی ایران گره بخورد می‌تواند ازاین‌جهت برای کشور منافع زیادی داشته باشد.دشمن با اغتشاش سعی دارد مانع تعیین‌کننده بودن ایران اسلامی در اقتصاد جهان شود زیرا می‌داند اگر مشکلات اقتصادی ایران حل شود دیگر حریف ایران نخواهد شد.
ایران در یک سال اخیر سعی کرده روابط همه‌جانبه اقتصادی را با همسایگان، کشورهای شرقی و کشورهای غربی برقرار کند، اغتشاش باعث شده توافق‌های خارجی در هر سطحی و با هر کشوری به‌درستی اجرا نشود و همین عامل می‌تواند ریسک سرمایه‌گذاری خارجی را در کشور افزایش دهد.
هفته‌های اخیر، فضای کشور درگیر اخبار هیجانی بعد از درگذشت مهسا امینی است، در شرایط فعلی دشمنان ایران با سوء استفاده از مطالبه مردم وارد فضای رادیکالی علیه نظام شده و متأسفانه برخی از افراد سلبریتی نیز بر این آتش دمیدند، اما همیشه تبعات سیاسی برای کشور تبعات اقتصادی چه در اقتصاد کلان و چه در اقتصاد خرد دارد در این گزارش قصد داریم تبعات اقتصادی اغتشاشات اخیر و ایجاد فضای رادیکال را بررسی کنیم:
جای خالی پلت فرم داخلی و سوءاستفاده اینستاگرام
اینستاگرام یکی از شبکه‌های اجتماعی پرطرفدار در کشور ایران است، این پلت فرم ابتدا شبکه‌ای بود برای ارتباط‌گیری افراد مختلف جامعه با محوریت فیلم، عکس، صوت و متن.
گرافیک جذاب شبکه اینستاگرام و سرعت مناسب در ارتباط‌گیری باعث شد این شبکه به‌سرعت به یکی از شبکه‌های اجتماعی پرطرفدار در ایران تبدیل شود، اینستاگرام از سال 93 فعالیت خود را آغاز کرده و در سال‌های اخیر محبوبیت وی به‌شدت افزایش‌یافته که یکی از عوامل آن نیز فیلتر تلگرام در سال‌های اخیر و تبدیل‌شدن اینستاگرام به شبکه اصلی ارتباطی در کنار واتساپ است.
اما ماجرا از آنجایی جالب می‌شود که اینستاگرام در سال‌های اخیر تبدیل به یک شبکه اقتصادی- سیاسی
شده و این شبکه آمریکایی پروتکل‌هایی را نیز برای عملکرد فعالان این شبکه تعریف کرده که معروف‌ترین آن مقابله با تصویر حاج قاسم سلیمانی بعد از شهادت ایشان است که نشان داد این شبکه به‌هیچ‌وجه یک شبکه بی‌طرف سیاسی نیست.
فعالیت برخی از افراد سلبریتی علیه نظام و تشویق به حضور مردم برای اغتشاش نیز مورد بعدی بود که نشان داد اینستاگرام به‌شدت زمین‌بازی را علیه امنیت ایران تعریف کرده است.
موضوع بسیار مهم بعدی حضور بسیاری از مشاغل اینترنتی در اینستاگرام است که می‌توانند به‌صورت رایگان به تبلیغ محصول خود اقدام کرده و حتی در این عرصه نیز مشتریان زیادی را نیز پیداکرده‌اند، حتی بسیاری از مشاغل و اصناف رسمی نیز از قابلیت اینستاگرام برای تبلیغ محصول خود استفاده کرده و خود را ملزم می‌دانند در اینستاگرام تبلیغ کنند، قابلیت اشتغال در اینستاگرام از یک‌شکل طبیعی خارج‌شده و به یک شبکه بزرگ رسیده که به گفته برخی از فعالان این حوزه بیش از یک‌میلیون نفر در اینستاگرام به‌عنوان شغل رسمی فعالیت می‌کنند.
اینستاگرام حتی به منبعی برای درآمدزایی به افراد مشهور یا سلبریتی نیز تبدیل‌شده و این افراد می‌توانند به تبلیغ کالاهای مختلف پرداخته و اقلام هنگفتی را نیز دریافت کنند. تبدیل‌شدن به یک شبکه شغل در اینستاگرام باعث شده بسیاری از افراد منافعشان را در راستای پروتکل‌های فرهنگی و سیاسی این شبکه تعریف کنند و همین نکته باعث شد برخی از سلبریتی‌ها علیه کشور در این شبکه فعالیت کنند.فعالیت‌های خرابکارانه اینستاگرام و تشویق مردم به اغتشاش توسط این شبکه، مسئولان را ناگزیر کرد تا دسترسی به آن را محدود کنند و طبعا به بسیاری از مشاغل اینترنتی در این شبکه ضرر زیادی زد، اما چاره چیست؟ آیا باید اینستاگرام رها گذاشته تا کشور را آشوب بگیرد؟ قطعا نه.
در این شرایط جای خالی پلت فرم‌های داخلی که بتوانند شبکه اجتماعی و شبکه اقتصادی را باهم پیوند بزنند به‌شدت حس می‌شود، تجربه نشان داده افراد خلاق در حوزه فناوری اطلاعات در کشور وجود دارند و می‌توانند شبکه‌ای تلفیقی اقتصادی- اجتماعی را به زیبایی ایجاد کنند، تجربه‌های موفق اپلیکیشن‌های اسنپ، دیجی کالا، و دیوار نشان می‌دهد می‌توان شبکه‌ای ایجاد کرد که اقبال عمومی بالایی داشته باشد به شرطی که بخش خصوصی خلاق میان‌دار آن باشد و دولت تنها بر محتوا نظارت کند. تجربه‌های ناموفق بسیاری از اپلیکیشن‌های دولتی یا خصولتی که با تبلیغ فراوان در فضای رسمی قصد فعالیت داشتند نشان می‌دهد تنها شبکه‌های خصوصی و خلاق می‌توانند از پس مطالبات مردم در این حوزه بربیایند.
ضرر اغتشاش به فعالان بازار رمزارز
یکی از تبعات قطعی اینترنت همراه در بازار رمزارز و برخی از افرادی است که به‌صورت دورکار به تجارت خارجی روی آورده‌اند، باوجود فعالیت بسیاری از افراد در این بازار غیررسمی اما متأسفانه قانون رسمی برای این نوع از مشاغل تعریف‌نشده و در این مدت بسیاری از فعالان حوزه برای معامله آنلاین و حتی برداشت و واریز پول به مشکلات متعددی برخورد کردند، ممنوع کردن بازارهای خارجی مانند رمزارز راهکار مناسبی برای آن نبوده و قانونی کردن و ضابطه‌مند کردن این بازار می‌تواند حتی به ارزآوری در داخل کشور بینجامد.
ضرر اغتشاشات به اقتصاد کلان
یکی از مهم‌ترین ضررهای اغتشاشات و شاید بیشترین ضرر اغتشاشات، ضربه به اقتصاد کلان است، زیرساخت توسعه هر اقتصاد بخش امنیت است و امنیت سرمایه‌گذاری بیشترین نکته در یک سرمایه‌گذاری است و بدون امنیت هیچ سرمایه‌گذاری داخلی و خارجی صورت نمی‌گیرد. اغتشاش باعث می‌شود سرمایه‌گذارانی که قصد سرمایه‌گذاری در ماه‌های اخیر را داشتند دست نگه‌داشته تا بعد از چند ماه دوباره برای سرمایه‌گذاری تصمیم بگیرند. ضرب‌المثلی در اقتصاد وجود دارد که در واقعیت نیز صدق می‌کند؛ پول همیشه ترسو است.
علاوه بر آن برخی از سرمایه‌گذاری‌ها به‌ویژه فعالیت‌های زیرساختی باید در پروسه چند سال انجام شود و سرمایه‌گذار باید از شرایط سیاسی و امنیتی چند سال آینده کشور مطمئن باشد تا سرمایه‌گذاری انجام دهد.
عضویت ایران در سازمان‌های بین‌المللی اقتصادی و امنیتی مانند شانگهای نیز ازاین‌جهت بسیار تعیین‌کننده بوده زیرا سایه ناامنی را از کشور دور کرده و هرچقدر مشارکت خارجی در یک کشور بالاتر بوده و منافع اقتصادی دنیا با منافع اقتصادی ایران گره بخورد می‌تواند ازاین‌جهت برای کشور منافع زیادی داشته باشد.دشمن با اغتشاش سعی دارد مانع تعیین‌کننده بودن ایران اسلامی در اقتصاد جهان شود زیرا می‌داند اگر مشکلات اقتصادی ایران حل شود دیگر حریف ایران نخواهد شد.
ایران در یک سال اخیر سعی کرده روابط همه‌جانبه اقتصادی را با همسایگان، کشورهای شرقی و کشورهای غربی برقرار کند، اغتشاش باعث شده توافق‌های خارجی در هر سطحی و با هر کشوری به‌درستی اجرا نشود و همین عامل می‌تواند ریسک سرمایه‌گذاری خارجی را در کشور افزایش دهد.
|
|
|
|
|
|
|
ارسال دیدگاه
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
تعداد بازدید : 11
اتحادیه اروپا در احتضار!
حنیف غفاری
پیروزی حزب «برادران ایتالیا» در انتخابات سراسری این کشورو حضور جریان راست افراطی( متمایل به نئوفاشیستها) در رأس معادلات قدرت در رم ، نقطه آشکارساز بحرانی فراگیر در اتحادیه اروپا محسوب می‌شود.پیروزی این حزب و رهبر آن «جورجیا ملونی» به معنای بازگشت رسمی ایتالیا به دوران جنگ جهانی دوم است، دورانی که در کتاب‌های تاریخ اروپا از آن به‌عنوان «دوران سیاه» نام برده می‌شود! اکنون اکثر رسانه‌های اروپایی نسبت به آنچه در ایتالیا رخ‌داده است نگاه بسیار بدبینانه و وحشت‌زده‌ای دارند. همگرایی در قاره سبز دیگر به‌مثابه یک ارزش مشترک مورد شناسایی شهروندان قرار نمی‌گیرد و دو جریان «سوسیال‌دموکرات» و« راست میانه‌رو» در حال از دست دادن سنگرهای خود هستند.
به‌راستی چه اتفاقی در اروپا رخ‌داده است؟!هفتم فوریه سال ۱۹۹۲ میلادی پیمان «ماستریخت» یا همان پیمان اتحادیه اروپایی بین سران ۱۲ کشور عضو جامعه اقتصادی اروپا منعقد شد و پس از مدتی ۳ کشور فرانسه، انگلیس و آلمان به ستون‌های اصلی اروپای واحد مبدل شدند. سلطه‌طلبی تاریخی این ۳ بازیگر سبب شد از همان ابتدا کشورهای عضو اتحادیه اروپایی به بازیگران درجه یک، درجه ۲ و حتی درجه ۳ تبدیل شوند. این درجه‌بندی غیررسمی- اما ملموس- در پروسه تصمیم‌سازی‌های مشترک اروپائیان از ابتدا وجود داشت. به‌عنوان‌مثال، زمانی که در سال 2008 میلادی ایرلندی‌ها در همه‌پرسی مربوط به تصویب پیمان لیسبون به آن رأی منفی دادند، سران ۳ کشور انگلیس، فرانسه و آلمان با تهدید شهروندان این کشور آن‌ها را وادار به برگزاری مجدد همه‌پرسی و رأی مثبت به آن کردند!
اکنون حدود سه دهه از انعقاد پیمان ماستریخت سپری‌شده است. انگلیس پس از برگزاری همه‌پرسی جنجالی «برگزیت» از اتحادیه اروپا خارج‌شده و ایتالیا نیز به‌عنوان سومین قدرت اقتصادی منطقه یورو به کانون اصلی «گذار از اروپای واحد» تبدیل‌شده است. در فرانسه، امانوئل ماکرون نه به‌عنوان یک«سیاستمدار قدرتمند»، بلکه به‌عنوان رئیس‌جمهوری ضعیف باقدرتی حداقلی در کاخ الیزه عرض‌اندام کرده و دولت اولاف شولتز، صدراعظم آلمان متشکل از احزاب سوسیال‌دموکرات، سبز و دموکرات‌های آزاد به یک پازل ناهمگون تشبیه می‌شود.
درست در چنین وضعیتی جنگ روسیه و اوکراین به عاملی جهت «همگرایی اعلامی » و « واگرایی عملیاتی» در میان دولت‌های اروپایی شده است.دولت‌های اروپایی از یک‌سو بیانیه‌های مشترک تحریم مسکو را امضا می‌کنند و از سوی دیگر، به دنبال دلال‌هایی مطمئن برای تبدیل یورو به روبل بابت تسویه‌حساب سریع محموله‌های انرژی با روس‌ها می‌گردند. در چنین شرایطی شهروندان اروپایی «ساختارها» و « بازیگران » در این مجموعه را به‌صورت هم‌زمان هدف قرار می‌دهند. مفهوم «دولت-ملت» در اروپا بیش از هر زمان دیگری مصادیق خود را ازدست‌داده و شکاف ملت‌ها و جریان‌های سنتی قدرت ( که اتفاقا مؤسس اتحادیه اروپا بوده‌اند) دیگر به‌سادگی قابل برطرف شدن نیست.
کابوسی که امروز منجر به خواب آشفته مقامات اروپایی شده تا حدودی از سوی مخاطبان عمومی قابل درک است! از زمان آغاز جنگ اوکراین چهار انتخابات رسمی در اتحادیه اروپا برگزارشده است که در سه انتخابات ( مجارستان، سوئد و ایتالیا) متحدان آشکار و پنهان روسیه به پیروزی رسیده‌اند.این به معنای انهدام شبکه‌های سنتی و بنیادین قدرت در اروپا و شکل‌گیری اراده‌ای عمومی و مشترک تحت عنوان «گذار از شرایط موجود» می‌باشد!
پیروزی حزب «برادران ایتالیا» در انتخابات سراسری این کشورو حضور جریان راست افراطی( متمایل به نئوفاشیستها) در رأس معادلات قدرت در رم ، نقطه آشکارساز بحرانی فراگیر در اتحادیه اروپا محسوب می‌شود.پیروزی این حزب و رهبر آن «جورجیا ملونی» به معنای بازگشت رسمی ایتالیا به دوران جنگ جهانی دوم است، دورانی که در کتاب‌های تاریخ اروپا از آن به‌عنوان «دوران سیاه» نام برده می‌شود! اکنون اکثر رسانه‌های اروپایی نسبت به آنچه در ایتالیا رخ‌داده است نگاه بسیار بدبینانه و وحشت‌زده‌ای دارند. همگرایی در قاره سبز دیگر به‌مثابه یک ارزش مشترک مورد شناسایی شهروندان قرار نمی‌گیرد و دو جریان «سوسیال‌دموکرات» و« راست میانه‌رو» در حال از دست دادن سنگرهای خود هستند.
به‌راستی چه اتفاقی در اروپا رخ‌داده است؟!هفتم فوریه سال ۱۹۹۲ میلادی پیمان «ماستریخت» یا همان پیمان اتحادیه اروپایی بین سران ۱۲ کشور عضو جامعه اقتصادی اروپا منعقد شد و پس از مدتی ۳ کشور فرانسه، انگلیس و آلمان به ستون‌های اصلی اروپای واحد مبدل شدند. سلطه‌طلبی تاریخی این ۳ بازیگر سبب شد از همان ابتدا کشورهای عضو اتحادیه اروپایی به بازیگران درجه یک، درجه ۲ و حتی درجه ۳ تبدیل شوند. این درجه‌بندی غیررسمی- اما ملموس- در پروسه تصمیم‌سازی‌های مشترک اروپائیان از ابتدا وجود داشت. به‌عنوان‌مثال، زمانی که در سال 2008 میلادی ایرلندی‌ها در همه‌پرسی مربوط به تصویب پیمان لیسبون به آن رأی منفی دادند، سران ۳ کشور انگلیس، فرانسه و آلمان با تهدید شهروندان این کشور آن‌ها را وادار به برگزاری مجدد همه‌پرسی و رأی مثبت به آن کردند!
اکنون حدود سه دهه از انعقاد پیمان ماستریخت سپری‌شده است. انگلیس پس از برگزاری همه‌پرسی جنجالی «برگزیت» از اتحادیه اروپا خارج‌شده و ایتالیا نیز به‌عنوان سومین قدرت اقتصادی منطقه یورو به کانون اصلی «گذار از اروپای واحد» تبدیل‌شده است. در فرانسه، امانوئل ماکرون نه به‌عنوان یک«سیاستمدار قدرتمند»، بلکه به‌عنوان رئیس‌جمهوری ضعیف باقدرتی حداقلی در کاخ الیزه عرض‌اندام کرده و دولت اولاف شولتز، صدراعظم آلمان متشکل از احزاب سوسیال‌دموکرات، سبز و دموکرات‌های آزاد به یک پازل ناهمگون تشبیه می‌شود.
درست در چنین وضعیتی جنگ روسیه و اوکراین به عاملی جهت «همگرایی اعلامی » و « واگرایی عملیاتی» در میان دولت‌های اروپایی شده است.دولت‌های اروپایی از یک‌سو بیانیه‌های مشترک تحریم مسکو را امضا می‌کنند و از سوی دیگر، به دنبال دلال‌هایی مطمئن برای تبدیل یورو به روبل بابت تسویه‌حساب سریع محموله‌های انرژی با روس‌ها می‌گردند. در چنین شرایطی شهروندان اروپایی «ساختارها» و « بازیگران » در این مجموعه را به‌صورت هم‌زمان هدف قرار می‌دهند. مفهوم «دولت-ملت» در اروپا بیش از هر زمان دیگری مصادیق خود را ازدست‌داده و شکاف ملت‌ها و جریان‌های سنتی قدرت ( که اتفاقا مؤسس اتحادیه اروپا بوده‌اند) دیگر به‌سادگی قابل برطرف شدن نیست.
کابوسی که امروز منجر به خواب آشفته مقامات اروپایی شده تا حدودی از سوی مخاطبان عمومی قابل درک است! از زمان آغاز جنگ اوکراین چهار انتخابات رسمی در اتحادیه اروپا برگزارشده است که در سه انتخابات ( مجارستان، سوئد و ایتالیا) متحدان آشکار و پنهان روسیه به پیروزی رسیده‌اند.این به معنای انهدام شبکه‌های سنتی و بنیادین قدرت در اروپا و شکل‌گیری اراده‌ای عمومی و مشترک تحت عنوان «گذار از شرایط موجود» می‌باشد!
|
|
|
|
|
|
|
ارسال دیدگاه
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
خطای محاسباتی، دستیابی به نقطه صفر کرونا را غیرممکن میکندتعداد بازدید : 12
اماواگرهای یک پایان
گروه اجتماعی
سازمان جهانی بهداشت از احتمال نزدیک بودن پایان پاندمی کرونا و فروکش کردن این بیماری می‌گوید. مدیرکل این سازمان تأکید می‌کند، چشم‌انداز ترسیم‌شده نباید باعث هیجان و سهل گیری شود.
اما برخی از ما در تحلیل‌هایمان دچار خوش‌بینی کاذب شده‌ایم و این پیام را به معنای ریشه‌کنی و خاموشی بیماری می‌دانیم، درحالی‌که متخصصان و شواهد علمی هم نشان می‌دهد هنوز نمی‌توان اپیدمی را تمام‌شده تلقی کرد و مفهوم عبارت امیدبخش سازمان جهانی بهداشت این نیست که اپیدمی خاتمه یافته است، درحال حاضر ضمن ابراز امیدواری، باید برای هر سناریوی احتمالی دیگر هم هوشیار و آماده بود.
مدیرکل سازمان جهانی بهداشت هم هشدار داده است که «هنوز به هدف نرسیده‌ایم.»
او با تشبیه پاندمی کرونا با دوی ماراتون، زمان کنونی را بدترین موقع برای پایان‌دادن به «دویدن» توصیف کرده و در ادامه از همه کشورها خواسته است که همچنان به تست کرونا و واکسیناسیون شهروندان خود ادامه دهند. او به‌خصوص بر واکسیناسیون
۱۰۰ درصدی سالمندان و اعضای کادر درمانی کشورها تأکید کرده و اینکه هر کشوری باید تلاش کند دستکم ۷۰ درصد از جمعیت خود را واکسینه کند.
بی‌تردید در صورت نادیده گرفتن توصیه‌های این سازمان و سهل‌انگاری و غفلت‌ها، در اواخر پاییز با واریانت‌های جدید بیماری و پیک بزرگ‌تری مواجه خواهیم بود.
القاء پایان اپیدمی، برای جامعه خطرناک است
«حمید سوری»، استاد اپیدمیولوژی دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی و رئیس سابق کمیته کشوری واکنش سریع اپیدمی کرونا هم نسبت به خوش‌بینی کاذب و بیان سخنان غیرکارشناسی هشدار می‌دهد. او در گفت‌وگو با «رسالت» مطرح می‌کند: «طبیعی است که از ابتدای شیوع پاندمی کووید 19، اکنون پایین‌ترین پیک را تجربه می‌کنیم و شدت و دامنه ابتلا کاهش‌یافته، اما هنوز نوساناتی دیده می‌شود. چند عامل می‌تواند نویدبخش وضعیت اپیدمی باشد، اول اینکه پاندمی ها دوره بیماری‌زایی دارند. پاندمی های گذشته جهان نیز به همین صورت بوده است. آنفلوآنزای اسپانیایی 3 تا 5 سال و طاعون در هر منطقه‌ای حدود 4 تا 5 سال طول کشید، بنابراین یک فرضیه این است که به‌طور طبیعی پاندمی روند افول را در پیش‌گرفته است.
دوم اینکه در حال حاضر بازیگر اصلی، ویروس است و اقداماتی که تاکنون بشر انجام داده، توانسته تا حدودی بار ناشی از اپیدمی را کاهش دهد، البته این مسئله با تغییرات زیادی در کشورهای مختلف تحقق‌یافته، چراکه بعضی کشورها خوب و بعضی بدعمل کرده‌اند.
اما علی‌رغم اینکه، شدت بیماری‌زایی ویروس کاهش پیداکرده، هنوز هم در حال گردش و چرخش است، بنابراین سازمان جهانی بهداشت زمانی، خاموشی پاندمی را اعلام می‌کند که حداقل دو دوره از بیماری بگذرد و هیچ مورد جدیدی گزارش نشود که تا رسیدن به این مرحله فاصله زیادی وجود دارد. باتوجه به اینکه در حال حاضر رعایت پروتکل‌های بهداشتی ضعیف شده، موارد ابتلا و مرگ همچنان گزارش می‌شود.
سومین نکته‌ای که باید به آن اشاره کرد، این است که نوساناتی در تغییرات مربوط به اپیدمی رخ‌داده، البته در کشور ما، چندان آمار دقیقی از موارد ابتلا نداریم، چون فاقد بیماریابی فعال هستیم و خیلی نمی‌توانیم در این رابطه قضاوت کنیم.
اما در سطح جهانی باتوجه به واکسیناسیون انبوه و مصونیت طبیعی ایجادشده توسط عفونت کووید و کاهش شدت بیماری، موارد وخیم و منجر به بستری و مرگ کاهش‌یافته و به نظر می‌رسد میزان ایمنی به حدی رسیده که ارتفاع پیک در سطح پایینی قرار دارد.
با همه این اوصاف، برای قرار گرفتن درروند خاموشی اپیدمی، تضمینی وجود ندارد و هر آن ممکن است دوباره دشمن بیولوژیک شبیخون بزند و ویروس با تغییری در ژنوم، به شکل جهش و واریانت، با سرکشی و چموشی، خیزش جدیدی را رقم بزند. بنابراین علی‌رغم امیدواری نباید هوشیاری‌مان را از دست بدهیم، به‌ویژه سیستم‌های بهداشتی- درمانی، نظام سلامت و مدیران و متولیان کنترل اپیدمی باید آماده و هوشیار باشند، چراکه هرلحظه، احتمال خیزش مجدد پیک اپیدمی وجود دارد. وقتی از آمادگی سخن می‌گوییم، یعنی هم به لحاظ زیرساختی و نیروی انسانی و هم ازنظر ساختار سازمانی و به‌روز کردن پروتکل‌ها و برنامه‌ها باید شرایط مهیا باشد. القاء اینکه اپیدمی از بین رفته برای جامعه خطرناک است. اگرچه شرایط کنونی امیدوارکننده است، اما در حین امیدواری باید مراقب بود.»
اپیدمی همچنان ادامه دارد
این پیش‌آگهی‌ها در شرایطی صورت می‌پذیرد که باوجود ادامه ثبت موارد ابتلا و مرگ به علت کووید 19 در آمریکا، رئیس‌جمهور این کشور همه‌گیری کرونا را پایان‌یافته می‌داند. این درحالی است که با فرارسیدن فصل پاییز و بازگشایی مدارس در آمریکا، آمار ابتلا به ویروس کرونا و مرگ‌ومیر ناشی از آن باری دیگر افزایش‌یافته است. سوری، استاد اپیدمیولوژی دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، دراین‌باره توضیح می‌دهد: «بسیاری مواقع آنچه در عرصه سیاست مشاهده می‌کنیم، با آنچه در حوزه‌های تخصصی مطرح می‌شود، الزاما یکسان نیست. بنابراین منبع و مرجع ما نباید سیاستمدارانی باشند که با بهانه‌ها و استدلال‌های خود شرایط را تفسیر می‌کنند. استدلال ما برپایه مستندات علمی است و طبق این مستندات به پایان اپیدمی نرسیده‌ایم. حتی نمی‌توانیم به این فکر کنیم که ظرف چند هفته و یا چند ماه پیش رو، اپیدمی در حال خاموش شدن است. به نظر می‌رسد اپیدمی همچنان ادامه داشته باشد و در حال حاضر شدت آن کاهش‌یافته اما تضمینی وجود ندارد که ما در این شرایط باقی بمانیم. واریانت‌های جدید نیز به وجود می‌آید و این اشتباه است که فکر کنیم، ویروس تلاش خود را برای ادامه بقا متوقف کرده است. البته ویروس علاقه‌مند نیست میزبان خودش را نابود کند، زیرا در این صورت، حیات ویروس هم مختل خواهد شد. بنابراین شدت و ضعف‌ها و فراز و نشیب‌های بیماری تا زمانی خاموشی اپیدمی ادامه دارد.»
این روزها که گفته می‌شود پایان دوران همه‌گیری کرونا نزدیک است، آژانس امنیت بهداشتی انگلیس اعلام کرده است، واریانت «بی.ای 4.6» در آمریکا شیوع یافته است و تأيید شده که در انگلیس نیز در حال گسترش است. رئیس سابق کمیته کشوری واکنش سریع اپیدمی کرونا در این زمینه، راه نجات از سویه‌های جدید را، تولید واکسن‌های ارتقاءیافته دانسته و تشریح می‌کند: «اخیرا کتابی را ترجمه و منتشر کرده‌ام تحت این عنوان که «چگونه از پاندمی بعدی پیشگیری کنیم»، در این کتاب مطرح‌شده است که در آینده با اپیدمی و پاندمی‌های دیگری مواجه خواهیم شد و یکی از رموز موفقیت کشورها برای مقابله با پاندمی‌های بعدی این است که واکسن‌های چندمنظوره با اثرات درازمدت و قابلیت حفظ ایمنی‌زایی، متناسب با جهش ویروس‌ها و عوامل بیماری‌زا تولید شود. در کشور ما نیز تلاش‌هایی صورت گرفته و یا در حال انجام است اما اول‌ازهمه باید نظام مراقبت ژنومیک محقق شود، تا بدانیم چه جهش‌های جدیدی در کشور رخ می‌دهد و کدام‌ها بومی و غیربومی‌اند و آن ژن‌ها و ویروس‌های غالب کدام‌ها هستند و بعد در این زمینه برنامه‌ریزی کنیم. لذا باید زیرساخت‌ها قوی‌تر باشد و رمز توفیق کشورها در آینده هم این است که در برابر این تهدیدهای زیستی بایستند. برآوردها معطوف بر این است که جنگ‌ها و مشکلات آینده بشریت نه فیزیکی و سخت‌افزاری بلکه جنگ‌های بیولوژیک خواهد بود.»
سوری در خاتمه اظهاراتش، با اشاره به نگرانی‌ها در مورد واریانت «بی.ای 4.6» هم می‌گوید: «روزانه در مراکز تحقیقاتی دنیا، ژنوم های جدیدی کشف می‌شوند، چراکه به‌طور مستمر در ویروس، جهش و موتاسیون صورت می‌گیرد و بسیاری از این جهش‌ها به لحاظ تأثیرگذاری بر وضعیت بیماری جدی و معنادار نیست، اما تا زمانی که نتایج مطالعات تکمیل‌نشده، خیلی نمی‌توان در رابطه با این مسائل قضاوت کرد. در حال حاضر هم واریانت ها و ساب واریانت‌های اعلامی، جدی تلقی نمی‌شوند. بنابراین فعلا جای نگرانی نیست. معمولا نتایج تحقیقات در سطح دنیا به‌منظور هوشیاری در کشورهای مختلف اعلام می‌شود و زیرسویه جدید اُمیکرون نیز در محیط‌های آزمایشگاهی موردمطالعه و تحقیق قرارگرفته و در مورد شرایط عادی و معمول زندگی مردم اطلاعات دقیقی وجود ندارد، اما باید زمینه را برای تداوم واکسیناسیون فراهم کرد، زیرا عادی انگاری شرایط باعث شده که مردم تصور کنند اپیدمی تمام‌شده است. موضوع دیگر هم شفافیت نسبت به اثرات سوء واکسن‌های جدید است و باید بتوانیم اطمینان مردم را جلب کنیم. در غیر این صورت حتما دچار مشکل خواهیم شد.»
«علیرضا ناجی»، رئیس مرکز تحقیقات ویروس‌شناسی دانشگاه شهید بهشتی هم در ادامه، بر مقوله شفاف‌سازی و واکاوی ابهامات و شایعات تأکید می‌کند. ناجی در گفت‌وگو با «رسالت»، می‌گوید: «یکسری اقدامات باید انجام می‌گرفت تا اعتماد مردم جلب شود، اینکه واکسن‌هایی که تزریق کرده‌ایم چقدر اثربخش و یا دارای عوارض است. ما در ظاهر می‌بینیم واکسن‌هایی که در کشور تزریق کرده‌ایم، میزان مرگ‌ومیر را نسبت به موج‌های قبل پایین آورده است و این موارد را باید با زبان علمی به مردم منتقل کرد. اگر شایعاتی مبنی بر عوارض زیاد واکسن‌ها مطرح می‌شود، باید به این شایعات پاسخ داد. ارائه اطلاعات و پاسخگویی بسیار مهم است و تمام واکسن‌هایی که ما در کشور تزریق می‌کنیم، مجوز اضطراری گرفته‌اند، بنابراین همچنان باید اثربخشی و عوارض واکسن‌ها را دنبال کنیم و با ارائه گزارش‌های علمی و یا به زبان ساده برای مردم تشریح کرد، که این واکسن‌ها خوب و اثرگذار است. از طرف دیگر، باید سلایق مختلف را هم در نظر گرفت. بعضی از مردم تمایل دارند واکسن‌های مجوزدار و بین‌المللی تزریق کنند، به این دلیل که اطلاعاتی از واکسن‌های داخلی مثل برکت و پاستوکووک و اسپایکوژن ارائه نکرده‌ایم.
در تمامی کشورها، واکسیناسیون به‌صورت اقناعی انجام می‌شود و اقناع‌سازی هم با ارائه اطلاعات درست همراه است.»ناجی، با اشاره
به اینکه در حال حاضر میزان بیماری‌زایی ویروس کمتر شده که متأثر از واکسیناسیون و ایمنی طبیعی بدن است، می‌گوید: «ارائه گزارش و مستندات علمی می‌تواند جامعه را نسبت به تداوم تزریق واکسن دلگرم کند. گرچه رئیس سازمان جهانی بهداشت اخیرا اعلام کرده، چشم‌اندازی از پایان کرونا داریم و نوری در انتهای تونل روشن است اما این به معنای پایان کرونا و بی‌تفاوتی نسبت به تزریق واکسن نیست. ما اکنون در شرایط خیلی خوبی قرار داریم اما تداوم این وضعیت، مشروط بر آن است که واکسیناسیون را جدی بگیریم.
دُز سوم ما هنوز به سطح مطلوبی نرسیده و از زمان تزریق دُز اول و دوم مدت‌زمان زیادی گذشته است. باید افراد سالمند و کسانی که دارای بیماری‌های زمینه‌ای هستند دُز چهارم را تزریق کنند و از طرفی واکسیناسیون دانش آموزان هم موردتوجه قرار گیرد. اظهار خوش‌بینی سازمان جهانی بهداشت به این دلیل است که در چند هفته اخیر، تعداد موارد ابتلا به کرونا و مرگ‌ومیرها کاهش‌یافته و نتایج مطالعات نشان می‌دهد، کاهش آمارها به علت تزریق واکسن است. به‌طوری‌که20 میلیون نفر از زمان شروع واکسیناسیون تاکنون از مرگ‌ومیر نجات پیداکرده‌اند.»
زیرسویه بی. ای 4.6 ایمن گریزتر و مسری‌تر
رئیس مرکز تحقیقات ویروس‌شناسی دانشگاه شهید بهشتی، بابیان اینکه کرونا هنوز از بین نرفته و کنترل نشده است، عنوان می‌کند: « خطای محاسباتی، دستیابی به نقطه صفر کرونا را غیرممکن می‌کند. سازمان جهانی بهداشت صرفا اعلام کرده، خط پایان پاندمی را می‌بینیم و نوری در انتهای تونل مشاهده می‌شود، اما بیان این عبارت، دال بر پایان کرونا نیست. اگر همچنان به سمت ساده‌انگاری حرکت کنیم، بازهم با پشت سر گذاشتن تجربه دوساله، باید منتظر شکل‌گیری واریانت‌های جدید باشیم. کووید نسبت به انسان خوپذیری پیداکرده تا با تغییرات بیشتری منتقل‌شده و از سیستم ایمنی گریز کند، بنابراین اعلام پایان کرونا می‌تواند به امتداد و انتقال بیشتر ویروس منجر شود. براین اساس سازمان جهانی بهداشت از دولت‌ها خواسته چند محور را رعایت کنند تا این بیماری به خط پایان برسد؛ اولین محور این است که صد درصد سالمندان و افراد مبتلابه بیماری‌های زمینه‌ای واکسن تزریق کنند و در هر کشوری باید 70 درصد جامعه واکسینه شوند. در حال حاضر ما فرصت خوبی داریم، اگر از این فرصت استفاده نکنیم، ویروس می‌چرخد و واریانت‌های جدیدی به وجود می‌آید و مردم بازهم نسبت به گفته‌های مقامات بهداشتی بدگمان می‌شوند. دومین محور، انجام تست‌های تشخیصی به تعداد کافی است. سوم، واکسیناسیون و چهارم، پروتکل‌های درمانی مناسب است، درمان‌هایی که اگر به‌صورت اولیه و زودرس انجام شود، زنجیره را می‌شکند. پنجم، جلوگیری از گسترش اطلاعات غلط در بین مردم است. ششمین محور، کنترل عفونت در سطح بیمارستان‌ها و جامعه است. ما با ابزارهایی که در اختیارداریم، می‌توانیم در آینده تعداد موارد مرگ‌ومیر و مبتلایان این بیماری را کاهش دهیم، اما در صورت عدم رعایت این محورها و ادامه گردش ویروس، واریانت‌های جدیدی شکل می‌گیرد. در همین مدت اخیر هم واریانت «بی. ای 4.6» شیوع یافته که ایمن گریزتر و مسری‌تر است. بنابراین تداوم گردش ویروس در دنیا، می‌تواند منجر به ایجاد واریانتی شود که همانند دلتا، بیماری‌زا و همانند اُمیکرون ایمن گریز و سرعت انتقال آن بالاست.»ناجی اضافه می‌کند: «در حال حاضر در بین زیرشاخه‌های اُمیکرون، «بی. ای 5» بیشترین شیوع را دارد. ولی در چند هفته اخیر «بی. ای 4.6» که زیرشاخه‌ای از «بی. ای 4» است، افزایش پیداکرده و بیش از 40 کشور این زیرشاخه را شناسایی کرده‌اند. اکنون در آمریکا نزدیک به 10 درصد و در انگلیس حدود 4 درصد از موارد شناسایی‌شده، به واریانت « بی. ای 4.6» مبتلا هستند. این زیرسویه گستردگی جغرافیایی زیادی پیداکرده و باتوجه به خصوصیات جهش‌ها و تفاوت‌ها با
«بی. ای 5» و باتوجه به مطالعات موتاسیون‌ها، نه‌فقط در ژن اسپایک بلکه بر روی ژن‌های دیگر هم مجموعه‌ای از خصوصیات را می‌بینیم که نشان می‌دهد ایمن گریزتر است و بیشتر از «بی. ای 5» منتقل می‌شود. این زیرسویه از داروهای مونو کلونال آنتی‌بادی که به‌صورت تجاری در دسترس است هم گریز می‌کند. اما در مورد اینکه چقدر بیماری شدیدتری بدهد، گزارشی موجود نیست و باید کمی صبر کرد تا گزارش‌ها تکمیل شود، درمجموع انتظار نداریم که نسبت به واریانت‌های دیگر بیماری‌زایی بیشتری داشته باشد. به‌طورکلی اُمیکرون نسبت به دلتا بیماری‌زایی پایین‌تری دارد و در مورد آینده آن باید از دو سناریو سخن گفت، اول اینکه همانند بسیار از واریانت‌ها محو می‌شود و سناریوی دوم این است که باتوجه به خصوصیات و ویژگی‌هایی که دارد، رقابت کرده و تشدید می‌شود.
تصور می‌کنم مورد دوم محتمل‌تر است و در این شرایط باید واکسن‌ها را ارتقاء داد.»
لزوم ارتقاء واکسن‌ها
رئیس مرکز تحقیقات ویروس‌شناسی دانشگاه شهید بهشتی، می‌افزاید: « مسئولان ذی‌ربط معتقدند واکسن‌هایی که در کشور موجود است، می‌توانند از بیماری شدید جلوگیری کنند، اما باتوجه به عفونتی که اُمیکرون و زیرشاخه‌هایش ایجاد می‌کند، ارتقاء واکسن‌ها برای تزریق دُزهای بوستر بسیار مهم است. فایزر و مدرنا دو ظرفیتی و ارتقاءیافته هستند؛ فایزر را گروه سنی بالای 12 سال و مدرنا را بالای 18 سال تزریق می‌کنند و در آینده‌ای نزدیک فایزر امیدوار است که برای گروه سنی بالای 5 سال هم مجوز دریافت کند. دراین‌بین سیاست کشور ما نیز به دلیل عدم واردات واکسن و امکانات موجود باید مشخص شود، اینکه آیا می‌توانیم واکسن‌های ارتقاءیافته تولید کنیم؟ در غیر این صورت باید برای واردات اقدام کرد.»
سازمان جهانی بهداشت از احتمال نزدیک بودن پایان پاندمی کرونا و فروکش کردن این بیماری می‌گوید. مدیرکل این سازمان تأکید می‌کند، چشم‌انداز ترسیم‌شده نباید باعث هیجان و سهل گیری شود.
اما برخی از ما در تحلیل‌هایمان دچار خوش‌بینی کاذب شده‌ایم و این پیام را به معنای ریشه‌کنی و خاموشی بیماری می‌دانیم، درحالی‌که متخصصان و شواهد علمی هم نشان می‌دهد هنوز نمی‌توان اپیدمی را تمام‌شده تلقی کرد و مفهوم عبارت امیدبخش سازمان جهانی بهداشت این نیست که اپیدمی خاتمه یافته است، درحال حاضر ضمن ابراز امیدواری، باید برای هر سناریوی احتمالی دیگر هم هوشیار و آماده بود.
مدیرکل سازمان جهانی بهداشت هم هشدار داده است که «هنوز به هدف نرسیده‌ایم.»
او با تشبیه پاندمی کرونا با دوی ماراتون، زمان کنونی را بدترین موقع برای پایان‌دادن به «دویدن» توصیف کرده و در ادامه از همه کشورها خواسته است که همچنان به تست کرونا و واکسیناسیون شهروندان خود ادامه دهند. او به‌خصوص بر واکسیناسیون
۱۰۰ درصدی سالمندان و اعضای کادر درمانی کشورها تأکید کرده و اینکه هر کشوری باید تلاش کند دستکم ۷۰ درصد از جمعیت خود را واکسینه کند.
بی‌تردید در صورت نادیده گرفتن توصیه‌های این سازمان و سهل‌انگاری و غفلت‌ها، در اواخر پاییز با واریانت‌های جدید بیماری و پیک بزرگ‌تری مواجه خواهیم بود.
القاء پایان اپیدمی، برای جامعه خطرناک است
«حمید سوری»، استاد اپیدمیولوژی دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی و رئیس سابق کمیته کشوری واکنش سریع اپیدمی کرونا هم نسبت به خوش‌بینی کاذب و بیان سخنان غیرکارشناسی هشدار می‌دهد. او در گفت‌وگو با «رسالت» مطرح می‌کند: «طبیعی است که از ابتدای شیوع پاندمی کووید 19، اکنون پایین‌ترین پیک را تجربه می‌کنیم و شدت و دامنه ابتلا کاهش‌یافته، اما هنوز نوساناتی دیده می‌شود. چند عامل می‌تواند نویدبخش وضعیت اپیدمی باشد، اول اینکه پاندمی ها دوره بیماری‌زایی دارند. پاندمی های گذشته جهان نیز به همین صورت بوده است. آنفلوآنزای اسپانیایی 3 تا 5 سال و طاعون در هر منطقه‌ای حدود 4 تا 5 سال طول کشید، بنابراین یک فرضیه این است که به‌طور طبیعی پاندمی روند افول را در پیش‌گرفته است.
دوم اینکه در حال حاضر بازیگر اصلی، ویروس است و اقداماتی که تاکنون بشر انجام داده، توانسته تا حدودی بار ناشی از اپیدمی را کاهش دهد، البته این مسئله با تغییرات زیادی در کشورهای مختلف تحقق‌یافته، چراکه بعضی کشورها خوب و بعضی بدعمل کرده‌اند.
اما علی‌رغم اینکه، شدت بیماری‌زایی ویروس کاهش پیداکرده، هنوز هم در حال گردش و چرخش است، بنابراین سازمان جهانی بهداشت زمانی، خاموشی پاندمی را اعلام می‌کند که حداقل دو دوره از بیماری بگذرد و هیچ مورد جدیدی گزارش نشود که تا رسیدن به این مرحله فاصله زیادی وجود دارد. باتوجه به اینکه در حال حاضر رعایت پروتکل‌های بهداشتی ضعیف شده، موارد ابتلا و مرگ همچنان گزارش می‌شود.
سومین نکته‌ای که باید به آن اشاره کرد، این است که نوساناتی در تغییرات مربوط به اپیدمی رخ‌داده، البته در کشور ما، چندان آمار دقیقی از موارد ابتلا نداریم، چون فاقد بیماریابی فعال هستیم و خیلی نمی‌توانیم در این رابطه قضاوت کنیم.
اما در سطح جهانی باتوجه به واکسیناسیون انبوه و مصونیت طبیعی ایجادشده توسط عفونت کووید و کاهش شدت بیماری، موارد وخیم و منجر به بستری و مرگ کاهش‌یافته و به نظر می‌رسد میزان ایمنی به حدی رسیده که ارتفاع پیک در سطح پایینی قرار دارد.
با همه این اوصاف، برای قرار گرفتن درروند خاموشی اپیدمی، تضمینی وجود ندارد و هر آن ممکن است دوباره دشمن بیولوژیک شبیخون بزند و ویروس با تغییری در ژنوم، به شکل جهش و واریانت، با سرکشی و چموشی، خیزش جدیدی را رقم بزند. بنابراین علی‌رغم امیدواری نباید هوشیاری‌مان را از دست بدهیم، به‌ویژه سیستم‌های بهداشتی- درمانی، نظام سلامت و مدیران و متولیان کنترل اپیدمی باید آماده و هوشیار باشند، چراکه هرلحظه، احتمال خیزش مجدد پیک اپیدمی وجود دارد. وقتی از آمادگی سخن می‌گوییم، یعنی هم به لحاظ زیرساختی و نیروی انسانی و هم ازنظر ساختار سازمانی و به‌روز کردن پروتکل‌ها و برنامه‌ها باید شرایط مهیا باشد. القاء اینکه اپیدمی از بین رفته برای جامعه خطرناک است. اگرچه شرایط کنونی امیدوارکننده است، اما در حین امیدواری باید مراقب بود.»
اپیدمی همچنان ادامه دارد
این پیش‌آگهی‌ها در شرایطی صورت می‌پذیرد که باوجود ادامه ثبت موارد ابتلا و مرگ به علت کووید 19 در آمریکا، رئیس‌جمهور این کشور همه‌گیری کرونا را پایان‌یافته می‌داند. این درحالی است که با فرارسیدن فصل پاییز و بازگشایی مدارس در آمریکا، آمار ابتلا به ویروس کرونا و مرگ‌ومیر ناشی از آن باری دیگر افزایش‌یافته است. سوری، استاد اپیدمیولوژی دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، دراین‌باره توضیح می‌دهد: «بسیاری مواقع آنچه در عرصه سیاست مشاهده می‌کنیم، با آنچه در حوزه‌های تخصصی مطرح می‌شود، الزاما یکسان نیست. بنابراین منبع و مرجع ما نباید سیاستمدارانی باشند که با بهانه‌ها و استدلال‌های خود شرایط را تفسیر می‌کنند. استدلال ما برپایه مستندات علمی است و طبق این مستندات به پایان اپیدمی نرسیده‌ایم. حتی نمی‌توانیم به این فکر کنیم که ظرف چند هفته و یا چند ماه پیش رو، اپیدمی در حال خاموش شدن است. به نظر می‌رسد اپیدمی همچنان ادامه داشته باشد و در حال حاضر شدت آن کاهش‌یافته اما تضمینی وجود ندارد که ما در این شرایط باقی بمانیم. واریانت‌های جدید نیز به وجود می‌آید و این اشتباه است که فکر کنیم، ویروس تلاش خود را برای ادامه بقا متوقف کرده است. البته ویروس علاقه‌مند نیست میزبان خودش را نابود کند، زیرا در این صورت، حیات ویروس هم مختل خواهد شد. بنابراین شدت و ضعف‌ها و فراز و نشیب‌های بیماری تا زمانی خاموشی اپیدمی ادامه دارد.»
این روزها که گفته می‌شود پایان دوران همه‌گیری کرونا نزدیک است، آژانس امنیت بهداشتی انگلیس اعلام کرده است، واریانت «بی.ای 4.6» در آمریکا شیوع یافته است و تأيید شده که در انگلیس نیز در حال گسترش است. رئیس سابق کمیته کشوری واکنش سریع اپیدمی کرونا در این زمینه، راه نجات از سویه‌های جدید را، تولید واکسن‌های ارتقاءیافته دانسته و تشریح می‌کند: «اخیرا کتابی را ترجمه و منتشر کرده‌ام تحت این عنوان که «چگونه از پاندمی بعدی پیشگیری کنیم»، در این کتاب مطرح‌شده است که در آینده با اپیدمی و پاندمی‌های دیگری مواجه خواهیم شد و یکی از رموز موفقیت کشورها برای مقابله با پاندمی‌های بعدی این است که واکسن‌های چندمنظوره با اثرات درازمدت و قابلیت حفظ ایمنی‌زایی، متناسب با جهش ویروس‌ها و عوامل بیماری‌زا تولید شود. در کشور ما نیز تلاش‌هایی صورت گرفته و یا در حال انجام است اما اول‌ازهمه باید نظام مراقبت ژنومیک محقق شود، تا بدانیم چه جهش‌های جدیدی در کشور رخ می‌دهد و کدام‌ها بومی و غیربومی‌اند و آن ژن‌ها و ویروس‌های غالب کدام‌ها هستند و بعد در این زمینه برنامه‌ریزی کنیم. لذا باید زیرساخت‌ها قوی‌تر باشد و رمز توفیق کشورها در آینده هم این است که در برابر این تهدیدهای زیستی بایستند. برآوردها معطوف بر این است که جنگ‌ها و مشکلات آینده بشریت نه فیزیکی و سخت‌افزاری بلکه جنگ‌های بیولوژیک خواهد بود.»
سوری در خاتمه اظهاراتش، با اشاره به نگرانی‌ها در مورد واریانت «بی.ای 4.6» هم می‌گوید: «روزانه در مراکز تحقیقاتی دنیا، ژنوم های جدیدی کشف می‌شوند، چراکه به‌طور مستمر در ویروس، جهش و موتاسیون صورت می‌گیرد و بسیاری از این جهش‌ها به لحاظ تأثیرگذاری بر وضعیت بیماری جدی و معنادار نیست، اما تا زمانی که نتایج مطالعات تکمیل‌نشده، خیلی نمی‌توان در رابطه با این مسائل قضاوت کرد. در حال حاضر هم واریانت ها و ساب واریانت‌های اعلامی، جدی تلقی نمی‌شوند. بنابراین فعلا جای نگرانی نیست. معمولا نتایج تحقیقات در سطح دنیا به‌منظور هوشیاری در کشورهای مختلف اعلام می‌شود و زیرسویه جدید اُمیکرون نیز در محیط‌های آزمایشگاهی موردمطالعه و تحقیق قرارگرفته و در مورد شرایط عادی و معمول زندگی مردم اطلاعات دقیقی وجود ندارد، اما باید زمینه را برای تداوم واکسیناسیون فراهم کرد، زیرا عادی انگاری شرایط باعث شده که مردم تصور کنند اپیدمی تمام‌شده است. موضوع دیگر هم شفافیت نسبت به اثرات سوء واکسن‌های جدید است و باید بتوانیم اطمینان مردم را جلب کنیم. در غیر این صورت حتما دچار مشکل خواهیم شد.»
«علیرضا ناجی»، رئیس مرکز تحقیقات ویروس‌شناسی دانشگاه شهید بهشتی هم در ادامه، بر مقوله شفاف‌سازی و واکاوی ابهامات و شایعات تأکید می‌کند. ناجی در گفت‌وگو با «رسالت»، می‌گوید: «یکسری اقدامات باید انجام می‌گرفت تا اعتماد مردم جلب شود، اینکه واکسن‌هایی که تزریق کرده‌ایم چقدر اثربخش و یا دارای عوارض است. ما در ظاهر می‌بینیم واکسن‌هایی که در کشور تزریق کرده‌ایم، میزان مرگ‌ومیر را نسبت به موج‌های قبل پایین آورده است و این موارد را باید با زبان علمی به مردم منتقل کرد. اگر شایعاتی مبنی بر عوارض زیاد واکسن‌ها مطرح می‌شود، باید به این شایعات پاسخ داد. ارائه اطلاعات و پاسخگویی بسیار مهم است و تمام واکسن‌هایی که ما در کشور تزریق می‌کنیم، مجوز اضطراری گرفته‌اند، بنابراین همچنان باید اثربخشی و عوارض واکسن‌ها را دنبال کنیم و با ارائه گزارش‌های علمی و یا به زبان ساده برای مردم تشریح کرد، که این واکسن‌ها خوب و اثرگذار است. از طرف دیگر، باید سلایق مختلف را هم در نظر گرفت. بعضی از مردم تمایل دارند واکسن‌های مجوزدار و بین‌المللی تزریق کنند، به این دلیل که اطلاعاتی از واکسن‌های داخلی مثل برکت و پاستوکووک و اسپایکوژن ارائه نکرده‌ایم.
در تمامی کشورها، واکسیناسیون به‌صورت اقناعی انجام می‌شود و اقناع‌سازی هم با ارائه اطلاعات درست همراه است.»ناجی، با اشاره
به اینکه در حال حاضر میزان بیماری‌زایی ویروس کمتر شده که متأثر از واکسیناسیون و ایمنی طبیعی بدن است، می‌گوید: «ارائه گزارش و مستندات علمی می‌تواند جامعه را نسبت به تداوم تزریق واکسن دلگرم کند. گرچه رئیس سازمان جهانی بهداشت اخیرا اعلام کرده، چشم‌اندازی از پایان کرونا داریم و نوری در انتهای تونل روشن است اما این به معنای پایان کرونا و بی‌تفاوتی نسبت به تزریق واکسن نیست. ما اکنون در شرایط خیلی خوبی قرار داریم اما تداوم این وضعیت، مشروط بر آن است که واکسیناسیون را جدی بگیریم.
دُز سوم ما هنوز به سطح مطلوبی نرسیده و از زمان تزریق دُز اول و دوم مدت‌زمان زیادی گذشته است. باید افراد سالمند و کسانی که دارای بیماری‌های زمینه‌ای هستند دُز چهارم را تزریق کنند و از طرفی واکسیناسیون دانش آموزان هم موردتوجه قرار گیرد. اظهار خوش‌بینی سازمان جهانی بهداشت به این دلیل است که در چند هفته اخیر، تعداد موارد ابتلا به کرونا و مرگ‌ومیرها کاهش‌یافته و نتایج مطالعات نشان می‌دهد، کاهش آمارها به علت تزریق واکسن است. به‌طوری‌که20 میلیون نفر از زمان شروع واکسیناسیون تاکنون از مرگ‌ومیر نجات پیداکرده‌اند.»
زیرسویه بی. ای 4.6 ایمن گریزتر و مسری‌تر
رئیس مرکز تحقیقات ویروس‌شناسی دانشگاه شهید بهشتی، بابیان اینکه کرونا هنوز از بین نرفته و کنترل نشده است، عنوان می‌کند: « خطای محاسباتی، دستیابی به نقطه صفر کرونا را غیرممکن می‌کند. سازمان جهانی بهداشت صرفا اعلام کرده، خط پایان پاندمی را می‌بینیم و نوری در انتهای تونل مشاهده می‌شود، اما بیان این عبارت، دال بر پایان کرونا نیست. اگر همچنان به سمت ساده‌انگاری حرکت کنیم، بازهم با پشت سر گذاشتن تجربه دوساله، باید منتظر شکل‌گیری واریانت‌های جدید باشیم. کووید نسبت به انسان خوپذیری پیداکرده تا با تغییرات بیشتری منتقل‌شده و از سیستم ایمنی گریز کند، بنابراین اعلام پایان کرونا می‌تواند به امتداد و انتقال بیشتر ویروس منجر شود. براین اساس سازمان جهانی بهداشت از دولت‌ها خواسته چند محور را رعایت کنند تا این بیماری به خط پایان برسد؛ اولین محور این است که صد درصد سالمندان و افراد مبتلابه بیماری‌های زمینه‌ای واکسن تزریق کنند و در هر کشوری باید 70 درصد جامعه واکسینه شوند. در حال حاضر ما فرصت خوبی داریم، اگر از این فرصت استفاده نکنیم، ویروس می‌چرخد و واریانت‌های جدیدی به وجود می‌آید و مردم بازهم نسبت به گفته‌های مقامات بهداشتی بدگمان می‌شوند. دومین محور، انجام تست‌های تشخیصی به تعداد کافی است. سوم، واکسیناسیون و چهارم، پروتکل‌های درمانی مناسب است، درمان‌هایی که اگر به‌صورت اولیه و زودرس انجام شود، زنجیره را می‌شکند. پنجم، جلوگیری از گسترش اطلاعات غلط در بین مردم است. ششمین محور، کنترل عفونت در سطح بیمارستان‌ها و جامعه است. ما با ابزارهایی که در اختیارداریم، می‌توانیم در آینده تعداد موارد مرگ‌ومیر و مبتلایان این بیماری را کاهش دهیم، اما در صورت عدم رعایت این محورها و ادامه گردش ویروس، واریانت‌های جدیدی شکل می‌گیرد. در همین مدت اخیر هم واریانت «بی. ای 4.6» شیوع یافته که ایمن گریزتر و مسری‌تر است. بنابراین تداوم گردش ویروس در دنیا، می‌تواند منجر به ایجاد واریانتی شود که همانند دلتا، بیماری‌زا و همانند اُمیکرون ایمن گریز و سرعت انتقال آن بالاست.»ناجی اضافه می‌کند: «در حال حاضر در بین زیرشاخه‌های اُمیکرون، «بی. ای 5» بیشترین شیوع را دارد. ولی در چند هفته اخیر «بی. ای 4.6» که زیرشاخه‌ای از «بی. ای 4» است، افزایش پیداکرده و بیش از 40 کشور این زیرشاخه را شناسایی کرده‌اند. اکنون در آمریکا نزدیک به 10 درصد و در انگلیس حدود 4 درصد از موارد شناسایی‌شده، به واریانت « بی. ای 4.6» مبتلا هستند. این زیرسویه گستردگی جغرافیایی زیادی پیداکرده و باتوجه به خصوصیات جهش‌ها و تفاوت‌ها با
«بی. ای 5» و باتوجه به مطالعات موتاسیون‌ها، نه‌فقط در ژن اسپایک بلکه بر روی ژن‌های دیگر هم مجموعه‌ای از خصوصیات را می‌بینیم که نشان می‌دهد ایمن گریزتر است و بیشتر از «بی. ای 5» منتقل می‌شود. این زیرسویه از داروهای مونو کلونال آنتی‌بادی که به‌صورت تجاری در دسترس است هم گریز می‌کند. اما در مورد اینکه چقدر بیماری شدیدتری بدهد، گزارشی موجود نیست و باید کمی صبر کرد تا گزارش‌ها تکمیل شود، درمجموع انتظار نداریم که نسبت به واریانت‌های دیگر بیماری‌زایی بیشتری داشته باشد. به‌طورکلی اُمیکرون نسبت به دلتا بیماری‌زایی پایین‌تری دارد و در مورد آینده آن باید از دو سناریو سخن گفت، اول اینکه همانند بسیار از واریانت‌ها محو می‌شود و سناریوی دوم این است که باتوجه به خصوصیات و ویژگی‌هایی که دارد، رقابت کرده و تشدید می‌شود.
تصور می‌کنم مورد دوم محتمل‌تر است و در این شرایط باید واکسن‌ها را ارتقاء داد.»
لزوم ارتقاء واکسن‌ها
رئیس مرکز تحقیقات ویروس‌شناسی دانشگاه شهید بهشتی، می‌افزاید: « مسئولان ذی‌ربط معتقدند واکسن‌هایی که در کشور موجود است، می‌توانند از بیماری شدید جلوگیری کنند، اما باتوجه به عفونتی که اُمیکرون و زیرشاخه‌هایش ایجاد می‌کند، ارتقاء واکسن‌ها برای تزریق دُزهای بوستر بسیار مهم است. فایزر و مدرنا دو ظرفیتی و ارتقاءیافته هستند؛ فایزر را گروه سنی بالای 12 سال و مدرنا را بالای 18 سال تزریق می‌کنند و در آینده‌ای نزدیک فایزر امیدوار است که برای گروه سنی بالای 5 سال هم مجوز دریافت کند. دراین‌بین سیاست کشور ما نیز به دلیل عدم واردات واکسن و امکانات موجود باید مشخص شود، اینکه آیا می‌توانیم واکسن‌های ارتقاءیافته تولید کنیم؟ در غیر این صورت باید برای واردات اقدام کرد.»
|
|
|
|
|
|
|
ارسال دیدگاه
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
فرمانده مقاومت خرمشهر فقط یک شخصیت امنیتی نبود، بلکه امنیت و میهن را در راستای فرهنگ و اعتقاد می‌خواست تعداد بازدید : 3
جهان‌آرا فرهنگ‌آرای انقلاب
جواد شاملو
از شهید جهان‌آرا جمله‌ای زیاد نقل می‌شود که هر چند لازم است در نقل‌قول‌های معروف اندکی وسواس داشت و در انتساب آن‌ها به افراد کاملا مطمئن نبود، اما باز می‌توان از این بیان بهره برد و نکاتی استخراج کرد. آن نقل قول معروف این است: «اگر شهر سقوط کرد آن را پس می‌گیریم، مواظب باشید ایمان‌تان سقوط نکند.» این جمله از آن جهت درخشان است که گوینده آن یعنی فرمانده مقاومت خرمشهر، به خوبی می‌داند از چه چیزی دارد دفاع می‌کند. مرزهای خرمشهر برای جهان‌آرا همه‌چیز نبود، مرزهای ایران و خرمشهر برای او خط مقدمی بود که عقبه‌اش سنگرهای ایمان و اعتقاد او بود. برای او نه تنها مرزهای وطن، که جان نیز بهانه‌ای برای دفاع از فرهنگی که از کودکی در آن بزرگ شده بود، در نوجوانی و جوانی به آن اعتقادی سخت یافته بود و زندان کشیده بود . او از خرمشهر دفاع می‌کرد که از ایمان و فرهنگ اسلام دفاع کند. خرمشهر بدون خدا، ویران‌شهری بود که از مدت‌ها پیش غصب شده بود. او ایمان را خرج حفظ خرمشهر و میهن نمی‌کرد، بلکه خرمشهر را خرج ایمان می‌ساخت. در این مدت وقتی می‌گفتیم از احساسات این بچه‌های دهه‌هشتادی عشق اینترنت و رها، سر داستان مهسا امینی سوءاستفاده شد و بی‌آنکه خبری باشد به آن‌ها هویت انقلابی اعطا شد و آن‌ها نیز راهی خیابانها شدند، برخی می‌گفتند پس لابد از احساسات جوانان و نوجوانان اول انقلاب برای شرکت در جنگ نیز سوءاستفاده شد. بگذریم از آن که جنگ، پس از حادثه بزرگی همچون انقلاب بود و اگر قرار بود کسی از سر احساسات در آن شرکت کند، احساسات خود را در انقلاب تخلیه کرده بود. بگذریم از آنکه در آن زمان خبری از اینترنت و ماهواره نبود و امکانات برای تهییج احساسات بسیار کمتر بود. بگذریم از آنکه در آن زمان یک دشمن خارجی رسما بخشی از مملکت را اشغال کرده و این واقعیت به خودی خود تمام احساسات شرافتمندانه یک انسان را به غلیان و جوشش در می‌آورد. از این‌ها و از حقایق بسیار دیگر که بگذریم، باید گفت این احساسات برای شهدای ما و فرماندهان شهید ما که با وجود جوان بودن چندان هم کم سن و سال نبودند، نه دستمایه‌ای برای حفظ میهن، که خود دارای اصالت و موضوعیت بود. جنگ به قول شهید آوینی، دروازه‌ای به کربلا بود. از اساس یک فرصت بود برای بهشتی شدن؛ برای قهقهه مستانه زدن و نزد خدا روزی خوردن. ظاهرش این بود که دشمن به مرزهای وطن یورش آورده و باید از خاک دفاع کرد، آنچه رزمندگان می‌دیدند اما دروازه‌ای بود که از آسمان گشوده شده بود. به همین دلیل بود که اتمام جنگ، اهل جبهه را سوگوار کرد. جنگ یک واسطه بود برای بروز و ظهور احساسات خداپرستانه و شهادت‌طلبانه.
جدای از این، این نقل قول نشان می‌دهد جهان‌آرا یک شخصیت امنیتی نبود؛ او کاملا فرهنگی بود و در راه دفاع از فرهنگ، لباس رزم به تن کرده بود. برای او حفظ کشور در درجه نخست اهمیت نبود، او امنیت برای حفظ فرهنگ می‌خواست. این سخن جهان‌آرا، پیروی از سخن حضرت علی‌اکبر علیه‌السلام که در جواب خبر دادن امام حسین از شهادت، به امام عرض کرد آیا ما بر حق نیستیم؟ این است که مهم است، نه زنده ماندن یا شهید شدن. این سخن جهان‌آرا پیروی از قول امیرالمؤمنین علیه‌السلام است که در جواب پیامبر که از مصائبی که بر ایشان فرو می‌آید خبر داد فرمود آیا دین من در آن هنگام سالم است؟ این سخن پیروی از منش مرتضی علی است که مغز متفکر معاویه را نکشت تا چشمش به شرمگاه او نیفتد. امیر علیه‌السلام نمی‌خواهد به هر قیمتی پیروز شود، او باید علی باشد و علی بماند و با حفظ علی بودن به پیروزی دست یابد. پیروزی آن وقتی ارزش دارد که علی، یعنی مجسمه عصمت به آن دست یابد. امیرالمؤمنین بزرگ‌ترین سنگری که یک انسان می‌تواند آن را فتح کند فتح کرده، روا نیست که به خاطر فتح سنگر معاویه، این سنگر را رها کند. سخن شهید جهان‌آرا، پیروی از قول امام خمینی است که در جایی می‌گوید نهضتمان هم از بین برود اشکالی ندارد! همان امامی که می‌گفت حفظ نظام از اوجب واجبات است. امام می‌فرماید:«دیروز به من اطلاع دادند که یک پاسدار در قم یک کسی را همین طوری کشته است! کشته می‌شود؛ قصاص می‌شود. شما حق دارید او را قصاص کنید. و به دست شما می‌دهند و کشته خواهد شد. من امروز گفتم باید کشته بشود... هر که قدرت دستش است هر کاری می‌خواهد نباید بکند. موازین دارد، میزان دارد مطلب. کشتن یک مسلمان میزان دارد. بیخود است مگر!
امروز آبروی اسلام بسته به اعمال ماهاست، اعمال شماهاست. الان دشمن‌ها دنبال این هستند که این نهضت را، این نهضت اسلامی را، یک کاری بکنند که لکه دار بشود. شکست مهم نیست؛ لکه دار شدن مهم است. اگر ما با آبرومندی شکست بخوریم اهمیتی ندارد. انبیا هم شکست می‌خوردند. اگر نهضت ما خدای نخواسته با آبرومندی از بین برود، آبرو محفوظ است؛ در تاریخ محفوظ خواهد ماند. شکست خوردیم، حضرت امیر هم از معاویه شکست خورد. اما اگر شکست معنوی بخوریم، اگر حالا که اسلام دست ما آمده است، امانت است پیش ما، اگر ما به این امانت خیانت بکنیم، اگر خدای نخواسته از حدود تجاوز بکنیم، این نهضت آلوده می‌شود؛ در خارج گفته می‌شود این هم اسلام! پای اسلام حساب می‌کنند. نمی‌دانند که اسلام این نیست. اگر ما خطا بکنیم، ما خطاکاریم نه اسلام. کاری نکنید و کاری نکنند و علما کاری نکنند و بزرگان قوم کاری نکنند و متفکران کاری نکنند که اسلام لکه دار بشود، که مکتب لکه دار بشود.
ما خودمان از بین برویم اشکالی ندارد؛ نهضتمان هم از بین برود اشکالی ندارد؛ لکن اگر خدای نخواسته مکتبمان از بین برود، مکتب که مکتب توحید است، مکتب اسلام است، مکتب خداست؛ اگر ما کاری بکنیم که این مکتب لکه دار بشود... اگر یک‌وقت خطا واقع بشود، این مسئله از این خطاهای کوچک نیست. امروز مسائل بزرگ است. امروز خطاها کوچکش هم بزرگ است. امروز اسلام در دست ماست، تا ما چه بکنیم. قرآن کریم در دست ماست تا ما چه بکنیم. آیا کاری بکنیم که به ما بگویند که این هم اسلام!»
از شهید جهان‌آرا جمله‌ای زیاد نقل می‌شود که هر چند لازم است در نقل‌قول‌های معروف اندکی وسواس داشت و در انتساب آن‌ها به افراد کاملا مطمئن نبود، اما باز می‌توان از این بیان بهره برد و نکاتی استخراج کرد. آن نقل قول معروف این است: «اگر شهر سقوط کرد آن را پس می‌گیریم، مواظب باشید ایمان‌تان سقوط نکند.» این جمله از آن جهت درخشان است که گوینده آن یعنی فرمانده مقاومت خرمشهر، به خوبی می‌داند از چه چیزی دارد دفاع می‌کند. مرزهای خرمشهر برای جهان‌آرا همه‌چیز نبود، مرزهای ایران و خرمشهر برای او خط مقدمی بود که عقبه‌اش سنگرهای ایمان و اعتقاد او بود. برای او نه تنها مرزهای وطن، که جان نیز بهانه‌ای برای دفاع از فرهنگی که از کودکی در آن بزرگ شده بود، در نوجوانی و جوانی به آن اعتقادی سخت یافته بود و زندان کشیده بود . او از خرمشهر دفاع می‌کرد که از ایمان و فرهنگ اسلام دفاع کند. خرمشهر بدون خدا، ویران‌شهری بود که از مدت‌ها پیش غصب شده بود. او ایمان را خرج حفظ خرمشهر و میهن نمی‌کرد، بلکه خرمشهر را خرج ایمان می‌ساخت. در این مدت وقتی می‌گفتیم از احساسات این بچه‌های دهه‌هشتادی عشق اینترنت و رها، سر داستان مهسا امینی سوءاستفاده شد و بی‌آنکه خبری باشد به آن‌ها هویت انقلابی اعطا شد و آن‌ها نیز راهی خیابانها شدند، برخی می‌گفتند پس لابد از احساسات جوانان و نوجوانان اول انقلاب برای شرکت در جنگ نیز سوءاستفاده شد. بگذریم از آن که جنگ، پس از حادثه بزرگی همچون انقلاب بود و اگر قرار بود کسی از سر احساسات در آن شرکت کند، احساسات خود را در انقلاب تخلیه کرده بود. بگذریم از آنکه در آن زمان خبری از اینترنت و ماهواره نبود و امکانات برای تهییج احساسات بسیار کمتر بود. بگذریم از آنکه در آن زمان یک دشمن خارجی رسما بخشی از مملکت را اشغال کرده و این واقعیت به خودی خود تمام احساسات شرافتمندانه یک انسان را به غلیان و جوشش در می‌آورد. از این‌ها و از حقایق بسیار دیگر که بگذریم، باید گفت این احساسات برای شهدای ما و فرماندهان شهید ما که با وجود جوان بودن چندان هم کم سن و سال نبودند، نه دستمایه‌ای برای حفظ میهن، که خود دارای اصالت و موضوعیت بود. جنگ به قول شهید آوینی، دروازه‌ای به کربلا بود. از اساس یک فرصت بود برای بهشتی شدن؛ برای قهقهه مستانه زدن و نزد خدا روزی خوردن. ظاهرش این بود که دشمن به مرزهای وطن یورش آورده و باید از خاک دفاع کرد، آنچه رزمندگان می‌دیدند اما دروازه‌ای بود که از آسمان گشوده شده بود. به همین دلیل بود که اتمام جنگ، اهل جبهه را سوگوار کرد. جنگ یک واسطه بود برای بروز و ظهور احساسات خداپرستانه و شهادت‌طلبانه.
جدای از این، این نقل قول نشان می‌دهد جهان‌آرا یک شخصیت امنیتی نبود؛ او کاملا فرهنگی بود و در راه دفاع از فرهنگ، لباس رزم به تن کرده بود. برای او حفظ کشور در درجه نخست اهمیت نبود، او امنیت برای حفظ فرهنگ می‌خواست. این سخن جهان‌آرا، پیروی از سخن حضرت علی‌اکبر علیه‌السلام که در جواب خبر دادن امام حسین از شهادت، به امام عرض کرد آیا ما بر حق نیستیم؟ این است که مهم است، نه زنده ماندن یا شهید شدن. این سخن جهان‌آرا پیروی از قول امیرالمؤمنین علیه‌السلام است که در جواب پیامبر که از مصائبی که بر ایشان فرو می‌آید خبر داد فرمود آیا دین من در آن هنگام سالم است؟ این سخن پیروی از منش مرتضی علی است که مغز متفکر معاویه را نکشت تا چشمش به شرمگاه او نیفتد. امیر علیه‌السلام نمی‌خواهد به هر قیمتی پیروز شود، او باید علی باشد و علی بماند و با حفظ علی بودن به پیروزی دست یابد. پیروزی آن وقتی ارزش دارد که علی، یعنی مجسمه عصمت به آن دست یابد. امیرالمؤمنین بزرگ‌ترین سنگری که یک انسان می‌تواند آن را فتح کند فتح کرده، روا نیست که به خاطر فتح سنگر معاویه، این سنگر را رها کند. سخن شهید جهان‌آرا، پیروی از قول امام خمینی است که در جایی می‌گوید نهضتمان هم از بین برود اشکالی ندارد! همان امامی که می‌گفت حفظ نظام از اوجب واجبات است. امام می‌فرماید:«دیروز به من اطلاع دادند که یک پاسدار در قم یک کسی را همین طوری کشته است! کشته می‌شود؛ قصاص می‌شود. شما حق دارید او را قصاص کنید. و به دست شما می‌دهند و کشته خواهد شد. من امروز گفتم باید کشته بشود... هر که قدرت دستش است هر کاری می‌خواهد نباید بکند. موازین دارد، میزان دارد مطلب. کشتن یک مسلمان میزان دارد. بیخود است مگر!
امروز آبروی اسلام بسته به اعمال ماهاست، اعمال شماهاست. الان دشمن‌ها دنبال این هستند که این نهضت را، این نهضت اسلامی را، یک کاری بکنند که لکه دار بشود. شکست مهم نیست؛ لکه دار شدن مهم است. اگر ما با آبرومندی شکست بخوریم اهمیتی ندارد. انبیا هم شکست می‌خوردند. اگر نهضت ما خدای نخواسته با آبرومندی از بین برود، آبرو محفوظ است؛ در تاریخ محفوظ خواهد ماند. شکست خوردیم، حضرت امیر هم از معاویه شکست خورد. اما اگر شکست معنوی بخوریم، اگر حالا که اسلام دست ما آمده است، امانت است پیش ما، اگر ما به این امانت خیانت بکنیم، اگر خدای نخواسته از حدود تجاوز بکنیم، این نهضت آلوده می‌شود؛ در خارج گفته می‌شود این هم اسلام! پای اسلام حساب می‌کنند. نمی‌دانند که اسلام این نیست. اگر ما خطا بکنیم، ما خطاکاریم نه اسلام. کاری نکنید و کاری نکنند و علما کاری نکنند و بزرگان قوم کاری نکنند و متفکران کاری نکنند که اسلام لکه دار بشود، که مکتب لکه دار بشود.
ما خودمان از بین برویم اشکالی ندارد؛ نهضتمان هم از بین برود اشکالی ندارد؛ لکن اگر خدای نخواسته مکتبمان از بین برود، مکتب که مکتب توحید است، مکتب اسلام است، مکتب خداست؛ اگر ما کاری بکنیم که این مکتب لکه دار بشود... اگر یک‌وقت خطا واقع بشود، این مسئله از این خطاهای کوچک نیست. امروز مسائل بزرگ است. امروز خطاها کوچکش هم بزرگ است. امروز اسلام در دست ماست، تا ما چه بکنیم. قرآن کریم در دست ماست تا ما چه بکنیم. آیا کاری بکنیم که به ما بگویند که این هم اسلام!»
|
|
|
|
|
|
|
ارسال دیدگاه
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
تعداد بازدید : 3
ناکامی صدراعظم آلمان در سفر به غرب آسیا
گروه سیاسی
سفر صدراعظم آلمان به منطقه غرب آسیا با هدف جلب حمایت کشورهای عربی حوزه خلیج‌فارس در حوزه انرژی از برلین و اتحادیه اروپا بود که نتایج قابل‌توجهی برای هیئت آلمانی در پی نداشت. «اولاف شولتز» صدراعظم آلمان در سفرش به منطقه غرب‌آسیا و بازدید از کشورهای عربستان سعودی، امارات و قطر سعی کرد تا راهی در جهت تأمین انرژی جایگزین گاز روسیه برای اتحادیه اروپا و کشورش پیدا کند که به نظر می‌رسد در تحقق این هدف موفق نبوده است.طبق گزارش خبرگزاری رسمی دولت عربستان سعودی «واس»، در دیدار شولتز با «محمد بن سلمان» ولیعهد سعودی ابعاد و سطوح روابط عربستان و آلمان و زمینه‌های همکاری مشارکت بین دو کشور بررسی شده است. علاوه بر این، چشم‌انداز همکاری‌های دوجانبه و فرصت‌های توسعه آن مطابق با چشم‌انداز سند توسعه ۲۰۳۰ عربستان موردبحث شولتز و بن‌سلمان قرار گرفته است.به گزارش فارس و بر اساس بیانیه‌های رسمی و گزارش‌های مطبوعاتی منتشر شده توسط خبرگزاری دولت ریاض و سایر رسانه‌های سعودی، سفر شولتز به جده منجر به امضای توافق‌نامه‌هایی درزمینهٔ انرژی که هدف اصلی این سفر بود، نشده است. نه آلمان و نه عربستان سعودی از هیچ توافق جدیدی درزمینهٔ انرژی در دوره آتی خبر ندادند؛ موضوعی که علامت سؤال‌هایی را در مورد ماهیت روابط بین ریاض و برلین ایجاد کرد.
اولاف شولتز در حالی برای مهار بحران انرژی کشورش در سایه جنگ اوکراین، به عربستان سعودی رفته که این سفر با انتقاد سازمان عفو بین‌الملل همراه است. یکی از مشاوران شولتز در پاسخ به انتقادات سازمان عفو بین‌الملل، می‌گوید: «اگر می‌خواهیم مثلاً مسئله جنگ یمن را حل کنیم یا به مسئله ایران بپردازیم، امروز باید مستقیماً با عربستان صحبت کنیم.نمی‌توانیم نیاز به همکاری مشترک را نادیده بگیریم». و این‌گونه بود که آلمان مانند سایر کشورهای غربی ثابت کرد حل بحران انرژی‌اش از هر مسئله انسانی دیگری مهم‌تر است.صدراعظم آلمان که روز شنبه هفته جاری سفر دوره‌ای خود به کشورهای حاشیه خلیج‌فارس را آغاز کرده بود، پس از حضور در جده به امارات رفت. شولتز در فرودگاه ابوظبی مورد استقبال «مریم حارب المهیری» وزیر محیط‌زیست امارات قرار گرفته و قرار شد تا صدراعظم آلمان با «محمد بن زاید آل نهیان» رئیس امارات دیدار و گفت‌وگو داشته باشد.
باوجودآنکه ابوظبی «میزگرد جدید بین امارات و آلمان» را به معنای تقویت همکاری در بخش انرژی و سرمایه‌گذاری‌های دیگر عنوان کرد اما گزارش‌ها حاکی از آن است که حجم این قرارداد با توجه به عدم همکاری ریاض و امضای هیچ توافقنامه‌ای با شولتز، برای گذر برلین از بحران کافی نیست.
قطر که یکی از بزرگ‌ترین تولیدکنندگان گاز مایع است و سعی می‌کند تا بزرگ‌ترین میدان گازی جهان را که میدان شمال است، توسعه دهد، اما گویا صدراعظم آلمان با دوحه (حداقل به‌طور علنی) موافقت نکرد. بنابراین بازهم رسانه‌ها خبری مبنی بر انعقاد هیچ قراردادی بین برلین و دوحه منتشر نکردند و شولتز از قطر نیز دست خالی رفت. این در حالی است که آلمان به‌عنوان بزرگ‌ترین اقتصاد اروپا، در فصل زمستان با بحران انرژی بالقوه مواجه است، اگر موفق به امضای قراردادهایی نشود که این کشور را از گاز روسیه و همچنین نفت و مشتقات نجات دهد.پیش‌ازاین در خبرها آمده بود که صدراعظم آلمان در تکاپو برای فصل زمستان پیش رو است. خود او پیش‌تر طی یک سخنرانی در برلین گفته بود که به‌منظور کاهش فشار بر مصرف‌کنندگان و کسب‌وکارها در فصل زمستان، خواهان تعجیل در انجام اصلاحات در بازار برق است اما در این سفر به‌جایی نرسید!
سفر صدراعظم آلمان به منطقه غرب آسیا با هدف جلب حمایت کشورهای عربی حوزه خلیج‌فارس در حوزه انرژی از برلین و اتحادیه اروپا بود که نتایج قابل‌توجهی برای هیئت آلمانی در پی نداشت. «اولاف شولتز» صدراعظم آلمان در سفرش به منطقه غرب‌آسیا و بازدید از کشورهای عربستان سعودی، امارات و قطر سعی کرد تا راهی در جهت تأمین انرژی جایگزین گاز روسیه برای اتحادیه اروپا و کشورش پیدا کند که به نظر می‌رسد در تحقق این هدف موفق نبوده است.طبق گزارش خبرگزاری رسمی دولت عربستان سعودی «واس»، در دیدار شولتز با «محمد بن سلمان» ولیعهد سعودی ابعاد و سطوح روابط عربستان و آلمان و زمینه‌های همکاری مشارکت بین دو کشور بررسی شده است. علاوه بر این، چشم‌انداز همکاری‌های دوجانبه و فرصت‌های توسعه آن مطابق با چشم‌انداز سند توسعه ۲۰۳۰ عربستان موردبحث شولتز و بن‌سلمان قرار گرفته است.به گزارش فارس و بر اساس بیانیه‌های رسمی و گزارش‌های مطبوعاتی منتشر شده توسط خبرگزاری دولت ریاض و سایر رسانه‌های سعودی، سفر شولتز به جده منجر به امضای توافق‌نامه‌هایی درزمینهٔ انرژی که هدف اصلی این سفر بود، نشده است. نه آلمان و نه عربستان سعودی از هیچ توافق جدیدی درزمینهٔ انرژی در دوره آتی خبر ندادند؛ موضوعی که علامت سؤال‌هایی را در مورد ماهیت روابط بین ریاض و برلین ایجاد کرد.
اولاف شولتز در حالی برای مهار بحران انرژی کشورش در سایه جنگ اوکراین، به عربستان سعودی رفته که این سفر با انتقاد سازمان عفو بین‌الملل همراه است. یکی از مشاوران شولتز در پاسخ به انتقادات سازمان عفو بین‌الملل، می‌گوید: «اگر می‌خواهیم مثلاً مسئله جنگ یمن را حل کنیم یا به مسئله ایران بپردازیم، امروز باید مستقیماً با عربستان صحبت کنیم.نمی‌توانیم نیاز به همکاری مشترک را نادیده بگیریم». و این‌گونه بود که آلمان مانند سایر کشورهای غربی ثابت کرد حل بحران انرژی‌اش از هر مسئله انسانی دیگری مهم‌تر است.صدراعظم آلمان که روز شنبه هفته جاری سفر دوره‌ای خود به کشورهای حاشیه خلیج‌فارس را آغاز کرده بود، پس از حضور در جده به امارات رفت. شولتز در فرودگاه ابوظبی مورد استقبال «مریم حارب المهیری» وزیر محیط‌زیست امارات قرار گرفته و قرار شد تا صدراعظم آلمان با «محمد بن زاید آل نهیان» رئیس امارات دیدار و گفت‌وگو داشته باشد.
باوجودآنکه ابوظبی «میزگرد جدید بین امارات و آلمان» را به معنای تقویت همکاری در بخش انرژی و سرمایه‌گذاری‌های دیگر عنوان کرد اما گزارش‌ها حاکی از آن است که حجم این قرارداد با توجه به عدم همکاری ریاض و امضای هیچ توافقنامه‌ای با شولتز، برای گذر برلین از بحران کافی نیست.
قطر که یکی از بزرگ‌ترین تولیدکنندگان گاز مایع است و سعی می‌کند تا بزرگ‌ترین میدان گازی جهان را که میدان شمال است، توسعه دهد، اما گویا صدراعظم آلمان با دوحه (حداقل به‌طور علنی) موافقت نکرد. بنابراین بازهم رسانه‌ها خبری مبنی بر انعقاد هیچ قراردادی بین برلین و دوحه منتشر نکردند و شولتز از قطر نیز دست خالی رفت. این در حالی است که آلمان به‌عنوان بزرگ‌ترین اقتصاد اروپا، در فصل زمستان با بحران انرژی بالقوه مواجه است، اگر موفق به امضای قراردادهایی نشود که این کشور را از گاز روسیه و همچنین نفت و مشتقات نجات دهد.پیش‌ازاین در خبرها آمده بود که صدراعظم آلمان در تکاپو برای فصل زمستان پیش رو است. خود او پیش‌تر طی یک سخنرانی در برلین گفته بود که به‌منظور کاهش فشار بر مصرف‌کنندگان و کسب‌وکارها در فصل زمستان، خواهان تعجیل در انجام اصلاحات در بازار برق است اما در این سفر به‌جایی نرسید!
|
|
|
|
|
|
|
ارسال دیدگاه
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
تحلیل بنیادی تعداد بازدید : 2
کلر؛ شرکتی با افزایش سودآوری
گروه اقتصادی
شركت كلرپارس در سال 1366توسط وزارت نیرو برای تامین کلر شرکت های آب و فاضلاب ، در شهرستان تبریز تاسيس شد. اجرای طرح های توسعه کلرپارس از ابتدای بهره برداری آغاز و با توسعه مساحت کارخانه به 21 هکتار، اینک ظرفیت تولید کلر از 20 تن به بیش از 50 تن در روز افزایش یافته و روند رو به رشد آن به همراه تنوع تولید در صنایع پایین دستی همواره جزو برنامه اصلی و استراتژیک شرکت می باشد . در فعالیت ماهانه شرکت در شهریور ماه شرکت توانسته دو محصول کلر و مشتقات و سود سوزآور و آب اکسيژنه ۵۰ درصد را در بازار داخلی به فروش رساند، جمع فروش داخلی شرکت در 6 ماه گذشته سال جاری به عدد ۲۷۰ میلیارد تومان رسیده که نسبت به سال گذشته در همین مدت افزایش خوب 95 درصدی را نشان می دهد.
جمع فروش صادراتی این شرکت که از طریق فروش دو محصول کلر و مشتقات و سود سوزآور و آب اکسيژنه ۵۰ درصد به دست آمده نیز در سال جاری به عدد 77 میلیارد تومان رسیده که نسبت به سال گذشته افزایش 66 درصدی را نشان می دهد، کلرپارس توانسته محصولات تولیدی خود را به بیش از 26 کشور جهان صادر کند اما میزان صادرات نسبت به نیاز منطقه بسیار پایین است، صادرات این شرکت تنها 22 درصد فروش آن بوده و این مبلغ می تواند افزایش چشمگیری داشته باشد اما متاسفانه آن چنان که باید در شرکت به آن توجه نشده است.
موقعیت جغرافیایی کلرپارس به لحاظ قرار گرفتن در مجاورت آزاد راه و مسیر ریلی سراسری و با بهره گیری از ناوگان تخصصی مواد شیمیایی ، حمل سالانه بیش از 65000 تن محصولات تولیدی این شرکت را علاوه بر گستره کشور ، به سایر کشورهای هدف صادراتی را نیز تسهیل کرده است . پروژه افزایش ظرفیت شرکت کلرپارس در سال 1400به بهره برداری رسیده است و باعث بومی سازی دانش کلرآلکالی شد ؛ با افتتاح این پروژه تولید کلرمایع از ۵۰ تن در روز به ۸۵ تن، سود مایع از ۱۸۶ تن در روز به ۳۱۶ تن، پارافین کلره از ۱۰ تن در روز به ۱۵ تن و اسیدکلریدریک از ۱۲ تن در روز به ۱۵۰ تن و گاز هیدروژن از 15000 متر مکعب به 26000مترمکعب در روز خواهد رسید، شرکت کلرپارس تنها تولیدکننده آب اکسیژنه در ایران است و این محصول استراتژیک جزو محصولات دانش بنیان است. در کنار آب اکسیژنه، کلرپارس تنها تولیدکننده پارافین کلره در کشور و منطقه غرب آسیا است. محصولات کلرپارس در صنایعی نظیر آب و فاضلاب ، شوینده و بهداشتی ، نیروگاه ها ، دارویی و غذایی، پتروشیمی ، پالایشگاه نفت و گاز ، رنگ سازی ، کاغذ سازی و نساجی مصرف می شود . این شرکت یکی از زیرمجموعه های تیپیکو یا سرمایه گذاری دارویی تامین بوده که از زیرمجموعه های اصلی شرکت شستا است.
آخرین صورتمالی این شرکت برای وضعیت سه ماهه شرکت است که وضعیت نسبت به مدت مشابه سال قبل بررسی شده است، درآمدهای عملیاتی کلرپارس نسبت به سال قبل در این مدت با افزایش 92 درصدی به عدد 160 میلیارد تومان رسیده است، نکته مثبت این است که هزینه ها با درصدکمتری افزایش یافته و همین عامل باعث افزایش حاشیه سودناخالص شرکت شده است.
حاشیه سودناخالص شرکت در سال جاری به عدد 50 درصد رسیده که عدد خوبی است و این نوع حاشیه سود بیشتر در گروه پتروشیمی دیده می شود، حاشیه سودناخالص کلرپارس در سال گذشته به میزان 36 درصد بوده که در سال جاری با افزایش خوب 14 درصدی مواجه شده است.
حاشیه سودخالص کلرپارس نیز از 24 درصد سال گذشته به 39 درصد رسیده و افزایش 15 درصدی را نشان می دهد که میزان افزایش نیز قابل توجه است.برآورد 9 ماهه فروش شرکت یعنی از ابتدای تیر تا انتهای اسفند سال جاری به میزان ۴۸۶ میلیارد تومان است. برآیندهای شرکت با فروش 6 ماهه و صورتمالی 3 ماه منطبق بوده و به احتمال زیاد به همین میزان فروش خواهد داشت. البته نکته منفی این برآورد افزایش هزینه های عملیاتی شرکت بوده و باعث می شود حاشیه سودناخالص به 47 درصد برسد که البته کاهش 3 درصدی قابل ملاحظه نخواهد بود. در توضیح برآورد شرکت آمده است؛ اعمال نرخ رقابتی جهت ایجاد بازارهای جدیدوبرآورد نرخ فروش مد نظر بوده است . همچنین این نرخ های رقابتی چنان برآورد شده است که حاشیه سودمورد انتظار سهامداران لحاظ شود.
شركت كلرپارس در سال 1366توسط وزارت نیرو برای تامین کلر شرکت های آب و فاضلاب ، در شهرستان تبریز تاسيس شد. اجرای طرح های توسعه کلرپارس از ابتدای بهره برداری آغاز و با توسعه مساحت کارخانه به 21 هکتار، اینک ظرفیت تولید کلر از 20 تن به بیش از 50 تن در روز افزایش یافته و روند رو به رشد آن به همراه تنوع تولید در صنایع پایین دستی همواره جزو برنامه اصلی و استراتژیک شرکت می باشد . در فعالیت ماهانه شرکت در شهریور ماه شرکت توانسته دو محصول کلر و مشتقات و سود سوزآور و آب اکسيژنه ۵۰ درصد را در بازار داخلی به فروش رساند، جمع فروش داخلی شرکت در 6 ماه گذشته سال جاری به عدد ۲۷۰ میلیارد تومان رسیده که نسبت به سال گذشته در همین مدت افزایش خوب 95 درصدی را نشان می دهد.
جمع فروش صادراتی این شرکت که از طریق فروش دو محصول کلر و مشتقات و سود سوزآور و آب اکسيژنه ۵۰ درصد به دست آمده نیز در سال جاری به عدد 77 میلیارد تومان رسیده که نسبت به سال گذشته افزایش 66 درصدی را نشان می دهد، کلرپارس توانسته محصولات تولیدی خود را به بیش از 26 کشور جهان صادر کند اما میزان صادرات نسبت به نیاز منطقه بسیار پایین است، صادرات این شرکت تنها 22 درصد فروش آن بوده و این مبلغ می تواند افزایش چشمگیری داشته باشد اما متاسفانه آن چنان که باید در شرکت به آن توجه نشده است.
موقعیت جغرافیایی کلرپارس به لحاظ قرار گرفتن در مجاورت آزاد راه و مسیر ریلی سراسری و با بهره گیری از ناوگان تخصصی مواد شیمیایی ، حمل سالانه بیش از 65000 تن محصولات تولیدی این شرکت را علاوه بر گستره کشور ، به سایر کشورهای هدف صادراتی را نیز تسهیل کرده است . پروژه افزایش ظرفیت شرکت کلرپارس در سال 1400به بهره برداری رسیده است و باعث بومی سازی دانش کلرآلکالی شد ؛ با افتتاح این پروژه تولید کلرمایع از ۵۰ تن در روز به ۸۵ تن، سود مایع از ۱۸۶ تن در روز به ۳۱۶ تن، پارافین کلره از ۱۰ تن در روز به ۱۵ تن و اسیدکلریدریک از ۱۲ تن در روز به ۱۵۰ تن و گاز هیدروژن از 15000 متر مکعب به 26000مترمکعب در روز خواهد رسید، شرکت کلرپارس تنها تولیدکننده آب اکسیژنه در ایران است و این محصول استراتژیک جزو محصولات دانش بنیان است. در کنار آب اکسیژنه، کلرپارس تنها تولیدکننده پارافین کلره در کشور و منطقه غرب آسیا است. محصولات کلرپارس در صنایعی نظیر آب و فاضلاب ، شوینده و بهداشتی ، نیروگاه ها ، دارویی و غذایی، پتروشیمی ، پالایشگاه نفت و گاز ، رنگ سازی ، کاغذ سازی و نساجی مصرف می شود . این شرکت یکی از زیرمجموعه های تیپیکو یا سرمایه گذاری دارویی تامین بوده که از زیرمجموعه های اصلی شرکت شستا است.
آخرین صورتمالی این شرکت برای وضعیت سه ماهه شرکت است که وضعیت نسبت به مدت مشابه سال قبل بررسی شده است، درآمدهای عملیاتی کلرپارس نسبت به سال قبل در این مدت با افزایش 92 درصدی به عدد 160 میلیارد تومان رسیده است، نکته مثبت این است که هزینه ها با درصدکمتری افزایش یافته و همین عامل باعث افزایش حاشیه سودناخالص شرکت شده است.
حاشیه سودناخالص شرکت در سال جاری به عدد 50 درصد رسیده که عدد خوبی است و این نوع حاشیه سود بیشتر در گروه پتروشیمی دیده می شود، حاشیه سودناخالص کلرپارس در سال گذشته به میزان 36 درصد بوده که در سال جاری با افزایش خوب 14 درصدی مواجه شده است.
حاشیه سودخالص کلرپارس نیز از 24 درصد سال گذشته به 39 درصد رسیده و افزایش 15 درصدی را نشان می دهد که میزان افزایش نیز قابل توجه است.برآورد 9 ماهه فروش شرکت یعنی از ابتدای تیر تا انتهای اسفند سال جاری به میزان ۴۸۶ میلیارد تومان است. برآیندهای شرکت با فروش 6 ماهه و صورتمالی 3 ماه منطبق بوده و به احتمال زیاد به همین میزان فروش خواهد داشت. البته نکته منفی این برآورد افزایش هزینه های عملیاتی شرکت بوده و باعث می شود حاشیه سودناخالص به 47 درصد برسد که البته کاهش 3 درصدی قابل ملاحظه نخواهد بود. در توضیح برآورد شرکت آمده است؛ اعمال نرخ رقابتی جهت ایجاد بازارهای جدیدوبرآورد نرخ فروش مد نظر بوده است . همچنین این نرخ های رقابتی چنان برآورد شده است که حاشیه سودمورد انتظار سهامداران لحاظ شود.
|
|
|
|
|
|
|
ارسال دیدگاه
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
تغییر جغرافیای سیاسی در شرق اروپا رسما کلید خورد تعداد بازدید : 5
کابوس غرب‌گرایان در کی‌یف
فخرالدین اسدی
برگزاری همه‌پرسی اخیر در مناطق شرقی و جنوبی اوکراین ، کابوس سختی برای غرب‌گرایان این کشور محسوب می‌شود. در سال 2004 میلادی و در زمان وقوع انقلاب نارنجی در اوکراین، طرفداران آمریکا و اروپا معتقد بودند که کشورشان به‌زودی به عضویت پیمان آتلانتیک شمالی ( ناتو ) و اتحادیه اروپا درخواهد آمد و به یکی از پازل‌های اصلی قدرت در نظام بین‌الملل تبدیل خواهد شد. اما امروز اوکراین تبدیل به یک زمین سوخته شده است. ترسیم مختصات این زمین سوخته چندان دشوار نیست. اوکراین اکنون نه عضو اروپای واحد و نه عضو ناتو می‌باشد و علاوه بر آن، شاهد وقوع جنگی خانمان‌سوز در کشور خود است. این کشور عملا به زمینی سوخته تبدیل‌شده که احیای آن ، حتی در صورت توقف جنگ در همین نقطه فعلی سال‌ها به طول خواهد انجامید. ماجرا به اینجا ختم نمی‌شود.
همه‌پرسی جنجالی در شرق اوکراین
اکنون دیگر خبری از تبدیل لوهانسک و دونتسک به جمهوری‌خواهان خودخوانده و مستقل( مانند آبخازیا و اوستیای جنوبی در گرجستان) نیست زیرا روسیه نشان داده است که در پی برگزاری یک همه‌پرسی ، قصد دارد این دو منطقه را به خاک خود الحاق کند. در این میان، اکثر شهروندان ساکن در مناطق «دونتسک» و «لوهانسک» از ایده پیوستن به فدراسیون روسیه حمایت کرده‌اند.مطابق نتایج همه‌پرسی اخیر، در جمهوری خلق دونتسک بیش از ۹۹ درصد از رأی‌دهندگان خواستار الحاق به روسیه شده‌اند. در لوهانسک هم نتایج مشابهی به دست آمد و بیش از ۹۸ درصد از این ایده حمایت کرده‌اند.مسئولان در هر دو منطقه گفته‌اند که تقریبا تمامی آرا شمارش‌شده‌اند. این همه‌پرسی علاوه بر این دو منطقه در زاپروژیا و خرسون در جنوب اوکراین هم برگزار شد.پیش‌ازاین گزارش‌شده بود شمارش ۱۴ درصد آرای مأخوذه در خرسون نشان داد، ۹۶/۹۷ درصد رأی‌دهندگان در این منطقه به نفع پیوستن به فدراسیون روسیه رأی داده‌اند. در منطقه زاپروژیا هم بررسی ۱۸ درصد آرا نشان داد ۹۸/۱۹ درصد شرکت‌کنندگان در همه‌پرسی خواستار الحاق به روسیه هستند. نکته مهم‌تر اینکه نتایج رسمی نشان می‌دهند در دونتسک و لوهانسک میزان مشارکت در انتخابات بالای ۸۰ درصد بوده است. این دو منطقه بعد از کودتای تحت حمایت غرب موسوم به «کودتای میدان» از کی‌یف اعلام استقلال کردند.
نتیجه بازی اوکراینی‌ها در زمین غرب
اکنون بسیاری از کشورهای غربی با صدور بیانه‌هایی برگزاری همه‌پرسی اخیر در شرق و جنوب اوکراین را غیرقانونی خوانده‌اند. بااین‌حال به نظر می‌رسد علی‌رغم این بیانیه‌ها و محکومیت‌ها، اتفاقی که در سال 2014 میلادی و در جریان همه‌پرسی و الحاق کریمه به خاک روسیه رخ داد، در لوهانسک، دونتسک، خرسون و زاپروژیا نیز رخ دهد. به عبارت بهتر، روسیه چهار منطقه استراتژیک که به لحاظ جغرافیای سیاسی نیز در مختصات ممتازی قرار دارند را قصد دارد به خاک خود ملحق کند.برخی منابع روسی نیز می‌گویند که ولادیمیر پوتین به‌زودی طی یک سخنرانی الحاق رسمی این مناطق به روسیه را تأیید خواهد کرد. روسیه در ماه فوریه (اسفند گذشته) دو جمهوری خودخوانده دونتسک و لوهانسک را به‌عنوان مناطق مستقل به رسمیت شناخت.پوتین از ۲۴ فوریه ۲۰۲۲ (پنجم اسفندماه ۱۴۰۰) بعد از به رسمیت شناختن استقلال این دو جمهوری از اوکراین، از آغاز «عملیات ویژه نظامی در اوکراین» خبر داد و هدف خود را از این اقدام، نازی‌زدایی اوکراین، خلع سلاح این کشور، رفع نگرانی‌های امنیتی خود و اجابت درخواست کمک لوهانسک و دونتسک اعلام کرد.
واقعیت امر این است که از دست رفتن چهار منطقه حساس در خاک اوکراین ( با توجه به روند کنونی) قطعی به نظر می‌رسد. این چهار منطقه درمجموع حدود ۱۵ درصد از خاک اوکراین را تشکیل می‌دهد. روند الحاق منطقه دونباس، خرسون و زاپروژیای اوکراین به روسیه روز ۳۰ سپتامبر ( هشتم مهرماه) تکمیل خواهد شد.اوکراین و کشورهای غربی همه‌پرسی‌ها را ساختگی خوانده و مدعی هستند نتایج این همه‌پرسی‌ها از قبل تعیین‌شده‌اند. پیش‌تر، وزارت دفاع انگلیس مدعی شد ولادیمیر پوتین رئیس‌جمهور روسیه احتمالا الحاق «بخش‌های اشغال‌شده اوکراین» به فدراسیون روسیه را در سخنرانی جمعه (۳۰ سپتامبر، هشتم مهر) در پارلمان این کشور، اعلام خواهد کرد.
بیانیه‌هایی که به درد زلنسکی نمی‌خورد!
بدون شک، روند کنونی برای بسیاری از تحلیلگران مسائل بین‌الملل کاملا قابل پیش‌بینی بود. بااین‌حال زلنسکی و حامیان اوکراین در ناتو از سال گذشته تاکنون بارها با اصرار بر پیوستن به ناتو و گسترش ناتو به شرق، زمینه را برای ایجاد یک بحران مزمن و گره کور راهبردی در منطقه اروپای شرقی و آسیای مرکزی فراهم آوردند. اکنون زلنسکی و غرب‌گرایان اوکراین به اصلی‌ترین بازنده این تحولات تبدیل‌شده اند.
پیام‌های دوگانه غربی‌ها برای اوکراینی‌ها
زمانی که سال ۲۰۱۴ میلادی امثال کیسینجر «پیوستن به ناتو» و «مهار همه‌جانبه روسیه» را به‌مثابه یک نسخه شفابخش برای زلنسکی و دیگر غرب‌گرایان اوکراین تجویز می‌کردند،غرب‌گرایان اوکراینی نسبت به این مسئله اعتراضی نداشته و غرق در تقابل با مسکو بودند. اما اکنون در سال 2022میلادی و در بحبوحه جنگ اوکراین شاهد تغییر مواضع سران غربی هستیم.هنری کیسینجر، استراتژیست ارشد آمریکایی حدود 4 ماه قبل تأکید کرد که اوکراین باید برای بقای مؤثر خود در نظام بین‌الملل و پایان دادن به جنگ( جنگی که آمریکا و اروپا محرک ایجاد و استمرار آن هستند) بخشی از خاک خود را به روسیه بدهد. در آن زمان زلنسکی شدیدا از کیسینجر خشمگین شد اما اکنون، ماجرا به‌گونه‌ای رقم خورده است که تحلیل کیسینجر تقریبا درست از آب درآمده است. در سال ۲۰۰۴ میلادی (زمان وقوع انقلاب نارنجی) که غرب‌گرایان اوکراینی شرافت و استقلال خود را فدای لبخند سران کاخ سفید و اروپای واحد کردند و اکنون مقامات آمریکایی و اروپایی نظاره‌گر تبدیل‌شدن اوکراین به زمینی سوخته و سرزمینی چندتکه هستند این قاعده بازی در زمین آمریکاست و نباید از آن گلایه‌مند بود. حتما زلنسکی و پروشنکو (رئیس‌جمهور سابق اوکراین) لحظاتی را که باکمال افتخار از پیوستن به ناتو سخن می‌گفتند و عضویت در اتحادیه اروپایی را حداقلی‌ترین خواسته خود از غرب می‌دانستند، به یاد دارند. در آن زمان، نه‌تنها امثال کیسینجر از الحاق بخشی از خاک اوکراین به روسیه سخن نمی‌گفتند، بلکه آینده کی‌یف را روشن و روبه‌جلو می‌خواندند. اکنون شرق، شمال و جنوب اوکراین به کانون منازعه با روسیه تبدیل‌شده است. از ماریوپل و خرسون گرفته تا بخش‌های گوناگونی از منطقه دونباس سقوط کرده‌اند و روس‌ها مشغول تثبیت حضور خود در آن نقاط هستند.
برگزاری همه‌پرسی اخیر در مناطق شرقی و جنوبی اوکراین ، کابوس سختی برای غرب‌گرایان این کشور محسوب می‌شود. در سال 2004 میلادی و در زمان وقوع انقلاب نارنجی در اوکراین، طرفداران آمریکا و اروپا معتقد بودند که کشورشان به‌زودی به عضویت پیمان آتلانتیک شمالی ( ناتو ) و اتحادیه اروپا درخواهد آمد و به یکی از پازل‌های اصلی قدرت در نظام بین‌الملل تبدیل خواهد شد. اما امروز اوکراین تبدیل به یک زمین سوخته شده است. ترسیم مختصات این زمین سوخته چندان دشوار نیست. اوکراین اکنون نه عضو اروپای واحد و نه عضو ناتو می‌باشد و علاوه بر آن، شاهد وقوع جنگی خانمان‌سوز در کشور خود است. این کشور عملا به زمینی سوخته تبدیل‌شده که احیای آن ، حتی در صورت توقف جنگ در همین نقطه فعلی سال‌ها به طول خواهد انجامید. ماجرا به اینجا ختم نمی‌شود.
همه‌پرسی جنجالی در شرق اوکراین
اکنون دیگر خبری از تبدیل لوهانسک و دونتسک به جمهوری‌خواهان خودخوانده و مستقل( مانند آبخازیا و اوستیای جنوبی در گرجستان) نیست زیرا روسیه نشان داده است که در پی برگزاری یک همه‌پرسی ، قصد دارد این دو منطقه را به خاک خود الحاق کند. در این میان، اکثر شهروندان ساکن در مناطق «دونتسک» و «لوهانسک» از ایده پیوستن به فدراسیون روسیه حمایت کرده‌اند.مطابق نتایج همه‌پرسی اخیر، در جمهوری خلق دونتسک بیش از ۹۹ درصد از رأی‌دهندگان خواستار الحاق به روسیه شده‌اند. در لوهانسک هم نتایج مشابهی به دست آمد و بیش از ۹۸ درصد از این ایده حمایت کرده‌اند.مسئولان در هر دو منطقه گفته‌اند که تقریبا تمامی آرا شمارش‌شده‌اند. این همه‌پرسی علاوه بر این دو منطقه در زاپروژیا و خرسون در جنوب اوکراین هم برگزار شد.پیش‌ازاین گزارش‌شده بود شمارش ۱۴ درصد آرای مأخوذه در خرسون نشان داد، ۹۶/۹۷ درصد رأی‌دهندگان در این منطقه به نفع پیوستن به فدراسیون روسیه رأی داده‌اند. در منطقه زاپروژیا هم بررسی ۱۸ درصد آرا نشان داد ۹۸/۱۹ درصد شرکت‌کنندگان در همه‌پرسی خواستار الحاق به روسیه هستند. نکته مهم‌تر اینکه نتایج رسمی نشان می‌دهند در دونتسک و لوهانسک میزان مشارکت در انتخابات بالای ۸۰ درصد بوده است. این دو منطقه بعد از کودتای تحت حمایت غرب موسوم به «کودتای میدان» از کی‌یف اعلام استقلال کردند.
نتیجه بازی اوکراینی‌ها در زمین غرب
اکنون بسیاری از کشورهای غربی با صدور بیانه‌هایی برگزاری همه‌پرسی اخیر در شرق و جنوب اوکراین را غیرقانونی خوانده‌اند. بااین‌حال به نظر می‌رسد علی‌رغم این بیانیه‌ها و محکومیت‌ها، اتفاقی که در سال 2014 میلادی و در جریان همه‌پرسی و الحاق کریمه به خاک روسیه رخ داد، در لوهانسک، دونتسک، خرسون و زاپروژیا نیز رخ دهد. به عبارت بهتر، روسیه چهار منطقه استراتژیک که به لحاظ جغرافیای سیاسی نیز در مختصات ممتازی قرار دارند را قصد دارد به خاک خود ملحق کند.برخی منابع روسی نیز می‌گویند که ولادیمیر پوتین به‌زودی طی یک سخنرانی الحاق رسمی این مناطق به روسیه را تأیید خواهد کرد. روسیه در ماه فوریه (اسفند گذشته) دو جمهوری خودخوانده دونتسک و لوهانسک را به‌عنوان مناطق مستقل به رسمیت شناخت.پوتین از ۲۴ فوریه ۲۰۲۲ (پنجم اسفندماه ۱۴۰۰) بعد از به رسمیت شناختن استقلال این دو جمهوری از اوکراین، از آغاز «عملیات ویژه نظامی در اوکراین» خبر داد و هدف خود را از این اقدام، نازی‌زدایی اوکراین، خلع سلاح این کشور، رفع نگرانی‌های امنیتی خود و اجابت درخواست کمک لوهانسک و دونتسک اعلام کرد.
واقعیت امر این است که از دست رفتن چهار منطقه حساس در خاک اوکراین ( با توجه به روند کنونی) قطعی به نظر می‌رسد. این چهار منطقه درمجموع حدود ۱۵ درصد از خاک اوکراین را تشکیل می‌دهد. روند الحاق منطقه دونباس، خرسون و زاپروژیای اوکراین به روسیه روز ۳۰ سپتامبر ( هشتم مهرماه) تکمیل خواهد شد.اوکراین و کشورهای غربی همه‌پرسی‌ها را ساختگی خوانده و مدعی هستند نتایج این همه‌پرسی‌ها از قبل تعیین‌شده‌اند. پیش‌تر، وزارت دفاع انگلیس مدعی شد ولادیمیر پوتین رئیس‌جمهور روسیه احتمالا الحاق «بخش‌های اشغال‌شده اوکراین» به فدراسیون روسیه را در سخنرانی جمعه (۳۰ سپتامبر، هشتم مهر) در پارلمان این کشور، اعلام خواهد کرد.
بیانیه‌هایی که به درد زلنسکی نمی‌خورد!
بدون شک، روند کنونی برای بسیاری از تحلیلگران مسائل بین‌الملل کاملا قابل پیش‌بینی بود. بااین‌حال زلنسکی و حامیان اوکراین در ناتو از سال گذشته تاکنون بارها با اصرار بر پیوستن به ناتو و گسترش ناتو به شرق، زمینه را برای ایجاد یک بحران مزمن و گره کور راهبردی در منطقه اروپای شرقی و آسیای مرکزی فراهم آوردند. اکنون زلنسکی و غرب‌گرایان اوکراین به اصلی‌ترین بازنده این تحولات تبدیل‌شده اند.
پیام‌های دوگانه غربی‌ها برای اوکراینی‌ها
زمانی که سال ۲۰۱۴ میلادی امثال کیسینجر «پیوستن به ناتو» و «مهار همه‌جانبه روسیه» را به‌مثابه یک نسخه شفابخش برای زلنسکی و دیگر غرب‌گرایان اوکراین تجویز می‌کردند،غرب‌گرایان اوکراینی نسبت به این مسئله اعتراضی نداشته و غرق در تقابل با مسکو بودند. اما اکنون در سال 2022میلادی و در بحبوحه جنگ اوکراین شاهد تغییر مواضع سران غربی هستیم.هنری کیسینجر، استراتژیست ارشد آمریکایی حدود 4 ماه قبل تأکید کرد که اوکراین باید برای بقای مؤثر خود در نظام بین‌الملل و پایان دادن به جنگ( جنگی که آمریکا و اروپا محرک ایجاد و استمرار آن هستند) بخشی از خاک خود را به روسیه بدهد. در آن زمان زلنسکی شدیدا از کیسینجر خشمگین شد اما اکنون، ماجرا به‌گونه‌ای رقم خورده است که تحلیل کیسینجر تقریبا درست از آب درآمده است. در سال ۲۰۰۴ میلادی (زمان وقوع انقلاب نارنجی) که غرب‌گرایان اوکراینی شرافت و استقلال خود را فدای لبخند سران کاخ سفید و اروپای واحد کردند و اکنون مقامات آمریکایی و اروپایی نظاره‌گر تبدیل‌شدن اوکراین به زمینی سوخته و سرزمینی چندتکه هستند این قاعده بازی در زمین آمریکاست و نباید از آن گلایه‌مند بود. حتما زلنسکی و پروشنکو (رئیس‌جمهور سابق اوکراین) لحظاتی را که باکمال افتخار از پیوستن به ناتو سخن می‌گفتند و عضویت در اتحادیه اروپایی را حداقلی‌ترین خواسته خود از غرب می‌دانستند، به یاد دارند. در آن زمان، نه‌تنها امثال کیسینجر از الحاق بخشی از خاک اوکراین به روسیه سخن نمی‌گفتند، بلکه آینده کی‌یف را روشن و روبه‌جلو می‌خواندند. اکنون شرق، شمال و جنوب اوکراین به کانون منازعه با روسیه تبدیل‌شده است. از ماریوپل و خرسون گرفته تا بخش‌های گوناگونی از منطقه دونباس سقوط کرده‌اند و روس‌ها مشغول تثبیت حضور خود در آن نقاط هستند.
|
|
|
|
|
|
|
ارسال دیدگاه
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
تعداد بازدید : 4
چگونه محمد بن سلمان در یک‌قدمی تاج‌وتخت قرار گرفت؟
«محمد بن سلمان» ولیعهد ۳۷ ساله سعودی طی چند سال اخیر با گام‌هایی استوار و پشت‌هم، پیشرفت‌های چشمگیری در مسیر رسیدن به کرسی پادشاهی داشته و آخرین گام را پیش از تکیه زدن به کرسی پدرش، سه‌شنبه‌شب برداشت و بافرمانی سلطنتی، به مقام ریاست شورای وزرا که طبق روال در اختیار پادشاه عربستان است، رسید.
بر اساس گزارش خبرگزاری فارس، در عربستان سعودی، انتصاب ولیعهد به‌عنوان نخست‌وزیر، یک اقدام غیرمتعارف به شمار می‌رود اما درگذشته نیز اتفاق افتاده است و در دهه 50 از قرن پیش، ولیعهد فیصل آل سعود به ریاست شورای وزیران دست‌یافت اما درنهایت طی یک جنگ بر سر قدرت، طی یک کودتا، قدرت را به دست گرفت و برادرش، ملک سعود را از پادشاهی کنار گذاشت. سه‌شنبه‌شب، ملک سلمان بن عبدالعزیز ۸۶ ساله، طی حکمی، ولیعهد را که نایب‌رئیس شورای وزیران بود، جایگزین خود معرفی کرد و پسر کوچک‌ترش خالد را به‌عنوان وزیر دفاع منصوب کرد.
روزنامه قطری «رأی الیوم» با انتشار این خبر نوشت: «به‌این‌ترتیب، محمد بن سلمان را از مفاد ماده (۵۶) قانون اساسی کشوری که می‌گوید شاه، رئیس شورای وزیران است و اعضای شورای وزیران او را در انجام امور کمک می‌کنند، مستثنی کرد».
بن سلمان، شورای وزیران به ریاست ولیعهد را مجددا تشکیل داد، مشروط بر اینکه شاه در صورت حضور، ریاست جلسات این شورا را بر عهده بگیرد. همچنین در این شورای جدید، تنها «عبدالعزیر بن‌سلمان»، وزیر انرژی، «فیصل بن فرحان»، وزیر خارجه، «خالد بن عبدالعزیر الفلیح»،وزیر سرمایه‌گذاری، و «عبدالعزیز بن سعود بن نایف بن عبدالعزیز»، وزیر کشور و «محمد بن عبدالله الجدان»، وزیر امور دارایی مقام‌هایی هستند که سمت آن‌ها تغییر نکرده است.به نوشته خبرگزاری رسمی عربستان سعودی (واس)، ولیعهد سعودی دارای مدرک کارشناسی حقوق از دانشگاه ملک سعود است. او تحصیلات عمومی خود را در مدارس پایتخت ریاض گذرانده و در مقطع دبیرستان، جزء 10 نفر برتر پادشاهی بود. وی پس از فارغ‌التحصیلی از دانشگاه، پیش از شروع کار دولتی به‌عنوان مشاور تمام‌وقت در شورای کارشناسان در شورای وزیران در آوریل ۲۰۰۷ و مشاور ویژه امیر منطقه ریاض در دسامبر ۲۰۰۹، چندین شرکت تجاری ثبت و تأسیس کرد.
در مارس ۲۰۱۳، ریاست دیوان ولیعهد آن زمان، شاهزاده سلمان بن عبدالعزیز را بر عهده گرفت و در ژوئیه همان سال، طی حکمی سلطنتی به‌عنوان ناظر کل دفتر وزیر دفاع در کنار منصب دیگرش، انتخاب شد.در آوریل ۲۰۱۴، به‌عنوان وزیر مشاور در شورای وزرا حضور یافت. در ۲۳ ژانویه ۲۰۱۵، ملک عبدالله بن عبدالعزیز درگذشت، سلمان بن عبدالعزیز آل سعود، پدر محمد بن سلمان قدرت را در دست گرفت و محمد را باوجود اعتراض‌ها در داخل خاندان سلطنتی به‌عنوان وزیر دفاع، رئیس دیوان پادشاهی و مشاور ویژه خود در سطح وزیر انتخاب کرد و مخالفت‌ها را سرکوب کرد.آغاز جنگ علیه یمن در چارچوب مداخله نظامی ائتلافی عربی تحت هدایت ریاض، نخستین رویداد مهم در دوره فعالیت ولیعهد جوان سعودی به‌عنوان وزیر دفاع بود که پیامدها و هزینه‌های آن برای سعودی‌ها هنوز ادامه دارد.
شاه سعودی که مسیر را با سرکوب و بازداشت مخالفان در خاندان سلطنتی برای پسرش بازکرده بود، وی را در ژوئن ۲۰۱۷، با حفظ سمت‌های قبلی، به‌عنوان ولیعهد جدید معرفی کرد و وی را جایگزین «محمد بن نایف» برادرزاده خود که تا آن زمان ولیعهد بود، کرد. وی همچنین در آن زمان به‌عنوان نایب‌رئیس شورای وزیران انتخاب شد.
بر اساس گزارش خبرگزاری فارس، در عربستان سعودی، انتصاب ولیعهد به‌عنوان نخست‌وزیر، یک اقدام غیرمتعارف به شمار می‌رود اما درگذشته نیز اتفاق افتاده است و در دهه 50 از قرن پیش، ولیعهد فیصل آل سعود به ریاست شورای وزیران دست‌یافت اما درنهایت طی یک جنگ بر سر قدرت، طی یک کودتا، قدرت را به دست گرفت و برادرش، ملک سعود را از پادشاهی کنار گذاشت. سه‌شنبه‌شب، ملک سلمان بن عبدالعزیز ۸۶ ساله، طی حکمی، ولیعهد را که نایب‌رئیس شورای وزیران بود، جایگزین خود معرفی کرد و پسر کوچک‌ترش خالد را به‌عنوان وزیر دفاع منصوب کرد.
روزنامه قطری «رأی الیوم» با انتشار این خبر نوشت: «به‌این‌ترتیب، محمد بن سلمان را از مفاد ماده (۵۶) قانون اساسی کشوری که می‌گوید شاه، رئیس شورای وزیران است و اعضای شورای وزیران او را در انجام امور کمک می‌کنند، مستثنی کرد».
بن سلمان، شورای وزیران به ریاست ولیعهد را مجددا تشکیل داد، مشروط بر اینکه شاه در صورت حضور، ریاست جلسات این شورا را بر عهده بگیرد. همچنین در این شورای جدید، تنها «عبدالعزیر بن‌سلمان»، وزیر انرژی، «فیصل بن فرحان»، وزیر خارجه، «خالد بن عبدالعزیر الفلیح»،وزیر سرمایه‌گذاری، و «عبدالعزیز بن سعود بن نایف بن عبدالعزیز»، وزیر کشور و «محمد بن عبدالله الجدان»، وزیر امور دارایی مقام‌هایی هستند که سمت آن‌ها تغییر نکرده است.به نوشته خبرگزاری رسمی عربستان سعودی (واس)، ولیعهد سعودی دارای مدرک کارشناسی حقوق از دانشگاه ملک سعود است. او تحصیلات عمومی خود را در مدارس پایتخت ریاض گذرانده و در مقطع دبیرستان، جزء 10 نفر برتر پادشاهی بود. وی پس از فارغ‌التحصیلی از دانشگاه، پیش از شروع کار دولتی به‌عنوان مشاور تمام‌وقت در شورای کارشناسان در شورای وزیران در آوریل ۲۰۰۷ و مشاور ویژه امیر منطقه ریاض در دسامبر ۲۰۰۹، چندین شرکت تجاری ثبت و تأسیس کرد.
در مارس ۲۰۱۳، ریاست دیوان ولیعهد آن زمان، شاهزاده سلمان بن عبدالعزیز را بر عهده گرفت و در ژوئیه همان سال، طی حکمی سلطنتی به‌عنوان ناظر کل دفتر وزیر دفاع در کنار منصب دیگرش، انتخاب شد.در آوریل ۲۰۱۴، به‌عنوان وزیر مشاور در شورای وزرا حضور یافت. در ۲۳ ژانویه ۲۰۱۵، ملک عبدالله بن عبدالعزیز درگذشت، سلمان بن عبدالعزیز آل سعود، پدر محمد بن سلمان قدرت را در دست گرفت و محمد را باوجود اعتراض‌ها در داخل خاندان سلطنتی به‌عنوان وزیر دفاع، رئیس دیوان پادشاهی و مشاور ویژه خود در سطح وزیر انتخاب کرد و مخالفت‌ها را سرکوب کرد.آغاز جنگ علیه یمن در چارچوب مداخله نظامی ائتلافی عربی تحت هدایت ریاض، نخستین رویداد مهم در دوره فعالیت ولیعهد جوان سعودی به‌عنوان وزیر دفاع بود که پیامدها و هزینه‌های آن برای سعودی‌ها هنوز ادامه دارد.
شاه سعودی که مسیر را با سرکوب و بازداشت مخالفان در خاندان سلطنتی برای پسرش بازکرده بود، وی را در ژوئن ۲۰۱۷، با حفظ سمت‌های قبلی، به‌عنوان ولیعهد جدید معرفی کرد و وی را جایگزین «محمد بن نایف» برادرزاده خود که تا آن زمان ولیعهد بود، کرد. وی همچنین در آن زمان به‌عنوان نایب‌رئیس شورای وزیران انتخاب شد.
|
|
|
|
|
|
|
ارسال دیدگاه
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
شهریار حیدری، عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس: تعداد بازدید : 7
قانون قابل بازنگری است و مردم شریف ایران قانون پذیرند
گروه سیاسی
شهریار حیدری، نماینده مردم قصرشیرین، سرپل ذهاب و گیلانغرب و عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با خبرنگار «رسالت» با اشاره به اینکه می‌توان قوانین را اصلاح کرد، گفت: در ابتدا از مردم ولایت‌مدار در سراسر کشور که همواره حمایت خود نسبت به نظام جمهوری اسلامی ایران و انقلاب را نشان داده‌اند، تشکر می‌کنم. همچنین قدردان آنان که سهم و مسیر خود را از اخلالگران جدا کرده و محبت همیشگی خود را نسبت به انقلاب اسلامی بروز داده‌اند، هستیم.
وی افزود: ماموران و مدافعان امنیت، نیروی انتظامی، وزارت اطلاعات، سپاه و کلیه نهادهایی که در شرایط کنونی در راستای آرامش مردم و منطقه تلاش کرده‌اند نیز شایسته قدردانی و تشکر هستند و بدین واسطه قدردانی خود را نسبت به این افراد نیز اعلام می‌دارم. نباید فراموش کنیم که اتفاقات اخیر وابسته به چند جریان است. نخست اجرای قانون است که نیروی انتظامی نیز به خوبی نسبت به وظیفه خود عمل کرد اما جریانی بر کشور حاکم شد و متاسفانه خسارت‌های فراوانی به امکان عمومی به ویژه بانک‌ها را وارد کرد.
وی افزود: قانون نوشته دست بشر است و ممکن است اشتباهاتی در آن وجود داشته باشد. بنابراین اگر احساس می‌شود قانونی به مسائل اجتماعی آسیب می‌رساند، باید آن را اصلاح کرد.
حیدری با بیان اینکه نیروی انتظامی مجری قانون است و در بروز اتفاقات اخیر، مقصر نیست، تصریح کرد: مبنای این قانون امر‌به معروف و نهی از منکر است و پایه‌های آن عفاف و حجاب است.
نماینده مردم قصرشیرین، سرپل ذهاب و گیلانغرب همچنین خاطرنشان کرد: ضرورت داشت از ابتدای این روند به جای نیروی انتظامی دستگاه‌های مربوطه و تخصصی به این حوزه ورود می‌کردند. چنانچه دستگاه تخصصی و در ارتباط به امر به معروف و نهی از منکر به مسئله عفاف و حجاب ورود می‌کرد، نتایج بهتری کسب می‌شد. در روایات آمده است که امر به معروف و نهی از منکر انجام شود اما با روی خوش و تذکر لسانی صورت بگیرد.
عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی ابراز کرد: هنگامی که مسئله امر به معروف و نهی از منکر به عنوان قانون شناخته می‌شود باید متولی خاص خود را داشته باشد. نهادهایی همچون نهاد امر به معروف که مرجع قانون و تصمیم گیرنده هستند، می‌بایست نسبت به این مسئله مسئول می‌بودند و در موضوعات عفاف و حجاب ورود می‌کردند. چنانچه فردی این در بازه دچار تخلف و تخطی می‌شد، آن وقت نیروی انتظامی وارد می‌شد و به جریان شکل گرفته نظارت می‌کرد.
وی ادامه داد: پلیس ابزار امر به معروف و نهی از منکر نیست، پلیس یک دستگاهی است برای تامین امنیت عمومی و در مواردی با ابزاری که دارد کنترل وضعیت را انجام می‌دهد اما در حال حاضر هم امر به معروف‌کننده و هم برخوردکننده است. اجرای این قانون در حال حاضر به مصالح و نفع کشور نیست و موجب تنش میان مردم و پلیس و همچنین سوءاستفاده مخالفان و معاندان پشت مرزها شده است. دراین راستا ضرورت دارد که این قانون اصلاح شود.
اصلاح و اجرای قانون، دو رکن مهم است
حیدری گفت: اصلاح و اجرا دو رکن مهم است. اگر بنا به اصلاح است، مرجع قانون‌گذاری مشخص است و اگر بنا به اجرا است باید نهادی تخصصی ورود کند. نباید فراموش کرد که امر به معروف مراحلی دارد و پیش‌نیاز آن تذکر لسانی، زبان اخلاق و منطق است. چنانچه فردی مبارزه و تخطی کرد، آن وقت باید نیروی انتظامی وارد شود.
او یادآور شد: اغتشاشگران به اماکن و اموال عمومی آسیب بسیاری رسانده‌اند. آسیب به اموال عمومی به نوعی آسیب به مردم است. مطابق آخرین گزارش‌ها بیش از ۴۰۰ میلیارد تومان به بانک‌های کشور خسارت وارد شده است.
حیدری تاکید کرد: مطالبه گری مسیر متمایزی از اغتشاش دارد. بارها عنوان شده که تجمع، قانون دارد و وزارت کشور بارها آن را ابراز و ابلاغ کرده است. چنانچه افراد احساس نیاز به مطالبه‌گری می‌کنند، باید به مراجع قانونی مراجعه کنند و درخواست خود را پیرامون موضوعی مشخص عنوان کنند تا مجوز برای‌شان صادر شود. متاسفانه در جریان اتفاقات اخیر مشاهده کردیم که برخی به آنکه به مراجع قانونی مراجعه کرده باشند، به خیابانها آمدند و به اموال عمومی آسیب رساندند.
عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه جبران خسارت‌ها سخت و زمان‌بر است، گفت: منابع مالی بانک‌ها برای ساخت و ساز بسیار محدود است. متاسفانه به پشتوانه معاندین و تحرکات غیرقانونی، توقف در کارایی اجرایی شکل می‌گیرد و خدمت رسانی به مردم دچار مشکل می‌گردد.
*پشتوانه نظام جمهوری اسلامی مردم هستند و معاندین نمی‌توانند به پشتوانه نظام آسیب برسانند
او ضمن تاکید براینکه مردم نسبت به این تحرکات آگاه باشند، اظهارداشت: بصیرت و مراقبت اصلی اساسی است. نظام جمهوری اسلامی ایران به پشتوانه مردم شکل گرفت و مردم در این راه عزیزترین‌های خود و فرزندان گرانقدر خود را از دست دادند. بنابراین به راحتی نمی‌توان به پایه‌های نظام و آرمان‌های مردم خدشه وارد کرد.
حیدری با اشاره به تجمعات اخیر، بیان داشت: تجمع و اغتشاش به نظام و انقلاب اسلامی آسیب نمی‌رساند چراکه پایه‌های این نظام مردمی است و به سهولت خدشه‌دار نمی‌شود.
نماینده مردم قصر شیرین، سرپل ذهاب و گیلانغرب در پایان این گفت‌وگو خاطرنشان کرد: امیدواریم افرادی که با ناآگاهی دست به چنین فعالیت‌هایی زدند، پشیمانی خود را ابراز و اعلام کنند. نظام جمهوری اسلامی ایران، نظام رأفت است. بی‌شک عطوفت اسلامی شامل حال کسانی می‌شود که ناآگاه وارد این جریانات شدند و اکنون پشیمانی خود را ابراز کرده‌اند. دستگاه قضا نیز نسبت به کسانی که به صورت عمدی به ماموران و مدافعان امنیتی کشور آسیب رساندند، ورود خواهد کرد و اقدام قاطع را در دستور کار قرار خواهد داد. قانون محل بازنگری است و چنانچه نیاز به اصلاح قانون باشد، با ارائه لایحه از سوی دولت یا استسفاریه، بازنگری انجام خواهد شد. چنانچه نیاز به اصلاح نباشد و تنها اجرا نیازمند تغییر باشد، می‌بایست آن را‌به متولی تخصصی ارجاع داد. نباید فراموش کرد که مردم شریف جمهوری اسلامی قانون پذیرند و قانون گریز نیستند. این مردم به آرمان‌های نظام و انقلاب اسلامی وفادارند و خون شهدا برای‌شان اهمیت فراوانی دارد.
شهریار حیدری، نماینده مردم قصرشیرین، سرپل ذهاب و گیلانغرب و عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با خبرنگار «رسالت» با اشاره به اینکه می‌توان قوانین را اصلاح کرد، گفت: در ابتدا از مردم ولایت‌مدار در سراسر کشور که همواره حمایت خود نسبت به نظام جمهوری اسلامی ایران و انقلاب را نشان داده‌اند، تشکر می‌کنم. همچنین قدردان آنان که سهم و مسیر خود را از اخلالگران جدا کرده و محبت همیشگی خود را نسبت به انقلاب اسلامی بروز داده‌اند، هستیم.
وی افزود: ماموران و مدافعان امنیت، نیروی انتظامی، وزارت اطلاعات، سپاه و کلیه نهادهایی که در شرایط کنونی در راستای آرامش مردم و منطقه تلاش کرده‌اند نیز شایسته قدردانی و تشکر هستند و بدین واسطه قدردانی خود را نسبت به این افراد نیز اعلام می‌دارم. نباید فراموش کنیم که اتفاقات اخیر وابسته به چند جریان است. نخست اجرای قانون است که نیروی انتظامی نیز به خوبی نسبت به وظیفه خود عمل کرد اما جریانی بر کشور حاکم شد و متاسفانه خسارت‌های فراوانی به امکان عمومی به ویژه بانک‌ها را وارد کرد.
وی افزود: قانون نوشته دست بشر است و ممکن است اشتباهاتی در آن وجود داشته باشد. بنابراین اگر احساس می‌شود قانونی به مسائل اجتماعی آسیب می‌رساند، باید آن را اصلاح کرد.
حیدری با بیان اینکه نیروی انتظامی مجری قانون است و در بروز اتفاقات اخیر، مقصر نیست، تصریح کرد: مبنای این قانون امر‌به معروف و نهی از منکر است و پایه‌های آن عفاف و حجاب است.
نماینده مردم قصرشیرین، سرپل ذهاب و گیلانغرب همچنین خاطرنشان کرد: ضرورت داشت از ابتدای این روند به جای نیروی انتظامی دستگاه‌های مربوطه و تخصصی به این حوزه ورود می‌کردند. چنانچه دستگاه تخصصی و در ارتباط به امر به معروف و نهی از منکر به مسئله عفاف و حجاب ورود می‌کرد، نتایج بهتری کسب می‌شد. در روایات آمده است که امر به معروف و نهی از منکر انجام شود اما با روی خوش و تذکر لسانی صورت بگیرد.
عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی ابراز کرد: هنگامی که مسئله امر به معروف و نهی از منکر به عنوان قانون شناخته می‌شود باید متولی خاص خود را داشته باشد. نهادهایی همچون نهاد امر به معروف که مرجع قانون و تصمیم گیرنده هستند، می‌بایست نسبت به این مسئله مسئول می‌بودند و در موضوعات عفاف و حجاب ورود می‌کردند. چنانچه فردی این در بازه دچار تخلف و تخطی می‌شد، آن وقت نیروی انتظامی وارد می‌شد و به جریان شکل گرفته نظارت می‌کرد.
وی ادامه داد: پلیس ابزار امر به معروف و نهی از منکر نیست، پلیس یک دستگاهی است برای تامین امنیت عمومی و در مواردی با ابزاری که دارد کنترل وضعیت را انجام می‌دهد اما در حال حاضر هم امر به معروف‌کننده و هم برخوردکننده است. اجرای این قانون در حال حاضر به مصالح و نفع کشور نیست و موجب تنش میان مردم و پلیس و همچنین سوءاستفاده مخالفان و معاندان پشت مرزها شده است. دراین راستا ضرورت دارد که این قانون اصلاح شود.
اصلاح و اجرای قانون، دو رکن مهم است
حیدری گفت: اصلاح و اجرا دو رکن مهم است. اگر بنا به اصلاح است، مرجع قانون‌گذاری مشخص است و اگر بنا به اجرا است باید نهادی تخصصی ورود کند. نباید فراموش کرد که امر به معروف مراحلی دارد و پیش‌نیاز آن تذکر لسانی، زبان اخلاق و منطق است. چنانچه فردی مبارزه و تخطی کرد، آن وقت باید نیروی انتظامی وارد شود.
او یادآور شد: اغتشاشگران به اماکن و اموال عمومی آسیب بسیاری رسانده‌اند. آسیب به اموال عمومی به نوعی آسیب به مردم است. مطابق آخرین گزارش‌ها بیش از ۴۰۰ میلیارد تومان به بانک‌های کشور خسارت وارد شده است.
حیدری تاکید کرد: مطالبه گری مسیر متمایزی از اغتشاش دارد. بارها عنوان شده که تجمع، قانون دارد و وزارت کشور بارها آن را ابراز و ابلاغ کرده است. چنانچه افراد احساس نیاز به مطالبه‌گری می‌کنند، باید به مراجع قانونی مراجعه کنند و درخواست خود را پیرامون موضوعی مشخص عنوان کنند تا مجوز برای‌شان صادر شود. متاسفانه در جریان اتفاقات اخیر مشاهده کردیم که برخی به آنکه به مراجع قانونی مراجعه کرده باشند، به خیابانها آمدند و به اموال عمومی آسیب رساندند.
عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه جبران خسارت‌ها سخت و زمان‌بر است، گفت: منابع مالی بانک‌ها برای ساخت و ساز بسیار محدود است. متاسفانه به پشتوانه معاندین و تحرکات غیرقانونی، توقف در کارایی اجرایی شکل می‌گیرد و خدمت رسانی به مردم دچار مشکل می‌گردد.
*پشتوانه نظام جمهوری اسلامی مردم هستند و معاندین نمی‌توانند به پشتوانه نظام آسیب برسانند
او ضمن تاکید براینکه مردم نسبت به این تحرکات آگاه باشند، اظهارداشت: بصیرت و مراقبت اصلی اساسی است. نظام جمهوری اسلامی ایران به پشتوانه مردم شکل گرفت و مردم در این راه عزیزترین‌های خود و فرزندان گرانقدر خود را از دست دادند. بنابراین به راحتی نمی‌توان به پایه‌های نظام و آرمان‌های مردم خدشه وارد کرد.
حیدری با اشاره به تجمعات اخیر، بیان داشت: تجمع و اغتشاش به نظام و انقلاب اسلامی آسیب نمی‌رساند چراکه پایه‌های این نظام مردمی است و به سهولت خدشه‌دار نمی‌شود.
نماینده مردم قصر شیرین، سرپل ذهاب و گیلانغرب در پایان این گفت‌وگو خاطرنشان کرد: امیدواریم افرادی که با ناآگاهی دست به چنین فعالیت‌هایی زدند، پشیمانی خود را ابراز و اعلام کنند. نظام جمهوری اسلامی ایران، نظام رأفت است. بی‌شک عطوفت اسلامی شامل حال کسانی می‌شود که ناآگاه وارد این جریانات شدند و اکنون پشیمانی خود را ابراز کرده‌اند. دستگاه قضا نیز نسبت به کسانی که به صورت عمدی به ماموران و مدافعان امنیتی کشور آسیب رساندند، ورود خواهد کرد و اقدام قاطع را در دستور کار قرار خواهد داد. قانون محل بازنگری است و چنانچه نیاز به اصلاح قانون باشد، با ارائه لایحه از سوی دولت یا استسفاریه، بازنگری انجام خواهد شد. چنانچه نیاز به اصلاح نباشد و تنها اجرا نیازمند تغییر باشد، می‌بایست آن را‌به متولی تخصصی ارجاع داد. نباید فراموش کرد که مردم شریف جمهوری اسلامی قانون پذیرند و قانون گریز نیستند. این مردم به آرمان‌های نظام و انقلاب اسلامی وفادارند و خون شهدا برای‌شان اهمیت فراوانی دارد.
|
|
|
|
|
|
|
ارسال دیدگاه
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
تعداد بازدید : 0
|
|
|
|
|
|
|
ارسال دیدگاه
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
عناوین این شماره
-
آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به رویه سیاسی خود خاتمه دهد
-
سامانه مؤدیان سیستم مالیاتی را سامانه محور‌خواهد کرد
-
دود اغتشاش در چشم اقتصاد
-
اتحادیه اروپا در احتضار!
-
اماواگرهای یک پایان
-
جهان‌آرا فرهنگ‌آرای انقلاب
-
ناکامی صدراعظم آلمان در سفر به غرب آسیا
-
کلر؛ شرکتی با افزایش سودآوری
-
کابوس غرب‌گرایان در کی‌یف
-
چگونه محمد بن سلمان در یک‌قدمی تاج‌وتخت قرار گرفت؟
-
قانون قابل بازنگری است و مردم شریف ایران قانون پذیرند
