رفتار غیرحرفه‌ای الجزیره در قبال حوادث سوریه
آنچه در سوریه رخ می دهد، یک تراژدی و بحران انسانی تمام عیار است. دراین خصوص باید به عملکرد غیرحرفه‌ای شبکه الجزیره قطر در پوشش حوادث سوریه اشاره کنیم که یکی از برجسته‌ترین رسانه‌های عربی و منطقه‌ای به شمار می‌رود. این شبکه که در سال 2011 یکی از تریبون‌های اصلی برای انجام تبلیغات علیه دولت وقت سوریه به شمار می‌رفت و به تحریک معترضان سوری ضد بشار اسد معروف بود، اکنون حوادث سوریه را در حاشیه سایر اخبار خود به ویژه اخبار مربوط به جنگ غزه قرار داده و از بازتاب اتفاقات این کشور خودداری و یا آن را به شکلی تحریف شده منعکس می‌کند.
شبکه الجزیره که قبل و بعد از سقوط دولت بشار اسد، بخش اصلی مقالات خود را به تبلیغات علیه این دولت اختصاص داده بود و چهره تروریستی الجولانی و گروه‌های وابسته به او را تطهیر می‌کرد و حتی یک مقاله انتقادی هم درباره سکوت دولت جدید سوریه در برابر تجاوزات و اشغالگری‌های رژیم صهیونیستی منتشر نکرد، اکنون در روایات کوتاه و حاشیه‌ای خود از حوادث سوریه سعی دارد جای جنایتکار و قربانی را عوض کند.
الجزیره که بعد از عملکرد قابل قبول در پوشش اخبار مربوط به طوفان الاقصی و افشای جنایات رژیم صهیونیستی علیه فلسطینی‌ها، توانسته بود تا حدودی جایگاه از دست رفته خود را بعد از آشکار شدن دروغ‌های آن در جریان بحران سوریه برگرداند، بار دیگر در مسئله سوریه باز هم متوسل به رفتار غیرحرفه‌ای شده که عدم مستقل بودن سیاست‌های این شبکه را نشان می‌دهد.
رسانه‌های سعودی هم که همانند الجزیره در جریان بحران تروریسم علیه سوریه از سال 2011 معطوف به اتفاقات این کشور شده بودند، اکنون ساکت هستند و یا روایات جعلی ارائه می‌دهند. به عنوان مثال شبکه العربیه عربستان که از رسانه‌های فعال علیه دولت وقت سوریه در جریان بحران این کشور بود و به سیاست‌های خصمانه علیه مقاومت معروف است، اخیرا مقاله‌ای در واکنش به تحولات سوریه منتشر و در آن رسانه‌های ایرانی را متهم به جانبداری از بازماندگان دولت بشار اسد کرده و شهروندان علوی را شورشی خواند و سعی در توجیه جنایات عناصر الجولانی علیه غیرنظامیان بی‌گناه داشت. البته العربیه این مقاله را خیلی زود از روی وب سایت خود برداشت.اما رسانه‌های اروپایی هم موضعی شبیه به همین رسانه‌های عربی با کمی تفاوت نسبت به آن ها اتخاذ کرده‌اند. رسانه‌هایی همچون بی بی سی انگلیس، دویچه وله آلمان و شبکه‌های مختلف فرانسوی به شکل تلویحی سعی کردند از دولت الجولانی انتقاد کنند، اما در عین حال به توجیه جنایات سرکرده هیئت تحریرالشام علیه غیرنظامیان سوری ادامه می‌دهند.
این رسانه‌ها که از آن ها نام بردیم همان‌هایی هستند که از سال‌های طولانی به فتنه‌ها برای تجزیه و تقسیم سوریه دامن می‌زدند و چهره ابومحمد الجولانی، سرکرده گروه تروریستی هیئت تحریرالشام را به احمد الشرع، به عنوان رئیس جمهور «آزادی‌خواه» سوریه تغییر دادند.برخی رسانه‌های لبنانی همچون شبکه ال بی سی و ام تی وی که به همسویی با محور آمریکایی شهرت دارند هم سعی کردند موضعی مشابه تریبون‌های اروپایی اتخاذ کنند؛ به این صورت که اخبار سوریه را در حاشیه قرار داده و لحنی خنثی در برابر آن گرفته‌اند.در مورد واکنش‌های رسمی کشورهای عربی همچون امارات، قطر و عربستان هم در بیانیه‌هایی که در واکنش به تحولات سوریه صادر کردند، به وضوح حمایت آن ها از جنایات و سرکوبگری‌های دولت الجولانی علیه غیرنظامیان دیده می‌شود.
شبکه الجزیره که قبل و بعد از سقوط دولت بشار اسد، بخش اصلی مقالات خود را به تبلیغات علیه این دولت اختصاص داده بود و چهره تروریستی الجولانی و گروه‌های وابسته به او را تطهیر می‌کرد و حتی یک مقاله انتقادی هم درباره سکوت دولت جدید سوریه در برابر تجاوزات و اشغالگری‌های رژیم صهیونیستی منتشر نکرد، اکنون در روایات کوتاه و حاشیه‌ای خود از حوادث سوریه سعی دارد جای جنایتکار و قربانی را عوض کند.
الجزیره که بعد از عملکرد قابل قبول در پوشش اخبار مربوط به طوفان الاقصی و افشای جنایات رژیم صهیونیستی علیه فلسطینی‌ها، توانسته بود تا حدودی جایگاه از دست رفته خود را بعد از آشکار شدن دروغ‌های آن در جریان بحران سوریه برگرداند، بار دیگر در مسئله سوریه باز هم متوسل به رفتار غیرحرفه‌ای شده که عدم مستقل بودن سیاست‌های این شبکه را نشان می‌دهد.
رسانه‌های سعودی هم که همانند الجزیره در جریان بحران تروریسم علیه سوریه از سال 2011 معطوف به اتفاقات این کشور شده بودند، اکنون ساکت هستند و یا روایات جعلی ارائه می‌دهند. به عنوان مثال شبکه العربیه عربستان که از رسانه‌های فعال علیه دولت وقت سوریه در جریان بحران این کشور بود و به سیاست‌های خصمانه علیه مقاومت معروف است، اخیرا مقاله‌ای در واکنش به تحولات سوریه منتشر و در آن رسانه‌های ایرانی را متهم به جانبداری از بازماندگان دولت بشار اسد کرده و شهروندان علوی را شورشی خواند و سعی در توجیه جنایات عناصر الجولانی علیه غیرنظامیان بی‌گناه داشت. البته العربیه این مقاله را خیلی زود از روی وب سایت خود برداشت.اما رسانه‌های اروپایی هم موضعی شبیه به همین رسانه‌های عربی با کمی تفاوت نسبت به آن ها اتخاذ کرده‌اند. رسانه‌هایی همچون بی بی سی انگلیس، دویچه وله آلمان و شبکه‌های مختلف فرانسوی به شکل تلویحی سعی کردند از دولت الجولانی انتقاد کنند، اما در عین حال به توجیه جنایات سرکرده هیئت تحریرالشام علیه غیرنظامیان سوری ادامه می‌دهند.
این رسانه‌ها که از آن ها نام بردیم همان‌هایی هستند که از سال‌های طولانی به فتنه‌ها برای تجزیه و تقسیم سوریه دامن می‌زدند و چهره ابومحمد الجولانی، سرکرده گروه تروریستی هیئت تحریرالشام را به احمد الشرع، به عنوان رئیس جمهور «آزادی‌خواه» سوریه تغییر دادند.برخی رسانه‌های لبنانی همچون شبکه ال بی سی و ام تی وی که به همسویی با محور آمریکایی شهرت دارند هم سعی کردند موضعی مشابه تریبون‌های اروپایی اتخاذ کنند؛ به این صورت که اخبار سوریه را در حاشیه قرار داده و لحنی خنثی در برابر آن گرفته‌اند.در مورد واکنش‌های رسمی کشورهای عربی همچون امارات، قطر و عربستان هم در بیانیه‌هایی که در واکنش به تحولات سوریه صادر کردند، به وضوح حمایت آن ها از جنایات و سرکوبگری‌های دولت الجولانی علیه غیرنظامیان دیده می‌شود.
تیتر خبرها
تیترهای روزنامه
