احیای پرونده شکست آمریکا در افغانستان
اگرچه حدود سه سال از خروج مفتضحانه آمریکا و دیگر اعضای ناتو از افغانستان سپری شده است، اما این پرونده به مثابه یک نقطه تاریک در کارنامه سیاست خارجی واشنگتن مورد شناسایی و تحلیل قرار گرفته است. اعضای پیمان آتلانتیک شمالی، بازنده دو دهه اشغالگری و بحران سازی در افغانستان بوده اند. جمهوری خواهان مجلس نمایندگان آمریکا گزارشی بسیار انتقادی درباره خروج نظامی ایالات متحده از افغانستان در سال ۲۰۲۱ منتشر کردند. خروج نظامی آشفته واشنگتن که به دستور جو بایدن اجرا شد، به طولانی ترین جنگ به رهبری ایالات متحده پایان داد. اردوگاه دموکرات با انتقاد از آن، گفت که این گزارش برای اخلال در انتخابات ریاست جمهوری ماه نوامبر منتشر شده است.مسجل است که هر دوحزب سنتی آمریکا، بازنده بزرگ جنگ افغانستان محسوب می شوند و در این معادله نمی توان میان بوش پسر، اوباما، ترامپ و بایدن کمترین تفکیک و تمایزی قائل شد.
با این حال به نظر می رسد جمهوریخواهان کنگره در صدد هستند وقوع این اتفاق ( خروج و شکست رسمی آمریکا در افغانستان ) در دوران ریاست جمهوری بایدن را به مثابه پاشنه آشیل دموکراتهادر انتخابات ریاست جمهوری ماه نوامبر برجسته سازند. گزارش اخیر که توسط اعضای جمهوریخواه کمیته روابط خارجی مجلس نمایندگان نوشته شده است، تاکید میکند که بایدن «در محدود کردن پیامدهای قابل پیشبینی» این خروج که در دولت قبلی آمریکا به ریاست جمهوری دونالد ترامپ تصمیمگیری شده بود، شکست خورده است.طالبان با فروپاشی حکومت مورد حمایت ایالات متحده در ۱۵ اوت ۲۰۲۱ کابل، پایتخت افغانستان را به تصرف خود درآوردند و آخرین نیروهای نظامی آمریکایی در ۳۰ اوت این کشور را ترک کردند.در ۲۶ اوت همان سال، یک حمله انتحاری در اطراف فرودگاه کابل منجر به کشته شدن ۱۳ نظامی آمریکایی و ۱۷۰ شهروند افغانستانی شد که قصد فرار از پایتخت افغانستان را داشتند.
حزب دموکرات از این گزارش انتقاد کرد و گفت که برای اخلال در انتخابات ریاست جمهوری پیش رو در ماه نوامبر منتشر شده است.پیت بودجج، وزیر حمل و نقل آمریکا پیش از انتشار گزارش گفت: «اگر آنها( جمهوریخواهان ) سه سال فرصت داشتند تا آنچه را که اتفاق افتاده است تعریف کنند، چرا گزارش را پس از روز کارگر و در بحبوحه سال انتخابات ریاست جمهوری ارائه کردهاند؟»
اما از نظر نویسندگان این گزارش، تصمیم جو بایدن برای اجرای خروج از افغانستان به این شیوه «بر اساس دیدگاه دیرینه و نامنعطف او مبنی بر اینکه ایالات متحده دیگر نباید در افغانستان حضور داشته باشند اتخاذ شد.به عبارتی گویاتر، جمهوریخواهان مدعی هستند آمریکا باید در افغانستان باقی می ماند:ایده ای که شکست ناتو در افغانستان را نسبت به شکست کنونی نیز پررنگ تر می ساخت.از سوی دیگر، توافقنامه دوحه ، تبدیل به واژه ای چالش برانگیز در این گزارش شده است. بنابرادعای جمهوریخواهان، تصمیم رئیس جمهوری دموکرات آمریکا «نه بر اساس وضعیت امنیتی» و نه بر اساس «توافقنامه (صلح) دوحه» بود که در سال ۲۰۲۰ در دوره ریاست جمهوری ترامپ امضا شد و خروج نیروها را پیشبینی میکرد. آنها معتقدند که بایدن حتی به توصیه «کارشناسان امنیت ملی» و «متحدانش» نیز عمل نکرده است.این سند اندکی بیش از یک هفته پس از بازدید جنجالی دونالد ترامپ، نامزد جمهوری خواه از یک گورستان نظامی منتشر شد، جایی که او در مراسم یادبود 13 نظامی اشغالگر آمریکایی در افغانستان شرکت کرد.
با این حال به نظر می رسد جمهوریخواهان کنگره در صدد هستند وقوع این اتفاق ( خروج و شکست رسمی آمریکا در افغانستان ) در دوران ریاست جمهوری بایدن را به مثابه پاشنه آشیل دموکراتهادر انتخابات ریاست جمهوری ماه نوامبر برجسته سازند. گزارش اخیر که توسط اعضای جمهوریخواه کمیته روابط خارجی مجلس نمایندگان نوشته شده است، تاکید میکند که بایدن «در محدود کردن پیامدهای قابل پیشبینی» این خروج که در دولت قبلی آمریکا به ریاست جمهوری دونالد ترامپ تصمیمگیری شده بود، شکست خورده است.طالبان با فروپاشی حکومت مورد حمایت ایالات متحده در ۱۵ اوت ۲۰۲۱ کابل، پایتخت افغانستان را به تصرف خود درآوردند و آخرین نیروهای نظامی آمریکایی در ۳۰ اوت این کشور را ترک کردند.در ۲۶ اوت همان سال، یک حمله انتحاری در اطراف فرودگاه کابل منجر به کشته شدن ۱۳ نظامی آمریکایی و ۱۷۰ شهروند افغانستانی شد که قصد فرار از پایتخت افغانستان را داشتند.
حزب دموکرات از این گزارش انتقاد کرد و گفت که برای اخلال در انتخابات ریاست جمهوری پیش رو در ماه نوامبر منتشر شده است.پیت بودجج، وزیر حمل و نقل آمریکا پیش از انتشار گزارش گفت: «اگر آنها( جمهوریخواهان ) سه سال فرصت داشتند تا آنچه را که اتفاق افتاده است تعریف کنند، چرا گزارش را پس از روز کارگر و در بحبوحه سال انتخابات ریاست جمهوری ارائه کردهاند؟»
اما از نظر نویسندگان این گزارش، تصمیم جو بایدن برای اجرای خروج از افغانستان به این شیوه «بر اساس دیدگاه دیرینه و نامنعطف او مبنی بر اینکه ایالات متحده دیگر نباید در افغانستان حضور داشته باشند اتخاذ شد.به عبارتی گویاتر، جمهوریخواهان مدعی هستند آمریکا باید در افغانستان باقی می ماند:ایده ای که شکست ناتو در افغانستان را نسبت به شکست کنونی نیز پررنگ تر می ساخت.از سوی دیگر، توافقنامه دوحه ، تبدیل به واژه ای چالش برانگیز در این گزارش شده است. بنابرادعای جمهوریخواهان، تصمیم رئیس جمهوری دموکرات آمریکا «نه بر اساس وضعیت امنیتی» و نه بر اساس «توافقنامه (صلح) دوحه» بود که در سال ۲۰۲۰ در دوره ریاست جمهوری ترامپ امضا شد و خروج نیروها را پیشبینی میکرد. آنها معتقدند که بایدن حتی به توصیه «کارشناسان امنیت ملی» و «متحدانش» نیز عمل نکرده است.این سند اندکی بیش از یک هفته پس از بازدید جنجالی دونالد ترامپ، نامزد جمهوری خواه از یک گورستان نظامی منتشر شد، جایی که او در مراسم یادبود 13 نظامی اشغالگر آمریکایی در افغانستان شرکت کرد.
تیتر خبرها
تیترهای روزنامه
-
ضرورت جلوگیری از خام فروشی و بهرهگیری از ظرفیت همسایگان
-
نوسازی بافتهای فرسوده پیشران حوزه مسکن و گامی رو به جلو خواهد بود
-
جاودانگی با اهدای عضو
-
تلفات اعتقادی
-
رسالت واجا؛ حفظ سرمایههای مادی و معنوی
-
نوسازی بافتهای فرسوده پیشران بهسازی بافت شهری و روستایی
-
افزایش ۱۵ درصدی تجارت ایران با کشورهای سازمان همکاریهای اسلامی
-
عادیسازی جنایت اروپا علیه مهاجرین!
-
احیای پرونده شکست آمریکا در افغانستان
-
بازی الاغ ها و فیلها در زمین تل آویو