وقتی کی یف تبدیل به پاشنه آشیل واشنگتن می‌شود
بازگشت ترامپ به فرمول بایدن در اوکراین
سعید سبحانی
تحلیلگر حوزه روابط بین‌الملل
طی روزهای اخیر تهدیدات صریح و قابل تأملی علیه روسیه از سوی کاخ سفید مخابره می‌شود.به نظر می‌رسد پس از برگزاری نشست اخیر لاهه که در آن اعضای پیمان آتلانتیک شمالی با اختصاص 5 درصد از تولید ناخالص داخلی خود به هزینه‌های دفاع جمعی موافقت کردند، رئیس‌جمهور آمریکا مواضع سخت‌تری را علیه مسکو اتخاذ می‌کند. ترامپ در جریان رقابت‌های انتخابات ریاست جمهوری ماه نوامبر 2024 میلادی تأکید کرده بود که در صورت حضور در رأس معادلات سیاسی و اجرایی واشنگتن در عرض 24 ساعت به جنگ اوکراین خاتمه می‌دهد. او حتی تأکید کرده بود که از روابط دوستانه خود با پوتین در این راستا نهایت استفاده را خواهد برد. فراتر از آن ترامپ تأکید کرده بود که به رویکرد غیرسازنده دولت بایدن در مداخله‌گرایی در جنگ اوکراین و اختصاص پول مالیات دهندگان آمریکایی به جنگ میان روسیه و ناتو پایان خواهد داد. اما اکنون ترامپ رسما از شکل‌گیری آتش‌بس میان مسکو -کی یف ابراز ناامیدی می‌کند.
دستور تازه ترامپ علیه روسیه
ماجرا به این نقطه ختم نمی‌شود! تنها چند روز پس از دستور توقف ارسال تسلیحات حیاتی به اوکراین، دونالد ترامپ، رئیس‌جمهوری آمریکا، اعلام کرد که ایالات‌متحده «مجبور است» تسلیحات بیشتری به این کشور ارسال کند.این اظهارات ترامپ تغییری ناگهانی در موضع‌گیری او به‌حساب می‌آید، چرا که پنتاگون هفته گذشته اعلام کرد که به دلیل نگرانی از کاهش ذخایر تسلیحاتی آمریکا، برخی از موشک‌های پدافند هوایی، مهمات هدایت‌شونده و دیگر تسلیحات را به اوکراین تحویل نخواهد داد. مواضع اخیر ترامپ می‌تواند بازتابی از ناامیدی وی نسبت به وقوع آتش‌بس در جنگ اوکراین و از سوی دیگر، پاسخی فوری نسبت به همراهی اعضای ناتو با مطالبات اقتصادی -امنیتی واشنگتن باشد. قدرمتیقن ماجرا این است که کاخ سفید به همان فرمول دموکرات‌ها و الگوی راهبردی-رفتاری آن‌ها در قبال جنگ اوکراین استناد نموده و همین مسئله نمادی از ناتوانی وی در حل یکی از اصلی‌ترین معضلات خودساخته واشنگتن محسوب می‌شود. برخی منابع آمریکایی نیز می‌گویند خروج ایلان ماسک به عنوان رابط اصلی کاخ سفید و کاخ کرملین از دولت ترامپ نقش به سزایی در تصاعد تنش‌ها و تهدیدات واشنگتن علیه مسکو ایفا نموده است. با این حال چنین فرضیه‌ای نمی‌تواند چندان درست باشد! حتی قبل از بروز اختلافات اخیر ایلان ماسک و ترامپ نیز شاهد ناتوانی مطلق دولت ترامپ در حل‌وفصل موانع و گره‌های کور ایجاد شده در مسیر ایجاد آتش‌بس در جنگ اوکراین بودیم. کاخ کرملین تأکید دارد که باید تضمین‌های راهبردی گسترده‌ای را در راستای پایان دادن به جنگ اوکراین از ناتو دریافت کند حال آنکه ترامپ سعی دارد معادله جنگ اوکراین را محصور به دو کشور روسیه و اوکراین ( و نه روسیه و ناتو) نمایند. تضمین‌های ملی ارائه شده از سوی کی یف قطعا نمی‌تواند دغدغه‌های راهبردی پوتین و همراهانش در قبال امنیت پیرامونی روسیه را تضمین کند. در این خصوص لازم است ناتو نسبت به توقف رسمی سیاست "گسترش به شرق" تضمین‌هایی بلندمدت و عینی به روس‌ها ارائه نماید. موضوعی که حداقل اعضای اروپایی پیمان آتلانتیک شمالی نسبت به آن گارد بسته ای دارند.
اروپائیان در بلاتکلیفی
توقف در ارسال تسلیحات از سوی آمریکا هم‌زمان با تشدید حملات هوایی روسیه به اوکراین رخ داد.تصمیم هفته پیش کاخ سفید مبنی بر توقف ارسال تسلیحات به اوکراین موجب غافلگیری مقامات اوکراینی شد. اما پس از تماس تلفنی اخیر ترامپ-پوتین ( که رئیس‌جمهور آمریکا آن را مأیوس کننده توصیف کرد) پنتاگون اعلام کرد که روند ارسال تسلیحات به اوکراین از سرگرفته می‌شود . با این حال، شان پارنل، سخنگوی پنتاگون، تصریح کرد که تصمیم‌گیری درباره انتقال تسلیحات به سایر نقاط جهان همچنان بر پایه منافع حیاتی آمریکا گرفته خواهد شد. همین تبصره منجر به بروز نگرانی‌هایی در میان مقامات اوکراینی و اروپایی شده است. کاهش ذخایر راهبردی و نظامی آمریکا به دلیل حمایت دوساله این کشور از نسل‌کشی غزه و منازعات منطقه غرب آسیا سبب شده تا برخی مقامات ارشد پنتاگون نسبت به ریسک‌پذیری بیشتر واشنگتن در قبال جنگ اوکراین هشدار دهند. ازاین‌رو هنوز نمی‌توان فرمان ترامپ در خصوص ارسال تجهیزات نظامی به اوکراین را مصداق تأمین رضایت عینی زلنسکی و همراهانش در کی یف تلقی کرد. ترامپ طی یک مراسم رسمی در کاخ سفید با حضور بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر منفور رژیم صهیونیستی از عملکرد ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهوری روسیه در ارتباط با جنگ اوکراین ابراز ناخرسندی کرد.
شکست سیاسی ترامپ
همان‌گونه که ذکر شد ،ترامپ درصدد بود وقوع آتش‌بس فوری در جنگ اوکراین را تبدیل به نماد عملگرایی و قدرت خود در حوزه سیاست خارجی آمریکا تبدیل کند اما در این خصوص شدیدا ناکام مانده است. او علیرغم اینکه در طول کارزار انتخاباتی خود وعده داده بود که به این جنگ در روز اول ریاست جمهوری خود خاتمه خواهد داد، تاکنون در پیدا کردن راه‌حلی برای پایان دادن به آن ناتوان بوده و وعده‌های مکرر وی در خصوص پیشرفت در مذاکرات آتش‌بس نیز یکی پس از دیگری به چالش کشیده شده است. در این میان مقامات روسی نیز ترجیح داده‌اند به ترامپ باج ندهند. مقامات روسی بارها در مذاکرات آشکار و پنهان خود خطاب به ترامپ ،ویتکاف و مارک روبیو، وزیر خارجه آمریکا اعلام کرده‌اند که تعجیل واشنگتن برای خلق دستاوردی به نام آتش‌بس در جنگ اوکراین نباید منتج به نادیده گرفتن منافع راهبردی روس‌ها یا انعقاد یک پیمان آتش‌بس صوری و غیرقابل‌دوام با ناتو شود.باید توجه داشت که نیروهای روسی اکنون در 300 کیلومتری کی یف قرار داشته و در آستانه تصرف برخی مناطق راهبردی جدید در اوکراین قرار دارند.بنابراین شرایط میدان به سود مسکو بوده و همین مسئله قدرت مانور آن‌ها در برابر فرمول‌های ناکارآمد ترامپ جهت پایان دادن به جنگ را تقویت کرده است.طی روزهای اخیر رسانه‌های وابسته به حزب دموکرات ترامپ را بابت فرصت سوزی در طول ماه‌های اخیر( که منجر به امتناع آمریکا از مداخله‌گرایی دوران بایدن در جنگ اوکراین شد) شدیدا مورد شماتت قرار داده و او را متهم به اتخاذ نگاه ایده آل گرایانه در قبال این منازعه نموده‌اند.
تحلیلگر حوزه روابط بین‌الملل
طی روزهای اخیر تهدیدات صریح و قابل تأملی علیه روسیه از سوی کاخ سفید مخابره می‌شود.به نظر می‌رسد پس از برگزاری نشست اخیر لاهه که در آن اعضای پیمان آتلانتیک شمالی با اختصاص 5 درصد از تولید ناخالص داخلی خود به هزینه‌های دفاع جمعی موافقت کردند، رئیس‌جمهور آمریکا مواضع سخت‌تری را علیه مسکو اتخاذ می‌کند. ترامپ در جریان رقابت‌های انتخابات ریاست جمهوری ماه نوامبر 2024 میلادی تأکید کرده بود که در صورت حضور در رأس معادلات سیاسی و اجرایی واشنگتن در عرض 24 ساعت به جنگ اوکراین خاتمه می‌دهد. او حتی تأکید کرده بود که از روابط دوستانه خود با پوتین در این راستا نهایت استفاده را خواهد برد. فراتر از آن ترامپ تأکید کرده بود که به رویکرد غیرسازنده دولت بایدن در مداخله‌گرایی در جنگ اوکراین و اختصاص پول مالیات دهندگان آمریکایی به جنگ میان روسیه و ناتو پایان خواهد داد. اما اکنون ترامپ رسما از شکل‌گیری آتش‌بس میان مسکو -کی یف ابراز ناامیدی می‌کند.
دستور تازه ترامپ علیه روسیه
ماجرا به این نقطه ختم نمی‌شود! تنها چند روز پس از دستور توقف ارسال تسلیحات حیاتی به اوکراین، دونالد ترامپ، رئیس‌جمهوری آمریکا، اعلام کرد که ایالات‌متحده «مجبور است» تسلیحات بیشتری به این کشور ارسال کند.این اظهارات ترامپ تغییری ناگهانی در موضع‌گیری او به‌حساب می‌آید، چرا که پنتاگون هفته گذشته اعلام کرد که به دلیل نگرانی از کاهش ذخایر تسلیحاتی آمریکا، برخی از موشک‌های پدافند هوایی، مهمات هدایت‌شونده و دیگر تسلیحات را به اوکراین تحویل نخواهد داد. مواضع اخیر ترامپ می‌تواند بازتابی از ناامیدی وی نسبت به وقوع آتش‌بس در جنگ اوکراین و از سوی دیگر، پاسخی فوری نسبت به همراهی اعضای ناتو با مطالبات اقتصادی -امنیتی واشنگتن باشد. قدرمتیقن ماجرا این است که کاخ سفید به همان فرمول دموکرات‌ها و الگوی راهبردی-رفتاری آن‌ها در قبال جنگ اوکراین استناد نموده و همین مسئله نمادی از ناتوانی وی در حل یکی از اصلی‌ترین معضلات خودساخته واشنگتن محسوب می‌شود. برخی منابع آمریکایی نیز می‌گویند خروج ایلان ماسک به عنوان رابط اصلی کاخ سفید و کاخ کرملین از دولت ترامپ نقش به سزایی در تصاعد تنش‌ها و تهدیدات واشنگتن علیه مسکو ایفا نموده است. با این حال چنین فرضیه‌ای نمی‌تواند چندان درست باشد! حتی قبل از بروز اختلافات اخیر ایلان ماسک و ترامپ نیز شاهد ناتوانی مطلق دولت ترامپ در حل‌وفصل موانع و گره‌های کور ایجاد شده در مسیر ایجاد آتش‌بس در جنگ اوکراین بودیم. کاخ کرملین تأکید دارد که باید تضمین‌های راهبردی گسترده‌ای را در راستای پایان دادن به جنگ اوکراین از ناتو دریافت کند حال آنکه ترامپ سعی دارد معادله جنگ اوکراین را محصور به دو کشور روسیه و اوکراین ( و نه روسیه و ناتو) نمایند. تضمین‌های ملی ارائه شده از سوی کی یف قطعا نمی‌تواند دغدغه‌های راهبردی پوتین و همراهانش در قبال امنیت پیرامونی روسیه را تضمین کند. در این خصوص لازم است ناتو نسبت به توقف رسمی سیاست "گسترش به شرق" تضمین‌هایی بلندمدت و عینی به روس‌ها ارائه نماید. موضوعی که حداقل اعضای اروپایی پیمان آتلانتیک شمالی نسبت به آن گارد بسته ای دارند.
اروپائیان در بلاتکلیفی
توقف در ارسال تسلیحات از سوی آمریکا هم‌زمان با تشدید حملات هوایی روسیه به اوکراین رخ داد.تصمیم هفته پیش کاخ سفید مبنی بر توقف ارسال تسلیحات به اوکراین موجب غافلگیری مقامات اوکراینی شد. اما پس از تماس تلفنی اخیر ترامپ-پوتین ( که رئیس‌جمهور آمریکا آن را مأیوس کننده توصیف کرد) پنتاگون اعلام کرد که روند ارسال تسلیحات به اوکراین از سرگرفته می‌شود . با این حال، شان پارنل، سخنگوی پنتاگون، تصریح کرد که تصمیم‌گیری درباره انتقال تسلیحات به سایر نقاط جهان همچنان بر پایه منافع حیاتی آمریکا گرفته خواهد شد. همین تبصره منجر به بروز نگرانی‌هایی در میان مقامات اوکراینی و اروپایی شده است. کاهش ذخایر راهبردی و نظامی آمریکا به دلیل حمایت دوساله این کشور از نسل‌کشی غزه و منازعات منطقه غرب آسیا سبب شده تا برخی مقامات ارشد پنتاگون نسبت به ریسک‌پذیری بیشتر واشنگتن در قبال جنگ اوکراین هشدار دهند. ازاین‌رو هنوز نمی‌توان فرمان ترامپ در خصوص ارسال تجهیزات نظامی به اوکراین را مصداق تأمین رضایت عینی زلنسکی و همراهانش در کی یف تلقی کرد. ترامپ طی یک مراسم رسمی در کاخ سفید با حضور بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر منفور رژیم صهیونیستی از عملکرد ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهوری روسیه در ارتباط با جنگ اوکراین ابراز ناخرسندی کرد.
شکست سیاسی ترامپ
همان‌گونه که ذکر شد ،ترامپ درصدد بود وقوع آتش‌بس فوری در جنگ اوکراین را تبدیل به نماد عملگرایی و قدرت خود در حوزه سیاست خارجی آمریکا تبدیل کند اما در این خصوص شدیدا ناکام مانده است. او علیرغم اینکه در طول کارزار انتخاباتی خود وعده داده بود که به این جنگ در روز اول ریاست جمهوری خود خاتمه خواهد داد، تاکنون در پیدا کردن راه‌حلی برای پایان دادن به آن ناتوان بوده و وعده‌های مکرر وی در خصوص پیشرفت در مذاکرات آتش‌بس نیز یکی پس از دیگری به چالش کشیده شده است. در این میان مقامات روسی نیز ترجیح داده‌اند به ترامپ باج ندهند. مقامات روسی بارها در مذاکرات آشکار و پنهان خود خطاب به ترامپ ،ویتکاف و مارک روبیو، وزیر خارجه آمریکا اعلام کرده‌اند که تعجیل واشنگتن برای خلق دستاوردی به نام آتش‌بس در جنگ اوکراین نباید منتج به نادیده گرفتن منافع راهبردی روس‌ها یا انعقاد یک پیمان آتش‌بس صوری و غیرقابل‌دوام با ناتو شود.باید توجه داشت که نیروهای روسی اکنون در 300 کیلومتری کی یف قرار داشته و در آستانه تصرف برخی مناطق راهبردی جدید در اوکراین قرار دارند.بنابراین شرایط میدان به سود مسکو بوده و همین مسئله قدرت مانور آن‌ها در برابر فرمول‌های ناکارآمد ترامپ جهت پایان دادن به جنگ را تقویت کرده است.طی روزهای اخیر رسانه‌های وابسته به حزب دموکرات ترامپ را بابت فرصت سوزی در طول ماه‌های اخیر( که منجر به امتناع آمریکا از مداخله‌گرایی دوران بایدن در جنگ اوکراین شد) شدیدا مورد شماتت قرار داده و او را متهم به اتخاذ نگاه ایده آل گرایانه در قبال این منازعه نموده‌اند.
تیتر خبرها
تیترهای روزنامه
-
چابکسازی دولت با واگذاری فعالیتهای اقتصادی به بخش خصوصی محقق می‌شود
-
قاطعیت و درایت دو رمز پیروزی مقاومت است
-
کلید توسعه پروژهها
-
تغییر پارادایم یا پارادایم تغییر
-
واگذاری فعالیتهای اقتصادی به بخش خصوصی نسخه شفابخش اقتصاد است
-
بخش خصوصی شریک حقیقی دولت
-
ضرورت بازنگری همهجانبه در مدیریت آب
-
بازگشت ترامپ به فرمول بایدن در اوکراین
-
سه ساعت با اهریمن کاغذی
