نگاه ایده‌آل‌گرایانه به شیطان ممنوع
حضرت امام خامنه‌ای ( مدظله‌العالی ) رهبر معظم انقلاب اسلامی اخیرا به نکته راهبردی و مهمی در خصوص ماهیت مطالبات مطروحه در خصوص مذاکرات هسته‌ای مستقیم با آمریکا اشاره فرموده‌اند:
« ... کسانی هم که می‌گویند «چرا با آمریکا مذاکره مستقیم و مسائل را حل نمی‌کنید»، ظاهربین هستند؛ چراکه باطن قضیه این نیست و در سایه هدف واقعی آمریکا از دشمنی با ایران، این مسائل حل نشدنی است.»
در بطن فرمایشات رهبر حکیم انقلاب اسلامی دو نکته بسیار مهم و ارزنده وجود دارد که هرگز نبایست در عرصه سیاست خارجی کشور از آن غفلت ورزید: نخست اینکه اختلافات گذشته، جاری و آتی میان ایران و آمریکا نه از جنس تاکتیکی و نه از جنس استراتژیک، بلکه از جنس ماهوی تلقی می‌شود. به عبارت بهتر، واشنگتن در سیاست‌گذاری کلان خود که اتفاقا هر دو حزب دموکرات و جمهوری‌خواه نسبت به آن پایبند هستند، ایران را دشمن ماهوی خود تلقی نموده و انهدام خطوط کلان سیاست منطقه‌ای و فرامنطقه ای ایران را نه یک هدف غایی، بلکه هدفی میانی جهت انهدام منظومه قدرت سخت و نرم کشور و متعاقبا از بین بردن موجودیت ایران اسلامی قلمداد می‌کند. در چنین شرایطی تمرکز بر متن مطالبات کنونی آمریکا و تمرکززدایی از فرامتن آن، مصداق بدترین خطای راهبردی و محاسباتی ممکن محسوب می‌شود. این روایتگری ناقص از صحنه مذاکرات و ثوابت و متغیرات آن، معنایی جز تاریک ماندن بخش اصلی منازعه ندارد. بخش تاریکی که برخلاف ادعاهای مطروحه از سوی برخی سیاستمداران و گروه‌های سیاسی ، هرگز از بین نمی‌رود و خود را در بزنگاه‌های حساس و سرنوشت‌ساز به‌صورت ناگهانی عیان می‌سازد.
دومین نکته، معطوف به نگاه ایده‌آل‌گرایانه نسبت به دشمن و اهداف آن است. در میانی تفکرات طرفداران عادی‌سازی روابط با آمریکا نفی نگاه واقع‌گرایانه در نظام بین‌الملل موج می‌زند! این افراد در ظاهر می‌پذیرند که واشنگتن بر اساس الگوهای رئالیستی و نئورئالیستی رایج در سیاست خارجی خود مشغول مداخله‌گرایی در امور دیگر کشورهاست اما خود حاضر هستند در مسیر مهار این دشمن عینی، بدیهیات را فدای ایده آل‌ها سازند. ایده آل گرایی
در قبال بازیگرانی که کمر به نابودی و تجزیه ایران یکپارچه بسته‌اند از ابتدا توجیهی نداشته و در آینده نیز نخواهد داشت.آن‌ها زمانی که سخن از کاستی‌های قدرت سخت و نرم ایران می‌شود واقع‌گرا و زمانی که سخن از نحوه مواجهه با این موانع ( که کم‌وبیش در سیاست خارجی همه کشورها وجود دارد ) ایده آل گرا می‌شوند! بهتر است طرفداران مذاکرات بی‌حدوحصر با آمریکا پیش از اینکه در خصوص چگونگی مذاکره با آمریکا و ابعاد آن سخن بگویند، این تعارض مبنایی و فکری خود را حل‌وفصل کنند!
« ... کسانی هم که می‌گویند «چرا با آمریکا مذاکره مستقیم و مسائل را حل نمی‌کنید»، ظاهربین هستند؛ چراکه باطن قضیه این نیست و در سایه هدف واقعی آمریکا از دشمنی با ایران، این مسائل حل نشدنی است.»
در بطن فرمایشات رهبر حکیم انقلاب اسلامی دو نکته بسیار مهم و ارزنده وجود دارد که هرگز نبایست در عرصه سیاست خارجی کشور از آن غفلت ورزید: نخست اینکه اختلافات گذشته، جاری و آتی میان ایران و آمریکا نه از جنس تاکتیکی و نه از جنس استراتژیک، بلکه از جنس ماهوی تلقی می‌شود. به عبارت بهتر، واشنگتن در سیاست‌گذاری کلان خود که اتفاقا هر دو حزب دموکرات و جمهوری‌خواه نسبت به آن پایبند هستند، ایران را دشمن ماهوی خود تلقی نموده و انهدام خطوط کلان سیاست منطقه‌ای و فرامنطقه ای ایران را نه یک هدف غایی، بلکه هدفی میانی جهت انهدام منظومه قدرت سخت و نرم کشور و متعاقبا از بین بردن موجودیت ایران اسلامی قلمداد می‌کند. در چنین شرایطی تمرکز بر متن مطالبات کنونی آمریکا و تمرکززدایی از فرامتن آن، مصداق بدترین خطای راهبردی و محاسباتی ممکن محسوب می‌شود. این روایتگری ناقص از صحنه مذاکرات و ثوابت و متغیرات آن، معنایی جز تاریک ماندن بخش اصلی منازعه ندارد. بخش تاریکی که برخلاف ادعاهای مطروحه از سوی برخی سیاستمداران و گروه‌های سیاسی ، هرگز از بین نمی‌رود و خود را در بزنگاه‌های حساس و سرنوشت‌ساز به‌صورت ناگهانی عیان می‌سازد.
دومین نکته، معطوف به نگاه ایده‌آل‌گرایانه نسبت به دشمن و اهداف آن است. در میانی تفکرات طرفداران عادی‌سازی روابط با آمریکا نفی نگاه واقع‌گرایانه در نظام بین‌الملل موج می‌زند! این افراد در ظاهر می‌پذیرند که واشنگتن بر اساس الگوهای رئالیستی و نئورئالیستی رایج در سیاست خارجی خود مشغول مداخله‌گرایی در امور دیگر کشورهاست اما خود حاضر هستند در مسیر مهار این دشمن عینی، بدیهیات را فدای ایده آل‌ها سازند. ایده آل گرایی
در قبال بازیگرانی که کمر به نابودی و تجزیه ایران یکپارچه بسته‌اند از ابتدا توجیهی نداشته و در آینده نیز نخواهد داشت.آن‌ها زمانی که سخن از کاستی‌های قدرت سخت و نرم ایران می‌شود واقع‌گرا و زمانی که سخن از نحوه مواجهه با این موانع ( که کم‌وبیش در سیاست خارجی همه کشورها وجود دارد ) ایده آل گرا می‌شوند! بهتر است طرفداران مذاکرات بی‌حدوحصر با آمریکا پیش از اینکه در خصوص چگونگی مذاکره با آمریکا و ابعاد آن سخن بگویند، این تعارض مبنایی و فکری خود را حل‌وفصل کنند!
تیتر خبرها
تیترهای روزنامه
