وقتی پنتاگون کنگره را هم دور می‌زند
رفتار اخیر مقامات ارشد وزارت دفاع آمریکا، نشان‌دهنده شکافی عمیق و نادر در واشنگتن است که در آن، بدنه اجرایی دفاعی کشور (پنتاگون) اقدام به محدودسازی جریان اطلاعاتی حیاتی کرده و عملا نهاد نظارتی، یعنی کنگره را در حاشیه قرار داده است. این وضعیت با وجود تفاوت‌های حزبی، نارضایتی دوطرفه نمایندگان جمهوری‌خواه و دموکرات را به دنبال داشته است.به عبارت بهتر، نگرانی هایی که دموکرات‌ها و حتی برخی جمهوری‌خواهان از ابتدا نسبت به انتصاب «پیت هگست»به عنوان رئیس پنتاگون داشتند، یکی پس از دیگری در حال تحقق است.
گزارش‌ها حاکی از آن است که پیت هگست، رئیس پنتاگون ، با هدف اعمال مدیریت دقیق بر اطلاعات مربوط به ارتش آمریکا ، دستورالعمل‌های سختگیرانه‌ای صادر کرده است. این دستورالعمل‌ها به کارکنان پنتاگون ابلاغ کرده که هرگونه تعامل با اعضای کنگره منوط به کسب مجوز قبلی است. این رویکرد متمرکز بر کنترل، مستقیما در جلسه کمیته خدمات مسلح سنا به چالش کشیده شد؛ جایی که سناتورها از کمبود پاسخ‌های شفاف و مستقیم از سوی مقامات ارشد دفاعی گله‌مند بودند.
به‌عنوان مثال، سناتور دموکرات جکی روزن تأکید کرد که پنتاگون عملا تلاشی برای برقراری ارتباط مؤثر پیرامون راهبرد دفاع ملی آتی که به‌زودی منتشر می‌شود، انجام نداده و هیچ «حس فوریت» در این زمینه مشاهده نمی‌شود. این عدم شفافیت، با انتقادهای صریح‌تری همراه بود. سناتور جمهوری‌خواه دن سالیوان، مقام ارشد سیاست‌گذاری نظامی آمریکا یعنی «تیم کولبی»، را هدف قرار داد و اذعان داشت که دریافت پاسخ از او دشوارتر از برقراری ارتباط با عالی‌ترین مقامات پنتاگون یا حتی رئیس‌جمهور وقت است و او را «بدترین مقام » در این زمینه در دولت خواند.
یکی از موارد اصلی تنش، مسئله اطلاع‌رسانی درباره کاهش نیروهای آمریکایی در رومانی (در جناح شرقی اروپا) بود. در حالی که مقامات پنتاگون ادعا کردند که سه مرتبه پیش از اعلام رسمی، کنگره را در جریان قرار داده‌اند، نمایندگان ارشد این ادعا را تکذیب کردند. سناتور ریک اسکات به‌طور مشخص خواستار مستندات این جلسات شد، زیرا شخصا در آن‌ها حضور نداشته است. رئیس کمیته نیز این جلسات ادعایی را مورد پرسش قرار داد و از مقام مسئول خواستار منبع این اطلاعات شد، که در نهایت منجر به اذعان به یک «سوءتفاهم» گردید!
افزون بر این، نمایندگان در مورد همسویی استراتژی پنتاگون با اولویت‌های سیاسی کلی دولت ابراز سردرگمی کردند. مشاهدات نشان می‌داد که دفتر سیاست‌گذاری پنتاگون، در تعارض با قانون عمل کرده است؛ تا جایی که حتی چندین بار تحویل تسلیحات به اوکراین را متوقف کرد (تصمیمی که بعدا توسط ترامپ لغو شد). سناتور اسکات این پرسش بنیادین را مطرح ساخت که آیا این عدم هماهنگی به نفع منافع ملی ایالات متحده است یا خیر!در نهایت، این کنش‌ها نشان می‌دهد که نهادهای قدرتمند درون پنتاگون، با استفاده از کنترل بر جریان اطلاعات و تعیین اولویت‌های عملیاتی مستقل، در حال دور زدن فرآیند نظارت کنگره هستند.قطعا این روند نمی تواند بدون آگاهی قبلی رئیس جمهور جنجالی آمریکا یعنی دونالد ترامپ صورت گرفته باشد.
گزارش‌ها حاکی از آن است که پیت هگست، رئیس پنتاگون ، با هدف اعمال مدیریت دقیق بر اطلاعات مربوط به ارتش آمریکا ، دستورالعمل‌های سختگیرانه‌ای صادر کرده است. این دستورالعمل‌ها به کارکنان پنتاگون ابلاغ کرده که هرگونه تعامل با اعضای کنگره منوط به کسب مجوز قبلی است. این رویکرد متمرکز بر کنترل، مستقیما در جلسه کمیته خدمات مسلح سنا به چالش کشیده شد؛ جایی که سناتورها از کمبود پاسخ‌های شفاف و مستقیم از سوی مقامات ارشد دفاعی گله‌مند بودند.
به‌عنوان مثال، سناتور دموکرات جکی روزن تأکید کرد که پنتاگون عملا تلاشی برای برقراری ارتباط مؤثر پیرامون راهبرد دفاع ملی آتی که به‌زودی منتشر می‌شود، انجام نداده و هیچ «حس فوریت» در این زمینه مشاهده نمی‌شود. این عدم شفافیت، با انتقادهای صریح‌تری همراه بود. سناتور جمهوری‌خواه دن سالیوان، مقام ارشد سیاست‌گذاری نظامی آمریکا یعنی «تیم کولبی»، را هدف قرار داد و اذعان داشت که دریافت پاسخ از او دشوارتر از برقراری ارتباط با عالی‌ترین مقامات پنتاگون یا حتی رئیس‌جمهور وقت است و او را «بدترین مقام » در این زمینه در دولت خواند.
یکی از موارد اصلی تنش، مسئله اطلاع‌رسانی درباره کاهش نیروهای آمریکایی در رومانی (در جناح شرقی اروپا) بود. در حالی که مقامات پنتاگون ادعا کردند که سه مرتبه پیش از اعلام رسمی، کنگره را در جریان قرار داده‌اند، نمایندگان ارشد این ادعا را تکذیب کردند. سناتور ریک اسکات به‌طور مشخص خواستار مستندات این جلسات شد، زیرا شخصا در آن‌ها حضور نداشته است. رئیس کمیته نیز این جلسات ادعایی را مورد پرسش قرار داد و از مقام مسئول خواستار منبع این اطلاعات شد، که در نهایت منجر به اذعان به یک «سوءتفاهم» گردید!
افزون بر این، نمایندگان در مورد همسویی استراتژی پنتاگون با اولویت‌های سیاسی کلی دولت ابراز سردرگمی کردند. مشاهدات نشان می‌داد که دفتر سیاست‌گذاری پنتاگون، در تعارض با قانون عمل کرده است؛ تا جایی که حتی چندین بار تحویل تسلیحات به اوکراین را متوقف کرد (تصمیمی که بعدا توسط ترامپ لغو شد). سناتور اسکات این پرسش بنیادین را مطرح ساخت که آیا این عدم هماهنگی به نفع منافع ملی ایالات متحده است یا خیر!در نهایت، این کنش‌ها نشان می‌دهد که نهادهای قدرتمند درون پنتاگون، با استفاده از کنترل بر جریان اطلاعات و تعیین اولویت‌های عملیاتی مستقل، در حال دور زدن فرآیند نظارت کنگره هستند.قطعا این روند نمی تواند بدون آگاهی قبلی رئیس جمهور جنجالی آمریکا یعنی دونالد ترامپ صورت گرفته باشد.
تیتر خبرها
تیترهای روزنامه
