چرا آمریکایی‌ها به مسدودیت تیک‌تاک اعتراض نمی‌کنند؟
ادامه جدال آمریکا و تیک‌تاک
گروه فرهنگی
در حالی که تیک‌تاک در آمریکا کاملا مسدود شده و این پلتفرم برای اعتراض به آنچه اتفاق می‌افتد، خودش زودتر از ساعت اعلام مسدودیت این پلتفرم را از دسترس کاربران آمریکایی خارج کرده، یکی از نویسندگان نیویورک تایمز به این سؤال می‌پردازد که چرا ممنوعیت این سکو با اعتراض‌های مردمی مواجه نشده است؟ با اینکه 170 میلیون آمریکایی آن را حریصانه استفاده می‌کرده‌اند؟ این نویسنده دلایل سیاسی و ضدیت با دشمن چینی را رد می‌کند و معتقد است تیک‌تاک چوب محبوبیت خود را خورده است. هم از این حیث که دیگر سکوها نیز ویژگی‌های آن را ایجاد کرده‌اند و هم از این جهت که اعتیاد آزاردهنده و پرآسیب مردم به این پلتفرم باعث شده مسدودیت آن نوعی «توفیق اجباری» قلمداد شود. او البته دلیل لطیف دیگری هم ذکر می‌کند. در ادامه ترجمه کامل این یادداشت را می‌خوانید:
بالأخره ممکن است این همان راهی باشد که تیک‌تاک در آن به پایان می‌رسد: اما نه با صدای بلند، بلکه با ناله. طی چند هفته گذشته، زمانی که ضرب‌الاجل 19 ژانویه برای فروش اجباری تیک‌تاک توسط بایت‌دنس، شرکت مادر چینی آن نزدیک بود، از این که به نظر می‌رسد تعداد کمی از آمریکایی‌ها نگران چشم‌انداز یکی از محبوب‌ترین رسانه‌های اجتماعی کشور باشند، متحیر شدم. برنامه ها به سادگی ناپدید می شوند.
مطمئناً، افرادی هستند که خود را «پناهندگان تیک‌تاک» می نامند و به Xiaohongshu، یک برنامه رسانه اجتماعی چینی، به عنوان یک اعتراض نیمه شوخی به تصمیم دولت ایالات متحده برای ممنوعیت تیک‌تاک به دلایل امنیت ملی می پیوندند. (شوخی این است: خوب، کنگره، شما می‌خواهید ما را از استفاده از یک برنامه شبکه اجتماعی چینی منع کنید؟ ما یک برنامه رسانه اجتماعی چینی را دانلود می‌کنیم و به جای آن از آن استفاده می‌کنیم.)
بیشتر این سازندگان تیک‌تاک هستند که می ترسند مخاطبان خود را از دست بدهند و دیوانه وار سعی کرده اند طرفداران خود را متقاعد کنند تا آنها را در اینستاگرام و یوتیوب دنبال کنند و مارک های تجارت الکترونیک و فروشندگانی که مجبور به یافتن مکان های دیگری برای فروش کالاهای خود هستند و خود تیک‌تاک است که برای نجات خود در دادگاه مبارزه کرده است، همراه با تعداد معدودی از قانونگذاران، فعالان آزادی بیان و گروه های صنعتی که استدلال کرده اند
که ممنوعیت این برنامه بیشتر از اینکه مفید باشد ضرر دارد. (روز جمعه، دادگاه عالی به اتفاق آرا قانون ممنوعیت تیک‌تاک را در صورت حفظ مالکیت چینی تایید کرد.) از مردم خبری نیست.
اما در طی چند روز آینده به آنچه که نمی بینید توجه کنید. هیچ گردهمایی #SaveTikTok برای صحبت وجود نداشته است. انبوهی از زومرهای عصبانی با پرکننده های لب و کوتاه کردن موی کلم بروکلی در خیابان ها راهپیمایی نمی کنند و خواستار عدالت برای برنامه ویدئویی کوتاه مورد علاقه خود نیستند. حتی در میان سرسخت ترین معتادان به تیک تاک که من می شناسم، حال و هوای غالب این روزها تمسخر است، نه خشم یا غم. (این هفته، یک الگوی رفتاری محبوب در تیک‌تاک کاربران به شوخی با جاسوسان چینی خود خداحافظی کردند.)
آیا واقعاً ممکن است که TikTok، برنامه ای با تقریباً 170 میلیون کاربر آمریکایی - تقریباً نیمی از آمریکایی ها - با این هیاهو ناپدید شود؟ و اگر چنین است، چه چیزی توضیح می‌دهد که چرا اپلیکیشنی که فرهنگ آمریکایی را کاملاً متحول کرده است، تعداد کمی عزادار خواهد داشت؟
در یک جهان موازی، تصور اینکه کنگره قانونی را برای ممنوعیت مثلاً آمازون پرایم - سرویس دیگری که تقریباً نیمی از آمریکایی‌ها از آن استفاده می‌کنند - را بدون اینکه با مقاومت عمومی بیشتری روبه رو شود، تصویب کند، دشوار است. (حتی دنبال کردن نتفلیکس که تقریباً 85 میلیون مشترک آمریکایی دارد، احتمالاً الهام‌بخش شورش‌ها خواهد بود.)
این امکان وجود دارد که آمریکایی ها متقاعد شده باشند که ممنوعیت تیک‌تاک کار درستی است - علیرغم بسیاری از توجیهات مبهم و مشکوک ارائه شده توسط اعضای کنگره برای ممنوعیت برنامه، ما با آرامش و منطقی رابطه بایت‌دنس را با دولت چین بررسی کرده ایم و به این نتیجه رسیده ایم. اینکه داشتن یک دشمن سیاسی بر بستر رسانه ای مسلط در داخل مرزهای ما کنترل می کند، خطری غیرقابل قبول است. اما من شک دارم که این چیزی است که اینجا اتفاق می افتد. در واقع، طبق نظرسنجی‌های انجام‌شده توسط مرکز تحقیقات پیو، حمایت از ممنوعیت تیک‌تاک از زمانی که برای اولین بار پیشنهاد شد، در بین آمریکایی‌ها کاهش یافته است. (تا تابستان گذشته، تنها 32 درصد از آمریکایی ها از ممنوعیت حمایت می کردند که این رقم در مقایسه با مارس 2023 حدود 50 درصد کاهش داشت.)
یک احتمال این است که مردم به سادگی باور ندارند که تیک‌تاک واقعاً از بین خواهد رفت. بیش از چهار سال از اولین تلاش دولت ترامپ برای ممنوعیت TikTok می گذرد و عدم این ممنوعیت تا امروز مردم را نسبت به وقوع کلی این ممنوعیت دچار شک و تردید کرد. اول، به نظر می رسید که فروش اجباری قریب الوقوع است، سپس اینطور نبود، سپس کنگره لایحه ای را تصویب کرد و رئیس جمهور بایدن آن را امضا کرد، سپس دونالد ترامپ، رئیس جمهور منتخب نظر خود را تغییر داد و تصمیم گرفت که نمی خواهد تیک تاک را ممنوع کند. همه ممکن است ماجرای تیک‌تاک و حاکمیت آمریکا ادامه‌دار باشد. شوخی‌ها در واشنگتن بر سر سرنوشت TikTok همچنان ادامه دارد و ترامپ در مصاحبه‌ای با NBC News در روز شنبه اشاره کرد که «به احتمال زیاد» پس از روی کار آمدن تیک‌تاک در روز دوشنبه به مدت ۹۰ روز تمدید خواهد کرد. (انتظار می رود که شو چو، مدیر اجرایی تیک‌تاک در مراسم تحلیف آقای ترامپ شرکت کند، که برخی آن را نشانه ای از مهلت آینده تعبیر می کنند.)
من استدلال کرده‌ام که بزرگ‌ترین زخم‌های TikTok توسط خودش ایجاد شده است - جاسوسی از روزنامه‌نگاران، محدود کردن شفافیت، پنهان‌کردن روابطش با چین - و کسری اعتماد با قانونگذاران ایالات متحده ایجاد کرده است که غلبه بر آن دشوار است. اما فکر نمی‌کنم به همین دلیل باشد که اکثر کاربران آمریکایی تیک‌تاک به ممنوعیت اعتراض نمی‌کنند.
حدس من این است که طراحی TikTok در اینجا نقش مهمی ایفا می کند. این برنامه بر روی یک فید "برای شما" متمرکز شده است که به جای کلیپ های ارسال شده توسط دوستان، ویدئوهای ایجاد شده توسط غریبه ها را در اولویت قرار می دهد.
برخلاف فیس‌بوک یا اینستاگرام، که هنوز می‌توان با افرادی که واقعاً می‌شناسید، ارتباط برقرار کرد، تیک‌تاک یک تجربه سرگرمی غیرفعال ایجاد کرد که برای بسیاری از کاربران کاملاً از زندگی آفلاین آنها جدا شده است.
من از سال 2018 یک حساب تیک‌تاک دارم و در طول سال ها صدها ساعت، احتمالاً هزاران ساعت، از آن استفاده کرده ام. من در مورد Lil Nas X در تیک‌تاک که برای Ocean Spra ریشه دارد، یاد گرفتم پسر اسکیت برد، کیت لی را تماشا کرد که در ماشینش وعده های غذایی بی شماری را مرور می کرد. من حتی ویدئوهای تیک‌تاک را پست کرده‌ام و چیزهایی را از فروشگاه‌های تیک‌تاک خریداری کرده‌ام. تا جایی که به شرکت و تبلیغ کنندگان آن مربوط می شود، من یک کاربر نمونه هستم.
اما من هرگز یک بار دوستی را به تیک‌تاک اضافه نکرده‌ام، پیامی مستقیم ارسال نکرده‌ام یا خودم را یک «TikToker» تصور نکرده‌ام. و فکر نمی کنم تنها باشم. برای اکثر افرادی که می شناسم، تیک‌تاک مکانی برای ارتباط با افراد دیگر نیست. این مکانی برای هدر دادن زمان، بی حس کردن، جدا شدن از واقعیت و شناور شدن در خوراک است. این کیفیت منفعل و تجزیه‌کننده، در حالی که برای تعامل عالی است، باعث شده است که TikTok نسبت به سایر شبکه‌های اجتماعی بیشتر احساس جایگزینی داشته باشد. اگر از بین برود، ما فقط تعمیر خود را از جای دیگری دریافت می کنیم. من همچنین با توضیحی که در The Atlantic توسط Hana Kiros ارائه شده است، متقاعد شدم که می گوید TikTok قربانی موفقیت خودش است. او استدلال می کند که محبوبیت TikTok باعث شده است که بسیاری از شبکه های اجتماعی دیگر از ویژگی های آن کپی کنند. اکنون، کاربرانی که می‌خواهند در یک کرم چاله بی‌نهایت ویدئوهای عمودی کوتاه و سرگرم‌کننده رها شوند، می‌توانند به اینستاگرام،…
در حالی که تیک‌تاک در آمریکا کاملا مسدود شده و این پلتفرم برای اعتراض به آنچه اتفاق می‌افتد، خودش زودتر از ساعت اعلام مسدودیت این پلتفرم را از دسترس کاربران آمریکایی خارج کرده، یکی از نویسندگان نیویورک تایمز به این سؤال می‌پردازد که چرا ممنوعیت این سکو با اعتراض‌های مردمی مواجه نشده است؟ با اینکه 170 میلیون آمریکایی آن را حریصانه استفاده می‌کرده‌اند؟ این نویسنده دلایل سیاسی و ضدیت با دشمن چینی را رد می‌کند و معتقد است تیک‌تاک چوب محبوبیت خود را خورده است. هم از این حیث که دیگر سکوها نیز ویژگی‌های آن را ایجاد کرده‌اند و هم از این جهت که اعتیاد آزاردهنده و پرآسیب مردم به این پلتفرم باعث شده مسدودیت آن نوعی «توفیق اجباری» قلمداد شود. او البته دلیل لطیف دیگری هم ذکر می‌کند. در ادامه ترجمه کامل این یادداشت را می‌خوانید:
بالأخره ممکن است این همان راهی باشد که تیک‌تاک در آن به پایان می‌رسد: اما نه با صدای بلند، بلکه با ناله. طی چند هفته گذشته، زمانی که ضرب‌الاجل 19 ژانویه برای فروش اجباری تیک‌تاک توسط بایت‌دنس، شرکت مادر چینی آن نزدیک بود، از این که به نظر می‌رسد تعداد کمی از آمریکایی‌ها نگران چشم‌انداز یکی از محبوب‌ترین رسانه‌های اجتماعی کشور باشند، متحیر شدم. برنامه ها به سادگی ناپدید می شوند.
مطمئناً، افرادی هستند که خود را «پناهندگان تیک‌تاک» می نامند و به Xiaohongshu، یک برنامه رسانه اجتماعی چینی، به عنوان یک اعتراض نیمه شوخی به تصمیم دولت ایالات متحده برای ممنوعیت تیک‌تاک به دلایل امنیت ملی می پیوندند. (شوخی این است: خوب، کنگره، شما می‌خواهید ما را از استفاده از یک برنامه شبکه اجتماعی چینی منع کنید؟ ما یک برنامه رسانه اجتماعی چینی را دانلود می‌کنیم و به جای آن از آن استفاده می‌کنیم.)
بیشتر این سازندگان تیک‌تاک هستند که می ترسند مخاطبان خود را از دست بدهند و دیوانه وار سعی کرده اند طرفداران خود را متقاعد کنند تا آنها را در اینستاگرام و یوتیوب دنبال کنند و مارک های تجارت الکترونیک و فروشندگانی که مجبور به یافتن مکان های دیگری برای فروش کالاهای خود هستند و خود تیک‌تاک است که برای نجات خود در دادگاه مبارزه کرده است، همراه با تعداد معدودی از قانونگذاران، فعالان آزادی بیان و گروه های صنعتی که استدلال کرده اند
که ممنوعیت این برنامه بیشتر از اینکه مفید باشد ضرر دارد. (روز جمعه، دادگاه عالی به اتفاق آرا قانون ممنوعیت تیک‌تاک را در صورت حفظ مالکیت چینی تایید کرد.) از مردم خبری نیست.
اما در طی چند روز آینده به آنچه که نمی بینید توجه کنید. هیچ گردهمایی #SaveTikTok برای صحبت وجود نداشته است. انبوهی از زومرهای عصبانی با پرکننده های لب و کوتاه کردن موی کلم بروکلی در خیابان ها راهپیمایی نمی کنند و خواستار عدالت برای برنامه ویدئویی کوتاه مورد علاقه خود نیستند. حتی در میان سرسخت ترین معتادان به تیک تاک که من می شناسم، حال و هوای غالب این روزها تمسخر است، نه خشم یا غم. (این هفته، یک الگوی رفتاری محبوب در تیک‌تاک کاربران به شوخی با جاسوسان چینی خود خداحافظی کردند.)
آیا واقعاً ممکن است که TikTok، برنامه ای با تقریباً 170 میلیون کاربر آمریکایی - تقریباً نیمی از آمریکایی ها - با این هیاهو ناپدید شود؟ و اگر چنین است، چه چیزی توضیح می‌دهد که چرا اپلیکیشنی که فرهنگ آمریکایی را کاملاً متحول کرده است، تعداد کمی عزادار خواهد داشت؟
در یک جهان موازی، تصور اینکه کنگره قانونی را برای ممنوعیت مثلاً آمازون پرایم - سرویس دیگری که تقریباً نیمی از آمریکایی‌ها از آن استفاده می‌کنند - را بدون اینکه با مقاومت عمومی بیشتری روبه رو شود، تصویب کند، دشوار است. (حتی دنبال کردن نتفلیکس که تقریباً 85 میلیون مشترک آمریکایی دارد، احتمالاً الهام‌بخش شورش‌ها خواهد بود.)
این امکان وجود دارد که آمریکایی ها متقاعد شده باشند که ممنوعیت تیک‌تاک کار درستی است - علیرغم بسیاری از توجیهات مبهم و مشکوک ارائه شده توسط اعضای کنگره برای ممنوعیت برنامه، ما با آرامش و منطقی رابطه بایت‌دنس را با دولت چین بررسی کرده ایم و به این نتیجه رسیده ایم. اینکه داشتن یک دشمن سیاسی بر بستر رسانه ای مسلط در داخل مرزهای ما کنترل می کند، خطری غیرقابل قبول است. اما من شک دارم که این چیزی است که اینجا اتفاق می افتد. در واقع، طبق نظرسنجی‌های انجام‌شده توسط مرکز تحقیقات پیو، حمایت از ممنوعیت تیک‌تاک از زمانی که برای اولین بار پیشنهاد شد، در بین آمریکایی‌ها کاهش یافته است. (تا تابستان گذشته، تنها 32 درصد از آمریکایی ها از ممنوعیت حمایت می کردند که این رقم در مقایسه با مارس 2023 حدود 50 درصد کاهش داشت.)
یک احتمال این است که مردم به سادگی باور ندارند که تیک‌تاک واقعاً از بین خواهد رفت. بیش از چهار سال از اولین تلاش دولت ترامپ برای ممنوعیت TikTok می گذرد و عدم این ممنوعیت تا امروز مردم را نسبت به وقوع کلی این ممنوعیت دچار شک و تردید کرد. اول، به نظر می رسید که فروش اجباری قریب الوقوع است، سپس اینطور نبود، سپس کنگره لایحه ای را تصویب کرد و رئیس جمهور بایدن آن را امضا کرد، سپس دونالد ترامپ، رئیس جمهور منتخب نظر خود را تغییر داد و تصمیم گرفت که نمی خواهد تیک تاک را ممنوع کند. همه ممکن است ماجرای تیک‌تاک و حاکمیت آمریکا ادامه‌دار باشد. شوخی‌ها در واشنگتن بر سر سرنوشت TikTok همچنان ادامه دارد و ترامپ در مصاحبه‌ای با NBC News در روز شنبه اشاره کرد که «به احتمال زیاد» پس از روی کار آمدن تیک‌تاک در روز دوشنبه به مدت ۹۰ روز تمدید خواهد کرد. (انتظار می رود که شو چو، مدیر اجرایی تیک‌تاک در مراسم تحلیف آقای ترامپ شرکت کند، که برخی آن را نشانه ای از مهلت آینده تعبیر می کنند.)
من استدلال کرده‌ام که بزرگ‌ترین زخم‌های TikTok توسط خودش ایجاد شده است - جاسوسی از روزنامه‌نگاران، محدود کردن شفافیت، پنهان‌کردن روابطش با چین - و کسری اعتماد با قانونگذاران ایالات متحده ایجاد کرده است که غلبه بر آن دشوار است. اما فکر نمی‌کنم به همین دلیل باشد که اکثر کاربران آمریکایی تیک‌تاک به ممنوعیت اعتراض نمی‌کنند.
حدس من این است که طراحی TikTok در اینجا نقش مهمی ایفا می کند. این برنامه بر روی یک فید "برای شما" متمرکز شده است که به جای کلیپ های ارسال شده توسط دوستان، ویدئوهای ایجاد شده توسط غریبه ها را در اولویت قرار می دهد.
برخلاف فیس‌بوک یا اینستاگرام، که هنوز می‌توان با افرادی که واقعاً می‌شناسید، ارتباط برقرار کرد، تیک‌تاک یک تجربه سرگرمی غیرفعال ایجاد کرد که برای بسیاری از کاربران کاملاً از زندگی آفلاین آنها جدا شده است.
من از سال 2018 یک حساب تیک‌تاک دارم و در طول سال ها صدها ساعت، احتمالاً هزاران ساعت، از آن استفاده کرده ام. من در مورد Lil Nas X در تیک‌تاک که برای Ocean Spra ریشه دارد، یاد گرفتم پسر اسکیت برد، کیت لی را تماشا کرد که در ماشینش وعده های غذایی بی شماری را مرور می کرد. من حتی ویدئوهای تیک‌تاک را پست کرده‌ام و چیزهایی را از فروشگاه‌های تیک‌تاک خریداری کرده‌ام. تا جایی که به شرکت و تبلیغ کنندگان آن مربوط می شود، من یک کاربر نمونه هستم.
اما من هرگز یک بار دوستی را به تیک‌تاک اضافه نکرده‌ام، پیامی مستقیم ارسال نکرده‌ام یا خودم را یک «TikToker» تصور نکرده‌ام. و فکر نمی کنم تنها باشم. برای اکثر افرادی که می شناسم، تیک‌تاک مکانی برای ارتباط با افراد دیگر نیست. این مکانی برای هدر دادن زمان، بی حس کردن، جدا شدن از واقعیت و شناور شدن در خوراک است. این کیفیت منفعل و تجزیه‌کننده، در حالی که برای تعامل عالی است، باعث شده است که TikTok نسبت به سایر شبکه‌های اجتماعی بیشتر احساس جایگزینی داشته باشد. اگر از بین برود، ما فقط تعمیر خود را از جای دیگری دریافت می کنیم. من همچنین با توضیحی که در The Atlantic توسط Hana Kiros ارائه شده است، متقاعد شدم که می گوید TikTok قربانی موفقیت خودش است. او استدلال می کند که محبوبیت TikTok باعث شده است که بسیاری از شبکه های اجتماعی دیگر از ویژگی های آن کپی کنند. اکنون، کاربرانی که می‌خواهند در یک کرم چاله بی‌نهایت ویدئوهای عمودی کوتاه و سرگرم‌کننده رها شوند، می‌توانند به اینستاگرام،…
