ارزشش را داشت؟
جواد شاملو
اگر فهرست آثاری که رد پای صدایش بر آن هست را نگاه کنی یک دور شاهکارهای سینمای جهان و اسطورههای حرفه بازیگری برایت مرور میشود. شاهکارها و هنرمندانی که بدون صدای او خیلی چیزها کم داشتند. دوبلور هم از جهتی شبیه مترجم است.
او باید احساس و شخصیت یک بازیگر را ترجمه کند و این علاوهبر صدای مخملین و نرم و عمیق و پخته، هنر انسانشناسی هم میخواهد. ناصر طهماسب صدایی کاریزماتیک و پرجذبه داشت و حق بازیگرها و شخصیتهای با دیسیپلین سینمای کلاسیک و مدرن را ادا میکرد.
او همچنین کارنامه درخشانی در نریتوری و گویندگی گفتار متن مستندهای تاریخی و ملی دارد. صدای طهماسب برای مستندهای تاریخی از جهتی رنگوبوی تاریخ داشت و زنگ قدمت و پختگی از آن به گوش میرسید.
از جهت دیگر ایستادگی و استحکام و سربلندی ایرانیان و تاریخ آنان را یادآوری میکرد. او که نریشن میگفت انگار ایران داشت خودش را روایت میکرد. کارنامه گویندگی مستند مرحوم طهماسب حاوی اثری نیست مگر مربوط به تاریخ ایران و برهههای مهم و حساس آن.
اما از آنجا که سال گذشته عدهای ملیت را دور انداختند، امروز با وفات مرحوم طهماسب هم با شماتت و طعنه برخورد میکنند. این جای تعجب نیست. سال گذشته هیچ مقولهای که در آن شرف وجود داشته باشد نبود مگر آنکه عدهای به آن پشت کردند. مگر برخی تیم ملی مملکت را هو نکردند و باختش را جشن نگرفتند که با خیال خود با نظام جنگیده باشند حال آنکه با فطرت خود جنگیدند. حبالوطن امری فطری است؛ سوای آنکه امر ایمانی است.
آنچه جای تعجب دارد شخصیتهایی است که به وفات این هنرمند ملی واکنش طعنهآمیز نشان دادهاند. یکی از آنها را بسیاری از مردم هنوز با نقش عبدالله بن زبیر میشناسند. شخصیتی در سریال مختارنامه، سریالی کاملا دولتی، کاملا مذهبی و کاملا انقلابی. بازیگر چنین سریالی شاید برای خوشامد دنبالکنندههای اینستاگرامش ژست حکیم بودن میگیرد و میگوید ارزشش را داشت؟ مگر با هیتلر و صدام طرفی که این سؤال را میپرسی؟
از کی تا به حال گویندگی چهار مستند ملی برای تلویزیون مملکت شده است جنایت؟ شمایی که با عدم درک از رسانههای امروز و پشتپردههای سیاست جهانی علیه ایران، برای کشورتان ناآرامی روا داشتید و تهش هم خودتان ضرر کردید و هم برای ایران آسیب و خسارت رقم زدید نباید این سؤال را بپرسید. شمایی که سه ماه در توهم محض بودید و گمان میکردید سال ۵۷ است و اکنون به روی خودتان نمیآورید که اثری از آثار انقلابتان نیست، این سؤال را نپرسید. شمایی که در آشوبهایتان پرچم اسلام و ایران را آتش میزدند نپرسید ارزشش را داشت یا نه.
حالا ما به جای مرحوم ناصر طهماسب پاسخ میدهیم: آری! ارزشش را داشت. روایت تاریخ ایران در مهمترین آنتن و رسانه کشور ارزشش را داشت. بالا بردن آگاهی تاریخی ملتی که یک تنه استکبار را بیچاره کرد ارزشش را داشت. افزایش آگاهی تاریخی باعث میشود ملت گول شماها را نخورد؛ پس ارزشش را داشت.
اگر فهرست آثاری که رد پای صدایش بر آن هست را نگاه کنی یک دور شاهکارهای سینمای جهان و اسطورههای حرفه بازیگری برایت مرور میشود. شاهکارها و هنرمندانی که بدون صدای او خیلی چیزها کم داشتند. دوبلور هم از جهتی شبیه مترجم است.
او باید احساس و شخصیت یک بازیگر را ترجمه کند و این علاوهبر صدای مخملین و نرم و عمیق و پخته، هنر انسانشناسی هم میخواهد. ناصر طهماسب صدایی کاریزماتیک و پرجذبه داشت و حق بازیگرها و شخصیتهای با دیسیپلین سینمای کلاسیک و مدرن را ادا میکرد.
او همچنین کارنامه درخشانی در نریتوری و گویندگی گفتار متن مستندهای تاریخی و ملی دارد. صدای طهماسب برای مستندهای تاریخی از جهتی رنگوبوی تاریخ داشت و زنگ قدمت و پختگی از آن به گوش میرسید.
از جهت دیگر ایستادگی و استحکام و سربلندی ایرانیان و تاریخ آنان را یادآوری میکرد. او که نریشن میگفت انگار ایران داشت خودش را روایت میکرد. کارنامه گویندگی مستند مرحوم طهماسب حاوی اثری نیست مگر مربوط به تاریخ ایران و برهههای مهم و حساس آن.
اما از آنجا که سال گذشته عدهای ملیت را دور انداختند، امروز با وفات مرحوم طهماسب هم با شماتت و طعنه برخورد میکنند. این جای تعجب نیست. سال گذشته هیچ مقولهای که در آن شرف وجود داشته باشد نبود مگر آنکه عدهای به آن پشت کردند. مگر برخی تیم ملی مملکت را هو نکردند و باختش را جشن نگرفتند که با خیال خود با نظام جنگیده باشند حال آنکه با فطرت خود جنگیدند. حبالوطن امری فطری است؛ سوای آنکه امر ایمانی است.
آنچه جای تعجب دارد شخصیتهایی است که به وفات این هنرمند ملی واکنش طعنهآمیز نشان دادهاند. یکی از آنها را بسیاری از مردم هنوز با نقش عبدالله بن زبیر میشناسند. شخصیتی در سریال مختارنامه، سریالی کاملا دولتی، کاملا مذهبی و کاملا انقلابی. بازیگر چنین سریالی شاید برای خوشامد دنبالکنندههای اینستاگرامش ژست حکیم بودن میگیرد و میگوید ارزشش را داشت؟ مگر با هیتلر و صدام طرفی که این سؤال را میپرسی؟
از کی تا به حال گویندگی چهار مستند ملی برای تلویزیون مملکت شده است جنایت؟ شمایی که با عدم درک از رسانههای امروز و پشتپردههای سیاست جهانی علیه ایران، برای کشورتان ناآرامی روا داشتید و تهش هم خودتان ضرر کردید و هم برای ایران آسیب و خسارت رقم زدید نباید این سؤال را بپرسید. شمایی که سه ماه در توهم محض بودید و گمان میکردید سال ۵۷ است و اکنون به روی خودتان نمیآورید که اثری از آثار انقلابتان نیست، این سؤال را نپرسید. شمایی که در آشوبهایتان پرچم اسلام و ایران را آتش میزدند نپرسید ارزشش را داشت یا نه.
حالا ما به جای مرحوم ناصر طهماسب پاسخ میدهیم: آری! ارزشش را داشت. روایت تاریخ ایران در مهمترین آنتن و رسانه کشور ارزشش را داشت. بالا بردن آگاهی تاریخی ملتی که یک تنه استکبار را بیچاره کرد ارزشش را داشت. افزایش آگاهی تاریخی باعث میشود ملت گول شماها را نخورد؛ پس ارزشش را داشت.
تیتر خبرها
تیترهای روزنامه
-
مالیات خودروهای لوکس انگیزهای برای توزیع درآمد در جامعه
-
مجلس در پی تحقق عدالت مالیاتی و رضایت اقشار جامعه است
-
حال بیماران «اسامای» خوب نیست
-
لاکچری بازی هزینه دارد!
-
ارزشش را داشت؟
-
ائتلافی که در نطفه خفه شد
-
پاس گل دیوان عالی آمریکا به ترامپ
-
ضرورت ارتباط حوزه و نهاد تعلیم
-
تظاهرات انگلیسیها علیه شرکتهای پشتیبان رژیم صهیونیستی
-
راهپیمایی در برلین در حمایت از فلسطین
-
طوفانالاقصی؛ بمب ساعتی نابودی غاصب