فراتر از یک مشاجره
بازی مقصریابی در دو سوی آتلانتیک
گروه بینالملل
تحلیلگران انگلیسی، آلمانی و آمریکایی به بررسی مشاجره لفظی رئیسجمهور اوکراین با ترامپ و معاونش در کاخ سفید پرداخته و هدف هر یک از دو طرف از ادامه بحث جلوی دوربینها که در دیدارهای دیپلماتیک بهطورجدی از آن پرهیز میشود را توضیح دادند. الکساندر مرکوریس، تحلیلگر انگلیسی معتقد است که ولودیمیر زلنسکی، رئیسجمهور اوکراین، از ابتدا با نیت ایجاد تنش با دونالد ترامپ، رئیسجمهور ایالاتمتحده، وارد کاخ سفید شد. وی توضیح داد: «برخلاف آنچه رسانهها، بهویژه در اروپا ادعا میکنند که زلنسکی در یک دام گرفتار شد، واقعیت رخداده در تصاویر منتشره نشان میدهد که او از قبل قصد داشت تا در کاخ سفید، اگر نه یک رسوایی، حداقل یک درگیری لفظی با رئیسجمهور آمریکا ایجاد کرده و از آن بهرهبرداری کند. من اطمینان دارم که مشاجره میان زلنسکی و مقامات کاخ سفید پشت درهای بسته آغازشده بود، ولی زلنسکی تصمیم گرفت که آن را مقابل دوربینها ادامه دهد.»
کلید درک یک منازعه
این کارشناس مسائل سیاسی یادآور شد که کلید درک این ماجرای جنجالی میتواند قرارداد مربوط به منابع معدنی نادر اوکراین باشد که در نهایت امضا نشد. به گفته وی، این قرارداد بخشی از طرح پیروزی زلنسکی بود که برخی گمان میکردند میتواند اوکراین را در مذاکرات با مسکو در موقعیتی برتر قرار دهد. مرکوریس توضیح داد: «اصل ماجرا این است که قرارداد امکان بهرهبرداری از فلزات کمیاب اوکراین میتوانست منافع آمریکا در درگیری را تقویت کند و اوکراین، با برخی ترفندها، میتوانست ایالاتمتحده را به رویارویی مستقیم با روسیه و شاید حتی به یک جنگ واقعی بکشاند و این وضعیتی است که زلنسکی از ابتدای درگیری به دنبال آن بود تا کنار نشسته و شاهد جنگ آمریکا و روسیه در خاک اوکراین باشد.»بااینحال، به عقیده این تحلیلگر، تشدید درگیری آمریکا با روسیه در راستای منافع ایالاتمتحده نیست و اگرچه زلنسکی به امید مداخله نظامی آمریکا بود، اما واشنگتن این قرارداد را صرفاً از منظر اقتصادی موردتوجه قرار داده بود.روز جمعه در واشنگتن، نشست دونالد ترامپ، جِیدی ونس، معاون وی، و ولودیمیر زلنسکی به یک مشاجره لفظی علنی تبدیل شد. رئیسجمهور آمریکا تلاش کرد توضیح دهد که اوکراین توانایی ادامه جنگ را ندارد و بهتر است به فکر توافق صلح باشد.بااینحال، زلنسکی ترجیح داد با ترامپ وارد بحث شود، مکرراً سخنان او را قطع کرده و حتی مدعی شد که اوکراین بهتنهایی در برابر روسیه جنگیده است.طبق گزارش رسانهها، ترامپ پسازاین مشاجره، از زلنسکی خواست کاخ سفید را ترک کند و بدین ترتیب کنفرانس مطبوعاتی مشترک و مراسم امضای قرارداد مربوط به فلزات کمیاب اوکراین نیز لغو شد.
زلنسکی نتوانست فرق بین ترامپ و بایدن را درک کند
رئیسجمهور اوکراین اکنون تبدیل به یکی از شکستخوردهترین سیاستمداران در حوزه روابط بینالملل شده است. بحرانی که اکنون کی یف با آن مواجه است، زیربنایی و عمیق بوده و اروپائیان نیز قدرت تحلیل و متعاقبا غلبه بر آن را از دست دادهاند.
دنیل دیویس، سرهنگ بازنشسته ارتش ایالاتمتحده معتقد است که ولودیمیر زلنسکی همچنان تصور میکند که میتواند مانند دیدارهایش با جو بایدن، شرایط خود را بر میزبان دیکته کرده و بازهم انتظارات دفاعی و مالی خود را مطرح کند، اما دیگر برای این خواستهها دیر شده است. وی گفت: «مشخص است زلنسکی به دنبال صلح نیست، چرا که در این صورت کار او تمامشده است. کییف نمیخواهد هیچ امتیازی بدهد، بلکه تنها خواهان دریافت ضمانتهای امنیتی و تحمیل شرایط خود است. زلنسکی هنوز همفکر میکند که گزینههای مختلفی در اختیار دارد.»این کارشناس آمریکایی تأکید کرد که اگر زلنسکی واقعیت فعلی را نپذیرد، اوضاع برای اوکراین میتواند بسیار وخیمتر شود. دیویس افزود: «در حال حاضر، بسیار مهم است که درک کنیم روسیه یا از طریق مذاکرات یا از طریق ادامه عملیات نظامی به اهداف خود خواهد رسید. ترامپ بعد از ماجرای کاخ سفید در گفت وگو با خبرنگاران، پیام روشنی داد: یا توافق بسیار سریع حاصل میشود، یا هرگز رخ نخواهد داد. اگر کییف شرایط فعلی برای توافق با مسکو را نپذیرند، روسیه به فشار نظامی خود در جبهه ادامه خواهد داد تا زمانی که کار اوکراین را یک سره کند.»
تحلیلگر آلمانی: ترامپ و زلنسکی هریک به اهداف خود رسیدند
الکساندر رار، تحلیلگر سیاسی آلمانی یادآور شد که هم دونالد ترامپ و هم ولودیمیر زلنسکی با عدم خویشتن داری و مشاجره علنی روز جمعه، به اهداف خود دست یافتند.وی در کانال تلگرامی خود نوشت: «شاید هر یک از آنها سناریوی خود را داشتند؟ ترامپ میخواست از شر زلنسکی و خواستههای او خلاص شود؛ فردی که خود را محق میداند که هر چیزی را از رهبران غربی طلب کند و در صورت عدم تحقق خواستههایش، بدون کوچکترین عواقبی آنها را مورد اهانت قرار دهد که نمونه جدید آن برخورد رهبران اروپایی با این ماجراست. و البته ترامپ هم بهدنبال تقسیم مجدد جهان است و قصد دارد این کار را بدون اوکراین و بدون اروپاییها انجام دهد. بعد از مشاجره با زلنسکی اکنون او دیگر نیازی به ایفای نقش میانجی ندارد و میتواند شرایط صلح را به اوکراین دیکته کند.»
روبیو: اروپا از جنگ اوکراین برای تضعیف روسیه استفاده میکند
این تحلیلگر آلمانی ابراز عقیده کرد: «زلنسکی نیز به هدف خود دستیافت. درواقع او با این مشاجره ترامپ را در مقابل دیگر رهبران غربی قرار داد و به شکلی غیرقابلبازگشت، اروپا را به درگیری کشاند و ما شاهد هستیم که آنها اکنون مجبور هستند که باقیمانده تسلیحات انبارهای خود را به او تحویل دهند.»
رار افزود: «اروپا از یکسو همچنان "پیروی از ایالاتمتحده" را یک قانون میداند، اما از سوی دیگر، مصمم است که روسیه را شکست دهد، حتی اگر این امر برخلاف منافع اقتصادیاش باشد.»
این کارشناس پیشبینی کرد که اروپا دچار شکاف خواهد شد و علت آن مخالفت برخی کشورها با ادامه حمایت از اوکراین است که بعد از بازگشت ترامپ به کاخ سفید بیشتر از قبل آشکار شده است.
تحلیلگران انگلیسی، آلمانی و آمریکایی به بررسی مشاجره لفظی رئیسجمهور اوکراین با ترامپ و معاونش در کاخ سفید پرداخته و هدف هر یک از دو طرف از ادامه بحث جلوی دوربینها که در دیدارهای دیپلماتیک بهطورجدی از آن پرهیز میشود را توضیح دادند. الکساندر مرکوریس، تحلیلگر انگلیسی معتقد است که ولودیمیر زلنسکی، رئیسجمهور اوکراین، از ابتدا با نیت ایجاد تنش با دونالد ترامپ، رئیسجمهور ایالاتمتحده، وارد کاخ سفید شد. وی توضیح داد: «برخلاف آنچه رسانهها، بهویژه در اروپا ادعا میکنند که زلنسکی در یک دام گرفتار شد، واقعیت رخداده در تصاویر منتشره نشان میدهد که او از قبل قصد داشت تا در کاخ سفید، اگر نه یک رسوایی، حداقل یک درگیری لفظی با رئیسجمهور آمریکا ایجاد کرده و از آن بهرهبرداری کند. من اطمینان دارم که مشاجره میان زلنسکی و مقامات کاخ سفید پشت درهای بسته آغازشده بود، ولی زلنسکی تصمیم گرفت که آن را مقابل دوربینها ادامه دهد.»
کلید درک یک منازعه
این کارشناس مسائل سیاسی یادآور شد که کلید درک این ماجرای جنجالی میتواند قرارداد مربوط به منابع معدنی نادر اوکراین باشد که در نهایت امضا نشد. به گفته وی، این قرارداد بخشی از طرح پیروزی زلنسکی بود که برخی گمان میکردند میتواند اوکراین را در مذاکرات با مسکو در موقعیتی برتر قرار دهد. مرکوریس توضیح داد: «اصل ماجرا این است که قرارداد امکان بهرهبرداری از فلزات کمیاب اوکراین میتوانست منافع آمریکا در درگیری را تقویت کند و اوکراین، با برخی ترفندها، میتوانست ایالاتمتحده را به رویارویی مستقیم با روسیه و شاید حتی به یک جنگ واقعی بکشاند و این وضعیتی است که زلنسکی از ابتدای درگیری به دنبال آن بود تا کنار نشسته و شاهد جنگ آمریکا و روسیه در خاک اوکراین باشد.»بااینحال، به عقیده این تحلیلگر، تشدید درگیری آمریکا با روسیه در راستای منافع ایالاتمتحده نیست و اگرچه زلنسکی به امید مداخله نظامی آمریکا بود، اما واشنگتن این قرارداد را صرفاً از منظر اقتصادی موردتوجه قرار داده بود.روز جمعه در واشنگتن، نشست دونالد ترامپ، جِیدی ونس، معاون وی، و ولودیمیر زلنسکی به یک مشاجره لفظی علنی تبدیل شد. رئیسجمهور آمریکا تلاش کرد توضیح دهد که اوکراین توانایی ادامه جنگ را ندارد و بهتر است به فکر توافق صلح باشد.بااینحال، زلنسکی ترجیح داد با ترامپ وارد بحث شود، مکرراً سخنان او را قطع کرده و حتی مدعی شد که اوکراین بهتنهایی در برابر روسیه جنگیده است.طبق گزارش رسانهها، ترامپ پسازاین مشاجره، از زلنسکی خواست کاخ سفید را ترک کند و بدین ترتیب کنفرانس مطبوعاتی مشترک و مراسم امضای قرارداد مربوط به فلزات کمیاب اوکراین نیز لغو شد.
زلنسکی نتوانست فرق بین ترامپ و بایدن را درک کند
رئیسجمهور اوکراین اکنون تبدیل به یکی از شکستخوردهترین سیاستمداران در حوزه روابط بینالملل شده است. بحرانی که اکنون کی یف با آن مواجه است، زیربنایی و عمیق بوده و اروپائیان نیز قدرت تحلیل و متعاقبا غلبه بر آن را از دست دادهاند.
دنیل دیویس، سرهنگ بازنشسته ارتش ایالاتمتحده معتقد است که ولودیمیر زلنسکی همچنان تصور میکند که میتواند مانند دیدارهایش با جو بایدن، شرایط خود را بر میزبان دیکته کرده و بازهم انتظارات دفاعی و مالی خود را مطرح کند، اما دیگر برای این خواستهها دیر شده است. وی گفت: «مشخص است زلنسکی به دنبال صلح نیست، چرا که در این صورت کار او تمامشده است. کییف نمیخواهد هیچ امتیازی بدهد، بلکه تنها خواهان دریافت ضمانتهای امنیتی و تحمیل شرایط خود است. زلنسکی هنوز همفکر میکند که گزینههای مختلفی در اختیار دارد.»این کارشناس آمریکایی تأکید کرد که اگر زلنسکی واقعیت فعلی را نپذیرد، اوضاع برای اوکراین میتواند بسیار وخیمتر شود. دیویس افزود: «در حال حاضر، بسیار مهم است که درک کنیم روسیه یا از طریق مذاکرات یا از طریق ادامه عملیات نظامی به اهداف خود خواهد رسید. ترامپ بعد از ماجرای کاخ سفید در گفت وگو با خبرنگاران، پیام روشنی داد: یا توافق بسیار سریع حاصل میشود، یا هرگز رخ نخواهد داد. اگر کییف شرایط فعلی برای توافق با مسکو را نپذیرند، روسیه به فشار نظامی خود در جبهه ادامه خواهد داد تا زمانی که کار اوکراین را یک سره کند.»
تحلیلگر آلمانی: ترامپ و زلنسکی هریک به اهداف خود رسیدند
الکساندر رار، تحلیلگر سیاسی آلمانی یادآور شد که هم دونالد ترامپ و هم ولودیمیر زلنسکی با عدم خویشتن داری و مشاجره علنی روز جمعه، به اهداف خود دست یافتند.وی در کانال تلگرامی خود نوشت: «شاید هر یک از آنها سناریوی خود را داشتند؟ ترامپ میخواست از شر زلنسکی و خواستههای او خلاص شود؛ فردی که خود را محق میداند که هر چیزی را از رهبران غربی طلب کند و در صورت عدم تحقق خواستههایش، بدون کوچکترین عواقبی آنها را مورد اهانت قرار دهد که نمونه جدید آن برخورد رهبران اروپایی با این ماجراست. و البته ترامپ هم بهدنبال تقسیم مجدد جهان است و قصد دارد این کار را بدون اوکراین و بدون اروپاییها انجام دهد. بعد از مشاجره با زلنسکی اکنون او دیگر نیازی به ایفای نقش میانجی ندارد و میتواند شرایط صلح را به اوکراین دیکته کند.»
روبیو: اروپا از جنگ اوکراین برای تضعیف روسیه استفاده میکند
این تحلیلگر آلمانی ابراز عقیده کرد: «زلنسکی نیز به هدف خود دستیافت. درواقع او با این مشاجره ترامپ را در مقابل دیگر رهبران غربی قرار داد و به شکلی غیرقابلبازگشت، اروپا را به درگیری کشاند و ما شاهد هستیم که آنها اکنون مجبور هستند که باقیمانده تسلیحات انبارهای خود را به او تحویل دهند.»
رار افزود: «اروپا از یکسو همچنان "پیروی از ایالاتمتحده" را یک قانون میداند، اما از سوی دیگر، مصمم است که روسیه را شکست دهد، حتی اگر این امر برخلاف منافع اقتصادیاش باشد.»
این کارشناس پیشبینی کرد که اروپا دچار شکاف خواهد شد و علت آن مخالفت برخی کشورها با ادامه حمایت از اوکراین است که بعد از بازگشت ترامپ به کاخ سفید بیشتر از قبل آشکار شده است.

تیتر خبرها
تیترهای روزنامه
-
سامانه خودنویس پایگاهی برای دفاع از حقوق مستأجران است
-
حفظ قدرت خرید مردم اولویت سیاستگذاری است
-
قرآن؛ میزان مواجهه با قدرتمداران
-
کتاب درنگ
-
بهارستان رأی اعتماد خود را پس گرفت
-
خطر فراگیر میکروپلاستیکها برای انسان و طبیعت
-
ضرورت ابلاغ سریع بسته حمایتی از صنایع
-
ترکیه در افغانستان به دنبال چیست؟
-
بازی مقصریابی در دو سوی آتلانتیک