روایت گروسی از پرونده هسته‌ای ایران سفارشی است
بیانیه‌ای از جنس وقاحت
مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در بیانیه افتتاحیه نشست فصلی شورای حکام ، به نکات قابل‌تأمل و درعین‌حال گمراه کننده‌ای در خصوص پرونده هسته‌ای کشورمان اشاره کرده است. نقد و تحلیل کامل این بیانیه فرصتی مفصل می‌طلبد اما به‌اجمال می‌توان به سه مسئله اشاره شده در این بیانیه پرداخت.گروسی ادعا کرده است:
-آژانس بین‌المللی انرژی اتمی نقش مهم و بی‌طرفانه‌ای در رسیدگی به این موضوع دشوار و حساس ایفا می‌کند و نقش ضروری در تأیید هرگونه توافق جدید خواهد داشت.
- ما از ایران به دنبال توضیحات و شفاف‌سازی در مورد وجود این ذرات اورانیوم بوده‌ایم. متأسفانه، ایران بار‌ها یا به پرسش‌های آژانس پاسخ نداده یا پاسخ‌های فنی معتبری ارائه نکرده است.
-من متقاعد شده‌ام که تنها راه پیش رو از طریق یک راه‌حل دیپلماتیک، با حمایت قوی از ترتیبات راستی‌آزمایی آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، می‌گذرد.
در نقد همین سه گزاره اعلام شده از سوی گروسی، همین بس که اتفاقا یکی از مهم‌ترین عوامل غلبه ابعاد فرامتنی پرونده هسته‌ای ایران بر ابعاد حقوقی و فنی آن عملکرد نامتوازن،جانبدارانه و کاملا سیاسی شخص مدیر کل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی بوده است. به عبارت بهتر،گروسی باید قبل از تخطئه غیرقابل توجیه فعالیت‌های هسته‌ای ایران به نقش سلبی خود در عدم دفاع از حقوق مشروع و قانونی کشورمان
( به‌عنوان عضوی از آژانس و ان پی تی) اذعان می‌کرد.
"شفاف‌سازی"و"اعتمادسازی"کلید واژگانی هستند که گروسی به‌کرات از آن‌ها در قبال پرونده هسته‌ای ایران استفاده می‌کند. نکته اساسی اینجاست که ایران حتی تا یکسال پس از خروج یکجانبه آمریکا از توافق هسته‌ای برجام،به تعهدات پادمانی و فراپادمانی خود پایبند ماند و درنهایت پس از پایان صبر راهبردی خود به سبب اصرار واشنگتن و تروئيکای اروپایی بر استراتژی فشار حداکثری،دقیقا وفق سند برجام به کاهش گام‌به‌گام تعهدات خود پرداخت. در چنین شرایطی گروسی به جای پرداختن به عامل اصلی خلق این وضعیت، ایران را به‌عنوان "طرف طلبکار"است معادله مورد بازخواست قرارمی دهد.
گروسی بر نقش بی‌طرفانه آژانس در پرونده هسته‌ای ایران تأکید می‌کند! گویا مدیرکل آژانس ظاهرا بین‌المللی انرژی اتمی فراموش کرده است که اصرار وی مبنی بر عدم مختومه سازی ( و مفتوح باقی ماندن دائمی) پرونده موسوم به موارد ادعایی چه تأثیر مخربی در روند احیای برجام ( در سال‌های اخیر) و متعاقبا خلق گره‌های کور فنی-حقوقی در این پرونده داشته است. گروسی به روایتگری موهوم و کاملا سفارشی خود نسبت به پرونده هسته‌ای کشوری روی آورده که در چارچوب تعهدات پادمانی خود همکاری‌های لازم را با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی داشته و حتی در اثبات حسن نیت خود در برخی موارد سطح دسترسی‌ها را افزایش داد. صدور چنین بیانیه وقیحانه‌ای ( آن‌هم در شرایط کنونی) بار دیگر تایید می‌کند که گروسی نه به‌عنوان مدیرکل یک سازمان بین‌المللی ،بلکه به‌عنوان مهره‌ای در پازل راهبردی غرب علیه نظام و ملت ایران وارد صحنه شده است. بدون شک هرگونه اقدام آژانس علیه ایران ازجمله صدور قطعنامه جدید تبعاتی سخت برای این مجموعه غیرمستقل و بانیان اصلی صدور قطعنامه داشته و منجر به عقب‌نشینی کشورمان از حقوق حقه خود نخواهد شد.
-آژانس بین‌المللی انرژی اتمی نقش مهم و بی‌طرفانه‌ای در رسیدگی به این موضوع دشوار و حساس ایفا می‌کند و نقش ضروری در تأیید هرگونه توافق جدید خواهد داشت.
- ما از ایران به دنبال توضیحات و شفاف‌سازی در مورد وجود این ذرات اورانیوم بوده‌ایم. متأسفانه، ایران بار‌ها یا به پرسش‌های آژانس پاسخ نداده یا پاسخ‌های فنی معتبری ارائه نکرده است.
-من متقاعد شده‌ام که تنها راه پیش رو از طریق یک راه‌حل دیپلماتیک، با حمایت قوی از ترتیبات راستی‌آزمایی آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، می‌گذرد.
در نقد همین سه گزاره اعلام شده از سوی گروسی، همین بس که اتفاقا یکی از مهم‌ترین عوامل غلبه ابعاد فرامتنی پرونده هسته‌ای ایران بر ابعاد حقوقی و فنی آن عملکرد نامتوازن،جانبدارانه و کاملا سیاسی شخص مدیر کل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی بوده است. به عبارت بهتر،گروسی باید قبل از تخطئه غیرقابل توجیه فعالیت‌های هسته‌ای ایران به نقش سلبی خود در عدم دفاع از حقوق مشروع و قانونی کشورمان
( به‌عنوان عضوی از آژانس و ان پی تی) اذعان می‌کرد.
"شفاف‌سازی"و"اعتمادسازی"کلید واژگانی هستند که گروسی به‌کرات از آن‌ها در قبال پرونده هسته‌ای ایران استفاده می‌کند. نکته اساسی اینجاست که ایران حتی تا یکسال پس از خروج یکجانبه آمریکا از توافق هسته‌ای برجام،به تعهدات پادمانی و فراپادمانی خود پایبند ماند و درنهایت پس از پایان صبر راهبردی خود به سبب اصرار واشنگتن و تروئيکای اروپایی بر استراتژی فشار حداکثری،دقیقا وفق سند برجام به کاهش گام‌به‌گام تعهدات خود پرداخت. در چنین شرایطی گروسی به جای پرداختن به عامل اصلی خلق این وضعیت، ایران را به‌عنوان "طرف طلبکار"است معادله مورد بازخواست قرارمی دهد.
گروسی بر نقش بی‌طرفانه آژانس در پرونده هسته‌ای ایران تأکید می‌کند! گویا مدیرکل آژانس ظاهرا بین‌المللی انرژی اتمی فراموش کرده است که اصرار وی مبنی بر عدم مختومه سازی ( و مفتوح باقی ماندن دائمی) پرونده موسوم به موارد ادعایی چه تأثیر مخربی در روند احیای برجام ( در سال‌های اخیر) و متعاقبا خلق گره‌های کور فنی-حقوقی در این پرونده داشته است. گروسی به روایتگری موهوم و کاملا سفارشی خود نسبت به پرونده هسته‌ای کشوری روی آورده که در چارچوب تعهدات پادمانی خود همکاری‌های لازم را با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی داشته و حتی در اثبات حسن نیت خود در برخی موارد سطح دسترسی‌ها را افزایش داد. صدور چنین بیانیه وقیحانه‌ای ( آن‌هم در شرایط کنونی) بار دیگر تایید می‌کند که گروسی نه به‌عنوان مدیرکل یک سازمان بین‌المللی ،بلکه به‌عنوان مهره‌ای در پازل راهبردی غرب علیه نظام و ملت ایران وارد صحنه شده است. بدون شک هرگونه اقدام آژانس علیه ایران ازجمله صدور قطعنامه جدید تبعاتی سخت برای این مجموعه غیرمستقل و بانیان اصلی صدور قطعنامه داشته و منجر به عقب‌نشینی کشورمان از حقوق حقه خود نخواهد شد.
تیتر خبرها
تیترهای روزنامه
-
صید ترال اطلاعاتی!
-
ضرورت توسعه پیشگیری در راستای حفظ سلامت مردم
-
لزوم توسعه اقتصاد فرهنگ از دل گردشگری بومی
-
بایستههای تحول در نهاد آموزش
-
ضرورت بازنگری در نظارت بر شهریهها
-
معادله وحشت در آشیانه شیطان
-
دستیابی به اسناد رژیم صهیونی شاهکار است
-
ترامــپ جنگ داخلی را کلید زد
-
بیانیه‌ای از جنس وقاحت
-
کاهش نیاز درمانی با بهداشت پیشگیرانه
